Şii vaizin öldürülmesi İran'da öfkeye yol açtı
Fotoğraf: Reuters
Ortadoğu'da henüz askeri olmayan yeni bir çatışma cephesi ortaya çıktı: İran ve Suudi Arabistan diplomatik ilişkileri kesti ve karşılıklı provokasyonlar yaptı. Bunun nedeni, İran'ın otorite isimlerinden Şii vaiz Nimr el-Nimr'in Suudi Arabistan'da idam edilmesiydi. Ancak siyasi riskler, bireysel bir din adamının hayatından çok daha büyük ve daha çeşitlidir. Söz konusu olan Suriye müzakere sürecinin başarısı, İran'a yönelik yaptırımların kaldırılması ve son olarak İslam dünyasının liderlik meselesidir. Uzmanlar Novaya'ya İranlılar ve Suudilerin hangi konularda fikir ayrılığına düştüğünü, silahlı çatışma olasılığının ne olduğunu ve Rusya'nın nelerden endişelenmesi gerektiğini anlattı.
İran ile Suudi Arabistan arasında uzun süredir büyüyen çatışma, 2 Ocak'ta Suudilerin aralarında ünlü Şii vaiz Nimr el-Nimr'in de bulunduğu 47 vatandaşına idam cezası vermesiyle açık çatışmaya dönüştü. Suudi nüfusunun yüzde 15'inden fazlasını oluşturmayan Şiiler İran'da hakim durumda ve Nimr'in idamına Tahran'daki Suudi büyükelçiliğini yıkıp yakarak karşılık verdiler. 3 Ocak'ta iki ülke diplomatik ilişkilerini kesti ve ayın 7'sinde Arap koalisyon uçakları, iç savaşın harap ettiği Yemen'in başkenti Sanaa'daki İran büyükelçiliğine havadan saldırdı.
İki güçlü Müslüman devlet arasındaki ilişkiler nadiren basitti. Birincisi dini nedenlerden dolayı: İran Şii bir ülke, Suudi Arabistan ise Sünni. Mekke'nin Suudi topraklarında olması İranlıları öfkelendiriyor. İkincisi, ülkeler bölgede liderlik için yarışıyor. Suudiler, 80'li yıllardaki İran-Irak Savaşı'nda Irak'ı desteklemiş ve İran'ın desteğini aldığına inanılan Husilere (Şii hareketi) karşı mücadelede Yemenli yetkililere yardım etmişti.
İran ise ülkenin petrol zengini doğu kesiminde yaşayan Suudi Arabistan'ın Şii toplumu içindeki protesto duygularını destekliyor. İran'ın aksine Suudi Arabistan, ABD ile uzun süredir iyi ilişkiler sürdürüyor; bu, ayetullahların gözünde bir kusurdur (İran nükleer anlaşmasından sonra bile).
Ortadoğu Çatışmalarını Analiz Merkezi Direktörü Alexander Shumilin, önde gelen bir Şii vaizin idam edilmesinin, Batı ile İran arasındaki ilişkilerdeki hızlı iyileşmeden memnun olmayan Suudiler açısından kasıtlı bir provokasyon olabileceğini söylüyor. ABD ve Kanada Enstitüsü. “Suudi Arabistan ve İran, İslam'ın iki karşıt kolunun liderleridir: Sünnilik ve Şiilik. Artık İran, Suriye çatışmasıyla bağlantılı olarak puan kazanmaya başladı: siyasi ve ekonomik izolasyondan çıkmak için: ülke ilk kez Suriye konusunda Viyana müzakerelerine katılıyor, nükleer program konusunda bir anlaşmaya varıldı ve yaptırımlar kaldırılıyor. Nimr'in idamından iki gün önce İran'ın Avrupa'daki hesapları çözüldü, İran petrolünün satışı için ilk parayı aldı."
Shumilin, İran'ın güçlenmesinin Suudileri endişelendirdiğini söylüyor: “Diğer Arap devletlerinin iç işlerine müdahalesini artırıyor: Suriye'de (Esad tarafında), Yemen'de, Bahreyn'de ve kısmen Irak'ta. İran, çoğunlukla azınlık olan Şii toplulukların hükümete karşı harekete geçmesini destekliyor ve cesaretlendiriyor. İranlı ajanların Sünni hükümeti devirmek için aktif olarak çalıştıkları biliniyor. Yakın zamanda Bahreyn'de başka bir Hizbullah hücresi ortaya çıkarıldı. İran'ın desteğini alıyor. — A. B.) Şii protestolarını organize etti.
Batı'da çoğu zaman hafife alınan İslam devletlerinin hayatında dini farklılıklar büyük bir rol oynamaktadır. Carnegie Moskova Merkezi bilim konseyi üyesi Alexei Malashenko, bu anlamda Nimr'in idamının bir provokasyon bile olmadığını, yalnızca mantıklı ve neredeyse kaçınılmaz bir siyasi adım olduğunu söylüyor: “Müslüman dünyası bölünmüş durumda, öyleyse neden olsun ki? Suudiler bu Nimr'e sahip oldukları için mutlu olacaklar mı? Onu idam etmeselerdi zayıflıklarını ortaya koyacaklardı. Dini bir şuur içinde yaşıyorlar ve bundan kurtulamıyorlar.”
Alexander Shumilin, infazın kasıtlı bir provokasyon olup olmadığına bakılmaksızın işe yaradığına inanıyor: “Suudiler, uluslararası dikkatin odağını Suriye krizinden Sünniler ile Şiiler arasındaki çatışmaya, İran'ın kışkırtıcı rolüne ve İran'ın kışkırtıcı rolüne kaydırmaya karar verdi. Tahran'ın Batı'yla yakınlaşma etkinliğini önlemek, azaltmak - Suudilere göre İran'a çok fazla taviz verdi. Siyasi yönetimde buna ortalığı havaya uçurmak denir. Manevra başarılı oldu ve şimdi Sünni Arap ülkeleri Suudi Arabistan çevresinde harekete geçiyor.”
RSUH doçenti Sergei Seregichev, eğer gerilim iki ülke arasında açık savaş noktasına ulaşırsa, tuhaf bir şekilde, avantaj daha az zengin olan İran'ın lehine olacaktır: “Suudi Arabistan'ın gücü askeri güce dayanmıyor: Bölgenin en donanımlı ordularından birine sahipler ancak savaş etkinlikleri son derece düşük. Taktikleri herkesi satın almak: Yemen'de sadece bir kabileye para ödüyorlar ve o da geri çekiliyor. İran ise eski silahlarla donatılmış olmasına rağmen güçlü ve yetenekli bir orduya sahip: yaptırımlar nedeniyle ülkeye ekipman ihracatı uzun süre kapatıldı. Esad'ın birliklerinin biz gelene kadar direnmesi İran'dan kaynaklanıyor: Meslektaşlarımdan birine göre, İranlılar resmi olarak orada olduğunu söylese de, İslam Devrim Muhafızları'nın neredeyse yarısı, yani yirmi bin kişi şu anda Suriye'de savaşıyor. bunların sayısı o kadar da değil. Dolayısıyla Suudilerle doğrudan bir çatışmada İran hayatta kalacaktır.
Alexey Malashenko, İran ile Suudi Arabistan arasında açık bir savaşa ilişkin en riskli senaryonun Şii ve Sünni nükleer güçlerin ortaya çıkması olabileceği konusunda uyarıyor: “İranlılar nükleer programlarına devam edebilirler ve Suudiler için nükleer silah elde etmek yalnızca para meselesidir. Dünyada farklı İslami nükleer silahların ortaya çıktığı bir durumu hayal edin: Şii ve Sünni. Niteliksel olarak şimdikinden farklı bir durum olacak.”
Uzmanlar, öyle ya da böyle, askeri çatışmanın çatışmanın her iki tarafı için de çok tehlikeli olduğunu, dolayısıyla kendilerini büyük olasılıkla diplomatik provokasyonlarla sınırlayacaklarını söylüyor. “İranlılar Fauda hanedanı hakkında bazı suçlayıcı deliller yayınlamaya başlayabilir. Ve Suudiler, İran nükleer anlaşmasına yönelik yaptırımların kaldırılmasını durdurabilir” diye düşünüyor Sergei Seregichev. Ancak anlaşma çoktan yürürlüğe girdi, İranlılar şartları yerine getiriyor ve ABD Başkanı Obama'nın bu anlaşmanın başarısını göstermesi önemli. Dolayısıyla yaptırımların kaldırılması zorlayıcı nedenler olmadan durdurulmayacaktır. Ancak Suudi istihbaratı bir yerde terör saldırısı düzenleyebilir ve suçu İranlılara atmaya çalışabilir veya Tahran'ı terör saldırılarına kışkırtabilir."
Artık Müslüman dünyasının liderinin statüsü tehlikede ve her iki ülke de bunun bedelini ağır ödemeye hazır. Seregichev, İran açısından zaferin, Obama'nın Esad'ın kaderini Suriye halkının belirleyeceğini söylediği, Suudilerin Suriye'deki isyancı grupları desteklemeyi bıraktığı bir durum olduğuna inanıyor.
Suudi Arabistan açısından zafer şöyle görünüyor: İran, Suriye ve Yemen'deki savaşlara katılmayı reddediyor, Bahreyn ve Suudi Arabistan'ın doğusundaki Şiileri desteklemeyi bırakıyor. Seregichev, Suudilerin Suriye'deki barış sürecini bozmaya çalıştıklarına ve bunun sonucunda hiçbir fayda alamadıklarına inanıyor.
Alexei Malashenko, Orta Doğu'da ve aynı zamanda dünya çapında nüfuzunu güçlendirmeye çalışan, barış yapıcı olarak hareket eden Rusya'nın çatışmayı kendi avantajına kullanmaya çalışabileceğini ancak şansının zayıf olduğunu söylüyor: "Henüz öyle değil Suudilerin Rusya'nın arabuluculuğuna hazır olduğu açık. Üstelik Rusya Suriye'de Esad'ı destekliyor.”
Alexander Shumilin bu öngörüye katılıyor: “Sünni dünyada Rusya arabulucu olarak algılanmıyor, İran'ın müttefiki olarak algılanıyor. Bizim için bu çatışma, Suudilerin artık Sünni bloğun konumunu keskin bir şekilde güçlendirmesi ve Rusya tarafından kabul edilemez olan örgütlerin Suriye sürecine katılımı konusunda ısrar edebilmesi dışında hiçbir şeyi değiştirmiyor.”
Şii bir imamın idamına tepki olarak Tahran'daki Suudi Arabistan (SA) büyükelçiliği yıkıldı. Resmi Riyad'a ve doğrudan Dini Lider Ayetullah Hamaney'den (Rahbar) doğrudan tehditler yapıldı. "Yakın ilahi intikam". Buna karşılık Suudi Arabistan 3 Ocak'ta Tahran'la bir anlaşma yaptığını duyurdu ve tehdit etti "İran ayetullahlarını uzun dilleri yüzünden küle çevirmek". Peki, ne yapabilirsiniz - gelenekler: Orta Doğu'daki diplomatik iletişim dili budur. Her zaman satır aralarını okumak zorundasınız.
Suudi Arabistan'ın “küçük dostları” dayanışmalarını göstermek için acele etti: Bahreyn, büyükelçilerini Tahran'dan geri çekmeyi başardı ve böylece İran liderliğine (IRI) açık bir sinyal gönderdi.
Şii bir imamın idamının SA'nın iç “normlarına ve yasalarına” kesinlikle normal bir şekilde uyduğunu belirtmekte fayda var. Krallığın sert şeriat kuralları var ve iç siyasi yapısı itibarıyla Suudi Arabistan, sözde “ülke” topraklarında hüküm süren “gerçeklikten” neredeyse hiç farklı değil. İslam Devleti". Ancak burada idamları filme almamaya çalışıyorlar. Washington'da herkes uzun süre buna göz yumdu ama ulusal çıkarlar açısından Beyaz Saray'ın Orta Doğu'daki müttefiki rolü, haklı olarak en önemlisiydi.
Fotoğraf: operasyonworld.org
İki İslam ülkesi arasındaki ilişkilerin tırmanmasının neden bu kadar tehlikeli olduğunu ve bunun neye dönüşebileceğini anlamaya çalışalım.
Basra Körfezi'ndeki çatışmanın tarihi, iki kutuplu rekabetin olduğu Soğuk Savaş'ın küçük bir kopyasıdır; yalnızca İran ve Suudi Arabistan, etraflarında kümelenen uydu müttefikleriyle SSCB ve ABD rolünü oynuyor.
Askeri çatışma uzun zamandır hazırlanıyor ancak hiçbir zaman meyvesini vermiyor. İslam Cumhuriyeti Suudi Arabistan ve İsrail'in hoşnutsuzluğuna rağmen bu yaz nihayet sonuçlanan bu anlaşma yalnızca yakın zamanda ertelendi.
İran ayetullahları ile Arap "türbanları" arasındaki savaşlara dair küçük bir arka plan.
Benzersizliği nedeniyle, Basra Körfezi dünyanın stratejik açıdan inanılmaz derecede önemli bir bölgesidir: dünyadaki tüm enerji kaynaklarının aslan payının yoğunlaştığı yer burasıdır. Bölge üzerindeki kontrol, yalnızca bölge ülkelerinin “efendilerinin” petrodolarlarda yüzmesine değil, aynı zamanda müttefiklerinin, dostlarının ve “patronlarının” da yüzmesine olanak sağlıyor.
Dünya petrol fiyatları fiili olarak Arap Yarımadası ve komşu Basra Körfezi ülkeleri tarafından belirlenmektedir ve bu gerçek yakın gelecekte de değişmeyecektir. Açıkçası, yalnızca bir tarafın, Rusya'nın eline geçebilir. Bunu önlemek için, olası askeri çatışma seçeneklerini henüz başlangıç aşamasındayken ortadan kaldırmak gerekiyor. Bunu dün yapsaydık daha iyi olurdu.
Suudiler ve ebedi "vasal uydular" (Bahreyn, Katar, Ürdün, BAE, Katar, Kuveyt) birlikte her zaman İran'a petrol fiyatlandırma politikasını dikte edebilir, böylece aslında İran bütçesinin petrol gelirlerini en aza indirebilir; ki bu da İran'ın bütçesindeki en önemli faktördür. İran ekonomisi. Yaptırımların kademeli olarak kaldırılmasının ardından İran petrolü dünyanın dört bir yanına aktı ve Arap Yarımadası şeyhleri arasında doğal bir rahatsızlık yarattı.
Bugün Ortadoğu'da başka bir "kaynama noktasına" tanık oluyoruz; bunun ana nedeni, iki ebedi savaş kutbunun - Sünni Suudi Arabistan ve Şii İran - oluşumu ve çatışmasıdır.
Tarih gösteriyor ki, şu anda yaşanan her şey daha önce de İran-Arap ilişkilerinde yaşandı.
Tahran ile Riyad arasındaki nefret, kimliği bilinmeyen Şii din adamı Şeyh'in idam edilmesinden çok önce başlamıştı. Ve "anlaşmazlık elması" onun içinde değil. Satranç tahtasında sadece bir piyon olduğu ortaya çıktı. Onu Birinci Dünya Savaşı öncesi Gavrilo Princip'le karşılaştıralım: küçük bir adam - küresel sorunlar.
Nemr Bekir en-Nimr. Fotoğraf: AR
İran İslam Cumhuriyeti ve Suudi Arabistan son on yılda birbirlerine tahammül etme ve geçinme konusunda büyük zorluklar yaşadılar. Her iki devlet de İslam dünyasında bölgesel lider olduklarını iddia ediyor. Aynı zamanda Suudi Arabistan Arap nüfusu Sünni İslam'ı savunan, ABD ile yakın müttefik olan muhafazakar bir Vehhabi monarşisidir. Aynı zamanda İran, 1979'daki monarşist ve "Batı karşıtı" devrimin bir sonucu olarak ortaya çıkan İslam dünyasının en Şii cumhuriyetidir. Görünüşe göre bu ülkelerin “siyah altın sevgisi” dışında hiçbir ortak yanı yok.
Tahran, Suudi Arabistan'ın uzun süredir baş düşmanı. Ayetullah Humeyni döneminde bile Tahran, Orta Doğu'da sözde “Şii Hilali” (Şiilerin Basra Körfezi'nden Akdeniz'e kadar yoğun bir şekilde yaşadığı bölgeler) yaratmaya çalıştı. Merhum "yaşlı tilki" Abdullah, bu fikrin hayata geçirilmesinin tüm bölge için felaket olacağını öngörmüştü.
İran'ın bir "Şii Hilali" oluşturma yönündeki jeopolitik hırsları, son yıllarda Londra'nın hareketli sokaklarında "görkemli bir tarzda yaşamaya ve altın renkli Bentley'lerle gezmeye" alışkın olan Arap Yarımadası'ndaki Arap monarşileri arasında histeriye neden oluyor. Bütün güçler, öyle ya da böyle, beyazlar içindeki Suudi şeyhleri, öyle ya da böyle, Araplara göre Orta Doğu bölgesindeki Şii “terörizmini” finanse eden ve İran'ı tehdit eden İran'la açık ve gizli mücadeleye yöneldi. Monarşik rejimlerin özü.
Bölgedeki kutuplardan biri olan Suudi Arabistan'ın görevinin, Lübnan, Suriye, Irak ve Bahreyn'den (burada Sünni azınlık Şii çoğunluğa hükmediyor) oluşan bir Şii koalisyonunun kurulmasını engellemek olduğu çok açık. İran. Ayrıca krallığın önemli bir kısmının (%15) Şiilere ev sahipliği yaptığı gerçeğini de unutmamalıyız; bu kadar merkezi bir ülke için bile İran tarafından desteklenmeleri halinde istikrarı bozucu bir faktör haline gelebilir.
Fotoğraf: biyokulule.com
Ayrıca Suudilerin muhalif olduğu Suriye'de savaşın başlaması, ikili ilişkileri bir şekilde iyileştirme çabalarına ciddi zararlar verdi. Yangına yakıt eklendi İç savaş Tahran ve Riyad'ın yine farklı kampları desteklediği Yemen'de. Arap Baharı'nın ortasında Şii halkın iktidardaki Sünni kraliyet ailesine karşı protestolarıyla boğuşan Bahreyn'de Suudi Arabistan'ın askeri müdahalesi, ikili ilişkilerin iyileşmesine açıkça katkıda bulunmadı.
“İki balinanın” bölgesel hakimiyet mücadelesi şu anda Lübnan, Irak, Suriye ve şimdi de Yemen'deki vekâlet savaşları üzerinden sürüyor.
Fotoğraf: meri-k.org
BAE bugün Riyad'dan bile daha sert açıklamalar yapıyor. Evet, bu şaşırtıcı değil. Dubaili şeyhler uzun süredir, lezzetli lokmalarını alan kibirli İranlılara "kısasa kısas"ın karşılığını vermek istiyorlardı. İran ile BAE arasında uzun süredir devam eden anlaşmazlıkta son yıllarda yeni bir artış yaşandı. SA'nın desteğini alan krallığın resmi temsilcileri, Basra Körfezi'nde stratejik açıdan önemli bir konuma sahip olan tartışmalı üç adanın iadesini talep ediyor. Ormut Boğazı'nda Basra Körfezi çıkışında bulunan Abu Musa, Büyük Tunb ve Küçük Tunb adalarından bahsediyoruz. Bu konum onları uzun zamandır stratejik açıdan önemli kılıyor, özellikle de dünya petrol ihracatının %30-40'ının bu bölgeden geçtiği günümüzde. Adalarda İran garnizonları da bulunuyor. deniz üsleri füzelerin çalışabileceği yer, torpido botları ve denizaltılar.
SONUÇLAR
Güç, nüfuz alanları ve kaynaklar üzerindeki çatışmalar, dinler arası kanlı bir “karmaşaya” dönüşebilir. Ne yazık ki sadece Ortadoğu coğrafyasındaki kanlı katliamdan kurtulamayacaksınız. Terör saldırıları ve silahlı saldırılar kesinlikle Afrika ülkelerini atlamayacaktır, Orta Asya ve hatta bugün göçmen akını nedeniyle Müslümanların payının önemli ölçüde arttığı Avrupa. Müslümanların yaşadığı yerlerde kanlı çatışmaların yaşanma ihtimali çok yüksek.
Dolayısıyla Ortadoğu'da jeopolitik çıkarlar, dini mezhepçilik ve etnik köken tehlikeli bir karışım oluşturuyor. Ve tarih, askeri müdahale olmadan bu tür çatışmaları çözmenin ve hatta kontrol altına almanın imkansız olduğunu gösterdiğinden, bölgesel liderlerin sorunları kendi aralarında halletmeleri gerekecek ki bunu söylemek yapmaktan çok daha kolay.
Ve bunu gerçekten istemezdim. Dünyada fazlasıyla İslam Devleti var. Gezegen daha büyük ölçekli bir çatışmanın ortaya çıkmasına dayanamayabilir.
Ortadoğu'nun artık kesinlikle bir nükleer silahlanma yarışına, çok daha az dini nefrete ve askeri müdahalelere dayalı bir dış politikaya ihtiyacı yok. Tam tersine, bölgenin de tıpkı hava gibi birlikte oturup anlaşmaya varmak ve ilgili tüm tarafların meşru çıkarlarını karşılayacak bir kolektif güvenlik sistemi geliştirmek için yeterli kısıtlamaya ihtiyacı var.
Bu çatışmada tek umut, her iki tarafa da hâlâ “bir miktar akıl getirebilen”, hançerlerini “bileyen”, müzakere masasına oturup diyaloğa dönen Beyaz Saray'dır. Belki Barack Obama, Nobel Ödülü'nü “ileriye taşıdığını” hatırlayacak ve yeni bir savaş tehdidini önleyecektir.
Yakın zamanda İran anlaşmasında olduğu gibi, diplomasi ve uygulanabilir karşılıklı anlaşmalar için çalışma isteği olmadan, yeni Orta Doğu küresel politikada bir ateş kutusu ve buna bağlı olarak dünya çapında bir istikrarsızlık kaynağı olarak kalacak.
Suudi Arabistan'da bir Şii vaizin idam edilmesi aslında iki ülke arasında yüzyıllardır süren çatışmanın bir başka bölümüydü. "Hisse Senedi Lideri" yayınının "" bölümündeki gazeteciler, Suudi Arabistan ile İran arasındaki bu kadar uzun süren çatışmanın nedenlerini daha detaylı öğrendi.
Önde gelen Şii ilahiyatçılardan Şeyh Nimr el-Nimr'in Suudi yetkililer tarafından ölüm cezasına çarptırılması, Tahran ile Riyad arasında zaten zor olan ilişkileri daha da karmaşık hale getirdi. Ünlü rehberin idam edilmesi ülkede öfkeli bir tepkiye neden oldu; özellikle protestocular Suudi büyükelçiliğine saldırdı. Ayrıca ülkeler diplomatik ilişkilerini de kesti ve bir takım öfkeli açıklamalar da patlak verdi. Ancak aslında Ortadoğu'nun en büyük iki devleti arasındaki düşmanlık sadece son dönemde yaşanan olaylardan kaynaklanmıyor; aslında çok derin siyasi, tarihi ve dini kökenleri var.
20:19 — REGNUM
Suudi Arabistan'da aralarında Şii vaiz Şeyh Nimr el-Nimr'in de bulunduğu 47 "teröristin" infaz edilmesi çok ciddi sonuçlara yol açtı - artık tüm Orta Doğu bölgesi bölgesel bir savaşın eşiğinde. Dahası, olanlar tamamen planlanmış görünüyor: İran ve İran toplumunun tepkisi oldukça öngörülebilirdi ve “İslami Askeri Koalisyon” (Suudi Arabistan kurulduğunu Aralık ayında duyurdu) devletlerinin ana Şii ülkeyle diplomatik ilişkilerde kopuş zinciri 2015) önceden kararlaştırıldığı görülüyor. Şu anda Suudi Arabistan, Bahreyn ve ABD, İran'la diplomatik ilişkilerin kesildiğini zaten duyurdu. Birleşik Arap Emirlikleri ve Sudan'ın Tahran büyükelçisi Kuveyt tarafından geri çağrıldı. Suudi Arabistan ve Bahreyn, İran'la uçuşları durdurdu.
Aslında “Sünni” ve “Şii” dünyaları arasında dolaylı bir savaş tüm hızıyla devam ediyor; Suriye, Irak ve Yemen ana savaş alanları haline geldi. Artık İran liderliğindeki Şiiler ile Suudi Arabistan liderliğindeki Sünniler arasında büyük bir bölgesel savaş ihtimali sıfırdan çok uzak. Dolayısıyla tarafların güçlü yönlerini ve böylesi son derece olumsuz bir senaryoda neler olabileceğinin boyutunu değerlendirmek ilginç olacaktır.
Suudi Arabistan “kilden ayakları olan bir dev” mi?
Suudi Arabistan silahlı kuvvetleri en modern askeri teçhizatla ve yeterli miktarda donatılmıştır. Ülkenin askeri bütçesi 60 milyar dolara yaklaşarak dünyada 4'üncü sırada yer alıyor. silahlı Kuvvetler 233 bin kişidir. Kara kuvvetleri 450'ye kadar modern Amerikan M1A2 Abrams tankı, yaklaşık 400 M2 Bradley piyade savaş aracı, 2.000'den fazla zırhlı araç ve zırhlı personel taşıyıcıyla donanmış durumda. çok sayıda 50 Amerikan M270 çoklu fırlatma roket sistemi (MLRS) dahil olmak üzere top ve roket topçusu. Ayrıca Suudi Arabistan Silahlı Kuvvetleri, Çin'den satın alınan 60'a kadar Dongfeng-3 balistik füzesiyle silahlandırılıyor. Başlangıçta 2.500 km'ye kadar mesafelere nükleer silah taşıyacak şekilde tasarlandılar, ancak bu durumda yüksek patlayıcı savaş başlıkları taşıyorlar ve füzenin isabet doğruluğu çok düşük. Daha modern Dongfeng-21'in satın alınmasına dair söylentiler de var.
Hava Kuvvetleri ise çeşitli modifikasyonlara sahip 152 Amerikan F-15 savaş uçağı, 81 Avrupa Tornados ve 32 Avrupa Eurofighter Typhoon ile silahlandırılmış durumda. Ayrıca uzun menzilli radar tespit ve kontrol uçakları (AWACS) ve çok sayıda askeri nakliye uçağı da hizmette.
Hava savunması güçlü - 16 adet PatriotPAC-2 uzun menzilli uçaksavar füze sistemi pili, çok sayıda Hawk ve Crotale hava savunma sistemi, yüzlerce Stinger MANPADS, vb.
Deniz kuvvetleri 2 kısma ayrılmıştır: Kızıldeniz'deki Batı Filosu ve Basra Körfezi'ndeki Doğu Filosu. Basra Körfezi'nde, 72 km'ye kadar fırlatma menziline sahip Exocet MM40 blok II gemi karşıtı füzelere sahip 3 AlRiyadh sınıfı fırkateyn (Fransız LaFayette'nin modernizasyonu) bulunmaktadır. Kızıldeniz'de maksimum fırlatma menzili 180 km'ye kadar olan Otomat Mk2 gemisavar füzelerine sahip 4 Al Medine sınıfı fırkateyn, Harpoon gemisavar füzelerine sahip 4 Amerikan Badr sınıfı korvet bulunmaktadır. Füze ve devriye botları filolara eşit olarak dağıtılmıştır. İlişkin çıkarma gemileri— 8 tane var ve toplam iniş sayısı aynı anda 800 kişiye kadar çıkabiliyor.
Gördüğümüz gibi silahlı kuvvetler etkileyici bir donanıma sahip ancak bir sorun var: Bu kadar donanım ve sayıya rağmen Suudi Arabistan, Husi isyancılarından oluşan bir orduyla karşı karşıya kaldığı komşu Yemen'de 10 aydır ciddi bir başarı elde edemedi. modası geçmiş silahlarla donanmış. Bu, Suudi Arabistan Silahlı Kuvvetleri ve müttefiklerinin gerçek muharebe kabiliyetinin gerçekte ne kadar düşük olduğunu gösteriyor.
İran'ın silahlı kuvvetleri bölgenin en büyüğüdür
İran Silahlı Kuvvetleri 550 bin kişilik bir güce sahip olup bölgenin en büyüğüdür. Aynı zamanda 2015 yılındaki askeri bütçe yaklaşık 10 milyar doları buldu ki bu, böyle bir rakam için oldukça küçük bir rakam. Hizmette 1.600'den fazla tank bulunmaktadır; bunların yaklaşık 480'i nispeten modern T-72Z ve 150'si kendi üretimi olan Zülfikar tanklarıdır (muhtemelen T-72 ve Amerikan M60'ı temel almaktadır). Piyade savaş araçları ve zırhlı personel taşıyıcıları, topçuların yanı sıra yüzlerce eski ve modası geçmiş Sovyet modeliyle temsil ediliyor.
Hava Kuvvetleri, çeşitli sınıflardan ve farklı üretim ülkelerinden çok sayıda uçakla temsil edilmektedir. Doğru, aralarında yeni ürün yok ve uzun yaptırımlar dönemi kesinlikle havacılığın savaşa hazırlığını etkiledi - bunların neredeyse% 50'sinden fazlası uçuş durumunda. Amerikan F-14 süpersonik önleyicileri, uzun süredir modası geçmiş F-4 Phantom ve F-5Tiger savaş uçakları ve Fransız Mirage-F1'lerle silahlandırılmıştır. Sovyet uçakları arasında MiG-29 savaş uçakları, Su-24 ön hat bombardıman uçakları ve Su-25 saldırı uçakları yer alıyor. Toplamda yukarıdaki ekipmandan yaklaşık 300 adet bulunmaktadır.
Hava savunma sistemine gelince, burada temel değişiklikler yapılıyor - birkaç yıl önce Tor-M1 kısa menzilli hava savunma sistemi Rusya'dan satın alındı ve S-300 PMU-2 uzun menzilli hava savunma sisteminin teslimatları başladı. Dolayısıyla İran çok yakında bu konuda Suudi Arabistan'dan aşağı kalmayacak.
Donanmaya gelince, buradaki çeşitlilik Suudi Arabistan'dakinden belirgin şekilde daha fazla. Ayrıca gemilerin çoğu Basra Körfezi'nde yoğunlaşmıştır (gemilerin küçük bir kısmı Hazar Denizi'ndedir). 3 Proje 877 Halibut denizaltısı ve 26 küçük denizaltı daha var Yerli üretim mayın ve torpido, 5 fırkateyn, 6 korvet (tümü kendi üretimi), 50'den fazla füze botu (Çin, İran ve Alman üretimi) taşıyor. İlginç bir şekilde, tüm İran füze gemileri Çin yapımı gemi karşıtı füzeler kullanıyor - S-701 (menzil 35 km, denizaltı karşıtı) ve YJ-82 (menzil 120 km'ye kadar).
Dolayısıyla İran, deniz kuvvetleri açısından potansiyel bir düşmana karşı avantajlı durumda. Buna ek olarak, uzun yıllardır ekonomik yaptırımlar altında varlığının bir sonucu olarak, İran'ın kendi askeri-endüstriyel kompleksi var - belki de ürünleri büyük özellikler açısından farklılık göstermiyor, ancak ülkeye dış tedariklerden bir miktar bağımsızlık sağlıyor. Füze programı oldukça büyük bir başarı elde etti - ülke bir dizi kısa ve orta menzilli balistik füze, seyir füzesi vb. ile silahlandırıldı. Toplamda sayıları 200−300 birimi aşabilir.
En olası senaryo Suriye, Irak ve Yemen'deki çatışmaların yoğunluğunun daha da artmasıdır.
Coğrafi konum, ülkeler arasında doğrudan bir askeri çatışmanın başlamasına pek elverişli değil - Suudi Arabistan ve İran birbirleriyle sınır komşusu değil. Dolayısıyla taraflar büyük olasılıkla Suriye, Irak ve Yemen'deki çatışmalara katılımlarını artıracak. Bu, bu ülkeler için iyi bir şeye yol açmayacak, ancak içlerinde süregelen hibrit savaşların daha da uzamasına neden olacaktır. Doğru, Suudi Arabistan için Yemen bir "zayıf nokta" haline gelebilir - 150.000 kişilik kara kuvvetine, 185 havacılık birimine (müttefikler dahil) rağmen Husilere yönelik operasyon herhangi bir sonuca yol açmıyor. Bunun nedeni hem Suudi Arabistan Silahlı Kuvvetlerinin çok düşük savaş kabiliyeti, hem de muhtemelen İranlı uzmanlar tarafından desteklenen isyancıların yetkin eylemleridir. Bu destek artarsa (teknik olarak bu kolay değil çünkü İran Yemen'le teması ancak deniz yoluyla sürdürebiliyor), Suudi Arabistan'da yoğun bir şekilde yaşayan Şiilerin varlığı da eklenince böyle bir durum Riyad için felakete yol açabilir. Her halükarda böyle bir senaryo, yıpratma savaşının ileri bir aşamasıdır; bu savaş aynı zamanda petrol piyasaları için verilen mücadeleyle de birleşir, bunun sonucunda herkes “siyah altın” üretimini artırır ve fiyatları düşürür. borsalar. Böyle bir senaryoda ilk önce “kendini zorlayan” taraf kaybedecektir.
Tam ölçekli bir savaş - uzun yıllar boyunca kaos mu?
Tam kapsamlı bir savaş çıkarsa, ana “savaş alanları” Basra Körfezi ve muhtemelen Irak ve Kuveyt toprakları olacaktır (bunlar Suudi Arabistan ile İran arasında yer almaktadır). Aynı zamanda Katar açıkça Suudilerin müttefikidir ve Irak'ın mevcut yetkilileri de İranlıların müttefikidir. Suudi Arabistan ve müttefiklerinin bariz üstünlüğüne rağmen, İran'ın birçok kozu var - Hürmüz Boğazı'nı kontrol ediyor ve arkada, sınırlarına yakın bir savaş yok (Suudiler için Yemen gibi). İran Donanması, herhangi bir düşman gemisinin geçişi için boğazı "çarpma" yeteneğine sahiptir. Böyle bir adım, İran'a karşı koalisyonda yer alan Körfez ülkeleri için ekonomik felakete yol açarken, İranlılar da petrol ihraç etmeye devam edebilecek. Suudi Arabistan, BAE, Katar ve diğer Körfez ülkeleri, şu ya da bu şekilde hâlâ geçici bir faktör olan petrol satışından elde edilen para akışını durdurmanın yanı sıra, ABD'nin memnuniyetle işgal edeceği tüm satış pazarlarını da kaybedebilir. ABD, Rusya ve aynı İran.
Savaş uzarsa, tamamen öngörülemeyen sonuçlar doğuracak - her iki taraf da balistik füzelerle saldıracak (burada İran daha fazla hasara neden olacak), yerel muhalif güçlere "ateş yakmaya" çalışacak ve birbirlerini birbirlerine karşı kışkırtacak. komşu ülkeler. Bütün bunlar bildiğimiz Ortadoğu'yu tamamen yok edebilir ve birkaç yıl içinde bambaşka bir bölge haritasının oluşmasına yol açabilir.
Ortaya çıkan en önemli soru Suudi Arabistan'ın Mısır, Pakistan ve Türkiye gibi büyük Sünni müttefiklerinin ne yapacağıdır. Pakistan'ın çatışmaya doğrudan müdahalesi pek olası görünmüyor çünkü ülkenin Hindistan'da “eski bir dostu” var ve başka biriyle yaşanan büyük çatışmalar nedeniyle dikkatin dağılması intihara yol açabilir. Türkiye, Suriye ve Irak'taki eylemlerini yoğunlaştırabilir ve bu ülkenin doğası gereği oldukça agresif politikalar göz önüne alındığında çatışmaya müdahale edebilir. Bunun Suudilere büyük faydası olabilir, ancak Türkiye'deki Kürt güçleri de anı yakalayıp içeriden saldırabilir. Mısır'a gelince, ülke olası askeri operasyon alanından oldukça uzakta ve şu anda olduğundan daha fazla müdahale etmesi pek olası değil (ülke şu anda Yemen kıyılarındaki ablukaya katılıyor).
İllüstrasyon telif hakkı Erişim noktası Resim yazısı Tahran'ın Suudi Arabistan'da Şii bir vaizin infazına verdiği öfkeli tepki, iki ülke arasında yüzyıllardır süren çatışmanın son bölümü oldu büyük ülkeler bölge
Önde gelen Şii ilahiyatçı Şeyh Nimr el-Nimr'in Riyad'da idam edilmesi, İran ile Suudi Arabistan arasında zaten zor olan ilişkileri daha da kötüleştirdi.
Dini faktör tek faktör değil
İran ve Suudi Arabistan, kökenleri İslam'ın kalbinde yer alan Sünniler ve Şiiler arasındaki bin yıllık anlaşmazlığın iki tarafını temsil ediyor.
Peygamber Muhammed'in vefatından sonra takipçileri, onun yasal mirasçısının kim olduğu konusunda ikiye bölündü.
Ancak bu tutarsızlığın önemini abartmamak çok önemlidir. Sünniler ve Şiiler temel inanç ve gelenekleri paylaşıyor ve yüzyıllardır yan yana yaşıyorlar. İlişkilerindeki düşmanlığı Orta Doğu ve ötesindeki güç mücadeleleri açısından açıklamak daha kolaydır.
Ancak buna rağmen mezhepçilik birçok modern çatışmada çirkin bir gerçektir.
İran'ın Şii ve Sünni İslam'ın önde gelen temsilcileri olarak Suudi Arabistan'ın konumu her zaman dış politikalarını belirlemiştir.
Her iki ülke de kendi teolojik görüşlerini paylaşan ülkeler arasında müttefik aradı ve İslam'ın başka bir kolunun temsilcilerinin iktidarda olduğu ülkelerdeki din kardeşlerini de destekledi.
İran'da devrimin rolü
İki ülke arasındaki ilişkilerde nispeten yeni bir gerilimin izleri, Batı yanlısı bir liderin devrildiği ve Şii dini liderlerin iktidara geldiği 1979 İran Devrimi'ne kadar uzanıyor.
Tahran yurtdışındaki silahlı Şii grupları ve partileri desteklemeye başladı ve İran'ın artan etkisinden endişe duyan Riyad, diğer Sünni hükümetlerle bağları güçlendirmeye çalıştı; bu, özellikle Arap Devletleri için İşbirliği Konseyi'nin kurulmasına yansıdı. Basra Körfezi.
1980'li yıllarda Suudi Arabistan ile İran arasındaki gerilim artmaya başladı. O dönemde Suudiler Irak lideri Saddam Hüseyin'i destekliyordu. 1987 Hac ibadeti sırasında çıkan çatışmalarda yüzlerce İranlı hacı hayatını kaybetmiş, Riyad, İran'la diplomatik ilişkilerini üç yıl boyunca kesmişti.
İkili ilişkilerde bir diğer önemli gelişme ise 2003 yılında ABD öncülüğündeki uluslararası koalisyon güçlerinin Irak'ı işgal etmesiydi. Daha sonra devrilen Saddam Hüseyin'in yerine Şiilerin liderliğindeki bir hükümet geldi ve bu da Riyad'daki komşuları endişelendirmekten başka bir şey yapamadı.
Arap Baharı sırasında İran, müttefiki Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'ı destekledi. Suudi Arabistan, Suriye'de daha sonra iç savaşa dönüşen kitlesel protestolara öncülük eden muhalefetteki Esad muhaliflerinin yardımına koşmayı ihmal etmedi.
Bahreyn'de Suudi ordusu, Şii çoğunluğun temsilcilerinin katıldığı hükümet karşıtı protestoların bastırılmasında yetkililere yardımcı oldu.
Geçen yıl Riyad, altı arabulucunun İran'la anlaşmaya varmasına çok gergin tepki vermişti. Suudi Arabistan, yaptırımların kaldırılmasının Tahran'ın Şii grupları desteklemesine olanak tanıyacağından endişeliydi. Farklı ülkeler Orta Doğu.
Buna İran'ın geçen yıl yüzlerce İranlının ölümüne yol açan hac sırasında yaşanan izdihama duyduğu öfke ve Riyad'ın yeni kralın yükselişinden bu yana daha iddialı dış politikası eklenince ilahiyatçı Nimr el-Nimr'in idam edilmesiyle ilgili fırtına da yeni bir olaya dönüşüyor. İki ülke arasında uzun süredir devam eden çatışmanın bir bölümü.
Bölgedeki askeri çatışmalar
İllüstrasyon telif hakkı EPA Resim yazısı Suudi Arabistan, hükümet güçleriyle birlikte Yemen'deki Şii Husi isyancılara karşı savaşan bir koalisyona liderlik ediyor.İki ülke arasındaki ilişkilerin dinamiklerini anlamak için önemli olan bir diğer faktör, bölgedeki en büyük iki askeri çatışmaya, Suriye ve Yemen'e katılımlarıdır.
Riyad'daki infazlar öğrenilir öğrenilmez, Yemen'deki Şii Husi isyancılara karşı hükümet güçlerinin yanında savaşan Suudi Arabistan liderliğindeki koalisyon, ateşkesin derhal sona erdiğini duyurdu. iki taraf da .
İran'ı Yemen'deki Şii isyancı grupları desteklemekle suçlayan Suudi Arabistan, Cumhurbaşkanı Abd-Rabbu Mansour Hadi'yi desteklemek için çatışmaya müdahale etmeyi gerekli buldu.
Özetle Suriye konusunda İran, müttefiki Beşar Esad'ın iktidarda kalmasını, Suudi Arabistan ise onun görevinden ayrılmasını istiyor. Hem Tahran hem de Riyad, Suriye ihtilafında karşıt taraflara yardım ediyor.
Ocak ayı sonunda yapılması planlanan ve yaklaşık çeyrek milyon insanın ölümüne neden olan çatışmayı sona erdirmesi beklenen Suriye konulu görüşmelere İran ve Suudi Arabistan temsilcilerini getirmek için büyük çaba sarf edildi.
Ancak Tahran ile Riyad arasındaki diplomatik ilişkiler artık kopmuş olduğundan, Suriye'ye yönelik barış müzakerelerinin başarıya ulaşması konusunda çok az umut var.
Bundan sonra ne olacak?
İllüstrasyon telif hakkı Erişim noktası Resim yazısı Irak dahil birçok Müslüman ülkede Şii bir vaizin idamına karşı protestolar düzenlendiArtık kesin olan tek şey, İran-Suudi ilişkilerinin bozulmasının yalnızca Suriye ve Yemen halklarının acılarını uzatacağıdır. Her iki durumda da, çatışmanın diplomasi yoluyla çözülmesi gerçeklikten giderek uzaklaşıyor; çünkü bölgenin önde gelen iki gücü, birbirlerinin nüfuzlarını artırmasını engellemek için her şeyi yapmaya hazır.
Uluslararası toplumun tüm bunlara tepkisi oldukça bekleniyordu. Suudi Arabistan'ın Bahreyn gibi müttefikleri de ya İran'la diplomatik bağların seviyesini düşürmeye ya da tamamen kesmeye yöneliyor.
Dünya güçleri her iki ülkeyi de durumu yatıştırmak için her şeyi yapmaya çağırıyor. Uzun yıllardır Suudi Arabistan'ın ortağı olan ABD, kendisini hassas bir durumda buluyor ancak İran'la nükleer anlaşmaya varmak için çok şey yaptı.
Washington'un dış politikasında açık bir şekilde Asya'ya doğru bir eğilim var; Kaya gazı devrimi sayesinde ABD, büyük hidrokarbon tedarikçilerine giderek daha az bağımlı hale geliyor. Peki Beyaz Saray Tahran-Riyad çatışmasına müdahale etmek isteyecek mi?
Analistlerin en kasvetli tahmini, bölgede 17. yüzyılda Katolikler ile Protestanların kendi aralarında yürüttükleri 30 yıllık savaşın bir versiyonunun başlayabileceği yönünde.
Ancak Nimr el-Nimr'in idamına öfkelenenlerin, tüm protestoların barışçıl olması yönünde çağrıda bulunan kardeşi Muhammed'in tavsiyesine uyması umuluyor.
