A. T. Fomenko ve G. V. Nosovsky
OKA VE VOLGA FLIVE'LARI ARASINDAKİ ROYAL ROMA
(Titus Livy ve Eski Ahit'in eski “Roma Tarihi” sayfalarında Meryem Ana ve Andronicus-Mesih, Novgorodiyanların Köle Savaşı, Dmitry Donskoy ve Mamai, Alexander Nevsky ve Buz Savaşı hakkında yeni bilgiler )
Önsöz
Bu kitapta sunulan tüm sonuçlar yakın zamanda elde edilmiştir, yenidir ve ilk kez yayınlanmaktadır. Bu çalışma “Horde Rus'un Başlangıcı” ve “Rus Vaftizi” kitaplarımızı takip ediyor.
Yazarlar, Meryem Ana ve İmparator Andronicus-Mesih (Prens Andrei Bogolyubsky), Novgorodiyanların Köle Savaşı, Prens Dmitry Donskoy ve Khan Mamai, Prens Alexander Nevsky ve Buz Savaşı hakkında yeni ve son derece önemli bilgileri keşfettiler. Titus Livy'nin antik “Roma Tarihi”, Plutarch'ın eserleri ve Eski Ahit.
Bu kitapta, daha önce elde ettiğimiz geçmiş olayların istatistiksel ve astronomik tarihlemelerinden yeni ve çoğunlukla beklenmedik sonuçlar çıkarmaya devam ediyoruz. Yani oluşturduğumuz yeni kronolojiden. Yeni kronolojinin matematiksel ve astronomik kanıtlarını başta “Tarihin Temelleri”, “Yöntemler”, “Yıldızlar” kitapları olmak üzere daha önceki kitaplarda sunmuştuk. Bunları burada tekrarlamayacağız.
Keşfettiğimiz ve birçok konuda bilgimizi önemli ölçüde genişleten yeni bilgileri rapor etmekle ne demek istiyoruz? ünlü insanlar ve olaylar Antik Dünya? Temelde yeni, önceden bilinmeyen el yazmaları veya yazıtları keşfetmemizden hiç bahsetmiyoruz. Mesela bazı tozlu, unutulmuş arşivlerden veya kazılar sonucunda çıkarıldı. Çoğunlukla iyi bilinen antik metinlerle çalışıyoruz. Her ne kadar bazen kendimiz veya meslektaşlarımızın yardımıyla, yeni kronoloji için çok değerli olduğu ortaya çıkan son derece nadir ve benzersiz tarihi materyalleri bulmayı başardık. Ancak yine de asıl dikkatimizi ünlü "antik" eserlere, İncil'e, çok sayıda ortaçağ kroniklerine ve el yazmalarına veriyoruz. Bu arada, kendimiz için oldukça beklenmedik bir keşif olan keşfimiz, genel olarak iyi bilinen bu metinlerin, 16. ve 18. yüzyılların editörleri tarafından "gömülü", pek çok bilinmeyen, kesin olarak unutulmuş şeyler içerdiği ortaya çıktı. Ve bu derinlere gömülmüş bilginin “ortaya çıkarılması” gerekiyor. Bazen büyük zorluklarla. Bir kez gün ışığına çıkarıldığında, geçmişin zengin ve ayrıntılı bir resminin parçaları, ünlü kahramanların biyografilerinin unutulmuş parçaları olduğu ortaya çıkıyor. Enkazları kirden ve daha sonra birikintilerden temizleyerek, geçmişin yarı unutulmuş veya tamamen unutulmuş birçok gerçeğine parlak bir ışık tutuyoruz. Yazarlar inanç ve teoloji konularına değinmiyor ve kilise dogmalarından herhangi birini tartışmıyor. Kitap yalnızca tarihsel ve kronolojik nitelikteki konuları ele alıyor.
Romulus ve Remus efsanesi çocukluğundan beri herkes tarafından bilinmektedir. Tarih ders kitapları, büyüleyici romanlar ve muhteşem Hollywood filmleri, büyük "antik" Roma'yı anlatır. Kral Aeneas'ın yanan Truva'dan kaçışı ve atalarının anavatanına, zengin Halk ülkesine (Latinya) gelişi. Sert dişi kurt, sütünü terk edilmiş kraliyet çocukları Romulus ve Remus'a besler. Vatikan Müzesi'nde büyük Etrüskler tarafından yaratılan, gururlu, sırıtan bir dişi kurdun bronz heykeli. Bebekler büyür ve Romulus Roma'yı kurar. Güçlü Roma İmparatorluğu yükseliyor. Roma'nın demir lejyonları dünyayı fethediyor. Tanrıların, Roma'nın tüm evrene hükmedeceğine dair kehaneti gerçek oluyor. Büyük Kolezyum'un arenasında kanlı gladyatör savaşları. Duyuru. Meryem Ana iki bebeğe sarılıyor: İsa ve Vaftizci Yahya. Vaftizci Yahya'nın ölümü ve İsa'nın çarmıha gerilmesi. İsa'nın ölümü sırasında güneş tutulması ve deprem. Mesih'in Parlak Dirilişi. Tanrı'nın Annesinin Ölümü ve efsanevi güzellik Roma Lucretia'nın ölümü. Kan kırmızısı kenarlı güzel togalar giymiş, kükreyen pagan Romalıların önünde şehit olarak ölen ilk Hıristiyanların üzerine vahşi kaplanlar ve aslanlar dikilir. Zalim İmparator Nero, çiçek çelengi içinde devasa bir amfi tiyatronun platformunda bir şarkı söylüyor. Büyük Roma tarihçisi Titus Livy, ünlü "Şehrin Kuruluşundan Gelen Tarih" adlı eserinde İmparatorluk Roma'sından hayranlıkla bahseder. Büyük Yunan tarihçisi Plutarch, önde gelen Romalıların ve Yunanlıların biyografilerini yazıyor...
Eğitimli bir kişinin çok fazla tarih bilmesi gerektiğine inanılıyor Antik Roma. Ve bu kesinlikle doğrudur. Roma tarihi gerçekten antik tarihin omurgasıdır. Pek çok modern devlet, kökenlerinin "antik" Roma'ya dayanması, birçok Avrupa ve Asya şehrinin ilk olarak İmparatorluğun her yöne yayıldığı dönemde Roma lejyonları tarafından kurulmasıyla haklı olarak gurur duymaktadır.
Bu kitapta “antik” Çarlık Roma'sının, Oka ve Volga nehirleri arasındaki bölgede, yani Vladimir-Suzdal Rus'ta 13. - 14. yüzyılın başlarında ortaya çıkan bir devlet olduğunu gösteriyoruz. İmparatorluk Roma'sının bir diğer adı da, yeni kronolojiye göre MS 14-16. yüzyıllarda var olan Büyük = "Moğol" İmparatorluğu'dur. e. Bugün kabul edilen "antik" Roma'nın o zamanın tüm uygar dünyasını fethettiği görüşü YANLIŞTIR. Ancak bir değişiklikle, bu, Skaliger tarihinin bize temin ettiği gibi, çağımızdan çok önce değil, XIV-XVI. yüzyıllarda meydana geldi. O zamanlar Büyük = “Moğol” İmparatorluğu - yani yeniden yapılanmamıza göre Rus'-Horde - neredeyse tüm dünyayı kapsıyordu.
Titus Livy gibi "antik" Romalı yazarların ünlü eserlerinin sayfalarında, İSA'NIN ANNESİ Meryem Ana HAKKINDA SIRASIYLA ÇOK KONUŞTUKLARINI keşfettik. Hatırlatalım ki, araştırmalarımıza göre (“Slavların Çarı” kitabına bakınız) İsa, Bizans kroniklerinde MS 12. yüzyılın İmparatoru Andronikos olarak anlatılmaktadır. e. ve Rusça'da - büyük Rus prensi Andrei Bogolyubsky (kısmen) olarak. Dolayısıyla laik tarihten bahsedersek, Bizans imparatoru Yaşlı Andronicus'un annesinden bahsediyoruz. İLK DEFA ESKİ DÜNYA KAYNAKLARINI SUNUYORUZ, ÇAĞDAŞLARIN AĞZINDAN ALLAH'IN ANNESİNİ ANLATIYORUZ. Özellikle Skaliger versiyonunun, Meryem Ana'nın çağdaşları tarafından sadece dini kaynaklarda anlatıldığı ve o dönemin "antik" seküler edebiyatının sayfalarına pratikte yansıtılmadığı yönündeki iddiası çürütülmüştür. Keşfettiğimiz bilgiler Meryem Ana'nın hayatına yeni bir ışık tutuyor.
İmparator Andronicus-Mesih'in ünlü "antik" yazarların - Titus Livy ve Plutarch'ın sayfalarına da yansıdığını gösteriyoruz. Skaliger versiyonunun, İsa'nın çağdaşları tarafından yalnızca kilise kaynaklarında anlatıldığı ve "antik" seküler literatürün sayfalarında pratikte anlatılmadığı konusunda ısrar ettiğini hatırlayalım. Başka bir deyişle, Skaligerli tarihçiler, İsa'nın çağdaşlarının laik tarihçilerinden hiçbirinin, kroniklerinde onun hakkında bilgi bırakmayı gerekli görmediğini iddia etmektedir. Veya en azından nadir ve dahası şüpheli istisnalar dışında bu tür bilgiler bize ulaşmadı. “Slavların Çarı” ve “Horde Rus'un Başlangıcı” kitaplarında bunun durumdan uzak olduğunu gösterdik. Andronicus-Christ'in çağdaşları olan birçok seküler yazar tarafından iyi tanındığı ortaya çıktı. Eserlerinden örneğin daha sonraki tarihçi Bizanslı Nikita Honiates tarafından alıntılanmıştır. Ayrıca İsa'nın yaşamının yalnızca Bizans laik yazarları tarafından değil, aynı zamanda Rus tarihçiler tarafından da anlatıldığı ortaya çıktı. İsa'yı büyük Rus prensi Andrei Bogolyubsky olarak biliyorlardı. Ve ayrıca - İlk Çağrılan Havari Andrew olarak. Ayrıca, Andronicus-Mesih'in kronik "biyografisinin" birçok olay örgüsünün, ünlü Roma imparatoru Julius Caesar hakkındaki "antik" hikayelere dahil edildiğini gösterdik.
Bu kitapta, Andronicus-Mesih'in yanı sıra, imparatorlukta havarisel Hıristiyanlığın benimsendiği Çar Han Dmitry İvanoviç Donskoy hakkında kapsamlı ve kapsamlı bir şekilde konuşan "eski" laik metinlerin ve yazarların listesini önemli ölçüde genişletiyoruz. Her şeyden önce bu, Titus Livy'nin “Şehrin Kuruluşundan Tarih” ve Plutarch'ın “Karşılaştırmalı Yaşamlar” adlı ünlü kitapları için geçerlidir. Mesih'in bugün bizim için iki laik isimle daha tanındığı ortaya çıktı. Yani, "antik" Kraliyet Roma'nın ilk kralı olan ünlü Romulus olarak. Ve ayrıca İmparatorluk Roma'sının altıncı, sondan bir önceki kralı Servius Tullius olarak.
“Kazaklar-Aryanlar: Rus'tan Hindistan'a” ve “Rus Vaftizi” kitaplarımızda, 1380'deki ünlü Kulikovo Muharebesi'nin bugün “derin antik çağa” atfedilen birçok “antik” birincil kaynağa da yansıdığını gösterdik. . Özellikle İncil'de "eski" Hint destanı, "eski" mitoloji ve Roma tarihi. Bu kitapta, Titus Livy ve İncil'in "Tarihinde" keşfettiğimiz Kulikovo Muharebesi ve ana katılımcıları Dmitry Donskoy ve Khan Mamai'nin yeni canlı yansımalarını sunuyoruz. Bu, Büyük = "Moğol" İmparatorluğu'nda havarisel Hıristiyanlığın kurulması için yapılan büyük dini savaşı daha net bir şekilde aydınlatmamıza olanak tanır. Artık Kulikovo Muharebesi'nin açıklaması çok daha zengin hale geliyor, çünkü bu konuda önceden bilinen kaynaklara, yanlışlıkla tamamen farklı dönemlere ve "uzak geçmişin" olaylarına atfedilen yenilerini ekliyoruz. Artık tarihi olaylar ve bunların açıklamaları doğru bir şekilde "yerlerini almaya" başladığına göre, tarihin büyük bir kısmı daha net hale geldi.
2. DAHA ÖNCE, ROMA ROMA'NIN İKİNCİ VE ÜÇÜNCÜ ROMA İMPARATORLUKLARI VE AYRICA BÜYÜK = "MOĞOL" İMPARATORLUĞU İLE TANIMLANDIĞINI DAHA ÖNCE KEŞFEDİK.
"Tarihin Temelleri" kitabının 6. Bölümünde, MÖ 753-509 yılları arasındaki Kraliyet Roma'nın, yani bizim terminolojimize göre Birinci Roma İmparatorluğu'nun, sözde 1. yüzyıldan kalma İkinci Roma İmparatorluğu'nun hayalet bir yansıması olduğu gösterildi. M.Ö.e. MS 3. yüzyıla kadar Aynı zamanda MS 300-552 yılları arasındaki Üçüncü Roma İmparatorluğu'dur. Aynı zamanda MS 13.-16. yüzyılların Büyük = “Moğol” İmparatorluğudur. Ayrıntılar için ayrıca “Rus'un Vaftizi” kitabımızın Ek 2'sine bakınız. “Şehrin Kuruluşundan Gelen Tarih” adlı temel eserin yazarı ünlü “antik” tarihçi Titus Livius'un aslında Büyük = “Moğol” İmparatorluğu XIII-XVI. yüzyılların tarihçisi. Büyük olasılıkla Batı Avrupa'da yaşıyordu. Ayrıca Titus Livius'un kitabının birçok yerinde bugün Yahudi olarak adlandırılan bir bakış açısını ilan ettiğini göreceğiz. Her ne kadar aynı zamanda muhtemelen bir Hıristiyan olsa da. Ancak kelimenin modern anlamında değil, XV-XVII yüzyılların dönemi anlamında.
İLK İNCELEME.
Daha önce istatistiksel ve astronomik yöntemler kullanarak elde ettiğimiz tarihlemeye dayanarak hemen önemli bir SONUÇ çıkarıyoruz. Tarihçiler İmparator I. Konstantin'i İkinci Roma İmparatorluğu'nun başlangıcına yerleştirdiklerine göre, KRALİYET ROMA'NIN İLK HÜKÜMETİ ROMULUS'UN YILLIK BİYOGRAFİSİ İLE BÜYÜK KONSTANTİN'İN YILLIK BİYOGRAFİSİ ARASINDA BİR TUTARLILIK OLMALIDIR. Yani, “Rus Vaftizi” kitabımızda gösterildiği gibi, ÇAR KHAN DMITRY IVANOVICH DONSKY. Sonucumuz haklıdır. Bu, bu bölümde tartışılacaktır.
İKİNCİ SONUÇ.
Daha önce istatistiksel ve astronomik yöntemler kullanarak elde ettiğimiz tarihlendirmelere dayanarak önemli bir SONUÇ daha alıyoruz. Kronikçiler İsa'nın dönemini İkinci Roma İmparatorluğu'nun başlangıcına yerleştirdikleri için, KRALİYET ROMA'NIN İLK HÜKÜMETİ ROMULUS'UN YILLIK BİYOGRAFİSİ İLE İSA MESİH'İN YILLIK BİYOGRAFİSİ ARASINDA TUTARLILIK OLMALIDIR. BU - İMPARATOR ANDRONİK, "Slavların Kralı" kitabımızda gösterildiği gibi. Bu sonucumuz da haklıdır. Bu materyali bu bölümde sunacağız.
Titus Livy'nin tanımladığı ilk Roma kralı Romulus'tur. ROMA'YI KURDUĞUNA inanılıyor. “Horde Rus'un Başlangıcı” kitabında gösterdiğimiz gibi, Latin yazarlar Roma'nın kuruluşunu büyük olasılıkla MS 13. yüzyılda Rus-Horde'un birleşmesi olarak adlandırdılar. Rusya, MS 13. yüzyılın başında Truva'nın düşüşünden sonra Rusya'ya gelen ve Rus kroniklerinde Rurik olarak da bilinen Truva kralı Aeneas tarafından birleştirildi. “Antik” kaynaklar, Aeneas ve arkadaşlarının büyük ETRURIA ülkesine vardıklarını söylüyor, s.32. Yani büyük olasılıkla TARTARY'e (Tartaria = TRTR --> TPP = Etruria). ETRURIA'nın ETRUSCILAR'ın ülkesinin adı olduğuna inanılıyor. Yani, sonuçlarımıza göre RUS ülkeleri, bkz. "İmparatorluk", bölüm 15. Dolayısıyla burada ortaya çıkan Çarlık Roması et-Rus yani Rus topraklarıyla çevriliydi. Titus Livius, Arnavut liderin Roma kralı Tullus'a hitaben söylediği şu sözleri aktarıyor: "Bunu sana hatırlatmak isterim Tullus. BİZİM MÜLKLERİMİZİ VE ÖZELLİKLE SİZİN ÜLKEMİZİ ETRAFINDAKİ ETRUSK GÜCÜ NE KADAR BÜYÜK, onların en yakın komşusu olarak siz biliyorsunuz. bizden bile daha iyi: KARADAKİ GÜÇLERİ BÜYÜK, DENİZDE DAHA DA GÜÇLÜLER”, cilt 1, s. 30.
Sonuçlarımıza göre Vladimir-Suzdal Rus'un Yaroslavl şehri, birleşik Rus'un metropolü haline geldi. Aynı zamanda Rus kroniklerindeki Veliky Novgorod'dur. Kısa süre sonra Aeneas-Rurik'in torunları Romulus ve Remus'un yönetiminde Rus'-Horde daha da güçlendi ve yeni bir kaliteye dönüştü. Büyük = "Moğol" İmparatorluğu doğar. Bu nedenle, "antik" kroniklerin sayfalarında Rus-Horde'un birleşmesi ve Büyük İmparatorluğun yakında ortaya çıkışı birbirine yapıştırılabilir, tanımlanabilir ve "Roma'nın kuruluşu" olarak adlandırılabilir. Böylece, ROMULUS TARAFINDAN KURULAN, HEM ŞEHİR HEM KRALLIK OLARAK ANLANAN "ANTİK" KRALİYET ROMA, BÜYÜK = "MOĞOL" İMPARATORLUĞUDUR.
Ayrıca “Tarihin Temelleri” ve “Yöntemler” kitaplarında da gösterildiği gibi Kral Romulus da kısmen MS 4. yüzyıldan kalma olduğu iddia edilen Roma İmparatoru Büyük Konstantin'in bir yansımasıdır, Şekil 1.11. Yani, sonuçlarımıza göre, 14. yüzyılda yaşayan Horde Çar-Han Dmitry Ivanovich Donskoy hakkında önemli bilgiler Romulus'un kronik "biyografisine" işlenmiştir. Kral Romulus, İmparator Büyük Konstantin ve İncil'deki Kral I. Yarovam arasındaki üçlü yazışmalar "Yöntemler" kitabının 2:7 bölümünde anlatılmaktadır. Özellikle Konstantin'in Licinius (Maxentius) ile mücadelesi, Titus Livy'nin eserinin sayfalarına Romulus ve Remus arasındaki mücadele olarak yansımıştır. Remus, Romulus tarafından öldürüldü. İncil'de tüm bunlar, İncil'deki krallar Yeroboam ve Rehoboam'ın mücadelesi olarak anlatılır.
"Antik klasiklere" göre Roma, iddiaya göre MÖ 753 civarında Romulus tarafından kuruldu. Romulus'un kısmen İmparator Büyük Konstantin ile özdeşleştirildiğini tespit etmemiz, Konstantin'in MS 300-330 civarında olduğu iddia edilen Yeni Roma'yı kurmasından bahsettiğimiz anlamına geliyor. Buradaki kronolojik kayma yaklaşık 1053-1083 yıldır, çünkü 753 + 300 = 1053 ve 753 + 330 = 1083. Bu, A.T. Fomenko tarafından “Tarihin Temelleri” kitaplarında keşfedilen ve ayrıntılı olarak incelenen sözde Roma kaymasıdır. ve “Yöntemler”. Hatırlayalım ki, Skaliger tarihine göre İmparator Büyük Konstantin, İmparatorluğun yeni bir başkentini kurmaya karar vermiş ve başkenti Eski Roma'dan Yeni Roma'ya, Boğaziçi'ne taşımıştı. Böylece iki hikaye muhtemelen tek bir efsanede birleşti. Yani Eski Roma'nın kuruluşu ve Yeni Roma'nın kuruluşu hakkında. Boğaz'da Eski Kraliyet Roma'nın kurucusu Romulus ile Yeni Roma'nın kurucusu Büyük Konstantin arasındaki kafa karışıklığının nedeni budur. İki görüntü daha sonraki kroniklerin sayfalarında kısmen birleştirildi. Şekil 1.12'deki kronolojik değişim diyagramına bakın.
Şekil 1.13, I. Konstantin'in eski bir bronz görüntüsünü göstermektedir. Şekil 1.14, Moskova Kremlin'in Müjde Katedrali'nin hazinesinde saklanan, Büyük Konstantin'in sağ eli (eli) için değerli bir türbeyi göstermektedir. Mücevher, 16. yüzyılda Kanuni Sultan Süleyman'a aitti ve Konstantinopolis Patriği II. Yeremya (1572-1579) tarafından Çar-Grad'dan Moskova'ya nakledildi. Kendisi bizzat Moskova'ya geldi ve türbeyi Rus Çarı Han Fyodor İvanoviç'e sundu, s.304. Bugün Konstantin'in kalıntıları bu gemide değil.
Çarlık = Eski Roma'nın temelinin, görünüşe göre Rus'-Horde'un 13. yüzyılda Kral Aeneas-John tarafından tek bir güçlü devlette birleştirilmesi olduğunu bir kez daha tekrarlayalım. Aeneas, MS 13. yüzyılın başlarında Truva Savaşı'nda yakılan Boğaziçi Çar-Grad = Truva = Kudüs'ten Rusya'ya geldi. 13. ve 16. yüzyılların Rus'-Horde'u daha sonra “antik” yazarlar tarafından Antik Roma olarak tanımlandı. Roma metropolü Oka ve Volga nehirleri arasındaki bölgede bulunuyordu.
Roma İmparatorluğu'nun başkentinin Büyük Konstantin tarafından Yeni Roma'ya devredilmesi muhtemelen MS 14. yüzyılın sonlarında gerçekleşen bir olaydır. İmparator I. Konstantin, namı diğer Rus-Orda Çarı Han Dimitri Donskoy, Kulikovo Muharebesi'ndeki zaferden sonra Çar Grad'a geldi ve burayı İmparatorluğun ikinci başkenti ilan etti. Bu başkent, ilkinden, yani en azından 13. yüzyıldan beri var olan Vladimir-Suzdal Rus'un ana metropolünden sonra ikinci oldu. Havarisel Hıristiyanlığı tüm geniş “Moğol” İmparatorluğunun dini haline getiren Konstantin = Dmitry Donskoy, görünüşe göre İmparatorluğun manevi ve dini merkezini, İsa'nın 1185'te çarmıha gerildiği eski Çar-Grad = Evanjelik Kudüs'e yerleştirmeye karar verdi, Şekil 1. 1.12. Askeri ve idari merkez Büyük Konstantin, Rus'-Horde'daki imparatorluğu korudu. Yani İncil'deki Asur-Suriye'de.
Yukarıdakilerden, bazı tarihçilerin ve haritacıların ESKİ ROMA ile YENİ ROMA'yı karıştırabilecekleri sonucu çıkıyor. “Tarihin Temelleri” kitabının 6. Bölümünde ayrıntılarıyla anlatıldığı gibi, aralarındaki kafa karışıklığı, Roma İmparatorluğu'nun başkentini taşımak için çeşitli seçeneklere yansıyordu. Bazı versiyonlarda Eski Roma'dan Yeni Roma'ya aktarılmıştır. Ve diğerlerinde ise tam tersi, Yeni Roma'dan Eskiye.
3. ESKİ İSVEÇ HARİTALARINDA “YENİ ROMA” GERÇEKTEN RUSYA'DA, OKA İLE VOLGA FLIVELARI ARASINDA GÖSTERİLMİŞTİR.
Eğer “antik” Roma gerçekten Rusya'da kurulmuşsa ve uzun bir süre, XIV-XVI. yüzyıllarda, Oka ve Volga nehirleri arasındaki bölgede yer almışsa, “Skaliger tasfiyesine” rağmen, bu durumda olmasını beklemek doğaldır. En azından Rus topraklarında ROMA adının izlerinin korunduğu bazı eski haritaların hayatta kalması gerekir. Şimdi bu tür kartları sunacağız. 2001 yılında Moskova'da Devlet Tarih Müzesi'nde düzenlenen "17. yüzyılda Rusya ve İsveç" sergisinde sunulan antik haritalara dönelim. Ayrıca "Moskova bugün ve yarın" dergisinin Mayıs 2001 sayısındaki sergiyle ilgili bilgilere bakınız, s. 16-23. Bu haritalara dikkatimizi çeken ve bunların Rusya topraklarında “Yeni Roma” adını içerdiğini kaydeden Moskova Devlet Üniversitesi çalışanı A.I. Shatalkin'e teşekkür ederiz.
Şekil 1.15'te gösterilen haritanın yazarı "Yaşlı Nicholas Piscator (Hollandalı N. Visscher, N. Visscher, genellikle N. Fischer), 1618 - yaklaşık 1679, Piscator hanedanının temsilcisi, Hollandalı haritacılar XVI sonu - erken dönemdir. 18. yüzyıl. Ünlü bilim adamı ve haritacının atölyesinde yapılan harita, Doğu Avrupa'daki jeopolitik durumu kaydediyor", s. 69-70. Şekil 1.16 ve Şekil 1.17'de iki parçası gösterilmektedir. Şekil 1.18 Orta Rusya'nın bir bölümünün büyütülmüş bir parçasını göstermektedir.
Şekil 1.18'de aynı adı taşıyan iki Rus şehrini görüyoruz: “Yeni Roma” (Roma nova). Bunlardan ilki Moskova'ya çok yakın bir konumdadır, bkz. Şekil 1.19. İkincisi Volga'nın sol yakasında, Yaroslavl'ın sağ yakasından çok da uzak değil, Şekil 1.20. Daha sonra Volga şehri “Yeni Roma” ROMANOV olarak anılmaya başlandı, Şekil 1.21. Romanovo-Borisoglebsk şehrinin sol yakası oldu.
Aşağıdaki Rusya haritası 1670 yılında Frederick de Wit tarafından yapılmıştır. Şekil 1.22'de bunun bir parçasını gösteriyoruz; burada yine Moskova yakınında ve Volga'nın sol yakasında, Yaroslavl'ın (Ierislow) sağ yakasının yakınında, iki "Yeni Roma" (Roma Nova) işaretlenmiştir. , bkz. Şekil 1.23 ve Şekil 1.24.
Bu arada, Şekil 1.18 ve Şekil 1.20'de, Volga Yeni Roma'nın hemen altında, yine sol yakada, ilginç isim"Aziz James" (Iacobi Suetoy). Aynı St. James şehri Frederick de Wit'in haritasında da gösterilmektedir, Şekil 1.24, ancak Volga'dan biraz daha uzaktadır. Bugün artık Volga'da bu isimde bir şehir yok.
Vladimir çevresindeki bölgeye WOLODI MERA denildiğini unutmayın. İki kelimelik böyle bir girişin, Büyük = “Moğol” İmparatorluğunun başkentinin bir zamanlar burada bulunduğuna dair anıyı yansıtması muhtemeldir. Bu nedenle antik çağda şehir “Dünyanın Sahibiyim” (WOLODI MERA), yani VLADIMIR adını almıştır.
Büyük Sıkıntılar Dönemi'nden sonra Rusya'da iktidara gelen gaspçı Romanovların soyadlarını Roma nova yani “Yeni Roma” tabirinden almış olabileceklerini daha önce belirtmiştik. Böylece, muhtemelen ESKİ ROMA'nın, yani XIV-XVI. yüzyılların Rus-Horde Roma'sının yerini artık isyankar reformcuların Roma'sı olan “Yeni Roma”nın aldığını vurguladılar. Veya yeni yöneticiler, kendilerini 16. yüzyılın Yeni Roma Horde'unun "kazananları" olarak görerek Romanovların adını aldılar. 16. yüzyılda Moskova'nın, Volga'daki ESKİ ROMA = Yaroslavl'ın aksine, YENİ ROMA olarak adlandırılabilecek Rus'-Horde'un başkenti haline geldiğini hatırlayalım. Sonuçlarımıza göre İmparatorluğun ilk başkenti Yaroslavl = Veliky Novgorod'du. "İncil Rus'" kitabındaki ayrıntılara bakın.
Kuzey Dvina boyunca Frederick de Wit'in haritasında işaretlenmiş birçok şehrin bulunduğunu belirtmekte fayda var, Şekil 1.25. Moskova yakınında ve güneyde belirtilenden daha fazlası var. Ayrıca Yaşlı Piscator haritasında Novaya Zemlya'da da çok sayıda şehir gösterilmektedir, Şekil 1.26. Yani o dönemde bu topraklar yoğun nüfusluydu.
Ama "antik" Roma tarihine dönelim.
4. ROMULUS İLE REMUS ARASINDAKİ, REMUS'UN CİNAYETİYLE SONULAN DÖVGÜ, BU BÜYÜK KONSTANTİN'İN MAXENTIUS (LICINIUS) İLE SAVAŞIDIR. BU - 1380'DE KULIKOVO SAVAŞI.
4.1. LIVIUS VE PLUTARCH'IN TANIKLIĞI.
“Tarihin Temelleri” ve “Yöntemler” kitaplarında yer alan Romulus ile Büyük Konstantin arasındaki yazışmalara yeni deliller ekleyelim. Daha önce de söylediğimiz gibi, Romulus'un kronik "biyografisi" iki katmanlıdır. Bir katman Konstantin I'e, yani Dmitry Donskoy'a karşılık gelir. İkinci katman İmparator Andronicus-Mesih'e aittir. Şimdilik ilk katmana odaklanacağız.
Titus Livy ve Plutarch, Romulus ile Remus arasındaki yüzleşmeyi şu şekilde anlatırlar.
Titus Livy:<<Но в эти замыслы (создания царства - Авт.) вмешалось наследственное зло, жажда царской власти... Братья (Ромул и Рем - Авт.) были близнецы... и вот, чтобы БОГИ... ПТИЧЬИМ ЗНАМЕНИЕМ указали, кому наречь своим именем город, кому править новым государством, Ромул местом наблюдения избрал Палатин, а Рем - Авентин. Рему, как передают, первому ЯВИЛОСЬ ЗНАМЕНИЕ - шесть коршунов, - и о знамении уже возвестили, когда РОМУЛУ ПРЕДСТАВИЛОСЬ двойное против этого число птиц. Каждого из братьев толпа приверженцев провозгласила царем... Началась перебранка, и ВЗАИМНОЕ ОЗЛОБЛЕНИЕ ПРИВЕЛО К КРОВОПРОЛИТИЮ; В СУМЯТИЦЕ РЕМ ПОЛУЧИЛ СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР. Более распространен, впрочем, другой рассказ - будто Рем в насмешку над братом ПЕРЕСКОЧИЛ ЧЕРЕЗ НОВЫЕ СТЕНЫ и Ромул в гневе убил его, воскликнув при этом: "Так да погибнет всякий, кто перескочит через мои стены">> , cilt 1, sayfa 14-15.
Plutarch daha ayrıntılıdır.<<Когда братья решили построить город, между ними тут же вышла ссора из-за выбора места. Ромул заложил "КВАДРАТНЫЙ", иначе "ЧЕТЫРЕХУГОЛЬНЫЙ" Рим, и хотел избрать это место для постройки города, Рем же наметил для этого укрепленный пункт на Авентине, названный в его честь Ремонием, нынешний Рингарий. Они условились решить свой спор гаданием по полету птиц и сели отдельно. Говорят, Рем увидел шесть коршунов, Ромул - двенадцать, по другим же, Рем увидел их действительно, Ромул солгал: КОГДА ПРИШЕЛ РЕМ, ТОГДА ТОЛЬКО ПОКАЗАЛИСЬ ДВЕНАДЦАТЬ КОРШУНОВ РОМУЛА>> , s.40. Daha sonra, bir nedenden dolayı Plutarch uçurtma kuşu, onun alışkanlıkları vb. hakkında uzun bir tartışmaya başlar. Sayfanın yaklaşık yarısında Plutarch uçurtmaya "bir kaside söylüyor" ve bu kuşu mümkün olan her şekilde övüyor.
Plutarch daha sonra Romulus ve Remus arasındaki tartışmaya geri döner. "Aldatmacayı öğrenen Remus sinirlendi ve Romulus, gelecekteki şehrin duvarını çevrelemek istediği bir DIT KAZDIĞINDA, ya yaptığı işe gülmeye ya da ona müdahale etmeye başladı. Bazıları - Romulus'un kendisi tarafından, diğerleri - yoldaşlarından biri olan Celer tarafından O YERDE ÖLDÜRÜLDÜĞÜNÜ söylüyor", s. 41.
4.2. ROMULUS TARAFINDAN ROMA'NIN KURULUŞUNA İLİŞKİN EFSANE, BÜYÜK KONSTANTİN'İN İMPARATORLUK BAŞKENTİNİ ESKİ ROMA'DAN YENİ ROMA'YA AKTARMASI HAKKINDA BİLGİLERİ ÇEKİYOR.
"Antik klasikler", Romulus ile Remus arasındaki kavganın Latinia ve Etruria'da Roma şehrinin kuruluşu sırasında meydana geldiğini söylüyor. İddiaya göre MÖ 753 civarında Eski Roma'nın kuruluşundan bahsettiğimize inanılıyor. Ancak "Tarihin Temelleri" ve "Yöntemler" kitaplarında da gösterildiği gibi, İmparatorluğun başkentinin Büyük Konstantin tarafından Eski Roma'dan Boğaziçi'ndeki Yeni Roma'ya nakledilmesiyle bu efsaneye önemli bir katkı sağlanmıştır. MS 330 civarında.
Sonuçlarımıza göre, Şekil 1.12, Eski Roma'nın temeli MS 13. yüzyılda atılmıştır. Aeneas-John ve onun soyundan gelen Romulus ve Remus, Rus'-Horde'u Vladimir-Suzdal Rus'taki metropolle birleştirdi. Bu, Büyük = "Moğol" İmparatorluğunun gerçek başlangıcıydı. İmparatorluğun başkentinin Büyük Konstantin tarafından Boğaz'a devredilmesi ise 14. yüzyılın sonunda Çar-Grad'ın Dmitry Donskoy = Büyük Konstantin yönetimindeki “Moğol” İmparatorluğunun dini Hıristiyan başkentine dönüştürülmesidir. İlginçtir ki “en eski versiyonlarda Aeneas, Romulus veya Remus'un babasıdır”, s.24.
4.3. ROMA'NIN KURULUŞUNDAKİ ROMULU VE RHEMUS'UN GÖKSEL İŞARETİ, MAXENTIUS (LICINIUS) İLE SAVAŞ SIRASINDA BÜYÜKÜ KONSTANTİN ETMEK İÇİN GÖKYÜZÜNDEKİ "HAÇ VİZYONU"DUR.
Roma'nın kuruluşu sırasında Romulus ve Remus'un göksel işareti önemli bir rol oynar. Yani, GÖKYÜZÜNDE UÇURTMANLARIN GÖRÜNÜMÜ - Remus için altı, Romulus için on iki kuş. Büyük olasılıkla, Maxentius = Licinius ile savaşı başlamadan önce Büyük Konstantin'in GÖKYÜZÜNDEKİ HAÇ VİZYONUNDAN bahsediyoruz. Ayrıntıları "Rus Vaftizi" kitabımızda bulabilirsiniz. Konstantin ile Maxentius arasındaki iddiaya göre 312'deki savaştan önce (aynı zamanda Licinius'la yapılan savaş olarak da bilinir, iddiaya göre 323'te), gökyüzünde İmparator Konstantin'in zaferini ilan eden bir haç "göründü". Bu olay çok ünlü kabul ediliyor. Hem laik hem de dini ortaçağ yazarları tarafından defalarca tartışıldı. Aslında bu, muhtemelen Büyük Konstantin = Dmitry Donskoy'un ateşli silahları ilk kez kullanmasıyla ilgiliydi. "Rus'un Vaftizi" kitabımıza bakın.
Gördüğümüz gibi Büyük Konstantin'in göksel işareti, Roma İmparatorluğu tarihine Romulus ve Remus'un göksel işareti olarak yansımıştır. Her iki durumda da bu olay Roma'nın başkentinin kuruluşu veya devri ile ilişkilidir.
Bu arada Plutarch, Romulus'un QUADAR veya SQUARE Roma'yı kurduğunu bildiriyor. Bu olay doğrudan Romulus'un göksel burcuyla bağlantılıdır: DÖRTLÜ Roma'yı kurar kurmaz, hemen ilahi İŞARETİ gördü. Bir şekilde kare veya dörtgen şeklinde bir şeyle bağlantılı olduğu ortaya çıktı. Muhtemelen bu formda Plutarch'ın Hıristiyan ÇAPRAZ vizyonu Büyük Konstantin'e yansıdı. Sonuçta, sıradan bir Hıristiyan haçına bazen DÖRT KÖŞELİ, DÖRT KÖŞELİ denir çünkü dört ucu vardır. Haçın bazı modifikasyonlarına altı köşeli denir, örneğin Davut Yıldızı, Şek. 1.27, Şek. 1.28, sekiz köşeli vb.
Artık anladığımız gibi, Romulus (Büyük Konstantin = Dmitry Donskoy) ve Remus (Maxentius = Khan Mamai) arasındaki çatışmanın özü, havarisel, popüler Hıristiyanlık ile kabile, kraliyet Hıristiyanlığı arasındaki bir anlaşmazlıktı. Plutarch bunu alegorik olarak bu şekilde sunar. Mesela Romulus ve Remus iki şehir, iki rakip başkent kurdular. Üstelik şu soru da çözülüyor: "Kiminki daha iyi?"
Şu soru ortaya çıkıyor: Plutarch ve Titus Livy neden özellikle Romulus ve Remus'a gökyüzünde beliren uçurtmalar hakkında konuşuyorlar? Kendi başına hiçbir şeyi kanıtlamayan ama belki de konunun özünü açıklığa kavuşturan bir hipotez önerelim. Latince'de "uçurtma" MILVUS diye yazılır. Ve Konstantin ile Maxentius arasındaki ünlü savaş Ponte MILVIO'da gerçekleşti. Üstelik savaşın ana bölümlerinden biri Tiber Nehri üzerindeki MILVIO köprüsünde (MILVIAN köprüsünde) gerçekleşti, s.93. Giulio Romano'nun ünlü Vatikan freskinin adı: "Konstantin'in Ponte MILVIO'da Maxentius'a Karşı Zaferi." Devasa fresk, 16. yüzyılda olduğu iddia edilen Raphael'in planına göre yaratıldı, s.269. MILVIO Köprüsü savaşta önemli bir rol oynadı. Şöyle yazıyorlar: "MILVIA Köprüsü savaşını Hıristiyanlık kazandı. Bu zafer, insanlık tarihinde yeni bir dönemin başlangıcı oldu", s.94. Bu nedenle, Konstantin ile Maxentius arasındaki savaşın tarihinde, belirleyici askeri olayın gerçekleştiği Tiber üzerindeki köprünün adı olarak MILVIO terimi mevcuttur; Daha fazla ayrıntı için aşağıya bakın.
Şimdi Latince MILVUS = uçurtma ve MILVIO = köprünün adı kelimelerinin hemen hemen aynı olmasına dikkat edelim. Görünüşe göre daha sonraki tarihçiler veya editörler, Titus Livius ve Plutarch, önlerinde duran (daha sonra "kazara kaybolan") eski birincil kaynaklara bakarken, isimleri anlamadılar ve karıştırdılar. Ve MILVIO köprüsü yerine kalemlerinin altında MILVUS yani uçurtmalar “ortaya çıktı”. Hemen dizginsiz hayal gücü çalışmaya başladı. Ve Plutarch heyecanla okuyucularına uçurtmaların kim olduğunu açıklamaya başladı; neden Romulus'a göründüler; bu kuşlar neden harika; neden bu kadar önem verildi; ne yiyorlar, leşle beslenip beslenmiyorlar, ne sıklıkta görülebiliyorlar, vb., s. 40-41. Görünüşe bakılırsa mesele şu ki, Plutarkhos MILVIO isminin öneminin belli belirsiz farkındaydı. Romulus ve Remus'un kavgasının öyküsü... Ancak henüz konunun özünü anlamadığından ve "uçurtmalardan" söz ettikten sonra, bu bölüm üzerinde oyalanmaya ve ayrıca konunun önemini vurgulamak için "kuşlar konusu hakkında" spekülasyonlar yapmaya karar verdi. Burada özellikle "uçurtmalar = MILVIO" hakkında söylenmesi gerekenleri Plutarch, muhtemelen gerçekten hayal etmemiştim. Bu nedenle basit bir şey yaptım: Ansiklopediden uçurtmalarla ilgili tüm bilgileri hayvanlar ve kuşlarla ilgili olarak kopyaladım. Kağıdın yarısını belirsiz bir hikayeyle doldurup "görevini yerine getirerek" rahatlayarak yoluna devam etti.
İlginç bir olayla tekrar tekrar karşılaşıyoruz. Eski kanıtlar bazen daha sonraki tarihçiler tarafından yanlış anlaşıldı ve sonuç olarak biraz çarpıtıldı. Daha sonra icat edilmiş fantastik detaylardan oluşan bir buket elde ettiler. Bugün, yeni kronolojiye dayanarak, çoğu durumda gerçek bilgileri daha sonraki, belirsiz "açıklamalardan" temizlemek mümkündür. Ancak gördüğümüz gibi bu hiç de kolay değil.
4.4. BİR İDDİADA REM'İN CİNAYETİ VE KULIKOVO SAVAŞINDA MAXENTIUS'UN (KHANA MAMAYA) ÖLÜMÜ.
Titus Livy ve Plutarch'a göre göksel burcun hemen ardından REMUS'un ÖLDÜĞÜ askeri bir çatışma meydana gelir. Olayların bir versiyonu onun Romulus tarafından öldürüldüğünü iddia ediyor.
Benzer şekilde, İmparator Konstantin'e göksel haçın görülmesinin ardından, Maxentius ile iddiaya göre 312'de Konstantin'in kazandığı savaş başlar. MAXENTIUS SAVAŞTA ÖLDÜRÜLDÜ. Aynı savaşın başka bir hayalet yansımasında, iddiaya göre 323'te Büyük Konstantin'in rakibi olarak hareket eden kopyası Licinius da öldürüldü. Licinius'un 325'te idam edildiği iddia ediliyor. "Rus Vaftizi" kitabımıza bakın.
Dolayısıyla yukarıda listelenen tüm versiyonlarda olayların özü son derece benzerdir.
4.5. ROMULUS'UN DİTİN ÜZERİNDEN ATLAMASI VE MAXENTIUS'UN MILVIAN KÖPRÜSÜNDEN TIBER'E DÜŞÜŞÜ. RHEMUS'UN ÖLÜMÜ VE MAXENTIUS'UN ÖLÜMÜ.
Plutarch'a göre Remus belli bir DİT'in üzerinden atladı VE BUNUN İÇİN (!?) SİTEDE ÖLDÜRÜLDÜ, s.41. Yani doğrudan hendeğe veya doğrudan yanına yerleştirilmelidir. Üstelik hendek, Romulus'un kurduğu Roma şehrini çevreliyordu. Muhtemelen hendek yakında suyla dolacaktı. Belki de onu zaten suyla doldurmuşlardır. Bu genellikle müstahkem ortaçağ şehirlerinin duvarlarını çevreleyen tüm savunma hendekleri için yapıldı.
Böylece aşağıdaki resim ortaya çıkıyor. Rem hendek üzerinden atlıyor. Başkentin duvarlarını bir hendek çevreliyor. Hendek suyla doldurulacak şekilde tasarlanmıştır. Belki de çoktan sular altında kalmıştır. Rem hendeğin hemen yanında ya da hendeğin içinde öldürüldü.
Anladığımız kadarıyla burada Plutarch, İmparator Konstantin ile Maxentius arasındaki savaşın önemli bir bölümünden bahsettiğinden, şu soruyu sormak doğaldır: Burada aslında Remus-Maxentius'un hendek üzerinden ne tür bir "atlamasından" bahsediyoruz? Soru sorulduğu anda cevap ortaya çıkıyor. Büyük Konstantin ile Maxentius arasındaki savaşın MERKEZİ BÖLÜMÜNÜ kastediyoruz.
Bazı "eski" kaynaklar Maxentius'un nehirde boğulduğunu bildiriyor. Bu bilgiler kitapta şu şekilde sunulmaktadır. Savaşın en sonunda, "köprü (Tiber Nehri üzerindeki Milvian Köprüsü - Yazar) metal zırhlı Praetorianların aşırı ağırlığı altında çöktü. MAXENTIUS onlarla birlikte SUDAYDI... İki saat sonra... nehrin diğer tarafında (Constantine - Auth.) kıyıya çıkmaya çalışan bir savaşçıyı fark etti.Altın zırhı onun düşman ordusundaki ilk adam olduğunu ortaya çıkardı (yani Maxentius - Auth.)... O (Büyük Konstantin - Yazar) atını mahmuzladı ve kıyıya koştu. Nehrin akışı oldukça kuvvetliydi, dere birden fazla kez hem biniciyi hem de atı baş aşağı bastırdı. Ama sonunda toynaklar dibe değdi ve Konstantin Maxentius'un altın kabuklu cesedinin İÇMEYE BAŞLADIĞI yerden çok da uzakta değildi. Düşman ölmüştü", s.93.
Böylece Plutarch'ın burada aslında neyden bahsettiğini anlıyoruz. Romulus = Konstantin, Tiber Nehri üzerindeki Milvio Köprüsü çöktükten sonra Maxentius = Remus'a saldırdı. Maxentius-Remus "bir hendekte", yani bir nehirde öldü. Bu, Rem'in hendekten "atlaması" ve ona ölüm getirdi.
Şekil 1.29, İtalyan Roma'sındaki Milvian Köprüsü Muharebesini tasvir eden resimlerden birini göstermektedir. Savaşçılar köprüden nehre düşüyor. Benzer bir görüntü Roma'daki Konstantin Kemeri'nin yüksek kabartmasında da bulunmaktadır. Ayrıca bkz. Rus Yüz Kemeri, Şekil 1.29a. Bugün bizden Milvian Köprüsü'nün İtalyan Roma'sında bulunduğuna ve hatta çok sayıda turiste gösterildiğine inanmamız isteniyor, Şekil 1.30 ve Şekil 1.31. Bu bir hatadır. Aslında İmparator Konstantin = Dmitry Donskoy ile rakibi Maxentius = Khan Mamai arasındaki savaş tamamen farklı yerlerde gerçekleşti. Şiddetli Kulikovo Savaşı'nın yaşandığı geleceğin Moskova topraklarındaki Rusya'da, “Rusya'nın Yeni Kronolojisi” kitabına bakın. Ve İtalyan Roma'sındaki köprüye çok daha sonra "Milvian" adı verildi. Zaten buraya geldikten sonra - kağıt üzerinde! - modern İtalya'dan çok uzakta gerçekleşen olayları aktardı. Yani LATİN = İNSANLAR ülkesinde. Yani, RUTENYUM = ASKERİ ülke = Rus'-Horde'da.
Şekil 1.29. Tiber Nehri üzerindeki Milvio Köprüsü Savaşı. Pieter Lastman'ın (1583-1633). İnternetten alınmıştır. Ayrıca bkz. Konstantin Zafer Takı'nın yüksek kabartması, s.88.
Şekil 1.29a. Milvio Köprüsü Savaşı (Fulvius veya Milvian Köprüsü). Rus Yüz Kemeri. Dünya Tarihi, kitap 6, sayfa 177, sayfa LH-83'ten alınmıştır.
Şekil 1.30. Modern Roma'da, Konstantin = Dmitry Donskoy ile Maxentius = Khan Mamai arasındaki Moskova'daki Kulikovo Sahasındaki savaştan sonra Milvian olarak adlandırılan köprü, yanlışlıkla buraya, İtalya'ya (kağıt üzerinde) nakledildi. İnternetten alınmıştır. Ayrıca bkz. s.95.
Şekil 1.31. Modern İtalyan Roma'sındaki "Milvian" köprüsünün bir başka fotoğrafı. Alıntı: 112-113. sayfalar arasına ekleyin.
ÇÖZÜM. Romulus ve Remus hakkındaki kavgalarını ve Remus cinayetini anlatan "eski" efsanelerin bir kısmı, Büyük Konstantin'in Maxentius ile olan savaşını anlatmak için hayatta kalan seçeneklerden biridir. Yani, 1380'de gelecekteki Moskova topraklarında, Yauza Nehri kıyısındaki Kulikovo Savaşı.
4.6. ROMULUS VE RHEMUS MİTİ İKİ KATMANDAN OLUŞUR: 12. YÜZYILIN SONU – 13. YÜZYILIN BAŞLARINDAKİ OLAYLAR VE 14. YÜZYILIN SONU OLAYLARI.
Romulus'un kronik "biyografisinin", hem Aeneas-John'un çağdaşı olan 12. yüzyıl İmparatoru Andronicus-Mesih'in hayatından hem de 14. yüzyıl İmparatoru Dmitry Donskoy'un hayatından gerçekleri sunduğu ortaya çıktı. Büyük Konstantin I.
“Tarihin Temelleri” ve “Yöntemler” kitaplarında Romulus'un “biyografisinde” İncil hikayelerinin açıkça görülebildiği ve Mesih ile açık paralellikler olduğu gösterilmiştir. Şekil 1.11'den, Titus Livy tarafından tanımlanan Kraliyet Roma'yı Üçüncü Roma İmparatorluğu ile özdeşleştirirken, Romulus'un kronik "biyografisinin" sonunun kısmen Büyük Basil ile birleştirildiği açıktır. O, İncil'deki kral Asa'dır. Ancak "Yöntemler" kitabında keşfedildiği gibi, hem Büyük Basil hem de İncil'deki Asa, İsa Mesih'in hayalet yansımalarıdır. Bu nedenle Romulus efsanelerinde dikkat çekici bir “Hıristiyan izi” vardır.
Daha dikkatli bir analiz, Romulus ile İsa arasındaki yazışmanın, araştırmamızın ilk aşamasında "Tarihin Temelleri" ve "Yöntemler" kitaplarında keşfedilenlerden çok daha derin olduğunu göstermektedir. 2003 yılında hesapladığımız İncil olaylarının bağımsız tarihlendirmesine dayanarak “Slavların Kralı” kitabında İsa ile 12. yüzyıl İmparatoru Andronikos Komnenos arasındaki çarpıcı yazışmaları sunduğumuzda, resmin tamamı daha da netleşti. Ayrıca, Mesih'in Rusya'da uzun süre kaldığı süre boyunca, Rus kroniklerinin sayfalarına Büyük Dük Andrei Bogolyubsky (XII yüzyıl) ve Havari İlk Çağrılan Andrew (sözde 1. yüzyıl) olarak yansıdığını da hatırlayalım. Bundan sonra Romulus'un kronik "biyografisine" döndüğümüzde, Andronicus-Mesih ile daha önce dikkatimizden kaçan yeni yazışmaları fark ettik.
O halde tekrarlayalım, Skaliger tarihinde İsa'nın İkinci Roma İmparatorluğu'nun başlangıcında, MS 1. yüzyılda olduğu iddia ediliyor. Ve Roma İmparatorluğu'nun başlangıcının MÖ 753 civarında olduğu iddia ediliyor. - İkinci Roma İmparatorluğu'nun başlangıcına denk geliyor - sözde MS 1. yüzyıl civarında, o zaman İmparatorluk Roma'nın en başında Mesih hakkında bir hikayenin olmasını beklemeliyiz. MS 12. yüzyılın sonundaki olaylarla birlikte, 13.-16. yüzyıllardaki Büyük İmparatorluğun tarihöncesi onunla birlikte başladığı için, hayalet yansımaları yukarıdaki "antik" Roma İmparatorluklarının üçünü de temsil ediyor: Birinci = Kraliyet Roma, İkinci ve Üçüncü Roma İmparatorlukları, şekil .1.32, Şekil.1.33, Şekil.1.34. Sonucumuz tamamen haklıdır ve şimdi ayrıntılı bir analize geçeceğiz.
Burada verilen rakamların en üst satırında “Rus II” olarak adlandırılan Büyük = “Moğol” İmparatorluğunun tüm hükümdarlarının sıralı olarak listelendiğini açıklayalım. İmparatorluğun kapsadığı dönem, her biri o dönemde hüküm süren kral hanları gösteren 41 bölüme ayrılmıştır. İkinci satır "Rus I", Büyük İmparatorluğun 300-400 yıl aşağı kaydırıldığında hayalet bir yansımasını temsil ediyor. Sonraki üç satır sırasıyla Üçüncü Roma İmparatorluğu'nu (Roma III), İkinci Roma İmparatorluğu'nu (Roma II) ve Kraliyet Roma'yı (Roma I) tasvir ediyor. Kronikçiler bazen yaklaşık olarak aynı dönemde hüküm süren kralların tanımlarını üst üste bindirirken kafaları karıştığından, bazı yerlerde yazışmalar bulanıklaşıyor.
Bu şema, “Moğol” İmparatorluğunun diğer hayalet yansımalarının eklendiği “Rus Vaftizi” kitabımızda daha ayrıntılı olarak sunulmaktadır.
A. T. Fomenko ve G. V. Nosovsky
OKA VE VOLGA FLIVE'LARI ARASINDAKİ ROYAL ROMA
(Titus Livy ve Eski Ahit'in eski “Roma Tarihi” sayfalarında Meryem Ana ve Andronicus-Mesih, Novgorodiyanların Köle Savaşı, Dmitry Donskoy ve Mamai, Alexander Nevsky ve Buz Savaşı hakkında yeni bilgiler )
Önsöz
Bu kitapta sunulan tüm sonuçlar yakın zamanda elde edilmiştir, yenidir ve ilk kez yayınlanmaktadır. Bu çalışma “Horde Rus'un Başlangıcı” ve “Rus Vaftizi” kitaplarımızı takip ediyor.
Yazarlar, Meryem Ana ve İmparator Andronicus-Mesih (Prens Andrei Bogolyubsky), Novgorodiyanların Köle Savaşı, Prens Dmitry Donskoy ve Khan Mamai, Prens Alexander Nevsky ve Buz Savaşı hakkında yeni ve son derece önemli bilgileri keşfettiler. Titus Livy'nin antik “Roma Tarihi”, Plutarch'ın eserleri ve Eski Ahit.
Bu kitapta, daha önce elde ettiğimiz geçmiş olayların istatistiksel ve astronomik tarihlemelerinden yeni ve çoğunlukla beklenmedik sonuçlar çıkarmaya devam ediyoruz. Yani oluşturduğumuz yeni kronolojiden. Yeni kronolojinin matematiksel ve astronomik kanıtlarını başta “Tarihin Temelleri”, “Yöntemler”, “Yıldızlar” kitapları olmak üzere daha önceki kitaplarda sunmuştuk. Bunları burada tekrarlamayacağız.
Antik dünyanın birçok ünlü kişisi ve olayı hakkında keşfettiğimiz ve bilgimizi önemli ölçüde genişleten yeni bilgileri aktarmakla ne demek istiyoruz? Temelde yeni, önceden bilinmeyen el yazmaları veya yazıtları keşfetmemizden hiç bahsetmiyoruz. Mesela bazı tozlu, unutulmuş arşivlerden veya kazılar sonucunda çıkarıldı. Çoğunlukla iyi bilinen antik metinlerle çalışıyoruz. Her ne kadar bazen kendimiz veya meslektaşlarımızın yardımıyla, yeni kronoloji için çok değerli olduğu ortaya çıkan son derece nadir ve benzersiz tarihi materyalleri bulmayı başardık. Ancak yine de asıl dikkatimizi ünlü "antik" eserlere, İncil'e, çok sayıda ortaçağ kroniklerine ve el yazmalarına veriyoruz. Bu arada, kendimiz için oldukça beklenmedik bir keşif olan keşfimiz, genel olarak iyi bilinen bu metinlerin, 16. ve 18. yüzyılların editörleri tarafından "gömülü", pek çok bilinmeyen, kesin olarak unutulmuş şeyler içerdiği ortaya çıktı. Ve bu derinlere gömülmüş bilginin “ortaya çıkarılması” gerekiyor. Bazen büyük zorluklarla. Bir kez gün ışığına çıkarıldığında, geçmişin zengin ve ayrıntılı bir resminin parçaları, ünlü kahramanların biyografilerinin unutulmuş parçaları olduğu ortaya çıkıyor. Enkazları kirden ve daha sonra birikintilerden temizleyerek, geçmişin yarı unutulmuş veya tamamen unutulmuş birçok gerçeğine parlak bir ışık tutuyoruz. Yazarlar inanç ve teoloji konularına değinmiyor ve kilise dogmalarından herhangi birini tartışmıyor. Kitap yalnızca tarihsel ve kronolojik nitelikteki konuları ele alıyor.
Romulus ve Remus efsanesi çocukluğundan beri herkes tarafından bilinmektedir. Tarih ders kitapları, büyüleyici romanlar ve muhteşem Hollywood filmleri, büyük "antik" Roma'yı anlatır. Kral Aeneas'ın yanan Truva'dan kaçışı ve atalarının anavatanına, zengin Halk ülkesine (Latinya) gelişi. Sert dişi kurt, sütünü terk edilmiş kraliyet çocukları Romulus ve Remus'a besler. Vatikan Müzesi'nde büyük Etrüskler tarafından yaratılan, gururlu, sırıtan bir dişi kurdun bronz heykeli. Bebekler büyür ve Romulus Roma'yı kurar. Güçlü Roma İmparatorluğu yükseliyor. Roma'nın demir lejyonları dünyayı fethediyor. Tanrıların, Roma'nın tüm evrene hükmedeceğine dair kehaneti gerçek oluyor. Büyük Kolezyum'un arenasında kanlı gladyatör savaşları. Duyuru. Meryem Ana iki bebeğe sarılıyor: İsa ve Vaftizci Yahya. Vaftizci Yahya'nın ölümü ve İsa'nın çarmıha gerilmesi. İsa'nın ölümü sırasında güneş tutulması ve deprem. Mesih'in Parlak Dirilişi. Tanrı'nın Annesinin Ölümü ve efsanevi güzellik Roma Lucretia'nın ölümü. Kan kırmızısı kenarlı güzel togalar giymiş, kükreyen pagan Romalıların önünde şehit olarak ölen ilk Hıristiyanların üzerine vahşi kaplanlar ve aslanlar dikilir. Zalim İmparator Nero, çiçek çelengi içinde devasa bir amfi tiyatronun platformunda bir şarkı söylüyor. Büyük Roma tarihçisi Titus Livy, ünlü "Şehrin Kuruluşundan Gelen Tarih" adlı eserinde İmparatorluk Roma'sından hayranlıkla bahseder. Büyük Yunan tarihçisi Plutarch, önde gelen Romalıların ve Yunanlıların biyografilerini yazıyor...
Bu, Arap kaynaklarından bilinen Rus - Arsania'nın (Arsa, Artab) efsanevi ülkesi hakkında bir hikaye, şimdi burası Ryazan bölgesindeki orta Oka bölgesi. Rusya'nın bu merkezinin adı, Mordovya kabilelerinin kendi ismi olan Erzya'dan (İran aršan'ından (kahraman, adam) Arsa) gelmektedir. Rusya'nın Ryazan (Erzyan) şehrinin adı da buradan gelmektedir. Arap tarihçilerin bahsettiği ünlü adanın bu özel Rus grubunun başkenti olması oldukça muhtemeldir.Çünkü efsanevi Arsa'nın başlangıçta günümüz Ryazan'ına yakın olan Borkovsky Adası'nda bulunması çok muhtemeldir. (veya yarımada), modern Ryazan'ın kuzey sınırındaki Oka ve Trubezh nehirleri arasında yer almaktadır.
S. Herberstein haritasında Ryazan yakınlarındaki Borkovsky Adası (1549).
Ryazan Kremlin'deki Varsayım Katedrali'nin kubbelerinin adasından görünüm. 
Borkovsky Adası, Arap gümüş sikkelerinden oluşan sayısız hazinesiyle tanınır; burada diğer eski Rus şehirlerinden daha fazlası var. Eski Ryazan Mongait'in ünlü araştırmacısı, bu hazinelerden 7 adet olduğuna inanıyordu, şimdi sayıları 5'e düştü. Bu duruma rağmen, Ryazan'ın kuzeyindeki ada köyü Borki, Kufi hazinelerinde mutlak lider olmaya devam ediyor. gümüş. Örneğin, Rusların kuzeydeki ana şehri olan ünlü Ladoga'da bunlardan 4 tane var, Rostov yakınlarındaki en eski İskandinav merkezi olan Sarskoye surunda sadece 2 hazine var. Toplamda, Orta ve Aşağı Oka'da 56 Arap dirhemi hazinesi biliniyor; karşılaştırma için Novgorod ve Ladoga bölgesinde yalnızca 25 hazine bulundu. Onlar. Arsania bölgesinde en yoğun çok sayıda Arap paraları Rusya'daki diğer yerlerden daha fazla. Bu Arsa'nın işin başında olduğunun kanıtı alışveriş Merkezi Büyük Volga ticaret yolu üzerindeki Rusların (pazar yeri). Gelecekteki Ryazan'a yakın bir yerde, en önemli iki nehir yolunun kesiştiği yer burasıydı: Volga ve Don. Volga boyunca Hazar Denizi'ne, Don Nehri boyunca Azak ve Karadeniz'e ulaşmak mümkündü.
I.E.'nin kitabından Volga ticaret yolundaki Arap dirhem hazinelerinin haritası. Dubov "Büyük Volga Yolu". Efsanevi Arsania ülkesinin (45-89) konumu, bol miktarda siyah noktayla tam anlamıyla göze çarpıyor. 
S. Herberstein tarafından 1549'da derlenen Muscovy haritasında nehir yollarının bu kesişimi tam anlamıyla tasvir edilmiştir. Oka ve Don (Tanais) nehirleri Muscovy'nin merkezinde büyük bir göle akıyor. Bu devasa gölün ortasında Herberstein'ın Strub (Strvb) adını verdiği belli bir ada tasvir edilmiştir. 
S. Herberstein, Ryazan yakınlarındaki adayı "hükümdarın kimseye tabi olmadığı bir zamanlar büyük bir saltanat" olarak tanımlıyor, ancak Ryazan prensliği hakkında hiçbir şey söylemiyor.
Sigismund Herberstein
Muscovy ile ilgili notlar
Ryazan bölgesi, Oka ve Tanais Nehri arasında yer alır ve Oka kıyılarına yakın ahşap bir şehre sahiptir. Orada Yaroslav adında bir kale de vardı; artık sadece onun izleri kaldı. Şehirden çok uzakta olmayan Oka Nehri, hükümdarı kimseye tabi olmayan bir zamanların büyük saltanatı olan Strub adında bir ada oluşturur.
Oka'nın ortasındaki bir adada Ryazan beyliğinin tek bir şehrinin bulunmadığı iyi biliniyor. Herberstein, Pereyaslavl Ryazan'dan (bugünkü Ryazan) bahsediyor, ona Yaroslav kalesi (Iaroslaw) diyor ve onu Eski Ryazan ile karıştırıyor, sözde sadece izleri kaldı. Görünüşe göre Herberstein bu şehirleri hikayelerden öğrenmiş. Ona ve büyük adama söylediler Ada devleti Aklında Ryazan beyliği hakkındaki bilgilerle örtüşen ve hatta onu engelleyebilen. Ada devleti gelecekteki Rus prensliğinden daha önemli hale geldi. Strub kelimesinin ne anlama geldiği bilinmiyor, belki kale anlamında değiştirilmiş bir “kütük ev”, belki de çarpık bir “ada” kelimesidir.
İbn Ruste, "Değerli Değerler Kitabı"
Ruslara (ar-rusiya) gelince, onlar etrafı gölle çevrili bir adadadırlar. Üç günlük bir yolculuk olan yaşadıkları ada, ormanlar ve bataklıklarla kaplı, sağlıksız ve o kadar nemli ki, insan yere adım atar atmaz içindeki nem bolluğundan dolayı sallanıyor. Hakan-Rus adında bir kralları var.
Oka ve Trubezh nehirleri arasındaki bölge çok sayıda göl ve bataklığın bulunduğu bir bölgedir. İlkbahar selleri sırasında neredeyse tamamen sular altında kaldı ve suyun üzerinde yalnızca devasa kum tepelerinin tepeleri kaldı. Su çekildiğinde Borkovsky Adası'nın yaklaşık çapı 2 km'ye kadar ulaşabilir. Bu biraz daha az ama yanılıyor olabilirler çünkü Arapların hiçbiri Rus Adasına gitmemişti.
Borkovsky Adası, Oka Nehri'nden gelen çökeltilerden oluşmuştur. Eski zamanlarda devasa kum tepelerine dağ bile deniyordu. En büyük kumul "Sakor Dağı" olarak adlandırıldı; 19. yüzyılın sonunda üzerinde Finno-Ugric Ryazan-Oka arkeolojik kültürüne ait bir yerleşim yeri ve büyük bir mezarlık alanı bulundu. 7. yüzyıla kadar süren bu savaşçı kültürün daha sonra Meşchera kültürüne dönüştüğü ve güçlü bir Slavlaşmaya uğradığı sanılmaktadır. Borkovsky Adası'nın ilk kaşiflerinden biri olan A.I. Cherepnin, 19. yüzyılın sonunda Sakor Dağı'nın sahipleri hakkında yerel bir efsane yazdı.
yapay zeka Cherepnin “Yerel antik çağ. Borkovsky mezarlığı" (TRUAK, 1894, T. 9, Sayı 1, S. 1-26)
“Uzun zaman önce, öyle görünüyor ki, Tatarlardan bile önce, Sakor Dağı'nda demir kapılı bir kasaba varmış; Şehirde uzaylı devler yaşıyordu; ahlaksız bir yaşam sürdüler - çevredeki köylüleri rahatsız ettiler, mülklerini yağmaladılar, karılarını ve kızlarını zorla aldılar; aralarında hiçbir sorun yoktu. Aradan uzun yıllar geçti, devler günahkar hayatlarından vazgeçmediler. Halkın işi zorlaştı. Rab çok sabırlı ve çok merhametlidir, devlerin öfkesine uzun süre izin vermiştir; ama Allah'ın rahmeti de sona erer. Tanrı kötülere kızdı, onlara karşı şiddetli düşmanlar gönderdi, bunlar devleri son bebeğe kadar yok etti ve pis kasabalarını mahvetti. İşte o zaman bir mucize gerçekleşti, demir kapılar kendiliğinden yerle bir oldu - düşmanların şehre girmesi kolaydı.
Borkovsky Adası'ndaki kumul kalıntısı. 
Cherepnin'in bilgileri büyük ölçüde S. Herberstein'ın metni ve Arap yazarlara yapılan göndermelerle tutarlıdır. Şu anki Borki köyünün bulunduğu yerde bir zamanlar güçlü yöneticilerin merkezi vardı. Araplar ona Arsa (Arta, Artania) adını verdiler. Yabancılardan hiçbirinin buradan canlı dönmediğini yazdılar. Neden bilinmiyor?
El-İstakhri
“Ruslar. Bunlardan üç grup var [kot pantolonlar]. Bunlardan bir grup Bulgarlara en yakın olanıdır ve kralları Cuiaba adında bir şehirde oturmaktadır ve bu şehir Bulgarlardan daha büyüktür. Ve onların en uzak olanı el-Slaviya denilen bir gruptur ve onların (üçüncü) grubu da el-Arsaniye olarak adlandırılır ve kralları Ars'ta oturur. Ve insanlar ticaret yapmak için Cuiaba'ya geliyorlar. Arsa'ya gelince, oraya herhangi bir yabancının ulaştığı bilinmiyor, çünkü orada [yerliler] topraklarına gelen her yabancıyı öldürüyorlar. Sadece kendileri suya inerler ve ticaret yaparlar, fakat kimseye işlerinden ve mallarından bahsetmezler ve kimsenin kendilerine eşlik etmesine ve ülkelerine girmesine izin vermezler. Ve Arsa'dan siyah samur ve kalay [kurşun?] ihraç ediliyor."
Araplar şüphesiz Kiev'i Cuyaba şehri, büyük olasılıkla Novgorod, Slavia, Ilmen Slovenyalıların ülkesi olarak adlandırdılar. Araplar sıklıkla Balkan Bulgaristan'ını ve Volga'yı karıştırırlar, bu nedenle İstakhri'nin hikayesinde Bulgar adı özellikle Birinci Bulgar Krallığına (Balkanlar'da bulunan) atıfta bulunur. Kiev'e Rusya'nın diğer iki merkezinden daha yakın. Pek çok nesil araştırmacı, Arsu şehrini Baltık'tan Perm'e kadar kelimenin tam anlamıyla herhangi bir yere yerleştirmeye çalıştı. Ancak dilbilimcilerin çoğu, Hazar kralı Joseph'in bahsettiği şehrin adı, yerel Erzi ve Arisu halkının adının çakışması nedeniyle Arsania'yı tam olarak günümüz Ryazan bölgesinde gördü.
Hazar kralı Joseph'in yanıt mektubu
(Bu) nehrin yakınında (Itil, Volga) köylerde ve şehirlerde, bazıları açık alanlarda ve diğerleri müstahkem (surlarla çevrili) şehirlerde çok sayıda insan yaşıyor. İşte isimleri: Bur-t-s, Bul-g-r, S-var, Arisu, Ts-r-mis, V-n-n-tit, S-v-r, S-l-viyun. Her millet (kesin) incelemenin ötesindedir ve onların sayısı yoktur. Hepsi bana hizmet ediyor ve haraç ödüyorlar.
Hazar kralına göre Arisu halkı, Volga (İtil) yakınında, Suvarlar (S-var - Volga Bulgarlarının bir kabilesi) ve Mari-Çeremis'in (Ts-r-mis) yanında yaşıyordu. Bu, Mordovya kabilelerinin yaklaşık bir yerleşim yeridir.
9. yüzyılda Orta Oka bölgesi Vyatichi tarafından ele geçirildi. Geçmiş Yılların Hikayesi'nden bilindiği gibi, Vyatichi de Hazarların kontrolü altındaydı ve onlara haraç ödüyordu; Kral Joseph görünüşe göre onlardan V-n-n-tit (Ventich, Vyatichi) adı altında bahsediyor.
Borkovsky Adası'ndaki Rusların Hazar Kaganatına bağımlı olduğu varsayılabilir. Rusların topraklarını Hazarlardan aldıkları efsanesi Arap yazarlar tarafından verilmektedir.
Mojmal et-tawarikh
"Rus ile Hazar'ın aynı anne babadan olduğunu da söylüyorlar. Sonra Rus büyüdü ve sevdiği bir yer olmadığı için Hazar'a bir mektup yazarak ülkesinin bir kısmının oraya yerleşmesini istedi. Rus kendine bir yer arıyordu ve buldu. Ada ne büyük ne de küçük, toprağı bataklık, havası çürük; oraya yerleşti."
Borkovsky Adası'nın kıyısı ve Lukovsky Ormanı bölgesindeki Oka Nehri. 
El-İdrisi haritasında Artan şehri, Volga'nın (İtil) batısında Mordovyalıların topraklarında yer almaktadır. Haritada onun yanında, adı Borkovsky Adası efsanesindeki "Sakor Dağları" ismine benzeyen Saginu (veya Şakir) nehri var. Bunun bir tesadüf olmaması oldukça muhtemeldir; İdrisi yakınlarında Şakir Nehri, Azak Denizi'ne akan Volga'nın bir tür koludur, yani. bu aynı zamanda Oka ve Don nehirlerinin birleşimidir.
Aşağıda el-İdrisi'nin haritasının yer adları için Latince sembollerle yeniden oluşturulmuş hali yer almaktadır. Üstte Karadeniz'den bir parça var. Artan şehri bir dağın tepesinde tasvir edilmiştir. İdrisi onun hakkında şunları yazdı:
el-İdrisi
Arza şehri güzeldir ve Slava ile Cuiaba arasındaki müstahkem bir dağın üzerinde yer almaktadır.
İdrisi haritasının Rybakov B. A.'nın “İdrisi haritasına Rus toprakları” kitabından yeniden inşası. Yeniden yapılanma modern haritacılığa yakındır. 
Arap yazarlar özellikle Oka'yı seçtiler - buna Rus Nehri (Rusov) adı verildi ve görünüşe göre Volga ile birleştirildi. Vareglerden Araplara (veya Hazarlara) giden ünlü Volga ticaret yolu Oka boyunca gittiği için. Rusların etnik topluluğu şüphesiz bu ticaret yolu üzerinde oluşmuştur.
Rus Nehri hakkında “Hudud el-alam”
“Diğer bir nehir ise Slav ülkesinin derinliklerinden akan ve Rus sınırlarına kadar doğuya doğru akan Rus'tur. Ayrıca Rusların şehirleri olan Urtab, Slab ve Kuyaf sınırları ile Kifjak sınırlarından geçmektedir. Orada yön değiştirip güneye, Peçeneklerin sınırlarına doğru akıyor ve Attila'ya akıyor.”
Rus Nehri, “Hudud al-Alam”ı derleyen kişi için o kadar önemlidir ki, üç Rus merkezini de nehrin kıyısına yerleştirir: Urtab (Ryazan), Slab (Novgorod) ve Kuyaf (Kiev). Bu şüphesiz bir hatadır ancak Oka ve Volga ticaret yolunun Rus tarihi açısından önemini vurgulamaktadır.
“Hudud al-alam” Rusların üç merkezi hakkında.
Kuya.a, Rusların şehri, Müslümanlara en yakın, hoş bir yer ve kralın ikametgahıdır. İçinden çeşitli kürkler ve değerli kılıçlar çıkarılır. Sla.a hoş bir şehirdir ve barış hüküm sürdüğünde Bulgar ülkesiyle ticaret buradan yapılır. Artab, her yabancının öldürüldüğü ve çok değerli kılıç bıçaklarının ve ikiye bükülebilen kılıçların götürüldüğü, ancak el çekildiğinde orijinal şekillerine geri dönen bir şehirdir."
“Hudud el-Alam”ın bilinmeyen yazarı, değerli, görünüşe göre şam kılıcının Arsa'dan ihraç edildiğini vurguluyor. Büyük olasılıkla Avrupa'da üretildiler ve Volga yolu boyunca taşındılar, ancak Ryazan-Oka Finlilerinin oldukça gelişmiş bir metal işleme kültürüne sahip olması nedeniyle bazı örneklerin yerel olarak dövüldüğü varsayılabilir.
15. yüzyıldan beri Borkovsky Adası'ndaki Epifani Manastırı biliniyor. Borki'deki mevcut Epifani Kilisesi 1673 yılında inşa edilmiştir. Günümüzde Epifani Kilisesi çevresinde Borki köyünde bir mezarlık bulunmaktadır. 
Şu anda Borkovsky Adası'ndaki kum tepelerinin neredeyse tamamı sona erdi. Buradan Sovyet dönemi boyunca Ryazan'daki şantiyelere kum taşındı. Bu barbarlık nedeniyle kum dağlarının önemli bir kısmı su dolu taş ocaklarına dönüştü. Tabii Sakor Dağı'nın tüm kültür katmanı tamamen yok oldu. Bu kumulun kalıntıları artık Borki köyündeki evlerle birlikte inşa ediliyor.
Borkovsky Adası'ndaki Svyatoe Gölü. 
Sakor Dağı'nın doğusunda İnci Tarlası ve İnci Tepesi olarak adlandırılan tepelerin yanı sıra Fransız Tepeleri de vardı. Bu isimler, bu bölgedeki aktif hazine avcılığı nedeniyle ortaya çıktı. Yerel sakinler, Pearl Field'ın yüzeyinde saçılmış mücevherler buldu. Tepecikler "Fransız" oldu çünkü içlerinde sürekli olarak bıçaklı silahlara sahip bilinmeyen savaşçıların mezarları bulunuyordu; yerel köylüler bunların 1812 Napolyon ordusunun askerlerinin mezarları olduğuna inanıyordu.
Borkovsky Adası'nın sistematik arkeolojik çalışmaları ancak 19. yüzyılın sonunda gerçekleştirildi, bunlar V.A. Gorodtsov, A.I. Cherepnin tarafından yapılan kazılardı. Borok'taki Kufi gümüş hazinelerinin çoğu da 19. yüzyılda bulundu. Sovyet döneminde kum tepeleri, özellikle 1970'lerde neredeyse tamamen yok edildiğinden, yalnızca ara sıra araştırıldı.
A.L. Mongait, Sovyet döneminde Borkovsky Adası'ndaki yerleşimler hakkında yazdı.
“Demir Çağı'nın başlarında ortaya çıkan birçok Chud köyü, 6. ve 10. yüzyıllarda varlığını sürdürdü. N. e. Bunlar, örneğin, V.A. Gorodtsov tarafından 1890'da Borki'de keşfedilen iki köydür. Bunlardan biri, Sokor Dağı'nın güney ucunda yer alıyordu ve yakınında bol miktarda kaba odun parçasının bulunduğu, çukurlar ve tahrip edilmiş kerpiç fırın kalıntılarıyla karakterize ediliyordu. çanak çömlek ve yanmış taşlar, demir cevheri ve cüruf, kil eğirme ve platinler. 10. yüzyıla ait Kufi sikkelerin bulunduğu hazinenin bulunduğu yerden çok da uzak olmayan, “Fransız Tepeleri” olarak adlandırılan bölgede başka bir yerleşim yeri daha keşfedildi. Köyün alanı, yangın nedeniyle yok olduğunu gösteren bir kömür tabakasıyla kaplıdır. Burada, V.A. Gorodtsov'a göre Borkovo mezarlığıyla çağdaş olan ve temelde her iki köye kadar uzanan, kalın duvarlı, kaba şekilli bir seramik kütlesi bulundu.”
A.L. Mongait. "Ryazan ülkesi".
Borkovsky Adası nüfusunun etnik bileşeni hakkında, öncelikle bilgi eksikliği nedeniyle sonuç çıkarmak çok zordur. Sonuçta, 19. yüzyılın sonlarında araştırmacılar, modern arkeolojinin tüm becerilerine henüz sahip değildi. Sovyet döneminde Borki çok az araştırılmıştı ve 20. yüzyılın sonuna gelindiğinde adanın kültürel katmanları çoktan sona ermişti.
Belki de 9. yüzyıldaki Borkovskoye yerleşiminde İskandinav Ruslarının kontrolü altında karışık bir Finno-Slav nüfusu vardı. Vyatichi, Hazarya'nın kontrolü altında olduğundan, bir tür Hazar birliğinin varlığı varsayılabilir. Bir yerleşimin varlığı Orta Oka'da Hazarların varlığına işaret edebilir
A. T. Fomenko ve G. V. Nosovsky
OKA VE VOLGA FLIVE'LARI ARASINDAKİ ROYAL ROMA
(Titus Livy ve Eski Ahit'in eski “Roma Tarihi” sayfalarında Meryem Ana ve Andronicus-Mesih, Novgorodiyanların Köle Savaşı, Dmitry Donskoy ve Mamai, Alexander Nevsky ve Buz Savaşı hakkında yeni bilgiler )
Önsöz
Bu kitapta sunulan tüm sonuçlar yakın zamanda elde edilmiştir, yenidir ve ilk kez yayınlanmaktadır. Bu çalışma “Horde Rus'un Başlangıcı” ve “Rus Vaftizi” kitaplarımızı takip ediyor.
Yazarlar, Meryem Ana ve İmparator Andronicus-Mesih (Prens Andrei Bogolyubsky), Novgorodiyanların Köle Savaşı, Prens Dmitry Donskoy ve Khan Mamai, Prens Alexander Nevsky ve Buz Savaşı hakkında yeni ve son derece önemli bilgileri keşfettiler. Titus Livy'nin antik “Roma Tarihi”, Plutarch'ın eserleri ve Eski Ahit.
Bu kitapta, daha önce elde ettiğimiz geçmiş olayların istatistiksel ve astronomik tarihlemelerinden yeni ve çoğunlukla beklenmedik sonuçlar çıkarmaya devam ediyoruz. Yani oluşturduğumuz yeni kronolojiden. Yeni kronolojinin matematiksel ve astronomik kanıtlarını başta “Tarihin Temelleri”, “Yöntemler”, “Yıldızlar” kitapları olmak üzere daha önceki kitaplarda sunmuştuk. Bunları burada tekrarlamayacağız.
Antik dünyanın birçok ünlü kişisi ve olayı hakkında keşfettiğimiz ve bilgimizi önemli ölçüde genişleten yeni bilgileri aktarmakla ne demek istiyoruz? Temelde yeni, önceden bilinmeyen el yazmaları veya yazıtları keşfetmemizden hiç bahsetmiyoruz. Mesela bazı tozlu, unutulmuş arşivlerden veya kazılar sonucunda çıkarıldı. Çoğunlukla iyi bilinen antik metinlerle çalışıyoruz. Her ne kadar bazen kendimiz veya meslektaşlarımızın yardımıyla, yeni kronoloji için çok değerli olduğu ortaya çıkan son derece nadir ve benzersiz tarihi materyalleri bulmayı başardık. Ancak yine de asıl dikkatimizi ünlü "antik" eserlere, İncil'e, çok sayıda ortaçağ kroniklerine ve el yazmalarına veriyoruz. Bu arada, kendimiz için oldukça beklenmedik bir keşif olan keşfimiz, genel olarak iyi bilinen bu metinlerin, 16. ve 18. yüzyılların editörleri tarafından "gömülü", pek çok bilinmeyen, kesin olarak unutulmuş şeyler içerdiği ortaya çıktı. Ve bu derinlere gömülmüş bilginin “ortaya çıkarılması” gerekiyor. Bazen büyük zorluklarla. Bir kez gün ışığına çıkarıldığında, geçmişin zengin ve ayrıntılı bir resminin parçaları, ünlü kahramanların biyografilerinin unutulmuş parçaları olduğu ortaya çıkıyor. Enkazları kirden ve daha sonra birikintilerden temizleyerek, geçmişin yarı unutulmuş veya tamamen unutulmuş birçok gerçeğine parlak bir ışık tutuyoruz. Yazarlar inanç ve teoloji konularına değinmiyor ve kilise dogmalarından herhangi birini tartışmıyor. Kitap yalnızca tarihsel ve kronolojik nitelikteki konuları ele alıyor.
Romulus ve Remus efsanesi çocukluğundan beri herkes tarafından bilinmektedir. Tarih ders kitapları, büyüleyici romanlar ve muhteşem Hollywood filmleri, büyük "antik" Roma'yı anlatır. Kral Aeneas'ın yanan Truva'dan kaçışı ve atalarının anavatanına, zengin Halk ülkesine (Latinya) gelişi. Sert dişi kurt, sütünü terk edilmiş kraliyet çocukları Romulus ve Remus'a besler. Vatikan Müzesi'nde büyük Etrüskler tarafından yaratılan, gururlu, sırıtan bir dişi kurdun bronz heykeli. Bebekler büyür ve Romulus Roma'yı kurar. Güçlü Roma İmparatorluğu yükseliyor. Roma'nın demir lejyonları dünyayı fethediyor. Tanrıların, Roma'nın tüm evrene hükmedeceğine dair kehaneti gerçek oluyor. Büyük Kolezyum'un arenasında kanlı gladyatör savaşları. Duyuru. Meryem Ana iki bebeğe sarılıyor: İsa ve Vaftizci Yahya. Vaftizci Yahya'nın ölümü ve İsa'nın çarmıha gerilmesi. İsa'nın ölümü sırasında güneş tutulması ve deprem. Mesih'in Parlak Dirilişi. Tanrı'nın Annesinin Ölümü ve efsanevi güzellik Roma Lucretia'nın ölümü. Kan kırmızısı kenarlı güzel togalar giymiş, kükreyen pagan Romalıların önünde şehit olarak ölen ilk Hıristiyanların üzerine vahşi kaplanlar ve aslanlar dikilir. Zalim İmparator Nero, çiçek çelengi içinde devasa bir amfi tiyatronun platformunda bir şarkı söylüyor. Büyük Roma tarihçisi Titus Livy, ünlü "Şehrin Kuruluşundan Gelen Tarih" adlı eserinde İmparatorluk Roma'sından hayranlıkla bahseder. Büyük Yunan tarihçisi Plutarch, önde gelen Romalıların ve Yunanlıların biyografilerini yazıyor...
Eğitimli bir kişinin Antik Roma tarihi hakkında çok şey bilmesi gerektiğine inanılıyor. Ve bu kesinlikle doğrudur. Roma tarihi gerçekten antik tarihin omurgasıdır. Pek çok modern devlet, kökenlerinin "antik" Roma'ya dayanması, birçok Avrupa ve Asya şehrinin ilk olarak İmparatorluğun her yöne yayıldığı dönemde Roma lejyonları tarafından kurulmasıyla haklı olarak gurur duymaktadır.
Bu kitapta “antik” Çarlık Roma'sının, Oka ve Volga nehirleri arasındaki bölgede, yani Vladimir-Suzdal Rus'ta 13. - 14. yüzyılın başlarında ortaya çıkan bir devlet olduğunu gösteriyoruz. İmparatorluk Roma'sının bir diğer adı da, yeni kronolojiye göre MS 14-16. yüzyıllarda var olan Büyük = "Moğol" İmparatorluğu'dur. e. Bugün kabul edilen "antik" Roma'nın o zamanın tüm uygar dünyasını fethettiği görüşü YANLIŞTIR. Ancak bir değişiklikle, bu, Skaliger tarihinin bize temin ettiği gibi, çağımızdan çok önce değil, XIV-XVI. yüzyıllarda meydana geldi. O zamanlar Büyük = “Moğol” İmparatorluğu - yani yeniden yapılanmamıza göre Rus'-Horde - neredeyse tüm dünyayı kapsıyordu.
Titus Livy gibi "antik" Romalı yazarların ünlü eserlerinin sayfalarında, İSA'NIN ANNESİ Meryem Ana HAKKINDA SIRASIYLA ÇOK KONUŞTUKLARINI keşfettik. Hatırlatalım ki, araştırmalarımıza göre (“Slavların Çarı” kitabına bakınız) İsa, Bizans kroniklerinde MS 12. yüzyılın İmparatoru Andronikos olarak anlatılmaktadır. e. ve Rusça'da - büyük Rus prensi Andrei Bogolyubsky (kısmen) olarak. Dolayısıyla laik tarihten bahsedersek, Bizans imparatoru Yaşlı Andronicus'un annesinden bahsediyoruz. İLK DEFA ESKİ DÜNYA KAYNAKLARINI SUNUYORUZ, ÇAĞDAŞLARIN AĞZINDAN ALLAH'IN ANNESİNİ ANLATIYORUZ. Özellikle Skaliger versiyonunun, Meryem Ana'nın çağdaşları tarafından sadece dini kaynaklarda anlatıldığı ve o dönemin "antik" seküler edebiyatının sayfalarına pratikte yansıtılmadığı yönündeki iddiası çürütülmüştür. Keşfettiğimiz bilgiler Meryem Ana'nın hayatına yeni bir ışık tutuyor.
İmparator Andronicus-Mesih'in ünlü "antik" yazarların - Titus Livy ve Plutarch'ın sayfalarına da yansıdığını gösteriyoruz. Skaliger versiyonunun, İsa'nın çağdaşları tarafından yalnızca kilise kaynaklarında anlatıldığı ve "antik" seküler literatürün sayfalarında pratikte anlatılmadığı konusunda ısrar ettiğini hatırlayalım. Başka bir deyişle, Skaligerli tarihçiler, İsa'nın çağdaşlarının laik tarihçilerinden hiçbirinin, kroniklerinde onun hakkında bilgi bırakmayı gerekli görmediğini iddia etmektedir. Veya en azından nadir ve dahası şüpheli istisnalar dışında bu tür bilgiler bize ulaşmadı. “Slavların Çarı” ve “Horde Rus'un Başlangıcı” kitaplarında bunun durumdan uzak olduğunu gösterdik. Andronicus-Christ'in çağdaşları olan birçok seküler yazar tarafından iyi tanındığı ortaya çıktı. Eserlerinden örneğin daha sonraki tarihçi Bizanslı Nikita Honiates tarafından alıntılanmıştır. Ayrıca İsa'nın yaşamının yalnızca Bizans laik yazarları tarafından değil, aynı zamanda Rus tarihçiler tarafından da anlatıldığı ortaya çıktı. İsa'yı büyük Rus prensi Andrei Bogolyubsky olarak biliyorlardı. Ve ayrıca - İlk Çağrılan Havari Andrew olarak. Ayrıca, Andronicus-Mesih'in kronik "biyografisinin" birçok olay örgüsünün, ünlü Roma imparatoru Julius Caesar hakkındaki "antik" hikayelere dahil edildiğini gösterdik.
Bu kitapta, Andronicus-Mesih'in yanı sıra, imparatorlukta havarisel Hıristiyanlığın benimsendiği Çar Han Dmitry İvanoviç Donskoy hakkında kapsamlı ve kapsamlı bir şekilde konuşan "eski" laik metinlerin ve yazarların listesini önemli ölçüde genişletiyoruz. Her şeyden önce bu, Titus Livy'nin “Şehrin Kuruluşundan Tarih” ve Plutarch'ın “Karşılaştırmalı Yaşamlar” adlı ünlü kitapları için geçerlidir. Mesih'in bugün bizim için iki laik isimle daha tanındığı ortaya çıktı. Yani, "antik" Kraliyet Roma'nın ilk kralı olan ünlü Romulus olarak. Ve ayrıca İmparatorluk Roma'sının altıncı, sondan bir önceki kralı Servius Tullius olarak.
“Kazaklar-Aryanlar: Rus'tan Hindistan'a” ve “Rus Vaftizi” kitaplarımızda, 1380'deki ünlü Kulikovo Muharebesi'nin bugün “derin antik çağa” atfedilen birçok “antik” birincil kaynağa da yansıdığını gösterdik. . Özellikle İncil'de "eski" Hint destanı, "eski" mitoloji ve Roma tarihi. Bu kitapta, Titus Livy ve İncil'in "Tarihinde" keşfettiğimiz Kulikovo Muharebesi ve ana katılımcıları Dmitry Donskoy ve Khan Mamai'nin yeni canlı yansımalarını sunuyoruz. Bu, Büyük = "Moğol" İmparatorluğu'nda havarisel Hıristiyanlığın kurulması için yapılan büyük dini savaşı daha net bir şekilde aydınlatmamıza olanak tanır. Artık Kulikovo Muharebesi'nin açıklaması çok daha zengin hale geliyor, çünkü bu konuda önceden bilinen kaynaklara, yanlışlıkla tamamen farklı dönemlere ve "uzak geçmişin" olaylarına atfedilen yenilerini ekliyoruz. Artık tarihi olaylar ve bunların açıklamaları doğru bir şekilde "yerlerini almaya" başladığına göre, tarihin büyük bir kısmı daha net hale geldi.
