24.10.202327.05.2017

Tutto è iniziato con l'Oceano Teti.

Il concetto stesso di “Tethys Ocean” apparve alla fine del secolo scorso (1893).
la famosa opera di E. Suess “Il volto della terra”.

Il passato geologico delle montagne della Crimea è chiaramente decifrato dalla fine
Periodo Triassico. Circa 200 milioni di anni fa, sul sito della moderna Crimea
Le montagne facevano parte di un enorme oceano, che i geologi chiamano Teti. Oceano
si estendeva molto a est oltre il Caucaso, e ad ovest le sue acque lo coprivano
Bulgaria, Jugoslavia e i paesi del Mediterraneo moderno. Mar Mediterraneo,
Le parti profonde del Mar Nero e del Mar Caspio sono le reliquie di Teti.

Circa otto milioni di anni fa, l'enorme specchio di Teti cominciò a frammentarsi, e
I Balcani e i Carpazi, la Crimea e il Caucaso sorsero dal basso sotto forma di giovani montagne in crescita.
Si è formato sul sito dei moderni mari Nero, Caspio e Aral
Lago marino Sarmata. Esisteva da 2-5 milioni di anni, ed è stato durante questo periodo che
ha formato flora e fauna d'acqua dolce, i cui resti sono sopravvissuti fino ad oggi
por. La Crimea e le montagne del Caucaso a quel tempo erano isole. Ancora 2-3 milioni di anni fa
apparve una connessione con l'oceano, in esso si formò il salato Mar Meotico
specie oceaniche si stabilirono. A quel tempo c'erano enormi balene qui, adesso
i paleontologi dissotterrano i loro scheletri fossilizzati. 1,5-2 milioni di anni fa connessione con
chiuso con l'oceano: si è rivelato essere un fresco lago-mare del Ponto. 100-150 mila anni
fa, sorge di nuovo una connessione con l'oceano: i geologi chiamavano questo mare il Mare di Karangat.

Negli ultimi 18-20 mila anni sul sito del Mar Nero esisteva acqua quasi dolce.
Novoevksinsky lago-mare, solo 6-8 mila anni fa si collegava
Il Mar Mediterraneo attraverso lo stretto del Bosforo - a seguito di un potente terremoto.
La regione del Bosforo è il luogo in cui due placche continentali si scontrano
Sismicamente attivo anche adesso, c'è sempre il pericolo di scosse. Quello,
quello che accadde 6mila anni fa fu un vero disastro. Istmo tra
le attuali sponde del Bosforo erano una specie di diga, poiché l'acqua scendeva a livello
Il mare di Novoevsksinsk era al di sotto del livello del Mar Mediterraneo; dopo la svolta di questo
dighe e acque marine si riversavano nel Mar Nero come una gigantesca cascata.

A quel tempo, le persone vivevano già sulle rive del Mar Nero. Cacciavano, pescavano,
bestiame al pascolo e costruzione di alloggi. E poi il Bosforo scoppiò, gigantesche onde di tsunami
colpì le coste e allagò tutta la pianura. Gli insediamenti sono andati sott'acqua
persone, pascoli con greggi: intere nazioni sono scomparse.

Alcuni archeologi attirano la nostra attenzione sul fatto che l'immagine della svolta del Bosforo,
restaurato secondo i dati geologici e archeologici, assomiglia a quello descritto nell'Antico
Testamento del diluvio universale. Anche scientifico e biblico coincidono grosso modo
datazione di questi eventi.

La struttura geologica delle montagne della Crimea è la seguente: occidentale e
La parte centrale della Crimea montuosa è la regione del Cimmero (Mesozoico)
pieghevole e orientale - alpino. Territorio - Regione di Sebastopoli - in
geologicamente è una regione mesozoica (per la Crimea -
Cimmerio) pieghevole. Le creste della Crimea formano principalmente calcari e
depressioni interridge - argille, marne, arenarie del Mesozoico e Cenozoico
ehm. La cresta esterna è composta da calcari sarmati formatisi in
Periodo Neogene dell'era Cenozoica. Cresta interna di briozoi e
calcari numullitici formatisi nel periodo Cretaceo del Mesozoico. La cresta principale
composto da uno spesso strato di calcare del periodo Giurassico del Mesozoico. Questo è esattamente
indica che nell'era Paleozoica, sul sito della penisola di Crimea
L'antico oceano Teti scorreva le sue acque. In generale, le colline pedemontane si trovano nel sud
il bordo elevato della piattaforma scita, che si trova alla base dell'attuale penisola.
Alla base delle regioni settentrionali di Sebastopoli (le città di Kacha e il villaggio di Andreevka) ci sono blocchi
Depressione di Alma della piattaforma scita. Lungo la linea della baia di Sebastopoli -
Inkerman - Bakhchisaray si trova la valle regionale Indolo-Kuban ai piedi della collina,
collegando la piattaforma scita con la geosinclinale alpina, quella parte dove
Si trovano le montagne della Crimea. Massicci della cresta principale, costituiti da strati
i calcari sono favorevoli allo sviluppo di processi carsici e
la formazione di particolari forme di rilievo carsico, che comprendono imbuti,
bacini, pozzi naturali, miniere, grotte e caverne con forme sinterizzate
calcite: stalattiti, stalagmiti e stalagnati. Lungo la costa occidentale
Nella regione di Sebastopoli si innalza una scogliera argillosa, una scogliera alta 20-30 m.
La scogliera è composta da scisti argillosi, quindi la scogliera non è stabile e non è protetta
impatti delle onde e dell'azione delle falde acquifere, frequenti frane e crolli.

Le spiagge della costa meridionale (nella zona di Sebastopoli - dalla metro Sarych alla metro Fiolent) sono costituite da ciottoli
rocce dure: graniti, basalti, diabasi. Lungo le rive dell'Eracle
penisola ci sono frammenti laminati di calcare che, come il gesso,
puoi scrivere alla lavagna. Ma le spiagge della costa occidentale, a partire da
Capo Konstantinovsky sul lato settentrionale: sabbia, sabbia e ciottoli.
Si estendono in un nastro quasi continuo fino alle rocce di Capo Tarkhankut, situato
a nord di Evpatoria. Una buona parte di questa costa si trova entro i confini di Sebastopoli
-24 km. Spiagge della baia di Kalamitsky (villaggio Nikolaevka, città di Saki, città di Evpatoria)
devono la loro origine all’attività distruttiva dei fiumi. Costa da secoli
nella baia si accumulava una miscela di sabbia e ghiaia che veniva consegnata qui
correnti marine dalle coste occidentali di Sebastopoli. Se la baia di Sebastopoli
formato a seguito delle inondazioni da parte del mare della foce e del corso inferiore del fiume. Nero, quindi
Balaklava, a differenza di altri, è il risultato di processi tettonici,
cedimento del fondo dell'estremità meridionale della valle di Balaklava durante l'era della costruzione delle montagne alpine.

Basato su materiali provenienti da vari siti Internet.

1 di 15

▲ 2,6–2,7 miliardi di anni fa, l'intera Terra era ricoperta dalle acque di un immenso oceano. Non c'erano continenti e la terra era costituita da arcipelaghi di isole sparse sull'infinita superficie dell'acqua. La crosta terrestre, che non era ancora forte, era in costante movimento. Le forze vulcaniche crearono nuove isole e arcipelaghi e gradualmente espansero la massa terrestre. In quell'epoca antica, gli unici esseri viventi sulla terra potrebbero essere stati batteri o microbi, i cui resti sono stati trovati in strati formatisi due miliardi di anni fa.
▲ Circa 1,8-2 miliardi di anni fa, nelle calde acque delle baie marine poco profonde, apparvero le prime alghe semplici che vivevano nell'acqua: unicellulari e multicellulari (spugne, brachiopodi, molluschi, crostacei), cioè rappresentanti di tutti i tipi di invertebrati animali. Successivamente, nell'era Proterozoica, si diffusero batteri e alghe e alla fine dell'era apparvero gli animali invertebrati. Quindi, infatti, sulla Terra ci fu una divisione della natura vivente in due rami: pianta e animale, e ognuno cominciò a svilupparsi a modo suo.
▲ Anche 200 milioni di anni fa, l'intera massa continentale della Terra esisteva sotto forma di un unico supercontinente Pangea, bagnato dalle onde dell'oceano tutto terrestre Panthalassa. Passarono diversi milioni di anni e la Pangea si rivelò divisa da una barriera corallina latitudinale in due parti: settentrionale - Laurasia, che comprendeva l'Asia moderna (senza India), Europa e Nord America, e meridionale - Gondwana, che comprendeva Africa, India, Australia , Sud America e Antartide. Circa 135 milioni di anni fa l’Africa cominciò a separarsi dal Sudamerica. Passarono altri 50 milioni di anni e il Nord America e l'Europa si separarono.
▲ Nell'era Paleozoica, quando iniziò l'origine della vita sulla Terra, poi nel Mesozoico e nel Cenozoico, sul territorio dell'attuale Karachay-Circassia, schizzarono le acque dell'antica enorme baia Oceano Teti(Teti). Teti è un sistema di antichi bacini marittimi (dal nome dell'antica dea greca del mare Teti - Thejcida, o Tetis, la figlia del re Nettuno - il dio dei mari). ▲ Per molto tempo, numerosi scienziati hanno suggerito che il Mar Mediterraneo, il Mar Nero e il Mar Caspio siano le reliquie di Teti. Le rocce sedimentarie erano marine e si trovavano spesso in aree che si estendevano dai Pirenei all'Himalaya e alla Cina. Ma Teti era solo una catena di mari poco profondi o un vero oceano? Questo è rimasto controverso. Cosa parlava a favore del passato oceanico di Teti? In alcune aree dei fondali marini profondi del Mediterraneo, del Mar Nero e del Mar Caspio, come si è scoperto, esiste ancora un tipo transitorio della crosta terrestre, una giunzione apparentemente preservata tra la continuazione della piattaforma del continente europeo e il fondo del antico oceano. Un argomento ancora più convincente sono stati i ritrovamenti a Cipro. Lì, alla base del monte Trudos, i geologi scoprirono rocce ipermafiche, cioè rocce ignee ultrabasiche, povere di acido silicico e arricchite di magnesio. Un tempo, questo divenne una vera sensazione: in precedenza, tali rocce venivano prelevate mediante draghe dalle gole delle dorsali oceaniche situate a grandi profondità, dalle gole dove avviene la nascita costante della nuova crosta terrestre. Pertanto, i blocchi estratti erano considerati campioni del materiale che costituisce la base del fondale oceanico (e, secondo alcuni scienziati, anche del mantello superiore del nostro pianeta).
Nel 1978, un dipendente dell'Istituto di geologia dei depositi minerari, petrografia, mineralogia e geochimica dell'Accademia delle scienze dell'URSS V. Yarmolyuk scoprì iperbasiti nel centro del massiccio continentale asiatico - nel deserto del Gobi (Mongolia meridionale). Questa era la prova diretta che Teti era davvero un oceano!
▲ Più di 500 milioni di anni fa, cioè fino all'inizio del periodo Terziario dell'era Cenozoica, e questa volta è distante da noi 60-65 milioni di anni, il vasto Oceano Tetide, che si estendeva attraverso l'Europa meridionale e l'Asia centrale, era collegato all'Oceano Atlantico a ovest e a est con la Quiete. L'oceano era caratterizzato da una bassa salinità e abbondava di foraminiferi, gli organismi microscopici più semplici dell'ordine dei rizomi. Gli strati che si sono accumulati nell'oceano per oltre 30 milioni di anni sono chiamati foraminiferi.
▲ Nelle montagne del Caucaso, a notevole altitudine, gli scienziati trovano pietre lasciateci in eredità dall'Oceano Tetide con impronte di ossa di animali marini e alghe. I resti dell'oceano sono la pianura Kura-Arakchinskaya e la depressione Kuma-Manych con numerosi laghi salati, il "mare" della steppa Manych e il lago Sengileevskoe, i laghi salati Batalpashinsky.
▲ La salinità del suolo è una delle “eredità” dell'Oceano Tetide. Gli agricoltori devono condurre una lotta costante contro questo fenomeno, che richiede ingenti risorse.
▲ Verso la metà del periodo Terziario (circa 30 milioni di anni fa), a seguito del sollevamento e cedimento della crosta terrestre, la Teti fu separata prima dall'Oceano Pacifico e poi dall'Atlantico. Sul sito dell'attuale Caucaso si formò il cosiddetto Mare di Maykop, che fu sostituito da altri bacini di acque profonde: Chokrak e Karagan. Hanno depositato strati di argille, marne, calcari e arenarie.
▲ Il fatto che le onde della Teti si riversarono sul territorio dell'attuale Karachay-Circassia è testimoniato non solo dai numerosi reperti della riserva museale repubblicana - vari fossili, ma anche dalle vette più alte, che sono composte da sedimenti marini. Contengono resti di conchiglie marine del Giurassico che hanno più di 130 milioni di anni. Inoltre, in molti luoghi le antiche rocce, che erano sedimenti marini e lave di eruzioni vulcaniche sottomarine, furono poi modificate sotto l'influenza delle alte temperature e dell'enorme pressione. Col tempo si trasformarono in scisti cristallini, gneiss e graniti.
▲ Gli scienziati hanno scoperto che le onde dell'oceano si sono ritirate o hanno nuovamente coperto l'attuale territorio di Karachay-Circassia. Qui si trovano depositi marini di quasi tutti i periodi geologici: Cambriano, Siluriano, Devoniano, Carbonifero, Permiano, Triassico (i geologi dividono gli ultimi 600 milioni di anni della storia della Terra in ere e le ere in periodi).
▲ Nel Paleozoico, terra formata sul sito dell'attuale Mar d'Azov. Verso la metà dell'era mesozoica, le onde dell'antico mare, abitato da ammoniti, belemniti, coralli e spugne, si riversarono di nuovo qui. Nell'era Cenozoica, il Mar Sarmato si riversava sul sito del Caucaso settentrionale, che fu successivamente sostituito dal Mar Meotico e dal bacino desalinizzato del Ponto. Nel processo di parziale abbassamento e drenaggio del bacino del Ponto nel periodo Terziario, si formò il lago-mare Cimmerio, con un caratteristico regime estuario-delta. Alla fine del periodo terziario si sostituirono successivamente i bacini marittimi Cimmerio e Akchagyl, le cui onde si estendevano verso est e nord-est fino agli attuali contrafforti degli Urali e ai bacini di Kama e Belaya.
Attraverso la depressione del moderno lago Manych, il bacino salmastro di Akchagyl era collegato con il dissalato Chaudinsky, che si trasformò nell'antico Euxinsky e formò un tutt'uno con il bacino salmastro di Baku (in seguito Khazar). Qui scorrevano anche le acque della pianura Aral-Sarykamysh (depressione). Durante il Quaternario, al posto dell'attuale Caucaso settentrionale, del Mar d'Azov e del Mar Nero, furono sostituite le acque di altri sette mari. Nota : La classificazione e la periodicità dell'emergere dei mari antichi sono fornite secondo le opere del più grande zoologo e idrobiologo russo, l'accademico S. A. Zernov.
▲ Circa 150 milioni di anni fa, quando i mari Mediterraneo, Nero, Azov, Aral e Caspio non erano ancora nati nelle forme odierne, iniziò un lento innalzamento del fondo dell'Oceano Tetide, facilitato dalle trasformazioni vulcaniche. La più grande catastrofe geologica ha avuto luogo sulla Terra: il continente indiano nel suo movimento si è scontrato con il continente asiatico. Fu allora che le masse del Tibet e dell'Himalaya apparvero sul globo. Forze di incredibile potenza hanno scosso la Terra, in molti punti hanno strappato e sollevato il suo duro guscio. Di conseguenza, sono apparse nuove aree terrestri e paesi montuosi "giovani": le Alpi, le Ande e il Caucaso, che si estendono per 1,4 mila chilometri. Le forze vulcaniche non solo hanno aiutato la parte montuosa del Caucaso a sollevarsi dal fondo dell'oceano, ma hanno anche "lavorato" a fondo sul suo rilievo.
▲ Nel Neogene, 25 milioni di anni fa, il territorio del Caucaso settentrionale era coperto dal mare Chokrak. Nella zona del villaggio di Belomechetskaya, che si trova a 20 chilometri a nord di Cherkessk, dove il Kuban taglia i sedimenti sabbiosi di questo antico mare, nel 1926 furono ritrovati accumuli di ossa di mammiferi molto antichi.
▲ Circa 15 milioni di anni fa il collegamento tra le due parti del Golfo della Tetide fu interrotto. Invece della parte orientale (sul sito dell'attuale Caucaso settentrionale), si formò il Mar Sarmato desalinizzato, i cui abitanti parzialmente si estinsero e parzialmente si adattarono all'acqua desalinizzata. Il Mar Sarmato si estendeva dall'attuale Vienna fino ai piedi del Tien Shan e comprendeva i moderni mari Nero, Azov, Caspio e Aral. Isolato dall'oceano, fu notevolmente desalinizzato dalle acque dei fiumi che vi scorrevano, ma per molto tempo vi abitarono animali tipici dell'oceano come balene, sirene e foche. Più tardi se ne andarono.
Circa 12-13 milioni di anni fa il mare si ritirò verso nord. L'isola caucasica si trasformò in una grande penisola dell'Asia Minore. Successivamente, questo luogo fu occupato dal Mar Sarmatico Centrale, che scomparve circa cinque milioni di anni fa. I molluschi di questo mare si trovano ancora nei calcari della periferia di Rostov sul Don e nelle famose catacombe vicino a Odessa.
Il mare che più tardi circondava l'antica penisola di Stavropol (oggi l'altopiano di Stavropol) era chiamato l'Alto Sarmata; era simile al precedente, ma differiva per una diversa composizione dei molluschi.
▲ La cronaca della Terra è sotto i piedi dell'uomo. Le sue lastre sono gli strati di rocce che costituiscono la crosta terrestre. Dove sono piatte, sono visibili solo le pagine superiori, scritte più di recente. Dove presentano piegature e rotture, vengono esposti “lamierini” più profondi registrati migliaia e milioni di anni fa.
Per gli abitanti del Caucaso settentrionale è sufficiente guidare dal confine settentrionale del territorio di Stavropol al confine meridionale della Karačaj-Circassia, cioè alla catena montuosa principale del Caucaso (spartiacque), per vedere quasi l'intera serie di strati rocciosi nel corso di tutti i 3 miliardi di anni di storia della terra ad una distanza di 200-300 chilometri. Questi luoghi costituiscono quindi un vero e proprio museo geologico.
Nelle zone del mare profondo, sul fondo, di solito si depositavano argille, ma se il mare era poco profondo, gli strati depositati erano costituiti da sabbia o addirittura ciottoli, il che è chiaramente visibile nel territorio di Cherkessk. Nelle baie di essiccazione in climi secchi potrebbero accumularsi diversi sali o strati di gesso. Dove il mare spesso inondava la costa con una lussureggiante vegetazione tropicale, sul fondo morivano foreste, il cui legno col tempo si trasformò in carbone con strati di sedimenti sabbiosi e argillosi, come, ad esempio, avvenne nel territorio dell'attuale regione di Karachay nel periodo giurassico dell'era mesozoica.
▲ Se prendi il calcare dalla cresta Pastbishchny nelle vicinanze di Ust-Dzheguta, puoi vedere che è costituito da coralli pietrificati. I coralli vivono nei mari, il che significa che una volta qui c'era un mare. I coralli possono svilupparsi solo in acqua calda, quindi il mare durante questo periodo nella zona di Ust-Dzheguta era caldo, con una temperatura media annuale dell'acqua di almeno 20 ° C, cioè era un mare tropicale. I coralli vivono sempre vicino alla costa, a profondità non superiori a 90 metri, da qui vediamo che il mare in questo luogo era poco profondo. Adesso non c'è più il mare qui. Il calcare corallino si trova a migliaia di metri sopra il livello del mare. Di conseguenza, la regione di Ust-Dzheguta, e anche Cherkessk (poiché anch'essa si trova a mezzo chilometro sopra il livello dell'oceano), subì la costruzione di montagne e l'ex fondale marino divenne la superficie della cresta Pastbishchny.
▲ Durante il Miocene (3–7 milioni di anni fa) si verificarono significativi movimenti di costruzione di montagne. Di conseguenza, la Teti si restringe di dimensioni e si divide in una serie di bacini salmastri.
▲ Alla fine del Miocene e all'inizio del Pliocene (2-3 milioni di anni fa), il bacino Sarmata si ridusse alle dimensioni del Mar Meotico. In questo momento, ricomparve la connessione con l'oceano, l'acqua divenne più salata e qui penetrarono specie marine di animali e piante.
▲ Nel Pliocene (1,5–2 milioni di anni fa), la comunicazione con l'oceano cessò completamente e al posto del salato mare meotico sorse il quasi fresco lago del mare Ponto. In esso, i futuri Mar Nero e Caspio comunicano tra loro nel luogo in cui ora si trova il Caucaso settentrionale.
Nel Mar Ponto la fauna marina scomparve, ma si formò una fauna di acqua salmastra. I suoi rappresentanti sono ancora conservati nei mari Caspio e Azov, nelle zone desalinizzate del Mar Nero.
▲ Un ulteriore sollevamento della terra un milione di anni fa separò finalmente il Mar Nero e il Mar Caspio. Il Mar Caspio rimane desalinizzato.
▲ Con l'inizio del Quaternario o dell'era glaciale, la salinità e la composizione degli abitanti del futuro Mar Nero continuano a cambiare, e cambia anche il suo contorno. Alla fine del Pliocene (meno di un milione di anni fa), il lago-mare del Ponto diminuì di dimensioni fino ai confini del lago-mare di Chaudin.
▲ Come risultato dello scioglimento dei ghiacci alla fine della glaciazione Mindel (circa 400-500 mila anni fa), il Mare di Chaudin si riempie di acqua di fusione e si trasforma nell'antico bacino Euxiniano. A grandi linee assomiglia ai moderni mari Nero e Azov.
▲ Durante il periodo postglaciale, iniziato circa 200mila anni fa, si formarono finalmente il bacino del Mar Azov-Nero, nonché i mari d'Aral e Caspio
▲ Sul sito dell'antico bacino Euxiniano, 100-150 mila anni fa si formò il Mare di Karangat. In questo luogo, 18-20 mila anni fa, esisteva già il lago marino Novoevksinsky. Circa 10mila anni fa, invece di un lago marino, si formò il moderno Mar Nero e 8mila anni fa si formò il suo collegamento con il Mar Mediterraneo. Poi iniziò gradualmente la salinizzazione del Mar Nero.
▲ La costa del moderno Mar d'Azov ha assunto la sua forma attuale non più di 10mila anni fa, quando scomparvero gli ultimi ghiacciai della pianura dell'Europa orientale.
▲ Dopo un improvviso terremoto 8mila anni fa, si formò lo stretto del Bosforo. Una massa di acqua salata del Mediterraneo si riversò poi nel bacino del Mar Nero. Gli storici ritengono che questo evento sia avvenuto davanti agli occhi delle persone che vivevano qui e potrebbe riflettersi nella leggenda del Diluvio Universale (dopotutto, la Bibbia non indica esattamente il luogo in cui ebbe luogo il diluvio).

1 di 15

Il bacino del Mediterraneo divenne la culla della civiltà europea. La storia del Mar Mediterraneo, secondo molti scienziati, può diventare la “chiave” della storia del nostro pianeta, della storia dell'origine dei continenti e degli oceani. Negli ultimi secoli sono state avanzate numerose ipotesi per cercare di spiegare l'evoluzione geologica della Terra. In linea di principio, possono essere divisi in due gruppi. Il primo unisce ipotesi che spiegano la storia della Terra con i movimenti verticali della crosta: il sollevamento delle montagne, il collasso dei bacini oceanici, la formazione di continenti al posto delle profondità marine o, al contrario, l'“oceanizzazione” dei continenti. Crosta. Il secondo gruppo, oltre a questi movimenti verticali della crosta, comprende anche movimenti orizzontali causati dalla deriva dei continenti, dall'espansione della Terra, ecc.

L'età più venerabile è l'ipotesi secondo la quale il nostro pianeta era originariamente ricoperto di pori continentali. Gli oceani sorsero nel luogo della discesa degli antichi continenti - l'Atlantico dove un tempo si trovava Atlantide, il Pacifico - al posto dell'“Atlantide del Pacifico”, o Pacifida, l'Indiana - al posto della Lemuria. Anche il Mar Mediterraneo, secondo i sostenitori di questa ipotesi, è stato generato dal cedimento della crosta terrestre: l'Egeo e il Tirreno sono diventati il fondo del mare, le Isole Baleari, Malta e Cipro sono frammenti della terra precedente. In una parola, la regione del Mar Mediterraneo è un'area oceanica sottosviluppata che divideva l'Europa e l'Africa, che in precedenza formavano un unico antico continente.

Più di cento anni fa, il principale geologo americano J. Dana avanzò un'ipotesi diametralmente opposta: non i continenti, ma gli oceani sono la formazione primaria e iniziale. L'intero pianeta era ricoperto da una crosta oceanica, formatasi ancor prima della formazione dell'atmosfera. “Un oceano è sempre un oceano”, era la tesi di Dan. La sua formulazione moderna è: "I grandi bacini oceanici sono una caratteristica permanente della superficie della terra, ed esistono dove sono ora, con pochi cambiamenti nei contorni, da quando le acque si sono formate per la prima volta". L'evoluzione della crosta terrestre è un costante aumento dell'area dei continenti e una riduzione dell'area degli oceani. Il Mar Mediterraneo è un residuo dell'antico oceano Tetide, che separava l'Europa e l'Asia settentrionale dall'Africa, dall'Hindustan e dall'Indocina decine di milioni di anni fa.

Anche il mare - o oceano - Teti occupa un posto importante nelle costruzioni dei mobilisti, sostenitori dell'ipotesi della deriva dei continenti. Alla fine del Paleozoico, circa 200 milioni di anni fa, l'ideatore di questa ipotesi, il notevole scienziato tedesco Alfred Wegener, ipotizzò un'unica massa continentale, la Pangea, circondata dall'Oceano Pacifico, divisa in due supercontinenti: quello settentrionale - Laurasia e quella meridionale - Gondwana. Il “gap” tra questi supercontinenti, in continua espansione, ha dato origine al Mare di Teti, una sorta di golfo di un unico proto-oceano o tutto-oceano (Panthalassa) che abbracciava l'intero pianeta. Poi iniziò la divisione di Laurasia e Gondwana in continenti separati e il movimento delle placche continentali divenne più complicato. Mentre l’Europa, il Nord America, l’India, l’Africa, l’Australia e l’Antartide si “disperdevano”, si formarono gli oceani Atlantico, Indiano e Artico e, allo stesso tempo, l’area del Mare di Tetide si ridusse. Si ergevano le maestose Alpi del Caucaso, del Pamir e delle montagne dell'Himalaya, che un tempo erano il fondo della Tetide. E tutto ciò che rimane del Mar Tetide stesso è il Mediterraneo e il Mar Nero ad esso collegato.

I sostenitori dell'ipotesi della deriva dei continenti nella sua versione moderna ritengono che il Mar Mediterraneo sia nato a seguito della “diffusione” del fondale marino (la cosiddetta diffusione) in una zona dinamica tra le placche continentali dell'Europa e dell'Africa. Gli scienziati che ritengono che la causa principale della deriva dei continenti sia l'espansione della Terra, iniziata centinaia di milioni di anni fa - sono anche Mobilisti - ritengono che anche il Mar Mediterraneo sia generato da questa espansione.

Cosa accadde prima che iniziasse il crollo della Pangea, circondata da Panthalassa? Questa domanda è stata posta sia dai sostenitori che dagli oppositori dell’ipotesi della deriva dei continenti. La storia della faccia della Terra copre davvero solo circa 200 milioni di anni, quando, secondo i Mobilisti, il Mare della Tetide divideva un'unica massa continentale in Laurasia e Gondwana? I geologi sovietici L.P. Zonenshain e A.M. Gorodnitsky hanno cercato di tracciare, dal punto di vista del mobilismo, un quadro dei cambiamenti avvenuti sul nostro pianeta nell'ultimo mezzo miliardo di anni. Nel periodo Cambriano, che iniziò l '"antica era della vita" - il Paleozoico, l'unico supercontinente Gondwana, i paleocontinenti europeo, siberiano, cinese e nordamericano furono separati dai paleooceani - il Paleoatlantico e il Paleoasiano. Nel periodo successivo, l'Ordoviciano, iniziato circa 480 milioni di anni fa, i paleocontinenti siberiano e cinese si spostarono, la parte meridionale dell'Oceano Paleoatlantico si chiuse, ma si formò un nuovo oceano: la Paleotetide, che separò i continenti settentrionali da quelli orientali e dal supercontinente Gondwana, parte del quale sono le attuali Africa e Sud America, Australia, India, Madagascar, Antartide.

Nel periodo Devoniano, 390 milioni di anni fa, la parte settentrionale dell'Oceano Paleo-Atlantico cominciò a chiudersi, mentre la parte meridionale, al contrario, si aprì e si collegò con la Paleo-Tetide. Nel periodo Carbonifero, 340 milioni di anni fa, iniziò la convergenza dei paleocontinenti settentrionale e orientale, e nel periodo Permiano, che conclude l'era Paleozoica, Laurasia e Gondwana si uniscono quasi completamente in un'unica Pangea - non include solo il cinese continente, che forma una sorta di isola tra i due rami della Paleotetide. Nell'era successiva, il Mesozoico, avviene il collasso della Laurasia e del Gondwana, e al termine di esso, nel periodo Cretaceo, la parte occidentale della Teti diventa il Mar Mediterraneo, chiuso dall'avanzata delle placche dell'Europa e dell'Africa (se il Le previsioni dei mobilisti sono corrette: tra 50 milioni di anni il Mar Mediterraneo scomparirà completamente e l'Europa si collegherà con il Nord Africa).

I sostenitori dell'ipotesi della deriva dei continenti hanno cercato di tracciare un quadro più chiaro della storia del bacino del Mediterraneo, basandosi sul fatto che oltre alle grandi placche continentali, come quella europea o africana, si sono messe in movimento anche placche più piccole e microcontinenti. Si contano più di due dozzine di microcontinenti di questo tipo: iraniano, turco, del Sinai, rodopi, pugliese, iberico, saheliano, calabrese, baleare, corso-sardo, Tatra, Lanzarote-Fuerteventura (le future Isole Canarie), ecc. Ma nonostante tutto ricostruzioni interessanti , e ancora oggi la storia del Mar Mediterraneo resta una sorta di banco di prova naturale, dove si mettono alla prova, ciascuno nel suo specifico, le ipotesi del primato degli oceani e dei continenti, della deriva dei continenti e dell'espansione della Terra. modo spiega l'origine del mare interno che si trova tra Europa, Africa e Asia.

Fenomeno dell'evaporazione

Nonostante tutti i disaccordi tra gli scienziati che aderiscono all'una o all'altra ipotesi sull'origine del Mar Mediterraneo, la scienza moderna ha accumulato fatti sufficienti per delineare le fasi principali della sua storia e del suo sviluppo. Inoltre, diventa ovvio che questa storia non è così semplice e univoca come sembrava prima delle ultime ricerche di geologi, geofisici e oceanografi (ad esempio, la storia della parte orientale del Mediterraneo è molto diversa dalla storia dei suoi parte occidentale - durante la loro formazione, a quanto pare, hanno avuto luogo vari processi nella litosfera). È così che gli scienziati sovietici delineano la storia del Mar Mediterraneo nella monografia “La crosta terrestre e la storia dello sviluppo del Mar Mediterraneo”, che riassume i risultati della ricerca su progetti geofisici internazionali. Innanzitutto, a loro avviso, è necessario distinguere tra due fasi principali nella storia dello sviluppo del Mar Mediterraneo: antica e giovane, e l'antico è, in sostanza, la preistoria della stessa fase mediterranea, disgregandosi in tre stadi: precoce, perioceanico e pre-mediterraneo.

La fase iniziale si verifica nell'era Paleozoica. “È culminato nella formazione di un basamento consolidato sottostante gli strati sedimentari nella maggior parte dei bacini del Mediterraneo. Il processo avvenne spontaneamente, e la sua cessazione avvenne in tempi diversi in diverse parti: nel bacino meridionale del Bacino Centrale e nel Bacino Orientale - nel Precambriano inferiore (Archeano) - l'inizio del Paleozoico, nel resto del territorio - durante il Paleozoico, - si legge nella monografia “Crosta terrestre e storia dello sviluppo del Mar Mediterraneo”. - In alcuni periodi del Paleozoico si delinea una certa unità dell'intera regione mediterranea, come testimonia, in particolare, la distribuzione delle facies argillose dell'Ordoviciano-Siluriano. Analizzando i materiali disponibili sul Paleozoico superiore (Carbonifero, Permiano) e la natura della transizione dai complessi Paleozoici al Mesozoico, la maggior parte dei ricercatori... Non trovano prove dirette dell'esistenza di un oceano latitudinale del Paleozoico superiore (proto-Tetide) tra Europa e Africa nella fase di sviluppo ercinico. Tutte le sezioni studiate, infatti, indicano un ampio sviluppo della facies costiera e marina superficiale in assenza di formazioni di tipo oceanico anche nella regione geosinclinale alpina. La proto-Tetide del Paleozoico superiore si sviluppò probabilmente più a est, dove furono trovate prove più attendibili della sua esistenza in Asia centrale.

Distribuzione delle terre emerse nel Giurassico. L'Europa centrale era temporaneamente coperta da mari poco profondi, ma i sollevamenti del fondale marino nella Tetide indicano processi di costruzione di montagne emergenti in quest'area (secondo R. Brinkman).

La seconda fase, quella perioceanica, ebbe inizio con il fatto che la struttura continentale del Mediterraneo fu tagliata obliquamente da ovest dalla faglia della Tetide. Lo stretto spazio oceanico cominciò progressivamente a incunearsi da ovest a est, verso la parte centrale dell'Europa: cominciò a nascere la Teti occidentale, separando un vasto territorio - Westgea, che comprendeva l'Europa occidentale, la Tunisia, l'Algeria, il Marocco e l'attuale parte occidentale del il Mar Mediterraneo, che fu prima terra e poi mare poco profondo con lagune incise nel continente. Nei periodi Giurassico e Cretaceo si verificò un'ulteriore espansione della Teti, la divisione di Westgea in blocchi separati e microcontinenti, e all'inizio della nostra era Cenozoica e nella sua metà si verificò un “ritiro del mare dal vasti spazi oceanici della Teti occidentale o la sua localizzazione in baie strette e profondamente sporgenti nei continenti come l’Aquitania o l’Aragonese, da dove il mare viene poi respinto anche dall’accumulo di spessi strati clastici grossolani di origine continentale”. Allo stesso tempo, le catene montuose dell'Europa e del Nord Africa vengono sollevate: Alpi, Balcani, Atlante, Pirenei, ecc.

La terza fase, pre-mediterranea, si è conclusa circa 6 milioni di anni fa. In questo momento, aree significative dell'antico bacino del Mediterraneo divennero terraferma o, al contrario, il mare invase le terre circostanti. I canali che collegavano il Mar Mediterraneo con l'Atlantico attraverso gli stretti di Beta e del Rif, che esistevano sul sito delle attuali Isole Baleari e del Marocco, furono chiusi, così come gli stretti che lo collegavano con l'Oceano Indiano attraverso il Golfo di Suez e lo stretto Mar Rosso. La comunicazione con altri bacini idrici veniva effettuata solo attraverso lo stretto Stretto di Gibilterra. E quando anche questo fu bloccato, il Mar Mediterraneo divenne un bacino d'acqua chiuso... che si prosciugò in un periodo di tempo che, in termini geologici, è un istante: qualche migliaio di anni. Quindi, dopo lo sfondamento del ponte che separava le acque dell'Atlantico dal Mar Mediterraneo, la “vasca da bagno” del Mediterraneo fu riempita in un tempo ancora più breve, in appena un secolo. E tale drenaggio e riempimento del gigantesco “bagno” si è verificato non una volta, non due, ma almeno 40 volte nell'arco di mezzo milione di anni!

"L'idea del completo e ripetuto prosciugamento di un vasto bacino marino, a prima vista, sembra fantastica", scrive il famoso oceanologo sovietico A. S. Monin nel libro "Storia popolare della Terra". - Tuttavia, gli autori di questa idea, il geologo svizzero K. Hsu e lo specialista italiano dei foraminiferi M. Chita, hanno rifiutato altre possibili ipotesi sull'origine dello strato evaporitico del Mediterraneo e hanno concluso il loro articolo nel rapporto sul 13° viaggio del Glomar Challenger con la seguente affermazione di Sherlock Holmes: “Se hai escluso l’impossibile, allora ciò che resta, non importa quanto incredibile possa essere, deve essere la verità”.

Cos'è questo strato di evaporite che ci ha costretto a proporre una soluzione fantastica, eppure l'unica accettabile! - l'ipotesi di ripetuti essiccamenti e successivi riempimenti della “vasca” mediterranea? Diamo nuovamente la parola al professor A.S. Monin.

Negli anni '60 del secolo attuale, utilizzando il metodo della profilazione sismica nelle rocce del fondale del Mar Mediterraneo, sotto uno strato di sedimenti sciolti spesso diverse centinaia di metri, è stato scoperto quasi ovunque uno spesso strato (circa due chilometri!), ben riflettente onde sonore, cioè composte da rocce molto dure. Questo strato è stato chiamato “riflettore M”. Nel 1970, durante il 13° viaggio della Glomar Challenger, fu possibile perforare sul fondo pozzi che raggiungevano il “riflettore M” in varie zone del Mar Mediterraneo. Si è scoperto che questo strato era formato da evaporiti: rocce sedimentarie formatesi a causa dell'evaporazione dell'acqua in acque poco profonde di acqua salata. L'età geologica dei confini inferiore e superiore del “riflettore M” è stata stimata tra 6 e 5,5 milioni di anni.

“L’ipotesi più naturale sull’origine dello strato evaporitico sembra essere il completo prosciugamento del Mar Mediterraneo a causa della chiusura dello Stretto di Gibilterra (al ritmo attuale di evaporazione meno le precipitazioni e la portata del fiume – circa 3000 km³/anno – ciò richiederebbe solo circa 1000 anni), scrive Monin. - Allo stesso tempo, il Mar Mediterraneo si trasformò in un enorme bacino profondo 2-3 chilometri con sul fondo piccoli laghi salati in prosciugamento. In queste condizioni si sono formati noduli di anidrite trovati nelle carote di perforazione, che precipitavano da soluzioni solo a temperature superiori a 35 °C, stromatoliti dolomitiche superficiali, ghiaia da grani di basalto oceanico, limi induriti e gesso con insoliti gusci di molluschi nani e crepe piene di sale. nel fango secco. Normali sedimenti oceanici di acque profonde sono stati trovati sopra e sotto gli evaporiti, così come negli strati intermedi tra di loro”.

Questi strati “oceanici” indicano che il Mar Mediterraneo si è prosciugato più di una volta. Un semplice calcolo parla della stessa cosa: uno strato di evaporiti di due chilometri (e in alcuni punti lo spessore è anche maggiore) non potrebbe essersi formato durante una singola “evaporazione” del “bagno” mediterraneo (si calcola che se evapora il moderno Mar Mediterraneo, quindi sul fondo ci sarà uno strato di sale dello spessore di soli 20-30 metri). Vari ricercatori, basandosi su diverse ipotesi relative al "fenomeno dell'evaporite", chiamano diversi numeri di riempimenti e asciugamenti del Mediterraneo "vasca da bagno" - da diverse volte a diverse dozzine di volte. I ritmi di questi riempimenti ed essiccamenti sono determinati in modo diverso: da 100 a 2000 anni. Comunque sia, è chiaro che questi tassi - sulla scala della storia del pianeta - sono stati catastrofici e tali catastrofi si sono verificate più di una volta. Hanno avuto un’influenza davvero planetaria.

Sette milioni di anni fa la geografia dell’Europa era completamente diversa da quella attuale. La maggior parte dell'Europa orientale era occupata da un enorme lago con acqua dolce o salmastra. I geologi francesi lo chiamano Lac-Mer (lago-mare). Il Mar Mediterraneo a quel tempo era già separato dall'Oceano Atlantico, si prosciugò notevolmente e formò una serie di grandi laghi continentali. I Carpazi, sorti più o meno nello stesso periodo, formavano una barriera che privava il Mar Mediterraneo dell'afflusso di acqua dal Lac-Mer. Il bacino del Mediterraneo si è trasformato in un enorme deserto.

In primo luogo, l'acqua evaporata del Mar Mediterraneo non poteva scomparire senza lasciare traccia. Attraverso le precipitazioni, è entrato nell’Oceano Mondiale e il suo livello è aumentato di 12 metri, provocando una “alluvione globale”. In secondo luogo, il sale rimosso dall'Oceano Mondiale e utilizzato per formare uno strato di evaporite spesso due chilometri ha ridotto la sua salinità del 10 ‰, il che, naturalmente, non poteva che influenzare gli abitanti dell'oceano. Il drenaggio della gigantesca “vasca da bagno” ha causato gravi cambiamenti nel clima dell’Europa e del Nord Africa, nonché nella topografia delle terre che circondano questa “vasca da bagno”. I fiumi che prima sfociavano nel mare iniziarono a sfociare in un buco profondo, tagliando canyon ora nascosti sott'acqua. Tali canyon sottomarini furono scoperti prima che le trivellazioni profonde portassero la “sensazione di evaporite”. Ad esempio, sotto il moderno delta del fiume Rodano, molto tempo fa è stato scoperto un canyon sottomarino profondo diverse centinaia di metri: si estendeva lungo la scarpata continentale per 240 chilometri. Un canyon simile con una profondità di oltre 1200 metri sotto il letto del Nilo fu scoperto alla fine degli anni '60 dal geologo sovietico I.S. Chumakov, uno degli autori della monografia “La crosta terrestre e la storia dello sviluppo del Mar Mediterraneo” che ci è stato citato. E poi si è scoperto che lungo l'intero perimetro del Mar Mediterraneo, maestosi canyon sottomarini sono tagliati nella scarpata continentale, continuazione dei fiumi moderni.

I tratti superiori delle valli fluviali nella regione mediterranea adiacente alle Alpi erano considerati un classico esempio di come i ghiacciai “si fanno strada” attraverso le catene montuose. Anche la comparsa dei laghi nelle Alpi è stata attribuita ai ghiacciai. Tuttavia, come nota L. A. Smith in un articolo pubblicato su Geotimes, nuove ricerche condotte in relazione al fenomeno dell'evaporite "demolino completamente le teorie dei libri di testo sull'origine dei laghi alpini" e delle alte valli fluviali affacciate sul Mar Mediterraneo. Infatti le valli principali di questa zona non si sono formate a causa dei ghiacciai, ma durante l'era del prosciugamento del “bagno” mediterraneo. Il fondo di questa “vasca da bagno”, privo di miliardi di tonnellate d’acqua che premono su di esso, si è alzato di almeno diverse centinaia di metri (se non di un chilometro). E, naturalmente, con il prosciugamento del Mar Mediterraneo, il clima dell’Europa è cambiato radicalmente.

Nel nord e nel centro dell’Europa le palme fioriscono e danno frutti. Branchi di struzzi e mastodonti vagano per le sue savane e i fiumi europei pullulano di coccodrilli. E tra l'Europa e l'Africa si estende un deserto caldo e senz'acqua, ricoperto da una sottile crosta di sale, ghiaia trasportata dalle onde del mare e scheletri degli abitanti dell'ex Mar Mediterraneo... Questo è il quadro che gli scienziati dipingono nel alla luce delle ultime scoperte fatte sui fondali del Mar Mediterraneo. Il fatto che 5-6 milioni di anni fa in Europa esistesse un "clima africano" è noto da molto tempo - dai ritrovamenti di palme fossilizzate, resti di coccodrilli e altri animali tropicali. Ma solo il “fenomeno dell’evaporite” ha permesso di spiegare la causa dell’inaridimento e del riscaldamento del clima. Quando le acque dell’Atlantico riempirono finalmente il “bagno” mediterraneo, il clima dell’Europa divenne fresco e umido, il che alla fine portò alle grandi glaciazioni.

Valvola del Mar Nero

Circa 5 milioni di anni fa, con la definitiva apertura dello Stretto di Gibilterra, inizia la vera storia del Mar Mediterraneo. Una connessione stabile con l'oceano attraverso lo stretto è stata mantenuta, come dimostrano recenti ricerche, durante questi 5 milioni di anni. Quindi i resoconti dei geografi arabi secondo cui i re d'Egitto furono responsabili del riempimento della “vasca da bagno” del Mar Mediterraneo devono essere attribuiti al regno dei miti. E le dichiarazioni degli antichi scienziati sulla svolta dell'istmo di Gibilterra, che separava l'Oceano Atlantico dal Mar Mediterraneo, dovrebbero essere considerate nel regno delle ipotesi brillanti. Noi, armati delle conquiste della scienza del 20° secolo, lo abbiamo appreso solo di recente; L'attrezzatura tecnica della scienza antica era molto più modesta e i testimoni oculari dello sfondamento delle acque dell'Atlantico nel "bagno" del Mediterraneo 5 milioni di anni fa potevano essere solo le grandi scimmie, che a quel tempo abitavano le foreste tropicali che coprivano l'Europa meridionale e il Nord Africa . Ma un'altra svolta associata alle acque del Mediterraneo potrebbe avere testimoni oculari: questa svolta fu l'invasione delle acque salate del Mar Mediterraneo nelle acque più dolci del Mar Nero e la conseguente inondazione del Bosforo, un ponte terrestre che esisteva su il sito dell'attuale Bosforo, dei Dardanelli e del Mar di Marmara.

Plinio il Vecchio chiama il Mar di Marmara Ellesponto e i Dardanelli Propontide. “L’oceano non si accontenta di erodere la terra e demolirne parte, aumentando così gli spazi vuoti”, scrive nella sua “Storia Naturale”. - Non gli bastò sfondare le montagne erose e, strappando Calpe all'Africa, assorbire molta più terra di quella che lasciò dietro di sé; non è sufficiente sfociare attraverso l’Ellesponto nella Propontide, assorbendo nuovamente il territorio. Dal Bosforo si estende di nuovo insaziabilmente in un'altra massa, finché il Lago Meota, sporgendo dalle sue sponde, doma la sua preda.

Gli autori antichi chiamavano il Mar d'Azov il Lago Meotian, il Mar Nero - Pontus Euxine o semplicemente Pontus. "Si ritiene che il Ponto un tempo fosse come il Mar Caspio, cioè fosse circondato su tutti i lati dalla terra, e che successivamente sfociò attraverso l'Ellesponto nel Mar Mediterraneo", scrive Strabone nella sua Geografia.

Troviamo anche menzione dello sfondamento delle acque del Mar Nero nel Mediterraneo (poiché il Ponto Eusino, insieme al Lago Meozia, era considerato la “madre del mare”) da molti altri scienziati dell'era dell'antichità. Risalgono alla leggenda del diluvio avvenuto durante il regno del re Dardan, figlio di Zeus ed Elettra, antenato dei Dardan, un popolo che viveva nella regione di Troia. Dapprima Dardan visse ad Arcadia, la terraferma dell'Ellade, poi si trasferì nell'isola di Samotracia, dove fu colto da un'alluvione. Quando le acque si ritirarono, Dardan si trasferì in Asia Minore, fondò una città ai piedi del monte Ida, diede origine alla dinastia dei re di Troia - i Dardanidi - e al nome dello stretto, che è noto come Dardanelli.

Molti autori antichi parlano del diluvio dardanico (così come del diluvio ogigesiano e successivamente deucalioniano che lo precedettero). Ad esempio, Diodoro Siculo riferisce che gli abitanti dell'isola di Samotracia “raccontano che prima del diluvio, di cui si conservava memoria presso i popoli antichi, vi fu un altro diluvio, molto più significativo, attraverso uno sfondamento della terra vicino alle isole di Ciana (alla foce del Bosforo nel Mar Nero), una svolta che formò prima il Bosforo e successivamente l'Ellesponto. In quel periodo il mare inondò una vasta area del continente asiatico e le basse valli di Samotracia”.

Troviamo un'eco di questo mito nelle opere dei geografi arabi e persino negli scritti del grande Khorezmian Biruni, astronomo, filosofo, geografo, etnografo, storico, contemporaneo e amico di un altro enciclopedista del Medioevo - Avicenna. Biruni riferisce che “vi era una volta una terra salata e puzzolente tra Alessandria e Costantinopoli, sulla quale però erano piantati fichi e sicomori. I Greci vivevano su questa terra quando Alessandro Bicorno livellò la montagna che separava il Mare di Kolzuma dal Mare di Rum. Poi tutta questa terra fu inghiottita dal mare Kolzum”.

Decifriamo queste informazioni da Biruni. Il Mar di Rum è il Mediterraneo e Kolzum è il Mar Nero. Alessandro Magno era chiamato Alessandro (Iskander) Bicorno in Oriente, attribuendogli gesta simili a quelle attribuite a Ercole dagli Elleni. Solo Ercole, secondo i miti, sfondò l'istmo di Gibilterra, che separava le acque dell'Atlantico dal Mar Mediterraneo, e Alessandro Bicornuto sfondò il ponte terrestre che separava il Mediterraneo e il Mar Nero. Un maglione del genere esisteva davvero. Inoltre, come nel caso dello sfondamento di Gibilterra, anche lo sfondamento del Bosforo si è verificato più di una volta. Solo lo sfondamento del Bosforo avvenne molto più tardi dello sfondamento di Gibilterra.

Alla fine del XIX secolo, il geologo russo N. I. Andrusov scoprì che il livello del Mar Nero nelle epoche passate cambiava drasticamente e l'ampiezza delle fluttuazioni aveva una portata di molte centinaia di metri. Dopo Andrusov, molti scienziati russi e sovietici si occuparono della storia del bacino del Mar Nero. La sua origine (come quella del Mar Mediterraneo) è ancora oggi controversa. Ma la storia del Mar Nero negli ultimi 700mila anni è stata restaurata in termini fondamentali.

Settecentomila anni fa non esisteva alcun collegamento tra il Mar Nero e il Mediterraneo; al posto del Bosforo e dei Dardanelli c'era un ponte di terra. Questa fase di sviluppo del bacino del Mar Nero è chiamata Chaudinsky - dal nome di Capo Chauda, situato sulla costa meridionale della penisola di Kerch, dove sono stati trovati depositi tipici della fase più antica conosciuta della storia del Mar Nero. La salinità delle acque del bacino di Chaudinsky era solo del 12-14‰ a causa del fatto che era tagliato fuori dalle acque salate del Mar Mediterraneo, dove la salinità varia dal 30 al 39,6‰, e nel moderno Mar Nero varia tra il 15 e il 18‰. Tracce dell'antico livello del bacino del Mar Nero sono state conservate sotto forma di terrazze elevate fino a un'altezza di 100-110 metri nell'area dell'attuale Gelendzhik, così come sulla costa del Mar Nero in Abkhazia .

Circa 370 mila anni fa, nella storia del Mar Nero, iniziò il cosiddetto periodo Sukhumi, le cui acque erano collegate attraverso il Bosforo e i Dardanelli con il Mar Mediterraneo. Circa 200mila anni fa, la “valvola” del Bosforo si chiuse nuovamente, separando questi mari, e si formò il cosiddetto Antico Bacino Eusino. Le sue acque, come quelle del bacino di Chaudin, erano più fresche delle attuali acque del Mar Nero, e ancor più del Mediterraneo. "Tracce dell'antico bacino salmastro Eusino si trovano su quasi tutta la costa del Mar Nero", scrivono gli scienziati bulgari nella raccolta monografica "Mar Nero", la cui traduzione russa è stata pubblicata da Gidrometeoizdat nel 1983. - Sulla costa caucasica, l'antica terrazza euxiniana, che ha un'altezza di 55-90 m, è datata dai resti di animali, e nella Colchide, vicino alla foce del fiume Rioni, questa terrazza è stata scoperta a una profondità di 190 m. Vicino alla città di Nikolaev si trova ad una profondità di 20 m. Sulla costa bulgara del Mar Nero la sua altezza è di 55-60 m sopra il livello del mare.

L'antico bacino euxiniano esistette per un tempo relativamente breve, perché 175mila anni fa il Bosforo divenne nuovamente il fondo dello stretto del Bosforo e dei Dardanelli, le acque salate del Mar Mediterraneo penetrarono nel Mar Nero e nel lo sviluppo del bacino del Mar Nero. I terrazzi di questo periodo sono sollevati di 40–45 metri sopra l'attuale livello del mare sulla costa del Caucaso e di 30–40 metri sulla costa bulgara del Mar Nero. Le acque del Mar Mediterraneo hanno salinizzato il bacino di Uzunlar. Inoltre, nella parte settentrionale, che non era così salata, vivevano rappresentanti dell'antica fauna euxiniana “d'acqua dolce”, mentre nella parte meridionale del bacino dell'Uzunlar, dove scorrevano costantemente le acque del Mar Mediterraneo, vivevano animali che vivevano nell'acqua salata dell'oceano apparso.

Circa 115 mila anni fa, un ponte terrestre - il Bosforo - separò nuovamente il Mar Nero e il Mar Mediterraneo. E 100mila anni fa scomparve di nuovo, e iniziò la fase successiva nella storia del bacino del Mar Nero: Karangat (a Capo Karangat sulla penisola di Kerch, dove furono scoperti per la prima volta i sedimenti marini di questo periodo). Il bacino del Karangat diventa fortemente salinizzato - fino al 22‰, e vi si stabiliscono rappresentanti tipici della fauna del Mar Mediterraneo con la sua acqua salata. 70mila anni fa riappare il ponte sul Bosforo: dopo tutto, a quel tempo il livello dell'Oceano Mondiale scese bruscamente a causa dei ghiacciai che legavano enormi masse d'acqua. Circa 50 mila anni fa, durante il cosiddetto periodo Surozh di sviluppo del bacino del Mar Nero, probabilmente a causa dell'inizio del riscaldamento e dello scioglimento dei ghiacciai, la connessione tra il Mar Nero e il Mediterraneo fu nuovamente ripristinata. Circa 30mila anni fa il Bosforo appare per l'ultima volta e la “valvola” del Bosforo e dei Dardanelli si chiude. La salinità delle acque di questo bacino, chiamato Nuovo Euxiniano, diminuisce, il livello del mare scende bruscamente: sulla costa bulgara del Mar Nero si trovano valli fluviali approfondite di 25-30 metri, e sulla costa del Caucaso: di 40–50 e persino di 100 metri. Il fiume Don scorreva lungo il fondo dell'attuale Mar d'Azov, che a quel tempo divenne terraferma, e il suo letto era l'attuale stretto di Kerch.

Quando scomparve il ponte di terra e si formarono gli attuali stretti del Bosforo e dei Dardanelli, il Mar di Marmara e il moderno bacino del Mar Nero? Secondo alcune stime, lo sfondamento delle acque del Mediterraneo nel Mar Nero è avvenuto 10mila anni fa, secondo altri - 8000-9000, e altri ancora credono che la fase moderna nella storia del bacino del Mar Nero sia iniziata solo 5000 anni fa. Ma non importa quale di queste datazioni si accetta, è ovvio che a quel tempo gli uomini vivevano già nel Caucaso, nei Balcani, nell'Asia Minore, in Grecia e nelle isole del Mar Egeo. Fu a quel tempo qui, sulle rive bagnate dalle acque dell'Egeo e del Mar Nero, che furono gettate le basi della civiltà europea, la popolazione passò a uno stile di vita sedentario, l'antica età della pietra, il Paleolitico, cedettero il posto a la Nuova Età della Pietra, il Neolitico, con la sua cultura agricola, la costruzione di edifici, ecc. d. E i miti successivi sul Diluvio Dardanico non riflettevano gli eventi reali accaduti 5.000-10.000 anni fa in connessione con l'inondazione del Bosforo? Lo stretto del Bosforo è stretto: solo 700 metri, la sua profondità massima è di 120 metri. La profondità massima dei Dardanelli è ancora inferiore: 105 metri. E poiché il livello dell'Oceano Mondiale durante l'era della glaciazione era più basso di oltre 100 metri rispetto ad oggi, è ovvio che durante i periodi di basso livello delle sue acque c'era terra al posto del Bosforo e dei Dardanelli. Ma, come abbiamo detto sopra, il “ponte” tra il Mediterraneo e il Mar Nero è sorto ed è stato distrutto non una, ma almeno cinque volte. Questo è sempre stato associato alle fluttuazioni del livello degli oceani mondiali? Ad esempio, l'ultima volta, 5.000-10.000 anni fa, il suo livello non era molto più alto di quello moderno, perché a quel tempo la maggior parte del ghiaccio si era già sciolta (10mila anni fa il livello dell'Oceano Mondiale era solo 20–30 metri più in basso rispetto a oggi e la costa moderna si è formata 6.000 anni fa).

Numerosi scienziati ritengono che l'ultima svolta e la morte del Bosforo siano state causate non dallo scioglimento dei ghiacciai, ma da altri motivi: movimenti tettonici e della crosta terrestre. In altre parole, quella che è avvenuta qui non è stata una lenta alluvione avvenuta nel corso di secoli e millenni a causa dello scioglimento dei ghiacci, ma un’alluvione catastrofica. Esiste un'ipotesi secondo la quale, a seguito dei movimenti della crosta terrestre, andò sott'acqua non solo il Bosforo, un piccolo pezzo di terra che ora è diventato il fondo del Bosforo e dei Dardanelli, ma anche la Pontida, un vasto territorio che esisteva in tempi ancora più antichi sul sito del Mar Nero. Il suo ultimo resto è la parte montuosa del sud della penisola di Crimea.

Crimea meridionale: una reliquia di Pontida?

“Davanti a noi c'è una scogliera incredibilmente fantastica del massiccio principale di Karadag, che si tuffa completamente verticalmente nel mare... È impossibile descrivere con parole umane questa immagine rivelata all'improvviso. Inoltre, è impossibile contenerlo completamente nella tua immaginazione. Viene percepito gradualmente e in parti. L'idea del teatro diventa qui particolarmente rilevante. Davanti a noi c'è una sorta di scenario surreale e inquietante, progettato e costruito dalle mani del diavolo.

Ma perché dovremmo stupirci? Dopotutto, Karadag è un antico vulcano che ha eruttato lava più di cento milioni di anni fa, al culmine del periodo Giurassico. Cosa potrebbe esserci di più grandioso e terribile al mondo che contemplare un vulcano in eruzione! Anche se si è congelato e pietrificato... Ma Karadag ha una caratteristica che lo distingue nettamente da tutti i vulcani conosciuti nel passato e nel presente. 60 milioni di anni fa, una gigantesca faglia attraversò la costa della Crimea. È stata una delle catastrofi globali più significative scoperte dalle persone nel passato del loro pianeta. La prova di questa faglia è la scogliera lunga un chilometro di Yayla sulla costa meridionale della Crimea, il grandioso taglio verticale di Karadag. Quindi, la differenza tra Karadag e la stragrande maggioranza degli altri vulcani vivi e morti sul pianeta è che si tratta di un vulcano a sezione trasversale: metà è rimasto sulla terra e l'altra metà è scomparsa sott'acqua. Karadag è un enorme teatro anatomico della natura e probabilmente non c’è niente di simile da nessun’altra parte”.

Così viene poeticamente descritto Karadag nel libro "Viaggio nel paese azzurro" di G.E. Shulman (e prima di lui Pushkin e Voloshin, Aivazovsky e Bogaevskij, Paustovsky ed Ehrenburg hanno dedicato a Karadag i loro versi, schizzi e dipinti). Karadag è stato studiato da geologi come A.E. Fersman e A.P. Pavlov, il più grande specialista delle coste del mare V.P. Zenkovich e altri famosi scienziati. E a molti di loro venne in mente se Karadag e l'intera Crimea montuosa, così nettamente diversa dalla parte steppa della penisola, fossero l'ultimo resto dell '"Atlantide del Mar Nero" - Pontida, che un tempo si estendeva dalle rive della Crimea a la costa turca del Mar Nero?

Pontida, come credevano le più grandi autorità della geologia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, E. Suess, F. Oswald, il miglior esperto del Mar Nero, N. I. Andrusov, e più tardi il presidente della Società geografica, l'accademico L. S. Berg , il più grande zoogeografo sovietico, il professor I. I. Puzanov e una serie di altri specialisti nel campo della geologia, oceanologia, zoogeografia, esistevano nel bacino del Mar Nero fino alla fine del Pliocene, cioè circa uno o due milioni di anni fa. La montuosa Crimea a quel tempo era la periferia più settentrionale di Pontida ed era collegata dalla terra continentale non solo con l'Asia Minore, ma anche con la penisola balcanica e il Caucaso.

A sostegno di questa ipotesi, i suoi sostenitori hanno citato fatti interessanti legati non solo alla geologia della Crimea, del Caucaso, dei Balcani e dell'Asia Minore, ma anche alla fauna e alla flora specifiche della penisola di Crimea. Perché, come scrive il professor N.I. Rubtsov nell'articolo “Pontida”, pubblicato sulla rivista “Nature” all'inizio degli anni '60, “quando si studiano le aree geografiche delle specie della fauna e della flora della Crimea, vengono rivelati numerosi fatti molto interessanti, che può essere spiegato in modo soddisfacente solo se si presuppone che fino a poco tempo fa la Crimea fosse direttamente collegata con i paesi ora separati dal Mar Nero, cioè con l’Asia Minore, la penisola balcanica e il Caucaso”.

La prima idea che la flora e la fauna della Crimea siano i resti della fauna e della flora della Pontida sommersa fu espressa nel 1915 da S. A. Mokrzhetsky. Dieci anni dopo, I. I. Puzanov presentò una serie di dati che indicavano la relazione dei molluschi terrestri della Crimea con i molluschi dell'Asia Minore e della Transcaucasia, spiegandolo con la recente connessione terrestre di queste regioni, tra le quali ora si trova il Mar Nero. Ulteriori analisi hanno dimostrato che i parenti di questi molluschi vivono anche nella penisola balcanica. Riassumendo i risultati di molti anni di ricerca sull'origine della flora della Crimea, il più grande botanico sovietico E.F. Wulf giunse alla conclusione che gli elementi principali della flora della Crimea si svilupparono in un'epoca in cui la Crimea era la periferia di una vasta massa continentale che occupò il posto del Mar Nero e affondò all'inizio del Quaternario. "Attualmente, i fatti biogeografici che indicano il passato, i collegamenti continentali della Crimea continuano ad aumentare grazie a studi ulteriori, sempre più diffusi e dettagliati della flora e della fauna della Crimea e dei paesi del Mediterraneo orientale", osserva il professor N. I. Rubtsov e cita alcuni esempi da questi fatti.

La meravigliosa orchidea di Crimea - "komperia tavrika", che si differenzia dalle sue sorelle orchidee per il fiore originale, oltre alla stessa Crimea, si trova solo nel sud dell'Asia Minore e nel Kurdistan turco. Tutta una serie di specie vegetali collega la Crimea con l'Asia Minore attraverso la penisola balcanica o la Transcaucasia occidentale. Tra gli elementi minori comuni di Crimea-Balcanico-Asiatico e Minore di Crimea-Caucaso-Asiatico ci sono rappresentanti delle rosacee e piante crocifere, legumi e cereali, gigli e altre famiglie che formano la flora della Crimea. “Così”, afferma Rubtsov, “alla fine si scopre un gruppo molto ampio di specie con habitat che circondano completamente o parzialmente il Mar Nero e sembrano collegare paesi che ora sono separati da questo mare”.

Anche i dati sulla fauna della Crimea parlano a favore dell'antica esistenza di Pontida. Ad esempio, il grande scarabeo terrestre blu-viola della Crimea è strettamente imparentato con lo scarabeo terrestre trovato nei Balcani. Le libellule della Crimea hanno parenti più stretti in Transcaucasia e in Asia Minore. Tra i rettili sono ben noti la lucertola di Crimea e il geco, i cui parenti vivono nei Balcani e nel Caucaso. Nella fauna unica della Crimea ci sono molte specie mediterranee: pipistrelli ferro di cavallo, serpenti leopardo, pance gialle, cicale, mantidi, millepiedi, scorpioni, falangi. Secondo un certo numero di zoologi, queste specie si stabilirono in Crimea nell'era dell'esistenza di Pontida, e più tardi, dopo la morte dell '"Atlantide del Mar Nero", la fauna e la flora della Crimea iniziarono ad acquisire un carattere insulare - fino a quando nel periodo quaternario l'isola montuosa di Crimea si unì al confine sud-occidentale della pianura dell'Europa orientale e non divenne una penisola.

Secondo alcuni ricercatori, nell'era precedente alle glaciazioni, le montagne della Crimea erano una continuazione dei Balcani e la Crimea avrebbe dovuto ricevere il nucleo principale della sua fauna dai Balcani. Il professor I. I. Puzanov, dopo aver analizzato numerosi dati che indicavano la relazione tra la fauna della Crimea e la fauna dei Balcani, della Transcaucasia e dell'Asia Minore, giunse alla conclusione nel 1949 che la fauna delle montagne della Crimea è stata creata a seguito del “graduale insediamento di un'isola deserta sollevata dalle profondità del mare, ma entrò temporaneamente in connessione con i paesi adiacenti", o è un residuo della "fauna un tempo più ricca che abitava la significativa massa terrestre ora disintegrata, di cui sono le montagne della Crimea un frammento”. Secondo Puzanov e altri sostenitori dell'esistenza di Pontida, la seconda ipotesi è corretta. Tuttavia, molti fatti ottenuti negli ultimi anni ci fanno considerare vera la prima ipotesi: l'isola di Crimea è stata più volte collegata da ponti terrestri con la terraferma negli ultimi mille anni.

E se parliamo di Pontide non dal punto di vista geologico o zoogeografico, ma storicamente, allora dovremmo prima di tutto parlare delle vaste distese della piattaforma del Mar Nero. Erano terraferma durante l'era dell'Homo sapiens. E su questa terra vivevano i popoli paleolitici, a cominciare dai Neanderthal (tracce dei quali furono trovate nelle montagne della Crimea, insieme ai resti di un cavallo selvaggio e di un mammut). I primitivi che non conoscevano la navigazione entrarono senza dubbio in Crimea attraverso ponti terrestri dalle regioni della Transcaucasia, dai Balcani o dal confine sud-occidentale della pianura dell'Europa orientale.

La zona della piattaforma di acque poco profonde occupa quasi tutta la parte nord-occidentale del Mar Nero e aree significative della parte sud-occidentale (la sua area è quasi un quarto dell'area del Mar Nero). Termina a una profondità di 90-110 metri con una pendenza continentale, che conduce ripidamente alle profondità del mare di due chilometri. Durante l'era dell'ultima glaciazione, era una pianura lungo la quale scorrevano fiumi, i cui letti diventavano valli sottomarine, continuando le valli dei moderni fiumi terrestri.

Nella parte nord-occidentale del Mar Nero, dove confluiscono i possenti fiumi Danubio, Dniester, Bug meridionale e Dnepr, la larghezza della piattaforma raggiunge i 200 e persino i 250 chilometri (al largo delle coste dell'Asia Minore e del Caucaso sono solo pochi chilometri o addirittura centinaia di metri). Un tempo questi fiumi formavano un unico sistema: il Paleo-Danubio; i popoli primitivi vivevano sulle rive dei fiumi Paleo-Danubio. I loro siti si trovano sulla terraferma, ma possono trovarsi anche sulla piattaforma del Mar Nero.

La Pontida geologica, una massa continentale che esisteva sul sito del Mar Nero e collegava le montagne della Crimea con l'Asia Minore, se esisteva, la sua distruzione avvenne molto prima della comparsa dell'Homo sapiens, e anche molto prima dell'inizio dell'era cenozoica moderna - decine di milioni di anni fa. La montuosa Crimea, che per lungo tempo fu un'isola, iniziò a popolarsi di animali e piante terrestri circa 10 milioni di anni fa attraverso ponti di terra, che poi apparvero e poi scomparvero di nuovo. Questi ponti la collegavano non solo con l'Ucraina continentale, ma anche con il nord della penisola balcanica, determinando l'originalità della fauna e della flora della Crimea. ("Nel mezzo del Miocene, le montagne della Crimea erano un'isola tauride di piccole dimensioni, sulla quale continuò a svilupparsi il complesso di animali e piante che la abitavano", scrive il membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS, un noto specialista in geologia del Mar Nero M. V. Muratov. "Alla fine del Miocene l'isola si ricollegò con l'Ucraina continentale, e la sua fauna e flora senza dubbio si ricostituirono. In particolare, in questo periodo apparve qui la fauna dei mammiferi di Sebastopoli. Poi, in Nel Pliocene, il mondo animale e vegetale della Crimea si sviluppò per lungo tempo sull'isola, che a volte si trasformò nuovamente in una penisola, collegata all'Ucraina continentale, mentre il mare la separava dal Caucaso e dai Balcani... Durante l'epoca di massima glaciazione della pianura russa, nel pieno del Quaternario, il clima della Crimea, esclusa la costa meridionale, era senza dubbio freddo: qui apparvero forme settentrionali di animali e piante, i cui resti si trovano presso siti dell'uomo antico. Tuttavia, all'interno della costa meridionale, le condizioni climatiche locali, anche se più rigide di quelle attuali, avrebbero potuto preservarsi, quindi qui è sopravvissuta parte della fauna e della flora mediterranea.

Pertanto, la Pontida zoogeografica è costituita dai ponti terrestri che collegavano l'isola Tauride - l'attuale Crimea montuosa - con le terre continentali circostanti negli ultimi dieci milioni di anni. Infine, la Pontida storica è la piattaforma del Mar Nero, in particolare la sua parte nord-occidentale, che è ancora oggi sommersa. È vero, il cedimento del terreno in questa zona, così come l'innalzamento generale del livello del Mar Nero , associato all'innalzamento del livello dell'Oceano Mondiale, è un processo molto lento, che si estende nel corso di secoli e persino millenni. Tuttavia singoli tratti della storica Pontida potrebbero sprofondare molto rapidamente a causa di processi tettonici, soprattutto terremoti. Il fatto che le coste del Mar Nero potrebbero affondare dopo i terremoti è evidenziato da aree della piattaforma situate a profondità fino a 200 metri - senza dubbio qui si è verificato il cedimento della crosta terrestre. Forse sul fondo del Mar Nero si trovano non solo i siti dei popoli primitivi, ma anche l'antica città sommersa, ultimo resto di Pontida. Più precisamente, in fondo alla baia di Sukhumi, dove da più di cento anni va avanti la ricerca della leggendaria Dioscuria, fondata dagli Argonauti Castore e Polluce, fratelli gemelli.

Dal IV secolo a.C. e. Dioscurius è riportato non solo dai miti, ma anche da geografi e storici antichi. Questa città portuale, come hanno potuto dimostrare i geografi e gli archeologi dei nostri giorni, si trovava sulle rive della baia di Sukhumi. Sul sito dell'antica Dioscuria sorse la città romana di Sebastopoli, le cui rovine furono trovate non solo sulla terra, ma anche sul fondo della baia di Sukhumi. Ma per molto tempo non si sono trovate tracce dei Dioscuria né sulla terra né sott'acqua, nonostante tutte le ricerche di archeologi e subacquei. Nel frattempo, sono stati rinvenuti reperti sott'acqua, ad esempio una lapide del V secolo a.C. e., antiche ceramiche greche, ecc., dissero che sul fondo della baia di Sukhumi si trova non solo la Sebastopoli romana, ma anche la Dioscuria ellenica. Forse i resti di Dioscuria si trovano in un canyon sottomarino, profondamente scavato nel fondo della baia di Sukhumi, e quindi sono inaccessibili ai ricercatori? "La città che giace in fondo al mare non ha ancora rivelato tutti i suoi segreti", scrive il famoso storico e storico locale dell'Abkhazia Vianor Pachulia. - I ricercatori hanno prestato attenzione al fatto che il fondo della baia di Sukhumi è caratterizzato da un forte aumento della profondità. Già a una distanza di 500–600 metri dalla costa la profondità supera i 100 metri ed è quindi inaccessibile ai subacquei, mentre a nord-ovest di Sukhumi il fondale scende molto dolcemente. Un calo così brusco nel fondo della baia suggerisce involontariamente il pensiero: non è forse il risultato di una catastrofe causata da ragioni tettoniche? Questa catastrofe è avvenuta alle soglie della nostra cronologia? Nelle leggende abkhaze ci sono vaghi ricordi di una sorta di terremoto e dell’assorbimento della città di stranieri in riva al mare”. Secondo l'archeologo L.N. Solovyov, la Dioscuria andò sott'acqua quando la riva affondò o fu sepolta da una frana.

Pontida trovata sullo scaffale

Tuttavia, la maggior parte dei ricercatori moderni è molto scettica riguardo alle ipotesi espresse da Pachulia e Solovyov. Nessuna traccia di Dioscuria è stata trovata sul fondo del canyon di Sukhumi. Ma molti reperti sulla terraferma, sulle rive della baia di Sukhumi, indicano che, a quanto pare, questa città ellenica dei gemelli Dioscuri non morì a causa di un fallimento catastrofico. I ritrovamenti subacquei effettuati vicino alla riva non possono servire come prova convincente a favore dell'esistenza della “Sukhumi Atlantis”: gli oggetti ritrovati potrebbero essere il carico di una nave affondata e cadere in acqua a causa dell'effetto distruttivo delle onde che erodono le coste di Sukhumi Baia (durante le tempeste del Nel secolo scorso, il mare gettò sulle rive della baia non solo ceramiche e pietre tagliate dai costruttori, ma anche monete, gioielli preziosi e persino oggetti d'oro - ma forse questi non furono sollevati dal fondo, ma semplicemente spazzato via dalle onde sulla riva?) E allora? la questione della morte di Dioscuria rimane aperta - e molti archeologi, geologi e geomorfologi credono che sia ora di chiuderla. Indubbio, tuttavia, è il fatto che sul fondo del Mar Nero e dello Stretto di Kerch si trovano le rovine di molte antiche città e insediamenti - i resti della "Pontida storica" che giacciono sullo scaffale.

I coloni che arrivarono dalle rive dell'Ellade alle rive del Ponto Eusino fondarono il primo insediamento su un'isola situata di fronte all'estuario del Dnepr-Bug, nell'angolo nord-occidentale del Mar Nero. Questo avvenne nel VII secolo a.C. e., e quindi era, in senso stretto, non un'isola, ma una penisola. Ma il mare avanzò, erose la terra e la penisola si trasformò in un'isola: i Greci la chiamavano Alsos. A quel tempo era tre volte più lunga e sette volte più larga dell'attuale isola dell'estuario.

Fino ad oggi, il Mar Nero assorbe ogni anno fino a mezzo metro di terra dall'isola. L'insediamento, fondato dagli antichi greci, fu quasi interamente sommerso dall'acqua. Ecco perché gli archeologi stanno conducendo scavi sull'isola, che fino a poco tempo fa si chiamava Berezan, e ora porta il nome di Schmidt (nel 1906 qui furono fucilati il tenente P.P. Schmidt e altri partecipanti alla rivolta della flotta del Mar Nero) non solo in terra, ma anche sott'acqua.

Le ricerche archeologiche subacquee del “ripiano Pontida” nel nostro Paese risalgono a diversi decenni fa. Nel 1905, l'ingegnere L.P. Kolli studiò un antico molo costruito dai coloni greci sul fondo della baia di Feodosia. Ha pubblicato i risultati delle sue ricerche nell'articolo “Tracce di un'antica cultura in fondo al mare. Lo stato attuale della questione della localizzazione dei monumenti antichi nel mare" (apparve nelle "Izvestia della Commissione archivistica Tauride" del 1909). Negli anni '30, sotto la guida del professor R. A. Orbeli, furono svolti lavori archeologici subacquei legati allo studio delle città sommerse di Pontida. Ma gli scavi veri e propri degli archeologi sottomarini iniziarono solo dopo che l'attrezzatura subacquea fu messa in servizio. Dall'estate del 1957 fino ad oggi le spedizioni hanno effettuato ricerche sott'acqua. E ogni stagione scoprono nuovi edifici, moli e altri edifici dell'era dell'antichità, inondati dalle acque del Mar Nero.

La "Troia russa" è talvolta chiamata l'antica città di Tauride Chersonesos, le cui rovine si trovano nelle vicinanze della moderna Sebastopoli. Gli archeologi hanno trovato fortificazioni con torri e porte, un sistema di approvvigionamento idrico con tubi in ceramica, una città dei morti - una necropoli, una lastra con un'iscrizione - un giuramento di fedeltà alla repubblica degli abitanti di Chersonesos, un antico tempio, edifici residenziali , bellissimi affreschi. Durante gli scavi, si è scoperto che un grande quarto di Chersonesus è affondato sul fondo della Baia di Quarantena. Durante gli scavi di un'altra antica città, situata non lontano dall'attuale porto di Nikolaev, Olbia, sott'acqua non fu trovato un quarto, ma più della metà dell'enorme città antica.

Gli scavi di Olbia iniziarono nel secolo scorso e continuano ancora oggi. Solo ora, sempre più spesso, gli archeologi non cercano nel terreno, ma sott'acqua. È stato avviato dai subacquei Epron sotto la guida di R. A. Orbeli alla fine degli anni '30, e continuato dai subacquei sotto la guida di V. D. Blavatsky. Da loro ha raccolto il testimone della spedizione archeologica subacquea olbiese, organizzata dall'Istituto di Archeologia dell'Accademia Ucraina delle Scienze. Nel suo lavoro, per la prima volta nella pratica degli archeologi subacquei, è stato utilizzato un geolocalizzatore sonoro, che ha permesso di sondare non solo la colonna d'acqua, ma anche lo strato di sedimenti multimetro che giace sul fondo, nascondendo antichi monumenti .

Diverse antiche città scoperte dagli archeologi sulla terraferma hanno la loro continuazione sul fondo dello stretto di Kerch. Sott'acqua è l'antico molo di Panticapaeum, la capitale del regno del Bosforo, la città più grande della regione del Mar Nero (al suo posto si trova l'attuale città di Kerch). Di fronte a Panticapaeum, sull'altro lato orientale dello stretto di Kerch, si trovano le rovine di Phanagoria, un rivale di Panticapaeum. La maggior parte della “capitale del Bosforo asiatico”, come veniva chiamata Fanagoria, fu allagata. Potenti mura difensive sono affondate sott'acqua; uno strato d'acqua di tre metri nasconde le strade acciottolate della città. Le acque dello stretto di Kerch nascondono anche le rovine di antichi edifici: hanno inghiottito 17 ettari della famosa Fanagoria!

Nella penisola di Taman, non lontano da Phanagoria, c'è Taman, glorificato da Lermontov. Sul sito dell'attuale Taman nell'alto medioevo c'era l'antica città di Tmutarakan, con la quale la storia di Kievan Rus è strettamente connessa, e nell'epoca antica c'era la città di Hermonassa. Le acque della baia di Taman minarono gradualmente la ripida costa su cui sorgeva Hermonassa. Gli edifici dell'antichità crollarono nell'acqua e anche molti edifici a Tmutarakan affondarono. Gli archeologi dovranno studiare i resti di due città sott'acqua: antica e medievale. Non lontano da Taman, gli archeologi sottomarini hanno scoperto la continuazione dell'antico insediamento di Karakondam, parte del quale è stato inghiottito dal mare.

All'inizio degli anni '80, i sottomarini di Kerch guidati da A. N. Shamray, che faceva parte della squadra archeologica subacquea del Bosporano guidata da K. K. Shilik e A. N. Shamray, riuscirono a fare una scoperta unica sul fondo dello stretto di Kerch, non lontano da Capo Taquil, un ebbene che fu abbandonato quasi 2000 anni fa e poi sprofondò nel fondo. Gli archeologi hanno avuto la rara opportunità di esplorare un complesso culturale intatto risalente a un periodo di tempo limitato (i pozzi, dopo che l'acqua al loro interno si era prosciugata, venivano solitamente utilizzati dai residenti come una sorta di fossa della spazzatura, dove scaricavano piatti inutilizzabili, avanzi di cibo , oggetti danneggiati in metallo, legno, ecc. ... - un tale buco si è riempito molto rapidamente). Dal fondo del pozzo sono state recuperate quasi intere anfore antiche con bolli, vasi miniaturizzati di vario genere, oggetti in legno e in osso. Vicino al pozzo sono stati scoperti i resti di un muro, una sorta di struttura che ricorda una torre fatiscente e antiche ancore, che forse segnavano i confini dell'antico porto greco di Acri, di cui parlano gli antichi geografi. I primi scavi esplorativi a terra, in prossimità di reperti sommersi, hanno evidenziato che anche qui si possono trovare tracce di un antico insediamento.

Probabilmente, non è lontano il tempo in cui un'altra verrà aggiunta all'elenco delle città dell'antichità, in parte sepolte nel terreno e in parte affondate sott'acqua: Acri, un altro insediamento dei “Pontidi sullo scaffale”.

Meotida: lago, mare e terra

Il livello del Mar Nero, anche dopo essersi ricollegato al Mediterraneo 5.000-10.000 anni fa, oscilla, a volte aumentando di diversi metri, a volte diminuendo. Circa 4000–5000 anni prima di oggi, il livello del Mar Nero era più alto di quello attuale di circa 2–2,5 metri (la cosiddetta trasgressione del Nuovo Mar Nero - l'avanzata del mare). Circa 2500 anni fa, all'epoca della colonizzazione greca delle rive del Ponto Eusino, il livello del Mar Nero era invece 6-8 metri più basso di quello attuale. In questo periodo, gli Elleni costruirono i loro insediamenti e città sulle rive del Ponto, che ora si trovarono non solo sottoterra, ma anche sott'acqua a causa della trasgressione di Ninfeo (circa mille anni fa), e poi della trasgressione moderna , iniziato nei secoli XIII-XV e che continua ancora oggi (a giudicare dalle previsioni, dovrebbe fermarsi solo nel XXIII-XV secolo d.C.).

Nella parte inferiore dello stretto di Kerch, che collega il Mar Nero e il Mar d'Azov, furono trovate le rovine di antiche città. Un antico insediamento è stato scoperto anche nello stesso Mar d'Azov, sul fondo della baia di Taganrog. Durante l'era dell'ultima glaciazione, il potente fiume Paleodon scorreva dove ora si trova il fondo del Mar d'Azov, e sfociava nel Mar Nero attraverso lo stretto di Kerch, che a quel tempo non era uno stretto, ma un canale di il Paleodonte. E se gli antichi greci chiamavano il Mar d'Azov Meotida - un lago o un mare (e i romani lo chiamavano palude Maeotiana), allora abbiamo il diritto di parlare di Meotida - la terra che sprofondò nel fondo di questo mare, sulle sue città allagate, insediamenti di tempi antichi e siti di popoli primitivi, legati all'era glaciale.

Il Mar d'Azov è sorprendentemente poco profondo, la sua profondità massima è di soli 14 metri. Sembrerebbe ovvio che durante l'era della glaciazione, quando il livello dell'Oceano Mondiale era più di 100 metri più basso di quello attuale, non esisteva il Mar d'Azov e al suo posto c'era la terraferma. Tuttavia, la storia di Maeotis non è così semplice: è collegata alla storia dei mari antichi, incluso il mare della Tetide.

Il Mar Mediterraneo è essenzialmente una gigantesca baia dell'Oceano Atlantico. Ha una sua enorme baia - il Mar Nero, ad esso collegata attraverso il Bosforo e i Dardanelli, stretti comparsi relativamente di recente (il Bosforo una volta era un fiume collegato al lago che si trovava sul sito del Mar di Marmara, e si trasformò in uno stretto solo 5.000-10.000 anni fa). Il Mar Nero ha la sua baia: il Mar d'Azov, che comunica anche con il Mar Nero attraverso lo stretto che un tempo era il letto del fiume Don. Il Mar d'Azov ha le sue baie e la più sorprendente di queste è la baia di Kazantip. Perché è la laguna di un atollo, simile a quelli che ora esistono solo negli oceani Pacifico e Indiano. Solo l'atollo di Kazantip è formato non da coralli, ma da briozoi, minuscoli animali invertebrati che, come i coralli, formano colonie calcaree. L'atollo si è formato decine di milioni di anni fa, quando il Mar d'Azov faceva parte di un gigantesco bacino idrico chiamato lago marino Sarmata.

10-12 milioni di anni fa, la maggior parte dell'attuale territorio di Bulgaria, Jugoslavia, Romania, Ungheria, Austria, la parte meridionale dell'Ucraina, del Caucaso e della Transcaucasia era il fondo del Mar Sarmatico, da cui partono le attuali vette dei Carpazi e Le montagne del Caucaso sorgevano in isole e peninsulari separate. Il Danubio sfociava nel Mar Sarmato da qualche parte nella zona della moderna Budapest, le acque del mare raggiungevano la zona dell'attuale Vienna. Circa 10 milioni di anni fa, il Mar Sarmato iniziò a diminuire di dimensioni, ritirandosi verso est, e si divise in bacini separati, i cui resti sono gli attuali mari Nero, Caspio, Aral e Azov. La ricerca condotta da scienziati, principalmente nazionali, ha dimostrato che esisteva una connessione tra i mari Azov, Nero e Caspio, che è stata interrotta relativamente di recente. Quando esattamente non è noto, perché ci sono diversi punti di vista su questo tema. Il Mar d'Azov è stato più volte collegato al Mar Caspio attraverso la depressione di Manych. Per quasi tutto il periodo quaternario, il Manych era il letto di due fiumi, i cui tratti superiori erano collegati da una catena di canali e laghi poco profondi. I movimenti della crosta terrestre più volte portarono il sistema Manych a scendere sotto il livello del mare e a riempirsi d'acqua, collegando il Mar d'Azov con il Caspio. Secondo il paleografo sovietico S.A. Kovalevskij, l'ultima volta che questo collegamento tra il Mar d'Azov e il Mar Caspio fu interrotto fu solo nel IV secolo a.C. e., poco prima delle campagne di Alessandro Magno.

Nella sua opera “Il volto del Mar Caspio”, pubblicata a Baku nel 1933, Kovalevskij sosteneva, citando autori antichi, che circa 3.500 anni fa il Mar Caspio era collegato al Mar d'Azov lungo lo stretto di Manych, e lungo la valle del Volga si estendeva a nord fino al Mar Baltico, con il quale è collegato da un ampio stretto, e questa situazione è rimasta 2500 anni fa. Quindi, ad esempio, Kovalevskij cita le parole di Strabone secondo cui "Giasone, insieme all'Armeno di Tessaglia, raggiunse il Mar Caspio durante il suo viaggio in Colchide" e conclude che al tempo degli Argonauti, circa 3400 anni prima dei giorni nostri, " esisteva ancora lo stretto di Manych, attraverso il quale le acque in eccesso del Caspio, che era un mare corrente, scorrevano verso il Mar Egeo, centrale per i Greci.

Sotto la direzione di Alessandro Magno, un certo Eraclito doveva cercare lo stretto che collegava il Mar d'Azov e il Mar Caspio. Ma dopo la morte del grande conquistatore, questo piano non fu attuato. Tuttavia, uno dei successori di Alessandro, Seleuco Nicatore, inviò negli anni '80 del III secolo a.C. e. Il viaggio di Patroclo attraverso il Mar Caspio. Come riferisce Plinio, il re Seleuco avrebbe collegato il Mar Caspio con Meotida - il Mar d'Azov - utilizzando un canale che avrebbe dovuto passare attraverso la moderna pianura di Manych. E forse la costruzione di un canale non sarà necessaria se Meotida e il Mar Caspio saranno collegati da uno stretto naturale?

Strabone riferisce del viaggio di Patroclo attraverso il Mar Caspio. Ma questa informazione è molto vaga, come del resto lo sono molti altri resoconti di autori antichi sul Mar Caspio.

Atlantide del Caspio grigio

Il Mar Caspio, situato al confine tra Europa e Asia, su tutti i lati, come un lago, tagliato da terre, con la sua acqua salata e le sue foche, suscitò sorpresa tra gli autori antichi. Alcuni la consideravano una baia dell'Oceano Indiano; altri - dal Golfo del Mare del Nord, che bagna l'Oikoumene, la terra abitata; altri ancora credevano che il Caspio fosse collegato con Meotide - e quindi con Pontus Euxine; i quarti pensavano che il Mar Caspio fosse tagliato fuori dagli altri mari e fosse uno specchio d'acqua chiuso; e un'autorità così importante dell'era antica come Aristotele parla addirittura di due mari chiusi: il Caspio e l'Ircano, le cui sponde sono abitate tutt'intorno. Il viaggio di Patroclo non ha chiarito questo problema.

"Sebbene Patroclo abbia indubbiamente svolto bene il suo incarico, il suo viaggio ha portato a confusione sulla questione principale", scrive il professor Richard Hennig, il più grande esperto di storia delle scoperte geografiche. - Gli scienziati hanno abbandonato il punto di vista corretto espresso da Erodoto un secolo e mezzo prima secondo cui il Mar Caspio è un bacino chiuso. Ad eccezione di Tolomeo, quasi tutti i famosi geografi dell’epoca successiva dell’antichità e del Medioevo, fino al XVI secolo, quando incontriamo per l’ultima volta questo errore in Ibn Ayas, condividevano l’idea che il Mar Caspio comunica con l’oceano”. Patroclo infatti informò Seleuco che il Caspio non è un mare indipendente, ma una vasta baia dell'oceano.

Cosa ha portato Patroclo a questa conclusione? Secondo alcuni autori, raggiunto uno stretto canale che conduce all'enorme baia di Kara-Bogaz-Gol, con le sue acque molto salate, Patroclo lo considerava l'inizio dell'oceano. Altri ricercatori ritengono che i tipici abitanti marini - le foche, abbondanti nella parte settentrionale del Mar Caspio - abbiano portato Patroclo all'idea di un oceano. "E l'enorme baia nel nord-est, che si estende anche molto a sud, potrebbe dare a un marinaio che naviga lungo la costa l'idea errata di trovarsi all'uscita verso l'oceano aperto." Ci sono storici di scoperte geografiche che ritengono improbabile che Patroclo sia penetrato più a nord della penisola di Absheron, come evidenziato dal rapporto tra larghezza e lunghezza del Mar Caspio da lui fornito, espresso rispettivamente in cifre di 5000 e 6000 stadi. Secondo S.A. Kovalevskij, il livello del Mar Caspio a quell'epoca era molto più alto di adesso, e il Volga comunicava con il bacino del Mar Baltico, e quindi era possibile, come affermano antiche leggende e miti, navigare intorno all'Europa - dal Dal Baltico al Caspio, dal Mar Caspio al Mar d'Azov e oltre al Mar Mediterraneo e all'Oceano Atlantico. Il fatto che il livello del Mar Caspio fosse precedentemente più alto è indicato anche dalle istruzioni di Plinio e Tolomeo, secondo le quali il fiume Arak sfociava nel Mar Caspio, collegandosi anche con il fiume Kura.

Quanto era più alto questo livello rispetto a quello attuale? Il Mar Caspio è diventato catastroficamente poco profondo in questi giorni, ma, come mostrano gli studi, il suo livello era sia più alto del livello moderno che più basso del livello moderno di diversi metri e, secondo alcuni dati, di diverse decine di metri.

Nella baia di Baku, non lontano dalla riva, all'inizio del XVIII secolo furono scoperte rovine semisommerse. "Nella baia designata di Baku, a sud della città di Baki, a 2 verste, a una profondità di 4 braccia, c'è una struttura in pietra, una torre muraria, e sebbene sia già crollata, in alcuni punti ci sono segni sopra l'acqua, e secondo le notizie che si sentono, presumibilmente nei tempi antichi, la costruzione si trovava su un percorso asciutto ed era un cortile per gli ospiti", scrisse l'idrografo e statista russo F.I. Soimonov nel 1723, mentre esplorava le rive del Mar Caspio Mare. Ma solo nel 1938-1940, quando il livello del Mar Caspio scese notevolmente e le rovine emersero dall'acqua, gli archeologi azeri furono in grado di condurre uno studio sulla struttura, che era considerata una fortezza, un palazzo o un caravanserraglio. . Si è scoperto che questo è un tempio di adoratori del fuoco, eretto, come le iscrizioni sulle lastre con cui è rivestito il tempio, eretto dal costruttore Zein Ad Dinben Abu Rashid di Shirvan nel 1224-1235.

Derbent, città fortificata sulle rive del Mar Caspio, occupa fin dall'antichità una posizione strategica chiave. Le sue potenti mura della fortezza videro passare i soldati di Alessandro Magno e gli scià persiani, arabi e turchi, mongoli e russi. Il geografo arabo Istakhri riferisce che all'inizio del X secolo, "per sei torri", le mura di Derbent erano situate nell'acqua. Secondo la descrizione dell'inglese Charles Barrow, che visitò Derbent nel 1580, le antiche mura sporgevano nel mare “circa mezzo miglio”, cioè quasi 900 metri. Lo scienziato e viaggiatore tedesco Adam Olearius, che visitò Derbent nel 1638, nella sua descrizione delle “terre moscovite e persiane” fornisce un disegno che mostra chiaramente che le mura di Derbent si prolungano nel mare. "Attualmente, la parte costiera delle mura della fortezza di Derbent a una distanza di quasi 300 m dalla riva e le vicine cave sono allagate dal mare", scrivono G. A. Razumov e M. F. Khasin nel libro "Sinking Cities". "La cava e gli ingressi da cui fu estratta la pietra per la fortezza si trovano ora a una profondità di 2 m. Ancora più in profondità, a 7 m, sono state scoperte le rovine di un antico molo portuale, fatto della stessa pietra squadrata."

Nei manoscritti medievali e nel folklore dell'Azerbaigian si possono trovare molte leggende, tradizioni e miti su città, fortezze, palazzi e templi che affondarono in "una notte terribile", tra cui Yunnan-shahar, la "città greca" che affondò nel mare, che “fu costruito Aristune”, cioè Aristotele, il mentore di Alessandro Magno. La città fortezza era anche un porto attraverso il quale salpavano le navi dal Mar Caspio al Mar Nero, che nell'antichità erano collegati da uno stretto, ora asciutto.

Tutti i tentativi di trovare lo Yunnan-Shahar sul fondo del Mar Caspio non hanno portato al successo. Ma sul fondo del Mar Caspio, gli archeologi sottomarini hanno scoperto una serie di altri insediamenti sommersi. Le cronache medievali riportano che alla foce del fiume Kura convergevano due rotte carovaniere, una delle quali correva lungo la costa e la seconda conduceva sulle montagne, fino alla fertile Shamakhi. All'incrocio di queste rotte commerciali sorsero diverse città, le cui tracce cominciano a essere scoperte non nel terreno, ma sott'acqua. Tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70, il Museo di Storia dell'Azerbaigian iniziò la ricerca sui fondali del Mar Caspio a due dozzine di chilometri a nord della foce del fiume Kura, che continua ancora oggi. Lungo la costa per diversi chilometri furono scoperti mattoni, tegole e molte ceramiche. Ceramiche medievali sono state rinvenute anche a 3-4 chilometri dalla costa, sulle sommità dei banchi sottomarini che si estendono lungo la costa del villaggio di Nord-Ost-Kultuk. E a 10 chilometri dalla costa, sulla riva della placca Pogorelaya, da una profondità di 4 metri sono riusciti a sollevare il collo di una grande brocca, densamente ricoperta di alghe.

"Le ricerche sul fondo del mare furono effettuate contemporaneamente agli scavi sulla riva", afferma V. A. Kvachidze a proposito della stagione di lavoro del 1974. - Come ci aspettavamo, il mare in questo luogo si è ritirato. Sotto lo spessore di tre metri dei suoi depositi, abbiamo scoperto una strada di artigiani: capanne di fango d’argilla, piatti pronti, forni per la ceramica e botteghe di mercanti”. Il porto marittimo sommerso si trova apparentemente sul fondo della baia vicino a Capo Amburaksky, nel nord della penisola di Absheron, dove sono state recuperate ceramiche medievali da una profondità di 10 metri. A quanto pare, la ricerca futura scoprirà più di un'antica città sul fondo del Mar Caspio... Ma perché gli insediamenti sono finiti sott'acqua, a causa del cedimento del suolo o delle fluttuazioni del livello del mare stesso?

La maggior parte dei ricercatori moderni ritiene che il ruolo principale nelle fluttuazioni del livello del Mar Caspio non appartenga ai movimenti della crosta terrestre, ma ai cambiamenti nel regime idrologico del mare. Ed è associato al cambiamento climatico e all’afflusso dell’acqua del Volga, che fornisce l’80% di tutta l’acqua fluviale che entra nel Mar Caspio. “Alcuni sostengono che le rovine di un'antica struttura nella baia di Baku, le mura dell'antica fortezza di Derbent e le cave situate vicino a queste mura siano finite in acqua a causa di una sorta di catastrofe tettonica. Ciò è improbabile, poiché in questo caso le pareti avrebbero dovuto subire qualche tipo di deformazione. Lo studio di queste rovine mostra che non ci sono tracce di distruzione improvvisa e che questi edifici furono gradualmente inondati dall'acqua, scrive il professor K. K. Gul. - Di conseguenza, le ragioni tettoniche possono spiegare solo la diminuzione più insignificante del livello. Per quanto riguarda l'aumento del livello, non può essere spiegato affatto da ragioni tettoniche, poiché se assumiamo che l'aumento del livello avvenga a seguito di periodici innalzamenti del fondo, allora per questo deve esserci un cambiamento nella direzione o, come si suol dire, il segno del movimento durante l'intera depressione del Caspio. È ormai accertato che la direzione del movimento della crosta terrestre nella regione del Mar Caspio (dal periodo Quaternario) non è cambiata; C’era solo cedimento, ma nessun sollevamento”.

Nel frattempo, nelle fonti medievali troviamo notizie secondo cui il livello del Caspio cominciò a salire bruscamente e le sue acque iniziarono a inondare la costa. Sulla base della testimonianza di Istakhri sulle sei torri di Derbent che si trovano nell'acqua, il ricercatore russo N. Khanykov a metà del XIX secolo giunse alla conclusione che all'inizio del X secolo il livello del Mar Caspio era circa 8 metri più alto rispetto a quello attuale. Sulla mappa del 1320, compilata da Mario Sanuto, c'è un'iscrizione vicino alla sponda occidentale del Mar Caspio: "Il mare si alza ogni anno da una parte e molte buone città sono già state distrutte". Lo scrittore musulmano Nejati, vissuto all'inizio del XIV secolo, riferisce che ai suoi tempi il mare inghiottì il porto di Abeskun nell'angolo sud-occidentale del Mar Caspio.

La biografia di uno degli sceicchi, morto nel 1300, racconta di come all'inizio del XIV secolo il mare minacciò di inondare la “tomba benedetta”, allagando i suoi dintorni “fino ai piedi delle montagne” nella zona di l'attuale Lankaran. Lo scrittore musulmano Bakuvi, originario di Baku, riferisce che nel 1400! il mare ha allagato parte delle torri e delle mura di Baku e si è avvicinato alla moschea. Il geografo persiano Qazvini, nella sua opera “La gioia dei cuori”, scritta nel 1339, non solo riporta l’inondazione del porto di Abeskun, ma fornisce anche una spiegazione delle ragioni dell’“alluvione”: il fiume Jeyhun, cioè , l'Amu Darya, che un tempo sfociava nel Mar Orientale (Aral), "verso il periodo dell'apparizione dei Mongoli, cambiò corso e si diresse verso il Mar Khazar", cioè il Caspio.

Infatti, per tre secoli, dalla metà del XIII secolo alla metà del XVI secolo, l'Amu Darya cedette parte delle sue acque non al Lago d'Aral, ma al Caspio - l'accademico L. S. Berg commenta il messaggio di Kazvini nel opera fondamentale “Il livello del Mar Caspio in epoca storica”. Ma dall'afflusso delle acque di Amudarya nel Mar Caspio attraverso l'antico alveo del fiume - Uzboy - il livello del mare potrebbe alzarsi leggermente, di quasi 1 centimetro all'anno. Pertanto, osserva Berg, la ragione dell'aumento del livello del Mar Caspio in quell'epoca non è nell'afflusso di acqua attraverso l'antico Uzboy, ma in altri fattori - prima di tutto, l'abbondanza di precipitazioni invernali nel Mar Caspio bacino e l'irrigazione eccezionalmente abbondante del Volga, che riceveva la maggior parte della sua acqua dallo scioglimento delle nevi che cadevano nel suo corso superiore e nel bacino di Kama. Inoltre, l'accademico L. S. Berg ha notato la connessione tra il livello del Mar Caspio e le condizioni di navigazione nell'Artico. “Le epoche con scarse precipitazioni invernali nel nord corrispondono a epoche di riscaldamento dell’Artico, condizioni favorevoli per fare il bagno qui, e allo stesso tempo acque basse nel Volga e, di conseguenza, bassi livelli del Mar Caspio, " ha scritto. “Studiando gli antichi viaggi russi attraverso il Mar Artico, mi sono convinto che in epoche in cui le condizioni per la navigazione nell’Artico erano favorevoli, il livello del Mar Caspio era basso, e viceversa, quando il Mar Artico era ingombro di ghiaccio, il livello del Mar Caspio si alzò”.

Khazaria o Khazarid?

Anche a scuola impariamo a conoscere i Cazari quando impariamo a memoria la "Canzone del profetico Oleg" di Pushkin:

Come si sta preparando il profetico Oleg adesso
Vendicatevi degli sciocchi Cazari...

La storia dello stato Khazar è strettamente connessa con la storia di Kievan Rus. I Cazari, eredi del grande Khaganato turco, dominarono alla fine del I millennio d.C. e. su quasi tutto il territorio dell’Europa sud-orientale. La rotta del Volga “dai Varanghi ai Cazari” gareggiava con la rotta del Dnepr “dai Varanghi ai Greci”; sul Volga c'era una grande città Itil (dal nome dell'antico nome del grande fiume) - la capitale dello stato Khazar.

Come hanno dimostrato le ricerche degli storici, i Cazari non possono in alcun modo essere considerati "irragionevoli". Il famoso orientalista russo V.V. Grigoriev scrisse che il popolo Cazaro nel Medioevo era un fenomeno insolito: “Circondati da tribù selvagge e nomadi, avevano tutti i vantaggi dei paesi istruiti: governo organizzato, commercio ampio e fiorente e un esercito permanente. Quando la più grande anarchia, fanatismo e profonda ignoranza si sfidavano per il dominio sull'Europa occidentale, il potere cazaro era famoso per la giustizia e la tolleranza religiosa, e coloro che erano perseguitati per la loro fede accorrevano ad esso da ogni parte. Come una luminosa meteora, brillò luminosa sul cupo orizzonte dell’Europa e si spense senza lasciare tracce”.

Cronisti bizantini, arabi, armeni e georgiani scrissero dei Khazari e anche l'autore russo di The Tale of Bygone Years li menzionò. Dopo aver raccolto e analizzato attentamente le informazioni dei cronisti medievali, il professor Mikhail Illarionovich Artamonov pubblicò nel 1962 la monografia "Storia dei Khazar", dedicata a questo popolo scomparso. Il periodo di massimo splendore dei Khazar iniziò a metà del VII secolo, quando i discendenti del grande sovrano del potere turco, che si estendeva dal Mar Nero al Mar Giallo, crearono il Khazar Khaganate. All'inizio dell'VIII secolo, i Cazari dominavano numerose tribù che vivevano nel bacino del Volga: Pecheneg, Ugriani, Guze, Burtas, Bulgari del Volga, ecc. In quell'epoca, il Khazar Khaganate divenne una potente barriera contro la minaccia che si avvicinava all'Europa orientale - il movimento di orde di arabi-musulmani che conquistarono l'Iran, il Nord Africa, la penisola iberica, vasti territori dell'Impero bizantino, l'Asia centrale, l'India settentrionale. Nella lotta contro i califfi arabi, vinsero i Khazari, in alleanza con altre tribù. E carovane di mercanti si estendevano dall'Europa all'Asia e ritorno lungo strade sicure.

La città di Itil, la capitale della Khazaria, si arricchì anno dopo anno. Tuttavia, la ricchezza si accumulava principalmente non nelle mani dei sovrani Khazar, ma nei mercanti stranieri. Iniziò una lotta ostinata tra Khazaria con il suo "percorso dai Varanghi ai Cazari" e Kievan Rus con il suo "percorso dai Variaghi ai Greci", che si concluse con la vittoriosa campagna del principe Svyatoslav, figlio di Igor. Nel 965 sconfisse l'esercito mercenario dei Cazari e conquistò tutte le principali città della Cazaria. Il dominio del grande Khazar Khaganate su tutta l'Europa sudorientale ebbe fine.

Nonostante le "spade e i fuochi" a cui i Khazar "condannò villaggi e campi", il popolo Khazar, ovviamente, non scomparve. I Khazari sopravvissuti alla sconfitta si rivolsero ai musulmani per chiedere aiuto e la Khazaria, che non molto tempo fa costituiva la principale barriera contro l'assalto degli arabi, divenne essa stessa un paese dell'Islam. Anno dopo anno, i Cazari perdono i loro territori e si dissolvono tra i popoli circostanti. L'ultima menzione dei Khazari è nell'elenco delle tribù sottomesse a Batu. Da allora, i Cazari sono scomparsi per sempre dall'arena storica.

È possibile trovare le rovine delle città e degli insediamenti Khazar, trovare la loro capitale sul Volga - la città di Itil, scoprire tombe, strumenti, armi e le abitazioni delle persone scomparse? Le coordinate geografiche di Khazaria sono ben note: questo è lo spazio tra il Volga, il Don e il Terek. I Cazari vissero qui per ben mille anni... ma gli archeologi non sono riusciti a trovare un singolo frammento, non una singola tomba, o una singola abitazione Khazariana nella terra di Khazaria!

Perché? Gli storici del Medioevo riportano molte informazioni sui Cazari, ma gli archeologi non sono in grado né di provare né di confutare queste informazioni, perché non ci sono tracce della cultura materiale dei Cazari. Forse non ci sono tracce di questi semplicemente perché in realtà i Cazari non vivevano dove gli archeologi li cercano, e non erano un popolo potente e colto, ma una "tribù della steppa semi-selvaggia e predatrice"?

Non era d'accordo con questa opinione il famoso ricercatore sovietico di popoli nomadi, dottore in scienze storiche L.N. Gumilyov, che propose la sua soluzione originale all'enigma di Khazar. La chiave di questo enigma, a suo avviso, dovrebbero essere le scienze della Terra: geologia e climatologia.

Il cambiamento climatico in Europa e nelle steppe dell’Asia centrale dipende dalla direzione dei cicloni, che portano aria calda e ricca di umidità dall’Atlantico. Quando l'attività del Sole è bassa, questi cicloni spazzano il Mar Nero, il Caucaso, il Kazakistan e “rimangono bloccati” sui monti Tien Shan e Altai. Forti piogge cadono sulle steppe, sui deserti e sui semi-deserti e cominciano a coprirsi di erba verde. Il lago Balkhash e il lago d'Aral si stanno riempiendo d'acqua e stanno aumentando di dimensioni. Il Mar Caspio, al contrario, si sta abbassando e prosciugando: dopotutto, l'80% di esso è alimentato dalle acque del Volga e i cicloni, abbondanti di umidità, spazzano a sud del flusso del grande fiume.

Ma l'attività del Sole aumenta, una valanga di cicloni si sposta verso nord, travolgendo ora la Russia centrale e perdendosi nella vastità della Siberia. Il Volga straripa, inonda le foreste costiere e trasporta le sue acque abbondanti e fangose nel Mar Caspio. Il mare aumenta di dimensioni, inondando le terre circostanti, mentre Balkhash e Aral diventano poco profondi, non ricevendo l'umidità “intercettata” dal Volga.

Quando l'attività solare raggiunge il suo massimo, i cicloni si spostano ancora più a nord: ora attraversano la Scandinavia fino al Mar Bianco e al Mare di Kara, sciogliendo i ghiacci. Il permafrost inizia a sciogliersi, l'acqua dei laghi della tundra viene assorbita nel terreno scongelato, i laghi diventano poco profondi, i pesci vi muoiono e la carestia arriva nella tundra. La carestia arriva anche nelle steppe meridionali che, non ricevendo la stessa quantità di umidità, si trasformano in semi-deserti e deserti. Anche il Volga diventa poco profondo, lasciato senza umidità, e successivamente il Mar Caspio diminuisce di dimensioni.

Questi sono i tre cicli climatici, le tre grandi “stagioni”, ciascuna delle quali dura da due a cinque secoli. La storia dei popoli nomadi che abitavano la grande steppa dal Mar Nero al Mar Giallo è indissolubilmente legata all'alternarsi di queste stagioni: del resto il numero dei cavalli e delle pecore dipendeva dalla quantità di erba dei pascoli, e la quantità di erba, a sua volta, dipendeva dalla quantità di umidità portata dai cicloni dall'Atlantico.

Nel IV secolo, la “stagione” secca finì e le steppe iniziarono a inumidirsi. Le tribù nomadi stanno entrando in un altro periodo di prosperità. Le tribù dei turchi prendono il potere sulla grande steppa, formando il Khaganato turco. Il Volga, non ricevendo umidità dai cicloni dell'Atlantico (passano più a sud), diventa poco profondo, il Mar Caspio si ritira e la cultura Khazar inizia a fiorire nel corso inferiore del grande fiume e nel suo delta. I discendenti dell'ultimo grande Kagan, sovrano dei turchi, trasferirono qui la loro residenza nel VII secolo.

Ma ora inizia un nuovo ciclo climatico. La siccità imperversa nella grande steppa; Il Volga, avendo ricevuto l'umidità “intercettata” dai cicloni, si gonfia e si irriga; Il Mar Caspio straripa dalle sue sponde e inonda le terre di Khazaria. Le tribù nomadi, spinte dalla fame e dalla sete, cadono su Khazaria da est, da ovest è minacciata dalla Rus' di Kiev, che ha cominciato a unirsi, e da sud le acque del Caspio avanzano inevitabilmente, inondando le rive pianeggianti del i “Paesi Bassi del Caspio”.

Entro la metà del X secolo, due terzi della terra cazara erano coperti d'acqua. Nel 965, la squadra del principe Svyatoslav rovesciò il Khazar Khaganate con un potente colpo. E poi il mare e la siccità completano la morte dei Cazari: alla fine del XIII secolo, tutte le loro terre erano sotto le acque del Volga e del Caspio... e il paese di Khazaria divenne i Cazaridi, il "Volga" e l'Atlantide “caspica”...

Per diversi anni L.N. Gumilyov cercò i Khazaridi. Nel delta del Volga, sul pendio di un'enorme collinetta, riuscì a scoprire la prima tomba cazara (durante il periodo di massimo innalzamento del livello del Volga - nel XIV secolo - le onde bagnavano solo la collinetta, che in a quei tempi era una vera isola). Con l'aiuto di una draga, i frammenti delle navi Khazar furono sollevati dal fondo del Volga, nella parte centrale del suo delta. Erano a una profondità di 30 metri.

Questo significa che Khazarida è stata ritrovata? Un certo numero di scienziati sovietici ritengono che i frammenti di ceramica trovati sul fondo del Volga non abbiano alcuna relazione né con i Khazari né con il paese allagato di Khazarid. Ci sono anche controversie intorno alla capitale del Khazar Kaganate, la città di Itil. Alcuni ricercatori ritengono che questa città debba essere cercata sott'acqua; altri credono che le rovine di Itil prima o poi verranno scoperte sulla terraferma; altri sostengono di essere riusciti a scoprirli nella regione del Volga; infine, il quarto difende il punto di vista secondo il quale non esisteva affatto la ricca città di Itil con mura di fortezza, grandi edifici, ecc. - c'era solo un enorme accampamento di nomadi Cazari, trasformato in una prospera città dall'immaginazione di cronisti medievali.

Il mistero di Khazar riceverà una soluzione finale solo dopo dettagliati studi archeologici subacquei del fondo del Mar Caspio e del Volga nel suo corso inferiore e nel delta.

Teti divide la Pangea in due continenti: Laurasia e Gondwana...
tratto da Wiki....
Te;thys (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/() forma in lingua tedesca del nome della dea greca del mare Tethys - greco ;;;;;, Tethys) - un antico oceano che esisteva nell'era mesozoica tra gli antichi continenti di Gondwana e Laurasia. Le reliquie di questo oceano sono i moderni mari Mediterraneo, Nero e Caspio
Sfondo

Le scoperte sistematiche di fossili di animali marini dalle Alpi e dai Carpazi in Europa fino all'Himalaya in Asia sono state spiegate fin dall'antichità con la storia biblica del Grande Diluvio. I progressi della geologia hanno reso possibile la datazione dei resti marini, mettendo in discussione questa spiegazione. Nel 1893, il geologo austriaco Eduard Suess, nella sua opera “Il volto della Terra”, suggerì l'esistenza di un antico oceano in questo luogo, che chiamò Tethys in onore della dea greca Tethys. Tuttavia, sulla base della teoria delle geosinclinali, fino agli anni settanta del XX secolo, quando fu stabilita la teoria della tettonica a placche, si credeva che Teti fosse solo una geosinclinale e non un oceano. Pertanto, per molto tempo, in geografia Teti fu chiamata "sistema di bacini idrici", furono usati anche i termini Mar Sarmato o Mar Ponto.
Un enorme golfo, chiamato Mare della Tetide, si protendeva nel supercontinente tra la futura Eurasia e l'Australia. L'oceano gigante che lavò la Pangea si chiama Panthalassa. La Pangea si divise circa 150-220 milioni di anni fa in due continenti.
Rappresentazioni moderne
Mare Neo-Tetide nell'epoca del Paleogene (età dell'Oligocene Rupeliano, 33,9-28,4 milioni di anni fa)
Paratetide nell'era del Neogene (Miocene, 17-13 milioni di anni fa)

Teti esisteva da circa un miliardo di anni (da 850 a 5 milioni di anni fa), separando gli antichi continenti di Gondwana e Laurasia, così come i loro derivati. Poiché durante questo periodo è stata osservata la deriva dei continenti, Teti ha cambiato costantemente la sua configurazione. Dall'ampio oceano equatoriale del Vecchio Mondo, si trasformò nella baia occidentale dell'Oceano Pacifico, poi nel canale Atlantico-Indiano, finché non si divise in numerosi mari. A questo proposito è opportuno parlare di diversi oceani della Tetide:

Prototeti (Precambriano). Secondo gli scienziati, Prototethys si formò 850 milioni di anni fa a seguito della scissione di Rodinia, si trovava nella zona equatoriale del Vecchio Mondo e aveva una larghezza di 6-10 mila km.

Paleoteti 320-260 milioni di anni fa (Paleozoico): dalle Alpi a Qinling. La parte occidentale della Paleotetide era conosciuta come Rheicum. Alla fine del Paleozoico, dopo la formazione della Pangea, Paleotetide era una baia oceanica dell'Oceano Pacifico.

Mesoteti 200-66,5 milioni di anni fa (Mesozoico): dal bacino del Mar dei Caraibi a ovest al Tibet a est.

Neo-Teti (Parateti) 66-13 milioni di anni fa (Cenozoico). Dopo la scissione del Gondwana, l'Africa (con l'Arabia) e l'Indostan iniziarono a spostarsi verso nord, comprimendo la Teti fino alle dimensioni del Mar Indo-Atlantico. 50 milioni di anni fa, l’Hindustan si incuneò nell’Eurasia, occupando la sua posizione moderna. Anche il continente afro-arabo si è fuso con l'Eurasia (nella zona della Spagna e dell'Oman). La convergenza dei continenti provocò l'innalzamento del complesso montuoso alpino-himalayano (Pirenei, Alpi, Carpazi, Caucaso, Zagros, Hindu Kush, Pamir, Himalaya), che separava la parte settentrionale della Teti - Parateti (il mare “da Parigi ad Altai”).

Mar Sarmatico (dal Mar Pannonico al Lago d'Aral) con le isole di Crimea e del Caucaso 13-10 milioni di anni fa. Il Mar Sarmato è caratterizzato dall'isolamento dall'oceano mondiale e dalla progressiva desalinizzazione. Circa 10 milioni di anni fa, il Mar Sarmato ripristinò la sua connessione con l'oceano mondiale nell'area dello Stretto del Bosforo. Questo periodo fu chiamato Mar Meotico, che era il Mar Nero e il Mar Caspio, collegati dal canale del Caucaso settentrionale. 6 milioni di anni fa il Mar Nero e il Mar Caspio si separarono. Il collasso dei mari è in parte associato al sollevamento del Caucaso, in parte all'abbassamento del livello del Mar Mediterraneo. 5-4 milioni di anni fa, il livello del Mar Nero si alzò nuovamente e si fuse nuovamente con il Caspio nel Mare di Akchagyl, che evolve nel Mare di Absheron e copre il Mar Nero, il Caspio, l'Aral e inonda i territori del Turkmenistan e del regione del basso Volga. In effetti, il Mar Sarmato esisteva 500-300 mila anni fa.

La “chiusura” definitiva dell'Oceano Tetide è associata all'era Miocene (5 milioni di anni fa). Ad esempio, il moderno Pamir è stato per qualche tempo un arcipelago nell'oceano Teti.

Appunti

1. ; 1 2 Nella letteratura sovietica, c'è confusione con i nomi delle dee greche Tethys (greco ;;;;;, inglese Tethys) e Thetis (greco ;;;;;, inglese Thetis) a causa dell'ortografia simile dei nomi di queste dee in latino, con il fatto che entrambe le dee sono associate all'acqua e con il fatto che sono parenti. Ciò ha portato al fatto che anche la Grande Enciclopedia Sovietica indica erroneamente che Teti prende il nome da Teti. Per maggiori dettagli vedere: Miti dei popoli del mondo. Enciclopedia. Ed. "Enciclopedia sovietica", Mosca, 1988;

Teti // Enciclop;dia Britannica;
La faccia della terra (Das antlitz der erde) di Eduard Suess, Oxford, Clarendon press, 1904-24
2. ;Sulle rive dell'Oceano Tetide
3. ;Disintegrazione della Mesogea nel tardo Riphean e formazione della Pangea alla fine del Paleozoico
4. ;Breve storia del bacino del Caspio
5. ;La “crisi” del Fanerozoico dal punto di vista degli eventi miocenici
6. ;Storia naturale del Mar Nero
7. Esisteva l'Oceano Tetide?

Recensioni

Negli anni Sessanta e Settanta del XX secolo, grazie agli sforzi di molti geologi che cercarono di approfondire e comprovare la teoria delle geosincline, furono raccolti molti dati geologici sistematizzati relativi ai processi tettonici. In particolare, i risultati più importanti sono stati ottenuti a seguito di perforazioni multiple del fondale oceanico. Tuttavia, si è scoperto che i nuovi dati non supportano la teoria delle geosincline, ma la teoria della tettonica a placche, che attualmente è generalmente accettata in geologia.

La teoria delle geosincline ha contribuito ad un significativo accumulo di dati per le teorie successive e allo sviluppo della teoria della formazione dei minerali e alla soluzione dei problemi genetici della formazione dei depositi minerali...
Processi tettonici... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Placas_tectonica s_limites_detallados-es.svg/4170px-Placas_te ctonicas_limites_detallados-es.svg.png

La tettonica (dal greco τεκτονικός, "costruzione") è una branca della geologia, il cui oggetto di studio è la struttura (struttura) del guscio duro della Terra - la crosta terrestre o (secondo alcuni autori) la sua tettonosfera (litosfera + astenosfera), nonché la storia dei movimenti che modificano questa struttura.

L'identificazione di unità tettoniche su larga scala (nastri mobili, piattaforme, ecc.) ha portato nel XX secolo allo sviluppo della tettonica in geotettonica. Allo stesso tempo, la tettonica stessa nel vecchio significato divenne uno dei rami della geotettonica. A volte, tuttavia, tettonica e geotettonica sono considerati sinonimi.
L'eliometria è una scienza che studia il passaggio dell'elio attraverso vari mezzi.

Sfondo

Un appello per l'espansione della ricerca scientifica e dell'applicazione pratica dell'elio fu lanciato da VI Vernadsky nel 1912 nel famoso rapporto "Sulla respirazione gassosa della Terra" in una riunione dell'Accademia imperiale delle scienze russa.

L'implementazione della ricerca eliometrica su scala industriale prese forma solo all'inizio degli anni '50, quando fu necessario creare una base di materie prime per il “Progetto Atomico”. L'elio, come prodotto del decadimento alfa dell'uranio, ha svolto il ruolo di indicatore dei depositi di minerali radioattivi. Nel corso di studi su larga scala condotti solo nell'URSS, si è scoperto che l'elio naturale è anche un eccellente indicatore di faglie profonde. Pertanto, negli anni ’70, un programma iniziò a utilizzare l’eliometria come strumento geofisico per la previsione dei terremoti. Lo sviluppatore e leader della ricerca eliometrica nell'Unione Sovietica è Igor Nikolaevich Yanitsky.
Aree di applicazione: mappatura geologica strutturale, dettaglio di profili di mappatura sismica profonda, controllo della posizione (relativa a faglie profonde) di oggetti ad alto rischio, principalmente centrali nucleari, rilevamento dell'elio. http://helium-scan.narod.ru/ Il risultato applicato più significativo dell’elimetria è stata la compilazione nel 1975 della “Mappa delle faglie tettoniche attive nel territorio dell’URSS”, e successivamente della “Mappa tettonica internazionale dell’Europa”

Eruzione del Krakatoa (1883)
Una litografia del 1889 raffigurante l'eruzione.

L'eruzione del Krakatoa del 1883 fu un'eruzione vulcanica iniziata nel maggio 1883 e culminata in una serie di potenti esplosioni il 26 e 27 agosto 1883, che distrussero gran parte dell'isola di Krakatoa. L'attività sismica sul Krakatoa continuò fino al febbraio 1884.

Descrizione e conseguenze
Cambiamenti nel terreno intorno al vulcano prima e dopo l'eruzione del 1883

La prima informazione che il vulcano Krakatoa si svegliò dopo un lungo letargo (dal 1681) arrivò il 20 maggio 1883, quando un'enorme colonna di fumo si sollevò sopra la bocca del vulcano e il ruggito dell'eruzione fece tremare le finestre in un raggio di 160 km . Un'enorme quantità di pomice e polvere fu gettata nell'atmosfera, che coprì le isole circostanti con uno spesso strato. Nei successivi mesi estivi l'eruzione si indebolì o si intensificò. Il 24 giugno è apparso un secondo cratere, poi un terzo.

A partire dal 23 agosto la forza dell'eruzione aumentò progressivamente. Entro le 13:00 del 26 agosto, è stato segnalato che il pennacchio di fumo si stava alzando per 17 miglia (28 km) di altezza, con grandi esplosioni che si verificavano circa ogni 10 minuti. Nella notte del 27 agosto, frequenti fulmini erano chiaramente visibili nelle nuvole di cenere e polvere che circondavano il vulcano, e sulle navi che attraversavano lo stretto della Sonda e si trovavano a diverse decine di chilometri dal vulcano, le bussole fallivano e le luci intense di St. Elmo bruciò.

Il culmine dell'eruzione si è verificato nelle ore mattutine del 27 agosto, quando si sono udite grandiose esplosioni alle 5:30, 6:44, 9:58 e 10:52 ora locale. Secondo testimoni oculari, la terza esplosione è stata la più potente. Tutte le esplosioni sono state accompagnate da forti onde d'urto e tsunami che hanno colpito le isole di Giava e Sumatra, nonché le piccole isole vicino a Krakatoa. Nell'atmosfera furono liberate enormi quantità di polveri e ceneri vulcaniche, che si sollevarono in una fitta nube fino ad un'altezza di 80 km e trasformarono il giorno in notte nella zona adiacente al vulcano, fino alla città di Bandung, situata a 250 km dal vulcano. vulcano. Il rumore delle esplosioni è stato sentito sull'isola Rodrigues, al largo della costa sud-orientale dell'Africa, a una distanza di 4.800 km dal vulcano. Successivamente, secondo le letture dei barometri in diversi luoghi del mondo, è stato stabilito che le onde infrasoniche causate dalle esplosioni hanno fatto il giro del globo più volte.

Dopo le 11 del mattino del 27 agosto l’attività del vulcano si è notevolmente indebolita; le ultime esplosioni relativamente deboli si sono udite alle 2.30 del 28 agosto.

Una parte significativa della struttura vulcanica è sparsa in un raggio massimo di 500 km. Questa gamma di espansione è stata assicurata dalla risalita del magma e delle rocce negli strati rarefatti dell'atmosfera, fino ad un'altezza di 55 km. La colonna di gas e cenere è salita nella mesosfera fino ad un'altezza di oltre 70 km. La caduta di cenere si è verificata nell'Oceano Indiano orientale su un'area di oltre 4 milioni di km². Il volume del materiale espulso dall'esplosione è stato di circa 18 km³. La forza dell'esplosione (6 punti sulla scala dell'eruzione), secondo i geologi, è stata almeno 10mila volte maggiore della forza dell'esplosione che distrusse Hiroshima, cioè equivalente all'esplosione di 200 megatoni di TNT .

Come risultato delle esplosioni, l'intera parte settentrionale dell'isola scomparve completamente e dell'isola precedente rimasero tre piccole parti: le isole di Rakata, Sergun e Rakata-Kechil. La superficie del fondale marino si innalzò leggermente e nello stretto della Sonda apparvero diverse piccole isole. Sulla base dei risultati del sondaggio, è stata scoperta una fessura lunga circa 12 km a est di Krakatoa

Una quantità significativa di cenere vulcanica è rimasta nell'atmosfera ad altitudini fino a 80 km per diversi anni e ha causato gli intensi colori delle albe.
Lo tsunami sollevato dall'esplosione fino a 30 m di altezza ha provocato la morte di circa 36mila persone sulle isole vicine, 295 città e villaggi sono stati trascinati in mare. Molti di loro, prima che lo tsunami si avvicinasse, furono probabilmente distrutti dall'onda d'urto, che abbatté le foreste equatoriali sulla costa dello stretto della Sonda e divelse i tetti delle case e scardinate le porte a Giakarta, a 150 km dal luogo del disastro. L'atmosfera dell'intera Terra fu disturbata dall'esplosione per diversi giorni.

Bibliografia
Sé, Stephen e Rampino, Michael R. (1981). "L'eruzione del Krakatau del 1883". Natura 294(5843):699–704. DOI:10.1038/294699a0 . Codice Bib: 1981Natur.294..699S.
Simkin, Tom e Richard S, Fiske (a cura di); Krakatau, 1883--l'eruzione vulcanica e i suoi effetti (1983) Washington, D.C. : Smithsonian Institution Press.ISBN 0-87474-841-0
Symons, G.J. (a cura di); L'eruzione del Krakatoa e i successivi fenomeni (Rapporto del Comitato Krakatoa della Royal Society) Londra (1888)

Verbeek, Rogier Diederik Marius (1884). "L'eruzione del Krakatoa". Natura 30(757):10–15. DOI:10.1038/030010a0 . Codice Bib: 1884Natur..30...10V

Il Krakatoa è un tipico stratovulcano, quindi ha sempre eruttato accompagnato da potenti esplosioni ed emissioni di enormi quantità di cenere. Lo studio del vulcano e delle zone circostanti ha accertato tracce di potenti eruzioni preistoriche. Secondo i vulcanologi, una delle eruzioni più potenti avvenne nel 535. Questa eruzione ha portato a conseguenze climatiche globali sulla Terra, notate dai dendrocronologi che hanno studiato gli anelli di crescita di alberi secolari in diverse aree del pianeta. Secondo alcune ipotesi, questa eruzione, accompagnata dal crollo di un'ampia sezione della superficie, formò lo stretto della Sonda, separando le isole di Giava e Sumatra.

Le eruzioni più famose del Krakatoa nel periodo storico avvennero nel 1680 e nel 1883. L'ultima eruzione ha praticamente distrutto l'isola su cui si trovava il vulcano...
Eruzione del 1883

Articolo principale: Eruzione del Krakatoa (1883)

Nel 1883 si verificò un'eruzione catastrofica che distrusse gran parte dell'isola.
Una parte significativa della struttura vulcanica è sparsa in un raggio massimo di 500 km. Questa gamma di espansione è stata assicurata dalla risalita del magma e delle rocce negli strati rarefatti dell'atmosfera, fino ad un'altezza di 55 km. La forza dell'esplosione (6 sulla scala dell'eruzione) fu almeno 10mila volte maggiore della forza dell'esplosione che distrusse Hiroshima.
Dopo l'esplosione, dell'isola rimasero tre piccole parti: le isole di Rakata, Sergun e Rakata-Kechil.

Problema 535: esplosione del supervulcano Proto-Krakatoa...
eruzione del vulcano hawaiano...Kalauea...
http://info.wikireading.ru/42846
100 grandi misteri dell'archeologia
Volkov Aleksandr Viktorovich
L'Impero Bizantino e la storia di un vulcano sconosciuto

L'Impero Bizantino e la storia di un vulcano sconosciuto

Le eruzioni vulcaniche in aree remote del pianeta hanno più volte influenzato il destino dell'Europa, provocando notevoli disastri. Freddo improvviso, carenza di cibo, fame: questi sono i terribili doni dell'elemento fuoco. Secondo l'ipotesi del giornalista britannico David Case, invece, contestata dagli storici, la morte del mondo antico fu predeterminata anche dai cambiamenti climatici osservati nel 535-536 d.C. Presumibilmente furono causati da un'enorme eruzione vulcanica da qualche parte al di fuori dell'allora ecumene. Era come se le punizioni del Signore cadessero sul mondo senza una ragione apparente, scuotendo regni, distruggendo e confondendo nazioni. Dal punto di vista dei geografi, non c’è nulla di implausibile in questa ipotesi...

L'imperatore Giustiniano con i suoi cortigiani. Mosaico proveniente dalla Chiesa di San Vitale a Ravenna

Cosa ci fa parlare della catastrofe del 535-536?

“Quando [Giustiniano] governò l’impero romano [bizantino], molti mali diversi si abbatterono su di esso; alcuni li attribuivano ostinatamente alla presenza e alla malizia dello spirito maligno che era con lui, mentre altri dicevano che Dio odiava le sue azioni e distolse lo sguardo dall'Impero Romano, consegnandolo alla distruzione dei demoni sanguinari", scriveva il bizantino. lo storico Procopio di Cesarea su quest'epoca (trad. S.P. Kondratieva).

Era un periodo di “disastri incurabili”, si lamentava Procopio. "Il sole emetteva scarsa luce quasi tutto l'anno, oscurandosi come la luna, e ciò che stava accadendo somigliava a un'eclissi." Secondo un altro storico del VI secolo, Giovanni di Efeso, l'oscuramento del sole durò un anno e mezzo. "In tutti questi giorni... la sua luce era solo una pallida ombra." Il sole splendeva, ma non faceva caldo. Anche a mezzogiorno il cielo si oscurava come una macchia oscura.

A quel tempo si osservavano ovunque bruschi cambiamenti climatici. Le conseguenze furono una massiccia carestia, il reinsediamento di intere tribù e popoli, in particolare quelli impegnati nell'allevamento di bestiame nomade, nonché guerre e una grave crisi socio-economica in numerosi stati dell'epoca. Storici e geografi professionisti, nonostante tutta la moderazione nelle loro valutazioni, ammettono che la portata dei disastri naturali del 535 era tale che non potevano fare a meno di colpire l'immaginazione delle persone di quel tempo.
***
Catastrofe globale Karakatau...1883...
http://wap.alternativa.borda.ru/?1-5-40-00000403-000-0-0

Mai in tutto il VI secolo il tempo in Gran Bretagna fu così brutto come nel 535 e in diversi anni successivi. In Mesopotamia in quegli anni nevicava spesso. In Arabia scoppiò una carestia, seguita da un’alluvione. In Cina nel 536 ci fu una siccità e poi iniziò la carestia. In Corea, gli anni 535-536 furono i peggiori dell’ultimo secolo. Dopo forti tempeste e inondazioni, il paese è stato colpito dalla siccità. Qualcosa di simile è stato osservato in America.
Cosa potrebbe aver causato questi cataclismi senza precedenti?
L’“oscuramento” del sole è stato senza dubbio causato dal forte inquinamento atmosferico. A giudicare dal fatto che il “sole oscuro” è stato osservato in tutte le parti dell’ecumene, l’inquinamento era di natura globale. Quindi potremmo parlare di un'enorme eruzione vulcanica, in cui milioni di tonnellate di polvere e cenere si sono sollevate nel cielo, o addirittura di un asteroide caduto sulla Terra (tuttavia, la prima versione sembra più plausibile). L'eruzione ovviamente avvenne alla periferia del mondo allora civilizzato, in una di quelle zone del pianeta dove le persone, in senso figurato, vivevano ancora nell'età della pietra, perché nessuna fonte storica riporta una catastrofe avvenuta in quel periodo. Potrebbe essere scoppiato da qualche parte in Indonesia. L'esempio di Tambora ci ricorda ancora una volta che un simile evento potrebbe verificarsi.
Nell'aprile 1815, poco prima della battaglia di Waterloo, 120-150 chilometri cubi di cenere furono espulsi dalla bocca del vulcano Tambora, situato sull'isola indonesiana di Sumbawa. Il suo pilastro era alto 25 chilometri. Durante l'eruzione morirono circa 10mila persone. Almeno altre 82mila persone morirono a causa delle conseguenze del disastro: fame o malattie. Per tre anni dopo questo disastro, l'intero globo fu avvolto da un velo di particelle di polvere e cenere, che riflettevano alcuni raggi del sole e raffreddavano il pianeta.
Questo evento divenne il più grande disastro vulcanico dei tempi moderni. Gli europei ne avvertirono le piene conseguenze solo l’anno successivo, 1816. È passato agli annali della storia come “l’anno senza estate”. Il tempo è cambiato radicalmente. La temperatura media nell'emisfero settentrionale è scesa di circa un grado, e in alcune zone anche di 3-5 gradi. Il raccolto è morto sulla vite. Cominciò la carestia e scoppiarono le epidemie. Sono state colpite vaste aree dell’Asia, dell’Europa e del Nord America. I documenti di quel periodo riportano mesi estivi insolitamente freddi, forti piogge, nevicate e gelate notturne. "L'alba è sorta, il giorno pallido splende - e intorno a me c'è desolazione" - i versi scritti quell'anno dal giovane Pushkin trasmettono perfettamente le impressioni di questo tempo noioso.
L’Europa ha vissuto simili capricci meteorologici e infiniti disastri alla fine dell’antichità. Ecco perché David Case nel suo libro “Catastrophe. When the Sun Dim", basato sul lavoro del vulcanologo americano Ken Volets, ha suggerito che la causa dei cataclismi climatici fosse l'eruzione del famoso vulcano Krakatoa, che ancora una volta mostrò la sua bocca alla fine del XIX secolo. Potrebbero esserci state diverse esplosioni vulcaniche che sono durate mesi.

Un'analisi degli anelli degli alberi condotta dal dendrocronologo Mike Bailey dell'Università di Belfast suggerisce che in 536 querce in Irlanda avevano praticamente smesso di crescere; la stessa cosa accadde nel 542. Risultati simili sono stati trovati in studi sugli anelli degli alberi condotti in Svezia, Finlandia, California e Cile.

Nei campioni di ghiaccio prelevati in Groenlandia e in Antartide da ricercatori provenienti da Danimarca, Svezia e Stati Uniti, è stato scoperto uno strato di zolfo di origine vulcanica. Sulla base di questi campioni, l’Antartide ha subito nevicate acide per quasi quattro anni. Non è stato possibile datare con precisione questo strato. Arco temporale: 490-540 d.C.

Dopo il disastro, il clima cambiò radicalmente su quasi tutto il pianeta, e questi cambiamenti furono disastrosi per una civiltà basata sulla produzione agricola. Le conseguenze dei cambiamenti si fecero sentire per tutto il secolo successivo. Si può solo discutere su quanto abbiano predeterminato la storia politica di quel tempo.

Naturalmente sarebbe troppo audace affermare, seguendo Case, che la diffusione dell’Islam in Asia, Africa ed Europa sia direttamente collegata a questo disastro naturale. Sarebbe troppo audace spiegare tutti gli eventi della metà del VI secolo con un'ipotetica esplosione vulcanica. Ma siccità, carestie, epidemie, invasioni di orde di steppe barbariche dal nord e di arabi nomadi dal sud paralizzarono senza dubbio l'impero bizantino, che stava vivendo il suo periodo di massimo splendore sotto l'imperatore Giustiniano (527-565). Il paese, che ha quasi conquistato l'intero Mediterraneo dai barbari, nei decenni successivi ha perso quasi la metà del suo territorio.
L'epidemia scoppiata nello stesso periodo - e le epidemie spesso accompagnano le eruzioni vulcaniche - ha ridotto drasticamente la popolazione in Europa. Secondo Case, la popolazione indigena delle isole britanniche era diminuita così tanto che gli anglosassoni che vi si trasferirono cessarono di incontrare resistenza. Poi, nel 537, quasi tutta la Gallia cadde nelle mani dei Franchi. Da questo momento in poi iniziò l'ascesa di Parigi e il declino dei centri urbani tradizionali sulla costa mediterranea.
C'era un vulcano o no? Dovremmo respingere a priori questa ipotesi, come hanno preferito fare gli storici? Forse le future ricerche degli archeologi dimostreranno se il suo autore si sbagliava, ma senza dubbio il clima ha fatto la storia più di una o due volte.

Ci si può fidare dei documenti merovingi e carolingi?
Nel corso di molti secoli, la storia è stata decisamente riscritta. Dopotutto, i documenti storici - una manciata di lettere su un foglio di carta - possono essere inventati, manipolati, falsificati, corretti, nascosti, messi a tacere, persi, inventati. Gli archeologi, ripristinando poco a poco l'aspetto del passato, spesso scoprono che le immagini a noi familiari risultano essere la successiva pittura di fondo di qualcuno. Dovresti essere scettico in tutto. La storia è certamente materiale nelle mani di qualcuno. Il passato si fonde con l'irreale, riempiendoci di pensieri. Un antico falso costituisce la base di una teoria scientifica e diventa parte della nostra comprensione del passato.

Negli anni ’80, il ricercatore tedesco Horst Fuhrmann notò che molti scribi medievali distorcevano fatti, come “Il Ministero della Verità di George Orwell”. Negli ultimi anni ci sono state molte prove di ciò. Siamo in bilico su un intero abisso di falsi e il loro numero è in aumento.

Molto spesso, gli pseudo-originali sono retrodatati e firmati con il nome di un monarca morto da tempo. Pertanto, il monarca dalla barba rossa non vide mai una lettera su dieci firmata da Federico Barbarossa. Il 15% di tutti i documenti attribuiti al nome di Ottone I sono falsificazioni successive.

Il ricercatore tedesco Mark Merschowski, proponendosi di verificare l'autenticità di tutti gli atti ufficiali dell'epoca di Luigi il Pio, successore di Carlo Magno, e di prepararne un'edizione critica, ha rifiutato 54 atti scritti sui 474 esaminati in vari archivi. Allo stesso tempo, alcuni di loro sono stati realizzati in modo piuttosto goffo, goffo, mentre altri - e la maggior parte di loro - hanno suscitato ammirazione: tutto, fino ai dettagli del sigillo di cera, alla posizione del pizzo su di esso, ingannava l'occhio .
Statua equestre di Carlo Magno a Liegi
Gli intrigatori tenevano in particolare onore lo stesso Carlo Magno. I discendenti lo veneravano per la sua nobiltà e giustizia. Il suo nome significava molto, e quindi il 35% di tutti i documenti con il suo nome sono stati falsificati da ammiratori e discendenti.
Ancora più sorprendente è il caso dell'eredità dei Merovingi, che governarono la Francia dalla fine del V alla metà dell'VIII secolo. Questa dinastia si rafforzò sulle rovine dell'Impero Romano d'Occidente in un'epoca di mostruosa regressione culturale e di analfabetismo di massa, in un'epoca di crollo della burocrazia romana, che fino a quel momento aveva rafforzato il legame dei tempi...

Dell'era merovingia sono sopravvissuti 194 documenti. Alcuni di essi erano addirittura scritti su papiro egiziano, il materiale utilizzato dagli antichi scribi. Gli storici apprezzavano queste lettere come la pupilla dei loro occhi, poiché, a loro sembrava, erano l'unica prova affidabile dell'era travagliata che regnava in Europa.

Tuttavia, come risulta ora, gli autori di molti documenti non erano affatto “testimoni dell’epoca”. Lo storico tedesco Theo Kolzer, dopo aver esaminato una dozzina di raccolte contenenti gli atti scritti “più antichi” dell’Europa feudale, ha ammesso che “la quota di falsi tra loro supera il 60%”. In alcuni casi, ha trovato “monogrammi fantastici” e date alterate. Altri testi, “come una trapunta patchwork”, consistevano “di frammenti autentici e non autentici”.

Perché furono falsificati atti di donazione, editti e capitolari? Molto spesso, i ricercatori vedono “intenti insidiosi”. Questi documenti falsi concedevano terre e privilegi di immunità ai feudatari e ai monasteri, introducevano dazi e amministravano la giustizia. Il fascino delle prove scritte aumentava la ricchezza. Linee abilmente tracciate portarono via pascoli e terreni coltivabili. Davvero la conoscenza era potere!

In tutta onestà, va notato che alcuni falsificatori avevano dalla loro parte la verità della tradizione. “Alcuni atti sono stati prodotti al solo scopo di riprodurre gli originali andati perduti. In via eccezionale, un falso può dire la verità”, ha osservato lo storico francese Marc Bloch. Sottolineiamo: “in via eccezionale”. Nella maggior parte dei casi, ciò che si desiderava veniva presentato come realtà e veniva santificato dal passare degli anni e dal nome risonante e incessante del grande monarca, la cui immutabile autorità umiliava nobili e magnati orgogliosi.

Lo storico russo A.Ya. Gurevich ha sottolineato la sincerità delle azioni dell'intellettuale medievale, che era pronto sia ad attribuire al defunto monarca azioni che non aveva commesso, sia a ottenere da lui doni che non furono ricevuti durante la sua vita: “Quando correggevo il testo del durante la riscrittura della carta reale, il monaco partiva dalla convinzione che la terra in questione in questo documento non poteva fare a meno di essere donata a un luogo santo - un monastero... Questo non era un falso ai suoi occhi, ma il trionfo della giustizia sulla falsità."

In molti casi, gli autori dei falsi non sono stati ispirati dall'interesse personale, ma dalla vanità. Benzo, abate del monastero di San Massimino a Treviri, ad esempio, assicurava che "avrebbe potuto mangiare in qualsiasi momento alla tavola dell'imperatore" (Kolzer). In un altro documento, senza esitazione si definì il principale confessore dell'imperatrice.

Nei secoli XII-XIII il fenomeno della falsificazione di documenti divenne un disastro diffuso. Gli storici conoscono anche i nomi di alcuni Mkhinator “particolarmente illustri”.

Così Vibald von Stablo, abate del monastero di Corvey, sviluppò un'attività vigorosa. Ha accumulato un'intera serie di sigilli imperiali, che ha usato abilmente.

Pietro Diacono, bibliotecario del monastero di Monte Cassino, forgiò molto e con ispirazione. Dalle sue mani uscirono vite fittizie di santi, le regole dell'Ordine benedettino e persino, probabilmente creata per puro "amore per l'arte", una descrizione pseudo-antica della città di Roma.

Come potete vedere, fu soprattutto il clero ad essere disonesto. Ciò è comprensibile, perché la Chiesa aveva una sorta di monopolio sulla scrittura. I nobili (per non parlare della gente comune) spesso rimanevano all'oscuro dell'alfabetizzazione. Persino molti degli imperatori che governarono il Sacro Romano Impero non erano in grado di scrivere il proprio nome. I notai presentavano loro documenti scritti per loro conto e i monarchi vi davano il “tocco finale”, completando ciò che lo scriba aveva iniziato. In questo caso, anche i documenti autentici certificati di mano dell’imperatore non potevano contenere affatto ciò che voleva, essendo un falso, dotato di facsimile reale. I nomi non solo dei governanti secolari, ma anche della chiesa erano intrecciati nella rete di bugie.

Tutte queste frodi, però, impallidiscono di fronte alla più famosa falsificazione del Medioevo. Stiamo parlando della “Donazione di Costantino”, una carta contraffatta dell’VIII secolo, la cui origine non è ancora chiara. Secondo esso, l'imperatore romano Costantino, dopo aver trasferito la capitale dell'impero a Bisanzio, concesse al vescovo romano tutte le province occidentali, compresa l'Italia. La chiesa ricevette contemporaneamente più di 2 milioni di chilometri quadrati di terreno. Ora il Papa potrebbe rivendicare il potere supremo in tutto il mondo occidentale. Questa carta contraffatta diede origine a lunghe faide tra i papi e i governanti del Sacro Romano Impero, che non si placarono per secoli.

Quante lunghe battaglie, passioni violente, rancori e vittorie hanno dato origine a tali falsificazioni! Con quanta abilità questi scribi sconosciuti giocarono con i destini dei loro monasteri, province, paesi, cambiando la storia “retroattivamente e secoli”! Quanti altri documenti si trasformeranno in frutto di vanità o di interesse personale agli occhi di archeologi e storici?
Gli scaffali degli antichi monasteri contengono altre migliaia di pergamene polverose. Nella nube di polvere smossa dagli scienziati, l'immagine del passato si dissolve come in una nebbia. Essendo materiale nelle mani di qualcun altro, la storia che abbiamo ottenuto è stata praticamente sprecata. Ne rimangono frammenti. “Tutto il resto è letteratura”.

Informazioni sul progetto | Sezioni

100 grandi misteri dell'archeologia

Mondo preistorico Nel 2.012.000 aC l'umanità era quasi morta? Toba: quando il sole tramonta I talenti dimenticati dei Neanderthal Il mistero della morte dei Neanderthal I segreti della caccia ai mammut Sotto il segno dell'uomo leone I dipinti dell'età della pietra Gobekli Tepe: il tempio più antico del mondo Baja e altri mega-villaggi di la rivoluzione della birra dell'età della pietra è scoppiata l'alluvione dell'età della pietra nel Mar Nero? Medicina dell'età della pietra Astronomia dell'età della pietra “Stonehenges” di legno dell'età della pietra Lungo la “Great Flint Road” La principale mummia d'Europa Segreti del Sahara in fiore Asia occidentale e Medio Oriente La prima guerra nella storia umana? Uruk: la “Venezia” di Gilgamesh? Il potere segreto degli Hurriti I segreti della dimenticata Qatna I segreti dell'antica biblioteca Il mistero della caduta di Tiro Il libro sacro degli archeologi - la Bibbia Moabiti, Ammoniti e altri “fratelli malvagi” Nuovi segreti dei rotoli di Qumran Nel sulle orme della Regina di Saba La Grande Diga Araba I segreti del Tophet cartaginese Egitto I segreti delle piramidi egiziane Le tombe perdute dell'Egitto I segreti degli Hyksos: una conquista mai avvenuta? Esecuzioni egiziane I misteri di Tutankhamon Per-Ramesses: la casa dimenticata del faraone Pirati del Mar di Sabbia India, Cina, Sud-Est asiatico Il mistero dei pittogrammi dell'Indo L'oscuro passato della Cina Quando si insediò l'uomo sull'Himalaya? Mummie bianche della Cina Segreti della tomba di Qin Shi Huang Segreti della Grande Muraglia Cinese Segreti della tomba di Cao Cao Europa e Asia Minore: dal Neolitico all'Antichità Stonehenge attende il suo interprete Disco celeste da Nebra Il mistero di Micene alpina Viaggio alle isole dei giganti Cipro: l'isola viva e morta dell'età della pietra Chi governò Cnosso? Misteri del Disco di Festo All'eterna ricerca di Atlantide “Popoli del mare” e misteri dei “Secoli bui” dell'antichità Troia secondo Schliemann Kara-Tepe è la Troia omerica? Misteri di Omero Misteri del ritorno di Ulisse Perperikon e i tesori perduti dei Traci Città dimenticate degli Etruschi Ritrovato il tempio della dea Voltumna? Il mistero dell'origine degli Etruschi Pagine dimenticate della storia dei Celti Crateri del crollo celtico Nel regno del leggendario Mida La Licia: un paese ricoperto di sabbia Città dello tsunami greco? I segreti di Didymeion, la meraviglia fallita del mondo "Star Computer" dai fondali marini Ercolano all'ombra del Vesuvio e Pompei I segreti della Grande Muraglia Romana Alla ricerca della foresta di Teutoburgo Il mistero della vendetta romana L'Europa: dall'antichità al il Medioevo L'impero bizantino e la storia di un vulcano sconosciuto Potete fidarvi dei documenti dei Merovingi e dei Carolingi? Vichinghi: “gente oscura” dei “secoli bui” A cosa servivano le rune? Atlantide del Mare del Nord Le Sacre Mummie dell'Europa America I primi popoli d'America Il Giardino dell'Eden nell'antica America? La prima città del Nuovo Mondo Sechin Bajo dalla Valle del Casma Geoglifi di Nazca: terreni, troppo terreni Erano gli Olmechi Teotihuacan: una città senza nome Una conduttura idrica costruita dagli ingegneri maya, e non solo... Il mondo sotterraneo di Yucatan 2012: la fine del mondo Maya non sembrerà? Il mistero del crollo dei Maya Tenochtitlan e i segreti degli Aztechi La civiltà dimenticata dell'Amazzonia La montagna sacra Samaipata e i segreti dell'origine degli Inca La Russia I possedimenti dimenticati dei Neanderthal La ragazza della grotta di Denisova Quando nacque il centro dei bugia mondiale a Kostenki? Arkaim e altre città degli Urali L'oro nascosto di Tuva I cumuli di ghiaccio degli Sciti Le Amazzoni vivevano vicino a Orenburg? Nella città delle lettere di corteccia di betulla La città dimenticata di Tmutarakan

È scoppiata l'alluvione nel Mar Nero?
http://info.wikireading.ru/42780
i suoi decenni lo dimostrano: e ci fu un giorno, e l'abisso del cielo si aprì, e cominciò il diluvio mondiale. Le acque del Mar Mediterraneo allagarono l'istmo che lo separava dal Mar Nero. Un'enorme ondata d'acqua si precipitò verso est, perché il livello del Mar Nero - a quel tempo un grande lago d'acqua dolce - era 120 metri più basso di adesso. Per le persone che abitavano la sua costa, questo evento divenne la più grande catastrofe, che i loro discendenti, che si stabilirono dai Carpazi e dalla Germania alla Palestina, ricordarono per diverse migliaia di anni. Questo evento ha dato origine alla maggior parte dei miti del diluvio.
Sommergibile "Piccolo Ercole"

È così? Qual è il contesto storico di quegli eventi? Durante l'ultima glaciazione - terminata circa 12mila anni fa - un'enorme quantità di acqua si trasformò in ghiaccio. Dopo la fine dell’era glaciale, la temperatura media nell’emisfero settentrionale aumentò gradualmente di 4-7 °C. A causa dello scioglimento degli enormi ghiacciai che delimitano il nord dell'Eurasia e dell'America, il livello dell'acqua negli oceani è aumentato notevolmente. Allo stesso tempo, il Mar Mediterraneo si collegava con il Mar di Marmara nella regione dei Dardanelli. Tuttavia, l'acqua al suo interno ha continuato a salire.

A metà degli anni '90, i geologi americani Walter Pitman e William Ryan suggerirono che la storia del diluvio biblico si fosse svolta sulle rive del Mar Nero. Fu qui che, alla fine dell'era glaciale, un vasto territorio occupato da una fertile pianura scomparve sott'acqua dopo un forte innalzamento del livello del Mar Nero. Quest'ultimo è stato spiegato come segue. Uno stretto istmo di terra nell'area del moderno stretto del Bosforo separava allora il Mar Nero dal Mediterraneo. Nel corso del tempo, sotto la pressione dell'innalzamento dell'acqua, questa diga naturale non ha resistito e si è rotta.
Pitman e Ryan descrissero l'evento come segue: “Ogni giorno attraverso questa fessura cadevano circa 42mila chilometri cubi d'acqua. Qui, sul Bosforo, l’acqua ha bollito e scorreva per almeno 300 giorni”. In totale, secondo gli scienziati, durante quell'anno catastrofico l'area occupata dal Mar Nero è aumentata di 155mila chilometri quadrati.

Il brusco cambiamento nella fauna del Mar Nero, avvenuto circa 8mila anni fa, ha contribuito a datare questo evento. Nel 1993, la nave da ricerca russa Aquanaut scoprì radici di piante terrestri e resti di molluschi d'acqua dolce al largo della costa meridionale della Crimea, in sedimenti a una profondità di oltre 100 metri. Queste scoperte, come altre fatte in precedenza da scienziati sovietici, hanno convinto che durante l'era glaciale il Mar Nero fosse un lago che giaceva in un'enorme depressione. Dopo lo scioglimento dei ghiacciai qui scorrevano le acque del Mar Mediterraneo. Insieme a queste acque salate, numerosi molluschi marini si precipitano nel Mar Nero.

Quindi, l'idea principale di Pitman e Ryan non ha sollevato obiezioni tra i loro colleghi. È tutto nei dettagli. Quanto velocemente scorreva l'acqua? Si è verificata una vera catastrofe e in pochi mesi il Mar Nero ha inondato un vasto territorio? Oppure il mare è avanzato per decenni, allontanando gradualmente le persone dalle loro case? E i luoghi erano infatti abitati.

Nel 1999 e nel 2000, l'archeologo statunitense Robert Ballard, utilizzando sommergibili, esaminò le aree del fondale vicino alla costa meridionale del Mar Nero e si convinse che lì, a una profondità di cento metri, un tempo vivevano le persone.

Durante la sua prima spedizione, Ballard, utilizzando il sonar, scoprì antichi delta fluviali, valli e colline sul fondo del mare. Tutti questi territori potrebbero essere stati zona di insediamento di agricoltori neolitici. Seguendo l'esempio dei suoi colleghi russi, raccolse ed esaminò le conchiglie, che erano chiaramente divise in due gruppi. “È diventato chiaro”, ha osservato Ballard, “che quando un tipo di fauna, quella lacustre, è stata sostituita da un altro tipo, la fauna marina, si è verificata una catastrofe. È stata un’alluvione incredibile”.
Nel settembre del 2000, l'attenzione di Ballard e dei suoi colleghi fu attirata da una valle allagata vicino alla città turca di Sinop. Ecco alcuni estratti del diario tenuto dai membri della spedizione:
“4.09.00. All'1.50 abbiamo calato in acqua l'apparato Argus... In profondità notiamo i contorni schematici di qualche oggetto. È molto difficile distinguere il limo nero che giace sul fondo del mare. Non vogliamo fare ancora nulla...
6.09.00. Alle 3:55 sullo schermo del sonar sono già visibili più di trenta possibili oggetti da cercare. Si trovano ai margini di una vasta pianura sottomarina che ricorda un'antica valle fluviale. Ballard dice che forse è tutta spazzatura. Ma questa è spazzatura posizionata in modo molto sistematico!
9.09.00. Questa mattina presto abbiamo calato in acqua l'apparato Little Hercules. "Esaminerà attentamente le aree del fondale che abbiamo notato il 4 settembre lavorando con il sonar."

Alle 11.52 il veicolo sottomarino ha scoperto, a 20 chilometri da Sinop, un pozzo di argilla e un rettangolo fatto di pietre e ricoperto in cima da rami e pali. Resti di una capanna dell'età della pietra! Il legno è ben conservato perché a tali profondità il Mar Nero è molto povero di ossigeno. Il banco di argilla si è formato perché le tegole che ricoprivano la casa si sono bagnate nel tempo, trasformandosi in un costone informe.
Successivamente è stato possibile vedere frammenti di ceramica giacenti sul fondo del mare, pietre levigate con fori arrotondati, nonché strumenti di pietra simili a martelli e scalpelli. Campioni di terreno - che tra l'altro contenevano tracce di carbone, cioè resti di un fuoco che un tempo veniva acceso davanti alla casa - hanno confermato che si trattava di un edificio residenziale allagato nel Neolitico. Come notò Robert Ballard al termine della spedizione, “qualsiasi mito, inclusa la leggenda del diluvio, contiene al suo interno un grano genuino”.
Nel 2004 l'oceanografo dell'Università di Berna Mark Ziddal, basandosi sulle ipotesi di Pitman e Ryan, ha simulato al computer il cedimento della diga del Bosforo. Nel suo modello, più di 5 chilometri cubi d'acqua scorrevano ogni giorno attraverso la fessura risultante. Invece di 300 giorni, l’“alluvione” durò quasi 33 anni finché il Mar Nero non raggiunse il livello attuale.
A proposito, in questo modello, sul fondo del Mar Nero, vicino alla zona in cui la diga era rotta, il flusso dell'acqua avrebbe dovuto scavare una trincea (graben). Poco dopo la pubblicazione di questo lavoro, William Ryan e i suoi colleghi andarono alla ricerca della trincea, e la trovarono esattamente nel punto previsto dal modello. Quindi Ryan ha brillantemente (e forse finalmente) confermato la sua ipotesi.
Successivamente, il geologo britannico Chris Tournay e la sua collega australiana Heidi Brown, utilizzando la datazione al radiocarbonio, determinarono la data esatta di quel disastro avvenuto molto tempo fa. È avvenuto 8230-8350 anni fa. Tournay e Brown analizzarono anche come andò a finire il “diluvio” per le popolazioni che allora abitavano la costa del Mar Nero. Secondo i loro calcoli, nell'area inondata vivevano non più di 145mila persone: la sua superficie è stimata in 73mila chilometri quadrati. Dovettero tutti scappare dal mare inondato. Tracce di questa grande migrazione si trovano nella parte centrale dell'Europa, che a quel tempo era abitata solo da cacciatori e raccoglitori. Circa 8.200 anni fa qui cominciarono a diffondersi l'agricoltura e l'allevamento del bestiame. “Noè”, concludono i geologi, “era probabilmente uno di quei contadini che dovettero fuggire dall’innalzamento delle acque”.
Naturalmente questa è solo un'ipotesi, ma man mano che gli archeologi studiano le tracce di quel disastro, la leggenda biblica diventa un vero fatto storico.

L'ALLUVIONE GLOBALE...
Nepomnyashchiy Nikolai Nikolaevich
http://info.wikireading.ru/39892
IL DILUVIO Uno degli episodi più sorprendenti della Bibbia, senza dubbio, è la leggenda del Diluvio. Questa leggenda, che colpisce l'immaginazione come nessun'altra, è stata un tema eterno per gli artisti di tutti i tempi. È interessante che menzioni del Diluvio si trovino nella letteratura orale e nei poemi epici...
La descrizione del biblico Diluvio Universale, avvenuto circa 5mila anni fa, non è la prima menzione di questo disastro. Un precedente mito assiro, registrato su tavolette di argilla, racconta di Gilgamesh, che fuggì in un'arca con vari animali - e dopo la fine di un diluvio di sette giorni, forti venti e pioggia, sbarcò sul monte Nitzir in Mesopotamia. A proposito, molti dettagli coincidono nelle storie del diluvio: per scoprire se la terra apparve da sott'acqua, Noè liberò un corvo e due volte una colomba; Ut-Napishtim: colomba e rondine. Anche i metodi per costruire le arche sono simili. Cos'è questo: una presentazione gratuita dello stesso evento, una storia su diverse inondazioni regionali o fatti storici sull'attuale alluvione globale, in cui diversi rappresentanti di diverse nazioni, indipendentemente l'uno dall'altro, sono stati avvertiti (o indovinati, si sentivano) riguardo al pericolo imminente?..

Secondo i calcoli dell'etnologo Andre, nel 1891 si conoscevano circa ottanta leggende di questo tipo. Probabilmente ce ne sono più di cento - e sessantotto di loro non sono in alcun modo collegati alla fonte biblica.

Dall'Asia sono giunti fino a noi tredici miti, tra loro diversi; quattro dall'Europa, cinque dall'Africa; nove provengono dall'Australia e dall'Oceania; trentasette dal Nuovo Mondo: sedici dal Nord America; sette dal Centro e quattordici dal Sud. Lo storico tedesco Richard Hennig ha osservato che tra i diversi popoli “la durata del diluvio varia da cinque giorni a cinquantadue anni (tra gli Aztechi). In diciassette casi la causa è stata la pioggia; in altri: nevicate, scioglimento dei ghiacciai, cicloni, tempeste, terremoti, tsunami. I cinesi, ad esempio, credono che tutte le inondazioni siano causate dallo spirito maligno Kun-Kun:
“In un impeto di rabbia, sbatte la testa contro uno dei pilastri che sostengono il cielo, e i cieli fanno cadere sulla terra gigantesche trombe d’acqua”.

La mitologia del diluvio è mondiale. Ma era davvero globale? Alcuni ricercatori hanno provato a dimostrarlo. Alcuni parlavano del Mar Mongolo, che un tempo copriva l'Asia centrale e presumibilmente scomparve improvvisamente a causa di un terremoto che provocò un'alluvione da est a ovest. Altri credevano che l'asse terrestre si fosse spostato, a seguito del quale le acque dei mari e degli oceani si precipitarono dall'emisfero settentrionale a quello meridionale. Altri ancora sostenevano che la Terra fosse stata circondata per milioni di anni da un'atmosfera umida e gassosa, come quella di Venere; ad un certo momento gli ammassi nuvolosi si sono addensati e sono caduti al suolo sotto forma di piogge abbondanti e prolungate.

Nessuna di queste ipotesi è mai stata confermata. Ma le tradizioni di riportare gli eventi dell'alluvione indicano che una catastrofe associata a un'inondazione generale a breve termine della terra si è effettivamente verificata in tutti i continenti.

Questo fatto è confermato più chiaramente in Medio Oriente. I popoli della Palestina e della Mesopotamia conservano ancora un terribile ricordo della terribile alluvione. Indubbiamente, tutte queste descrizioni - assire, babilonesi, sumere, palestinesi - erano collegate da un ricordo comune dello stesso evento. La prima descrizione, la versione sumera, risale al 2000 a.C. circa. Ma dopo il cataclisma descritto nella Bibbia e nel Racconto di Gilgamesh, sulla terra avrebbero dovuto rimanere tracce. Sarebbe addirittura strano se non fossero preservati. E loro... furono scoperti!..

Nel 1928-1929, il dottor Simon Woolley condusse grandi scavi in quei luoghi dove un tempo sorgeva la città caldea di Ur. Quanto più penetrava nel terreno, tanto più sorprendenti erano le sue osservazioni. Ben presto si trovò su uno strato di argilla spesso dai tre ai quattro metri. Tuttavia, sarebbe meglio se diamo la parola allo stesso dottor Woolley: “Abbiamo scavato sempre più in profondità, e improvvisamente la natura del terreno è cambiata, invece di strati di roccia vuoti con tracce di cultura antica, ci siamo imbattuti in un terreno completamente liscio strato di argilla, uniforme per tutta la sua lunghezza; a giudicare dalla composizione dell'argilla, veniva applicato con acqua. Gli operai suggerirono che fossimo arrivati al fondo fangoso del fiume... Dissi loro di scavare più a fondo. Dopo aver scavato più di un metro e mezzo, continuavano a imbattersi in argilla pura. E all'improvviso, inaspettatamente come prima, sono comparsi di nuovo strati di roccia vuota... Pertanto, enormi depositi di argilla hanno rappresentato una certa pietra miliare nel corso continuo della storia. Dall'alto c'era il lento sviluppo della pura civiltà sumera, e dal basso c'erano tracce di una cultura mista... Nessuna piena naturale del fiume avrebbe potuto depositare così tanta argilla. Uno strato di argilla alto un metro e mezzo può essere stato depositato qui solo da un gigantesco flusso d'acqua, un'inondazione come mai prima d'ora si era verificata in questi luoghi. La presenza di un tale strato di argilla indica che una volta, molto tempo fa, lo sviluppo della cultura locale fu bruscamente interrotto. Qui un tempo esisteva un'intera civiltà, che poi è scomparsa senza lasciare traccia - a quanto pare, è stata inghiottita da un'alluvione... Su questo non ci possono essere dubbi: questa alluvione è proprio lo storico Diluvio descritto nella leggenda sumera e che costituì la base del racconto delle disavventure di Noè... »
Le argomentazioni del dottor Woolley sembrano piuttosto categoriche e quindi producono un'impressione piuttosto forte. Più o meno nello stesso periodo, Stephen Langdon scoprì esattamente gli stessi depositi alluvionali - cioè "tracce materiali del diluvio" - a Kish, un'area dell'antica Babilonia. Successivamente, strati simili di rocce sedimentarie furono rinvenuti a Uruk, Fara, Tello e Ninive...

Il famoso orientalista francese Dorme scrisse: “È ormai abbastanza chiaro che il cataclisma, come suggerisce Langdon, avvenne nel 3300 a.C., come dimostrano le tracce scoperte a Ur e Kish”.

Naturalmente, non può essere una semplice coincidenza che strati identici di rocce sedimentarie siano stati scoperti in molti siti di scavo in Mesopotamia. Ciò dimostra che è realmente avvenuta una gigantesca alluvione. Quindi, reperti archeologici, opere letterarie ed epigrafiche dimostrano che il diluvio descritto nei testi antichi è un evento molto reale.

Cosa ha causato il disastro? E da dove viene così tanta acqua “extra” sulla Terra? Dopotutto, anche se tutto il ghiaccio si sciogliesse, il livello dell’oceano non aumenterebbe comunque di chilometri.

Tutte le leggende del mondo sull'alluvione hanno un dettaglio comune. Le leggende dicono che a quei tempi non c'era... la Luna nel cielo. Coloro che vivevano in epoca antidiluviana erano chiamati “dolunniks” (gli antichi greci li chiamavano “proto-seleniti”, dal greco Selene - Luna).

Allora forse è proprio questa la risposta al mistero del Diluvio? Il nostro unico satellite, a causa della sua massa significativa, provoca piccole inondazioni e maree sulla Terra due volte al giorno. La luna attrae più fortemente il punto della superficie terrestre più vicino ad essa, e nel punto sublunare “cresce” una gobba. Il suolo si innalza di mezzo metro, il livello dell'oceano di un metro e in alcuni punti fino a 18 m (Baia di Fundy nell'Atlantico). E sebbene noi esseri umani siamo da tempo abituati a questo fenomeno apparentemente ordinario, è unico nel nostro Sistema Solare. Gli astronomi non conoscono un altro esempio simile dell'esistenza di un satellite così pesante su un pianeta relativamente leggero come il nostro. Sarebbe più corretto, secondo gli scienziati, chiamare la Terra e la Luna non un pianeta e il suo satellite, ma un doppio pianeta. La formazione di un tale sistema allo stesso tempo dal punto di vista della cosmologia è impossibile, da cui ne consegue che la Luna non è la “sorella” della Terra, ma, come dirla, una sposa che una volta proveniva da le oscure profondità dello spazio. Lo chiamano addirittura "cognome da nubile", prima Selena era presumibilmente il nucleo del defunto Phaeton.

Come sapete, la Luna si sta allontanando dalla Terra. E immagina che ci sia stato un tempo in cui era appesa sotto di noi. Più vicine, più grandi dovrebbero essere le onde di marea e più lenta sarà la velocità del movimento apparente della stella attraverso il nostro cielo. Se l’altezza dell’orbita della Luna viene ridotta esattamente di 10 volte, rimarrà sospesa su un punto della Terra come un satellite geostazionario. L'altezza della marea in mare aperto supererà i cento metri. Pochi.

"Abbassiamo" la Luna un po 'più in basso, e si muoverà di nuovo molto lentamente nel cielo, solo che ora non da est a ovest, ma viceversa. In questo caso, un'onda di marea proveniente da ovest si riverserà in un enorme imbuto sulla costa orientale dell'America, dell'Africa, del Baltico e del Mediterraneo. L’onda dovrebbe raggiungere il suo picco quando colpirà una barriera sulla sponda orientale del Mediterraneo e in particolare sul Mar Nero. Qui, un'onda di marea di molti chilometri, quasi ferma in un unico punto, coprirà facilmente il Caucaso, e in pochi giorni raggiungerà il Mar Caspio e il Mar d'Aral (non è questo il motivo della formazione di questi inaridimenti? mari interni?). Inutile dire che il picco dell'Ararat dovrebbe essere il primo ad apparire sott'acqua nel Caucaso...

A seconda dell'altezza della Luna, la durata di tale inondazione può variare da un mese a un anno. In pochi anni, un gigantesco maremoto farà una rivoluzione completa attorno alla Terra, visitando tutti i paesi. In generale, parola per parola. Tutto è come nelle leggende! Rimane un mistero: come è riuscita la Luna ad avvicinarsi rapidamente alla Terra e poi ad allontanarsi altrettanto rapidamente? Ma forse se capiamo perché la Luna sta ancora lentamente “sfuggendo” da noi, allora potremo affrontare il suo brusco sussulto del passato?
ARCA SUI MONTI DI ARARAT

ARCA SUI MONTI DI ARARAT

Nella Turchia orientale, sulla costa anatolica, non lontano dai confini con l'Iran e l'Armenia, si erge una montagna ricoperta di nevi eterne, la cui altezza sul livello del mare è di soli 5165 metri, il che non le permette di essere tra le montagne più alte del mondo. mondo, ma è una delle vette più famose della Terra. Il nome di questa montagna è Ararat

Nell'aria limpida del primo mattino, prima che le nuvole coprano la vetta, e all'imbrunire, quando le nuvole si allontanano, rivelando la montagna che appare sullo sfondo del cielo rosa o viola della sera davanti agli occhi della gente, molti guardano il sagoma di un'enorme nave in cima alla montagna

Il monte Ararat, sulla cui sommità dovrebbe trovarsi l'Arca di Noè, è menzionato nelle tradizioni religiose del regno babilonese e dello stato sumero, in cui veniva dato il nome Ut-Napishtim al posto di Noè. Le leggende islamiche immortalarono anche Noè (in arabo Nuh) e la sua enorme arca-nave, però, ancora una volta, senza un'indicazione almeno approssimativa del luogo del suo soggiorno sulle montagne, che qui sono chiamate Al-Jud (le vette), che significa Ararat e altre due montagne nel Medio Ad est, la Bibbia ci fornisce informazioni approssimative sulla posizione dell'arca "l'arca si fermò sui monti Ararat". I viaggiatori, che per secoli fecero viaggi con carovane verso l'Asia centrale e ritorno, passarono ripetutamente vicino all'Ararat e poi dissero di aver visto l'arca vicino alla cima della montagna, o alludevano misteriosamente alle loro intenzioni di ritrovare la nave dell'arca, sostenendo addirittura che dai rottami dell'arca fossero stati realizzati amuleti per proteggersi da malattie, disgrazie, veleni e amori non corrisposti

A partire dal 1800 circa, gruppi di alpinisti con quadranti, altimetri e poi con macchine fotografiche salirono sull'Ararat, ma queste spedizioni non trovarono i veri resti dell'enorme arca di Noè, ma trovarono enormi tracce simili a navi nei ghiacciai e vicino alle montagne. In cima alla montagna notarono imponenti formazioni colonnari ricoperte di ghiaccio, simili a travi di legno tagliate da mani umane. Allo stesso tempo, si fece sempre più diffusa l'opinione che l'arca scivolasse gradualmente lungo il fianco della montagna e si frantumasse in numerosi frammenti, che ora erano probabilmente congelato in uno dei ghiacciai che ricoprono l'Ararat..

Se guardi l'Ararat dalle valli e dalle colline circostanti, con una buona immaginazione non è difficile vedere lo scafo di un'enorme nave tra le pieghe del terreno montuoso e notare qualche oggetto ovale allungato nelle profondità del gola o una macchia rettangolare scura non del tutto chiara nel ghiaccio dei ghiacciai. Tuttavia molti esploratori che affermavano, soprattutto negli ultimi due secoli, di aver visto una nave sull'Ararat, in alcuni casi salirono in cima alle montagne e si ritrovarono, come affermavano che, nelle immediate vicinanze dell'arca, la maggior parte della quale era sepolta sotto il ghiaccio

Le leggende su una nave di legno insolitamente grande, sopravvissuta a intere civiltà nel corso dei millenni, a molti non sembrano del tutto plausibili: dopo tutto, legno, ferro, rame, mattoni e altri materiali da costruzione, ad eccezione di enormi blocchi di roccia, vengono distrutti nel tempo, e come si può preservare una nave di legno in questo caso? A questa domanda si può rispondere, a quanto pare, solo in questo modo perché questa nave era congelata nel ghiaccio di un ghiacciaio. Sulla cima dell'Ararat, nel ghiacciaio tra le due cime della montagna, fa abbastanza freddo da preservare una nave costruita da spessi tronchi che, come menzionato nei messaggi che provenivano dalle profondità millenni, "erano completamente salati dentro e fuori". parlano sempre di parti della nave ricoperte da un solido guscio di ghiaccio, o di tracce all'interno del ghiacciaio che somigliavano alla sagoma della nave, corrispondenti alle dimensioni dell'arca indicate nella Bibbia: “trecento cubiti di lunghezza, cinquanta cubiti di larghezza e trenta cubiti alto."

Pertanto, si può sostenere che la conservazione dell'arca dipende principalmente dalle condizioni climatiche. Circa ogni vent'anni, nella catena montuosa dell'Ararat si sono verificati periodi eccezionalmente caldi. Inoltre ogni anno ad agosto e all'inizio di settembre fa molto caldo, ed è in questi periodi che compaiono segnalazioni del ritrovamento di tracce di una grande nave sulla montagna. Pertanto, quando una nave è ricoperta di ghiaccio, non può resistere e marcire come un certo numero di animali estinti noti agli scienziati: mammut siberiani o tigri dai denti a sciabola e altri mammiferi dell'era del Pleistocene trovati in Alaska e nel Canada settentrionale. Quando furono rimossi dalla prigionia del ghiaccio, erano completamente intatti, anche nel loro stomaco c'era ancora cibo non digerito.

Poiché alcune aree della superficie dell'Ararat sono coperte di neve e ghiaccio durante tutto l'anno, i cercatori dei resti di una grande nave non potevano notarli. Se questa nave sulla montagna è sempre coperta di neve e ghiaccio, sono necessarie ricerche approfondite e speciali. Ma è molto difficile realizzarli, perché la cima della montagna è irta, secondo gli abitanti dei villaggi circostanti, di un pericolo per gli alpinisti, consistente nel fatto che forze soprannaturali proteggono l'Ararat dai tentativi delle persone di trovare l'Arca di Noè. Questa “protezione” si manifesta in vari disastri naturali: valanghe, improvvise cadute di massi, forti uragani nelle immediate vicinanze della vetta. Nebbie inaspettate rendono impossibile la navigazione agli scalatori, quindi tra campi di neve e ghiaccio e gole profonde spesso trovano le loro tombe in fessure senza fondo ghiacciate e coperte di neve. Ai piedi delle colline ci sono molti serpenti velenosi, si trovano spesso branchi di lupi, cani selvatici molto pericolosi, orsi che abitano grotte grandi e piccole in cui spesso gli scalatori cercano di fermarsi e, inoltre, di tanto in tanto ricompaiono i banditi curdi. Inoltre, per decisione delle autorità turche, gli accessi alla montagna sono stati sorvegliati a lungo da distaccamenti della gendarmeria.
Molte prove storiche che qualcosa di simile a una nave fu notato sull'Ararat appartenevano a coloro che visitarono gli insediamenti e le città vicine e ammirarono l'Ararat da lì. Altre osservazioni appartengono a coloro che, viaggiando con carovane verso la Persia, passarono lungo l'altopiano anatolico. Nonostante il fatto che molte prove risalgano all'antichità e al Medioevo, alcune contenevano dettagli che i ricercatori moderni notarono molto più tardi. Beroes, cronista babilonese, nel 275 a.C. scrisse: "... una nave che affondò al suolo in Armenia", e, inoltre, menzionò: "... la resina della nave fu raschiata via e da essa furono ricavati degli amuleti". Esattamente la stessa informazione ci viene fornita dal cronista ebreo Giuseppe Flavio, che scrisse le sue opere nel primo secolo dopo la conquista della Giudea da parte dei romani. Presentò un resoconto dettagliato di Noè e del Diluvio e, in particolare, scrisse: "Una parte della nave si trova ancora oggi in Armenia... lì la gente raccoglie la resina per fabbricare amuleti".
Nel tardo Medioevo, una delle leggende racconta che la resina veniva macinata in polvere, sciolta in un liquido e bevuta come medicinale per proteggersi dall'avvelenamento.

Negozio a San Pietroburgo: Uglovoy per., 5 (dal lunedì alla domenica 9-21, ingresso dalla strada)
Più di 20 modelli di irrigatori
dent-mart.ru espandere
8 812 640 07 55 San Pietroburgo
Negozio a Mosca: via Bolshaya Dmitrovka, edificio 32, edificio 1 (lun-dom 9-21, ingresso dal cortile) Negozio a San Pietroburgo: via Uglovoy, 5 (lun-dom 9-21, ingresso dalla strada) © 2009-2017 SONEX LLC, OGRN 1107847191430, INN 78055237

7. Fattori di localizzazione di campi fisici e mezzi anomali

Cosa può creare un quadro di pulsazione locale di fattori che disturbano l'atmosfera, mostrato nelle Figure 1, 2, 4-5? Innanzitutto, ricordiamo la struttura cristallina della Terra, che è stata toccata da molti ricercatori (vedere il riassunto dei lavori nella pubblicazione; G.S. Belyakova. Cosa sei, Terra? - M .: Russkaya Mysl, 1993, n. 1-2). La conclusione principale è la seguente: solo i sistemi cristallini possono trasformare i fronti fisici piatti, aumentando notevolmente la loro intensità ai vertici (Figura 6).

Successivamente, utilizziamo il concetto di I.P. Kopylov, in cui la Terra è considerata come un motore elettrico unipolare, che funziona alternativamente nella modalità generatore MHD (Figura 7). La combinazione delle caratteristiche delle forme cristalline e dell'elettromeccanica spaziale ci consente di passare all'atmosfera reale, visualizzata sulle mappe statistiche delle anomalie meteorologiche di E.V. Borodzich. In questa situazione, la superrotazione dell'atmosfera, nota a molti (cioè la rotazione più rapida della colonna d'aria rispetto alla sottostante idrolitosfera ad una velocità di circa 100 km/h), ne determina lo stato di fondo (laterale, calmo), come ha parlato Peter Brounov. Ma solo i potenti disturbi gravimagnetici locali che raggiungono la superficie terrestre attraverso i canali del mantello orientati radialmente (Figura 8) introducono effetti di vortice (turbolenti) in questo quadro monotono.
Figura 6 Sopra: tetraedro (A), esaedro (B), ottaedro (C), dodecaedro (D), icosaedro (D), che sono chiamati "solidi platonici". Secondo la teoria di Platone, la Terra-Cristallo (E) è costituita dalla combinazione di un dodecaedro e di un icosaedro. Di seguito è riportato uno schema delle cellule elementari della Terra di primo grado (secondo N.F. Goncharov). I numeri evidenziano le sommità delle celle delle antiche civiltà, a cominciare da Giza (Egitto nel diagramma - numero 1).

La presenza di tali anomalie anche nel regime quasi calmo della geodinamica, caratteristico dell'intervallo di tempo osservato strumentalmente degli anni '70-'90, spiega un numero abbastanza elevato di incidenti gravi, che colpiscono principalmente i sistemi tecnologici sottili.

Prima di tutto, si tratta di imprese ad alto rischio, strutture energetiche, trasporti e comunicazioni. E soprattutto l'aviazione, il complesso di influenze su cui comprende la dinamica dell'atmosfera: "esplosioni atmosferiche discendenti e ascendenti", rapida perdita di visibilità, guasto degli aiuti alla navigazione, ecc. Non dovremmo dimenticare il cosiddetto "fattore umano", che include un ampio elenco di reazioni psicotiche, vestibolari e di altro tipo dei sistemi biologici a un ambiente fisico in forte cambiamento.

La forza e la natura di tali impatti possono essere immaginate sia dagli ultimi messaggi radio e dalle registrazioni a bordo degli equipaggi morti in strutture come il Triangolo delle Bermuda (numero 18 nella Figura 6), sia dalle prove di coloro che sono miracolosamente scampati a tali impatti. una situazione. Tra questi ultimi, uno degli esempi più informativi è il volo sull'Atlantico nel 1974 di due dei nostri bombardieri strategici. Entrambi gli aerei, uno dopo l'altro con un intervallo di circa quindici chilometri, sono entrati in una zona di fortissime influenze esterne e ne sono anche usciti in sequenza. Entrambi gli equipaggi hanno poi parlato di completa perdita di orientamento, gravi irregolarità (più precisamente, non di irregolarità, ma di forti colpi violenti allo scafo dovuti alle alte velocità di volo attraverso vortici d'aria di diametro relativamente piccolo e perpendicolari alla direzione di volo), spegnimento delle comunicazioni radio e dei dispositivi di navigazione, spasmi cerebrali, fischi nelle orecchie, sensazione di paura inspiegabile fino alla perdita di coscienza e comprensione di ciò che sta accadendo. La larghezza della “zona della morte” fu successivamente stimata in 15-20 chilometri. Allo stesso tempo, entrambi gli aerei, volando inizialmente ad un livello di volo di 7 km, hanno perso più della metà della loro altitudine.

8. Alcune esperienze personali

L'autore sperimentò una situazione simile, ma molto più breve, quando nel 1955, durante una ricerca aerea di depositi di minerale di uranio su un aereo AN-2, l'equipaggio di ricerca aerea (pilota, navigatore, meccanico di volo e due operatori) entrò nella zona locale di tale influenza tre volte. Il compito prevedeva una ricerca dettagliata utilizzando metodi gamma e magnetometrici per la valle del Nakhichevan, che si estende in direzione sublatitudinale lungo il fiume Arak al confine con l'Iran. Percorsi piuttosto lunghi lungo la riva sinistra degli Araks furono tracciati a una distanza di 250 metri l'uno dall'altro; L'altitudine media di volo sopra il terreno era di 70 metri. Solo in un punto questo quadro monotono era interrotto da un crinale trasversale alto circa 150 metri che risaltava nel terreno pianeggiante. Abbiamo volato su rotte di ricognizione in quest'area più di una volta, ma non abbiamo notato alcuna particolarità. I lavori iniziavano solitamente prima dell'alba, il che riduceva le difficoltà di pilotaggio dovute ai flussi d'aria turbolenti termici che si verificavano successivamente.

Tutto cominciò così quella mattina presto: il primo percorso, della durata di circa 10 minuti, si svolse in assoluta tranquillità; Solo al di sopra della citata cresta trasversale eravamo leggermente oscillati. Con una certa sorpresa, ci siamo semplicemente guardati. Alla fine del percorso è stata effettuata una virata e il volo è andato nella direzione opposta (con incrementi di 250 metri). E ancora una volta tutto era calmo, anche se eravamo scossi piuttosto bruscamente sullo stesso crinale. La svolta successiva è all'altra estremità del campo di addestramento e voliamo sulla terza rotta parallela. Ci avviciniamo alla cresta trasversale; qui è quasi sotto di noi. E poi è successo l'inimmaginabile: al primo momento siamo stati fortemente premuti a terra, poi si è verificato un terribile lancio nel soffitto e un ruggito per la caduta di tutto ciò che era scarsamente fissato. Il nostro pilota, Levon Poghosyan, un asso del volo in montagna, che non si allacciava mai al sedile per facilitarsi il lavoro, è stato subito strappato dai comandi e premuto contro la vetrata superiore della cabina di pilotaggio; per un attimo è rimasto dondolante impotente le mani, cercando di raggiungere i timoni. Il motore si è spento a causa dell'aspirazione della benzina. Anche noi fummo scagliati contro il soffitto; nel silenzio che seguì, ovviamente solo condizionale (rispetto al rombo costante di un potente motore in funzione in volo), sentimmo lo stridore disperato del metallo delle strutture portanti dell'aereo nei sovraccarichi di cui soffrivano chissà quale segno variabile. Un attimo dopo fummo gettati a terra. Qui il motore ruggì, saltai in piedi e vidi le rocce che correvano accanto all'ala...

Il tutto è durato non più di 10 secondi. Ciò significa che ad una velocità di volo orizzontale di circa 40 metri al secondo, il diametro della zona di coniugazione dei flussi ascendenti e discendenti non era superiore a quattrocento metri! E poi ancora una volta intorno c'era la calma più completa. Il sole nella valle era appena sorto, e i suoi deboli raggi non avevano ancora creato i soliti flussi termici turbolenti per le montagne: vola quanto vuoi. Ma non avevamo tempo per volare: l'aereo stava tornando alla base, al nostro aeroporto di confine alla periferia di Nakhichevan, l'aeroporto di intercettazione più vicino al confine con l'URSS, dove alla partenza erano sempre in servizio due caccia da combattimento MIG 21.

Poi a terra, in stato di shock residuo, e, come si suol dire, leccando le ferite lacerate sanguinanti (naturalmente con l'aiuto di iodio e di una benda del pacchetto medico di bordo), abbiamo fatto a lungo non lasciare il nostro, nel pieno senso della parola, salvatore - AN-2 ", discutendo di quanto accaduto. Successivamente, l'autore apprese che in circostanze simili morirono dozzine di aerei, tra cui diversi caccia americani F-16, letteralmente fatti a pezzi da impatti aerei trasversali, correndo a velocità che a volte superavano anche i 300 metri al secondo. Le loro “scatole nere” lo hanno dimostrato. Quante unità di accelerazione di gravità (quelle stesse unità di "ZhE" che i cosmonauti conoscono bene) resistette al nostro "Anton" rimase un mistero, poiché a quel tempo non c'erano "scatole nere" su quegli aerei.

METODOLOGIA DI COMUNICAZIONE CON DIO RACCOMANDAZIONI METODOLOGICHE PER L'UTILIZZO DI METODI DI PROTEZIONE CONTRO GLI IMPATTI NEGATIVI DELLE INFORMAZIONI ENERGETICHE
http://anti-potop.narod.ru/metodologia.html
Gli studi elimetrici fondamentali condotti negli anni '50 e '80 hanno permesso di chiarire le idee esistenti sulla struttura della Terra, sulla sua energia e organizzazione. La successiva analisi delle informazioni coinvolte ha portato ad una revisione degli aspetti più generali dell'esistenza con accesso alla società. Di conseguenza, è stata confermata la discrepanza tra le idee antropocentriche sulla vita sulla Terra formatesi nel tempo e le vere leggi dell'Universo. Di conseguenza, l’UOMO, ormai da circa duemila anni, vede il Mondo come in uno specchio distorto, con l’immagine capovolta, e la scienza, che dovrebbe svolgere il ruolo di “guarda avanti”, non adempie a questi doveri e cerca di spiegare il contenuto falso e pseudo-materialistico dell’Esistenza. Il risultato, ovviamente, è vicino allo zero. Per le stesse ragioni, la scienza entrò in conflitto con la religione, che manteneva al suo centro (malgrado molti dettagli negativi) la vera visione del Mondo.

La ricerca conferma l'elevata organizzazione (fino all'auto-organizzazione) dello spazio astrogeofisico contenente la Società, dove la probabilità dell'emergenza casuale del Mondo è stimata in numeri in decine di gradi negativi. Cioè, l'emergere casuale dell'ambiente in cui vive l'Uomo non può essere spiegato da alcun processo puramente evolutivo. Per gli stessi motivi si dovrebbe accettare l'essenza auto-organizzante dell'Universo, funzionante in un sistema fondamentalmente rivelato di UOMO-PRODUZIONE-NATURA. In contrasto con quello realmente aperto, il sistema generalmente accettato UOMO-PRODUZIONE-NATURA è considerato assolutamente chiuso, il che spiega la sua instabilità, vulnerabilità e mancanza di margine di sicurezza in tutti i dispositivi tecnologici e sociocratici dell'Esistenza sviluppati dalla Civiltà.

L'interpretazione fisica coerente del vasto materiale fattuale (tenendo conto dei lavori di Albert Einstein, Paul Dirac, Niels Bohr, Nikolai Kozyrev, ecc.) porta inoltre alla comprensione dell'essenza energetico-informativa dell'Essere in un'ampia gamma di intensità e solo in due segni di realizzazione: più e meno. Ciò corrisponde anche a positivo e negativo, buono e cattivo, buono e cattivo. Questo è nella comprensione mondana o secolare della Genesi. Nel concetto teologico, tutto è subordinato al Principio Supremo: DIO, con ogni possibile personalizzazione di Lui e divisione in livelli secondo l'intelletto. Poi seguono i Profeti con gli angeli e le forze sataniche del male che cercano sempre di resistere loro.

Quindi, l'essenza del bene e del male non è un'invenzione dei teologi. È fisico, esiste davvero, ha una gerarchia molto diversa e noi ci siamo direttamente dentro. Il compito di fondamentale importanza diventa lo sviluppo di modi per attuare il bene e l'autodistanza a tutto tondo dal polo del male. Non c'è nulla di fondamentalmente nuovo in questo tipo di approccio: tutto è contenuto nei ben noti comandamenti e in altre fonti di informazione religiosa. Il compito principale a questo proposito è ripristinare le priorità calpestate e dimenticate della moralità, dell'etica e della fede nell'esistenza di un Principio Superiore, indipendentemente dalla forma di comprensione e percezione personale che può essere.

La destabilizzazione globale osservata (oscillazione) non è casuale. Questo è un processo fisico risonante complesso determinato da crescenti influenze esterne. Esso (il processo) obbedisce al principale ritmo solare di duemila anni, dove anche il tempo, come uno dei componenti dell'energia, è quantizzato. Ci sono prove che il passaggio al Terzo Millennio cambia il segno dell'essere da negativo a positivo. Nel linguaggio fisico, questo è il punto di biforcazione, o TEMPO DI TRASFORMAZIONE; in teologia - la famosa, ma contraddittoria descritta in diverse edizioni, APOCALISSE, a volte addirittura interpretata come la Fine del Mondo.

Ma APOCALISSE non è affatto la fine del mondo. Questo è precisamente il TEMPO DELLA TRASFORMAZIONE, la “gola stretta” che la nostra Civiltà deve attraversare per liberarsi delle cose cattive accumulate. Le perdite sono inevitabili. Tuttavia, il loro livello è determinato dal nostro comportamento. Ma se non lo sai (o non vuoi saperlo, come fanno molte persone al potere) e non prendi misure protettive adeguate, allora la perdita della civiltà nel punto di transizione può diventare catastrofica. Quelli da cui la Civiltà potrebbe non riprendersi affatto. E in questo caso è vano credere, come fa la scienza mondiale, che la Terra sia morta; che non ha un livello di energia così elevato per cambiare rapidamente e nella maggior parte delle regioni in modo drammatico la natura dell'habitat. Non conoscevamo solo questi meccanismi (“macchina elettrica-Terra”, ecc.). L'industria energetica esistente e gli attuali meccanismi per la sua attuazione sono tali che tutti i mezzi tecnici di supporto vitale sviluppati nel corso di duemila anni (miniere di carbone, giacimenti di petrolio e gas con condotte per il trasporto di carburante a lunga distanza, centrali elettriche e linee elettriche, tutti i tipi dei trasporti, delle comunicazioni, delle abitazioni, soprattutto nelle grandi aree industriali ed economiche) e nelle megalopoli) possono essere distrutti quasi istantaneamente e ovunque.

Ci sono molti modi in cui la Terra può influenzare fortemente un’Umanità praticamente non protetta e disinformata, a cominciare dalle trasformazioni mutagene di microrganismi simbiotici in microrganismi tossigeni (“quando l’acqua diventa amara, come l’assenzio”); per finire con buchi dell’ozono, terremoti catastrofici, eruzioni vulcaniche. Tra gli impatti più potenti ricordiamo il rischio di asteroidi e l'inversione dell'asse terrestre.

Una civiltà basata su un antropocentrismo vizioso non può assolutamente resistere al complesso dei “fattori di retribuzione”. L’unico modo attivo di difesa è cambiare la visione del mondo da antropocentrica a quella cosmica originaria. Allo stesso tempo, il livello delle perdite nella transizione dal segno negativo a quello positivo dell'Essere è determinato dal nostro comportamento. Molte persone ne parlano da molto tempo: Dobrolyubov, Chernyshevsky, Gumilev, Tsiolkovsky, Vernadsky, ecc. Ma tutto ciò è stato accettato a livello statale con completa sfiducia. Inoltre non è stato discusso come controllare gli influssi energetici.

Il metodo di protezione è stato ripristinato utilizzando la fisica sperimentale. Rappresenta una versione generalizzata e piuttosto semplificata dei DIECI COMANDAMENTI CRISTIANI, che meglio corrispondono ai principi originali dell'UNIVERSO COSMICO; Furono utilizzate anche informazioni successive ricevute in tempi diversi dai profeti dall'Intelligenza Suprema, comprese le ultime informazioni accettate dal profeta Maometto e da Lui esposte nel Corano.

Quindi, di seguito sono riportate RACCOMANDAZIONI abbastanza semplici nei contenuti che consentono a TUTTI, dall'individuo alla Civiltà, di risolvere rapidamente ed efficacemente quasi tutti i problemi dell'ESISTENZA: 1. Ricordare costantemente la presenza di un INIZIO SUPERIORE (DIO) in qualsiasi forma di SUO contenuto e manifestazione (disponibile sotto forma di qualsiasi idea conosciuta sulla PRIORITÀ Divina, a seconda del livello di intelligenza personale e di coinvolgimento personale nell'una o nell'altra fede). Realizza i tuoi progetti lavorativi, creativi e di vita solo in costante comunicazione mentale con il Principio Superiore. Per comunicare con il Principio Supremo, puoi utilizzare qualsiasi mezzo di contatto personale, a cominciare dalle preghiere tradizionali. 2. Lavorare sodo, adempiendo i programmi (piani) delineati in accordo con il Principio Supremo, facendo solo il bene per tutti, che si ricambia attraverso il ringraziamento per l'individuo. Lavora sempre con la massima intensità ed efficienza, riposando solo nel prossimo appello a Dio (nella preghiera) nel passaggio alle buone azioni e nelle vacanze. 3. Non permetterti eccessi in ogni cosa (sii un asceta razionale). Utilizzare la maggior parte possibile del surplus per scopi di beneficenza e sponsorizzazioni. 4. Tratta con cura e razionalità tutti gli esseri viventi intorno a te, così come l'ambiente e la Madre Terra. Non permettetevi di strappare semplicemente “un capello dalla testa di un altro”, un gambo in un campo, non gettate con disinvoltura nemmeno un fiammifero, un mozzicone di sigaretta o un pezzo di carta; osservare una purezza speciale in ogni cosa, creando su questa base una purezza morale personale di altissimo livello.

I test sperimentali mostrano che la forma delle “Raccomandazioni” è abbastanza semplice. Esistono anche prove della loro elevata efficienza: i test in pratica sono stati effettuati a livello di fisica sperimentale. In questa parte, il team degli autori e numerosi esperti delle “Raccomandazioni” danno piena garanzia.

Ma ciò che viene proposto nel contenuto è semplice, ma nella parte organizzativa - NELLA REALIZZAZIONE è così complesso, poiché l'esecuzione incontrerà immediatamente l'opposizione di tutte le forze del MALE, che soprattutto ora sono molto potenti. Questi sono i vari “ismi” ben noti a tutti: estremismo politico, vandalismo, nazionalismo, fondamentalismo religioso, ecc. Ma DIO è con noi! Dio non è un Dio immaginario, DIO è REALE, FISICO E ONNIPOTENTE! Dobbiamo finalmente unire SCIENZA E RELIGIONE, SCIENZA REALE e RELIGIONE PURA, non importa quale religione sia quest'ultima, poiché la radice di tutte le fedi è la stessa e la divisione di un'unica antica religione in più di 300 fedi del nostro tempo è il risultato dello stesso estremismo, questa volta religioso.

La crescita del MALE negli ultimi tempi non è casuale. Questo è il sopra menzionato PROCESSO geofisico universale altamente organizzato della fase negativa dell'esistenza, attuato secondo il ritmo del Sole e appositamente destinato alla verifica, all'intuizione e alla purificazione. In questo processo, tutto avviene secondo uno scenario rigido, che porta a un solo risultato. I dettagli degli eventi sono riportati in tutte le fonti di informazione religiosa, e più antiche sono le fonti, più accurate sono le informazioni che contengono. Informazioni preziose sono contenute anche nei detti popolari, nei proverbi e nelle parabole. Ne citiamo uno, noto e molto espressivo: SE DIO VUOLE PUNIRE, ALLORA PRIMA PRENDE LA MENTE. Questa è una dichiarazione molto accurata di eventi recenti di qualsiasi natura e significato, che è determinata dalla fisica del processo, dove il culmine dello sviluppo nel segno negativo dell'ESSERE è la transizione del rumore dell'informazione in disinformazione diretta. La disinformazione ha già coperto le aree più importanti dell'ESISTENZA e le false idee sul Mondo che ci contiene (dalla struttura della Terra ai meccanismi di formazione del clima e ai disastri naturali) sono le più pericolose.

Figura 1 Mappa delle anomalie della bassa pressione atmosferica nell'emisfero settentrionale.
http://anti-potop.narod.ru/puc01.html
Figure 2 A-D Mappe meteorologiche delle anomalie della pressione atmosferica nella regione del Baikal vicino al barocentro ciclonico mongolo.

http://anti-potop.narod.ru/puc02.html
Figura 2 A Posizione dei barocentri ciclonici nella regione del Baikal, dove si trova il gruppo delle anomalie geodinamicamente più attive. Qui, sul territorio della Mongolia occidentale, si trova il più potente barocentro ciclonico che sia stato studiato.
Figura 2 B Posizione dei barocentri anticiclonici nella regione del Baikal. I tre barocentri principali sono locali e intensi; non vi è alcun collegamento con la natura del rilievo e con altre caratteristiche generali. Barocentro nella parte orientale del lago. Baikal (in alto a destra) è il più potente. La sua posizione è determinata dall'intersezione delle strutture del Baikal con l'estremità submeridionale del Mama Rift. In questo luogo, la geodinamica si intensifica notevolmente, compaiono sbocchi di acqua calda: questo è il centro di forti terremoti. Qui la costruzione della ferrovia Baikal divenne molto complicata (tunnel Severomuysky, ecc.)
Figura 2 B Mappa della differenza tra i centri delle isobare chiuse nella regione del Baikal. Qui è chiaramente visibile il dipolo formato dal barocentro ciclonico mongolo e dal secondo barocentro anticiclonico più intenso. Nel loro insieme, ciò dimostra la natura fondamentale delle informazioni ottenute da E.V. Borozdich come risultato dell'elaborazione statistica delle mappe meteorologiche e delle conclusioni tratte su questa base dall'accademico V.N. Komarov. Queste informazioni uniche indicano una struttura fondamentalmente diversa della Terra e del Mondo che ci contiene rispetto a quanto generalmente accettato.Figure 4 A-D Insieme di mappe delle anomalie della pressione atmosferica nella regione del Mar Nero-Caspio.
http://anti-potop.narod.ru/puc04.html
Mappa delle frequenze di ricorrenza dei cicloni e degli anticicloni nell'intervallo temporale 1977–1980. per la regione del Mar Nero-Caspio. I numeri nelle interruzioni delle isoline indicano il numero di casi. L'anomalia geodinamica più intensa determina la struttura concentrica del BAROCCENTRO CICLONICO DELL'ELBRUS.
Da un confronto emerge che: LA FORMAZIONE DEL CLIMA È PRATICAMENTE INDIPENDENTE DALLA NATURA DEL RILIEVO, DALL'INTENSITÀ DEL RISCALDAMENTO SOLARE E DALLA COMPONENTE MARE.
Figura 4 A Isoline della frequenza di formazione dei cicloni.
Figura 4 B Isoline della frequenza di formazione degli anticicloni.
Figura 4 B Opzione Differenza (il più piccolo viene sottratto dal più grande).
Figura 4 D Carta in rilievo standard per la stessa area. dove 1-3 delimitano l'altezza, rispettivamente, fino a 500m, 500-1000m, oltre 1000m.

Figure 5 A-D Insieme di mappe delle anomalie della pressione atmosferica per la Groenlandia.
http://anti-potop.narod.ru/puc05.html
L'anomalia geodinamica più intensa determina la struttura concentrica del BAROCCENTRO CICLONICO DELLA GROENLANDIA.
Il confronto dei materiali secondo le figure evidenzia una completa MANCANZA DI CONNESSIONE tra la FORMAZIONE DEL CLIMA e la natura della superficie sottostante, la zonalità latitudinale e la componente monsonica-alisea.
Figura 5 A Isoline della frequenza di formazione dei cicloni (i numeri nelle interruzioni delle isoline indicano il numero di casi)
Figura 5 B Isoline della frequenza di formazione degli anticicloni
Figura 5 B Opzione Differenza (il più piccolo viene sottratto dal più grande).
Figura 5 D La natura del rilievo e della superficie sottostante, dove 1-3 delimitano l'altezza, rispettivamente, fino a 500 m, 500-1000 m, oltre 1000 m.

Figura 6 Schema delle cellule elementari della Terra sotto forma di cristallo complesso.
http://anti-potop.narod.ru/puc06.html
In alto ci sono un tetraedro (A), un esaedro (B), un ottaedro (C), un dodecaedro (D), un icosaedro (D), che sono chiamati “solidi platonici”. La Terra-Cristallo (E) è costituita da una combinazione di dodecaedri e icosaedri (secondo la teoria di Platone). Di seguito è riportato uno schema delle cellule elementari della Terra di primo grado (secondo N.F. Goncharov). I numeri evidenziano le sommità delle celle delle antiche civiltà, a cominciare da Giza (Egitto, numero 1 nel diagramma).

Figura 7 Motore unipolare - Terra (secondo I.P. Kopylov).
1 – nucleo interno solido in ferro-nichel; 2 – nucleo esterno fuso; 3 – mantello basaltoide di plastica dura; 4 – crosta terrestre metastabile. Il campo magnetico terrestre è creato dalle correnti del nucleo terrestre (Iec), dalle correnti delle fasce di radiazione (Irb) e dalle correnti trasversali (Ic) al confine della stratosfera e dello spazio

Figura 8 Canali del mantello nella sezione della Terra (secondo E.V. Artyushkov).
http://anti-potop.narod.ru/puc08.html
1 - nucleo solido gravitazionale. 2 -nucleo esterno fuso (regione delle reazioni di fusione nucleare e distribuzione gravitazionale dei suoi prodotti sotto forma di iperplasma). 3 - mantello (area di miscelazione e deposizione dei prodotti della fusione nucleare). 4 - mantello superiore (deposizione di prodotti di fusione nucleare più leggeri). 5 - astenosfera (inizio della decomposizione della sostanza supercritica profonda in componenti solidi e liquidi). 6 - crosta inferiore (separazione della sostanza profonda supercritica in una base solida e una fase liquida che la satura). 7 - crosta superiore (strato di pseudo-roccia). 8 - “punti caldi” in sovrapposizione con i canali del mantello. Tali aree sono caratterizzate da transizioni di fase con rilascio di enormi energie, perturbazioni di campi e ambienti geofisici, fino ad eruzioni e terremoti. 9 - atmosfera e ionosfera.

Figura 10 Copie delle registrazioni del microbarografo ad alta frequenza "VIMS-1991"
Esempi di registrazioni del microbarografo ad alta precisione "VIMS-1991" (registratore "KSP-4"). In tutte le registrazioni, le variazioni ad alta frequenza del ∆P hanno mostrato l'immagine di un processo anomalo (vedi Fig. 1), talvolta complicato da una componente a frequenza ancora più elevata. A - situazione calma; B - il passaggio di un cumulo locale, accompagnato dalla caduta di singole grandi gocce di pioggia; C, D - perturbazioni più intense durante il passaggio dei fronti con precipitazioni (centro di Mosca); D - passaggio attraverso il centro di un temporale ben formato con un '"incudine" (campo di addestramento di Pestovo, regione di Mosca); Burrasca elettronica nella notte del 21 giugno 1998 (centro di Mosca)

Figura 11 Rappresentazione grafica del processo di disturbo di tutti i campi e ambienti geofisici che portano alla patologia (Rospatent n. 2030769). A è l'intensità del segnale per qualsiasi indicatore utilizzato al tempo t.
http://anti-potop.narod.ru/puc11.html
Figura 12 L'andamento delle variazioni della pressione atmosferica per il periodo dal 29 agosto al 24 settembre presso la stazione meteorologica nella città di Truskavets (15 km dall'oggetto Stebnik). Rottura della diga di stoccaggio della salamoia nell'impianto di potassa Stebnikovsky. 1983
http://anti-potop.narod.ru/puc12.html
Figura 13 L'andamento delle variazioni della pressione atmosferica e della temperatura dell'aria al momento del crollo della cupola dell'Istrinsky VIS nel gennaio 1985. La temperatura (2) in inverno funziona in antifase e non è così informativa come la pressione atmosferica (1).
http://anti-potop.narod.ru/puc13.html
Figura 14 Schemi delle variazioni della pressione atmosferica (∆P) durante la “preparazione” dell’incidente ferroviario Aurora del 16 agosto 1988.
http://anti-potop.narod.ru/puc14.html
Le reazioni atmosferiche a un forte processo geodinamico locale veloce nei valori ∆Р sono state ottenute dai dati di una rete di stazioni meteorologiche nella regione, mostrate in cerchi. L'elaborazione dei dati meteorologici è stata effettuata da E. V. Borodzich.
Nel diagramma “A” i valori ∆Р di ciascuna stazione meteorologica hanno il segno “meno”; il centro del disturbo è la stazione meteorologica della città di Bologoye (meno 18 millibar). Si tratta della prima deformazione estrema rilevata dal misuratore del binario il 15 agosto, cioè alla vigilia dell'incidente.
Il secondo estremo con un segno più - (+22 millibar) - è mostrato nel diagramma "B". Col tempo, si sta avvicinando al momento dell'incidente.

Figura 18 Posizione regionale di Mosca, situata all'intersezione di due sistemi di faglie transcontinentali.
http://anti-potop.narod.ru/puc18.html
Nella figura, i punti bianchi mostrano le stazioni meteorologiche con il numero di gradienti di pressione anomali (differenze), che sono un segno di attivazione tettonica. Dalla fine del 1988 i processi attivi sono cessati e intorno a Mosca si è formata un'area tranquilla, indicata dalle isoline.

Figura 17 Campo di correlazioni delle pressioni parziali degli isotopi di elio in pascal (Pa) per gruppi di campioni di gas, acqua e minerali
I numeri mostrano: 1 - aria atmosferica; 2 - idroterme a vapore dell'Islanda; 3 - temperatura del vapore del campo fumarolico orientale, o. Kunashir; 4 - idroterme azoto-spontanee delle sorgenti di Colonna, o. Kunashir; 5 - Giacimento di gas Gazli; 6 - Giacimento di gas di Orenburg; 7 - Giacimento di gas Shebelik, Ucraina; 8 - pozzi di azoto spontaneo nella zona di Soroca, Moldavia; 9 - emissioni di gas di tipo azoto nell'attività mineraria del giacimento di minerale di ferro di Krivoy Rog; 10 - rilascio di azoto dalla salamoia del pozzo Boenskaya, Mosca, profondità 1400 m; 11 - giacimento di gas azoto-elio, Rattlesnake, USA, profondità 2000 m; 12 - minerali radioattivi del Great Bear Lake, Canada.

Questa eruzione vulcanica è considerata una delle più mortali e distruttive della storia: almeno 36.417 persone morirono a causa dell'eruzione stessa e dello tsunami che provocò, 165 città e insediamenti furono completamente distrutti e altri 132 furono gravemente danneggiati. Le conseguenze dell'eruzione si fecero sentire in un modo o nell'altro in tutte le aree del globo.

Il pubblico giornaliero del portale Proza.ru è di circa 100mila visitatori, che in totale visualizzano più di mezzo milione di pagine secondo il contatore del traffico, che si trova a destra di questo testo. Ogni colonna contiene due numeri: il numero di visualizzazioni e il numero di visitatori.