Dnyeszteren túli Moldova, Oroszország vagy független állam? Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság

14.09.202327.05.2017

(PMR) egy el nem ismert állam Délkelet-Európában. Nyugaton Moldovával, keleten Ukrajnával határos. Nincs hozzáférése a tengerhez. Moldova alkotmánya szerint a Moldovai Köztársaság területének része. Az ország területe 4,2 ezer km2. Főváros Tiraszpol.

Lakossága 550 ezer fő. (2007). 1990-ben Transznisztria lakossága 730 ezer lakos volt. A lakosság közel 30,0%-a ukrán, 28,0%-a orosz, kb. 30,0%-a moldovai, bolgárok, fehéroroszok és mások is élnek, 35 nemzetiség képviselői, köztük zsidók, gagauzok, tatárok stb.

A Dnyeszteren túli konfliktus okai:
1) Transznisztria a Moldovai Agrárköztársaság iparosodott része volt. A Dnyeszteren túli nagy ipari vállalkozások túlnyomó többsége a szakszervezetnek volt alárendelve, és az összszövetségi szükségletekre összpontosított. Dnyeszteren túli ipara inkább Ukrajna és Oroszország ipari központjaihoz kapcsolódott, mint Moldovához. Ezen túlmenően, a Dnyeszteren túli régióban meglehetősen fejlett modern csúcstechnológiai iparágak helyezkedtek el.

Dnyeszteren túli ipari szerkezete magasan képzett vezetői és vezetői személyzetet igényelt. Ezért az ipari vállalkozások igazgatói testülete, valamint a térség pártnómenklatúrája főként nem moldovaiakból, hanem az összuniós nómenklatúra köréből, Oroszország és Ukrajna nagyvárosainak lakóiból állt. Emiatt a Dnyeszteren túli nómenklatúra meglehetősen szoros kapcsolatban állt Moszkvával, és az összuniós nómenklatúra részének tekintette magát, és bizonyos mértékig képviselte az Unió Központ érdekeit mind Dnyeszteren túli, mind Moldova egészében. Pusztán névleges kapcsolatokat ápolt a moldovai köztársasági pártnómenklatúrával;

2) Transznisztria nómenklatúrája a kommunista ideológiának, a szovjet állam integritásának és a szocialista közigazgatási gazdaságnak volt szentelve. Ebben az időben a moldovai társadalom és a kormánypárti nómenklatúra etnopolitizálódási folyamata nagyon gyorsan lezajlott. Ráadásul ez a folyamat nem a moldovai, nemzeti felemelkedés jelszavai alatt, hanem a moldovai társadalom elrománosodásának jegyében zajlott.

1990 tavaszán a demokratikus választások eredményeként a nemzeti demokratákat és az ultranacionalistákat egyaránt tömörítő Népfront képviselői kerültek hatalomra. A Moldovai Köztársaság kormányát M. Druc vezette, aki szimpatizált a nacionalista érzelmekkel. Így a Dnyeszteren túli nómenklatúra minden kilátását elvesztette, hogy képviselve legyen mind a köztársasági struktúrákban, mind a moldovai társadalom egészében.

1990. augusztus 2-án országos népszavazás eredménye alapján a Dnyeszteren túli Moldvai Köztársaság. Transznisztria felhagy a moldvai trikolórral, és a Szovjetunió zászlóját használja hivatalos zászlóként. Ezt később megváltoztatták;

4) A konfliktus nyelvi tényezője: Moldova 1989. augusztus 31-én törvényt fogadott el, amely kimondja, hogy a hivatalos nyelv a címzetes nemzet nyelve, és a moldovai nyelvet államnyelvvé állapította meg, amely megegyezik a románnal, latin írásmóddal. Dnyeszteren túli lakosságának túlnyomóan oroszul beszélő része kiszorult a Moldovai Köztársaság kulturális és információs környezetéből egyaránt;

5) történelmi háttér: történelmileg Transznisztria csak 1940-ben vált a Moldovai Köztársaság része. 1924-től 1940-ig állami egységként létezett a Moldvai Autonóm Szocialista Köztársaság formájában Ukrajnán belül. 1792 és 1917 között Transznisztria az Orosz Birodalom része volt. Besszarábiát 1812-ben iktatták be a birodalomba.
Dnyeszteren túli államiság története azt mutatja, hogy ugyanolyan történelmi jogokkal rendelkezik ahhoz, hogy visszatérjen Oroszországba vagy Ukrajnába, mint Moldova azon részének, amelyet Besszarábiának neveztek, Romániához való felvétele. Természetesen Moldova elmozdulása a Romániához való közeledés felé nem okozhatta a Dnyeszteren túli lakosság helyzetének polarizációját;

6) politikai előfeltételek: fontos politikai előfeltétel, amely lehetőséget biztosított Transznisztria új állami státuszának meghatározására, és ezáltal a konfliktusban való részvételét is célszerűvé tette, az unió autonómia problémája. A megújult Unióhoz való csatlakozás lehetővé tette, hogy a Dnyeszteren túli nómenklatúra ugyanolyan állami státuszt kapjon, mint Moldova köztársasági nómenklatúrája. Az új Uniós Szerződés Martovsky (1991) tervezete előirányozta az Unió alanyainak növelését, amelyek már nemcsak az uniós köztársaságok, hanem az azokon belüli autonómiák is lehetnek. Ily módon az Union Center megpróbálta a szakszervezeti köztársaságokat a Szovjetunión belül tartani. Egy ilyen szerződés elfogadása automatikusan a Dnyeszteren túli elszakadást jelentette Moldovától.

A Dnyeszteren túli konfliktus kialakulásának jellemzői: annak ellenére, hogy Transznisztria Moldova területének mintegy 12,2%-át teszi ki, történelmileg egyenrangú alanynak tekintette magát a köztársaság másik részéhez képest; a konfliktusban részt vevő politikai erők fellépésének iránya nem Moldova szuverenitásának érvényesítésével függött össze, hanem éppen ellenkezőleg, a külföldi államokba való integrációnak és a külső tényezőkhöz való orientációnak volt alárendelve, mind az országon belül. a Romániával egyesülni kívánó Kisinyov, a Dnyeszteren túli része pedig Oroszország felé törekvő része.

Az ellenségeskedés megállítása érdekében 1992. július 21-én Moszkvában megbeszélést tartott M. Snegur, a Moldovai Köztársaság elnöke és B. Jelcin, az Orosz Föderáció elnöke, amelyen megállapodás született a konfliktusok megoldásának elveiről. a Dnyeszteren túli régióban írták alá. Ettől a pillanattól kezdve a Kisinyov és a Dnyeszteren túli konfliktus a deeszkaláció szakaszába lépett, a moszkvai (1992) megállapodás lett az alapja. további fejlődés konfliktusmegoldó folyamat. A benne foglalt főbb politikai és jogi elvek:
- a Moldovai Köztársaság szuverenitásának, függetlenségének és területi integritásának tiszteletben tartása;
- az emberi jogok szigorú betartása, beleértve a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait;
- a Dnyeszteren túli régió bal partja különleges státusának meghatározása politikai módszerekkel, beleértve a parlamenti eszközöket is a Moldovai Köztársaságon belül;
- Moldova állami státuszának megváltozása esetén a bal part lakosságának jogot kell biztosítani arra, hogy meghatározzák saját jövőjüket;
- kizár minden olyan cselekményt bárki részéről, amely akadályozhatja a konfliktus békés politikai eszközökkel történő rendezését.

Ezen elvek gyakorlati megvalósítása azonban nagyon nehéznek bizonyult, mivel számos megoldatlan kulcsprobléma van:

1) Transznisztria kölcsönösen elfogadható politikai státuszának meghatározásának problémája. Dnyeszteren túli politikai státuszának kölcsönösen elfogadott elképzelése a „közös állam” fogalmában fejeződik ki. Ezzel a fő probléma az, hogy a moldovai és a Dnyeszteren túli fél eltérően értelmezi ezt a koncepciót. Chisinau kijelentette, hogy ez az állam a Moldovai Köztársaság (RM), amely kész különleges státuszt adni a Dnyeszteren túli régiónak. 2005-ben a moldovai parlament elfogadta a Dnyeszteren túli különleges jogállásáról szóló törvényt, amely Moldován belül területi autonómiát hozott létre a Dnyeszteren túli régió számára. Dnyeszteren túli hatóságai és lakossága feladta az autonómiát a függetlenség érdekében. 2006 szeptemberében népszavazást tartottak a PMR-ben. A Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság függetlenségéért és az azt követő szabad csatlakozásáért Orosz Föderáció A népszavazáson részt vevő Dnyeszteren túli állampolgárok 97%-a megszólalt. Összességében a köztársaság lakosságának 78,9%-a vett részt a szavazáson. A népszavazás eredményét sem Moldova, sem az ENSZ által képviselt nemzetközi közösség nem fogadta el.

A pridnesztroviai oldal a közös államot két szuverén, független állam, a nemzetközi jog két egyenrangú alanya – a Moldovai Köztársaság és a Moldvai Dnyeszteren túli Köztársaság – uniójának tekinti. Támogatja a konföderációs kapcsolatokat Moldovával. De ez a lehetőség elfogadható abban az esetben, ha a konföderáció mindkét alanya már önálló állammá vált;

2) gazdasági jellegű problémák: annak ellenére, hogy a felek megállapodtak a közös gazdaságban, Moldova és Dnyeszteren túli térség közös gazdasági tere csak külgazdasági vonatkozásban tárgyalható. A Pridnestrovian termékeket a Moldovai Köztársaság termékeiként értékesítik a világpiacon, a moldovai kvóták és a moldovai vámjogszabályok felhasználásával. De belső gazdasági szempontból Pridnestrovie-nak önálló gazdasága van.

A fő probléma az, hogy a 90-es események után objektív és szubjektív okokból eltérő prioritások voltak mind Transznisztria, mind a Moldovai Köztársaság társadalmi fejlődésében. Moldova meghirdette a demokrácia és a szabad piac vezérelveit, Dnyeszteren túl minden állami tulajdon a köztársaság vezetőjének és szűk körének személyes irányítása alatt áll. A Dnyeszteren túli nómenklatúra a gazdasági irányítás parancs-adminisztratív módszereihez ragaszkodik. Ugyanakkor Moldova 31 millió dollárral tartozott Transznisztriának az áramért, és nem siet visszafizetni;

3) az orosz csapatok Dnyeszteren túli kivonásának problémája és az orosz katonai jelenlét csökkentése a térségben. Az orosz 14. hadsereg a Dnyeszteren túliak oldalán vett részt a Dnyeszteren túli konfliktusban, majd a béke megteremtését követően, segítségével létrehozták a Dnyeszteren túli reguláris hadsereget 5 ezer fős létszámmal, valamint egy orosz békefenntartót. zászlóalj, amely még mindig a biztonsági övezetben működik. Moldova a 14. hadsereg jelenlétét a területén veszélyezteti nemzetbiztonságára. Tiraszpol a 14. hadsereget tekinti biztonsága és békéje garanciájának. Ezen túlmenően Transznisztria a 14. hadsereg tulajdonának egy részére támasztja igényét.

Bár a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság továbbra is el nem ismert állam, a köztársaság bebizonyította életképességét. A Dnyeszteren túli politikai hatalom legitim, mert a köztársaság lakossága választások eredményeként választotta meg.

A modern világ egyik jelensége az „el nem ismert állapotok”. Saját nevük, fővárosuk és alkotmányuk van; gazdasága, dokumentumai, pénzneme; ideológiájuk, sokszor nemzetük... de az útlevelük a területükön kívül sehol sem érvényes, ami általában igen szerény; pénznemüket a Földön egyetlen bank sem fogadja el, kivéve a sajátjukat; nem fog látni külföldi nagykövetségeket a fővárosukban; még a térképeken sincsenek jelölve. Néha elismerik őket – több ország (például Abházia), a fél világ (például Palesztina) vagy az egész világ (például Dél-Szudán). A volt Szovjetunió, mint az utolsó összeomlott birodalom, különösen gazdag ilyen „szilánkokban” - Transznisztria, Abházia, Dél-Oszétia, Hegyi-Karabah, valamint a múltban Gagauzia (1990-1994) és Icskeria (1990-2000) is.

Mindegyik háborúkkal kezdődött. Transznisztria meglátogatása nélkül pedig elképzelni sem tudja, ha nem is „forró pont”, de „ostromlott erőd”. Annál meglepőbb volt a Dnyeszter és Ukrajna közötti keskeny sávon felfedezni egy szegény, de nagyon élő államot. A Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság leginkább valamiféle orosz nemzeti autonómiára hasonlít, mint például Udmurtia vagy Hakassia. De a PMR egyáltalán nem hasonlít Moldovához
.
Szólok még Benderyről, Tiraspolról, Rybnitsa-ról és a vidéki külvárosról, ahová együtt jártam wwvvwwvv És bes_arab , de először - általános benyomások: emberek, táblák, jellegzetességek és a főváros központi tere.

Jogi nyilatkozatként. A konfliktusokban érintett helyekről 100%-ban pozitívan vagy 100%-ban negatívan kell írni – elvégre a legkisebb rokonszenv „azzal” az „azzal” szemben megbocsáthatatlan. Ha csak 1%-ot is látok jónak a PMR-ben, akkor egy rohadt imperialista vagyok, aki arról álmodik, hogy orosz tankokat lát Chisinauban, Tbilisziben és Rigában; ha a PMR-ben csak 1%-ot is rossznak látok, akkor elkeltem a nyugaton, szajkózok Szaakasvili felett és írok egy megrendelést a VashObkomnak. Mi van, ha nem 1%, hanem megközelítőleg 50%, mint bármely országban? Általában arra készülök lelkileg, hogy keresztbedobás alatt találom magam, és mint mindig - a durvaság és személyeskedés, valamint bármely ország megsértése miatt - tilalomra figyelmeztetem. És azt is - ne feledje, hogy vendég voltam itt, és nem sokáig, így sok minden, amit bármelyik oldalról rosszindulatú „propagandának” tarthat, valójában csak az én véletlen hibám.

2. Bendery központjában.

Transznisztria még Moldovához képest is nagyon kicsi: területe - 4,16 ezer négyzetkilométer (ez 4-szer nagyobb, mint Moszkva a moszkvai körgyűrűn belül), lakossága - 518 ezer ember, ami kevesebb, mint egyedül Chisinau, és elvileg ehhez képest két mutatók, a PMR nagyjából megfelel Luxemburgnak, amely Európa legnagyobb mikroállama. A fő városok Tiraszpol (148 ezer lakos) és Bendery (98 ezer), valamint délről északra a regionális központok: Slobodzeya (20 ezer, az egyetlen délre Tiraszpol), Grigoriopol (9,5 ezer), Dubossary (25 ezer), Rybnitsa (50 ezer), (9,2 ezer). Körülbelül egyenlő számban élnek itt moldovai (32%), oroszok (30%) és ukránok (29%), és mivel a PMR útleveleit nem ismerik el a világon, csakúgy, mint magát, szinte mindenki kettős állampolgársággal rendelkezik, többnyire néhányan. kedves ebből a három országból.

3. Rybnitsa központjában.

Transznisztria őstörténete valamivel bonyolultabb, és teljes mértékben megmagyarázza Moldovától való elszigeteltségét. 20 évvel korábban - 1792-ben - Oroszország része lett, déli része - a következő orosz-török háború után, északi része - a Lengyel-Litván Nemzetközösség II. Ennek megfelelően történelmileg Transznisztria déli fele Új-Oroszországhoz (Kherson tartomány, Tiraszpoli járás), északi fele Podolia (Podolszki tartomány, balti és olgopoli járás), míg a besszarábiai tartományhoz csak Bendery tartozott. Ugyanakkor a román történetírásban ott van az a nézet, hogy már akkoriban a Dnyeszteren túl is éltek szlávizált moldovaiak, ezért a Dnyeszter bal partja Odesszával eredetileg román terület. Érdekesség, hogy ha Romániában és nyugaton ezt a területet Dnyeszteren túlinak ("Transznyeszternek") hívják, addig a moldávban Nistreniának (Dnyeszter régió).

4. A tiraszpoli piacon.

Bárhogy is legyen, a PMR első prototípusa a Moldvai Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság volt (1924-40), amely nem tartalmazta Benderyt, hanem a jelenlegi Odessza régió északi részét foglalta magában - első központjai Balta (1924-28) voltak. ), Birzula (1928-29, ma Kotovsk) és végül Tiraspol. Az 1930-as években a Szovjetunióban több ilyen „látszólag utaló” régió volt: a Karelo-Finn SZSZK, a Burját-Mongol Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság... de csak Moldovában mentek túl a célzásokon, és talán ha nem így lenne. a Moldvai Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság számára most legfeljebb Ukrajna Tiraszpol régiója, vagy akár csak Odessza és Vinnicja régiója lenne. De az 1989-1992-es eseményekről - később... A románok a második világháború idején megalkották a PMR prototípusát: Transznisztria odesszai fővárossal még a megszállás idején sem tartozott Besszarábiához, és 13 főből állt. saját megyéiből.

Az első dolog, ami itt Moldova után másképp néz ki, az az emberek. Teljesen más arcok és hangulat: nyoma sem maradt a moldovai laza hanyagságnak. Az itteni emberek arca határozott, koncentrált, mondhatnám komor is. Még csak nem is a szlávokra jellemző drámai haragot fejez ki az elnöktől a volt férjig mindenki és minden iránt, hanem sztoikus készenlétet a közelgő katasztrófára.

Azt azonban nem mondanám, hogy itt az emberek dühösek és barátságtalanok. Benyomásaim szerint Moldovában több a mindennapi durvaság. Kicsit beszéltem itt a járókelőkkel, de ahol beszéltem, ott általában figyelmesen hallgattak és részletesen magyaráztak. Csak úgy tűnik, hogy itt az emberek feszült várakozásban vannak – nos, valami olyasmi, mint amikor több mint egy órája ülsz a sorban, és nem tudod, hogy adnak-e neked egy létfontosságú dokumentumot vagy sem. A pridnesztroviaiak 20 éve élnek ebben a sorban.

De még élnek, nem élnek túl. Pontosabban, a szónak ugyanabban az értelmében „túlélnek”, mint a mi külterületünkön – a köztársaság enyhén szólva nem gazdag. A statisztikák szerint az egy főre jutó GDP Moldovában és a PMR-ben megközelítőleg megegyezik, de a Dnyeszter mindkét oldalán kérdeztem a valós helyzetet. Ha jól értem, Chisinau lényegesen gazdagabb, mint Transznisztria, a pridnyesztroviak még dolgozni is járnak oda, de a moldovai külterület szegényebb, mint a PMR külterülete. Ugyanakkor tükröződik a „biztos kéz” jelenléte és az Oroszországból érkező humanitárius segítségnyújtás - például a Dnyeszteren túli nyugdíjak körülbelül másfélszer magasabbak, mint Moldovában, de még az Orosz Föderáció mércéi szerint is nyomorúságosak. (80 és 120 dollár). De hogy őszinte legyek, nem tudom megerősíteni azt a széles körben elterjedt állítást, hogy Dnyeszteren túlmenően az utak lényegesen jobbak, mint Moldovában - véleményem szerint ez nagyjából ugyanaz.

Ugyanakkor az itteni emberek, úgy tűnt, kevésbé patriarchálisak és városiasabbak, mint a moldovaiak. Jellemző, hogy Moldovában szinte soha nem láttam informálisokat, de a PMR-ben vannak klasszikus neferek bőrkabátban, és shuttlerek, hipszterek és kék hajú lányok. A Dnyeszteren túli lányok gyönyörűek (a többnemzetiség érinti őket), ápoltak, és gyakran nagyon stílusosan öltözködnek.

9. Rybnitsa iskolásai egy takarítási rendezvényen.

Itt vannak Bendery iskolásai, akik adományokat gyűjtenek az árvák megsegítésére. A promóció elég vicces - pénzt adományoz nekik, adnak egy színes papírból készült „pálmát”, amelynek egyik oldala öntapadó, és az érintettség jeléül felragasztja a lapra. Megérkezésem napján két ilyen csoport járkált Bendery környékén, és látni kellett, milyen komolyan és aggodalommal álltak hozzá az ügyhöz.

Általában tetszett és emlékeztem a pridnesztrovi fiatalokra. Sok középiskolás itt váratlanul ragyogó arca van, szinte olyan, mint a szovjet moziban. Ugyanakkor itt nagyobb a gopnik és más agresszív kétlábú fauna, mint Moldovában, de ez már az egész kelet-szláv világ problémája.

Iskolás gyerekek kiránduláson a Bendery erődhöz:

Harmonikás Tiraszpolban. Sok Dnyeszteren túli déli megjelenése ne legyen meglepő: Transznisztria legnagyobb kisebbségét a bolgárok alkotják (a lakosság 2%-a), akik főleg Parkanyban élnek - a PMR legnagyobb falujában (10,5 ezer lakos), amelyen keresztül Bendery és Tiraspol egyesült. (még a 19-es helyközi trolibusz útvonala is főleg Parcani mentén halad). A bolgárok Bulgária, azaz az Európai Unió állampolgáraival rendelkeznek, és általában megtartják magukat. Nekem úgy tűnt, hogy más pridnyesztroviak irigylik őket.

Még egy érdekesség: az utazás előtt biztos voltam benne, hogy Moldovában ritkán látni rendőrt, de a PMR-ben minden sarkon van egy zsaru. Végül az ellenkezője lett: a moldovai városokban még Oroszország és Kazahsztán után is sok a zsaru (és ráadásul nagyon szigorú törvények is vannak), de a PMR-ben csak párszor láttam röviden rendőrt. , és háromszor elhajtott egy „Rendőrség” táblával ellátott autó. Nem is emlékszem trafikokra az utakon. És elvileg nem is nagyon láttam, milyen egyenruhájuk van a PMR-es rendőröknek. De tényleg nagyon sok ember van az Ismeretlen Országban – a katonaság, különösen Benderyben:

Általánosságban elmondható, hogy az utazás előtt Dnyeszteren túl egy könnyed diktatúraként képzeltem el, mint Fehéroroszország vagy Kazahsztán, egy életre szóló Nemzetvezérrel és a statisztikai hibák határain belüli ellenzékkel. Az országot 20 évig irányító, egykor a függetlenségi harcot vezető Igor Szmirnov azonban nemrégiben demokratikusan elvesztette a választásokat: Jevgenyij Sevcsuk nyert, két fordulóban a szavazatok 38, illetve 75 százalékát szerezte meg, és ez nem történt meg. a választások utáni viszályok és a posztszovjet térség hagyományos Maidan tüntetői. Szmirnovot valahogy így jellemezték nekem: "Sokat tett az országért, nem kell egyetérteni az őt kritizálókkal... de az elmúlt 8-10 évben bronzosodott és lopni kezdett" - most ez az felett jellemző a volt Szovjetunióra.

A második szempont, amit Moldova után itt azonnal észrevesz, az... de nem tippeltetek jól. Ez az iparág:

Ez a felosztás agrár-nacionalista és ipari-szovjet-párti részekre számos posztszovjet országban létezik. A legtöbb híres példa- Ukrajna, Kazahsztán ebben az értelemben kicsit kevésbé feltűnő. De a legtisztább formájában ez a rész pontosan benne volt Moldvai SSR. Először is, egyértelmű határ - a Dnyeszter - jelenléte; másodszor, ha Kelet-Ukrajnában fekete talaj és agráripari komplexum van, Nyugat-Ukrajnában pedig még mindig több nagy gyár működik, Dél-Kazahsztán pedig iparosodásban nem marad el Észak-Kazahsztántól, a Dnyesztertől nyugatra fekvő Moldovában szinte nincs is nagy. nehézipar, de keletre azért Mezőgazdaság Egyszerűen nincs elég hely. A PMR ipari központja Rybnitsa, ahol saját kohászati üzeme található; Nagy teljesítményű gyárak vannak Tiraszpolban (mondjuk az Elektromash, amelynek igazgatója Szmirnov volt), és Benderyben, valamint egy állami kerületi erőmű Dnyestrovskóban és egy vízerőmű Dubossaryban... Bár a területnek csak 12%-a, ill. A moldvai SSR lakossága a PMR mögött maradt, itt koncentrálódik iparának fele, ezen belül a villamosenergia-ipar 2/3-a. Ráadásul Moldovától eltérően a PMR kedvezményes áron kap gázt Oroszországtól (és gyakran hitelből, Moldova pedig ismét törleszti az adósságokat), és Transznisztria függetlenségét sokáig nem csak az orosz hadsereg garantálta, hanem azzal a lehetőséggel, hogy elzárják a csövet a moldovaiak felé.
Általánosságban elmondható, hogy ahol ipar van, ott nosztalgia van az Unió iránt, szimpátia Oroszország utódja iránt, hit a „biztos kézben” és a vagyon igazságos elosztásában, ahol pedig parasztság, ott nacionalizmus és kisvállalkozások. összeegyeztethetetlen a szovjet múlttal. Úgy tűnik számomra, hogy Ukrajnában is nem annyira civilizációs vagy vallási, mint inkább osztálybeli ellentétek – a parasztság és a proletariátus közötti szakadék.

A különbségek sorrendjében pedig csak a harmadik helyen áll a nyelv. Transznisztria abban is egyedülálló, hogy lényegében a moldovai nyelvet (és nem a román dialektust) csak itt őrizték meg. Egyrészt itt még mindig cirill betűvel írják (és ne felejtsd el, hogy az oláhok is a cirill ábécét használták az 1860-as évekig), másodszor, ha Moldovában sok moldvai szót népnyelvnek ismertek el, és az irodalmi nyelvben románokkal helyettesítették. , in Még ez sem történt Dnyeszteren túl. Őszintén szólva azonban a moldvai nyelv itt nincs használatban. Azt az állítást hallottam, hogy a PMR-ben még egy moldvai nyelvű könyv sem jelent meg - nem tudom megítélni, hogy ez mennyire igaz.

Ugyanakkor három nyelv tekinthető de jure hivatalosnak - a moldáv, az orosz és az ukrán:

Valójában a dolgok megközelítőleg ugyanazok, mint az Orosz Föderáció már említett nemzeti autonómiáiban, mint például Mordvin vagy Karélia - a környezet itt 90%-ban orosz ajkú, az ukrán és moldáv főleg hivatalos táblákon és a vidéki külterületeken van jelen ( magyarázat a tudod-kinek - az Orosz Föderációban különbség van köztársaság és köztársaság között, és például Tatárban és Baskíriában a nyelvek helyzete teljesen más).

Egy másik mítosz Dnyeszteren túlról az, hogy állítólag „a Szovjetunió élő múzeuma”. Nos, tényleg van pár „kiállítás”:

De általában a PMR-ben nem vettek észre különösebb szocializmust, különösen a tájakon. Fehéroroszország sokkal alkalmasabb az „élő Szovjetunió” szerepére. Mondjuk itt sem kevesebb a kültéri reklám, mint Moldovában, Ukrajnában vagy Oroszországban.

A győzelem kultusza még a jobbparti Ukrajnában is egyértelműen kifejeződik, még Volynban is (ami már Nyugat-Ukrajna), így semmiképpen sem lehet „szovjet sajátosságokhoz” hasonlítani:

És vannak emlékművek az elnyomás áldozatainak:

Általában véve a szovjet stílus nem más, mint az európai hátizsákos turisták trükkje. Talán az egyetlen tulajdonság az nagyszámú plakátok és szlogenek a szülőföld iránti szeretet témájában, valamint a Moldvai SSR zászlaja mínusz a sarló és a kalapács:

Valami sokkal valóságosabb – itt tényleg háború volt:

23. Szovjetek háza Benderyben.

Sőt, 1992 júniusában csak a döntő ütközet zajlott le Benderyért, és korábban is előfordultak itt összecsapások, provokációk, lövöldözések, főleg Dubossary környékén. A konfliktus történetéről bővebben a Wikipédián olvashat. Megkérdeztem az embereket a Dnyeszter mindkét oldalán, hogy mi történt itt azokban az években. Íme néhány durva idézet:
- Moldova, oroszbarát-románellenes nézeteket valló személy: A pridnesztroviaiak egyszerűen látták, mi folyik itt, ezeknek a nacionalistáknak a bohóckodásait, a Romániával való egyesülés irányát, az Unió számára előállított gyárak lerombolását, mint például a Chisinaui Számítógépgyár. És bár az ott harcolók között sok volt a szemétláda, mindenféle ragamuffin, akik egyszerűen csak lehetőséget kaptak a lövöldözésre, és az útlevelük bemutatása után gépfegyvert adtak át, tiszteljük a pridnyesztroviakat, hogy karral a kézben védték meg függetlenségüket. És általában itt sokan osztják a Dnyeszteren túli elképzeléseket, de a fenébe is – ez egy bandita állam! Kalóz Köztársaság! Odáig fajult, hogy a benderyi vámnál egy rezsim volt, Dubossarynál más, Rybnitsanál egy harmadik – amit a helyi testvérek akartak. Kár – hiteltelenítik azokat az ötleteket, amelyek népszerűvé válhatnak Moldovában.
- Moldova, semlegesebb nézeteket valló személy. Ami Transznisztriában történt, az valójában nem más, mint „a Vörös Igazgatók lázadása”. Hatalmas gyárak vannak ott, és ez sok pénz, és az igazgatók megértették, hogy az új kormány megbuktatja őket(...és rombolja le a gyárakat – megjegyzésem), és ezért ügyesen kijátszotta a románellenes kártyát, államhatalommá vált a rendezőkből.
- Transznisztria, hazafi. Számunkra az első 15 évben egyáltalán nem volt ilyen kérdés – „mi történt ott”. Mindannyian tudtuk, hogy miért harcolunk, és csak az elmúlt 5 évben kezdett megjelenni néhány alternatív verzió. Ez az egész hülyeség. És az is nonszensz, hogy nemzeti konfliktusról volt szó – ezen az oldalon moldovaiak harcoltak, azon az oldalon az oroszok is ( amit a halottak névsorai is megerősítenek – jegyzetem ) .
Általában a moldovai lakosok egyöntetűen egyetértenek abban, hogy Transznisztria a helyi oligarchák érdekében létezik, és a határ mindkét oldalán azt mondják, hogy „ott laknak barátaink” (közönséges emberekről beszélünk).

24. Rybnitsa és Rezina, köztük a Dnyeszter.

Általánosságban elmondható, hogy bár minden háborúval kezdődött, ma már másfél állam viszonya meglepő. Először is azáltal, hogy elvileg kapcsolatok vannak közöttük (ellentétben például Grúzia-Abháziával). Ha Azerbajdzsánban bebörtönözhetnek egy külföldit, akit Hegyi-Karabahba látogatnak, a Dnyeszteren túli moldovaiak rendszeresen lovagolnak. A pridnesztroviaiak Chisinauba járnak (ami szinte metropolisz számukra) dolgozni és kimenni – ez sokkal elérhetőbb számukra, mint Odessza. Moldova a PMR-rel kapcsolatban elvileg azt az álláspontot foglalta el, hogy „mindegy, mivel szórakoztatja magát a gyerek...”, „ha függetlennek akarod tekinteni magad, fontold meg”. Az egyirányú határról már írtam - a PMR oldalon teljes körű határellenőrzés van, a moldvai oldalon legfeljebb megerősített rendőrőrs. Nem probléma Moldovába illegálisan belépni vagy elhagyni a PMR-en keresztül, és általában ez a határ több kellemetlenséget okoz a moldovaiak számára, mint a pridnyesztroviaknak. Van azonban néhány árnyalat: először is, ha a PMR-n keresztül lépett be Moldovába, önként kell mennie a hatóságokhoz és regisztrálnia kell (az utóbbi időben azt mondják, kivétel a Moszkva-Chisinau vonat utasai, amelyek Benderyn keresztül haladnak át. - A moldovai határőrök találkoznak velük a vonaton), ha Moldovába érkezett, és a PMR-n keresztül szeretne távozni Ukrajnába, jobb, ha mind a külföldi, mind az Orosz Föderáció vagy Ukrajna belső útlevele van magánál: Transznisztria igen. nem tesz semmilyen bélyeget, és akkor a végén ukrán határőrök nyitott moldvai határ, amely tele van kenőpénz zsarolásával. A két útlevél lehetősége pedig azért rossz, mert ha úgy döntesz, hogy ismét Moldovába jössz, akkor a belépésnél gondok lesznek a „függőbélyegző” miatt. Emiatt visszatértem Dnyeszteren túlról Chisinauba, és vonattal utaztam át északon.
De a valutákkal a szétválás teljes: Moldovában - lej, Dnyeszteren túl - saját speciális rubel - „suvoriki” Suvorovval és három nyelvű feliratokkal (és az ukránokban is voltak hibák néhány kiadásban). Lejt váltani a PMR-ben nem probléma, de nincs értelme Moldovába utazni a Dnyeszteren túli rubellel.

25. A moldovai tengerparton. Kilátás Dnyeszteren túlról.

Bár a Dnyeszter két partja között időről időre előfordul mindenféle provokáció - vagy akadályozzák egymás cellás kommunikációját, vagy közlekedési blokádot próbálnak létrehozni, vagy fordítva - 1999-2000-ben, miközben a chisinau-i repülőtér tönkrement. rekonstrukció, járatait Tiraszpol fogadta és küldte el. Általában véve az orosz békefenntartók állásai továbbra is állnak:

A pridnyesztrovaiak pedig nem bánják, hogy elszakadtak Moldovától. A Dnyeszter mindkét oldalán sajnálják azokat, akik meghaltak abban a háborúban, amelynek bűnösét Mircea Snegurnak, „teljesen felelőtlen uralkodónak” hívják. Meglepett, hogy Lebed tábornok még Moldovában is pozitív hozzáállást tanúsított – „ez az ember megállította a vérontást”. Igen, megállította, azzal fenyegetőzött, hogy egy sortüzet lő ki Gradsból Chisinauban, lényegében erőszakkal elvitte a PMR-t Moldovától, de itt minden valamivel bonyolultabb: Transznisztria, bár kicsi, előfordult, hogy a szovjet katonai felszerelések nagy része be volt kapcsolva. területe: szóval, Moldovának még most sincs egyetlen tankja, és akkor sem volt. Ha a háború fellángolt volna, évekig elhúzódhatott volna, és több tízezer emberéletet követelhetett volna, mint Csecsenföldön vagy Tádzsikisztánban. És a Lebed iránti hála az ebben a szellemben elszenvedett vereségért meglehetősen humanista. A japánok ugyanakkor az Egyesült Államoknak is hálásak Hirosimáért, Lebed azonban soha nem lőtt, csak fenyegetőzött.

De valahogy nem tudom megerősíteni azt az állítást, hogy a pridnyesztroviak csak félelemben és gyűlöletben élnek Romániával szemben, amelyet itt nemzeti mániává tettek. Véleményem szerint magában Moldovában sokkal jobban félnek a románosítástól, de a pridnyesztroviak nem igazán emlékeznek Romániára a mindennapi életben, nem játszik szerepet az életükben. Bár persze meglepő, hogy az 1990-es években az emberek mennyire tartottak ettől a kilátástól – Transznisztria, a gagauzok és maguk a moldovaiak többsége.

Most különösen a hírekben nem szabad túlbecsülni a külpolitika szerepét. Moldovában és a PMR-ben is olyan problémák vannak, mint: nincs munka, a nyugdíjak a létminimum alatt vannak, a bürokraták lopnak, túl nehéz a lakás, emelkednek az árak, a vonatokat törölték stb.

Bár az el nem ismert állam politikai életének számos érdekessége van. Mivel sok pridnesztroviai Oroszország állampolgára, azaz szavazók, itt vannak ismerős logók és nevek:

Ukrajna, láthatóan Moldovával való szolidaritásból, nem olyan szemtelen (vagy lehet, hogy a pártjait egyszerűen nem engedik ide), bár nem zárom ki, hogy itt felveheti a kapcsolatot a „Régiók Pártjával” vagy a „Batkovschinával”:

Bár leginkább ez ütötte meg a fejemet: Abházia és Dél-Oszétia nagykövetsége! Még egy „második FÁK”-juk is van – az El nem ismert Államok Közössége. És mások fényképei alapján Transznisztria leginkább egy állam közéjük tartozik.

Még egy holding is működik itt, a „Seriff”, amelyet minden utazó szó nélkül megemlít a „Seriff biztonsága üldözi a fotósokat” szövegkörnyezetben. A köztársaságban övé a legtöbb szupermarket, benzinkutak, olajraktár és autószerviz, saját TV-csatornája, minden mobilkommunikációja és az internet Transznisztria területén, valamint egy óriási sportkomplexum Tiraszpol külvárosában, és 2006 óta, a Quint konyakgyár, és mindebben 12 ezer ember dolgozik - az ország összlakosságának 2,5%-a. Soha nem jártam ezekben a szupermarketekben, de általában azt mondják, Moldovában sokkal jobbak a boltok és a vendéglátás, már csak a nagyobb verseny miatt is.

Ugyanakkor a Sheriff leányvállalata, az IDC, a Dnyeszteren túli mobilkommunikációs monopolista, nem használja a GSM formátumot. Mit jelent? Nos, például a moldovai SIM-kártyás mobiltelefonom nem kapott vételt Tiraszpolban. A helyzetet csak az menti egy kicsit, hogy a Dnyeszteren túli terület nagyon szűk, és nagy részében Moldovából és Ukrajnából veszi a jeleket a telefon.

Nos, a poszt végén - Tiraszpol főteréről. A főváros főutcája vagy tere szinte mindig az állam homlokzata, Tiraspolban pedig nagyon árulkodó. A hatalmas tér (közkertekkel együtt kb. 700x400 méter!) közvetlenül a Dnyeszter partjára néz, és Szuvorov nevét viseli:

Alekszandr Szuvorov megalapította Tiraszpolt, mint a Dnyeszter-vonal középső erődjét; Szuvorov bevette Izmailt, ami után Transznisztria Oroszország részévé vált. Egy igazán látványos lovas emlékművet pedig még 1979-ben emeltek neki, és azonnal Tiraszpol jelképévé vált. Általánosságban elmondható, hogy Szuvorov itt majdnem ugyanazt a szerepet tölti be, mint Nagy István Moldovában - persze nem minden városban állnak neki emlékművek, és a Suvorov utca sem mindig központi, de minden bankjegyen itt van. Igen, és objektíven - ki más?

A közelben található a Gyermek- és Ifjúsági Kreativitás Palotája (a széle látszik) és egy jellegzetes plakát. Az egyik dolog, amire emlékszem Tiraszpolról, a díszkáposzta. Én persze láttam már, de ilyen mennyiségben még soha. A káposztaágyak nagyon színesek, de olyan illatúak, mint a hagyományos káposzta a konyhából, és ezért is emlékszem Tiraszpolra a káposzta illatáról.

Itt van a kormány és a Legfelsőbb Tanács épülete (látszólag a 80-as évekből), amely előtt Lenin mindenkinél élőbb (azonban Oroszország, Fehéroroszország és Kelet-Ukrajna után ez senkit sem lep meg):

Éppen ellenkezőleg, közelebb a Dnyeszter partjához van egy katonai emlékmű:

A falnál - Transznisztria védelmezője és egy afgán, aki úgy néz ki, mint egy amerikai akcióhős:

A „Dnyeszteren túli” emlékművön 489 ember neve van, akik ezen az oldalon veszítettek csatákban (Moldova körülbelül ugyanennyit veszített), az ajtó mögött egy múzeum található, ahová már nem jártam, hiszen Benderyben voltam a múzeumban. . A nevek közül külön kiemelem a következőket:

Következik a Nagy Honvédő Háború emlékműve: harcoltak a Dnyeszterért, persze nem úgy, mint a Dnyeperért, de nagyon kegyetlenül, és a jobb part hídfőin most saját hatalmas emlékműveik vannak (soha nem láttam bármelyik) – például

Részletek Kategória: Kelet-európai országok Megjelent 2013.09.09 13:17 Megtekintések: 11239

A Dnyeszteren túli Moldáv Szovjet Szocialista Köztársaságot a Szovjetunión belüli szovjet köztársasággá kikiáltották a Dnyeszteren túli országok képviselőinek II. rendkívüli kongresszusán, amelyet 1990. szeptember 2-án Tiraspolban tartottak.
1991. november 5-én, a Szovjetunió összeomlása miatt a PMSSR-t átnevezték Pridnesztroviai Moldvai Köztársaságra. A moldovai változatban a név úgy hangzik, mint „Dnyeszter Moldáv Köztársaság”.

Transznisztria határos Moldovával és Ukrajnával. Nincs hozzáférés a tengerhez.

Állami szerkezet

Államforma- elnöki köztársaság.
Államfő- a PMR elnöke.
A kormány vezetője- a kormány elnöke.
Főváros- Tiraszpol.
Legnagyobb városok– Tiraspol, Bendery, Rybnitsa, Dubossary, Slobodzeya.
Hivatalos nyelvek– orosz, ukrán, moldáv (cirill alapján).
Terület– 4163 km².
Népesség– 513 400 fő. A köztársaság lakosságának 31,9%-át a moldovaiak, 30,3%-át az oroszok, 28,8%-át az ukránok teszik ki. Általában 35 nemzetiség képviselői élnek Transznisztria területén: bolgárok, fehéroroszok, örmények, zsidók, gagauzok, tatárok stb.
Valuta– Dnyeszteren túli rubel.
Vallás- A lakosság többsége az ortodoxiát vallja.
Van néhány zsidó, óhitű, örmény gregorián és katolikus vallási közösség. Jehova Tanúi aktívan prédikálnak.
Gazdaság– a volt MSSR iparának jelentős része Transznisztria területén összpontosul. A PMR gazdaságának alapját a nagyvállalatok alkotják: Moldvai Kohászati Üzem, Moldvai Állami Körzeti Erőmű, Tirotex textilgyár, Quint konyakgyár stb. Fejlett mezőgazdaság.

A gazdaság fő problémái: tömeges elvándorlás, elöregedő népesség, negatív külkereskedelmi mérleg, magas infláció, el nem ismert státusz és szomszédoktól való függés. Azonban az index gazdasági fejlődés, az anyagi biztonság, valamint a PMR lakosságának szociális védelmi együtthatója magasabb, mint a szomszédos Moldovai Köztársaságban.
Adminisztratív felosztás- a köztársaság nagy része, Bendery városa és a Slobodzeya régió egy része kivételével, a Dnyeszter folyó bal partján fekszik. Transznisztria területe 7 közigazgatási egységre oszlik: 5 körzetre - Grigoriopol, Dubossary, Kamensky, Rybnitsky és Slobodzeya, valamint 2 köztársasági alárendeltségű városra: Bendery és Tiraspol.

A köztársaságban 8 város található (Bendery, Grigoriopol, Dnyestrovsk, Dubossary, Kamenka, Rybnitsa, Slobodzeya, Tiraspol), 8 falu (Glinoe, Karmanovo, Kolosovo, Krasnoe, Mayak, Novotiraspolsky, Pervomajszk, Solnechny), 143 falu vasútállomások(Kamenka, Kolbasna, Novosavitskaya, „Post-47”) és 1 templomfalu a Novo-Nyametsky Szent Mennybemenetele kolostorban (Kitskany falu).
Pridnestrovie elsősorban a Dnyeszter bal partját irányítja.
Fegyveres erők- szárazföldi erők, légierő, belső és határmenti csapatok, valamint kozák alakulatok.
Sport– A transznisztriai sportolók a nemzetközi versenyeken általában Moldova vagy Oroszország zászlaja alatt versenyeznek. A következő sportok népszerűek: kerékpározás és lovaglás, úszás, evezés és kenu, ökölvívás, atlétika, súlyemelés és erőemelés, íjászat, baseball, kosárlabda, röplabda, rögbi, judo, kickbox, kézilabda és labdarúgás.

Mi a fő konfliktus Moldova és Transznisztria között?

Dnyeszteren túli konfliktus

Ez egy konfliktus Moldova és az el nem ismert Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság között, amelyek több, a Dnyeszter folyóval (Transznyeszter) szomszédos terület felett ellenőrzést követelnek.
A konfliktus még a szovjet időkben kezdődött, 1989-ben, miután Moldova kikiáltotta függetlenségét. 1988-1989-ben A peresztrojka nyomán számos nacionalista szervezet jelent meg Moldovában, amelyek szovjet- és oroszellenes jelszavakkal beszéltek. 1988 végén megkezdődött a Moldovai Népi Front megalakulása. Egyre aktívabbak az uniósok az „Egy nyelv – egy nép!” szlogen alatt. felszólítja, hogy csatlakozzon Romániához. 1991 óta két központi moldovai újság jelenik meg „Suntem români şi punctum!” címmel. „Mi románok vagyunk – ez az!” az első oldalon, amely Mihai Eminescu román költő nyilatkozata.

Tavasszal és nyáron fegyveres összecsapás kezdődött, amely mindkét oldalon áldozatokat követelt. Orosz csapatok tábornok parancsnoksága alatt Alexandra Lebed beavatkozott a konfliktusba, hogy megvédje a civileket és megállítsa a vérontást. Ezt követően az ellenségeskedés abbamaradt, és soha nem folytatódott. A békés rendezés szakaszába lépett Dnyeszteren túli konfliktus a mai napig az egyik legnehezebb probléma a térségben.

A konfliktusövezet biztonságáról jelenleg az orosz, moldovai, transznisztriai közös békefenntartó erők és ukrajnai katonai megfigyelők gondoskodnak.
A Dnyeszteren túli státuszról már sokszor szó esett, de megállapodás még nem született. A moldovai fél támogatja az orosz csapatok kivonását a térségből. A konfliktusban részt vevő felek viszonya továbbra is feszült.

Népszavazás Transznisztria függetlenségéről

2006. szeptember 17-én került megrendezésre Transznisztria területén. Két kérdést tettek fel a népszavazásra: „Ön szerint lehetséges-e fenntartani a Pridnestrovie nemzetközi elismerése és Oroszországhoz való csatlakozása felé vezető irányt?” és „Ön szerint lehetséges, hogy Transznisztria Moldova részévé váljon?” A népszavazáson részt vevő Dnyeszteren túli polgárok 97%-a a Pridnyesztrovai Moldáv Köztársaság függetlensége és az azt követő, az Orosz Föderációhoz való szabad csatlakozása mellett foglalt állást. A választók 2,3%-a az Orosz Föderációval való integráció ellen szavazott. Moldova, az EBESZ, az Európai Unió és számos más nemzetközi szervezet azonban törvénytelennek és antidemokratikusnak nyilvánította a népszavazást.
Transznisztria saját televízióval, rádióval és sajtóval rendelkezik.

Állami szimbólumok

Zászló– Dnyeszteren túli zászlaja a Moldvai SSR zászlajának pontos mása. 1991. szeptember 2-án elfogadva
Ez egy téglalap alakú, 1:2 képarányú panel, kétoldalas piros. A panel közepén mindkét oldalon, teljes hosszában zöld csík található.
A piros csík felső részének bal sarkában található a címer fő eleme - egy arany sarló és kalapács, piros ötágú csillaggal, amelyet arany szegély keretez.

Címer– a munkások és parasztok egységét szimbolizáló, keresztbe tett sarló és kalapács képe a Dnyeszter felett felkelő nap sugaraiban, amelyet a kerülete körül kalászokból és kukoricacsövekből, gyümölcsökből, szőlőből és szőlőből álló füzér keretez, a levelek egy piros szalaggal fonódnak össze, a sávon három nyelvű felirattal:
a jobb oldalon - „Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság”;
a bal oldalon - „Pridnistroviai Moldvai Köztársaság”;
a középső részben - „Moldovenasca Nistreane Köztársaság”.
Felső részén, a füzér összefutó végei között arany szegélyű, ötágú vörös csillag látható. A kalapács és sarló, a nap és sugarai arany színűek, a kalászok sötétnarancssárgák, a kalászok világos narancssárgák, a levelei sötétsárgák. Gyümölcse narancssárga, rózsaszín árnyalattal, a középső szőlőfürt kék, oldalsó borostyánsárga. A Dnyeszter stilizált szalagja kék színű, közepén fehér hullámos vonallal, teljes hosszában. Az elemek rajzi körvonala barna.

Dnyeszteren túli kultúra

"Vatra" népzenei és táncegyüttes

Tiraspol város kreatív csapata. Vatra moldvai fordításban „tűzhelyet” jelent.
Az együttes 1995-ben alakult. Az együttes több mint 30 főből áll, tehetséges fiatalokból, akik szeretik és megértik a nemzeti kultúra megőrzésének fontosságát. Szülőföld. A repertoárban moldvai, orosz, bolgár, ukrán és egyéb folklór táncai és zenéi szerepelnek.

"Viorica" együttes

Pridnestrovian Állami Tánc- és Népzenei Együttes.
A „Viorica” moldvai nyelven egy erdei virág, egy bájos hegedű és egy lány nevét jelenti.
1945-ben alapították Tiraszpolban a néptánc szerelmesei. 1993-ban a „Viorica” elnyerte a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság Állami Népzenei és Táncművészeti Csoportja címet. A zenekarban hagyományos moldovai népi hangszerek szerepelnek: hegedű, harmonika, cimbalom, nagybőgő, trombita, nai, fluer, kaval, ocarina. A zenészek között ritka virtuozitású, veleszületett nemzeti hangszínérzékkel felruházott, a moldvai lautárokra jellemző sajátos játékmódot elsajátító előadók találhatók.

Dnyeszteren túli Állami Szimfonikus Zenekar

Transznisztria egyik legnagyobb zenei együttese. A csapat 65 zenészből és műszaki dolgozóból áll. Évente 40 koncertet ad. Világszínvonalú zenészekkel tart közös koncerteket.
Főkarmester - Grigory Moseyko.

Transznisztria látnivalói

Kamensky szanatórium "Dnyeszter"

Klimatobalneológiai üdülő és szanatórium komplexum a Dnyeszter folyó bal partján, Kamenka városában. A híres parancsnok, az 1812-es honvédő háború hősének, P. H. Wittgensteinnek az unokája, Fjodor Lvovics Wittgenstein herceg Ausztriából hívta meg az építőket, akik 1890-ben szinte a városba építettek egy kétszintes kurhaus épületet (rekreációs, kulturális és szórakoztató rendezvények helyiségét). az új park központja. Az úszás és főleg a szőlőszezon idején sok beteg érkezett Kamenkába kezelésre. A Kamensky üdülőhely szezonális volt (nyáron és ősszel). Az akkoriban divatos szőlőterápiát augusztus végén-novemberben végezték, és kumis- és kefir-kezeléssel, valamint elektroterápiával kombinálták.
Az első világháború idején a Kurhaus épületében kórházat nyitottak a sebesült katonák számára. Az októberi forradalom után a kamenski üdülőhely tönkrement. A szanatórium jelenleg egész évben üzemel, 450 férőhelyes, és fogad felnőtteket és gyermekeket kezelésre és rekreációra.

A dicsőség emlékműve (Tiraspol)

Tiraszpol városának, Transznisztria fővárosának fő történelmi és emlékegyüttese. 1972-ben nyílt meg
A résztvevőket itt temették el Polgárháború, a Nagy Honvédő Háború, valamint Dnyeszteren túli védelmének résztvevői a Moldovai Köztársaság agressziója ellen 1992-ben.

Suvorov emlékműve (Tiraszpol)

Lovas emlékmű A.V. A tiraszpoli Suvorov a volt Szovjetunió területén a parancsnok egyik legjobb emlékműve.
1979-ben telepítve. Szobrászok: Vladimir és Valentin Artamonov, építészek Y. Druzhinin és Y. Chistyakov.
Egy enyhe dombon található a Suvorov téren - a Dnyeszteren túli főváros főterén.
A. V. Szuvorov Tiraszpol alapítója, mivel az ő utasítására alapították 1792-ben a Sredinnaya erődöt a Dnyeszter bal partján, a Dnyeszter vonal megszervezésének részeként; Tiraspol városát a Sredinnaya földvárnál alapították (1795 óta).

Emlékmű a Nagy Honvédő Háborúban elesetteknek Rybnitsa-ban

1975-ben 24 méter magas emlékmű épült (tervezője Mednek V.). Két páros vasbeton pilon fehér márvánnyal van bélelve, lábánál 12 gránitlapon a város és a régió felszabadítóinak nevei vannak vésve. A hadifogolytáborban a nácik 2700 szovjet katonát semmisítettek meg, 1943 május-júniusában mintegy 3000 ribnicai ukránt lakoltattak ki Ocsakov mellett, a zsidó gettóban körülbelül 3000 ember halt meg tífuszban, és 3650-en estek el a frontokon - ezek egy kis Dnyeszteren túli város veszteségei a Nagy Honvédő Háborúban.

Szent Mihály arkangyal székesegyház (Rybnitsa)

Transznisztria és Moldova legnagyobb katedrálisa. Körülbelül 15 évig tartott az építés, és 2006. november 21-én adták át. A harangok a harmadik szintre kerültek, középen egy nagy, 100 font súlyú „Blagovest” harang, körülötte további 10 harang, a legkisebb. ebből mindössze 4 kg.

"Saharna" természetvédelmi terület

A Szaharna Természetvédelmi Terület a Dnyeszter jobb partján található, egy 5 km hosszú és 170 méter mély szurdokot, sok forrást és egy 670 hektáros tölgyes, gyertyános és akácos erdőterületet foglal magában. A Saharna-patak 22 vízesést képez az útja mentén, amelyek közül a legnagyobb négy méter magasból zuhan. A meredek lejtőket szakadékok szabdalják, kora reggel a szurdokot köd borítja, és a legenda szerint az ember örökre eltűnhet benne...
Itt található egy 13. századi barlangkolostor is. és a Szentháromság aktív kolostora. Ez a kolostor Moldova egyik legnagyobb zarándokközpontja. Itt őrzik a szent, Tiszteletreméltó Macarius ereklyéit.

Az egyik sziklán a legenda szerint az Istenszülő nyoma maradt. A legenda szerint az Istenszülő világító képe jelent meg a kolostor kormányzójának, Bartholomewnak az egyik sziklán. A sziklához érve a szerzetesek egy lábnyomot fedeztek fel a kőben, ami isteni üzenetnek és e hely „isteni tisztaságának” bizonyítékának tekintett. Később új fatemplomot emeltek a szoroshoz közelebb, és megalapították a Szentháromság-kolostort (1777). Majd a fatemplom helyén régi moldvai stílusban, falfreskókkal gazdagon díszített kőtemplom épült. Jelenleg a kolostor minden nap nyitva áll a látogatók előtt.
Van egy fontos régészeti lelőhely is, vaskori maradványokkal és egy geto-dák erőd egy magas hegyfokon.

Nagyboldogasszony sziklakolostor Tsypovo-ban

Óriási sziklába vésve ez a legjelentősebb sziklakomplexum, amely Rybnitsa városától 20 km-re délre, a Dnyeszter jobb partján található. A kolostor középső részét a középkorban faragták, védőjáratok rendszere volt, a szakadék felett keskeny ösvény vezetett kis cellákhoz, megvédve a lakókat a rohanó idegenektől. A barlangokat a közelben növekvő fákról vágták ki, a fák kivágásakor a barlangokba csak kötélhágcsókon lehetett bejutni, amelyeket veszély esetén felemeltek.
6. században alapították. Itt a 15. században. Nagy István Gospodar feleségül vette feleségét, Maria Voykitsát.
1776 óta a kolostor virágzásának és terjeszkedésének időszaka volt. A szovjet időszak elején a kolostort bezárták, de már 1974-ben állami védelem alá vették a romokat, és 1994-ben újraindult itt az istentisztelet.
Egy legenda szerint a mitológiai költő Orpheusz utolsó éveit a Cipov melletti sziklák között élte.
A falutól nem messze található a Cipova tájvédelmi körzet szurdoka, ahol a 4-3. időszámításunk előtt e. ott volt a Getae földvára. Tornyai a fokon a mai napig fennmaradtak.

Bendery erőd

16. századi építészeti emlék. Az erődöt Sinan török építész tervei alapján építették a nyugat-európai bástya jellegű erődítmények mintájára. Az építkezés 1538-ban kezdődött, miután a város az Oszmán Birodalom része lett. Magas földsánc és mély árok vette körül, amely soha nem telt meg vízzel. Az erődöt felső, alsó részre és fellegvárra osztották. A teljes terület körülbelül 20 hektár. A Dnyeszter megemelkedett partján, a Fekete-tengerrel való összefolyása közelében elfoglalt előnyös stratégiai helyzete a várost a törökök Oroszország elleni harcának egyik fellegvárává tette. A Bendery-erődöt „erős várnak oszmán földön” nevezték.
Az erődöt sokszor rekonstruálták, 1897-ben felszámolták.

2012 novemberében az erőd területén megnyílt a Középkori Kínzóeszközök Múzeuma. A toronyban rablásért, rablásért, lopásért embereket zártak be, és ott volt a szükséges bilincs és bilincs. Kifinomultabb kihallgatási eszközök kerültek hozzájuk: a kihallgatószék, a virrasztó vagy Júdás-bölcső, a vascipő, a körtével való kínzás, a térdtörő, a kecskék átszúrása, a „vasasszony”.

Színeváltozás-székesegyház (Bendery)

A tiraszpoli ortodox templom és a Moldvai Egyház (ROC) Dubossary egyházmegye. 19. század eleji építészeti emlék.

Dubossary HPP

A vízerőmű 1951-1954-ben épült, ennek eredményeként alakult ki a Dubossary-tározó. A vízerőmű komplex célja: energiaellátás, öntözés, horgászat és vízellátás.

"Yagorlyk" rezervátum

Állami rezervátum a Dubossary kerületben, a Yagorlyk folyó alsó folyásánál, amelyet a Dubossary vízerőmű építése miatt elöntött a víz. 1988-ban alakult, hogy megőrizze az egyedülálló, endemikus közösségeket és növényfajokat, védelmezze az ichthyofaunát és a Közép-Dnyeszter-medence más élővilágcsoportjait. A rezervátum Goyana-öbölében 180 faj zooplankton, 29 faj ritka hal, 714 faj edényes növény, ebből 49 faj ritka és veszélyeztetett, 23 faj emlős, ebből 1 faj (hermelin) veszélyeztetett, 86 faj. madárfajokat azonosítottak, amelyek közül 3 faj ritka 95 taxon gerinctelen állatok stb.

Az egész világ azt hiszi, hogy Transznisztria Moldova. Maga Transznisztria azt hiszi, hogy ők Oroszország. Oroszország azt hiszi, hogy Transznisztria független állam, ugyanakkor ingyen szállít oda gázt. Általában azért mentem el Dnyeszteren túlra, hogy magam is rájöjjek. Mondom!

Elbeszélés konfliktus:

Az egész úgy kezdődött, hogy 1988-ban 66 moldovai író követelte elismerését államnyelv ne oroszul, hanem románul, és kezdje el latinul írni. Ez nem tetszett Tiraszpol lakosainak, ahol a lakosság 90%-a orosz ajkú. Ennek eredményeként összeütközés kezdődött a Romániához csatlakozni akaró nagyobb Moldova és a Szovjetunió részeként maradni kívánó Transznisztria között.

Transznisztria népszavazást tartott, ahol a lakosság 91%-a a függetlenség mellett szavazott. Ennek eredményeként néhány évnyi kölcsönös összecsapás után fegyveres összecsapások kezdődtek. Az emberek elkezdtek meghalni. A Dnyeszteren túliak megvédték városaikat a moldovaiaktól, akik át akarták venni az irányítást felettük. Az összecsapások felerősödtek, majd elcsendesedtek.

91-ben a Szovjetunió összeomlott. Újra lövöldözni kezdtek. A 14. Transznisztria területén maradt orosz hadsereg, amely lőszerrel segítette a pridnyesztrovaiakat.

1992-ben Lebed tábornok idejött, találkozott a konfliktusban részt vevő összes féllel, és azt mondta: „Ha még egy lövést hallok, akkor Tiraszpolban reggelizek, Kisinyovban ebédelek, és Bukarestben vacsorázom.” Ezzel véget ért a háború. Hittek a hattyúnak.

Most Transznisztriában a jeleket két nyelven írják, a moldovai nyelvet pedig továbbra is cirill betűkkel írják, bár magában Moldovában már régen áttértek a latin ábécére:

Általában három hivatalos nyelv van Dnyeszteren túl. Ukrán is. Valamivel több mint 100 kilométerre van Odesszától:

A főbb események Dubossary községben és Bendery városában zajlottak:

Benderyben néhány házban még mindig vannak golyónyomok:

Bendery és Tiraspol között mindössze 8 kilométer a távolság, de ez kettőnek számít különböző városok. Közöttük van egy poszt orosz békefenntartókkal:

De elég a történelem. Hadd mutassam meg, hogyan néz ki a modern Tiraszpol. Itt van fő térés a főépület. Előtte Lenin emlékműve. Egyébként, ahogy nekem úgy tűnt, itt van a legtöbb Lenin emlékmű az általam látott városok közül:

Folyamatosan takarítják el az utcákat a hótól, bár ez itt ritkán fordul elő:

Ezzel ellentétben a házak homlokzatán nincs őrület és sokszínűség. Minden nagyon nyugodt és rendezett:

A főutca nagyon széles. Néhány autó:

A Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság címere. Nem emlékeztet semmire?

Tiraszpol városát Szuvorov parancsára alapították, így ő itt nemzeti hős:

Fő bevásárló központ országok:

Itt továbbra is árulnak jegyeket a Transaero-ra:

Szeretné tudni, milyen az élet a városban? Nézze meg a magánhirdetéseket. Elsősorban Moszkvába vagy Chisinauba szállítanak teherszállítást és különféle turistautakat. Nem találtam hirdetést eladó lakásokról:

Mozi. Itt jön a Viking és mindenki ugyanúgy leköpi. Én magam még nem láttam. Tényleg olyan rossz?

Külföldi cégek nem működnek Dnyeszteren túl, mivel kétszer kell adót fizetniük – egyszer Moldovában, másodszor Dnyeszteren túl. Tehát minden üzlet belföldi, a márkák pedig mind helyiek. A nevek néha egybeesnek az orosz nevekkel:

Transznisztria területén szinte minden üzleti területet a helyi Sheriff cég ural. Még mindig nem értem, hogy kié. Valaki azt mondta, hogy az első elnök fia, valaki azt, hogy csak két okos fiatalember, de ez a seriff mindenhol itt van:

Nemrég még egy stadiont is építettek Tiraszpolban. Azt mondják, hogy az UEFA képviselői Európa legjobb stadionjának választották. Azt is mondják, hogy az egész építkezés kevesebb, mint egymillió dollárba került, amit nagyon nehezen tudok elhinni. Mint minden építő helyi volt, és az összes építőanyagot is a Sheriff cégeiben gyártották:

Park a belvárosban:

A túrák nem működnek. Mindent hó borít:

A parkban áll Kotovszkij emlékműve - ez a második Transznisztria nemzeti hőse Suvorov után. Itt élt, született, vagy bujkált. Maguk a helyiek is értetlenül állnak a tanúvallomás előtt:

Érdekes tény Kotovskyról: eleinte szablya volt a bal kezében, de ezt a szablyát folyamatosan ellopják, így általában fegyvertelenül áll:

Tiraspol udvarai:

Valamiért szögesdrótot tettek az udvarokra:

A nyugdíjjal minden bonyolult. Kaphat orosz nyugdíjat, vagy helyi nyugdíjat. Az oroszok nem fizetnek bónuszt a rendekért és érmekért, de a pridnyesztroviak fizetnek, de a nyugdíj alacsonyabb. Ezért minden nyugdíjas maga döntheti el, milyen nyugdíjat kap:

Az átlagos nyugdíj valamivel több, mint 4 ezer rubel a mi pénzünkön:

És itt a lakók fizetnek egy liftért az épületben. Mindenkit megkérdeztem, akivel találkoztam, és senkinek sem volt liftje az épületében. Van egy olyan gyanúm, hogy Tiraszpolban egyetlen épület sem rendelkezik lifttel: