Houthi rakéták elfogása a szaúdi légvédelem által, videó a Tariq A csatornáról
A vasárnap este a Szaúd-Arábiai Királyságban (KSA) mindennek bizonyult, csak nem szabadnap volt az ország lakosai és katonái számára. Nem ez az első alkalom, hogy a síita huthi törzs lázadói belőtték a királyságot. De hét rakéta, amelyek egyszerre négy várost céloznak meg, komoly kihívás.
A szaúdi koalíció szóvivője, Turki Al-Maliki ezredes szerint a lövedékek négy várost vettek célba: Jizan (két csapás), Nayran (egy csapás) és Khamis Mushait (egy csapás) a jemeni határ közelében, valamint a KSA fővárosa. Er -Riyad (három ütés). Minden rakétát megsemmisített a szaúdi légvédelem.
A tegnapi incidens a támadás mértéke mellett arról is nevezetes volt, hogy először vezetett civil halálához. A lelőtt rakéta töredékei lakott területekre estek, ami „polgári tárgyak” megsemmisüléséhez és egy egyiptomi bennszülött halálához vezetett – áll a közleményben.
Lehulló rakétatörmelék, videó a Dhafer Alduhayim csatornáról
A huthik példátlan támadása valószínűleg megtorló csapásokat fog eredményezni Szaud-Arábia. A királyság jellemzően heves légitámadásokkal válaszol a jemeni fővárosra, Szanaára. A huthik korábbi nagyobb támadásai december 19-én történtek, amikor a Yamama Palace Hotelt kísérelték meg célba venni, illetve november 4-én a rijádi nemzetközi repülőtér ellen.
A jemeni polgárháború 2014-ben kezdődött a huthik által uralt területeken zajló társadalmi tiltakozások után. Utóbbiakat felháborította a kőolajtermékek támogatásának csökkentése, aminek következtében a benzin ára megduplázódott. Miután Abd-Rabbu Manszúr Hádi elnök lemondását nem sikerült elérni, a lázadók a fővárosba, Szanaába költöztek, és 2015 januárjában elfoglalták. Hadi délre menekült Ádenbe, de egy hónappal később a hutik támadást indítottak abban a kikötővárosban is.
Márciusban Szaúd-Arábia közbelépett. A Bahreinnel, Katarral, az Egyesült Arab Emirátusokkal, Kuvaittal, Egyiptommal és más arab országokkal szövetséges koalíciós légierő bombázni kezdte a huthi állásokat, és kiűzte őket Ádenből. A szaúdi koalíció katonai műveletei humanitárius katasztrófához és kolerajárvány kitöréséhez vezettek, amely csaknem egymillió embert érintett.
Szaúd-Arábia Iránt vádolja a hutik támogatásával, akiknek Rijád szerint Teherán fegyvereket szállít. Meg kell mondanom, nem ok nélkül. Decemberben a lázadók vezetőjének szóvivője, Mohammed Abdul Salam Twitteren azt írta, hogy Burqan 2H ballisztikus rakétákat indítottak Rijádban. A Burqan rakéták az iráni Scud rakéta módosított változata. A Houthis Ansar Allah vezetője, Abdel Malek al-Houthi novemberben azzal fenyegetőzött, hogy fájdalmas csapásokat mér a KSA-ra, ha az folytatja Jemen blokádját. Teherán tagadja, hogy fegyvereket adott át jemeni szövetségeseinek.
A Közel-Kelet Intézet elnöke, Jevgenyij Szatanovszkij természetesnek tartja a huthi rakétatámadásokat egy olyan helyzetben, amikor a szaúdi koalíció háborút vív Jemenben, ami civilek tízezrei halálát okozta.
Szaúd-Arábia bombázza Jement. Elpusztítja a civileket és az infrastruktúrát. A hutik számos várost lecsaptak, köztük Rijádot és Rijád kikötőjét, és demonstrálják, hogy a határtól távol is zaklathatják a szaúdiakat."
- mondta Satanovsky a Tsargradnak adott interjújában.
A KSA-val vívott huthi konfliktus része a Szaúd-Arábia vezette Perzsa-öböl szunnita monarchiái és Irán közötti regionális konfrontációnak. Teheránnak nagy befolyása van a térségre a szíriai, libanoni, bahreini és jemeni síita kisebbségek révén, ami aggasztja a szaúdiakat. Washington egyoldalú támogatása az Irán-ellenes erőknek szintén olajat ad a tűzre. A külügyminisztériumban és az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsában a legutóbbi átalakítások megerősítették azoknak a pozícióit a Donald Trump-adminisztrációban, akik a Fehér Ház fejéhez hasonlóan fel kívánják bontani az Iránnal kötött atomalkut. Március 23-án a külügyminisztérium jóváhagyott egy megállapodást a szaúdiak 1 milliárd dollár értékű fegyverrel való ellátásáról. Az emberi jogi aktivisták attól tartanak, hogy amerikai fegyverek a királyság a hutik ellen fogja használni.
Az egyiptomi járatok leállítása és az orosz turisták evakuálása olyan akciók, amelyekre kevesen számítottak.
A fordulópont az orosz elnök és a brit kormányfő beszélgetése után következett be, amely mindenkit lenyűgözött nagyságrendjével és gyorsaságával - járatokat kell leállítani, embereket szállítani, csomagokat szállítani külön repülőkre, és támogatni a költségvetésből veszteségeket szenvedő utazási irodákat.
Legalább egy hónapig tart az evakuálás, mivel Egyiptomban 45-70 ezer orosz van, és be kell fejezniük pihenőjüket.
A kiadások tetemesek, de ha egyszer elköltötték rájuk, az azt jelenti, hogy a helyzet megkívánta, és nem lehetett tovább várni.
Azonnal megjelentek a találgatások az interneten, hogy ez mit jelent.
Vannak, akik úgy vélik, hogy az utolsó után orosz turista elhagyja Egyiptomot Katonai hadművelet kezdődik a Sínai-félszigeten lévő terroristabázisok megsemmisítésére, amiről Moszkva előre megállapodhatott volna Kairóval.
Az egyiptomi hatóságok egyébként régóta és sok sikertelenül harcolnak a helyi ISIS ellen, szóval segítsetek Orosz repülés illeszkedniük kell majd.
De ahhoz, hogy a fegyveresek ne állhassanak bosszút az orosz állampolgárokon, ne maradjanak Egyiptomban.
Más internetezők ezzel szemben úgy vélik, hogy az IS-nek semmi köze hozzá, és más megvilágításban látják a jövőbeli eseményeket.
Rámutatnak, hogy az ilyen terrortámadások végrehajtása nem az IS stílusa. Sorsukat megengedhették volna, ha a gépet rakéta lövi le.
De 9000 méteres magasságban darabokra hullott, és minden olyan hordozható MANPADS, ami elméletileg rendelkezhetett, képes 3-4 ezer méteres magasságban lévő célpontok ellen fellépni, nem több. Ezért csendben bombát helyeztek el a gépen.
Eddig az ISIS nem foglalkozott ilyen ügyekkel.
Áldozataik fejét meggondolatlanul levágják, vasketrecekben elevenen elégetik, vagy tankokkal összezúzzák, és mindezt kamerával lefilmezik és felteszik az internetre. Egyszóval a nyilvánosságért dolgoznak, igyekeznek maximális horrort okozni ellenfeleik körében.
De nem szívesen dolgoznak ki titkos műveleteket. Bár így is siettek a repülőszerencsétlenség közelébe kerülni.
Ezt azonban valahogy tétován és nem meggyőzően tették, ami nagy kétségeket keltett mindenkiben, aki látta a dedikált releváns videókat.
A bombadobás inkább a különleges szolgálatok kézírására emlékeztet.
De kinek? És itt elérkeztünk a kérdés legérdekesebb részéhez.
„A legelégedetlenebbek a szíriai orosz katonai művelettel Szaúd-Arábia, Katar és Törökország., - szerepel az AIS webhelyén található cikkben. - Szinte kizárt, hogy a terrortámadást a törökök követték el. A Moszkva és Ankara külpolitikai súrlódások ellenére országaink gazdaságilag nagyon szorosan összefüggenek. Ráadásul a szabotázs szervezője megérti: mindig fennáll annak a veszélye, hogy minden kiderül. Egy általánosan barátságos ország 240 polgárának meggyilkolása pedig 100 százalékos „casus belli” (casus belli – ok a háború indítására). Nem hiszem, hogy Recep Tayyip Erdogan török elnök arról álmodik, hogy háborúban álljon vele Orosz Föderáció" , mondja a kiadvány szerzője. És továbbfejleszti az ötletet.
A másik dolog Szaúd-Arábia.
Ez a világ legteljesebb abszolutista monarchiája, ahol a Szaúd-dinasztia királyai döntenek mindenről.
A jelenlegi király Salman bin Abdulaziz Al Szaud nagyon régi (80 éves), és ahogy mondani szokás, nem teljesen megfelelő. Rokonai pedig kíméletlen kulisszák mögötti küzdelmet vívnak egymás között a trónért. Nehéz megérteni, hogy ki hoz ott döntéseket.
Másrészt a szaúdiak régóta és fő forrásai a folyamatos, mindenki elleni háborúnak a Közel-Keleten, és ez minél tovább, annál inkább irritálja a világpolitika komoly szereplőit, köztük az Egyesült Államokat is, úgy tűnik, hogy Rijád szövetségesei, de Utóbbi időben elkezdték kerülni őt a rendszeren belüli vad erkölcsök miatt (halálbüntetés házasságtörés és homoszexualitás miatt).
Emellett egyes szakértők úgy vélik, hogy a szaúdiak csökkentették az olajárakat, hogy megsemmisítsék az Egyesült Államok palaolaj-termelését.
És sikerült is – a 2014 eleji szinthez képest a palával működő kutak mindössze 37%-a maradt Amerikában. Fejlesztőik pedig ezermilliárd dolláros veszteséget szenvedtek el.
Nagyon valószínű, hogy Washington csak akkor fog örülni, ha Szaúd-Arábia jelenlegi formájában megszűnik létezni, és nem avatkozik bele senkibe, aki erre szándékozik.
Nos, legfeljebb szóbeli tiltakozást és felháborodást fog kifejezni.
Ha feltételezzük, hogy a gép megsemmisítése a szaúdi hírszerző szolgálatok munkája volt (maguk vagy az Al-Kaidán keresztül), akkor Oroszországnak válaszolnia kell.
És nem is olyan nehéz megtenni.
Megütheti Szaúd-Arábiát Kaszpi-tengeri flottillaés a Fekete-tengeri Flotta - Kalibr cirkáló rakétákkal, amelyek nemrégiben ámulatba ejtették a világ közösségét.
Majd a Tu-160, Tu-95 és Tu-22 repülőgépeket Kh-55 és Kh-555 rakétákkal egészítik ki 2000-2500 km hatótávolsággal.
Vagyis a repülőgépek és hajók nagy hatótávolságú rakétákkal fedezhetik a szaúd-arábiai célpontokat, miközben teljesen biztonságban vannak a szaúdi repülés és légvédelem hatótávolságán túl is.
Vannak olyan pletykák is, hogy az orosz Iskander földi rakétarendszerek csak „rövid hatótávolságú” 500 km-es rendszerekként szerepelnek, valójában azonban 2000 km-t is képesek repülni. De meg lehet nélkülük is.
A flotta és a nagy hatótávolságú repülés magától megbirkózik, megsemmisítve Szaúd-Arábia katonai infrastruktúrájának kulcsfontosságú objektumait: radarokat, irányítópontokat és légvédelmi indítórendszereket; repülőterek, központok, kommunikációs központok, fegyverraktárak és tengeri kikötők.
És ha az olajtermelő létesítményeket érinti, akkor ez csak előnyös lesz - az árak szárnyalni fognak.
A külföldi sajtó is elismeri az események hasonló alakulását, bár nem tanulmányoz mindent részletesen.
A Nyugat “epikus választ” vár Moszkvától, ha beigazolódik egy orosz utasszállító fedélzetén történt terrortámadás verziója – írja a The Washington Times.
Vlagyimir Putyin a cselekvő ember hírére tett szert az orosz lakosság körében, aki nem sérti meg az oroszokat.
Az orosz közvélemény nem marad csendben, és nem engedi, hogy az Iszlám Állam Oroszországban betiltott bűne büntetlenül maradjon.
A rovatvezető további nagyszabású orosz katonai akciókat jósol.
Ez költséges lesz, de Moszkvának nincs más dolga, mint cselekedni, az oroszok pedig már régóta hozzászoktak ahhoz, hogy az állam érdekében elviseljék a nehézségeket – összegzi a kiadvány szerzője.
Alekszandr Romanov
Manapság nem szokás ultimátumokat megfogalmazni – a háborúk minden szertartás nélkül kezdődnek. – Rád jövök! – Szvjatoszlav Igorevics nagyherceg egyszer megfenyegette a kazárokat. – Imma adgaggandin! ("Jövök!") - figyelmeztette a rómaiakat a hunok vezetője, Atilla.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a régiekkel ellentétben sokkal bőbeszédesebben és áramvonalasabban fejezi ki magát: „A terrortámadásnak vége. Sínai-félsziget orosz állampolgárok elleni támadás volt, ami egyenértékű az állam elleni támadással. Az önvédelemhez való jog minden rendelkezésre álló – politikai és katonai – eszközzel megvalósul.” Mi ez, ultimátum? Háború? De ki a fenének jelentettük be?
A miénk további akciók Vlagyimir Putyin elnök mondta, az ENSZ Alapokmányának 51. cikkén fog alapulni. Ez a cikk, ha valaki nem tud róla, minden állam egyéni vagy kollektív önvédelemhez való jogáról beszél, ha megtámadják. Tehát háborúról beszélünk. Háborúról szól, vérrel és holttestekkel, és nem valami olyan hagyományosan vegetáriánusról, mint a „korlátozott kontingens különleges hadművelete”. Ha megértenénk, kivel harcolunk. Sem az elnök, sem a külügyminiszter nem jelentette be konkrétan: itt az ellenségünk! Használnia kell a fantáziáját és a logikáját.
Eltaláljuk azokat, akik finanszírozták az airbus a321 felrobbantását
Oroszország csapásra készül Szaúd-Arábiára és valószínűleg Katarra – mondta Andrej Illarionov orosz elnök korábbi tanácsadója. „Az orosz haladó csoport eljegyzése Fegyveres erők Szíria előhegysége, rendkívül időszerű és hatékony terrortámadás-sorozat Egyiptomban és Franciaországban, a G20 csúcstalálkozó diadalmas megtartása Antalyában, a NATO de facto megbénulásának demonstrálása, egy fontos szövetséges megszerzése Franciaországban, a Nyugat megnyugtatása az amerikai hadsereggel folytatott adatcsere kezdete az orosz Iszlám Állam tiltott hadműveleteivel kapcsolatban, valamint az ukrán adósság átstrukturálására vonatkozó javaslat, a harci telepítés, valamint a flotta és a nagy hatótávolságú légi közlekedés gyakorlati tesztelése a közel-keleti hadszíntéren. műveletek – mindez előkészítette és lehetővé tette egy stratégiai hadművelet végrehajtását katonai, infrastrukturális és energetikai létesítmények csapásáról Szaúd-Arábia és Katar területén” – magyarázza Illarionov. A Putyin által a biztonsági erők elé november 2-án kitűzött feladat („mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy objektív képet alkossunk a történtekről, hogy tudjuk, mi történt, és ennek megfelelően reagáljunk”) november 16-ára már elkészült. Az elnök pedig új feladatot tűz ki: „Keresd meg és büntesd meg a bűnözőket. Ezt elévülés nélkül kell tennünk, ismerjük őket név szerint. Keresni fogjuk őket, bárhol is rejtőznek. Bárhol megtaláljuk őket a bolygón, és megbüntetjük őket.
Itt került először említésre az ENSZ Alapokmányának 51. cikkelye. Különös említés, bevallom. Ha a szíriai szélsőséges állások elleni folyamatos támadásokról beszélünk, akkor ehhez nincs szükség az 51. cikkre. Szíriát az ország törvényes elnökének kérésének megfelelően bombázzuk. De ha nem Szíriára, hanem más országra vagy több országra kell újabb csapásokat mérni, akkor az 51. cikkely nélkül lehetetlen lesz. Szóval Putyin okkal említette őt? Emlékszel, mit mondott elnökünk a közelmúltban Antalyában tartott G20-csúcstalálkozón? „Le kell állítani a terrorista tevékenységek finanszírozásának módjait. A finanszírozás, mint megállapítottuk, 40 országból érkezik, köztük a G20-országokból. Az egyik ilyen ország egyértelműen Szaúd-Arábia, a másik Katar.
Ebben a témában
Haszan Róháni iráni elnök az Egyesült Államok-Szaúd-Arábia koalíciót tette felelőssé a térségbeli konfliktus kirobbantásáért. Azt is elmondta, hogy Washington azzal vádolja Teheránt, hogy megtámadja Szaúd-Arábia területét az országra nehezedő nemzetközi nyomás fokozása érdekében.
Az amerikaiak nem segítenek a műholdjaiknak
Elgondolkozott már azon, hogy az FSZB miért szabott ki hirtelen példátlanul magas jutalmat – akár 50 millió dollárt – azok azonosításáért, akik elrendelték a terrortámadást a Sínai-félsziget felett? Hiszen a terroristákat jóval kevesebb pénzért adják át bűntársaik. Valószínűleg az a remény, hogy vannak olyan személyek és szervezetek a világon, akik meggyőző érvekkel tudnak szolgálni Szaúd-Arábia és esetleg Katar részvétele mellett. Az orosz Airbus robbanása, véli Andrej Illarionov. Az Egyiptom feletti terrortámadásért pedig nem a feltételhez kötött IS terroristáknak vagy az Orosz Föderációban betiltott al-Kaidának kell majd felelniük, hanem teljesen konkrét országoknak és azok politikai vezetésének.
A szíriai konfliktus lehetséges növekedését és teljes háborúvá való átalakulását, már nem névtelen terroristákkal, hanem jól körülhatárolható országokkal, az is bizonyítja, hogy Irak és Libanon hivatalos képviselői a közelmúltban katonai segítséget kértek a szövetség vezetéséhez. országunk. Ráadásul mind az iraki, mind a libanoni vezetők inkább Katar, mint Szaúd-Arábia elleni katonai segítségnyújtást sugallják. És ha figyelembe vesszük, hogy az egyiptomi Airbusunkat nagy valószínűséggel Katar megrendelésére robbantották fel (lásd a „Változatunk” legutóbbi számát), akkor jól látható a jövőbeli ellenség. Az orientalista Jevgenyij Szatanovszkij általában meg van győződve arról, hogy az ösvény egyenesen Katarba vezet, ennek az országnak a legfelsőbb vezetéséhez, aki úgy gondolja, hogy van valami pontja, amit le kell számolnia Oroszországgal.
De köztudott, hogy Szaúd-Arábia és különösen Katar Amerika műholdjai a Közel-Keleten. Vajon Oroszország valóban megkockáztatja, hogy harcol ellenük anélkül, hogy félne Washington reakciójától? Nyilvánvalóan van itt egy finomság: figyeljen arra, hogyan reagált az Egyesült Államok a tragikus párizsi eseményekre. Az ország vezetése háborús cselekményként értékelte a tragédiát, és követelte az ENSZ Alapokmánya 5. cikkelyének „aktiválását”, ahogyan az a 2001. szeptember 11-i tengerentúli terrortámadások után is történt. Párizs számára azonban egészen váratlanul a NATO-szövetségesek megtagadták a „megelőző vagy kényszerítő jellegű akciókat” a terrortámadás lehetséges szervezőivel szemben. Franciaországot pedig – látszólag teljes értékű partnernek és szövetségesnek – lényegében elhagyták. Talán Moszkvának vannak meggyőző bizonyítékai arra vonatkozóan, hogy partnereik egy kritikus pillanatban Szaúd-Arábiát és Katart is „ledobják”?
Oroszországot háború indítására próbálják provokálni
És akkor a további forgatókönyv a következő lesz: Oroszország nemzetközi terrorizmust támogató országgá nyilvánítja Katart és Szaúd-Arábiát (erre már Putyin is utalt), és az ENSZ Alapokmánya 51. cikkelyének megfelelően hadseregünk legálisan szállíthatja majd. megtorló műveleteket, amelyek ezen országok katonai, infrastrukturális és energetikai létesítményei ellen irányulnak. Nos, Washington a szokásos módon reagálhat majd: bejelenti, hogy Moszkva ismét túl sokat vállal. Nem zárható ki azonban, hogy az amerikaiak keményebben fognak viselkedni. A minap több jól értesült közéleti személyiség (elsősorban Viktor Alksnis és Anatolij Nesmiyan) bejelentette, hogy információik szerint a G20-ak antalyai találkozóján Barack Obama állítólag ultimátumot terjesztett elő Vlagyimir Putyinnak: Oroszországnak el kell hagynia Donbászt és vissza Ukrajna Krím. „Az ultimátumot nagyon kemény formában terjesztették elő” – hangsúlyozta Victor Alksnis. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok sem idegenkedik a harcoktól, és okot keres arra, hogy katonai hadjáratot indítson hazánk ellen?
Ilyen kérdések talán fel sem merültek volna, ha hazánk politikai vezetése kevésbé homályosan és félreérthetően fejezi ki magát. Épp a minap Vlagyimir Putyin a G20-as csúcstalálkozón találkozott Szaúd-Arábia királyával, Szalman bin Abdulaziz Al Szaúddal – és egészen békésen beszélgettek. Az elmúlt évben a Moszkva és Rijád közötti kapcsolatok jelentősen megerősödtek – Washington számára váratlanul. Ramzan Kadirov csecsen vezetőt pedig általában különleges kitüntetéssel üdvözölték az Arab-félszigeten, csak néhány kiválasztottnak adatott meg. Így talán az Orosz Föderációban betiltott IS szponzoraival való esetleges háborúról szóló nyilatkozatok (melyek között egyébként nemcsak Katar, hanem a törökök, a pakisztániak, sőt az amerikaiak is) csak ügyetlen próbálkozás. összeveszni velünk a szaúdiakkal, amit a jelenlegi orosz vezetés következetes kritikusai tettek? Nos, a rántott tények füstje jó fátyol, ami mögött nem látszanak olyan valós problémák, mint az infláció vagy a rubel leértékelődése. Nem találod?
Jevgenyij Szatanovszkij, orientalista:
– A háborúk túlnyomó többsége a felek gazdasági érdekein alapul. Dohának és Rijádnak komoly okai vannak arra, hogy rendezzék kapcsolataikat Moszkvával. Oroszország és Katar erős gázversenyt folytat az európai piacon, Szaúd-Arábia esetében pedig a fennálló nézeteltérések oka az olaj. Három éve megjósoltam, hogy a Katarral kapcsolatos legérdekesebb és kiszámíthatatlanabb események várnak ránk. Nem kétséges, hogy ki rendelte el és fizette ki a terrortámadást a Sínai-félsziget felett – Katar tette. És az ország vezetői szintjén. Ha az elnök, amikor a megtorlásról beszélt, Katarra gondolna, nem lennék meglepve. Csak azt javaslom, hogy gondolkodjunk el azon, milyen megtorlás jöhet ki Oroszországból. Nézzük meg, mi van a határainkon: Üzbegisztánban - az Orosz Föderációban betiltott IMU iszlám mozgalom, Tádzsikisztánban radikális iszlamisták, dzsihád eszméivel terhelt kirgiz bűnözők... A határok közöttük és köztünk valójában nyitottak . És Oroszországban egyetlen olyan régió van, ahol határozottan nincsenek iszlám radikálisok. Ez Chukotka.
