© Fordította, szerkesztette és jegyzetekkel L.I. Morgun
© Osteon-Press LLC, 2016
* * *
A kiadótól
Számos tudós úgy véli, hogy az ókorban bolygónk kiterjedtebb kontinensekkel rendelkezett, amelyek egy hosszú fejlődési út és kataklizmák eredményeként a feledés homályába merültek, az óceánok fenekére feküdtek, vagy ősei lettek. a jelenlegi kontinensek. Köztük Gondwana, Lemuria (Mu), Atlantisz stb. Azt is tartják, hogy valamikor a Föld összes kontinense egyetlen egységbe egyesült, és évmilliárdok alatt elterjedt jelenlegi helyére. A legősibb geológiai képződményeket azonban még mindig megkülönböztetik azoktól a képződményektől, amelyeken az élet virágzott, különösen nemcsak a növényi vagy állati élet, hanem az intelligens élet, gyakran még a modern életnél is progresszívebb. A legszélesebb körben hallható a nagy atlanti kontinens - Atlantisz, amely a nagy ókori görög filozófus, Platón könnyű kezével egy ideális társadalom prototípusává vált, társadalmi-erkölcsi és társadalmi-politikai értelemben egyaránt.
Azonban Platónnál jóval később, a 19. században a tudósok (nyilván az ősi hermetikus tudományos módszert alkalmazva - hasonlatosan) egy másik kontinenst kezdtek keresni, de nem az Atlanti-óceánon, hanem a Csendes-óceán hatalmas területén, és elnevezték azt. Atlantisz analógiájára - a Csendes-óceán vagy Lemúria vagy egyszerűen Mu (Moo) kontinens.
Lemúria felfedezője egy francia származású amerikai író, Auguste Le-Plongeon (1825-1908), orvos, fotós, amatőr régész, a Kolumbusz előtti civilizációk tanulmányozásának egyik úttörője Amerikában. Több mint 12 évig élt a Yucatán-félszigeten, és részletesen megvizsgálta Uxmal ősi maja városát.
Sok időt töltött Chichen Itzában, ahol felhívta a figyelmet a helyi építészet és az észak-mexikói Tula? vagyis a tolték és maja civilizáció. A felsorolt városok mellett Le Plongeon ellátogatott Izamalba és a szigetre. Cozumel
Munkáinak eredménye az volt a következtetés az ősi Lemúria vagy Mu kontinensről, amely egykor a Csendes-óceánban volt, és az emberi civilizáció és kultúra terjedésének központjaként szolgált bolygóink teljes területén.
Ezt az elméletet a nyugalmazott brit hadsereg ezredese, J. Churchward melegen (bár nem minden kifogás nélkül) fogadta. Churchward harminc évig szolgált a brit hadseregben, és azt állította, hogy Indiában szolgálva összebarátkozott egy helyi pappal ("Rishi"), aki ősi, ismeretlen nyelven (Naakal) írt táblákat mutatott meg neki. Ugyanaz a Rishi tanította Churchwardot ezen a nyelven olvasni. A táblák néhány ismeretlen szigetet írtak le, például Mu hatalmas szigetét, a teozófusok varázslatos Lemúriáját. Azt is állította, hogy ő maga is képes felismerni a mu nyelven írt feliratokat a rejtélyes táblákon, amelyeket William Niven felfedező talált Mexikóban.
Mu kontinens volt az emberiség ősi otthona (az egyházi állítások szerint), és az összes későbbi civilizáció onnan származott.
A Csendes-óceáni szigetek és lakóik állítólag ennek az eredeti hazának az utolsó túlélői. Churchward szerint Mu kontinens egy hatalmas kontinens, amely a nyugati Mikronéziától a keleti Húsvét-szigetig és a Hawaii-szigetekig terjedt. Churchward is hitt Atlantiszban, amely az Atlanti-óceán közepén található. Azt javasolta, hogy létezik egy hatalmas gázbarlangok globális hálózata, amelyek ha szellőzőnyílásokkal rendelkeznek, sokkal nagyobb területeket tudnának víz alá meríteni.
Churchward Mu kontinensre vonatkozó elmélete még csak csekély mértékű elismerésre sem talált tudományos körökben, hasonlóan legalábbis Atlantisz létezésének elméletéhez. Először is, tanítását abszurdnak tartották egyszerűen azért, mert a Csendes-óceánnak állítólag évmilliárdokon át független volt a nagy szárazföldi területektől. Valójában a Csendes-óceán medencéjében még azt a helyet is meg lehet jelölni, ahol a Hold elvált az ősföldtől. A Csendes-óceán mentén elszórtan elhelyezkedő korall-atollok évmilliókon át folyamatosan alakították jelenlegi formájukat. És végül a Csendes-óceán volt az egyik legutolsó ember által lakott régió a bolygón; ezt nyelvi tények, valamint a polinézek népvándorlásának történetében leírt dokumentumhagyományok bizonyítják.
De nem annyira fontos, hogy Churchward könyveiből hiányoznak olyan fontos eszközök, mint a lábjegyzetek vagy a bibliográfia, a lényeg, hogy anyagainak fő forrásai nem igazolhatók. A Mu kontinensről folytatott vitáiban végtelen és gyakran tautologikus érveléssel operál. Gyakran megdöbbentő kijelentéseket tesz, és mielőtt megerősítené őket, egy másik gondolatra tér át. Más esetekben valójában az ókori egyiptomi mitológiáról ír, anélkül, hogy az olvasónak utalna rá, miért nem bizonyít semmit Mu-ról. Az olvasót egyszerre szórakoztatja és idegesíti az író intellektuális játéka.
Bizonyos mértékig azonban Churchward még mindig nevethet utoljára. A Csendes-óceánon valóban létezett egy kontinens, amely a történelem előtti időkben víz alá került: Sandaland, egy Indonézia körüli kontinentális talapzat, amelyet a jégkorszakban fedeztek fel. Ez minden bizonnyal egy olyan útvonal volt, amelyen az emberek eljuthattak Ausztráliába, hiszen akkoriban Sandalandot csak néhány kilométernyi víz választotta el Ausztráliától. Bár lassan süllyedt, a jégkorszak végén emelkedő tengerszint miatt a Föld legszörnyűbb vulkánja létezett ezen a vidéken (a híres Krakatau). Egy dokumentált kitörés ezen a vidéken körülbelül 60 000 évvel ezelőtt történt, és nagyban hozzájárult az emberi faj pusztulásához, egy nagyon szűk populációt hozott létre, amely során fajunk több száz főre csökkent; amit a mitokondriális DNS tanulmányozása során fedeztek fel. Egyes kutatók úgy vélték, hogy Sandaland egy korán elveszett civilizáció menedéke lehetett, talán a titokzatos utazók menedéke, akik térképeken rögzítették a jégkorszak anomáliáit, majd a térképészek atlaszaiba foglalták azokat. Anélkül, hogy igényt tartana Mu vagy Lemúria dicsőségére, azon helyek közül, ahol egy elveszett civilizáció létezhetett azokban a távoli időkben, Sandaland az egyik legvalószínűbb elmélet, de... az idő majd eldönti.
A szerző előszava
Marjorie V. Lee Hudsonnak ajánlva,
akinek legmagasabb eszménye a négy nagy erény,
Mu Szentírásában leírták
A szent szimbólumokkal kapcsolatos munka a néhai Irving Putnam javaslatára kezdődött, aki biztosított arról, hogy egy ilyen alkotást a közvélemény értékelni fog.
Meleg búcsúszavakkal üdvözölte a közönség az első két könyvemet Mu protokontinenséről 1
Ez a „The Lost Continent of Mu” és a „Children of Mu” (1931) című könyvekre vonatkozik (ford.).
A legőszintébb hálát ad nekem, és úgy érzem, életem munkája nem volt hiábavaló.
Ebben a munkában saját véleményemet fejeztem ki arról, hogy miért van ma ilyen kaotikus állapotban a vallás. Ezen a világon több mint 300 vallási mozgalom és szekta van, és csak egy ISTEN.
I. fejezet
Bevezetés
Amit ebben a kötetben hangsúlyozni szeretnék, az az, hogy nem adom meg a jelképek jelentését abban a köntösben, amelyben most bemutatásra kerülnek. Én képviselem valódi eredetüket és valódi jelentésüket.
Amíg Mu kontinens az óceán mélyébe nem merült, minden szimbólum megőrizte valódi eredetét. Mu elpusztítása óta körülbelül 5000 vagy 6000 évet villantottam át. Ezek azok az évek, amikor úgy tűnt, hogy nem írták meg a történelmet, kivéve néhány Indiából és Egyiptomból megmaradt feljegyzést.
Ezalatt az emberiség látszólag újjászületett, miután a Mu és más kontinensek alámerülése során szinte teljes pusztulást szenvedett, majd kialakult a gázöv és a hegyek.
6000 évvel ezelőtt Egyiptomba lépve azt látjuk, hogy sok valódi szimbólum fennmaradt, de egyiptomivá váltak, különösen a szerkezetek és a minták, amelyekhez nem egyértelmű teológia kapcsolódott. Számos új jelent meg a meglévők mellett, amelyek többsége ezoterikus vagy rejtett jelentéssel bírt.
Ez a zűrzavar addig fokozódott, amíg Felső- és Alsó-Egyiptom egyetlen királysággá egyesült. Nemcsak a két nemzet egyesült, hanem mindkét szimbólumkészletük is. Így mindkét készletet kivétel nélkül eggyé alakították. Ez minden fogalomhoz legalább 2 karaktert jelentett. A 4000 és 5000 évvel ezelőtti Egyiptomban a szimbólumok összetévesztése olyan nagy volt, hogy nem valószínű, hogy a papság több mint fele megértette a más városok templomaiban használt szimbólumokat, bár ezek több mérfölddel arrébb helyezkedhettek el.
Az egyiptomi történelem következő időszaka a Ptolemaiosok uralkodása.
Sok görög filozófus járt Egyiptomba, ahol megtanították nekik az egyiptomi szent titkokat. Ezt a tudást magukkal vitték Görögországba (kb. ie 600-tól kezdve). Görögországban a szent misztériumokat hellenizálták, új neveket adtak hozzájuk, és frissítették az istenek panteonját. Az eredmény általában mulatságos mítoszok létrehozása volt. A híres görög mítosz beszélhetett Egyiptom és India legendáinak és tanításainak kölcsönös hatásáról.
A következő figyelemreméltó időszak Mu kontinens elpusztítása, aminek következtében az anya a vallás és a tudomány felett az egész világon elvesztette az irányítást. Ennek az lett a következménye, hogy minden kolónia saját törvényeket fogalmazott meg, ezáltal a maga módján változtatta meg a vallást.
Eközben az összes ókori nép körében nagyon feltűnő volt, hogy az ősi hazájuk közvetlen ellenőrzése megszűnt, és ezek az országok elkezdtek visszavonulni. Az idő múlásával a tudomány és a vallás annyira leépült, hogy az Első Nagy Civilizáció tanításai teljesen feledésbe merültek, és a múlté váltak. A mítoszok a múlt árnyékai, amelyekből csak egy maradt meg. Itt-ott azonban magányos virágok igyekeztek felemelni a fejüket a világ kertjét éppen fojtogató gaztól.
Egészen korunkig találtam olyan, állítólag tanult írókat, akik bizonyos jelentéseket adtak a szimbólumoknak, amelyek színtiszta mítoszok. Talán ez fantasztikus álmok vagy álmodozások eredménye, és egyszerűen hiba. Hogy honnan vették az ötleteiket, azt el sem tudom képzelni. Persze nem ókori íróktól. Az eredmény az, hogy a tudomány az elmélet korszakába zuhant. Az elméletek alá vannak vetve a tényeknek. Egy tény nem lehet tény, amíg az őrült elméleteik be nem bizonyítják. Tudományos szempontból az elmélet bonyolult és furcsa. Egy elmélet, amely még maga a fordító számára sem világos, és a világon még senki sem találkozott tudományos megerősítésével.
SZIMBÓLUMOK ÉS SZABADKŐMŰVETSÉG. – A szabadkőművesség számos ősi szimbólumot használt szertartásaiban. A szabadkőművesek nyíltan elismerik, hogy ezeknek a szimbólumoknak a valódi jelentése feledésbe merült, de tudják, hogy ezeknek a szimbólumoknak valamikor az ember első vallásával összhangban volt vallási és erkölcsi jelentése, ezért szentek, és vallási szertartásokon használják Ezen a napon.
A szimbólumok és a szimbolizmus a régészet fő ága. Nem vagyok hivatásos régész, de szeretem az ókori tudományokat, és szorgalmasan tanulmányoztam azokat az elmúlt 50 évben. Amikor a Mu kontinens elméletével együtt végigcsináltam a régészeti iskolát, azzal tovább haladtam.
A régészet mint tudomány tanulmányozásának kezdete messzire nyúlik vissza. Több mint 15 000 évvel ezelőtt az ókori embereknek már külön intézményei voltak ennek tanítására. Ezekben az intézményekben a múlt nagyon mély ismerete valósult meg. Minél mélyebbre hatolunk beléjük, annál mélyebb ismeretekre teszünk szert a régészet területén.
Mint minden ókori tudománynak, a régészetnek is megvannak a sötét oldalai, például az az időszak, amikor Mu kontinens elsüllyedt, és a bolygó első nagy civilizációja elpusztult. Csak a magvak, az emberiség kezdetei maradtak itt-ott, amelyekből újabb és újabb civilizációk alakultak ki. Ez tökéletesen bizonyítja, hogy a régészet tanulmányozása újra és újra kötelező. Azok, akik ma régésznek nevezik magukat, általában 1000-5000 évvel ezelőtt élt „ásók”. Ezek az emberiség tegnapi története. Miért nem mentek vissza a legelejére, mint 15 000 évvel ezelőtt? A régiek régészeti vizsgálata az emberiség teljes történetét felölelte az idők kezdetétől egészen 200 000 évig, ha a csillagászati bizonyítékokat számított dátumokkal figyelembe lehet venni.
RÉGÉSZET. – A régészet a feltételezettnél sokkal nagyobb időszakot ölel fel. Nagyon vicces történet, ahogy a régiek tanulmányozták. Ezt tekinthetjük vallásnak, mert a hallgató minden lépésénél találkozik a Legfelsőbb Fogalom tevékenységével, a Teremtő erejének és bölcsességének szimbólumaival. A látnivalók szemlélődést ébresztenek benne, a reflexió a Világegyetem Nagy Építője és Építője kapcsán éri el. A tanuló előrehaladtával világossá válik számára, hogy más tudományágak is szorosan kapcsolódnak hozzá: például a geológia, a kémia, a csillagászat és a kozmikus erők. Mindegyiket el kell sajátítani, hogy teljes benyomást nyerjünk arról, amit őseink írtak és hagytak hátra, hogy útmutatásként szolgálhassunk a tudás bővítésében.
TERMÉSZET. – A természet megmutatja az embernek, mi az élet forrása. Megmutatja az ember kapcsolatát a Nagy Forrással és az Univerzumot irányító Nagy Kozmikus Erőkkel. Ez is bemutatja ezen erők forrását. Így a régészet egyetlen betű, egyetlen hosszú szóban, amely feltárja a teremtés csodáit és dicsőségét; közelebb viszi az embert a Mennyei Atyához.
Egyébként ismét rámutat arra, hogy az igaz tudomány a vallás testvére; elválaszthatatlanok, mert vallás nélkül az ember nem értheti meg a Kozmikus Erőket, és ezen Erők teljes megértése nélkül nem tudja megközelíteni az Univerzumot uraló Nagy Isteni Szeretetet.
A Biblia első fejezete arra szólítja fel az embert, hogy tanuljon meg kozmikus erőket kifejleszteni magában. Nem tették ezt Mózes anyanyelvén írt, szülőföldjét jellemző műveinek hibás fordítása miatt. Voltak másolatai Mu Szentírásának is, amelyet Mózes fejtett ki, amikor a Sínai-félszigeten lévő templom főpapja volt. Az egyiptomi templomok ezoterikus írásai a nagy özönvíz okáról beszéltek, ezzel is bizonyítva, hogy ez a jelenség valóban létezik. Aki ezeket a mostani fejezeteket írta, az nem értette teljesen az ősi formák írását, ahogy a mai ember sem érti teljesen az akkor helyesen lemásolt szimbólumokat és szimbolikát.
A Biblia első része nem teljesítette teljesen azt a küldetést, amelyre szánták. Mózes Bibliája valóban átadta a Szent és Ihletett Írásokat, az ember legkreatívabb és legmélyebbre szabott művét, amely a tudományt mint az emberi fejlődés fogalmát tartalmazza. Mintha nem is lenne semmi, mintha minden örökre elveszett volna: a föld legkülönbözőbb szegletein a helyreállított szentírások, amelyek egykor egyesítettek és biztosítottak számunkra a Mu kontinens Igaz Szentírása könyvének nagy részét. Szóval mit restauráltak?
– A Teremtő számítása, és a Teremtővel együtt a férfiak és a nők.
– Az Univerzumban lévő összes égitest mozgása, a mozgásukat irányító Erők és ezen Erők Forrása.
– Az élet eredete és mi az élet, az életmódbeli változások okai a Föld fejlődésében.
– Különféle földtani jelenségek és előfordulásuk okai.
– És végül a Föld alapköve: az ember.
Úgy gondolom, hogy a Bibliában oly gyakran előforduló szó helytelen. A "csoda" szóra gondolok. Csodák nincsenek. Ami számunkra csodálatosnak tűnik, az a tudatlanságunknak köszönhető. Valójában a csodák - azok a jelenségek, amelyek a saját szellemi erők gyakorlása során mennek végbe, figyelembe veszik annak létrejöttét. A szentírások azt mondják, hogy az ember hatalmat kapott, „hogy uralja a Földet”. A szamarak használták szellemi erejüket. Sokak által félreértett műveik csodának tűntek. Az „Ász” egy ősi cím, amelyet annak adnak, aki elsajátította a szellemi erők jelentését.
Azok, akik a régiségek azonosításával töltik az idejüket, nem számítanak régésznek. Ők csak ásók vagy bányászok. A régész elolvassa, amit a sziklán vagy agyagon talál, és tudatja a nyilvánossággal, mit mondanak erről. A feliratos kő vagy agyagdarab csak kő vagy kiszáradt iszap, amely nem hordoz más értéket, mint bármely más drágakő, amíg a rajta lévő feliratok olvashatóak. Aztán a történelem lapjává válik, és eszköze lehet a mai ember gondolkodásának és tanításának forradalmasításának.
A régészet értéke az olvasásban rejlik – így szerzik meg a múlt ismereteit. Az állandóan hallható hang: „Közeledj a természethez, tanuld meg igazságait és tanulságait” hiábavaló. A természet nagyszerű iskola a felsőoktatás számára. Nincsenek olyan hatóságok, amelyek összezavarhatnának minket. A természet egyetlen hatalom.
Minden régi sziklának, vonagló, kopott megjelenésével, minden természeti erőforrásnak megvan a maga története; a fa minden levele és minden bokor egy történetet suttog. Az Univerzum, számtalan, sorrendben és időben mozgó égitestével, megfigyelésre hív, és az összes Forrás megismerésének vágyával inspirál. Mindezeket a leckéket az embernek meg kell tanulnia a természettől, hogy felkészítse magát az örök élet következő lépésére.
A VALLÁS EREDETE. - Mi a vallás? Max Muller 2
Müller Friedrich Maximilian (1823-1900) – német és angol filológus, általános nyelvészet, indológia, mitológia specialista (a szerkesztő megjegyzése).
Azt mondja: „A vallás azok a mentális képességek, amelyek egymástól függetlenül, érzelmektől és értelemtől függetlenül lehetővé teszik az ember számára, hogy különböző neveken és különböző álruhákban megértse a Végtelent. E képesség nélkül nincs vallás, még a bálványok és fétisek imádása sem lehetséges, és ha figyelmesen figyelünk, minden vallásban meghalljuk a Lélek hangját, elképzelhetetlennek képzeljük a küzdelmet, kimondjuk a kimondhatatlant, érezzük a vágyat. miután megismerte a Végtelent és Isten szeretetét.
Amint megtudunk valamit egy személy gondolatairól és érzéseiről, azt gondoljuk, hogy elsajátította a vallást."
A vallás célja, bárhol is találjuk, mindig szent. A vallás azonban tökéletlen is lehet, mindig az emberi lelket képviseli Isten előtt, és a tökéletlenség ellenére is létezhet egy gyermek Isten-fogalma; mindig a tökéletesség legmagasabb ideálját fejezi ki, amelyet az emberi lélek jelenleg elérhet és megérthet.
Az emberi történelemnek azt az időszakát, amelyet Max Müller itt idéz, geológiailag pleisztocén korszaknak nevezik, a Mu kontinens víz alá kerülése után. Így aztán megtalálta az őshaza szent ihletett vallásának árnyait, amelyek több ezer éven keresztül apáról fiúra szálltak a megmaradt leszármazottak között, ahogy a hegyek emelkedtek és a vízszintek emelkedtek. A kataklizmák idején vizek öntötték el az alföldet. Ezt megerősíti az a bekezdés, ahol azt mondja:
„Volt egy primitív árja vallás, egy primitív sémi vallás és egy primitív turáni vallás, és ezen primitív fajok mindegyike előtt szakadás következett be, és mindegyik vallás elkülönült egymástól: nyelv, vallás és nemzeti identitás.
A Legfelsőbb Isten ugyanazt a nevet kapta India, Görögország, Olaszország és Németország ókori mitológiájában, és megtartották. Név szanszkritul Dyaus; Görögországban Zeusz (Zeusz); Olaszországban Jovis (Jovis); és Tiu (Wotan?) Németországban. Bemutatják nekünk annak az eseménynek a fényességét, amelynek csak tegnap voltunk szemtanúi.
Az egész árja faj ősei évezredeken át, és talán még Homérosz és a Védák előtt is, egy példátlan lényt imádtak ugyanazon a néven, Fény és Mennyország néven. Ne forduljunk el és ne mondjuk, hogy végül is ez a természetimádat bálványimádás. De nem, ez egyáltalán nem ezt jelentette, bár talán ez a koncepció az utóbbi időben leépült. A "Dyaus" nem kék eget vagy csak eget jelentett; a szó mást jelentett. A Védák szavai szerint „Dyaus Pitar”, görögül „Tsu Pater” és latin „Jupitar”-ként hangzott, és ez három nyelven azt jelenti, amit korábban egyben jelentett: „Isten Atyja”.
Térjünk vissza az időkbe, amikor ez a három nyelv még egy volt. Mu kontinensének szentírásaiban (több mint 70 000 évvel ezelőtt) az istenséget gyakran „mennyei apának” és „mennyei Atya”-nak nevezték. Ezt a nevet gyakrabban használták, mint bármely mást. Maga a vallás Isten atyaságán és az emberek testvériségén alapszik. Mivel az ókori szentírásokban olyan kiemelkedő, nem csoda, hogy ez a név évszázadokon keresztül fennmaradt. Jézus, akinek a tanításai az első vallások szellemében tiszták voltak, „Miatyánk”-at a „Mi Atyánk, aki a mennyekben” kezdi.
Max Müller idézése mellett több részletet is bemutatok olyan íróktól, akiknek tudománya az észlelés szigorát kívánja meg.
Kant és Schiller amellett érvel, hogy "a mítosz nem leépülés vagy leszállás az igazi tökéletességtől, és nem is az érzékenység győzelme az értelem felett, hanem éppen ellenkezőleg, az emberi állapotot a goromba állapotból a szabadságba és a civilizációba javítja".
Nem értek egyet ezekkel az elképzelésekkel, mert az értelem azt súgja, hogy a dolgok másképp fognak fordulni. A mítoszok 99%-a legendákra vezethető vissza. A legendák szóban továbbadott történetek. A történelem tényeket rögzít, így a mítoszok ahelyett, hogy „javulást mutatnának”, regressziót mutatnak; mert azt mondják, hogy a történelem, a civilizáció része, mára feledésbe merült. Így ez a civilizáció elenyészett.
Taylor az Antropológiájában ezt mondja: „Bizonyos értelemben minden vallás igaz vallás. Egy kérdés motoszkál bennünk, hogy tudásunkkal a kérdések felét sem tudjuk megválaszolni – az élet, bár néha velünk van, nem mindig.
Mu gyermekei
Mu földje egy hatalmas kontinens volt a Csendes-óceánon Amerika és Ázsia között, központjával az Egyenlítőtől délre.
Méretére vonatkozó becslések a még mindig víz felettiek alapján hatezer mérföldre mutatnak északról délre. A Csendes-óceánon szétszórt összes sziklás sziget és szigetcsoport ma egykor Mu kontinens részét képezte.
Pusztító földrengések pusztították el Mu-t körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt. A hömpölygő csendes-óceáni vizek a legmagasabb civilizációt és hatvanmillió embert temettek el. Húsvét-sziget, Tahiti, Szamoa, a Cook- és Gilbert-szigetek, a Marshall-, a Caroline-, a Mariana-, a Hawaii- és a Marquesas-szigetek ma úgy állnak, mint a néma őrszemei
sírok. James Churchward ötven évet töltött azzal, hogy töredékekből rekonstruálja Mu elveszett civilizációjának történetét.
Mu ősi kontinense. Az emberiség ősi otthona
Az emberiség bölcsője nem a Közel-Keleten volt, ahogy a bibliai tanítás állítja, és nem Kelet-Afrikában, ahogy a modern tudomány sugallja, hanem egy mára eltűnt kontinensen a Csendes-óceánon. Ennek a hatalmas földnek a neve - Mu - "hazát" jelent, és a mai napig a Föld számos nyelvén az "anya" szó "m"-vel kezdődik.
1868-ban James Churchward angol ezredes, miközben Indiában szolgált, összebarátkozott egy régi hindu pappal, aki segített neki megfejteni a kőtáblákat, amelyeket évszázadok óta őriztek a templom legtávolabbi sarkában. Az ókori írások egy elfeledett civilizációról meséltek, amely már jóval Atlantisz előtt megjelent, virágzott és eltűnt a Csendes-óceán vizében, amely megismételte sorsát.
A Föld története számos megfejtetlen rejtélyt rejt magában. Az egyik leghíresebb Atlantisz, létezésének valóságáról és elpusztításának okairól máig vitatkoznak a tudósok.
De az ősi legendák más földrészekről is mesélnek, ahol állítólag fejlett civilizációk virágoztak, és amelyek elsüllyedtek a grandiózus globális kataklizmák következtében. Leggyakrabban két ilyen kontinenst emlegetnek: Lemuriát az Indiai-óceánon és Pacifidát vagy My-t a Csendes-óceánon.
Lemúria egykori létezését megerősítik... makik
Először is meg kell jegyezni, hogy egyes kutatók a My helynevet a „Lemúria” név rövidítéseként értelmezik, vagyis ugyanazon kontinens két elnevezéseként. De Pacifida egy másik kontinens, és a My névnek semmi köze hozzá.
Azok azonban, akik nem értenek egyet a nevek ilyen „elosztásával”, rámutatnak, hogy a legtöbb kutató Lemuriát az Indiai-óceánba, a Pacifist (My) pedig a Csendes-óceánba helyezi.
Igaz, hogy azokban a végtelenül távoli időkben hogyan nézett ki a Föld körüli víztér, és mi volt ezeknek a jelenlegi óceánoknak a helyén, azt sem tudni biztosan...
A maki csak Madagaszkáron és Malajzia szigetein él (lories). Afrikában nincsenek makik.
Az egyik értelmezés szerint a „Lemúria” névnek furcsa magyarázata van. 1830-ban Philip Latley Sclater angol zoológus észrevette, hogy a makik - a prosimian család állatai - mind Madagaszkáron (de nem az afrikai kontinensen!), mind a maláj szigetcsoport szigetein élnek. Természetesen ezek az állatok nem képesek átúszni az Indiai-óceánt.
Ennek alapján Sclater felvetette, hogy az ókorban, talán 100 millió évvel ezelőtt, volt egy kontinens az Indiai-óceánon, amely ezt követően elsüllyedt. De ha ez a kontinens olyan régen létezett, akkor az emberek nem élhetnének rajta, mivel az emberiség korát mindössze 2-3 millió évre becsülik. A 19. században azonban néhány tudós, köztük Ernst Haeckel, az akkori kor egyik kiemelkedő biológusa, Lemúriát az emberiség bölcsőjének tekintette.
Churchward ezredes kutatása
1868-ban az Indiában szolgáló James Churchward brit ezredes összebarátkozott egy buddhista szerzetessel, aki felfedte előtte több ezer titokzatos szimbólumokkal borított agyagtábla helyét. Churchward több mint 10 évig tanulmányozta a táblákat, és végül bejelentette, hogy el tudja olvasni a rájuk írt szövegeket. Szerinte ezek a szövegek a My kontinens történetét mesélik el. Ezen a 100 ezer éve elsüllyedt kontinensen 64 millió ember élt, civilizációs szintjük sok tekintetben felülmúlta a jelenlegit.
Gazdag ember lévén Churchward körbeutazta a világot, hogy más forrásokat keressen, amelyek megerősíthetnék a kontinens és a My civilizáció létezését. Járt Tibetben, Közép-Ázsiában, Burmában, Egyiptomban, Szibériában, Ausztráliában, a Csendes-óceáni szigeteken és Közép-Amerikában. Közép-Amerikában értesült az ezredes, hogy William Niven amerikai régész a mexikói ásatások során épületromokat és furcsa jelekkel borított táblákat fedezett fel.
A Niven által talált táblák láttán Churchward kijelentette, hogy ezek ugyanazok a jelek, mint az indiai kolostorból származó táblákon. Együtt fejtették meg a feliratokat, amelyek a Csendes-óceánon létező hatalmas, népes kontinensről és annak tragikus haláláról meséltek.
Utazásai és kutatásai eredményei alapján James Churchward számos cikket, valamint két könyvet publikált: The Lost Continent of Mu és The Cosmic Forces of Mu, New Yorkban, 1931-ben, illetve 1934-ben.
Érvek és ellenérvek
Ami az indiai kolostorban őrzött táblákat illeti, Churchwardon kívül senki sem látta őket, mivel az ezredes szerinte vállalta, hogy titokban tartja a helyüket. Ugyanakkor mindazok, akik ismerték az ezredest, biztosították róla, hogy kivételesen igaz és becsületes ember, és már az a tény is mellette szól, hogy minden vagyonát a táblákban foglalt információkat megerősítő bizonyítékok felkutatására fordította. Ezenkívül ismert volt, hogy hol találhatók más tabletták – azok, amelyeket Niven Mexikóban talált.
És mégis, néhány tudós szkeptikus volt a bennük található szövegek értelmezésével kapcsolatban, bár maguk a táblák hitelességében senki sem kételkedett. Dr. Morley, az amerikai Carnegie Intézet munkatársa 1924-ben a következő következtetést vonta le róluk: „A felfedezett tárgyak hitelesek, de a rájuk alkalmazott szimbólumok, valamint az oltárromokra faragott szimbólumok semmihez sem hasonlítanak a Kolumbusz előtti időszak régészete.”
Robert Carreau francia tudós az „Elveszett világok könyvében” egyetért Churchward következtetéseivel a Mu civilizáció létezéséről. Carro ezzel kapcsolatban megemlíti Tiahuanaco városának híres romjait, amely a Titicaca-tó partján fekszik. Azt jelzik, hogy több ezer évvel ezelőtt (egyesek szerint 20-30 ezer évvel ezelőtt) magasan fejlett civilizáció létezett itt.
Jelenleg Tiahuanaco 3915 méteres tengerszint feletti magasságban található, de a csatornák partján, amelyek maradványait a városon belül őrzik, a régészek tengeri puhatestűek kagylótöredékeit találják. Egyes tudósok szerint az óceán hullámai egykor Tiahuanaco falai alatt fröccsentek be. Valószínű, hogy a földkéregben bekövetkezett tektonikus eltolódások, amelyek az Andok jelenleg található területeinek felemelkedését okozták, egyidejűleg a Mu kontinens elöntéséhez vezettek.
És itt a "tárgyi bizonyíték"
De talán a legnyomósabb érv Churchward hipotézisének védelmében a különböző építmények romjai, amelyek több tucat csendes-óceáni szigetet fednek le Polinéziában és Mikronéziában. Ezek kétségtelenül egy sokkal régebbi civilizáció nyomai, mint amelyik a 19. század óta létezik ezeken a helyeken. Ezek városi épületek és templomok romjai, csodálatos oszlopcsarnokok és fényűző sírok maradványai, szobortöredékek. Méretük, építészetük és kivitelezésük arra utal, hogy széles körű tudással és magas kultúrával rendelkező nép alkotta őket.
Nan Madol
Az ilyen ősi leletek között kétségtelenül megtalálhatók Nan Madol titokzatos városának romjai is, amelyek az egyik ilyen szigeten – Ponape – találhatók a Caroline-szigetcsoportban. Nagyon valószínű, hogy ez az egész szigetcsoport egy nagy kontinens része, amely az óceánba süllyedt.
Íme néhány további példa
A Húsvét-szigettől 2000 kilométerre nyugatra fekvő Picerne-szigeten lakóépületek maradványai, négyméteres szobrok és ősi templomok romjai láthatók. A Gambier-szigeteken kiválóan megőrzött múmiák és magas falak romjai vannak, amelyek félkört alkotnak. A már említett Ponape-szigeten található egy kőből épített kikötő csatornákkal, amelyet a bennszülött legendák szerint a „napkirályok” építettek. De hogy kik voltak, honnan jöttek és hová mentek – senki sem tudja megmondani.
Carro említett könyvében az elveszett kontinensekről van egy fénykép egy hatalmas, monolit kőből készült boltívről, amely a Tonga-szigetcsoportban található Tongatapu szigetén található. Ez az ív körülbelül 100 tonnát nyom, és az egész szigeten nincs olyan hely, ahol egy ilyen gigantikus részhez „üres”-t lehetne szerezni. Ez azt jelenti, hogy a követ hozták valahonnan.
WHO? Amikor? Hogyan?
Az egyik Mariana-szigeten - Tinian - Churchward oszlopok egész erdejét látta, amelyeket később Laris Tal régész részletesen leírt.
Tinian-sziget kőoszlopai
Hiteles legenda
Kétségtelen, hogy mindez egy magasan fejlett emberi közösség létezésére utal az említett helyeken a nagyon távoli múltban. És a leglogikusabb azt feltételezni, hogy a bolygó ezen részén valóban létezett egy hatalmas kontinens, és egy civilizáció virágzott rajta, bár talán nem olyan ősi és nem olyan fejlett, mint ahogy azt a régész-ezredes látja.
1974 januárjában a francia Science et Vie ("Tudomány és Élet") folyóirat beszámolt az Új-Hebridák szigetcsoportja közelében található öt szigetből álló csoportról, amelybe a helyi legendák szerint Cuvaye szigete felszakadt egy szörnyű földrengés után. az ókorban fordult elő. Jose Garanger régész talajmintákat vizsgált ezekről a szigetekről. Az eredmények megerősítették a legenda hitelességét.
„Ezzel ismét napirendre kerül a Mu kontinens múltbeli létezésének kérdése” – ezzel zárul az említett üzenet.
Kőüvegbánya, Rota-sziget
Tinian sziget a múltban egy egész kősikátorral, illusztráció egy ismeretlen régi kiadványból
Churchward szerint a Mu-t lakó emberek leszármazottai Amerikában maják, Ázsiában pedig az ujgurok voltak. Az ujgurok a mai napig élnek - Kínában (kb. 7,5 millió), Kazahsztánban, Kirgizisztánban és Üzbegisztánban (170 ezer). Az ókori kínai legendák egy hatalmas ujgur birodalomról beszélnek, amely több ezer évvel ezelőtt létezett.
1908-ban (más források szerint - 1907-ben) a közép-ázsiai kutató, P.K. által vezetett régészeti expedíció. Kozlov (1863-1935), később az Ukrán SSR Tudományos Akadémiájának rendes tagja, felfedezte az ujgur királyság ősi fővárosát a Góbi-sivatagban - Khara-Khoto városát. Ezt követően az ottani ásatások során egy bizonyos királynő sírját fedezték fel, amelyet 15 000 évvel ezelőtt temettek el.
1970-ben Romeo de Saint-Savoyard professzor azon véleményének adott hangot, hogy Mu lakossága földönkívüli eredetű: a Coma Berenices csillagkép egyik bolygójáról származnak idegenek. Ők lettek a Föld első civilizált lakói, majd minden tudásukat és kultúrájukat átadták Atlantisz lakóinak. A professzor úgy véli, hogy a Mu civilizáció körülbelül 700 ezer éve halt meg. Meg kell jegyezni, hogy nem minden tekintélyes tudós minősítette ezt a véleményt tudományos-fantasztikusnak.
Befejezésül egy idézet Robert Carreau könyvéből: „Mu kontinens létezésének ténye annyi régészeti és kulturális bizonyítékon alapul, hogy egyszerűen ostobaság lenne ezeket figyelmen kívül hagyni.”
Vadim ILYIN
Lemúria egy titokzatos kontinens, amely valahol az Indiai-óceán vizei alatt veszett el. Elnevezése a Madagaszkár szigetén élő főemlős maki nevén alapul. Rómában makiknak nevezték a halottak szellemeit, és amikor az európaiak a tizenhatodik században szokatlan, csillogó szemű és furcsa farkú főemlősökkel találkoztak, az ősi természetfeletti lényekről nevezték el őket.
Hamarosan Indiában és Délkelet-Ázsiában fedezték fel a makikkal rokon főemlősfajokat, ami arra késztette a kutatókat, hogy elgondolkodjanak egy ilyen elterjedési terület szokatlan természetén. Hogyan tudták átkelni az Indiai-óceánt az úszni nem tudó makik? Egy ilyen élőhely csak azzal a hipotézissel magyarázható, hogy korábban létezett egy bizonyos kontinens, amely Ázsiát és Afrikát egyesítette. Az angol tudós, Philip Lutley Sclater azt javasolta, hogy Lemúria pont egy ilyen hely.
A modern elképzelések szerint az Ausztráliát, Afrikát, Antarktiszt, Dél-Amerikát, a Hindusztán-félszigetet és Madagaszkár szigetét egyesítő egyetlen kontinens valóban létezett a paleozoikum végén. Ez az úgynevezett "Gondwana". Eltűnését, vagy inkább szétválását a sodródás magyarázza. A mezozoikumtól kezdődően a hatalmas kontinens különálló földrészekre bomlott fel, amelyeket ma kontinenseknek és szigeteknek nevezünk.
Ám a rajtuk fennmaradt ősi gondwanai fauna, amelynek képviselőit modern makiknak és legközelebbi rokonaiknak tekintik, a sok mérföldnyi óceán ellenére is közös vonásokat hordoznak. Az ilyen feltételezéseket megerősíti az a tény, hogy Madagaszkár lakói testfelépítésükben sokkal közelebb állnak a keleti egyenlítőihez, vagyis Indonézia lakóihoz, és nem a négerekhez.
Ezt a verziót támogatta a híres materialista tudós, Friedrich Engels, aki úgy vélte, hogy az elsüllyedt kontinensen ősidők óta élt az evolúció egy köztes láncszeme az ember és a majom között: „Sok százezer évvel ezelőtt, egy olyan korszakban, amelyet még nem lehet pontosan meghatározni. definíció szerint a Föld fejlődésének azt az időszakát, amelyet a geológusok harmadidőszaknak neveznek. Feltehetően ennek az időszaknak a vége felé az emberszabású majmok egy szokatlanul magasan fejlett fajtája élt valahol egy forró zónában, minden valószínűség szerint egy hatalmas kontinensen, amely jelenleg az Indiai-óceán fenekén."
1. A TÁBLÁK TÖRTÉNETE." 1868-ban J. Churchward angol ezredes Indiában összebarátkozott egy hindu pappal, segített megfejteni a kőtáblákat a templomából. A szöveg a SUSHI elfeledett civilizációjáról számolt be a Csendes-óceán vizein Óceán jóval Atlantisz előtt.A táblákat Nagas szimbólumokkal írják,ami Mu-ban hoztak létre;Burmába került,és kb 15ezer éve -Indiába.A "mexikói táblák" részben ÉSZAKI (ujgur) szimbólumokkal vannak írva.De az írás alapja mindkét táblasorozat esetében az Ősi Haza ábécéje-Mu. Pap: az ősi feliratok a „Naga-Maya” nyelve. Minden Nakal szövegnek ezoterikus jelentése van, amelyet csak Nakal ismer.” (D. Cherward, könyv „ Ősi kontinens, MU. Az emberiség ősi otthona”, 1997)
VOLKHA: Az „angol ezredesek” az áligazság tankönyvi művészi eszköze, NEM HISZEM! Ugyanezt a technikát használták a britek az „Eye of Youth” leírásánál is (például a tibeti hatha jóga gyakorlatok) . De kíváncsi vagyok a szerző valódi keresésére.” Az ujgurok Kelet-Turkesztán, jelenleg Északnyugat-Kína Hszincsiang-Ujgur Autonóm Területének török gyökér népe." (enciklopédiák) ÉS SOHA nem tartoztak az északi népek közé. Az első nyilvánvaló HAZUGSÁG. A többi egy „egy kis keverék mindenhonnan”! Az MU-t fordítva UM-ként értelmezzük (a jegesmedve Rod isten toteme az OR-ből; vagy OM – „Anyák világa = szülőföld”. Egy másik fordítás: MU is egy torzítás a MA-ból: Nagy Anya (általában Mara-Mother Ra istennő).A szerző NEM ADTA meg a proto-nyelvről való fordítások egyikét sem... mert nem tudta.Akkor MILYEN ismerete (valódi) a feltételezettről Mu szimbolikájáról beszélni kell?! KÉTEM. Nincs semmi "Mu kontinens" - csak VAGY.
KÖVETKEZTETÉSEK Volkhi: A szöveg hamis. Ugyanezt a „táblagépes” technikát alkalmazták például a hamis „Veles Book”-ban is.
2. AZ EMBERISÉG BÖLCSŐJE MU. "A bölcső a MU kontinense a Csendes-óceánon. A Mu név jelentése "haza". Az MU-t földrengések pusztították el; körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt az óceánba zuhant." (D. Cherward, könyv "A MU ősi kontinense. Az emberiség ősi otthona”, 1997)
VOLKHA: Ha a MU „haza”, akkor ez egy női szó: SHE. A szerző megengedi magának, hogy újraértelmezze: az ellentmondás nyilvánvaló. A MU „kiterjedése” egy hatalmas földterületre ad okot arra, hogy azt állítsam, hogy csak a KONTinens A többit remélem a szerző megpróbálja alátámasztani művében: „az emberiség bölcsője”, Mu tér, „az egész Föld gyarmatosítása a Mu protocivilizációja által” stb.
3. A LÉTEZÉS TÉNYE (VECHIC BIZONYÍTÉK) és MU HALÁLA. "Egyiptom, India és a maja ország feljegyzései Mu halálát írják le. Mu létezését megerősítik az ókori szövegek: "Ramayana", "Troan Manuscript" (Brit Múzeum); ősi maja könyvek Yucatanról, "Code of Mu." Cortez”, „Lhásza Évkönyvei” (Tibet) ;több száz irat Egyiptomból, Görögországból, Amerikából Ushmple városában (a Yucatán-félszigeten) áll egy leromlott állapotú templom, amelyen „a nyugati vidékekről, ahonnan jöttünk” faragott felirat áll – egy mexikói piramis Mexikóváros délnyugati részén. A szimbólumok és a legendák annyira hasonlóak, hogy egyetlen forrásból származhatnak – a Mu.” (D. Cherward, "Ancient continent MU. The ancestral home of humanity", 1997)
VOLKHA: A szerző SZABADON igazítja a „tényeket” hipotéziséhez Mu. Ha a YUCATAN-félszigetről beszélünk, ahol NYUGAT felől jött a hő, akkor a félszigettől nyugatra (Mexikó) található a kontinens Mexikó: YUCATAN- „Yu” (u)+ „K” + „ATAN” (Aton Ra-AT, az ókori Egyiptom és Atlantisz fő Teremtő-istene) YUKATAN – „A (a közeli földre) ATA-Aton.” A név egyértelműen özönvíz utáni idő, azaz az özönvíz után Kr.e. 12,8 ezer évvel (közelebb hozzánk) A „Yu” hangbetű jelenléte (a „Yu-U” cserével), amely NEM az ősnyelvben, arról beszél, Bizánc. nyoma, vagyis Krisztus Templomának hatása.
„Yucatán (spanyolul: Yucatn) egy félsziget Közép-Amerikában, a Mexikói-öblöt választja el a Karib-tengertől.” (enciklopok) VOLKHA: maga a félsziget az Atlanti-óceánhoz tartozik.
A nacaloknak a Sierra Madre MAGAS hegyein, az Orizaba vulkán hegyvidékein (a modern Mexikóváros régiója, Altiplane) és/vagy szárazföldön/a Campeche-öböl mentén kellett leküzdeniük a Sierra Madre magas hegyeit, hogy további 1000 km-t leküzdjenek. Nem sok ez még a NAGUALS-nak is?!A Codes MAYA egy hieroglif-képes betű, amit bárki értelmezhet.Mexikóvárostól délnyugatra létezik egy piramis: csonka és lépcsős, az ilyen piramis-templomok jegyében. Mess-Amerika (Közép-Amerika), de SENKI SENKI nem tulajdonítja a piramisok többi részét a nagualoknak Nincsenek írott források vagy említés róluk.. „AZ EGÉSZ FÖLD GYARMATOZÁSA” hangosan hangzik, de eddig nem bizonyított... NEM HINNI.
KÖVETKEZTETÉSEK Volkhi: Mu létezésének TÉNYE és ennek megfelelően halála számomra NEM BIZONYÍTOTT, hanem egy MÁSIK civilizáció tárgyi bizonyítékát kaptam.
4.KONTinenS MU. "A MU kontinens egy hatalmas dombos ország Hawaiitól északon az óceán legdélibb RÉSZÉIG - a déli határt a Húsvét-szigeteket és a Fidzsi-szigeteket összekötő vonal határozta meg. Mu hossza > 5 ezer mérföld nyugat-keleti irányban, és > 3000 mérföldre észak-déli. A kontinens 3 különálló szárazföldi tömegből állt, amelyeket keskeny szorosok/tengerek választottak el egymástól. „Gyönyörű" trópusi ország „végtelen síkságokkal", buja legelőkkel és mezőkkel borítva, „alacsony dombok földje" " buja trópusi növények bozótjaiban rejtőzve! A földet sok széles folyó szelte át. Pálmaligetek nőttek az óceánpartok és folyópartok mentén, sok mérföldre benyúlva a kontinens mélyére. Hatalmas páfrányok borították a folyópartokat. A folyóban völgyek terjeszkedtek és kis tavakat alkottak, ahol lótuszok virágoztak, pillangók és kolibri csapkodtak (Húsvétról készült táblák).Széles „sík utak” váltak szét, mint egy háló fonalak, sima kövekkel szegélyezték őket. 64 millió embert „10 törzsre osztottak” ” (népek). „Ra-Mu” király-főpap-császár. A Birodalmat „Birodalomnak” nevezték, a Napnak." A kontinensen egyetlen vallás volt „Ra-Sun". Mu földjeit a fehér faj; elképesztően szép emberek tiszta fehér vagy olajbogyó bőrrel, nagy sötét szemekkel, egyenes fekete hajjal. A fehér faj mellett voltak sárga, barna és fekete bőrűek is. Mu népe kiváló tengerészek voltak az egész világon , hatalmas templomokat és palotákat építettek kőből. Mu-ban 7 fő város volt - a tudomány és a vallás központja; sok nagy város és falu volt szétszórva. Mu országa volt az emberi civilizáció szülőhelye és központja; minden más ország a Földön gyarmatai voltak. Az emberek gyönyörű palotákban éltek." (D. Cherward, könyv. "Ősi kontinens, MU. Az emberiség ősi otthona", 1997)
VOLKHA: MU TERÜLET: 5x3 ezer km = 15 ezer négyzetkilométer. Kicsit nagyobb, mint a modern Antarktisz
(1000 négyzetkilométerenként). Ha LEGYÜLÖZED az „inert adatok korlátját”, akkor egyszerűen egyenlők: MU-
kontinens = modern Antarktisz Számomra úgy tűnik: FONTOS KÖVETKEZTETÉS Volkha: Mi alapján határozza meg a szerző Mu területének MÉRETET? A LEÍRÁS TOVÁBBI RÉSZE Mu is követeli a saját tárgyi bizonyítékait.Eddig NEM LÁTOM egyiket sem.
„A kontinens 3 KÜLÖNÖLŐ szárazföldi tömegből állt, amelyeket keskeny szorosok vagy tengerek választottak el egymástól.” Nos, a modern Világóceán domborzati vonásainak vizsgálatával végzett kutatásom szerint a LEMURIA protomátrix is (ha létezett) egyáltalán) 3 KÜLÖNLEGES részből állt, amelyekre a szuper-susi egykor egyetlen tömbje kettévált: modern. Ausztrália (középső része); a Hindusztán-félsziget és Srí Lanka, az Antarktisz tartalék része (az Indiai-óceánban); a keleti része (a Csendes-óceánban = Pacifida, egész Óceánia a Húsvét-szigetig (én Pacifida MU-nak neveztem, nem lehetett Legyen a Csendes-óceánon! Véleményem szerint az ANTARCTIDA a MU. A hindu szubkontinens területe 2 millió négyzetkilométer; Lemúria különálló része, a Mu-tól északra elszakadt szárazföld (korábban vele egyesült egy szárazföldi tömeg). Sri Lanka szigete kb. 65,6 négyzetkilométer: elhanyagolható terület, de a Hindusztán-félsziget „darabja”. Innen a MU az Antarktisz, de az Antarktisz a központ. civilizáció. mag. BÁZIS Atlantisz előcivilizációjáról! Kiderült, hogy amikor Mu-ról beszélünk, akkor Atlantisz-Antarktiszra gondolunk?!D. Cherward definíciója az MU KITERJESZTÉSÉRE feltételesen hangzik: mi alapján?A leírt templomromok alapján? teljesen összhangban van az atlantisziak-lemúriaiak építészeti sajátosságaival. - Egy másik cikk témája az, hogy KI-MI ők." Yucatán ősi maja könyvei "Mu országáról" beszélnek. Legyen ez most így, de:
MU - "M" (anya) + "U". MU - "U anyai" (haza). De az "U-A-O" protonyelvben van felcserélődés: az MU MA (anya) és MO-ként is olvasható ( Egy általános szemantikai fordítást kapunk: MU - „Szülőföld”.
TERMÉSZET MU: „Gyönyörű” trópusi ország „végtelen síkságokkal”, dús legelőkkel és mezőkkel borítva, „alacsony dombok földje” buja trópusi növények bozótjaiban! A szárazföldet sok széles és nyugodt folyó szelte át. Az óceán mentén. A partok és folyópartok mentén árnyas pálmaligetek emelkedtek ki, amelyek sok mérföldre nyúltak a kontinens mélyére. Hatalmas páfrányok borították a folyók partját. A folyók völgyében terjeszkedtek és kis tavakat alkottak, ahol lótuszok virágoztak, pillangók és kolibri csapkodott (A Húsvét-sziget táblái). "Rendben, de HOL van megírva, hogy Mu-ról van szó? A valóságban a felsorolt növények és madarak megfeleltetése jellemző mind magára Ausztráliára, mind az egykor vele szomszédos vidékekre. keletről (Csendes-óceán) és nyugatról (Indiai-óceán). illeszkedik a „természet leírásába” és az Antarktiszba, amikor eredetileg pontosan a Föld déli trópusi szélességein helyezkedett el. NINCS A MU-ra jellemző specifikáció ( endemics) a szövegben, ezért a felsorolt területek tetszőleges leírása szerint összeállítható (átlagos trópusi .opció).RELIEF (sima típus) általában NEM LEHETSÉGES bizonyítani, de közvetett jelei a szövegben felsorolt biofajok jelenlétének. PLAIN TYPE vannak jelen.
MU LÉPESSÉGE: 64 millió fő és 10 nemzetre oszlik. A statisztikák szerint a 18. század végén körülbelül 2 millió ember élt Ausztráliában, a 21. században ez már 66 millió ember. Ausztrália (9 millió négyzetkilométer) körülbelül 5-6 millió négyzetkilométer (a kontinens teljes területének kb. 30-35%-a) KEVESEBB, akkor az összes szükséges 64 millió ember nyugodtan letelepedne a területen. a trópusi My-Antarktisz-Atlantiszról.. .És a Pacifida földjének tereiben is élhettek."Ra-Mu király-főpap-császár". A birodalmat a "Birodalom birodalmának" nevezték. a Nap". A kontinensen egyetlen „Ra-Sun" vallás létezett. Mu földjeit a fehér faj uralta; elképesztően szép emberek tiszta fehér vagy olajbogyó bőrrel, nagy sötét szemekkel, egyenes fekete hajjal. A SZERZŐ leírja a protocivilizáció OR (hiperboreaiak) déli „lányához” tartozó ATLANTÁK. „A fehér faj mellett voltak sárga, barna és fekete bőrűek” – ilyen fajú népek NEM lennének jelen a MU-n , ha ott lenne, ahol D. Cherward helyezte, de mivel az Indiai-óceánban található, az MU kapcsolatban állna Afrika népeivel (barna és fekete fajok), a Hindusztán-félszigettel és kb. Sri Lanka (fekete faj) és Ausztrália legnyugatibb része (őslakos barna faj). Mivel csak a Csendes-óceánon van, Mu-nak lenne kapcsolata... csak az ausztrálokkal (barna faj) HOnnan származnak a NEGROIDOK (fekete faj)?? Igen, és a SÁRGA faj TOVÁBBI lenne a lakosság ilyen tömeges kapcsolatteremtéséhez. A muánok életmódjáról szóló történetek „a szerzőre maradnak” - KÉPZETES „szöveg”. Térjünk vissza a MU-n a BIRODALOM-hoz: RA király-papja, az ókori Egyiptom sajátosságai és BÁRHOL MÁS. Egyetértek, olvasó, normális, ha az ókori Egyiptom birodalmi úton Afrika partjaihoz, az Indiai-óceánhoz... kapcsolatba lép a Mu-Atlantis-Antarktisszal, és a muánok örökbe fogadták monarchiájának típusa (teokratikus).ÉS HOL VAN EZ A Csendes-óceánon? Ráadásul ma már mindenki tudja, hogy az ókori Egyiptom fáraói azáltal alapították meg első dinasztiájukat, hogy ÉSZAK-RÓL érkeztek Egyiptomba (a számunkra jól ismert ókori Egyiptom előtt), ahogy a birodalom országának számos kézirata mondja; Ennek megfelelően az első dinasztiákat RA-nak hívták, mint... az ORa-AROV BOR protocivilizáció (hiperboreusok) leszármazottainak AR-RA napistenének déli tükre, amelyet semmiképpen sem lehetett „Mu-val” nevezni - Egyiptom HAZA ÉSZAK, nem KELET!!Ezért vagy a szerző az özönvíz utáni világ késői idejéből (és ez későbbi, hadd emlékeztessem, Kr. e. 12,8 ezer év) kapott hamisítványokat, vagy... Maga a szerző HAZUGÁS!Azt állítja, hogy a mexikói nagualok tábláinak szövegeiből ő állapította meg az IDŐ MU-t - kb. i.e. 15 ezer éve (A BOLYGÓ ÁRvíz ELŐZTI VILÁGA NEM ISMERTE egyetlen RA-t sem: MA RA (MARA) istennőtől született. ). A „Nap Birodalma” elnevezés pedig az ókori Egyiptom legősibb idejére (közvetlenül az özönvíz után) utal.Ezért hamis szöveg.- HAMIS.
KÖVETKEZTETÉSEK Volkhi: NEM TALÁLTAM semmi szigorúan specifikusat (még a proto-nyelv az OR/Hyper-Borea-hoz tartozik!) Ebben a leírásban. egyszerűen: ha ÉSZAK-ról (ORa felől) hajózik, akkor a NYUGAT a „korszerű kelet a térképészetben”.A Csendes-óceánon ezek Ázsia és Ausztrália partjai (Amerikától nyugatra), az Indiai-óceánon (Ny) ) nyugat Afrika keleti partja lesz (ahol Dr. Egyiptom).Itt egyértelmű: az MU-nak pontosan az Indiai-óceánon kell lennie, vagyis az MU az Antarktisz-Atlantisz!!
5. AZ UNIVERZUM TEREMTÉSE. "Eredetileg az Univerzum lélekszellem volt. Az üresség és a sötétség alkotta a tér végtelenségét. A Legfelsőbb Szellem, a Teremtő, a hétfejű Kígyó mozgott ebben a sötétség szakadékában. Ő teremtette a világokat: a földet és mindent, ami rajta van. it. A 7 fejű kígyó 7 elméje 7 parancsot kapott. 1.: „Összeálljanak a formátlan gázok, belőlük keletkezik a föld.” 2.: „A gázok szilárduljanak meg, és képezzék a földet.” 3.: „Válasszanak szét a külső gázok; levegőt és vizet képeznek." A vizek beborították a Föld felszínét - nem volt szárazföld sehol. A gázok egy része alkotta a levegőt, a fényt a levegő tartalmazta. 4.: " A föld belsejében lévő gázok emeljék a hegyeket a vizek felszíne fölé." Földalatti tüzek emelték a földet, a „ta" a vizek felszíne fölé emelkedett, és szárazfölddé vált." 5.: „Élet szálljon be a vizekbe." A nap sugarai találkoztak a föld sugaraival a vizek iszapjában; kozmikus tojások (embriók) a szennyeződés részecskéiből keletkeztek; élet jött ki belőle. 6.: Jöjjön élet a földre." A föld porában, kozmikus tojások keletkeztek, élet jött ki. Amikor minden megtörtént, a 7. elme azt mondta: „Alkossunk embert a képünkre.” Aztán Narayana, a hetedik fejtudat, minden dolog Teremtője az Univerzumban megteremtette az embert, aki hasonlóvá vált Narayanához.Így ért véget a teremtés.A teremtés nakal történetének kezdete nagyon emlékeztet a Biblia megfelelő szakaszaira, de utána nem kevésbé észrevehető eltérések kezdődnek.A következtetés az, hogy minden kozmogonikus mítosznak van közös NARAYANA, 7 -FEJŰ KÍGYÓ, A TEREMTŐ SZIMBÓLUMA, TEREMTÉS.NIRA – „Isteni”, YANA – „minden dolog teremtője” 7 fej – 7 magasabb elme és 7 világegyetemi sík. Ők a Forrás; fel kell kelnie az emberiség ősi otthonában, az országban My. YUCATAN, "Nahuatl": Az isteni nyilak csapásai alatt a levegő részecskéi életre keltek. Melegség támadt fel benne, ami mozgást adott." (D. Cherward, könyv. "MU ősi kontinense. Az emberiség ősi hazája", 1997)
WOLKHA: A szöveg szinte megegyezik a bibliaival A 7 fejű kígyó képét véleményem szerint a Ra naprendszerének akkori 7 világának ismerete ihlette: Nap, Hold, Merkúr, Vénusz, Mars, Jupiter, Föld. - Minden olyan, mint mindig. A visszhang a mássalhangzó sárkány (Kígyó) létrehozása volt az égen és a Kígyó Atlantisz uralkodóinak koronáiban (ókori Egyiptom - a fáraók koronái) . NEM LÁTOK közvetlen tárgyi bizonyítékot a MU-beli teremtés szövegében. Nem bizonyított. A "HÉT" (7) szám a protonyelvben úgy hangzik, mint "FÖLD" (föld, névvel...); A modern hangzást Krisztus temploma (Bizánc) alakítja át. Az ókori Egyiptomban ezek függőleges rudak 2 sorban: az alsó sor 4 függőleges, a felső 3 pedig teljesen összhangban van a "HÉT" hieroglifával templomkép állítólag Mu kontinenséről. Természetesen a templom falán a 7-es számot ábrázolhatja függőleges pálcikák formájában, de ez 2 sorban és 4-es és 3-as (egyiptomi nyelven) az, amit el lehet képzelni valami VARÁZSLÓ. Atlantiszszal van dolgunk, melynek gyarmatországa az ókori Egyiptom az özönvíz után lett (előtte Ora gyarmatországa volt). És itt-ott a 7-es gróf hieroglifájára azt írták, hogy "az emberiség ősi hazája "A MU (a Csendes-óceán trópusain) megjelentek A FEHÉR FAJ, amely azután a bolygó ÉSZAKI pólusának vidékén telepedett le?! - Igen, HOL látták ezt: a trópusi faj a hideg sarki szélességekre költözött ! A SZÖRNETERŐ és az abszurditás hazugsága!
NIRA - "N" (hordozó) + IRA (bizánci torzítás az ORA-tól). NIRA - "ORA hordozója". HOL van valami a MU-ról? -A szerző megemlíti, hogy NIRA „isteni”, tehát Vagy az ősi otthon, a fehér faj ISTENÉNEK FÖLDJE! Hülye, szerző.
YANA – „minden dolog teremtője.” YAN – YANUARIY – I + NUA (NUI-ból torzítva – emlékezzünk Rapa Nui szigetére (Húsvét-sziget) és más NUI-kra Thor Hierdahl könyveiben, mint a szigetek őshonos nevei Óceánia; Kabbala nélkül úgy kell olvasni, hogy ŐK - a szigetek fehér lakossága, MIELŐTT az óceániaiak idejöttek. AZ AZ ÁRvíz lakossága előtt még élve találták őket itt). "RI" (dupla "A" - "ARI" kiadása), azaz ARA - a fehér népfajok földszövetsége, akiknek közös ősei az ARY-k voltak (és maguk az ARY-k ORa leszármazottai), minden ősi írott forrás azt állítja, hogy „ISTENEK hajóztak, repültek, jöttek ÉSZAKRÓL” Óceánok, afrikaiak, indiánok, dél-ázsiaiak, még mindkét Amerika indiánjai között is) + "Y" (tér- vagy időkorlátozó). JANUARIUS - "NUI elsőszülött MESTEREI - szárazföldi szigetek ARA- ORa", azaz FEHÉR ISTENEK ARRÓL AZ ÉSZAK, a protokontinensről VAGY!És a protonyelv NEM ad semmi másra gondolni valót.
KÖVETKEZTETÉSEK Volkhi: A fantázia átmegy a hazugságba és a kalandba.
6.MU katasztrófa. "Hirtelen szörnyű megrázkódtatások kezdődtek. Mu ország déli vidékeit földrengések és vulkánkitörések rázták meg; hatalmas hullámok rejtették el alattuk a földet, sok város elpusztult. A láva hegykúpokat formált, amelyek ma már láthatóak a vulkánok némelyikén. Déli szigetek. Idővel a vulkáni tevékenység leállt. A vulkánok elcsendesedtek. Az elpusztult városokat helyreállították. Sok nemzedék változott, Mu ismét földrengések áldozata lett." Az egész kontinens megrázkódott. A föld megrendült. A templomok és paloták összeomlottak. A városok romhegyekké változtak." "Óriás hullámok gördültek a partokra és elöntötték a síkságot." "Az éjszaka folyamán" az egész föld darabokra tört. A kontinens mennydörgő zúgással az óceánba zuhant. Amikor a kettéhasadt föld ebbe a végtelen, tüzes szakadékba zuhant, „lángnyelvek lepték el.” „Mut és 64 millió lakosát feláldozták.” Amikor Mu belezuhant a tüzes szakadékba, óriási hullámok és vízfalak rohantak meg. minden oldalról. Mu,
Az Ember ősi otthona a „múlt álmává” változott. Majdnem 13 ezer éven keresztül egy nagy civilizáció halála érkezett a Földre. Kis területek maradtak a víz felszíne felett.” („Code of Cortez” , „Lhásza krónikái”, „Troanskil-kézirat”).” Troan-kézirat „: Mu bemerülése körülbelül 12,5 ezer éve történt (számomra úgy tűnik, hogy a 12 ezres szám pontosabb lesz).” (D. Cherward, könyv "The Ancient Continent of MU. The Ancient Home of Humanity", 1997)
VOLKHA: A felsorolt dokumentumokban NINCS említés a MU NEVE-ről: valami Csendes-óceáni szárazföldről beszélnek.HOnnan származik Mu lakossága „64 millió ember”? Állítólag Mu halálának dátuma? 13-12,5 ezer évvel ezelőtti dátumom egybeesik az Ősök Világát a protokontinensekkel (szigetekkel) elpusztító Nagy Árvízről: VAGY (Arctida), Atlantisz NEM TISZTA: hol határozza meg a szerző a 12-es katasztrófát ezer évvel ezelőtt? Röviden: a táblák szimbolikájának kétes „fordításai” vannak, de a jelzett BETŰEK pontos SZÖVEGEIRE nincs utalás.források (idézetek).NEM HISZEK a MU-ban.
"A láva alkotta azokat a hegyi kúpokat, amelyek most a déli szigetek egy részén láthatók." Még katasztrofálisan erős, bőséges lávafolyás mellett 2 típusú vulkáni hegyek képződnek Óceániában: réteges szerkezetű kúpok - viszonylag nehéz magmás anyag lávabeáramlása és lávapajzsok - viszonylag folyékony, gyors folyású bazaltos láva eltávolítása. a vulkáni hegyek egy fajtája nem egyetlen kitörésben jön létre: ez több ezer és tízezer év alatt történik: minden vulkánnak (még a repedéspajzsos vulkánoknak is) megvan a maga kitörési és „alvás” rendszere. az ÖSSZES vulkán felébredése és egyidejű kitörése, ami csak egy erőteljes, szó szerint kozmikus kataklizma eredményeként lehetséges. Például egy nagy aszteroida, amely áttöri a vékony földkérget, miközben a földre zuhan, és a kozmikus testek a földköpeny.Hasonló dolgok történtek például 66 millió évvel ezelőtt,amikor a dinoszauruszok kihaltak.De ekkor a földkéregben hatalmas becsapódási kráterek keletkeznek.Azon a feltételezett területen ahol az MU található a Csendes-óceánon csak 1 ilyen megaformáció létezik:Ontong Java,Fülöp-tenger;1200km átmérőjű.Ezt a víz alatti krátert gyakorlatilag nem tanulmányozták.Több mint 100ezer .éve keletkezett.Ez a LEGNAGYOBB jelenleg ismert asztrobléma a Földön. Ontong lett az okozója a Pacifis-szigetek elöntésének (ezért ma a SZIGETEK - az ősi kontinens magaslati részei) a víz felett maradtak. Az Indiai-óceánon még a közelben sincs hasonló, ezért a szerző szembesült a Pacifis áradásáról szóló írott forrásokkal (ha valóban azok voltak), de nem Mu-Antakto -Atlantisszal. A Yucatan nagualjainak szövegei pedig egy tragédiát írnak le: egy katasztrófát egy nagy aszteroida lezuhanása következtében (van a Karib-tenger Mexikói-öbölének fenekén lévő asztrobléma): Kevesebb Antillák A tudósok úgy vélik, hogy a Karib-tenger nagy része egy 950 km átmérőjű meteoritkráter. A közelben van a Bermuda-kráter, az Atlanti-óceán. Dia 1250 km Sokan a Bermuda-háromszögben végbemenő „ördögiséget” a meteorithullás hatására magyarázzák. Az asztrobléma 66-65 millió éve keletkezett.Körülbelül 10 km átmérőjű aszteroida csapódik a Földbe A mai Mexikó területén (Jucatán-félsziget éppen! -Volha) történt robbanás az egyik legerősebb szörnyű katasztrófák a bolygó történetében: mega -cunamik, 10-es erősségű földrengések, totális tűzvész, porfelhő, amely hat hónapig eltakarta a Napot... Durva számítások szerint a robbanás ereje 100 millió megatonna TNT volt. Úgy tartják, hogy ezeknek a kataklizmáknak a következtében a dinoszauruszok és sok más lény kihalt.Egy ilyen katasztrófa és írja le a Yucatán NAGUALOKAT.De nem MU.Itt volt Atlantisz egyik civilizációs központja.
KÖVETKEZTETÉSEK Volkhi: D. Churchward „manipulál a tényekkel”, igyekszik elhessegetni a vágyálomokat És mi van egy MU-val, amely az Indiai-óceánon lenne? De nincs asztrobléma, nincsenek jelei nagyszabású kataklizmáknak... NINCS. Ezért a Mu-Antarktisz = Atlantisz egyszerűen sodródott az antarktiszi litoszféra lemezzel délre, ahol a modern Déli-sark területén található ma. Volt egy sodródás, de nem volt kataklizma.
7.CHEPOVEK ősi hazája a földön. "Fr. O" Brian azt mondja: "A szigetek egy elsüllyedt kontinens csúcsai...amelynek megrongálódott teste ma már több ezer mérföldön keresztül húzódik a Csendes-óceán fenekén. Fenséges emlékek maradtak meg, kövekre faragott képek és hieroglifák, szokások és a nyelv; maguk a szigetlakók maradtak meg furcsa legendáikkal – valószínűleg ázsiai vagy afrikai migránsok maradványai, akik százezer évvel ezelőtt költöztek ide.” A régészek már munkáikban érintették az emberiség ősi otthona (Mu) témáját, Schliemann mindössze 2 szöveg (a „Troan kézirat” és a „Lhászai Évkönyvek”) alapján állítja, hogy Atlantisz volt az Ősi Otthon. Le Plongeaux: Nyugat földjei (Ősi Otthon-Mu) - Központ. Amerika, a Karib-tenger szárazföldi körvonalait vizsgáló tanulmányai alapján. Egyértelmű jelünk van, hogy Atlantisz és a Nyugati Föld (Mu) teljesen különböző országok. A déli-tengeri szigeteken található romok legendákkal kombinálva azt mutatják, hogy e szigetek lakói modern vad állapotuk ellenére sem maradtak mindig ezen a szinten, egy magasan fejlett/felvilágosult nép leszármazottai. Frederic O'Brien egyik felfedezése, hogy a sziget őslakosai A dél-tengeri szigetek polinéz csoportjai a fehér fajhoz tartoznak. A legendák szerint Mexikót és Közép-Amerikát Mu országból származó emberek gyarmatosították és telepítették be. Mu első gyarmatosítói szőke hajú, fehér bőrűek voltak, ezek az emberek majd egy másik faj – fehér és fekete hajúak – kiszorította őket; a szőke hajúak napkeltekor hajóikon távoli vidékekre vitorláztak – keletre, és Európa északi részén, a modern Skandináviában telepedtek le.A maja legendák szerint Dél-Európa, Ázsiát és Észak-Afrikát egy sötét hajú faj kolonizálta és lakta, ugyanúgy, mint a maja országot, a Centert .Amerika, Atlantisz. Frederick O'Brien könyve "A déli tengerek fehér árnyékai": "Fehér emberek (a faj, amely ma Polinéziát uralja) érkeztek erre a földre, és amikor a kontinens eltűnt a nap és a csillagok szeme elől, kivéve a szigetekké vált hegyeket, például Tahiti szigetét és a Marquesas-szigeteket, a túlélőket elszigetelték a világ többi része kimondhatatlan éveken át. Itt, a szigeteken éltek, elzárva az emberi fejlődés általános menetétől." Részlet: "A szent misztériumok szülőhelye, Mu – Nyugat földjei. Kui ország , az istenek hazája." A felirat így szól: „Mu a Nyugat földje volt, majd Kui földje." Mivel a „Troan Kéziratot” Amerikában írták, a Nyugat földjeit a nyugati országokban kellett volna elhelyezni. Amerika nyugatra. A „Kuj országa" kifejezés a testetlen lelkek országa. A Ka egyiptomi fogalma a legtágabb értelmében a maja Kui-ból származik. Az ókorban az „isten" szó nem istenséget jelentett. Az elhunyt lelkére mutatott. Emiatt a kéziratban említett istenek Ősi Otthona az ember Ősi Otthonát jelenti. A „Viselkedés és szokások” című könyv 3. kötetében G. Wilkinson, egyiptológus: „ A "Kui földje" / "Kuj országa" szavak a maja nyelvben a maja istennő, az istenek és az ember anyja szülőhelyét jelentették." A szövegrész nagyrészt összhangban van az egyiptomi "Halottak könyvével". D. Cherward, "Ancient Continent MU. The Ancient Home of Humanity" könyv, 1997)
VOLKHA: NEM TISZTA, hogy O’Brien pontosan melyik protokontinensről beszél a Csendes-óceánon.
A szerző megvédi MU-ját Schliemann-nak és Le Pongeau-nak, de „ELFELEJTI”, hogy mindketten az ATLANTI-óceánról beszéltek. A szerző MU-ja egy teljesen MÁS ÓCEÁNBAN - a Csendes-óceánon!
Az érvelés innen nézve ostobaságnak tűnik. NEM bizonyított, hogy Mu miért az ember ősi hazája. „Egyértelmű jelünk van, hogy Atlantisz és a Nyugati Föld (Mu) teljesen különböző országok.” – vallomás a szövegben maga a szerző." Fred. O'Brien egyik felfedezése, hogy a dél-tengeri szigetek polinéz csoportjának őslakosai a fehér fajhoz tartoznak. A legendák szerint Mexikót és Közép-Amerikát Mu országból származó emberek gyarmatosították és telepítették be. Mu első gyarmatosítói szőke hajú, fehér bőrűek voltak; ezeket az embereket aztán egy másik faj – fehér és fekete hajúak – kiszorították; a szőke hajúak hajóikon távoli vidékekre mentek a napfelkelte irányába – keletre, és ott, Európa északi részén, a modern Skandináviában telepedett le. „Ebből a szövegből a FEHÉR faj ősi hazájának” MU jelenlétéről következik, amit MA (szó szerint ősi Anya) Marai-nak fordítottam. az ősi nyelvből származó fordítást korrelálta a belőle következő OR-Arctida-val.Ha Ma a Mu, akkor a szerző „M”-jének jelentése elveszett.Nincs szó szövegben arról, hogy a nagy ősök a Csendes-óceáni Mu-ból érkeztek Óceán!Van egy koncepció,hogy szigeteken ÉLTEK.Fontos tárgyi bizonyíték,de a szerző a MU-ról beszél? A fehérek távozása Észak-Európa-Skandináviába igazolja, hogy az emberek visszatértek saját ősi otthonukba VAGY. Fred. O'Brien a Csendes-óceánban elsüllyedt Csendes-óceánról beszél, amely az ő Csendes-óceánjáról kapta a nevét. csak Oroszországban CSENDES, az orosz tengerészek neve szerint).
KUI - "KU" (torzítás a KA-ból - az AKKA fényének és sötétségének világos része - egy tárgy szellem-lelke) + "I" (úr). KUI - "Úr (mester) KA. Így hívták a Nagy Kígyó Ázsiában. HOL van pontosan MU? folyamatosan a „Nyugat földjeit” hangsúlyozva - AMERIKÁTÓL nyugatra, a szerző nyilvánvalóan téved, mert az európai nyelvekre történő fordításkor a Krisztus templomának fordítói ( 99%-a ők voltak) korrelálják Európa sarkalatos irányait. Ekkor az Atlanti-óceánt kapjuk, nem a Csendes-óceánt. Ezért beszél Atlantiszról. "A Ka egyiptomi fogalma a legtágabb értelmében a maja Kui-ból származik.": NEM BIZONYÍTOTT, mert nincs egyértelmű idő, mikor írták Mexikó és Egyiptom szövegeit (nincs megfelelő szakértelem) Számomra inkább Mexikó (fejlettségi szint ) - az ókori Egyiptom leánygyarmata. És még egyszer: MEXICO - szövegek a Yucatán-félszigetről. .. ATLANTI! A szerző ne manipuláljon egy óceán méretű földrajzi következetlenségekkel! Maya istennő - az ókori Egyiptom Mara istennője. Innentől a szerző azt mondja nekem SEMMIT, NEM BIZONYÍTOTT személyesen „Mu létezéséről.” Van egy másik verzió is: KUI -NUI (lásd a fenti szöveget) KÖVETKEZTETÉSEK Volkhi: A szerző még mindig foglalkozik a hamisítással.
8. BIZONYÍTVÁNY AZ ELTÜNTETT KONTINENSRE VONATKOZÓAN. "Az írott dokumentumok között szövegek – nacaltáblák: az ember pontosan Mu országában jelent meg a Földön. Mások az eltűnt kontinens földrajzi elhelyezkedésére mutatnak rá. Számos amerikai legenda: Mu országa Amerikától nyugatra helyezkedett el. Minden ázsiai dokumentum azt állítja, hogy Mu, az Ősi Otthon, Ázsiától keletre található – „a felkelő nap irányába”. Az ember ősi otthona Amerika és Ázsia között a Csendes-óceánon volt, és ott van, a tengeren. szigeteken, hogy megtaláljuk nagyvárosainak és templomainak kőromjait, valamint a fehér faj maradványait A "Cortez-kód" is egy ősi maja könyv (Madridi Nemzeti Múzeum, Spanyolország). A szimbólumok, rajzok, és a könyv szövegéből kiderül, hogy nagyjából egyidős a „Troan-kézirattal”, a „Kód” nyelve azonban sokkal szimbolikusabb: „Mut, a víz (tenger) életét megfulladta Homen Egy éjszaka alatt.” Nyilvánvalóan a „Cortez-kódex” és a „Troan-kézirat” ugyanazon templomi szöveg alapján íródott, de a „Cortez-kódex” csak szent nevén utal az országra, és a A „Troan-kézirat” mind a szent, mind a geográfus feltüntetve. a kontinens neve. „LHASA KRÓNIKÁI" (Tibet) Schliemanntól. A szöveg nem ugyanazon az eredetin alapul, mint a „Troan kézirat", „Cortes kódex" – modernebb, és nem használ Maja szimbólumok: "Amikor a Fájdalom csillag lehullott oda, ahol már csak ég és tenger van, 7 város aranykapukkal és templomokkal remegett és imbolygott, mint a vihar levelei; és most tűz és füst patakjai szálltak fel a palotákból. A kiáltások embertömegek töltötték meg a levegőt. Templomaikban és fellegváraikban kerestek menedéket, és a szent bölcs Mu felkelt, és így szólt hozzájuk: „Nem én mondtam mindezt előre? Férfiak és nők egyaránt imádkoztak drágakövekkel és csillogó ruhákkal feldíszítve. : „Mu, ments meg minket!”, Mu pedig így válaszolt: „Mindannyian elvesztek, szolgáitokkal és gazdagságaitokkal együtt, és hamvaitokból új nemzetek támadnak. Ha elfelejtik, nem az a legjobb, aki elveszi, hanem aki ad, ugyanaz a sors vár rájuk." A fájdalom a maják számára ismerős szó; köztük azt jelentette: "A mezők ura". (D. Cherward, "Ancient continent MU. The ancestral home of humanity" 1997)
WOLKHA: "Más bizonyítékok az eltűnt kontinens földrajzi helyzetére utalnak. Számos amerikai legenda: Mu országa Amerika nyugati részén található. Minden ázsiai dokumentum azt állítja, hogy Mu, az Ősi Otthon Ázsiától keletre található - "ban a felkelő nap iránya.” Lehet, hogy csak MA-ról beszélünk, ami a Föld északi részének OR protocivilizációja! - A Jeges-tengeren volt. A PRECISION „nyugat”-ba nem szabad belépni. Amerika és Ázsia „keleti része” (Csendes-óceán). Lehetett CSENDES és VAGY: az ÓKOK irányába túlságosan „általánosított” volt – bárhol is lehetett „AMERIKÁTÓL NYUGATRA” hajózni – a Bering-szorostól északnyugatra, Kína... mind „SAIL TO WEST" (naplementekor). Nagyon laza koncepció. „A Cortez-kódex" (Mexikó) az ATLANTI-óceáni eseményekről mesél. A lhászai szövegek is távoliak. Schliemann híres volt. álhír és... hazug (Tróját érdemes emlékezni!) „MU” - Tibetben SOHA nem ejtették így: csak Ma; Mara ott KALI MA, Nagy Kali. MA Ra ott fordítva RA MA, RAMA isten (férfi), Dr. Indus matriarchátusáról patriarchátusra való átalakulása a Rámájánában egyértelműen valamiféle KÍVÜL SZÁMÍTÓ befolyás bevezetéséről szól. És a tudományban is ismert: fehér brahmanok északról (a gyakorlati OR-ból az unió leszármazottainak földjei Eurázsiában (Oroszország lokalizációja) - az ARE-ban (ez az ARA) ars
(árják) Most a FÁJDALOM Csillagáról (más híres szövegekben az üröm csillaga a neve, még a Krisztus Templomának évkönyveiben is szerepel, ami azt jelenti, hogy FONTOS TÉNY volt, amit a Templom NEM tud elrejteni és "törli":
FÁJDALOM - „B” (nagy-ős) + „OL” (a Nap világának ereje OL, ezek csak ARA-k, fogalmaik).
FÁJDALOM – „Az ős ereje OL” (a Nap Világa) – a Napkultusz népének istenei. A „b” jel jelenléte bevezető a Krisztus Templomának szóalkotásába (Bizánc kora a Kijevi Rusz területén) A „Cortez-kódex” FORDÍTÓJA egy keresztény kifejezést használt, ismeretlen , milyen tárgyat és annak nevét cserélte fel. Az irat neve önmagáért beszél: ez volt vagy Cortez, vagy a mez-amerikai Cortez-hódítás során találta meg.MINDEN ilyen KERESZTES HAJÚBAN voltak jezsuita szerzetesek a Krisztus Templomának katolikus szárnyában. Nézzük az állítólagos ősi orosz ürömöt: FÉRGÉG- "P" (őse) + "OLY" (Olával) + "N" (hordozó) + "b" (az erő jelenlétének jele). FÉGGÉRG. - "A hordozó ereje - ős az Olával." Csak az AR-ok lehetnek itt az ősök. Ismét nyilvánvaló a Kijevi Rusz korabeli Krisztus-székesegyház szóalkotása (a kereszténység bevezetése oda Bizánc által). VAN VALAMI FONTOS: mindkét név makacsul az OL-beli ősökhöz szól (maguk az Ars ősök Napvilága az OR-Arctida és annak sarkvidéke volt), vagy az ősökhöz (Ars...OL ARY - Fehér-tenger-Kola-félsziget) , Karélia - OL BOR, görög Hiperborea) HOL van pontosan a szerző MU? Ami azt illeti, én látom a MU(MA)OR-t és a BOR-t!És ez az Északi-sarkvidék (a sarkvidék a modern Oroszország térképészetén túl) óceán!A szent 7-es szám jelenléte (lásd a fenti szöveget) az egész Atlantiszra jellemző, amelynek OL-i Mexikó, az ókori Egyiptom voltak. Ez az ősi civilizáció a OR „leánya”, és így az országa
- tibeti gyarmatok AMDO ("OD - Az ókorok világa Ama of God" - az első Egyiptom egyiptomi gyökerei - Pta-Ata országa, ahol Am a holtak alvilágának istene - a leendő Amon Ra, ő az AMA az ókori Indiában). De akkor Egyiptom Atlantisz gyarmata volt.
KÖVETKEZTETÉSEK Volkhi: A szerző szövegekkel próbál magyarázni az OR-ről és Atlantiszról, Pacifidáról stb., hogy alátámassza a MU létezésének tényét.Valami nem megy, nekem személy szerint.
A maják KUY országa modern.Kambodzsa ekkor az ókori indiai birodalom része.KAMA istennő országa (innen a KAMA SUTRA fogalma) a Nagy Kali Ma egyik avesha: KALIMA - kiveszi a a szó közepe és a KA-li-MA = KAMA szerzés.Egyébként ez az Ars istennője, az ókori India fehér fajának ősei, ugyanaz a Kambodzsa... Soha nem kaptam BIZONYÍTÉKOT Mu-ról a szerzőt, ezért folyamatosan próbálják „megmagyarázni Thomast Eremoyjal”.
9. A CIVILIZÁCIÓ KORA MU. "Mu civilizációja 50 ezer éves múltra tekint vissza. Chichen Itzában, Yucatan ősi városában. A geológia szerint a Mu leszármazottai civilizációk modern korának több százezer éves múltra kellene tekintenie, de ez nem így van, és a geológiában, mint általában, téved."
WOLKHA: Ismét Atlantiszt használjuk írónk mitikus Mu-jának magyarázatára. Ezért ebben a cikkben nem a maják szövegét akarom idézni, hanem átteszem Atlantiszra. Olvasó, ha kívánja, olvassa el az általam megjelölt információforrást - a szerző könyvét.
A geológia lehet HIBÁS, de nem olyan katasztrofálisan HAMIS, mint maga Cherward
KÖVETKEZTETÉSEK Volkhi: A hamisítás folytatódik!
10. KERESZTÉNYSÉG, KŐMŰVEK. "Mu országa, Nyugat földje, Kui országa és a Biblia. Egy és ugyanaz az Édenkert? A szabadkőműves testvériség eredete még nem tisztázott, bár egyiptomi létezését nyomon követték vissza a Kr.e. 5 ezer évre. Nyitott marad a kérdés, hogy az egyiptomiak kitől vették át szerte a világon legalább 70 ezer évvel ezelőtt. A Szentháromság Istenség fogalma őseinktől, több mint 50 ezer éves ókortól érkezett hozzánk" (D. Cherward, "Ancient continent MU. The ancestral home of humanity")
WOLKHA: Minden út Mu-ba vezet: az emberiség ősi hazájába, legősibb civilizációjába.Most itt a szabadkőművesek hazája.Itt az ideje, hogy a SZERZŐ "igyon teát", akkor nem fogja elképzelni, hogy a Szentháromság... .is Mu-tól származik.
FÜGGELÉK: 1.VOLKHA a PACIFID-RŐL ÉS MU-ról. Értelmem szerint a Pacifida és a Mu messze nem ugyanaz. MÁS protokontinensről van szó. Később megírom az én verziómat a MU-ról. Ott fogok mindenről részletesen beszélni.
2. "1984-ben tudósok egy csoportja El. Sotomayorral Ecuadorban (a La Man-hegység) egy ősi kőgömböt talált. Egy jelenleg nem létező kontinens jelenléte a földgömbön. Így a tudósok képes azonosítani az Appenninek-félszigetet, Indiát, Görögországot, a Perzsa-öblöt és néhány más régiót. De Kelet-Ázsiától Amerikáig a kép egyértelműen nem esik egybe a valósággal. Japán összeolvad a rejtélyes kontinenssel a térképen. Talán ez pontosan milyen volt a föld időszámításunk előtt. Az anyagokban M. Kimura éppen Mu egy bizonyos kontinensét említi. Mu területe víz alá került. Lehetséges, hogy ez a kontinens volt Atlantisz. Az indiánok és a japánok genetikai kapcsolata egyetlen ősi kontinenst jelöl. Sok tudós szkeptikus az ősi földgömb valódiságával kapcsolatban." (stat. "A tudósok ismeretlen kontinenst találtak egy ősi kőből készült földgömbön", média, 2018) VOLKHA: Számomra ez a CSENDES.
