Nemrég egy új állam jelent meg a világ politikai térképén - Dél-Szudán. Diplomaták és újságírók különböző országok vidáman számolj be arról az évelőről Polgárháború Az észak és dél közötti konfliktus végre véget ért, és a béke és a nyugalom immár létrejött Északkelet-Afrikában. De ez tényleg így van?
A HÁBORÚ EREDETE EURÓPÁBAN TÖRTÉNIK
2011. július 9-én a Dél-Szudáni Köztársaság (RSS) hivatalosan is kikiáltotta függetlenségét. Ezt megelőzően, 2011. január 9-15-én népszavazást tartottak az újonnan létrehozott országban, amelyen az akkor egységes állam déli részének lakosságának 99%-a a mai fővárostól, Kartúmtól való elszakadás mellett szavazott. Észak-Szudán, vagy egyszerűen Szudán.
Dél-Szudán függetlensége lezárná az Átfogó Békeszerződésben előírt átmeneti időszakot, amelyet 2005-ben írt alá a szudáni kormány és a déli lázadók, a Szudáni Népi Felszabadítási Mozgalom. Ez a békeszerződés vetett véget Szudán második polgárháborújának, amely 22 évig tartott, 1983 és 2005 között. A háború oka elsősorban a szudáni kormány által 1983-ban indított iszlamizációs politika volt. Az eredmény a szudáni arabok háborúja volt a déli népek ellen, akik túlnyomórészt keresztény hitet vallottak, vagy megtartották a helyi kultuszt. A hosszú távú polgárháborút tömeggyilkosságok, éhínség és járványos betegségek kísérték. 1955-1972 között az első polgárháború előzte meg.
A valóságban a szudáni konfliktus okai sokkal mélyebben rejlenek, és ezeket ennek a régóta szenvedő országnak a gyarmati múltjában kell keresni. Az 1884-es berlini konferencián az európai hatalmak olyan határokat szabtak afrikai gyarmataik számára, hogy számos etnikai csoport, amelyeknek semmi közük nem volt egymáshoz, hatékonyan összekeveredtek, vagy éppen ellenkezőleg, elkülönültek. 1956-ban Szudán hivatalosan is független állammá vált. De ez nem mentette meg a problémáktól - egy elhúzódó polgárháború azonnal megkezdődött észak és dél között. A független Szudán fennállásának kezdetétől fogva ennek az államnak az életét a szomszédaival való területi viták, valamint az országon belüli etnikai és vallási ellentétek bonyolítják.
AZ UKRÁN forgatókönyv megismétlése
Egy hónappal Dél-Szudán függetlenségének elismerése után világossá vált, hogy az észak és dél közötti kapcsolatok nehézségei még nem értek véget. Úgy tűnik, csak most kezdik. Az egész az olajról szól. A kartúmi hatóságok komolyan aggódnak a dél-szudáni tíz államban található lelőhelyek elvesztése miatt. Jelentős ütőkártyájuk van: a délen termelt olajat Szudán északi részén áthaladó olajvezetékeken szállítják a Vörös-tengeren található Port Sudanba. Ezért az észak-szudáni hatóságok jelentős részt vállalnak a déli olajnyereségből. Ráadásul az északiak nem akarják elveszíteni a dél és észak találkozásánál található Abyei régiót, ahol Szudán olajának több mint negyedét állítják elő. „A tárgyalások folyamatban vannak ebben a kérdésben, de ha a dinka törzs képviselői egyoldalúan kijelentik, hogy Abyei a délihez tartozik, háború kezdődhet” – fenyegetőzik Omar al-Bashir szudáni elnök. Az Abyei régió és mezőinek tulajdonjogáról külön népszavazáson kellett volna dönteni, de annak megtartását elhalasztották.
Szudán naponta 500 ezer hordó olajat termel, az olajtermelés mintegy 75%-a déli mezőkről származik. Omar al-Bashir szudáni elnök már kijelentette, hogy nem engedi, hogy Dél-Szudán kiválása után monopóliumot szerezzen az olajbevételek terén.
Dél vagy továbbra is megosztja az általa megtermelt olajat északkal, vagy adót és illetéket fizet az északon áthaladó olajvezeték használatáért – a szudáni elnök szerint csak így lehet Az olajbevételek elosztásának kérdése az ország két államra osztása után megoldható. Abban az esetben, ha a déli állam nem fizeti meg a vámokat, a hivatalos Kartúm készen áll az olajvezeték blokkolására. Ugyanakkor Dél ez év júliusi elszakadása után Dél-Szudán határozottan elutasítja az északi hatóságok javaslatát, hogy több éven át osszák meg az olajkitermelésből származó bevételeket.
Általánosságban elmondható, hogy a szudáni kapcsolatok helyzete több okból is romlik, nem csak az olajkitermelésből származó bevételek megosztása miatt – az északi és déli hatóságok még mindig nem tudtak megegyezni sok fontos kérdésben, különösen a meghatározásban. határok és a vitatott határterületek tulajdonjoga.
Omar al-Bashir szándéka Szudán iszlamizációjának folytatására nem ad optimizmust. A szudáni elnök szerint Szudán északi lakosságának 98%-a vallja az iszlámot, ezért készek egy erős és monolitikus iszlám államot felépíteni Afrikában. Az iszlamizáció miatt aggódó, Észak-Szudánban élő keresztény afrikaiak Dél-Szudánba menekülnek. A dél-szudáni kiválásról szóló januári népszavazás előtt az ENSZ menekültügyi ügynöksége arról számolt be, hogy az elmúlt hónapokban több mint 120 ezren vándoroltak az ország északi részéről délre. Számuk valószínűleg növekedni fog a következő években.
OLAJFOKOZÁS
Észak-Szudán ma egy sebzett fenevadra hasonlít, amelyet megfosztottak utolsó zsákmányától. Omar al-Bashir, aki olaj nélkül találta magát, késznek tűnik a legszélsőségesebb intézkedésekre is az olajforrások megszerzése érdekében. Ezért most komoly veszélyt jelenthet a térségben. Dél-Szudán függetlenségének kikiáltása után al-Bashir a BBC-nek adott interjújában azt mondta, kész erőszakot alkalmazni a vitatott Abyei régió elfoglalására.
Mindeközben ezen a területen állandó összetűzések zajlanak az északi és déli csapatok között. Emlékezzünk vissza, hogy 2011. május vége óta tart az Abyei térséggel kapcsolatos fegyveres konfliktus. Az észak-szudáni hadsereg harc közben elfoglalta ezt a vitatott területet, és még mindig ott van. Az északiak és a déliek egymást okolják a konfliktus kirobbantásáért.
Dél-Szudán függetlenségének kikiáltásának előestéjén egy nagyon fontos esemény történt, amelyet a média gyakorlatilag nem foglalkozott. Az észak-szudáni hadsereg elfoglalta a dél-líbiai Kufra olajtermelő régiót, és átvette Jawf városát és a Sarir és Misla olajmezők közepéig vezető autópályát is.
A szudáni hadsereg átvette az irányítást Líbia legdélebbi mezője felett, és most az észak-afrikai ország délkeleti részét irányítja. Ahogy brit újságírók írják, „egyértelmű, hogy a szudániak most részesedést kapnak az újonnan feltámadt líbiai olajpiacon”. Valóban meglepő, hogy az ENSZ miért nem reagált erre a helyzetre semmilyen módon. Hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy az államhatár megsértése történt egy részének katonai megszállásával független állam.
Logikus feltételezni, hogy a NATO legalább tisztában volt a szudáni hadsereg szándékaival, különösen mivel a szudáni határtól Kufraig jelentős távolság van - 800 km. Lehetséges, hogy kimondatlan megállapodás született a szudáni kormány és a NATO között: a nyugati koalíció biztosítja Kartúmnak a dél-líbiai olajmezőket Dél-Szudán békés és csendes elismeréséért cserébe, amelyhez a legtöbb olajtermelő terület az egykor egyesült állam megy.
KI KÜZD SZUDÁNÉRT?
Egyes szakértők szerint Szudán a készletekhez hasonló mennyiségben rendelkezik olajtartalékokkal Szaud-Arábia, valamint hatalmas földgáz-, urán- és rézkészletek. Rövidlátó lenne Dél-Szudán függetlenségének elismerését csak a Kartúm és Dzsuba közötti olajágazati ellentmondások összefüggésében mérlegelni, figyelmen kívül hagyva a „kínai tényezőt” és az amerikai-kínai rivalizálást Afrikában. Csak hivatalos adatok szerint 1999 óta Kína 15 milliárd dollárt fektetett be a szudáni gazdaságba.A China National Petroleum Corporation messze a legnagyobb szudáni külföldi befektető, 5 milliárd dollárt fektetett több szudáni gazdaság fejlesztésébe. olajmezők Szudán déli részén.
Kinézet független köztársaság Dél-Szudán a gyakorlatban azt jelenti, hogy Kínának ezentúl nem Kartúmmal, hanem dzsuba kormányával kell tárgyalnia olajprojektjeiről. És ha emlékszünk arra, hogy csak a nyugati demokráciák támogatták aktívan a délieket Kartúmtól való elszakadásukban, míg Kína Szudán egységében volt érdekelt az Omar al-Bashir kormányával kialakított kapcsolatok miatt, akkor Pekingnek most nehéz dolga lesz. .
Lényeges, hogy a világhatalmak közül elsőként az Amerikai Egyesült Államok ismerte el az új államot, majd Kína következett. Egy másik érdekesség: a dél-szudáni kormány a legszorosabb és legbarátságosabb kapcsolatban Ugandával ápol, amely az RUS fő stratégiai partnere az ugandai nacionalista para-keresztény lázadó, „Lord's Resistance Army” elleni közös harcban. Eközben ma Uganda a nyugati érdekek fő irányítója az afrikai kontinensen. „Mondd meg, kik a barátai, és én megmondom, kik vagytok” – ez az ősi bölcsesség Dél-Szudánra is nagyon érvényes. Kétségtelen, hogy Dél-Szudán Amerika-barát irányultsága hamarosan megjelenik. Figyelembe véve az Egyesült Államok azon vágyát, hogy az ott megtelepedett Kínát kiszorítsa Afrikából, érthető, hogy az északkelet-afrikai folyamatok milyen irányba fejlődnek.
Stephen Elliott által kiadott dokumentumgyűjteményben: „Scenarios for Further US Incursions. A Pentagon hivatalos dokumentumai" Iránt, Pakisztánt, Üzbegisztánt és Venezuelát sorolják fel az amerikai invázió lehetséges célpontjaiként. Észak Kórea, Szíria és Szudán. A nyugat-szudáni Dárfúr tartomány rendezetlen helyzete, ahol szintén nagy olajtartalékok vannak, okot ad az amerikaiaknak a „humanitárius beavatkozásra”.
Az amerikai hadsereg szerint a szudáni válság több éves kartúmi engedetlensége és a humanitárius missziók kudarca után csak katonai beavatkozással oldható meg, mivel a nemzetközi diplomácia Bashir tekintetében minden eszköze kimerült. A beavatkozás okát e dokumentumok szerint már megtalálták: az ENSZ és az Afrikai Unió közös határozata a darfúri integrált békefenntartó erőről (UNAMID) egyértelmű programot tartalmaz a darfúri humanitárius beavatkozásra. Az Egyesült Államok beavatkozhat arra hivatkozva, hogy egy meglévő határozatot hajt végre – nyilatkozik az amerikai hadsereg.
2006 februárjában az Egyesült Államok Szenátusa határozatot fogadott el, amely NATO-csapatok és az ENSZ békefenntartó erőinek Darfurba való telepítését követelte. Egy hónappal később George W. Bush elnök megerősített NATO-csapatok bevetését kérte Darfurba. Kína is nagy érdeklődést mutatott e régió iránt. Tehát a „csata Darfurért” még hátravan.
Az észak-atlanti szövetségnek már van tapasztalata az afrikai katonai műveletek végrehajtásában: 1997 novemberében a NATO „Allied Effort” kódnéven manővereket hajtott végre német területen. Ezek a gyakorlatok a következő helyzetet szimulálták: Délkelet-Afrika egyik szigetén háború dúl két afrikai ország között, és a NATO küldetése, hogy az ENSZ megbízásából szétválasszák ezen országok hadseregeit.
A jelenlegi közel-keleti helyzet miatt és Észak-Afrika A NATO Fegyveres Erők egykori legfelsőbb parancsnokának Európában, Wesley Clark amerikai tábornok szavai, amelyeket 2007-ben mondott az Amerika Hangjában, aggodalomra adnak okot: „Néhány héttel később megkérem a tábornokot az Egyesült Államok egyesített főnökeitől. Személyzet: Szóval mit döntöttek? Haladunk Irak felé vagy sem? És azt válaszolja: „Irak rendben lenne. Nézd meg, mit hagytak cserben fentről ma. A következő öt évben hét országot fogunk szétszedni. Kezdjük Irakkal. Aztán terveink vannak Szíriára és Libanonra, Líbiára, Szomáliára, Szudánra. És végül Iránban kötünk ki.” Tehát nagyon valószínű, hogy Szudán a következő a sorban. Már csak egy kicsit várni kell.
A Dél-Szudáni Köztársaság nevű független állam nemrég jelent meg a világtérképen. Még csak kicsivel több mint három éves. Az ország szuverenitását hivatalosan 2011. július 9-én kiáltották ki. Ráadásul Dél-Szudán szinte teljes modernkori történelme egy hosszú és véres függetlenségi harc története. Bár az ellenségeskedés Dél-Szudánban szinte azonnal a „nagyobb” Szudán függetlenségének kikiáltása után kezdődött – az 1950-es években ennek ellenére Dél-Szudánnak csak 2011-ben sikerült függetlenné válnia –, nem a Nyugat, elsősorban az Egyesült Államok segítsége nélkül. céljai egy olyan nagy állam megsemmisítésében, amely arab-muszlim ellenőrzés alatt állt, mint az egyesült Szudán fővárosával, Kartúmmal.
Észak- és Dél-Szudán elvileg annyira különböző régiók, hogy a köztük lévő komoly feszültségek fennállása történelmileg nyugati befolyás nélkül is meghatározásra került. A Dél-Szudán függetlenségének kikiáltása előtt az egyesült Szudán sok tekintetben hasonlított Nigériára – ugyanazok a problémák: a muszlim Észak és a keresztény-animista Dél, plusz a nyugati régiókban (Darfur és Kordofan) saját árnyalatai. Szudánban azonban a vallási különbségeket tovább súlyosbították a faji és kulturális különbségek. Az egyesült Szudán északi részét a kaukázusi vagy átmeneti etióp kis fajhoz tartozó arabok és arab népek lakták. Dél-Szudán azonban négerekből áll, főként nilotákból, akik hagyományos kultuszokat vagy kereszténységet vallanak (a helyi felfogásában).
"Feketék országa"
Dél-Szudán még a 19. században nem ismerte az államiságot, legalábbis abban az értelemben, hogy ezt a fogalmat a modern ember. Számos nilotikus törzs lakta terület volt, amelyek közül a leghíresebbek a dinka, a nuer és a shilluk. Dél-Szudán számos régiójában a domináns szerepet az azande törzsek játszották, akik a niger-kordofán nyelvcsalád gur-ubangi családjának adamava-ubangi alcsaládjának ubangi ágának nyelveit beszélték. Északról arab rabszolgakereskedők különítményei időnként megszállták a dél-szudáni földeket, és olyan „élő árukat” foglaltak el, amelyekre nagy kereslet mutatkozott Szudán és Egyiptom, Kis-Ázsia és az Arab-félsziget rabszolgapiacain. A rabszolgakereskedők portyái azonban nem változtatták meg a nilotikus törzsek ezeréves archaikus életmódját, hiszen nem jártak politikai és gazdasági változásokkal a dél-szudáni földeken. A helyzet megváltozott, amikor a dél-szudáni földek természeti erőforrásai iránt érdeklődő egyiptomi uralkodó, Muhammad Ali 1820-1821-ben úgy döntött, hogy a gyarmatosítási politikára vált. Az egyiptomiaknak azonban nem sikerült teljesen kifejleszteniük ezt a régiót és integrálniuk Egyiptomba.
Dél-Szudán újbóli gyarmatosítása az 1870-es években kezdődött, de nem járt sikerrel. Az egyiptomi csapatoknak csak a dárfúri régiót sikerült meghódítaniuk - 1874-ben, majd kénytelenek voltak megállni, mivel tovább trópusi mocsarak voltak, ami sokkal megnehezítette a mozgásukat. Így maga Dél-Szudán gyakorlatilag ellenőrizetlen maradt. Ennek a hatalmas régiónak a végső fejlődése csak az angol-egyiptomi uralom időszakában, 1898-1955 között következett be Szudán felett, azonban még ebben az időszakban is megvoltak a maga árnyalatai. Így a britek, akik az egyiptomiakkal együtt kormányozták Szudánt, igyekeztek megakadályozni a négerek által lakott dél-szudáni tartományok arabizálódását és iszlamizálódását. Az arab-muszlim befolyást a térségben minden lehetséges módon minimalizálták, aminek eredményeként a dél-szudáni népeknek vagy sikerült megőrizniük eredeti hiedelmeiket és kultúrájukat, vagy az európai prédikátorok keresztyénné tették őket. A dél-szudáni négroid lakosság egy része között elterjedt az angol nyelv, de a lakosság nagy része nilotic és adamava-ubangi nyelven beszélt, gyakorlatilag nem tudott arabul, amely gyakorlatilag monopóliummal rendelkezett Szudán északi részén.
1953 februárjában Egyiptom és Nagy-Britannia a világban egyre nagyobb lendületet kapó dekolonizációs folyamatok keretében megállapodott Szudán fokozatos átállásáról az önkormányzatiságra, majd a politikai szuverenitás kinyilvánítására. 1954-ben megalakult a szudáni parlament, és 1956. január 1-jén Szudán elnyerte politikai függetlenségét. A britek azt tervezték, hogy Szudán szövetségi állammá válna, amelyben az északi tartományok arab lakosságának és Dél-Szudán fekete lakosságának jogait egyformán tiszteletben tartják. A szudáni függetlenségi mozgalomban azonban kulcsszerepet játszottak a szudáni arabok, akik ugyan megígérték a briteknek a szövetségi modell megvalósítását, de a valóságban nem tervezték, hogy valódi politikai egyenjogúságot biztosítsanak Északnak és Délnek. Amint Szudán elnyerte politikai függetlenségét, a kartúmi kormány felhagyott a szövetségi állam létrehozásának tervével, ami a déli tartományokban meredeken megnövekedett a szeparatista hangulatban. A déli fekete lakosság nem akarta elfogadni a „másodosztályú állampolgárok” státuszt az újonnan kikiáltott arab Szudánban, különösen a kartúmi kormány hívei által végrehajtott kényszerű iszlamizáció és arabizálás miatt.
"A kígyó csípése" és az első polgárháború
A dél-szudáni népek fegyveres felkelésének formális oka a déli keresztényesedett nilotákból származó tisztviselők és tisztek tömeges elbocsátása volt. 1955. augusztus 18-án polgárháború kezdődött Szudán déli részén. Kezdetben a déliek, annak ellenére, hogy készek voltak a végsőkig kitartani, nem jelentettek komoly veszélyt a szudáni kormánycsapatok számára, mivel a lázadók kevesebb mint egyharmada rendelkezett lőfegyverrel. A többiek, akárcsak több ezer évvel ezelőtt, íjakkal, nyilakkal és lándzsákkal harcoltak. A helyzet az 1960-as évek elejére kezdett megváltozni, amikor megalakult az Anya Nya (Kígyócsípés) nevű központosított dél-szudáni ellenállási szervezet. Ez a szervezet támogatást kapott Izraeltől. Tel-Aviv érdekelt volt a nagy arab-muszlim állam, az egyesült Szudán meggyengítésében, ezért fegyverekkel kezdte segíteni a dél-szudáni szeparatistáknak. Másrészt Szudán déli szomszédai – olyan afrikai államok, amelyek bizonyos területi követelésekkel vagy politikai pontszámokkal rendelkeztek Kartúmmal szemben – érdekeltek voltak Anya Nya támogatásában. Ennek eredményeként a dél-szudáni lázadók kiképzőtáborai jelentek meg Ugandában és Etiópiában.
Dél-Szudán első polgárháborúja a kartúmi kormány ellen 1955 és 1970 között tartott. és legalább 500 ezer civil halálához vezetett. Emberek százezrei váltak menekültté a szomszédos államokban. A kartúmi kormány megnövelte katonai jelenlétét az ország déli részén, összesen 12 ezer katonát küldött oda. A Szovjetunió ellátta Kartúmot fegyverekkel. A dél-szudáni lázadóknak azonban sikerült ellenőrizniük a vidék számos területét Dél-Szudán tartományaiban.
Tekintettel arra, hogy fegyveres eszközökkel nem lehetett leküzdeni a lázadók ellenállását, Kartúm tárgyalásokat kezdett Joseph Lagu lázadó vezetővel, aki 1971-ben megalakította a Dél-Szudáni Felszabadítási Mozgalmat. Lagu ragaszkodott egy olyan szövetségi állam létrehozásához, amelyben minden résznek megvan a saját kormánya és fegyveres erői. Az észak-szudáni arab elit természetesen nem akart egyetérteni ezekkel a követelésekkel, de végül a tárgyalási folyamatban közvetítőként szolgáló Haile Selassie etióp császár békefenntartó erőfeszítései vezettek az Addisz-Abebai Megállapodás megkötéséhez. A megállapodás értelmében a három déli tartomány autonóm státuszt kapott, ráadásul 12 000 fős hadsereget hoztak létre az északiak és déliek vegyes tisztikarával. angol nyelv regionális státuszt kapott a déli tartományokban. 1972. március 27-én fegyverszüneti megállapodást írtak alá. A kartúmi kormány amnesztiát adott a lázadóknak, és bizottságot hozott létre a menekültek országba való visszatérésének figyelemmel kísérésére.
Az iszlamizáció és a második polgárháború kezdete
A viszonylagos béke azonban Dél-Szudánban nem tartott sokáig az Addisz-Abebai Megállapodás után. A helyzet újabb súlyosbodásának több oka is volt. Először is jelentős olajlelőhelyeket fedeztek fel Dél-Szudánban. A kartúmi kormány természetesen nem hagyhatta ki a dél-szudáni olaj megszerzésének esélyét, de az olajmezők feletti ellenőrzés szükségessé tette a központi kormányzat pozíciójának megerősítését Délen. A központi kormányzat nem hagyhatta figyelmen kívül a dél-szudáni olajmezőket sem, hiszen komoly szüksége volt az anyagi források feltöltésére. A második pont az iszlám fundamentalisták politikai befolyásának erősödése volt a kartúmi vezetésben. Iszlám szervezetek szoros kapcsolatban állt az arab keleti hagyományos monarchiákkal, és komoly befolyást gyakorolt az ország arab lakosságára is. Egy keresztény és még inkább „pogány” enklávé létezése Dél-Szudán területén rendkívül irritáló tényező volt az iszlám radikálisok számára. Sőt, már szorgalmazták egy iszlám állam létrehozását Szudánban, amely a saría törvényei szerint élne.
A leírt események időszakában Szudánt Jafar Mohamed Nimeiri elnök (1930-2009) vezette. Egy hivatásos katona, a 39 éves Nimeiri még 1969-ben megdöntötte az akkori szudáni Ismail al-Azhari kormányt, és kikiáltotta magát a Forradalmi Tanács elnökének. Kezdetben a Szovjetunióra összpontosított, és a szudáni kommunisták támogatására támaszkodott. A Szudáni Kommunista Párt egyébként az afrikai kontinens egyik leghatalmasabb pártja volt, Nimeiri bevezette képviselőit a kartúmi kormányba, meghirdetve a szocialista fejlődési út és az antiimperialista ellenállás felé vezető utat. A kommunistákkal való együttműködésnek köszönhetően Nimeiri számíthatott a Szovjetunió katonai segítségére, amelyet sikeresen felhasznált, többek között a dél-szudáni konfliktusban is.
Az 1970-es évek végére azonban az iszlamista erők növekvő befolyása a szudáni társadalomban arra kényszerítette Nimeirit, hogy radikálisan megváltoztassa politikai prioritásait. 1983-ban Szudánt saría állammá nyilvánította. A kormányban a Muszlim Testvériség szervezet képviselői is helyet kaptak, és megkezdődött a mecsetek széles körű építése. A saría törvényeket az egész országban bevezették, beleértve a déli országokat is, ahol a muszlim lakosság abszolút kisebbségben volt. Szudán iszlamizálódására válaszul a helyi szeparatisták aktívabbá váltak a déli tartományokban. Az Addisz-Abebai Megállapodás megsértésével vádolták Nimeiri kartúmi kormányát. 1983-ban bejelentették a Szudáni Népi Felszabadító Hadsereg (SPLA) létrehozását. Lényeges, hogy az SPLA kiállt a szudáni állam egysége mellett, és olyan tettekkel vádolta a Nimeiri kormányt, amelyek az ország nemzeti és vallási alapon történő felbomlásához vezethetnek.
John Garang Lázadói
A Szudáni Népi Felszabadító Hadsereget a szudáni hadsereg ezredese, John Garang de Mabior (1945-2005) vezette. A Nilotic Dinka népből származott, 17 éves korától részt vett a dél-szudáni gerillamozgalomban. Az egyik legtehetségesebb fiatalként Tanzániába, majd az USA-ba küldték tanulni.
Miután az Egyesült Államokban közgazdász diplomát szerzett, majd Tanzániában agrárgazdasági tanulmányait befejezte, Garang visszatért hazájába, és újra csatlakozott a gerilla-ellenálláshoz. Az Addisz-Abebai Megállapodás megkötése sok más gerillához hasonlóan arra ösztönözte őt, hogy a szudáni fegyveres erőkben szolgáljon, ahol a megállapodásnak megfelelően a dél-szudáni népek lázadó csoportjait integrálták. Garang tanult és aktív emberként kapitányi vállpántot kapott, és tovább szolgált a szudáni fegyveres erőknél, ahol 11 év alatt ezredesi rangra emelkedett. Utóbbi időben A szárazföldi erők főhadiszállásán szolgált, ahonnan Szudán déli részébe küldték. Ott kapta el a szudáni saría-törvény bevezetésének híre. Ezután Garang a szudáni fegyveres erők egész zászlóalját déliekkel a szomszédos Etiópia területére vezette, ahová hamarosan megérkeztek a szudáni hadseregtől dezertált déliek is.
A John Garang parancsnoksága alatt álló egységek etióp területről tevékenykedtek, de hamarosan sikerült Dél-Szudán tartományainak nagy területeit ellenőrzésük alá vonniuk. Ezúttal a kartúmi kormánnyal szembeni ellenállás sikeresebb volt, mivel a lázadók soraiban számos hivatásos katona volt, akik a béke éveiben katonai oktatást és katonai egységek vezetési tapasztalatot szereztek.
Eközben 1985-ben egy újabb katonai puccs történt magában Szudánban. Amíg Nimeiry elnök az Amerikai Egyesült Államokban tett látogatást, Abdel Rahman Swar al-Dagab vezérezredes (született 1934), aki a fegyveres erők vezérkarának főnökeként szolgált, katonai puccsot hajtott végre, és átvette a hatalmat az Egyesült Államokban. ország. Ez 1985. április 6-án történt. A lázadók első döntése az volt, hogy hatályon kívül helyezték az 1983-as alkotmányt, amely létrehozta a saríát. A kormányzó Szudáni Szocialista Unió pártot feloszlatták, Nimeiry volt elnök száműzetésbe vonult, Swar al-Dagab tábornok pedig 1986-ban adta át a hatalmat Sadik al-Mahdi kormányának. Ez utóbbi tárgyalásokat kezdett a dél-szudáni lázadókkal, békemegállapodás megkötésére és a további vérontások megakadályozására törekszenek. 1988-ban a dél-szudáni lázadók megállapodtak a kartúmi kormánnyal az ország helyzetének békés rendezésére irányuló projektről, amely magában foglalta a szükségállapot és a saría törvények eltörlését. Al-Mahdi miniszterelnök azonban már 1988 novemberében megtagadta ennek a tervnek az aláírását, ami az iszlám fundamentalisták pozíciójának megerősödéséhez vezetett a kartúmi kormányban. 1989 februárjában azonban a miniszterelnök a katonai körök nyomására béketervet fogadott el. Úgy tűnt, semmi sem akadályozta meg a kartúmi kormányt abban, hogy teljesítse a megállapodásokat, és Dél-Szudánban helyreállhat a béke.
A déli tartományok megnyugtatása helyett azonban a helyzet éles eszkalációja következett. Ennek oka egy új katonai puccs volt, amely Szudánban történt. 1989. június 30-án Omar al-Bashir dandártábornok - hivatásos ejtőernyős, aki korábban egy ejtőernyős brigádot irányított Kartúmban - átvette a hatalmat az országban, feloszlatta a kormányt és betiltotta a politikai pártokat. Omar al-Bashir konzervatív oldalon állt, és szimpatizált az iszlám fundamentalistákkal. Sok tekintetben ő állt a dél-szudáni konfliktus további eszkalálódásának eredete mögött, amely az egységes szudáni állam összeomlásához vezetett.
Al-Bashir tevékenységének eredménye egy diktatórikus rezsim létrehozása az országban, a tilalom politikai pártokés a szakszervezeti szervezetek, visszatérés a saría törvényhez. 1991 márciusában frissítették az ország büntető törvénykönyvét, hogy belefoglalják a középkori büntetéseket, például bizonyos bűncselekmények miatti kényszer amputációt, megkövezést és keresztre feszítést. Az új büntető törvénykönyv bevezetését követően Omar al-Bashir megkezdte a dél-szudáni igazságszolgáltatás korszerűsítését, és az ottani keresztény bírákat muszlim bírókra cserélte. Valójában ez azt jelentette, hogy a saría törvényt alkalmazzák a déli tartományok nem muszlim lakosságával szemben. Az ország északi tartományaiban a saría-rendőrség elnyomást kezdett a délről érkező emberek ellen, akik nem tartották be a saría törvényt.
Újra megkezdődött az ellenségeskedés aktív szakasza Szudán déli tartományaiban. A Szudáni Népi Felszabadító Hadsereg lázadói birtokukba vették Bahr el-Ghazal, Felső-Nílus, Kék-Nílus, Darfur és Kordofan tartományok egy részét. 1992 júliusában azonban a kartúmi csapatoknak jobban felfegyverzett és kiképzett állapotban egy gyors offenzíva eredményeként sikerült átvenniük az irányítást a dél-szudáni lázadók toriti főhadiszállása felett. Megkezdődtek az elnyomások a déli tartományok polgári lakossága ellen, amely magában foglalta nők és gyermekek tízezrei rabszolgaságba hurcolását az ország északi részén. Nemzetközi szervezetek szerint akár 200 ezer embert fogtak el és tettek rabszolgasorba észak-szudáni csapatok és nem kormányzati arab csoportok. Így a huszadik század végén minden visszatért a száz évvel ezelőtti helyzethez - az arab rabszolgakereskedők rajtaütéseihez a fekete falvakban.
Ezzel egy időben a kartúmi kormány a törzsközi ellentmondásokon alapuló belső ellenségeskedés elvetésével kezdte szétzilálni a dél-szudáni ellenállást. Mint ismeretes, John Garang, aki a népfelszabadító hadsereget vezette, a dinka népből származott, amely Dél-Szudán egyik legnagyobb nilotikus népe. A szudáni titkosszolgálatok etnikai viszályt kezdtek szítani a lázadók soraiban, meggyőzve más nemzetiségek képviselőit arról, hogy győzelem esetén Garang diktatúrát hoz létre a dinka nép között, amely népirtást hajt végre a térség más etnikai csoportjai ellen.
Ennek eredményeként kísérlet történt Garang megdöntésére, ami a William Bani vezette csoport 1992 szeptemberében, majd 1993 februárjában a Cherubino Boli vezette csoport kiválásával ért véget. Úgy tűnt, hogy a kartúmi kormány le akarja csapni a lázadást az ország déli részén, viszályt szított a lázadó csoportok között, miközben fokozza a déli tartományok nem muszlim lakosságának elnyomását. A kartúmi kormány túlzott külpolitikai függetlensége azonban mindent elrontott.
Omar al-Bashir, az iszlamista szimpatizáns támogatta Szaddám Huszeint a Sivatagi vihar hadművelet során, amely Szudán és az Amerikai Egyesült Államok közötti kapcsolatok végleges megromlásához vezetett. Ezt követően sok afrikai ország kezdett elfordulni Szudántól, mint „gazember országtól”. Etiópia, Eritrea, Uganda és Kenya támogatásáról biztosította a lázadókat, az első három ország pedig növelte katonai segítségét a lázadó csoportoknak. 1995-ben Észak-Szudán ellenzéki politikai erői egyesültek a dél-szudáni lázadókkal. Az úgynevezett „Nemzeti Demokrata Szövetségbe” tartozott a Szudáni Népi Felszabadító Hadsereg, a Szudáni Demokratikus Unió és számos más politikai szervezet.
Mindez oda vezetett, hogy 1997-ben a kartúmi kormány megállapodást írt alá a lázadó csoportok egy részével a megbékélésről. Omar al-Bashirnak nem volt más választása, mint elismerni Dél-Szudán kulturális és politikai autonómiáját. 1999-ben Omar al-Bashir maga tett engedményeket és felajánlotta John Garangnak Szudánon belüli kulturális autonómiáját, de a lázadók vezetőjét már nem lehetett megállítani. 2004-ig aktív ellenségeskedés folyt, bár ezzel egy időben folytatódtak a fegyverszünetről szóló tárgyalások a harcoló felek között. Végül 2005. január 9-én újabb békemegállapodást írtak alá Kenyában, Nairobiban. A lázadók nevében John Garang, a kartúmi kormány nevében Ali Osman Muhammad Taha szudáni alelnök írta alá. A megállapodásban foglaltaknak megfelelően úgy döntöttek, hogy az ország déli részén eltörlik a saría törvényt, mindkét oldalon beszüntetik a tűzszünetet, a fegyveres erők jelentős részét leszerelték, és a fegyveres erők kizsákmányolásából származó bevételek egyenletes elosztását alakítják ki. olajmezők az ország déli tartományaiban. Dél-Szudán hat évre kapott autonómiát, ezt követően a térség lakossága jogot kapott arra, hogy népszavazást tartson Dél-Szudán, mint különálló állam függetlenségéről. A Szudáni Népi Felszabadító Hadsereg parancsnoka, John Garang Szudán alelnöke lett.
A békeszerződések megkötéséig nemzetközi szervezetek szerint akár kétmillió ember halt meg a harcokban, az elnyomásban és az etnikai tisztogatásban. Körülbelül négymillió ember menekült el Dél-Szudánból, belső és külső menekültté váltak. A háború következményei természetesen szörnyűek voltak a szudáni gazdaságra és Dél-Szudán társadalmi infrastruktúrájára nézve. 2005. július 30-án azonban John Garang, aki helikopterrel tért vissza Yoweri Museveni ugandai elnökkel folytatott találkozójáról, repülőgép-szerencsétlenségben halt meg.
Helyére Salva Kiir (született 1951), Garang helyettese, a Szudáni Népi Felszabadító Hadsereg katonai szárnyának vezetője lépett, aki a Dél-Szudán politikai függetlenségének megadásával kapcsolatos radikálisabb álláspontokról ismert. Mint ismeretes, Garang elégedett volt azzal a modellel is, hogy a déli tartományokat az egyesült Szudán részeként őrizzék meg, anélkül, hogy a kartúmi iszlamista arab elit beavatkozna ügyeikbe. Salva Kiir azonban sokkal határozottabb volt, és ragaszkodott Dél-Szudán teljes politikai függetlenségéhez. Valójában a helikopter-baleset után nem maradt más akadálya. Az elhunyt Garang helyére Szudán alelnökeként Salva Kiir irányt szabott Dél-Szudán politikai függetlenségének további kikiáltása felé.
A politikai függetlenség nem hozott békét
2008. január 8-án az észak-szudáni csapatokat kivonták Dél-Szudán területéről, 2011. január 9-15-én pedig népszavazást tartottak, amelyen a részt vevő állampolgárok 98,8%-a támogatta Dél-Szudán politikai függetlenségének megadását. 2011. július 9-én hirdették ki. Salva Kiir lett a szuverén Dél-Szudáni Köztársaság első elnöke.
A politikai függetlenség kikiáltása azonban nem jelent végleges megoldást minden konfliktushelyzetre ebben a térségben. Először is, továbbra is rendkívül feszült a viszony Észak-Szudán és Dél-Szudán között. Több fegyveres összecsapást is eredményeztek a két állam között. Ráadásul ezek közül az első 2011 májusában kezdődött, vagyis egy hónappal Dél-Szudán hivatalos függetlenségének kikiáltása előtt. Ez egy konfliktus Dél-Kordofanban – egy olyan tartományban, amely jelenleg Szudán (Észak-Szudán) része, de nagyrészt a Dél-Szudán lakóihoz kapcsolódó afrikai népek képviselői lakják, akik történelmi és kulturális kapcsolatokat tartottak fenn velük, többek között a hosszú küzdelem a dél-szudáni állam függetlenségéért.
A kartúmi kormánnyal szemben a legsúlyosabb ellentmondások a Núba-hegység lakói – az úgynevezett „hegyi núbiaiak”, vagyis Núba – voltak. A milliós núba nép núbiai nyelvet beszél, amely a tama-núbiai nyelvcsalád két ágának egyike, amely hagyományosan a niloszaharai makrocsalád kelet-szudáni szupercsaládjába tartozik. Annak ellenére, hogy a núbák formálisan az iszlámot vallják, a hegyi lakhelyük és a viszonylag késői iszlamizáció miatt megőrizték a hagyományos hiedelmek nagyon erős maradványait. Természetesen ezen az alapon feszült kapcsolatuk van az észak-szudáni arab környezetből származó iszlám radikálisokkal.
2011. június 6-án harcok törtek ki, amelyek oka formálisan a dél-szudáni egységek Abyei városból való kivonása körüli konfliktushelyzet volt. A harcokban legalább 704 dél-szudáni katona halt meg, és 140 000 civil kényszerült elhagyni otthonát. Sok lakóépület, szociális és gazdasági infrastruktúra megsemmisült. Jelenleg az a terület, ahol a konfliktus zajlott, továbbra is Észak-Szudán része, ami nem zárja ki a további megismétlődés lehetőségét.
2012. március 26-án újabb fegyveres konfliktus tört ki Szudán és Dél-Szudán között – Heglig határvárosa és a környező területek miatt, amelyek közül sok gazdag. természetes erőforrások. A konfliktusban a Szudáni Népi Felszabadító Hadsereg és a Szudáni Fegyveres Erők vettek részt. 2012. április 10-én Dél-Szudán elfoglalta Heglig városát, válaszul a kartúmi kormány általános mozgósítást hirdetett, 2012. április 22-én pedig elérte a dél-szudáni egységek kivonását Hegligből. Ez a konfliktus hozzájárult ahhoz, hogy Kartúm hivatalosan is ellenséges állammá nyilvánította Dél-Szudánt. Ugyanakkor a szomszédos Uganda hivatalosan és ismét megerősítette, hogy támogatni fogja Dél-Szudánt.
Mindeközben magán Dél-Szudán területén sem minden nyugodt. Tekintettel arra, hogy ebben az államban számos nemzetiség képviselői élnek, akik elsődleges szerepet vállalnak az országban, vagy sértődik azon, hogy más etnikai csoportok vannak hatalmon, könnyen megjósolható, hogy Dél-Szudán szinte azonnal a függetlenség kikiáltása után az egymással szemben álló fegyveres etnikai csoportok közötti küzdelem színtere. A legsúlyosabb összecsapásra 2013-2014-ben került sor. a nuer és a dinka népek között - az egyik legnagyobb nilotikus etnikai csoport. 2013. december 16-án egy katonai puccskísérletet hiúsítottak meg az országban, amelyet Salva Kiir elnök szerint Riek Machar volt alelnök hívei kíséreltek meg. Riek Machar (született 1953), szintén a gerillamozgalom veteránja, először a Szudáni Népi Felszabadító Hadsereg tagjaként harcolt, majd külön megállapodásokat kötött a kartúmi kormánnyal és vezette a Kartúm-párti Dél-Szudáni Védelmi Erőket, majd a Szudáni Népi Védelmi Erők / Demokratikus Front. Machar ezután ismét Garang támogatója lett, és Dél-Szudán alelnökeként szolgált. Machar a nuer néphez tartozik, és az utóbbi képviselői érdekeik szószólójaként tartják számon, szemben a Dinka Salva Kiirrel.
Machar támogatóinak puccskísérlete egy új véres polgárháború kezdetét jelentette Dél-Szudánban – ezúttal a dinka és a nuer népek között. Nemzetközi szervezetek szerint csak 2013. december vége és 2014. február között Dél-Szudánban 863 ezer civil vált menekültté, és legalább 3,7 millió embernek van égető szüksége élelmiszerre. A nemzetközi közvetítők minden erőfeszítése, hogy biztosítsák az ellenfelek közötti tárgyalási folyamatot, kudarcba fullad, mivel mindig vannak ellenőrizhetetlen csoportok, amelyek tovább fokozzák az erőszakot.
TASS-DOSZÉRIA /Alexander Panov/. Ennek eredményeként 2011. július 9-én kikiáltották a Dél-Szudáni Köztársaság függetlenségét, amely Afrika 54. és legfiatalabb állama lett. Viszont a veszteség déli területek megfosztotta a Szudáni Köztársaságot terület szerint a kontinens legnagyobb országa státusától.
Gyarmati időszak
A pásztor (dinka, nuer, shilluk stb.) és mezőgazdasági (bantu népek) népek által lakott Dél-Szudán területét 1899-ben vonták be Szudánba, amelyen az angol-egyiptomi közös kormányzás (condominium) rezsimje jött létre. Ellentétben Észak-Szudán lakosságával, amely arabokból és afrikaiakból állt, akik az iszlámot vallották, a déliek ragaszkodtak a hagyományos afrikai hitekhez.
1924-ben a brit hatóságok gyakorlatilag monopolizálták Szudán feletti ellenőrzést. Annak érdekében, hogy megakadályozzák az arab és az iszlám befolyás terjedését az észak-szudániakról a déli népekre, olyan szabályokat vezettek be, amelyek maximálisan korlátozzák az északi rész és a három déli tartomány közötti mozgást. Észak- és Dél-Szudán külön igazgatás alá tartozott. A déli tartományokban a britek aktívan támogatták a keresztény missziókat, ösztönözve a helyi lakosság keresztényesítését.
Dél-Szudán a független Szudán részeként
1956. január 1-jén Szudánt független állammá nyilvánították, fővárosa Kartúm. 1958-ban katonai puccs történt, melynek eredményeként Abboud marsall vezette katonai rezsim jött létre az országban.
A szudáni hatóságok elnyomást indítottak az ellenzék ellen, és erőszakos iszlamizációval próbálták megoldani a déli brit politika által kiváltott szeparatizmus problémáját. Az ilyen lépések fokozott feszültséghez és fegyveres összecsapásokhoz vezettek a déliek katonai-politikai szervezetei és a szudáni hadsereg különítményei között. Az első polgárháború (1955-1972) áldozatai mintegy félmillió szudáni volt mindkét oldalon.
Jafar Nimeiri kormánya, amely 1969-ben egy újabb katonai puccs során került hatalomra, regionális autonómiát biztosított a déli tartományoknak. 1972. február 26-án Etiópia fővárosában, Addisz-Abebában megállapodást írtak alá Szudán kormánya és a déliek vezetői, amely szerint Dél-Szudán egyetlen állam részeként autonóm státuszt kapott. Minden lázadó, aki beleegyezett, hogy abbahagyja a harcot, amnesztiát kapott.
Miután 1978-ban nagy olajtartalékokat fedeztek fel Dél-Szudánban (Felső-Nílus régióban), a déli régió törékeny békéje ismét veszélybe került. 1983 májusában az iszlám törvényhozás bevezetése Szudánban, amely kiterjedt a déli tartományok, valamint a regionális autonómiát gyengítő közigazgatási reformtervek a fegyveres konfrontáció megújulását váltották ki, amely egy második polgárháborúvá fajult (1983-2005).
Ugyanebben az 1983-ban létrehozott Szudáni Népi Felszabadítási Mozgalom (SPLM) a szudáni hadsereg ezredese, John Garang vezette. Az ország déli részéről érkezett, ennek ellenére ellenezte a dél elszakadását, és kijelentette, hogy egész Szudán felszabadításáért küzd, amelyben megszűnik a faji, vallási vagy etnikai alapú megkülönböztetés. Az amerikai „olvasztótégely” mintájára a „fajok és kultúrák keveredése” szlogenje azonban nem talált kellő támogatásra az ország északi részén, és az arab nacionalizmus és az iszlám fundamentalizmus növekedésének egyik tényezőjévé vált. Harc hamarosan lefedte az ország egész déli részét és a szomszédos északi régiókat. A háború több mint 20 évig tartott. Több mint 2 millió ember vált áldozatává. Mintegy 4 millióan váltak belső menekültté, további 600 ezer ember pedig a szomszédos országokba menekült.
Úton a függetlenség felé
A dél-szudáni konfliktus rendezési folyamata a Kormányközi Fejlesztési Hatóság (IGAD), az Afrikai Unió, az ENSZ, az USA és az Európai Unió által képviselt nemzetközi közösség képviselőinek aktív közvetítésével zajlott.
2005. január 9-én a kormány és a lázadók képviselői a kenyai Nairobiban békemegállapodást írtak alá Dél-Szudánban, amely hatéves átmeneti időszakot határozott meg. 2005. július 9-én lépett hatályba az ideiglenes alkotmány. Az SPLM vezetője, John Garang Szudán alelnöke és az autonóm Dél-Szudán kormányfője lett. Miután Garang 2005. július 30-án repülőgép-szerencsétlenségben meghalt, Salvatore Kiir Mayardit (Salva Kiir) vette át a helyét. Elődjével ellentétben ő Dél-Szudán Szudántól való elszakadását szorgalmazta. 2010. április 11-15-én Salva Kiirt Dél-Szudán autonóm régiójának elnökévé választották, a szavazatok csaknem 93%-át megszerezve.
2011. január 9-15-én az autonómia területén tartott népszavazásra került a térség jövőbeni státuszának kérdése a békeszerződések értelmében. A résztvevők 98,83%-a (3 millió 792 ezer 518) lakosainak) megszavazta Dél-Szudán függetlenségét. A részvételi arány a regisztrált szavazók 97,6 százaléka volt. A szudáni hatóságok hivatalosan is elismerték a népszavazás eredményét, és beleegyeztek Dél-Szudán függetlenségének megadásához. Az új állam fővárosa Juba városa volt.
A függetlenedés után
A Kartúm és Dzsuba közötti konfliktus azonban sem a népszavazás, sem Dél-Szudán függetlenségének 2011. július 9-i kikiáltása után nem oldódott meg. Az olajtartalékokban gazdag dél-kordofan szudáni állam továbbra is megoldatlan. A dél-szudáni hatóságok továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy Abyeiben népszavazást tartsanak a térség helyzetéről és országukba való felvételéről. 2011. június 20-án megállapodást írtak alá egy demilitarizált övezet létrehozásáról Abyei térségében, és békefenntartó kontingens telepítéséről az ENSZ zászlaja alatt.
ETIÓPIA ÉS SZUDÁN
1983–1988
Több mint 1 millió ember halt meg az éhínségben, amely 1984 és 1986 között érte el tetőpontját. Természeti tényezők és polgárháborúk okozták Etiópiában és Szudánban.
Afrika nagy része nem annyira ki van téve a szárazságnak és az éhínségnek, mint Ázsia. De a törzsi viszályok, a rossz gazdálkodási gyakorlatok és a polgárháborúk megnövelték az afrikai éhínség hatását az emberek életére. Most, az 1990-es években, amikor a világ országai egyre gazdagabbá válnak, 150 millió afrikai az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezetének főigazgatója, Edward Saums szerint „a legnehezebb gazdasági helyzetben van, élelmiszerhiányban szenved, amely tömegessé válhat. éhség."
Még be is jobb idők Afrika európai mércével mérve szegény kontinens. 12 országban 12 millió ember élelmezése a mezőgazdasági termeléstől függ. Alkalmazott irányítási módszerek Mezőgazdaság régóta elavultak, és gyakran éppen ellenkező hatást váltanak ki. Például a Szaharával szomszédos országok (Csád, Niger, Mauritánia, Mali, Felső Volta, Gambia, Zöld-foki-szigetek), a sivatag megjelenése miatt (átlagosan évi 8 kilométer) termékeny földek vesznek el. A csapadék mennyisége 25 százalékkal csökkent az elmúlt 20 évben.
Az eső hiánya - természeti jelenség, de a Szahara kialakulása nagyrészt az oktalan mezőgazdasági gyakorlatoknak, a juh- és egyéb haszonállatok túlzott mennyiségének köszönhető. Az egykor fákkal és buja növényzettel borított déli Szahara ma kopár, erodált félsivatag.
Az olyan országokban, mint Zimbabwe, amely 8 év háború után újjáépíti gazdaságát, és hatalmas északnyugati területe évről évre aszályoktól szenved, kevés remény van arra, hogy hamarosan önellátó lesz az élelmiszer-ellátás. A ghánai kormányzati korrupció 10 millió embernél vezetett élelmiszerhiányhoz.
Tehát Afrika olyan régió volt és marad, ahol a belátható jövőben az éhség sokáig uralja majd az emberek életét. Legalábbis addig, amíg a lakosságot korrupt, háborút vívó kormányok és kormányzati klánok irányítják.
A helyzet drámaiságát egyetlen afrikai állam sem tudja saját példájával világosabban megerősíteni, mint szomszédos országok: Etiópia és Szudán. 1983 óta mindkét állam szárazságtól, éhínségtől és polgárháborútól szenved. Kormányaik népirtó politikát folytatnak az éhezéssel. Mindkét országot egykor gyalogként játszották a Nyugat és Kelet közötti konfrontációban. Pontosabban az USA és a Szovjetunió kormányai között, amelyek támogatták a helyi önkormányzatokat vagy a hadviselő csoportokat, tovább súlyosbítva ezzel az általános rendetlenséget és szükséghelyzetet.
A sorsdöntő év 1983 volt. Mióta a szovjetek által támogatott marxista kormány átvette a hatalmat Etiópiában, az ENSZ fegyverszünetet és a fegyveres konfliktus befejezését követelte. De 1983-ban polgárháború is elkezdődött Észak- és Dél-Szudán között. Itt az Egyesült Államok által támogatott kormányzat demokratikusnak vallotta magát, bár iszlám fundamentalistái bejelentették a saría törvények végrehajtását az egész országban, ami az északon élő arab muszlimok, valamint a délen élő keresztények és más hívők közötti harc eszkalációját okozta. A háború, a szárazság és az éhínség (természetes és társadalmi okok) több mint 1 millió emberéletet követelt Szudánban 1983 és 1988 között. És most, amikor ezeket a sorokat írják, a háború és az éhínség még nem ért véget, bár súlyosságuk csökkent.
Ahhoz, hogy megértsük a katasztrófák szövevényét, 20 évet kell visszamenni.
1973-ban és 1974-ben Nyugat- és Kelet-Afrikában több százezer ember szenvedett éhínséget, és nyugati világ elmerült a gazdasági válsággal összefüggő problémáiban, amelyet súlyosbított az olaj és kőolajtermékek OPEC árának drámai emelkedése. Ennek eredményeként gyakorlatilag nem nyújtottak segélyt az éhínség sújtotta Afrikának. Sok elemző szerint ez valódi éhínséghez vezetett, súlyosabb, mint kellett volna. 1983–1986-ban érte el csúcspontját. Valójában Etiópia marxista kormánya megragadta a tudósok javaslatát, és füsthártyaként használta fel 200 millió dolláros kiadásának fedezésére a hatalomátvétel 10. évfordulója alkalmából, miközben szegény etiópok milliói néztek szembe éhezéssel, és naponta több százan haltak meg.
A helyzet úgy alakult, hogy a problémát sikeresen meg lehetett oldani a nemzetközi segélyszervezetekhez fordulással, amelyek 1984-ben támadást indítottak az éhezés és a betegségek ellen. Ám a menekültek ország egyik részéből a másikba való mozgásával összefüggő folyamatos népvándorlás lehetetlenné tette a tervezést. Az ország egyik részén bőséges lehetett az élelmiszerkészlet, míg a másikon teljes hiány volt. Az országon belüli újraelosztásuk kérdése nagy kétségeket ébresztett, hiszen még az ENSZ lobogója alatt álló konvojokat is megtámadták szomáliai gerillák.
Az ilyen erőfeszítések 1980-ban kezdődtek. Ekkor Etiópia 5 millió éhezőjéből 1,8 millióan Ogaden tartományban éltek, ahol a szomáliai etnikumok gerillatámadásokat hajtottak végre a kormány előőrsein és falvakban. Gyakran hasonló razziákat hajtottak végre Gamu Gofában, délnyugaton, ahol a legsúlyosabb volt a szárazság. Egész évben egyetlen eső sem esett ott. A Gamu Gofára, Bayeux-ra, Hararra és Vallóra látogató ENSZ-tisztviselők megjegyezték, hogy a 600 000 állatállomány 50 százaléka már elpusztult a takarmányhiány miatt.
Egész 1981-1982 között. öntözés lehetetlen volt, mert a folyók kiszáradtak. Ugyanakkor az árapály Indiai-óceán magasabb lett, és sóssá tette a vizet.
Annak ellenére, hogy a piac néhány afrikai országban jól fejlett volt, nem volt elegendő termék a kereskedelemhez. Egyre többen váltak nomádokká és vándoroltak egyik helyről a másikra, emlékezve az 1968-as szubszaharai régió utolsó heves esőzéseire.
Ghánában 1983-ban a januári forró szél kétszer olyan sokáig fújt, mint általában. Tüzeket hozott, amelyek földeket és élelmiszerraktárakat pusztítottak el. A szárazsággal együtt a tüzek az állam éves élelmiszertermelésének egyharmadába kerültek.
Végül 1983 közepén a világközösség nagy része magához tért, és masszív harcot vívott az Afrikát végigsöprő éhínség hulláma ellen. Ugyanezen év szeptemberében az ENSZ arra kényszerítette az etióp kormányt, hogy kössön fegyverszünetet a gerillákkal. A Reagan vezette amerikai adminisztráció kezdetben ellenezte az etiópiai marxista kormány élelmiszerellátását, de aztán úgy döntött, hogy humanitárius segítséget nyújt, és megemelte a segélyek költségeit, így az 10 millió dollárra nőtt.
1984 végén az ENSZ a New York Times-ban arról számolt be, hogy becslések szerint 7 millió etióp áll az éhínség szélén. Sokan haltak meg az alultápláltsággal összefüggő betegségekben.
Az ENSZ-csapatok kiderítették, milyen szörnyű körülmények között élt az ország lakossága az elmúlt 10 évben. Amikor a marxista kormány hatalomra került (egy kormánypuccs eredményeként), nem tett intézkedéseket a föld öntözésére vagy a mezőgazdasági technológia fejlesztésére. Ennek eredményeként az ország északi részén zajló mezőgazdasági tevékenységek nyomorúságos állapotba sodorták a földterületet, szinte teljes talajeróziót okozva. Csökkent az állatállomány által kiirtott erdőterület. De a kormány nem tett semmit. Ha mégis, az csak rontott a helyzeten. A kormány az agrárpiaci társaságok segítségével csökkentette a gabona felvásárlási árait, megfosztva a gazdálkodókat attól, hogy többletterméket termeljenek és értékesítsenek.
„Sok gazdálkodó inkább felhalmozza a fölösleges gabonát, ahelyett, hogy szinte semmiért adná el a kormánynak” – jegyezte meg egy ENSZ-tisztviselő. "Szerintük jobb, ha többlet ételt kapnak, mint a kormánytól kapott morzsákat."
Eközben a szárazság folytatódott, és etiópok százai haltak éhen minden nap. A tudósok becslései szerint 1984 májusa és 1985 májusa között félmillió ember fog meghalni táplálékhiány miatt.
"...Sokan mások, különösen a gyerekek, egész életükben éhségtől fognak szenvedni, beleértve a fizikai és szellemi fejlődés visszaesését" - mondta az Oxfam látogató képviselője, High Goyder.
A táborokban utazó munkások, akik naponta több tízezer embert etettek, szomorú és borzasztó hangon írták le a helyzetet. „Tehát Koremben a helyzet javult” – mondta William Day, a Save the Children független szervezet tagja. - Az Addisz-Abebától 350 kilométerre északra található élelmiszer-elosztó központban három héttel ezelőtt naponta 150 ember halt meg. Három nappal ezelőtt (1984 novemberében) ez a szám 40-re csökkent.”
Ez csak egy összehasonlító javulás volt, mivel az emberek továbbra is éhen haltak. Nagyon hideg volt Etiópia magashegyi táboraiban. Ennek eredményeként ott is meghaltak az emberek hipotermia következtében. Mivel nem lévén más menedék, ástak ástak és kőkerítéseket építettek köréjük. Ez volt az egyetlen védelem a fagy és a szél ellen. A betegségek tomboltak a táborokban. Tífusz, tüdőgyulladás, vérhas, agyhártyagyulladás és kanyaró több száz ember életét követelte.
Miközben a kormányok egymást hibáztatták a katasztrófa okáért, az emberéletek elvesztése folytatódott. Nomádok kezdtek érkezni a táborokba. Hagyományos alacsony, könnycsepp alakú kunyhókat, úgynevezett tukukat építettek, szőnyegekből és botokból. Egyik nőjük Hararében (Kelet-Etiópia) ezt mondta a Times riporterének 1985 decemberében: „Minden állat elpusztult a szárazság miatt, három év alatt mindent elvesztettünk. Nincsenek se juhaink, se kecskéink, és akkor sem tudunk semmit tenni, ha esik az eső.”
Ez a kétségbeesés sokakat elfogott azon 1,2 millió hararei lakos közül, akiket a hosszan tartó szárazság sújt. Az Interaction mentőszervezet egyik képviselője „zöld éhségnek” nevezte. – A cirok terem a földeken, de egy szem sincs rajta. A kukorica kiszáradt a szőlőn, így a közeljövőben nincs vége az éhségnek” – zárta gondolatait.
1985 januárjára az Egyesült Államok Etiópiának nyújtott segélyei 40 millió dollárra emelkedtek. De az ország kormánya visszaélt a legtöbb ilyen készlettel. Élelmiszert és takarókat használtak csaliként a lakosok javasolt áttelepítésére az északi szegény, túlnépesedett területekről a déli termékeny, ritkán lakott területekre. Ennek a rejtett célja kétségtelenül a népirtás volt. Az éhségtől és betegségektől kimerülten menekültek százezrei haltak meg az úton, amelynek útszéleit már tele voltak állatok és emberek tetemeivel.
Végül 1986-ban elkezdődtek az esőzések és véget ért a szárazság. Más problémák azonban nem szűntek meg a javuló időjárási körülményekkel. Etiópia „normális” helyzete azt jelentené, hogy az ország élelmiszerszükségletének 15 százalékát importálnák, és 2,5 millió embert táplálnának. (Az 1984–1986 közötti éhínség csúcspontján 6,5 millió ember kapott élelmet.)
1987 januárjában az etióp vezető Mengistu Haile Mariam ezredes három évig tartó küzdelembe kezdett az ország élelmiszerrel való teljes ellátásáért. Elmondta, hogy "az éhínség kitörölhetetlen nyomot hagyott az ország történelmében és népének lelkében".
Haragos beszéd. Ám a gazdálkodók termékeikért fizetett alulfizetés és az 1985. januári kitelepítés borzalma, amely még meg sem ismétlődött, arra késztette az ENSZ-munkásokat, hogy kételkedjenek az etióp kormány azon képességében, hogy megbirkózik-e a szegénységgel, a szárazsággal és az éhínséggel. És nem csak ezt. 1987 végén az aszály sújtotta Eritrea és Tigre tartományokba élelmiszerellátást kísérő ENSZ-konvojt megtámadták az Eritrea Népi Felszabadítási Front kormányellenes csoport tagjai. Felgyújtottak 35 teherautót, amelyek élelmiszert szállítottak az éhínség sújtotta etiópoknak. Soha nem érkezett meg a címre.
Új problémák jelentek meg. A polgárháború az Etiópiával szomszédos Szudánban egyre kiterjedtebb. Szudánból menekültek százezrei kezdték átlépni Etiópia nyugati határait. Menekültek tízezrei gyalogoltak több ezer kilométert Szudán útjain, amelyeken – akárcsak néhány évvel ezelőtt Etiópiában – éhen vagy rendőrgolyók által meghalt emberek holttestei voltak tele.
Tekintettel arra, hogy a szudáni kormány demokratikus volt, a Reagan-kormányzat 1,7 milliárd dollár segélyt küldött neki. Naponta több mint 1 millió dollárt kellett költeni az éhezőknek való ételosztásra. A független segélyszervezetek dolgozóit azonban nem engedték be az országba, és az élelmiszerosztást a hadseregre bízták. Ennek eredményeként a készletek nagy része a hadseregben maradt, és nem jutott el az éhező lakossághoz.
A helyzetet tovább nehezítették a heves árvizek, amelyek 1988 augusztusában szó szerint megbénították az országot. Amikor a víz alábbhagyott, az ENSZ és a mentőszervezetek számos képviselője, akik megérkeztek az országba, a népirtás egyértelmű jeleit látta ebben az elhagyatottságban.
Akárcsak Etiópiában, a rendőrség emberek ezreit terelte egyik helyről a másikra. Sokan közülük meghaltak az úton. De Etiópiával ellentétben, ahol ezeknek a mozgalmaknak volt valami racionális eleme, Szudánban semmi ilyesmit nem figyeltek meg. Az egyetlen cél az emberek halála volt. A városlakókat falvakba telepítették, a vidéki lakosságot városokba terelték, de szokatlan körülmények között senki sem tudott életben maradni, ezért meghaltak.
Megszaporodtak a betegségek is. A tuberkulózis egész régiókat irtott ki.
Végül 1989 májusában fegyverszünet kötött Dél- és Észak-Szudán között. Először engedélyezték a Nemzetközi Vöröskereszt belépését az országba. Az élelmiszer elkezdett befolyni az országba, de a kormány nem osztotta szét a lakosság között. Válság volt kialakulóban. Közeledett a májusi eső. Amikor elkezdődnek, az utakat kimossák, az élelmiszerszállítás pedig sokáig késni fog. Aktív légi közlekedésélelmiszer, amely egy ideig reményt adott a szárazság és éhínség által oly súlyosan sújtott szegény országoknak, hogy véget vetnek a pusztulásnak és a halálnak.
Az Enciklopédiai szótár (C) című könyvből szerző Brockhaus F.A.Szudán Szudán vagy Belad-es-Sudan, szintén Nigricia, az északi rész nagy részének neve. Afrika, a Szaharától délre. S.-nek nincs szigorú földrajzi határokés inkább egy egész sor muszlim államot jelöl, amelyek többé-kevésbé Egyiptomtól és
A szerző Great Soviet Encyclopedia (PO) című könyvéből TSBPort Sudan Port Sudan egy város Szudánban, Kassala tartományban. 100,7 ezer lakos (1969). Az ország fő kikötője a Vörös-tengeren (áruforgalom kb. 3 millió tonna 1971-ben). Vasúti állomás. Finomító. Pamut és papírgyár. Hajójavítás. Gyapot, gumiarábikum, gyapotmag export,
A szerző Great Soviet Encyclopedia (SU) című könyvéből TSB A szerző Great Soviet Encyclopedia (EF) című könyvéből TSB A Modern idézetek szótára című könyvből szerző Dusenko Konsztantyin Vasziljevics A világ összes országa című könyvből szerző Varlamova Tatyana KonstantinovnaVOLPIN Mihail Davydovics (1902-1988); ERDMAN Nyikolaj Robertovics (1900-1970), drámaírók; ALEXANDROV Grigorij Vasziljevics (1903-1983), filmrendező 146 * Szigorú irányításom alatt „Volga-Volga” film (1938), jelenetek. Volpin, Erdman és Alekszandrov, rendező. Alexandrov A filmben: „köszönöm
A Feljegyzés a külföldre utazó Szovjetunió állampolgárainak című könyvből szerző szerző ismeretlenSzudáni Köztársaság Szudán Független állam létrehozásának időpontja: 1956. január 1. Terület: 2,5 millió négyzetméter. kmKözigazgatási beosztás: 26 államFőváros: KartúmHivatalos nyelv: arabPénznem: szudáni dinár Népesség: kb. 40 millió (2004) Népsűrűség
könyvből Elveszett világok szerző Nosov Nyikolaj VladimirovicsEtiópia Etióp Szövetségi Demokratikus Köztársaság A független állam létrehozásának időpontja: 1896. október 26. (Etiópia teljes függetlenségének Olaszország általi elismerése); 1995. augusztus 22. (az Etióp Szövetségi Demokratikus Köztársaság kikiáltása) Terület: 1,1 millió négyzetméter.
A Búvárkodás című könyvből. Vörös tenger szerző Ryansky Andrey S.A Szudáni Köztársaság Nagykövetségének Konzuli Osztálya: Khartoum, A-10 blokk, st. Új mellék, 5, p/o 1161, tel. 413-15, 408-70 (24 óra), telex
A Természeti katasztrófák című könyvből. 2. kötet írta Davis LeeEtióp Népi Demokratikus Köztársaság A Nagykövetség Konzuli Osztálya: Addisz-Abeba, 1500-as postafiók, tel. 11-20-61,
SZUDÁN Kartúm, 1988. augusztus 4-5. A szudáni Kartúm városát elöntötte a nílusi árvíz okozta árvíz 1988. augusztus 4-én. Több mint 100 ember fulladt meg, több százan megsérültek, és több mint 1 millió ember maradt hajléktalan. .* * *Kartúm, a találkozásnál található
A szerző könyvébőlSzudán Szudán Afrika legnagyobb, legforróbb és legbarátságosabb országa. Az északról délre 3000 km-re és nyugatról keletre 1500 km-re húzódó Szudán még hatalmasabbnak tűnik majd az utazó számára, köszönhetően rossz utak a szudániak pedig lazán.. Útjaink
A szerző könyvébőlEtiópia Az afrikai kontinens legrégebbi, legszegényebb és legszabadabb országa. Ez az egyetlen olyan ország Afrikában, amelyet az elmúlt 5000 évben soha nem gyarmatosítottak – a második világháború alatt csak rövid időre, több évre megszállták az olaszok.
ETIÓPIA ÉS SZUDÁN
1983-1988
Több mint 1 millió ember halt meg az éhínségben, amely 1984 és 1986 között érte el tetőpontját. Természeti tényezők és polgárháborúk okozták Etiópiában és Szudánban.
Afrika nagy része nem annyira ki van téve a szárazságnak és az éhínségnek, mint Ázsia. De a törzsi viszályok, a rossz gazdálkodási gyakorlatok és a polgárháborúk megnövelték az afrikai éhínség hatását az emberek életére. Az 1990-es években, amikor a világ országai gazdagodtak, Edward Saums, az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezetének főigazgatója szerint 150 millió afrikai „van a legnehezebb gazdasági helyzetben, élelmiszerhiányban szenvednek, ami tömeges éhezéshez vezethet. ” .
Afrika még a legjobb időkben is európai mércével mérve szegény kontinens. 12 országban 12 millió ember élelmezése a mezőgazdasági termeléstől függ.
Az alkalmazott gazdálkodási módszerek elavultak, és gyakran az ellenkező hatást fejtik ki. Például a Szaharával szomszédos országok (Csád, Niger, Mauritánia, Mali, Felső-Volta, Gambia, Zöld-foki-szigetek) a sivatag megjelenése miatt veszítenek el termékeny földterületektől (átlagosan évi 8 kilométer). Az elmúlt 40 év csapadékmennyisége több mint 25 százalékkal nőtt.
Az eső hiánya természetes jelenség, de a Szahara kialakulása nagyrészt az oktalan mezőgazdasági gyakorlatoknak, valamint a juh- és egyéb haszonállatok túlzott mennyiségének köszönhető. Az egykor fákkal és buja növényzettel borított déli Szahara ma kopár, erodált félsivatag.
Az olyan országokban, mint Zimbabwe, amely 8 év háború után újjáépíti gazdaságát, és hatalmas északnyugati területe évről évre aszályoktól szenved, kevés remény van arra, hogy hamarosan önellátó lesz az élelmiszer-ellátás. A ghánai kormányzati korrupció az 1990-es évek végén 10 millió embernél vezetett élelmiszerhiányhoz.
Tehát Afrika olyan régió volt és marad, ahol a belátható jövőben az éhség sokáig uralja majd az emberek életét. Legalábbis addig, amíg a lakosságot korrupt, háborút vívó kormányok és kormányzati klánok irányítják.
A helyzet drámaiságát egyetlen afrikai állam sem tudja saját példájával világosabban megerősíteni, mint a szomszédos országok: Etiópia és Szudán. 1983 óta mindkét állam szárazságtól, éhínségtől és polgárháborútól szenved. Kormányaik népirtó politikát folytatnak az éhezéssel. Mindkét országot egykor gyalogként játszották a Nyugat és Kelet közötti konfrontációban. Pontosabban az USA és a Szovjetunió kormányai között, amelyek támogatták a helyi önkormányzatokat vagy a hadviselő csoportokat, tovább súlyosbítva ezzel az általános rendetlenséget és szükséghelyzetet.
A sorsdöntő év 1983 volt. Mióta a szovjetek által támogatott marxista kormány átvette a hatalmat Etiópiában, az ENSZ fegyverszünetet és a fegyveres konfliktus befejezését követelte. De 1983-ban polgárháború is elkezdődött Észak- és Dél-Szudán között. Itt az Egyesült Államok által támogatott kormányzat demokratikusnak vallotta magát, bár iszlám fundamentalistái bejelentették a saría törvények végrehajtását az egész országban, ami az északon élő arab muszlimok, valamint a délen élő keresztények és más hívők közötti harc eszkalációját okozta.
A háború, a szárazság és az éhínség (természetes és társadalmi okok) több mint 1 millió emberéletet követelt Szudánban 1983 és 1988 között. Ez a második polgárháborúnak nevezett háború 22 évig tartott, és 2005-ben ért véget, és még sok bajt hozott. 2001-es becslések szerint ekkorra körülbelül 2 millió ember halt meg, és 4-en menekültek.
Ahhoz, hogy megértsük a katasztrófák e szövevényét, vissza kell mennünk a 20. század hetvenes éveire.
1973-ban és 1974-ben Nyugat- és Kelet-Afrikában emberek százezrei szenvedtek éhínséget, a nyugati világ pedig saját, gazdasági válsággal összefüggő problémáiba süllyedt, amit az olaj és a kőolajtermékek OPEC árának drámai emelkedése súlyosbított. Ennek eredményeként gyakorlatilag nem nyújtottak segélyt az éhínség sújtotta Afrikának.
Sok elemző szerint ez valódi éhínséghez vezetett, súlyosabb, mint kellett volna. 1983-1986-ban érte el csúcspontját. Valójában Etiópia marxista kormánya megragadta a tudósok javaslatát, és füsthártyaként használta fel 200 millió dolláros kiadásának fedezésére a hatalomátvétel 10. évfordulója alkalmából, miközben szegény etiópok milliói néztek szembe éhezéssel, és naponta több százan haltak meg.
A helyzet úgy alakult, hogy a problémát sikeresen meg lehetett oldani a nemzetközi segélyszervezetekhez fordulással, amelyek 1984-ben támadást indítottak az éhezés és a betegségek ellen. Ám a menekültek ország egyik részéből a másikba való mozgásával összefüggő folyamatos népvándorlás lehetetlenné tette a tervezést. Az ország egyik részén bőséges lehetett az élelmiszerkészlet, míg a másikon teljes hiány volt. Az országon belüli újraelosztásuk kérdése nagy kétségeket ébresztett, hiszen még az ENSZ lobogója alatt álló konvojokat is megtámadták szomáliai gerillák.
Az ilyen erőfeszítések 1980-ban kezdődtek. Ekkor Etiópia 5 millió éhezőjéből 1,8 millióan Ogaden tartományban éltek, ahol a szomáliai etnikumok gerillatámadásokat hajtottak végre a kormány előőrsein és falvakban. Gyakran hasonló razziákat hajtottak végre Gamu Gofában, délnyugaton, ahol a legsúlyosabb volt a szárazság. Egész évben egyetlen eső sem esett ott. A Gamu Gofára, Bayeux-ra, Hararra és Vallóra látogató ENSZ-tisztviselők megjegyezték, hogy a 600 000 állatállomány 50 százaléka már elpusztult a takarmányhiány miatt.
1981-1982 között. öntözés lehetetlen volt, mert a folyók kiszáradtak. Ezzel egy időben az Indiai-óceán árapálya magasabb lett, és sósabbá tette a vizeket.
Annak ellenére, hogy a piac néhány afrikai országban jól fejlett volt, nem volt elegendő termék a kereskedelemhez. Egyre többen váltak nomádokká és vándoroltak egyik helyről a másikra, emlékezve az 1968-as szubszaharai régió utolsó heves esőzéseire.
Ghánában 1983-ban a januári forró szél kétszer olyan sokáig fújt, mint általában. Tüzeket hozott, amelyek földeket és élelmiszerraktárakat pusztítottak el. A szárazsággal együtt a tüzek az állam éves élelmiszertermelésének egyharmadába kerültek.
Végül 1983 közepén a világközösség nagy része magához tért, és masszív harcot vívott az Afrikát végigsöprő éhínség hulláma ellen. Ugyanezen év szeptemberében az ENSZ arra kényszerítette az etióp kormányt, hogy kössön fegyverszünetet a gerillákkal.
A Reagan vezette amerikai adminisztráció kezdetben ellenezte az etióp marxista kormány élelmiszerellátását, de aztán úgy döntött, hogy humanitárius segítséget nyújt, és 10 millió dollárra emelte a segélyek költségeit.
1984 végén az ENSZ a New York Times-ban arról számolt be, hogy becslések szerint 7 millió etióp áll az éhínség szélén. Sokan haltak meg az alultápláltsággal összefüggő betegségekben.
Az ENSZ-csapatok kiderítették, milyen szörnyű körülmények között élt az ország lakossága az elmúlt 10 évben. Amikor a marxista kormány hatalomra került (egy kormánypuccs eredményeként), nem tett intézkedéseket a föld öntözésére vagy a mezőgazdasági technológia fejlesztésére.
Ennek eredményeként az ország északi részén zajló mezőgazdasági tevékenységek nyomorúságos állapotba sodorták a földterületet, szinte teljes talajeróziót okozva. Csökkent az állatállomány által kiirtott erdőterület. De a kormány nem tett semmit. Ha mégis, az csak rontott a helyzeten. A kormány az agrárpiaci társaságok segítségével csökkentette a gabona felvásárlási árait, megfosztva a gazdálkodókat attól, hogy többletterméket termeljenek és értékesítsenek.
„Sok gazdálkodó inkább felhalmozza a fölösleges gabonát, ahelyett, hogy szinte semmiért adná el a kormánynak” – jegyezte meg egy ENSZ-tisztviselő. "Szerintük jobb, ha többlet ételt kapnak, mint a kormánytól kapott morzsákat."
Eközben a szárazság folytatódott, és etiópok százai haltak éhen minden nap. A tudósok becslései szerint 1984 májusa és 1985 májusa között félmillió ember fog meghalni táplálékhiány miatt.
"...Sokan mások, különösen a gyerekek, egész életükben éhségtől fognak szenvedni, beleértve a fizikai és szellemi fejlődés visszaesését" - mondta az Oxfam látogató képviselője, High Goyder.
A táborokban utazó munkások, akik naponta több tízezer embert etettek, szomorúan és szörnyű hangon írták le a helyzetet. „Tehát a helyzet javult Koremben” – mondta William Day, a Save the Children független szervezet tagja. - Az Addisz-Abebától 350 kilométerre északra található élelmiszer-elosztó központban három héttel ezelőtt naponta 150 ember halt meg. Három nappal ezelőtt (1984 novemberében) ez a szám 40-re csökkent.”
Ez csak egy összehasonlító javulás volt, mivel az emberek továbbra is éhen haltak. Nagyon hideg volt Etiópia magashegyi táboraiban. Ennek eredményeként ott is meghaltak az emberek hipotermia következtében. Mivel nem lévén más menedék, ástak ástak és kőkerítéseket építettek köréjük. Ez volt az egyetlen védelem a fagy és a szél ellen. A betegségek tomboltak a táborokban. Tífusz, tüdőgyulladás, vérhas, agyhártyagyulladás és kanyaró több száz ember életét követelte.
Miközben a kormányok egymást hibáztatták a katasztrófa okáért, az emberéletek elvesztése folytatódott. Nomádok kezdtek érkezni a táborokba. Hagyományos, alacsony, könnycsepp alakú kunyhókat, úgynevezett tukusokat építettek, gyékényekből és botokból. Egyik nőjük a kelet-etiópiai Hararében 1985 decemberében ezt mondta a Times újságírójának: „Minden állat elpusztult a szárazság miatt, három év alatt mindent elvesztettünk. Nincsenek se juhaink, se kecskéink, és akkor sem tudunk semmit tenni, ha esik az eső.”
Ez a kétségbeesés sokakat elfogott azon 1,2 millió hararei lakos közül, akiket a hosszan tartó szárazság sújt. Az Interaction mentőszervezet egyik képviselője „zöld éhségnek” nevezte. – A cirok a földeken terem, egy szem sincs rajta. A kukorica kiszáradt a szőlőn, így a közeljövőben nincs vége az éhségnek” – zárta gondolatait.
1985 januárjára az Egyesült Államok Etiópiának nyújtott segélyei 40 millió dollárra emelkedtek. De az ország kormánya visszaélt a legtöbb ilyen készlettel. Élelmiszert és takarókat használtak csaliként a lakosok javasolt áttelepítésére az északi szegény, túlnépesedett területekről a déli termékeny, ritkán lakott területekre. Ennek a rejtett célja kétségtelenül a népirtás volt. Az éhségtől és betegségektől kimerülten menekültek százezrei haltak meg az úton, amelynek útszéleit már tele voltak állatok és emberek tetemeivel.
Végül 1986-ban elkezdődtek az esőzések és véget ért a szárazság. Más problémák azonban nem szűntek meg a javuló időjárási körülményekkel. Etiópia „normális” helyzete azt jelentené, hogy az ország élelmiszerszükségletének 15 százalékát importálnák, és 2,5 millió embert táplálnának. (Az 1984-1986 közötti éhínség csúcspontján 6,5 millió ember kapott élelmet.)
1987 januárjában az etióp vezető Mengistu Haile Mariam ezredes három évig tartó küzdelembe kezdett az ország élelmiszerrel való teljes ellátásáért. Elmondta, hogy "az éhínség kitörölhetetlen nyomot hagyott az ország történelmében és népének lelkében".
Haragos beszéd. Ám a gazdálkodók termékeikért fizetett alulfizetés és az 1985. januári kitelepítés borzalma, amely még meg sem ismétlődött, arra késztette az ENSZ-munkásokat, hogy kételkedjenek az etióp kormány azon képességében, hogy megbirkózik-e a szegénységgel, a szárazsággal és az éhínséggel. És nem csak ezt. 1987 végén az aszály sújtotta Eritrea és Tigre tartományokba élelmiszerellátást kísérő ENSZ-konvojt megtámadták az Eritrea Népi Felszabadítási Front kormányellenes csoport tagjai. Felgyújtottak 35 teherautót, amelyek élelmiszert szállítottak az éhínség sújtotta etiópoknak. Soha nem érkezett meg a címre.
Új problémák jelentek meg. A polgárháború az Etiópiával szomszédos Szudánban egyre kiterjedtebb. Szudánból menekültek százezrei kezdték átlépni Etiópia nyugati határait. Menekültek tízezrei gyalogoltak több ezer kilométert Szudán útjain, amelyeken – akárcsak néhány évvel ezelőtt Etiópiában – éhen vagy rendőrgolyók által meghalt emberek holttestei voltak tele.
Tekintettel arra, hogy a szudáni kormány demokratikus volt, a Reagan-kormányzat 1,7 milliárd dollár segélyt küldött neki. Naponta több mint 1 millió dollárt kellett költeni az éhezőknek való ételosztásra. A független segélyszervezetek dolgozóit azonban nem engedték be az országba, és az élelmiszerosztást a hadseregre bízták. Ennek eredményeként a készletek nagy része a hadseregben maradt, és nem jutott el az éhező lakossághoz.
A helyzetet tovább nehezítették a heves árvizek, amelyek 1988 augusztusában szó szerint megbénították az országot. Amikor a víz alábbhagyott, az ENSZ és a mentőszervezetek számos képviselője, akik megérkeztek az országba, a népirtás egyértelmű jeleit látta ebben az elhagyatottságban.
Akárcsak Etiópiában, a rendőrség emberek ezreit terelte egyik helyről a másikra. Sokan közülük meghaltak az úton. De Etiópiával ellentétben, ahol ezeknek a mozgalmaknak volt valami racionális eleme, Szudánban semmi ilyesmit nem figyeltek meg. Az egyetlen cél az emberek halála volt. A városlakókat falvakba telepítették, a vidéki lakosságot városokba terelték, de szokatlan körülmények között senki sem tudott életben maradni, ezért meghaltak. Megszaporodtak a betegségek is. A tuberkulózis egész régiókat irtott ki.
Végül 1989 májusában fegyverszünet kötött Dél- és Észak-Szudán között. Először engedélyezték a Nemzetközi Vöröskereszt belépését az országba. Az élelmiszer elkezdett befolyni az országba, de a kormány nem osztotta szét a lakosság között. Válság volt kialakulóban. Közeledett a májusi eső. Amikor elkezdődnek, az utakat kimossák, az élelmiszerszállítás pedig sokáig késni fog. Megkezdődött az élelmiszerek aktív légi szállítása, amely egy ideig reményt adott a szárazság és éhínség által oly súlyosan sújtott szegény országoknak, hogy véget ér a pusztítás és a halál. A fegyverszünet azonban véget ért, és a háború 2005-ig tartott, ahogy ebben a cikkben már említettük. És nehéz nyugodtnak és kedvezőnek nevezni az időnket.
