Holland, hogyan élnek a hétköznapi emberek. Élet Hollandiában vagy egy túlélési útmutató Hollandiában. Család és élet

Nehéz olyan embert találni, aki semmit sem tud Hollandiáról. Tulipánok, kávézók könnyű kábítószer-árusítással és a híres amszterdami csatornák – mindez már régóta fémjelzi az országot. De migránsok ezrei a világ minden tájáról, köztük sok orosz, nem ezért jönnek ide. Vonzza őket a magas életszínvonal, a szociális biztonság és a hollandok különböző kisebbségekkel szembeni toleráns hozzáállása. Természetesen nem minden bevándorló elégedett új életével. Sokan közülük jelentős nehézségekkel szembesülnek, miután ebbe az országba költöztek. Mi vár tehát az orosz bevándorlókra Hollandiában?

Általános információk Hollandiáról

Először is érdemes megjegyezni, hogy ennek az államnak a helyes neve Hollandia. Észak- és Dél-Hollandia a két legfejlettebb tartomány, és a külföldiek által leggyakrabban látogatott tartomány. Nevük sok nép nyelvére bekerült az egész ország neveként.

Klíma és ökológia

A hollandok szeretnek azzal viccelni, hogy Isten teremtette a földet, és hozzáadták Hollandiát is. Bizonyos mértékig ez igaz. Hollandia jelentős része lecsapolt alföldön fekszik, a víztől gátrendszerrel védve.Így az 1986-ban feltöltött Zuiderzee tengeri öböl helyén jelenleg Flevoland tartomány található, amelyet több mint 390 000 ember lakik.

Hollandiát mérsékelt tengeri éghajlat jellemzi, meleg telekkel és hűvös nyarakkal. Az átlaghőmérséklet januárban +2°C, júliusban +17°C. A tengervíz hőmérséklete a nyári hónapokban ritkán emelkedik 18°C ​​fölé. Hollandiában nagyon gyakran esik, és a napsütéses napok száma évente igen. nem haladhatja meg a 60-at.

A magas népsűrűség nem tehetett mást, mint az ország környezeti helyzetét. A környezetszennyezés tekintetében Hollandia folyamatosan az első helyen áll a nyugat-európai országok között. A holland hatóságok azonban sikeresen küzdenek ezzel a problémával, és a lakosság aktívan segíti őket. Napjainkban itt kiépült a vállalkozások kezelő létesítményeinek állandó minőségellenőrzése és mindenhol bevezették a szelektív hulladékgyűjtést, emellett kiemelten ösztönzik a személygépkocsik kerékpárra cseréjét.

Életszínvonal

Hollandia modern, magasan fejlett ország. Itt találhatók az olyan ipari óriások fő irodái, mint a Royal Philips Electronics (elektronika), az Unilever (élelmiszer- és háztartási gépek), a Royal Dutch/Shell (petrolkémia). Rajtuk kívül számos helyi cég működik Hollandiában, amelyek a világ számos országába exportálják termékeiket. Nem meglepő, hogy a munkanélküliségi ráta Hollandiában lényegesen alacsonyabb az uniós átlagnál, és mindössze 7%.

A lakosság jövedelmét tekintve Hollandia a negyedik helyen áll az európai országok között. A 23 év feletti dolgozók átlagkeresete 2800 euró, a minimum pedig 1400 euró. A 23 év alatti hollandok valamivel kevesebbet kapnak, életkoruktól függően minimálbérük havi 450 és 1200 euró között mozog.

A progresszív adóztatásnak köszönhetően Hollandiában nincs különösebb rétegződés a társadalomban. Lakosainak túlnyomó többsége középosztálybeli, és megengedheti magának saját lakhatást és éves utazást.

Táblázat: az alapvető élelmiszerek ára Hollandiában

Orvostudomány és egészségügy

Minden holland állampolgár rendelkezik egészségbiztosítással. Az alapkezelést háziorvos (huisarts) végzi. Szükség esetén szakorvoshoz irányítja a betegeket. Sok orosz ajkú migráns panaszkodik, hogy a háziorvos leggyakrabban paracetamolt ír fel, és több sétát javasol. A kezelés ezen megközelítése ellenére a hollandok átlagos várható élettartama 81 év.

A terhesség fejlődésének megfigyelése itt legkorábban a 13. héten kezdődik. Ezenkívül a gyermeket váró nőknek minimális vizsgálatot és ultrahangot írnak elő. Kívánt esetben további kutatások végezhetők fizetős klinikákon. A nőnek joga van megválasztani, hogy hol szüljön: otthon vagy kórházban.

A fizetett szülési szabadság nem haladja meg a 16 hetet. Bármelyik szülő pótszabadságot vehet ki saját költségén 6 hónapig. A gyermek életének első 8 évében fokozatosan használható.

A holland mentalitás jellemzői

A holland nemzeti karakter egyik fő jellemzője a toleráns hozzáállás mindennel szemben, ami nem sért törvényt. Könnyen megtalálják a közös nyelvet egy másik kultúra képviselőivel, és nem kényszerítik rájuk a sajátjukat. Véleményük szerint mindenkinek joga van úgy élni, ahogy akar, mindaddig, amíg ez másokat nem zavar.

A hollandok nagyon kedvesek a családjukhoz. Szabadidejük nagy részét gyerekekkel és közeli hozzátartozókkal töltik. A holland nyelvben van még egy speciális kifejezés is, amely azt az örömet jelöli, hogy a család minden tagja egy asztalnál gyűlik össze - a Gezelligheid.

Hollandia lakossága híres takarékosságáról. Gondosan megfontolnak minden vásárlást, és soha nem költenek plusz pénzt, hacsak nem feltétlenül szükséges. Csak a hollandoknál van speciális kaparó az edény falán maradt tejszín összegyűjtésére. Itt nem szokás pazar lakomákat rendezni. A látogatásra meghívott barátok leggyakoribb csemege a többféle chips vagy a rendelt pizza.

Életmód Hollandiában

Minden holland életében a fő vásárlás a saját otthona. Az itteni lakásokban általában olyan fiatalok laknak, akik még nem kerestek annyi pénzt, hogy külön lakást vegyenek. Az ország nagyvárosaira legjellemzőbb beépítési mód a több két-három szintes, közös oldalfalú, de külön bejáratú nyaralók sora. Minden ilyen házhoz tartozik egy kis előkert és egy hangulatos hátsó udvar.

A közüzemi szolgáltatások Hollandiában nem olcsók, ezért lakói igyekeznek spórolni a fizetéseiken. Télen házaik általában csak azokat a helyiségeket fűtik, ahol emberek vannak. Például nappal a nappaliban és a konyhában működnek az elemek, éjszaka pedig a hálószobákban.

A hollandok nem töltenek túl sok időt a konyhában. Fő ételük a különféle szendvicsek. Az egyetlen kivétel a vacsora, amely az ország szinte minden családjában pontosan este hat órakor kezdődik. Ennek során teljes értékű meleg ételeket szolgálnak fel.

A hollandok nem tudják elképzelni életüket frissen főzött kávé nélkül. Használatára külön időt jelöltek ki. Általában két kávészünet van a nap folyamán: délelőtt tizenegykor és délután háromkor. Sőt, a cukron, a sűrített tejen és a száraz kekszen kívül mást sem szolgálnak fel kávéval.

A sport nagyon fontos szerepet játszik a hollandok életében. A város minden kerületének saját klubja van, amely mindenkit szeretettel vár kortól és nemtől függetlenül. Különösen népszerű a futball és a hoki. Emellett a hollandok bicikliznek, kocognak, sőt a rövid nyári időszakban a tengerben is úsznak.

Videó: tipikus holland élet

A holland hozzáállás a könnyű drogokhoz és az alkoholhoz

Hollandia azon kevés országok egyike a világon, ahol legális a marihuána árusítása. A hatóságok úgy vélik, hogy a könnyű drogokhoz való szabad hozzáférés megakadályozhatja a keményebb pszichotróp anyagok iránti érdeklődést.

Annak ellenére, hogy Hollandiában körülbelül 700 kávézó működik, nagyon kevés a kábítószer-függő lakosai között. Az Európai Megfigyelőközpont statisztikái szerint a hollandok mindössze 5,4%-a próbálta ki a füvet, ami alacsonyabb az EU 6,8%-os átlagánál.

A kávézók fő látogatói olyan turisták, akik kifejezetten pihenni érkeznek Hollandiába. A holland hatóságok már évek óta tárgyalnak a külföldi állampolgárok számára történő kábítószer-értékesítés tilalmának bevezetéséről, de megállítják őket az ország idegenforgalmi ágazatának esetlegesen elszenvedett jelentős veszteségei.

Hollandia lakossága körében nagy a kereslet az alkohol iránt. Statisztikai tanulmányok szerint minden holland valamivel több, mint 7 liter tiszta alkoholt iszik évente. A sör különösen népszerű, és szinte minden étkezést kísér. A hollandok is tisztelik a helyi boróka vodkát - Genevert.

Oroszok Hollandiában

Hollandiában, mint sok más országban, a helyi lakosok a Szovjetunió volt köztársaságaiból származó minden embert orosznak tekintenek. Jelenleg összesen körülbelül 65 000-re tehető, de csak a felük származik közvetlenül Oroszországból.

Az oroszországi és a FÁK-országok állampolgárainak letelepítésének fő hulláma az 1995 és 2001 közötti időszakban zajlott. Ez idő alatt számuk hétszeresére nőtt. A legtöbben menekültként érkeztek Hollandiába. Így 2001. január 1-jén a holland hatóságok mintegy 9000 orosz ajkú bevándorló politikai menedékjog iránti kérelmét vizsgálták meg.

Manapság szinte lehetetlen menekültstátuszt szerezni Hollandiában. Hatóságai Oroszországot demokratikus államnak tekintik, amelyben minden alapvető emberi jogot tiszteletben tartanak. Ezért a holland tartózkodási engedély megszerzésének más módjai kerültek előtérbe:

  • családot alapítani egy holland állampolgárral (ehhez nem szükséges megházasodni, elég a migrációs szolgálatok felé igazolni a legalább 3 évig tartó szoros kapcsolat fennállását).
  • foglalkoztatás;
  • felvételi felsőoktatási intézményekbe.

Az új országban való élethez a legrosszabb alkalmazkodói a holland állampolgárokhoz házas nők. Ennek fő oka a népeink mentalitásának különbsége, valamint a körülöttünk lévő emberekkel való kommunikáció korlátai a nyelvtudás hiánya miatt.

Sokkal könnyebb dolguk van azoknak a ambiciózus fiataloknak, akik azzal a céllal jönnek Hollandiába, hogy jól fizető állást szerezzenek, vagy minőségi oktatásban részesüljenek. Általában könnyen beilleszkednek egy új társadalomba, és nem tapasztalnak problémát a helyi lakosokkal való kommunikációban.

A hollandok az egyenességükről ismertek, így amikor ide jössz, fel kell készülnöd arra a kérdésükre, hogy miért jöttél az országba, és mikor hagyod el. De ez nem jelenti azt, hogy rosszul bánnak a migránsokkal. Hollandiában 180 nemzetiség képviselői élnek, és egyikük sem panaszkodhat semmiféle elnyomásra.

orosz közösség

Ma Hollandiában nincs orosz diaszpóra. Hiányának fő oka honfitársaink viszonylag kis száma. Ennek ellenére több orosz ajkú migránsok közéleti egyesülete működik itt. Közülük a leghíresebb az Orosz Honfitársak Holland Tanácsa, amelyet az Orosz Föderáció Nagykövetségének közreműködésével hoztak létre.

Hollandiában 16 orosz vasárnapi iskola működik, ahol a gyerekek nemcsak anyanyelvüket tanulják, hanem történelmet, irodalmat, földrajzot és zenét is. Ezen kívül számos művészeti stúdió található ebben az országban, amelyek bevezetik a hollandokat az orosz kultúrába. Így a Matrjoska stúdióban oroszok és hollandok tanulnak hagyományos babákat festeni és népviseletet varrni.

Hollandia oroszul beszélő lakosai még saját KVN-csoportot is létrehoztak, amely sikeresen szerepel a hivatalos AMIK ligában.

A következő orosz nyelvű nyomtatott kiadványok vásárolhatók meg Hollandiában az újságárusoknál:

  • havi információs és szórakoztató magazin RUS;
  • a rotterdami Szent Sándor Nyevszkij-templom negyedéves magazinja „Ortodox beszélgetőtárs”;
  • magazin a női közönség számára "Valentina";
  • havilap "Benelux News";
  • hetilap "Érvek és tények Európa".

Ezenkívül számos online fórum van, ahol Hollandia oroszul beszélő lakosai találkoznak honfitársaikkal, és megosztják velük problémáikat.

Hol élnek és dolgoznak a hétköznapi oroszok?

Az orosz ajkú migránsok nagy része Hollandia nagyvárosaiban telepedett le. Ezek tartalmazzák:

  • Amszterdam;
  • Hága;
  • Rotterdam;
  • Eindhoven.

Nagyon könnyű ott minden ízlésnek megfelelő munkát találni. De hivatalosan csak a munkavállalási vízummal rendelkező migránsok találhatnak munkát. Ezt a holland nagykövetség dolgozza fel, és a munkáltatónak olyan dokumentumokat kell benyújtania, amelyek bizonyítják, hogy az ország állampolgárai között nincs jelentkező erre az állásra. Leggyakrabban a holland vállalkozások magasan képzett programozókat és mérnököket hívnak meg. Átlagbérük évi 46 000 euró körül van.

A turisztikai szektorban is keresettek az oroszul beszélő álláskeresők. Gyakran oroszországi csoportokat kísérő idegenvezetőként vagy szuvenírárusként találnak munkát. Fizetésük persze jóval kevesebb, mint a szakorvosoké. Átlagosan 1500-2000 euró havonta.

Azok körében, akik Hollandiában fizikai munkával szeretnének pénzt keresni, az üvegházakban végzett szezonális munka nagyon népszerű. Ilyen esetekben a vízumot szigorúan meghatározott időtartamra adják ki, amely nem hosszabbítható meg. Egy hónapos mezőgazdasági munkáért körülbelül 1100 eurót lehet kapni.

Videó: munka üvegházakban Hollandiában

Nem fenyegeti a munkanélküliség a tartósan Hollandiában lakó oroszokat, akik kékgalléros szakmával rendelkeznek. Ebben az országban a következő szakterületeken tapasztalható munkaerőhiány:

  • építők;
  • járművezetők;
  • festők;
  • mechanika.

A nők mindig kaphatnak állást dadaként vagy nevelőnőként. Az alacsonyan képzett munkaerő bére általában 6-9 euró óránként.

Amikor Hollandiában jelentkezik állásra, ne feledje, hogy minden álláshirdetésen szerepel az adó nélküli fizetés. A kapott jövedelem mértékétől függően ennek mértéke 5,1% és 52% között mozog.

Orosz nyugdíjasok

Hollandiában három fő nyugdíjtípus létezik:

  • alap (AOW);
  • professzionális (az iparági nyugdíjalap fizeti, amely egy bizonyos vállalkozás alkalmazottait biztosítja);
  • egyéni nyugdíj-megtakarítás.

A migránsok 65. életévük betöltése után igényelhetik az alapnyugdíjat. A kifizetések összege a hollandiai tartózkodás idejétől függ: a több mint 50 éve az államban tartózkodó személyek teljes kifizetést kapnak, a később elköltözők pedig csak egy részét kapják meg. A maximális nyugdíj megszerzéséhez az elvesztett éveket visszavásárolhatja az állami pénztári számlára történő egyszeri befizetéssel. Méretét ennek a szervezetnek az alkalmazottai külön-külön számítják ki minden jelentkező számára.

Az alapnyugdíj nagysága az állam által megállapított minimálbértől és az ellátásban részesülő családtagjaitól függ:

  • az egyedülálló nyugdíjasok a minimálbér 70%-át vagy körülbelül 1000 eurót kapnak;
  • egyedülálló nyugdíjasok kiskorú gyermekekkel - 90% (1260 euró);
  • családi nyugdíjasok - 50% (700 euró).

A Hollandiába költözött orosz állampolgároknak minden joguk megvan ahhoz, hogy hazájukban nyugdíjat kapjanak. A hozzárendeléshez fel kell vennie a kapcsolatot az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárának fiókjával az utolsó lakóhelyén.

Oroszország és Hollandia (összehasonlító táblázat)

Oroszul beszélő migránsok a hollandiai életről (vélemények)

Közel 5 éves hollandiai életem során személy szerint soha nem kellett megküzdenem az oroszokkal szembeni negatív hozzáállással. Senki sem mutatott fokozott érdeklődést vagy beteges kíváncsiságot „oroszságom” iránt. Figyelembe véve, hogy az ország lakosságának 20%-a alochtoni (nem holland), és Amszterdamban több mint 180 nemzetiség él, nem meglepő, hogy a hollandok nyugodtan pozitívan viszonyulnak más kultúrák képviselőihez. Néha kérdeznek az időjárásról (na, nem tudják elképzelni, hogyan lehet túlélni mínusz 25-ben), a „rendszerhez” való hozzáállásomat (a választások előtti időszakban itt tartottak előadásokat, bemutatókat, ahol a visszatérés az oroszországi totalitárius rezsimről, az ételről (persze a vodka-klisé nélkül nem lehet), vagyis felteszik a szokásos kérdéseket, az országban élő kulturális rétegek egyikének képviselőjeként. .

Catherine

http://www.hollandlife.ru/2013/02/03/

Alig több mint három éve élek Vlissingen kisvárosában – egy kikötővárosban, amelynek lakossága valamivel több, mint negyvenötezer. A holland ízvilágra jellemző malmok, tengeri klíma, mézeskalács házak, rokonszenves emberek nagyon jótékony hatással vannak rám. Valószínűleg minden a személyes felfogáson múlik. Sokan panaszkodnak az esős holland időjárásra, a tenger felől érkező hideg szélre és a magas páratartalomra.

http://blogs.elenasmodels.com/ru/zamuzh-v-niderlandy/

Mondhatom, hogy az első év volt a legnehezebb számomra. Csak én és a férjem vagyunk, rokonok, barátok vagy ismerősök szinte nincsenek, csak egy férj dolgozott a családban, otthon ültem és próbáltam megtanulni a nyelvet. Nagyon vártam az első hazautazásomat Ukrajnába. Egy évvel később megérkeztem, és rájöttem, hogy Ukrajnában már nem érzem magam otthon, Hollandiában pedig még mindig nem érzem magam otthon. Az érzés szörnyű volt, elveszett és nagyon magányos. Kiderült, hogy nagyon fontos, hogy valahol otthon érezze magát. Minden megváltozott számomra, amikor munkát találtam. Azonnal értelmes volt reggel felkelni, és önbizalmam is lett.

http://bit.ua/2014/06/emigrants-diaries/

Jaroszlav

Az első dolog, amit megtudtam a holland karakterről, az az, hogy alapvetően fontos, hogy egy holland más legyen, mint mindenki más. Ha mindenki balra megy, és nekem is balra kell mennem, akkor is jobbra fordulok, egyszerűen azért, hogy ne legyek mindenkivel, ne legyek olyan, mint mindenki más. Ez a holland „személyi szabadság” sine qua nonja.

http://www.liveinternet.ru/users/galyshenka/post353768004/

Galyshenka

A barátom kénytelen volt Moszkvába menni diagnózisért, mert... Housearts azt mondta neki, hogy túl fiatal ahhoz, hogy beteg legyen, és ha nem hagyja abba képzeletbeli problémáival zaklatását, akkor pszichiáterhez utalja az esetet. Moszkvában teszteket végeztek, amelyek alapján Hollandiában műtétet írtak elő. A betegség azonban addigra krónikussá vált, és a fiatal lány immár egész életében tablettákat szed. Jómagam cseréltem le a következő houseart, miután ő az általam leírt tüneteket hallgatva sokáig turkált a Google-ben, anélkül hogy zavarba jött volna, de nem talált megfelelőt.

http://www.hollandlife.ru/2013/07/02/

Catherine

Videó: mi sokkolja az oroszokat Hollandiában?

A hollandiai élet előnyei és hátrányai (összefoglaló táblázat)

Hollandia az egyik legjobb országok magasan képzett migránsok számára. Mielőtt azonban a költözés mellett döntene, alaposan mérlegelnie kell az előnyöket és hátrányokat. Néha még a nagyon magas fizetés sem képes kompenzálni a mentalitásbeli különbségeket és a forró napsütéses napok hiányát.

A 16. században V. Károly római római császár 17 tartományt távolított el a birodalomból, így a Habsburg-dinasztia öröksége lett. A területek uralkodója fia, ΙΙ Fülöp volt, akinek politikája tömeges felkelésekhez vezetett. Cikkünkben röviden ismertetjük ezeket a holland forradalomnak nevezett eseményeket.

Az események kezdete

1549-ben megtörtént a 17 tartomány egyesítése (a nem hivatalos elnevezés "Hollandia" volt). Modern mércével mérve elfoglalták a holland, belga, luxemburgi és részben észak-francia területeket.

II. Fülöp (1555), aki 1556-ban lett spanyol király, hatalmat kapott a tizenhét tartomány felett. Az ezt követően bekövetkezett események sorozata lendületet adott a felszabadító mozgalomnak Hollandiában.

A holland forradalom kezdetének fő okai a következők:

  • Folyamatosan emelkedő adók (terméskiesések közepette), amelyek célja a gyakran szükségtelen háborúk megvívása;
  • A protestantizmus terjesztésének híveinek elnyomása (a kereszténység iránya);
  • A holland felsőtársadalom képviselőinek jogainak elhanyagolása.

Rizs. 1. Fülöp spanyol király II.

A hollandiai forradalomnak más neve is van: nyolcvanéves háború vagy függetlenségi háború. A szovjet történészek holland polgári forradalomnak nevezték.

A forradalom előrehaladása

A rendkívül feszült helyzetet Hollandiában bonyolította a katolikus inkvizíció, amely több ezer lakos életét követelte. Tettére válaszul Flandriában (1566. augusztus) katolikusellenes felkelés tört ki, amelyet ikonoklasztikusnak neveztek: a reformátusok (a protestantizmus egy fajtája) lerombolták a katolikus templomokat.

TOP 4 cikkakik ezzel együtt olvasnak

A holland földeket uraló Pármai Margit kénytelen volt elismerni a protestantizmust és eltörölni az inkvizíciót. A felkelés abbamaradt, de a helyzet összességében már kontrollálhatatlanná vált, így a nemesség I. Fülöp támogatóira és ellenfeleire szakadt.

Kiemeljük a forradalom legfontosabb pillanatait:

  • 1567-ben a spanyol király Alba hercegét (Fernando Alvarez de Toledo) nevezte ki alkirálynak, aki 10 000 fős sereggel érkezett. Létrejön a „nyugtalansági tanács”, amely a felkelésekben részt vevő személyeket halálra küldi;
  • Orániai Vilmos és Ludwig herceg bujkál a tárgyalás elől Németországban; Miután megszerezték Anglia, Franciaország és az Oszmán Birodalom támogatását, 1568-ban hadműveleteket indítottak Spanyolország ellen. Megnyerik Geiligerley első csatáját, de aztán az Alba oldalán van az előny;
  • Guez (lázadók) de la Marche gróf vezetésével 1572-ben elfoglalták a megerősített kikötőt északi város Brillet; megnövekedett a felkelés támogatottsága, Vilmos herceget a lázadók vezetőjének és több északi tartomány kormányzójának kiáltották ki;
  • Spanyolország 1575-ben csődbe ment anélkül, hogy kifizette volna katonáit; zsoldosok fellázadtak, gyújtogatásokat és rablásokat követtek el Antwerpenben (1576);
  • Az északi protestáns tartományok a katolikus déli tartományokkal megkötötték a genti békét (1576) az egyházi hit iránti engedékeny magatartás és a Spanyolország elleni közös harc alapján;
  • 1579-ben a déli tartományok egy része megtagadta a megállapodást, támogatva I. Fülöpöt (Arras unió). Az északiakat erősebben egyesítette az Utrechti Unió (1579). 1581-ben hivatalosan is lemondtak a spanyol királyról;
  • Orániai Vilmost egy spanyol fanatikus ölte meg 1584-ben;
  • 1587-ben Orange-i Moritz átvette Észak-Hollandia hadseregének parancsnokságát, és sikeresen elfoglalt számos nagyvárost;
  • Az Egyesült Tartományok megkezdték a déli területek felszabadítását (1600), de elvesztették a nieuwpoorti csatát. Spanyolországot visszatartotta a további aktív akcióktól egy erős flotta jelenléte Hollandiában;
  • Moritz 1625-ben halt meg; a spanyolok elfoglalták Breda holland erődjét;
  • 1629-ben Orániai Frigyes elfoglalta 's-Hertogenbosch-t, a spanyol kézen lévő jelentős várost. 1632-ben még több fontos város volt, de a déli tartományok központjait nem sikerült elfoglalni;
  • 1648-ban a konfrontáció véget ért. Megkötötték a Munsteri Szerződést.

Rizs. 2. Vilmos Ι orániai herceg.

A holland forradalom idején a felek 12 évig (1609-1621) tartó fegyverszünetet hirdettek.

eredmények

A forradalom következményei csalódást okoztak Spanyolország számára. A katonai összecsapások eredménye:

  • Csak spanyol fennhatóság alatt marad déli területek Hollandia;
  • A hét észak-holland tartomány függetlenségének elismerése, sőt, a Holland szabad köztársaság (Hollandia egyik tartománya, a nevet gyakran az egész országgal azonosítják) megszületése.

Rizs. 3. Hollandia Egyesült Tartományai Köztársaság.

Mit tanultunk?

A 7. osztályban vizsgált témát átgondolva megismertük az 1566-1648-as forradalom résztvevőit és lefolyását 17 Spanyolországhoz tartozó tartományban; megtudta az események jelentőségét Hollandia számára.

Teszt a témában

A jelentés értékelése

Átlagos értékelés: 4.6. Összes értékelés: 568.

Szigorú adórendszer, lakáskeresés és költözés jellemzői, ill figyelemre méltó tények a hollandokról.

A tinyBuild játékstúdió alapítója, Alex Nichiporchik rovatot írt a DTF kiadványba a hollandiai cégalapításról, az életkörülményekről és az ország adóztatásáról.

A Unite konferencia jelenleg Amszterdam gyönyörű városában zajlik. A Facebook hírfolyamomban egy csomó ismerőst látok, akik csodálják a várost és az ország egészét. 2010 és 2017 között éltem ott – pontosan hét évig.

2010-ben költöztem oda, hogy a Spil Gamesnél dolgozzam. Ott sok flash-fejlesztővel találkoztam, akik végül áttértek a PC-s játékok fejlesztésére. 2011 végén elindítottam egy mellékprojektet, amit ma tinyBuild néven ismersz. Még mindig van egy stúdiónk Hollandiában, amely a játékok hordozásával és közös fejlesztésével foglalkozik.

Most az USA-ban építek egy stúdiót, aminek a fejlesztései jövő év elején lesznek ismertek. Ebben a cikkben hét év hollandiai élet tapasztalatairól szeretnék beszélni.

Miért nem Amszterdam képviseli Hollandiát?

Fontos megérteni, hogy Amszterdam egy turisztikai központ, és nem képviseli az ország egészét. Csak 800 ezren élnek benne, az egész országban pedig több mint 16 millióan. Összehasonlításképpen Lettország területe közel azonos nagyságú, lakossága pedig mindössze 2 millió fő. Hollandia nagyon sűrűn lakott, és nehéz megtalálni a vidéki vadonokat vagy a természetet. Az erdők nagyon ritkák, mindegyikben gondosan kialakított ösvények és térképek találhatók. Eltévedni szinte lehetetlen.

Ha Hollandiába költözik, akkor a Te Gooi környéket ajánlom. Ha Amszterdamot, Utrechtet és Amersfoortot veszed a térképen, akkor a kialakult háromszög bármelyik pontjára mutogathatsz, és jó lakhatási helyre kerülsz. Menj Utrechtbe és nézd meg. Amszterdamhoz hasonló, de olcsóbb és kevesebb turistával. Amersfoort kicsit távolabb van, de gyönyörű központja van egy bekerített kastély formájában, falakkal.

Hilversum fő utcái. Rengeteg kávézó és üzlet

Hilversum: miért költöztem oda és maradtam

Kezdetben csak azért költöztem Hilversum városába, mert ott volt a munkáltatóm. Havi 800 euróért bérelhetett egy 80 négyzetméteres lakást, nagyon közel az állomáshoz, üzletekhez és munkahelyhez. Hirtelen teljesen megszűnt az igény az autóra.

A vízum- és jogi kérdésekről külön fogok beszélni. Most pedig a gyakorlati részről.

Rendes park. Minden városnak van egy

Amikor Hollandiába költözik, hirtelen rengeteg bürokrácia van. Olyan gyakorlati dolgokról beszélek, mint az internet, vízszolgáltatónál történő regisztráció, villany, meg hasonlók. Soha ne spórolj ingatlanossal. Béreljen lakást ügynökségen keresztül. Körülbelül három havi díjat kell fizetnie: az első és az utolsó hónapban a lakás tulajdonosának, egy másik hónapban pedig az ingatlanos szolgáltatásaiért.

Az ingatlanos mindenhol regisztrálja Önt, és gondoskodik arról, hogy legyen víz és villany. Személyenként havi 300 eurót azonnal be kell számolni a kötelező kiadásokra. Ez magában foglalja az egészségbiztosítást, a rezsit és a városi adókat. Ön fizet az otthona vízellátásáért, a szűréséért és az infrastruktúra karbantartásáért – mindezt külön cégeknek. Ezért havi 800 eurós lakás esetén 1-1,1 ezer euróba kerül a kötelező kiadások.

Mindezt szem előtt kell tartani, amikor a fizetéséről tárgyal. Az élet a régi Európában nagyon drága.

Az udvarom Hilversumban

Hilversum 30 percre van vonattal a repülőtértől, és mindent megtalál, amire szükségem volt: gyönyörű központ, mozi, kompaktság és praktikum. Amikor otthagytam a Spil Games-t és elkezdtem építeni a tinyBuild-et, kiderült, hogy a HKU Egyetem is ott található, ahol Unity-t és játéktervezést tanítanak - nagyon kényelmes. Amszterdam 20 perc alatt elérhető vonattal. És ez a Te Gooi terület központja, biztonságosnak és gyönyörűnek tartják. Felültem a biciklire - és 15 perc múlva már az erdőben vagy, 20 perc múlva - és a tó partján vagy.

Ez a kőemlék Hilversumban

Sokan unalmasnak tartják a Hilversumot, és ha bulizósabb helyre van szükséged, akkor egyértelműen nem ez a helyed, jobb, ha Utrechtben élsz. Rengeteg egyetem van ott és nagy bulizás, beleértve a játékfejlesztő közösséget is. És ha egy csomó részeg britet akarsz mankinisben, menj Amszterdamba.

Fizetések, pénzügyek és juttatások

Hollandiában megélni drága mind a megélhetési költségek, mind az adók tekintetében. Ha informatikus vagy, a legegyszerűbb módja annak, hogy Hollandiába költözz, magasan képzett expat vízummal. Számos követelményt támaszt iskolai végzettség vagy a területen elért kiemelkedő teljesítmény formájában magas technológiaés nagy adókedvezményt ad.

A fizetésről tárgyalásakor számítania kell arra, hogy annak legalább 30%-a az adókba kerül. A „bruttó” (adózás előtti jövedelem) mindig meg van adva. A vízum fizetési követelménye évente változik, de általában kevesebb, mint évi 50 000 euró. Leggyakrabban ez a szám elegendő ahhoz, hogy lakást béreljen és kényelmesen éljen.

30% gurulás

​Azonnal tájékozódjon arról, hogy Önre vonatkozik-e a 30%-os rulling – ilyenkor a fizetésének 30%-a nem tartozik adókötelessé. Vagyis évi 50 ezer eurós fizetésből 15 ezer eurót adnak automatikusan „ingyen”, adózás nélkül. Ugyanez a bónusz egy fokozatot lejjebb mozdíthat, mivel az országban az adórendszer progresszív. Számoljunk ki 30%-os „döntéssel” és anélkül, évi 50 ezer euró alapján, számológép segítségével.

30% "gurulás" nélkül

Kiderül, hogy havi „nettó” 2,8 ezer euró. Felhívjuk figyelmét, hogy a munkáltató ezen felül az adója körülbelül 30%-át fizeti. Ez csak az alkalmazottakra vonatkozik. Ha saját vállalkozást vezet, és alkalmazottnak tekinti magát, adjon hozzá további 30%-ot.

Ez azt jelenti, hogy ha havi 4 ezer eurós fizetést kér (kb. évi 50 ezer eurót), akkor adókedvezmény nélkül 2,8 ezer eurót visz haza.

30%-os gördüléssel

Az adóköteles fizetés évi 37 ezer eurónak bizonyul. Megvan az oka annak, hogy ez nem pontosan „mínusz 30%. Ez komplikált. A 2017-es évre saját progresszív adóját az adóalappal együtt számíthatja ki.

Mint látható, a különbség jelentős. 2010-ben 10 évre járt ez a kedvezmény, ma hétre jár. Feladata a nemzetközi szakemberek társadalomba való integrálása. Enélkül a pénzszerzés nagyon drágává válik. A legmagasabb jövedelemadó mértéke 52%. Ez azt jelenti, hogy egy pillanatra rájön, hogy minden elköltött 1 eurón felül 1 eurót költött.

Ingatlan leírása

Nappali és otthoni iroda. Itt kezdődött a tinyBuild, egy ponton nyolcan ültek itt – egészen addig, amíg ki nem béreltek egy irodát. Ez a létra eltörte a lábujjam. Nem mehetsz le részegen

Hollandiában kaphat kölcsönt házvásárláshoz. Ez nagyon nehéz, és sok pénznek kell lennie a számláján, jó előzményekkel, állandó munkaszerződéssel stb. De Leírhatja lakáshitelét az adója után.

Munkaszerződések szerkezete

Igen, Hollandiában minden nagyon drága, ami az adókat illeti. És ha Ön munkaadó, akkor ne foglalkozzon vele. Az általam említett munkáltatói adótörvényeken kívül a szerződéseknél is van egy fogás.

Például, ha felveszek egy embert, adok neki egy évre szóló szerződést. Ha hirtelen úgy döntök, hogy három hónap után kirúgom, fizetnem kell az egész évre.

Ha megújítom a szerződésem, akkor egy-két évre meghosszabbíthatom (mindenki egy évre csinálja). De a harmadik szerződésnek véglegesnek kell lennie. Határidős szerződéssel szinte lehetetlen kirúgni – tárgyalni kell. A törvény szerint ez legalább egy fizetés a munkavállaló minden munkaéve után (ha alapos elbocsátási ok van). Ha nem léteznek, az emberek kétévi fizetést kapnak. Láttam, hogy a határozatlan idejű munkaszerződéssel rendelkező munkavállalók másfél évig betegeskedtek, és a kilencedik hónapi betegszabadság után is ki kellett fizetniük a fizetésük 70%-át.

Az ország tele van kastélyokkal és ősi építészettel. Hollandiát egyáltalán nem érintette a második világháború

Hollandia a dolgozók paradicsoma, az újítók és alapítók pokolja.

A cégalapítókra minimális fizetési követelmények vonatkoznak. Ez azt jelenti, hogy én, mint cégem igazgatója, nem fizethetek magamnak 0 eurós fizetést. Van egy minimum, és ennek megkerüléséhez kivételt kell kérni a kormánytól.

Nem lehet szabadúszónak vagy egyéni vállalkozónak lenni?

Ezt a kérdést tettem fel, amikor elkezdtük a stúdiót. A rövid válasz: nem. Van egy törvény, amely megtiltja, hogy a szabadúszók évente hat hónapnál tovább dolgozzanak egy ügyfélnél. Sokan a vállalati struktúrákon keresztül próbálják megkerülni. Több fizető cég között helyeztünk át alkalmazottakat, bár valójában mindenki ugyanazon a projekten dolgozott. Működik, de nem sokáig.

Munkáltatóként csak annyit tehet, hogy az összes adón felül további 30%-ot fizet, és egy munkaerő-közvetítő ügynökségen keresztül dolgozik. Korlátozás nélkül rendelkeznek óradíjas szerződések kötésére.

Mindezen okok miatt a játékfejlesztés nagyon gyenge Hollandiában. A Guerilla Games-en kívül nincs ott senki. Az összes első generációs indiai kihalt, vagy nem tud terjeszkedni az alkalmazottak felvételével kapcsolatos kockázatok miatti korlátozások miatt. Őszintén szólva szégyen. Ugyanazért, amiért elmentem onnan. De a cikk nem erről szól.

Tiszta, mindenki mosolyog, nincs alsó vagy felső osztály

Igen, az adók hatalmasak, és ez mind nagyon szomorú egy vállalkozás létrehozása szempontjából. De ha egy bejáratott informatikai cégnél fog dolgozni, akkor Hollandia a paradicsom.

Mindenki mosolyog. Mindenhol tiszta. Nincsenek hajléktalanok. Szinte az összes drogot dekriminalizálták. Mindenki a „közép” osztályba tartozik. Az utolsó dolog, remélem, nyilvánvaló - ha hatalmas adók vannak, akkor nagyon nehéz gazdagnak lenni. A szegényeket pedig egy erős szociális rendszer tartja fenn.

A hollandoknak jól átgondolt segélyrendszerük van. Nem eshetsz olyan erősen, hogy ne maradj otthon. A legtöbb hajléktalan lelki betegség miatt kerül ilyen helyzetbe, de ezekre a problémákra is van megoldás az országban. Ahogy már mondtam, láttam, hogy emberek egy éve betegszabadságra mentek. Ezt „kiégésnek” nevezik (amikor fáradt a munkahelyén). Viccnek hangzik, de van benne valami.

Kevés a napsütés az országban, rossz az idő, és az emberek kezdenek lehangolódni. Ha az utcán találod magad, és enni akarsz, ne menj el segítséget kérni. Felveszed a kapcsolatot az önkormányzattal, ott szállást és élelmet adnak, cserébe azért, hogy szakemberhez menj, és beilleszkedsz a társadalomba.

Példa játékfejlesztőre

Egy fejlesztő jön hozzám interjúra. Az egyetemen Unity Developer szakon tanultam (alapképzés). Egy éve munkanélküli. Kérdezem, mit csinált idén. Azt mondja, gyűjtöm a munkanélkülieket, nehéz, fáradt vagyok már. Dolgozni akar. Kérdem én – hol vannak a példák a munkára? Hol a tapasztalat? Azt mondja, nincs tapasztalata, mert elfoglalt munkanélküli segélyt kap. Egyértelmű, hogy ilyen motiválatlan embert nem fogok az irodában tartani.

Másnap felhív a kormány, és alkudozni kezd. „Nos, adj neki egy esélyt! Négy hónapig fizetjük a fizetését! Hatért! És adókedvezményeket adunk!”

A rendszernek vannak komikus pillanatai, de működik.

Az életszínvonal valójában átlagosan nagyon magas. Nincsenek szegények. Nincsenek gazdagok. Az emberek nagyon boldogok és élvezik az életet. Ha például autót – például 5-ös BMW-t – szeretne vásárolni, a piaci érték felett 20%-ot kell fizetnie adóként, havi 200 eurót és 150 eurót a biztosításért. A nagy, nehéz autók luxus és nagyon drágák.

Hollandia nem élte át a 2000-es évek végének pénzügyi válságát. Nehéz itt hitelhez jutni (akár hitelkártyát is), ezért a lakosok nem érezték ennek következményeit. Az emberek tudják, hogyan kell élvezni azt, amijük van. Ezért amikor egy egészséges terepjáróval (lett rendszámmal) jöttem dolgozni, elítéltek és féltek.

Az emberek félnek kitűnni, normálisnak lenni – ez elég őrültség. Nagyon visszafogottak, és szeretnek bináris módon közelíteni a problémákhoz. Innen ered a kis holland babaházak varázsa. Ezért senki sem öltözik szépen. A holland lányok nem ismerik a "sarkú" és a "kozmetika" szavakat. Képzeld el, milyen érzés egy gyönyörű ukrán lánnyal jönni egy céges bulira.

Mindezek a dolgok segítenek az üzleti életben, mert az emberek félnek a konfliktusoktól. Például annak az egyetemnek a vezetője, ahonnan alkalmazottakat vettünk fel, egyszer megpróbált nyilvánosan nyomást gyakorolni rám - miért nem veszünk fel mindenkit a „helyes” szerződésekkel. Elmentem egy helyi talkshow-ba, és nyíltan kihívtam őt és az egész holland kormányt ebben a témában – azt mondják, miért fojtogatod a startupokat? Ennek eredményeként felajánlották, hogy legyek oktató ezen az egyetemen.

A tinyBuild egyik korai vállalati eseménye. Hajón vitorláztunk a tavon és ittunk sört. Jó időben szokás csónakot bérelni, és elhajózni valamelyik szigetre, ahol éttermek és hamburgerek találhatók.

Hogyan tömjünk 10 hollandot egy Mini Cooperbe?

Van egy belga vicc. A hollandok jellemzően magasak. A Mini Cooper egy kis autó. Hogyan zsúfoljunk bele 10 hollandot? Dobj oda egy érmét.

Amikor Julia, a PR-igazgatónk a Casual Connectnél showcase-rendezőként dolgozott, egy vicces helyzet történt az amszterdami bemutatójukon. Szállót béreltünk indie fejlesztőknek. A teljes összeg hatezer euró felett van. Pénzátutalás közben 10 euró elveszett valahol a pulton. E szerencsétlen 10 euró miatt a hostel felhívott, és a foglalás törlésével fenyegetőzött. Meg kellett kérnem a barátaimat, hogy fussanak el ebbe a szállodába, és fizessék ki a különbözetet.

Nagyon nehéz a hollandokkal dolgozni. Pénzben nagyon-nagyon válogatósak és kapzsiak. Egyetlen holland sem fogja azt mondani: "Rendben, akkor visszaküldöd." Ez a fent leírt adózási helyzetnek is köszönhető.

– Igyunk ma egy sört? - „Nem, 14 hét alatt meg tudom csinálni”

A hollandok is szeretnek tervezni. Még soha nem láttam senkit, aki munka után könnyen fel tudott volna kelni és sört inni. Általában külföldiek csoportja volt. Egy igazi holland már mindent megtervezett hat hónappal előre.

Eleinte ez nagyon bosszantott. Aztán rájöttem, hogy erre a munka általános felépítése miatt van szükség: ha orvoshoz akarsz menni, akkor négy héttel korábban kell időpontot egyeztetni. Nem lehet egyszerűen eljönni valahova és azt mondani, hogy „ezt akarom csinálni”, például gokartozni vagy paintballozni. Olyan sokan élnek az országban, hogy előre meg kell tervezni a kezdeményezéseket, és gyorsan betelnek a menetrendek.

Ezt az is bonyolítja, hogy naponta sokan 100-150 kilométert utaznak útra. A vonatrendszer nagyon fejlett, sokan 2-3 órát töltenek rajtuk egy munkanapon. Szinte nem marad idő a spontaneitásra.

Megtanultam megtalálni az egyensúlyt ebben, de őszintén szólva a magánéletemben többet csinálok egy hét alatt az USA-ban, mint egy hónap alatt Hollandiában.

Kábítószer

Igen, az országban szinte mindent dekriminalizáltak. Vásárolhat marihuánát vagy gombát. Senki nem kerül börtönbe kemény drogokért. Sokan kérdezik tőlem, hogy mennyire rossz, és milyen gyakran „találkozik drogosokkal”. A válasz nagyon egyszerű - soha nem láttam harcot „füstölt” emberek között. Mindenki kávézókban ül és sakkozik vagy más társasjátékokat játszik. Ezek nagyon barátságos emberek. A britek pedig kemény drogokat használnak Amszterdamban (senki sem szereti).

Hollandiában a tolerancia kultúrája él ezzel szemben. Ha tenni akarsz valamit, tedd meg, a lényeg, hogy ne zavarj másokat magad körül. Ezért nincs probléma a gyógyszerekkel, mint olyanokkal. És ilyen szociális segély mellett az embereknek mindig van kivel beszélniük.

„Nem az én munkám” kultúra

A másik ok, amiért Holland rossz a játékfejlesztésben, és nagyon jó minden stabil iparágban, a munkához való hozzáállás. Szeretik a specializációt. Az én feladatom a kép elkészítése. A tiéd – ágyazd be a webhelyre. Ezt jól és hatékonyan tesszük. Ha hirtelen el kell készítenem és be kell helyeznem ezt a képet, a rendszer összeomlik. A kultúra nem tudja kezelni a multitaskingot.

Ezért sikeresen átvehetik a meglévő technológiákat és optimalizálhatják azokat. Építsen fel hatékony folyamatokat, amelyek méretezhetők. De ez nem működik a játékiparban, mivel a folyamatok másfél évente változnak. És ha nem tudja elbocsátani azokat, akikre már nincs szüksége, az üzlet összeomlik. De ha fel tud építeni egy folyamatot egy stabil iparágban, és olyan embereket alkalmaz, akik nagyon felelősségteljesen közelítenek egyetlen feladatukhoz, akkor sikeres lehet.

Néhány érdekes tény

Gyakori jelenség: holland háziasszony

  • A kerékpár az élet. Mindenhol utak járnak, az ország sík. Imádok kerékpározni rajta.
  • Január utolsó hétfőjét „kék hétfőnek” hívják – ez az, amikor hónapok óta senki sem látta a napot. Az öngyilkosságok száma ugrásszerűen ugrik, és ezt az egész ország érzi. Az egyetlen módja annak, hogy megölje magát, ha vonat elé ugorjon, az ország „feláll”, mert nem járnak a vonatok.
  • Az emberek szeretik a nyitott ablakokat. Körbejársz és megnézed, ki mit csinál. A nyitottság kultúrája elsőre megdöbbentő.
  • A "g" betű helyes kiejtése olyan, mintha üvegszilánkok ragadnának a torkodon.
  • A hollandok magasak és bicikliznek. Ez azt jelenti, hogy hatalmas a tüdejük, és esténként, amikor összegyűlnek a bárban, őrülten hangos lesz. Komolyan, megsüketülhetsz.
  • Ugyanabban a bárban (és nem csak) szeretnek tolongani. 150 ember fog 50 méteren állni és jól érezni magát.

sört iszom. Egyszerre négyet veszek, egyenként 0,3-at, hogy ne kelljen többért bevásárolni

A sört nagyon kicsi pohárból iszik - egyenként 0,3. Az elmélet szerint a sör ekkor nem válik melegsé és nem áll meg. Ezzel a harmadik évben kezdtem egyetérteni, amikor este 27 ilyen pohárral ittam.

A 15. században Európában volt egy nagy állam, a Burgundia Hercegség. Széles sávban terjedt el Európától déltől északig Franciaország és Németország között. Legészakibb részét Hollandia alkotta - a Scheldt, a Meuse és a Rajna alsó folyása mentén elhelyezkedő tartományok sorozata.

Hollandia elfoglalta a mai modern Hollandia (Hollandia), Belgium, Luxemburg és néhány északkelet-francia területet. 17 tartomány volt, amelyek közül a legnagyobbak: Flandria, Brabant, Hollandia, Zeeland, Friesland, Artois és Gennegau. 1519 óta Hollandia a Burgundi Hercegség részeként, és egyúttal sokáig vazallusként a birodalommal kapcsolatban állva V. Károly hatalmas birodalmában találta magát.

Hollandia kormányzati szerkezete nagyon egyedi maradt. Ezt történelmi fejlődésük sajátosságai magyarázták. Hollandiában már a XIV-XV. Az áru-pénz kapcsolatok és a kézműves termelés igen magas fejlődést ért el. Megszülettek az első kapitalista manufaktúrák. Ez nagyobb erőt és függetlenséget adott a városoknak. Ugyanakkor Hollandia a 16. század közepéig – a Habsburgok közismert sikerei ellenére a központosított bürokratikus apparátus megteremtésében – korábban önálló kis feudális megyék és hercegségek szövetsége volt, amely számos ókori szabadságjogokat és kiváltságokat.

Hollandia politikai rendszere kettős volt. Volt egy központosított kormányzati apparátus. Hollandia tényleges uralkodója általában a császár alkirálya (general stadtholder) volt, majd V. Károly birodalmának 1556-os összeomlása után a spanyol király. A kormányzó alatt a nemesség képviselőiből álló államtanács, valamint a pénzügyi és titkos tanácsok működtek, amelyekben a nemesség, a városi burzsoázia és a királyi törvényhozók (ügyvédek) képviselői voltak. A központi kormányzat helyi képviselői tartományi városlakók voltak, általában a helyi arisztokráciából.

A Habsburgok központi királyi hatóságai mellett osztályképviseleti intézmények is működtek – a központban a generális államok, az egyes tartományokban pedig a tartományi államok. Az államoknak joguk volt adót megállapítani. Ezenkívül a városokban és városokban voltak önkormányzati testületek, amelyek a polgári elit és a patríciátus kezében voltak, és a 17 tartomány és minden város mindegyike különleges kiváltságokkal rendelkezett. Így a királyi hatalom Hollandiában bizonyos mértékig korlátozott volt cselekedeteiben.

Hollandia nagy értéket képvisel V. Károly számára. Nemcsak kolosszális anyagi forrásokat biztosítottak számára (csak 1552-ben 6692 ezer livre), hanem a legfontosabb katonai-stratégiai ugródeszkát is jelentették Franciaország és V. Károly ellenfelei ellen a német fejedelmek közül.

Hollandia is részesült némileg az V. Károly birodalmához való kötődésükből. Európa gazdaságilag legfejlettebb országa lévén, szinte az egész spanyol gyarmatokkal folytatott kereskedelmet, valamint a birodalom pénzügyi tranzakcióinak és külkereskedelmének jelentős részét elfoglalták, ami hozzájárult Hollandia további gazdasági fejlődéséhez. Különleges pozíciót foglaltak el V. Károly birodalmában, és részesültek az ebből fakadó gazdasági előnyökből.

Azonban már V. Károly uralkodásának második felében a Habsburgok által a Hollandiától kapott pénzekre való összeurópai feudális-katolikus reakció érdekében folytatott vég nélküli pénzügyi zsarolások és pusztító háborúk eredményeként megindult az elégedetlenség. sört az országban. Ez egyrészt a városi és vidéki szegények felkelésének növekedésében, másrészt a katolikus vallással szembehelyezkedő különféle vallások – lutheranizmus, kálvinizmus, anabaptizmus stb. – elterjedésében nyilvánult meg. Az eretnekségek leküzdésére a kormány már 1525-től kegyetlen törvényeket, úgynevezett plakátokat kezdtek kiadni az eretnekek ellen. A kibontakozó általános konfliktus fő oka azonban mélyebben rejlik, Hollandia társadalmi-gazdasági fejlődésének természetében és feltételeiben.

A kapitalista viszonyok alakulása a 16. század első felében.

A 16. század közepére. Hollandia virágkorát élte, és Európa legnépesebb országa volt: több mint 300 város és 6500 falu volt egy kis területen.

Hollandia gazdasági fejlődésének meghatározó irányzata a feudális viszonyok bomlása, az úgynevezett primitív felhalmozási folyamat, a polgári viszonyok kialakulása volt. Hollandia nem mind a 17 tartománya érte el ugyanakkora fejlettségi fokot. E tekintetben három csoportra osztották őket: a központi ipari régióra - Flandria és Brabant; a tartományok északi ipari csoportja, amelynek magja Hollandia és Zéland volt; marginális, túlnyomórészt mezőgazdasági tartományok - Artois, Luxemburg, Namur, Geldern. A fennmaradó tartományok köztes helyet foglaltak el gazdasági fejlődésükben.

Flandria és Brabant régi jó városai - Gent, Ypres, Brüsszel, Louvain - a 13. század óta léteznek. a fejlett céhes mesterségek központjai voltak, és akkoriban széles körben folytattak kereskedelmet. De a 16. század közepére. a céhrendszer tönkrement. A vidéken kibontakozó kapitalista gyapjúszövőipar versenyének hatására a főbb műhelyek - a ruhaműhelyek, új városközpontok (Hondschot, Valenciennes, Antwerpen stb.) veszítettek jelentőségükből. Más céhek, bár külsőleg megőrizték a régi hagyományokat és formákat, szintén elpusztultak és hanyatlottak. A céhmesterek oligarchikus elitje ádáz küzdelmet folytatott a fejlődő kapitalista gyártás ellen. Ugyanakkor a tanoncokat tehetetlen bérmunkásokká redukálta, megfosztották attól a lehetőségtől, hogy valaha is önálló kézművesekké váljanak. Sok céh elöljárója maga is elszegényedett, pénzkölcsönzők és vásárlók szívós karmai közé került, és elvesztette korábbi függetlenségét.

Gyors ütemben fejlődött a kapitalista termelés manufaktúrák formájában, gyapjú-, selyem-, len- és pamutszövetek, szőnyegek, kárpitok, csipke-, üveg-, bőr- és fémtermékek előállítására. Flandriában és Brabantban egyaránt működtek központosított és szétszórt manufaktúrák, amelyek alárendelték az otthon dolgozó vidéki és városi kézművesek munkáját, valamint vegyes típusú manufaktúrák.

Antwerpen, Brabant legnagyobb kikötővárosa a kereskedelmi és pénzügyi tevékenység fontos központjává vált. Flandria és Brabant városainak elsősorban az exporthoz kötődő manufaktúrái vonzódtak felé; Angol szövet, üvegáru, szappan, cukor és egyéb áruk kikészítését készítettek. Antwerpen hatalmas és jól elrendezett kikötője több ezer hajónak adott otthont a világ minden tájáról, köztük a spanyol és a portugál gyarmatokról. A legnagyobb európai pénzemberek irodái Antwerpenben összpontosultak, tőzsdén naponta akár 5 ezer, különböző nemzetiségű kereskedő gyűlt össze.

Hollandiában, Zeelandon és Utrechtben a céhes termelés átadta helyét a kapitalista manufaktúráknak is, amelyek nagy mennyiségben gyártottak gyapjú- és lenszövetet (Leiden), hajófelszerelést és vásznat. A navigáció és a hajógyártás széles körben fejlődött. Így a céhes iparosok tönkremenetelével és a gyárakban bérmunkássá váló független kisiparosok elszegényedésével párhuzamosan a nagytőkések, a pénzvagyon és a termelőeszközök tulajdonosai maroknyi szétválása következett be.

A halászat és a kereskedelem fontos helyet foglalt el az északi tartományok gazdaságában. Amszterdam, valamint Zéland kikötői - Midelburg és Vlissingen élénk kereskedelmet folytatott Angliával, Skóciával, a balti államokkal, a Hansával és az orosz állammal. Az elmaradott mezőgazdasági tartományok - Geldern, Drenth, Overijssel - a holland és a zélandi kikötőkön keresztül értékesítették az állati termékeket, és ugyanezeken a kikötőkön keresztül kapták meg a hiányzó kenyeret és egyéb árukat.

Flandria és Brabant egy részének mezőgazdaságában a népszámlálás fokozatosan átadta helyét a rövid távú feudális haszonbérnek. Felmerült a kapitalista jellegű bérbeadás is. A nemesi földeket felvásárló gazdák és gazdag városlakók egyre inkább kiszorították a nemeseket a gazdasági tevékenységből. Hollandiában és Zeelandon tartották nagyszerű munka mocsarak lecsapolására, illetve a lecsapolt területeket, az úgynevezett poldereket kapitalista haszonbérleti feltételekkel adták bérbe olyan gazdáknak, akik sok pénzük birtokában nagy, vállalkozó jellegű tejtermelő és állattartó telepeket indítottak ezeken a területeken. Maguk a nemesek itt tértek át a kapitalista gazdálkodási módszerekre. Ez együtt járt a közösségi földek elfoglalásával, a feudális jogokat birtokló paraszti földterületekről való kiűzésével, valamint a parasztok elleni közvetlen rablással és erőszakkal. Sok parasztból mezőgazdasági munkások, gyári munkások és egyszerűen hajléktalan csavargók váltak.

Általában mindezek a folyamatok jellemzik a kapitalista viszonyok kialakulását Hollandiában a feudális társadalom mélyén. Lényege a tőkének a burzsoázia kezében való koncentrálása, valamint a város és a vidék dolgozó rétegeinek - kézművesek, inasok és parasztok - kisajátítása volt, akikből termelési eszközöktől megfosztott gyári munkások, mezőgazdasági munkások, napszámosok, és gyakran hajléktalan csavargókba, akik ellen már a 16. század elején . ádáz „munkatörvényeket” adtak ki.

A tartományok középső és északi ipari csoportjainak gazdasági fejlődésének látszólagos homogenitása ellenére voltak köztük különbségek, amelyek később egyre inkább felerősödtek. Flandria és Brabant kapitalista gyapjúszövő manufaktúrái nagymértékben függtek a Spanyolországból importált gyapjútól, és a Spanyolországnak alárendelt piacokra koncentráltak. Felépítésükben ezek túlnyomórészt szétszórt manufaktúrák voltak. Ezekben a tartományokban a nemesség nagy politikai befolyást élvezett. A gazdag városlakók, akik maguk vásároltak földet, feudális és félfeudális módszerekkel kizsákmányolták a parasztokat.

A parasztság meglehetősen gyors kisajátítási üteme és a bérleti viszonyok kialakulása ellenére a központi tartományok parasztsága általában még mindig sok, a földhöz fűződő feudális kötelezettségbe keveredett. Ezért itt még fejletlen volt a hazai piac. Antwerpen kereskedelme túlnyomórészt közvetítő jellegű volt. Ennek a városnak szinte nem volt saját hajója. Mindez nagyon sebezhetővé tette Flandria és Brabant gazdaságát, és jobban függővé tette Spanyolországtól.

Északon éppen ellenkezőleg, még a viszonylag elmaradott mezőgazdasági tartományok is bekerültek az áru-pénz kapcsolatokba. Hollandiában, Zélandon és Frízföldön a nemesség a földek viszonylag kis részét birtokolta, és ezekben a tartományokban meglehetősen jelentős volt az eredetileg szabad parasztok rétege, akik tulajdonjogként birtokolták a földet. A hazai piac kapacitása, tehát a kapitalista kapcsolatok fejlődésének alapja sokkal szélesebb volt, és az erős haditengerészet jelenléte, valamint a kereskedelem Anglia, a balti államok és a Hansa felé orientáltsága tette e tartományok teljes gazdaságát. szinte független Spanyolországtól. Ráadásul maga Spanyolország sem nélkülözhette a holland kereskedők által hozott kenyeret. Gyorsan fejlődött bevásárló központészaki tartományok - Amszterdam.

Rivalizálás alakult ki Hollandia két gazdasági központja – a déli Antwerpen és az északi Amszterdam – között, amely minél tovább, annál inkább gyengítette az elsőt, és megerősítette a másodikat.

Gennegau, Artois, Luxembourg, Namur és Geldern tartományokban a feudális kapcsolatok és a nemesség pozíciói nagyon erősek voltak. A kialakuló kapitalista viszonyok ezekben a tartományokban aláásták és szétzilálták a feudális termelést, de ezek a folyamatok itt lassú ütemben zajlottak.

Az osztályerők összehangolása a forradalom előestéjén

A holland burzsoázia jellegében még közel állt a középkori polgárokhoz: ez volt a középkori harmadik birtok polgári osztállyá alakulásának időszaka. Az ellentmondások egyrészt a burzsoázia, másrészt a spanyol abszolutizmus és a nemesség között még nem öltöttek antagonista jelleget. Ezért a holland burzsoázia hajlamos volt a habozásra és a kompromisszumra, különösen gazdaságilag legerősebb részének, a nagy kereskedelmi burzsoáziának a személyében.

Csak a holland burzsoázia fejlett része kezdte felismerni osztályérdekeit. Elsősorban a hazai piachoz kötődő gyártulajdonosokból és kereskedőkből állt, csatlakoztak hozzá az értelmiség képviselői – jogászok, orvosok stb.. A lakosság ezen rétegei a kálvinizmus tanába öltöztették osztályigényeiket. Szervezetük politikai formája a református konzisztórium volt, amely bizonyos befolyást gyakorolt ​​a parasztságra, valamint a városok kispolgári és plebsziánus-demokratikus elemeire.

A tömegek körében nagyon népszerűek voltak az anabaptista szekták, amelyek közül sokan a meglévő rendszer erőszakos megdöntését, a tulajdoni egyenlőség gondolatát és az összes – világi és spirituális – hatalom megsemmisítését hirdették.

A spanyol elnyomás erősödése a 16. század második felében.

V. Károly császár fiának, II. Fülöp királynak a spanyol trónra lépésével 1556-ban, aki a birodalom felosztása után megkapta Hollandiát, felerősödtek az ellenzéki indulatok az országban.

Spanyolországban ekkorra már teljesen eldőlt a feudális reakció győzelme a kapitalizmus gyenge hajtásai felett. A feudális urak uralkodó osztálya az alattvaló országok – köztük Hollandia – kirablására építette jólétét. II. Fülöp terve, hogy egész Európát alárendelje a feudális-katolikus reakciónak, a reakciós spanyol feudális urak által kitűzött célokat tükrözte.

II. Fülöp kezdettől fogva elhatározta, hogy Hollandiában létrehozza a spanyol abszolutizmus bürokratikus rendszerét azzal a céllal, hogy az országot teljes gazdasági, politikai és vallási leigázzák. E cél elérése érdekében a spanyol kormány a következő intézkedéseket vázolta fel: a spanyol csapatok számának növelése az országban; a tényleges hatalom összevonása egy szűk államtanács (konzultációk) kezében, amelynek tagjai a spanyol kormány hűséges szolgái voltak, inkvizíciós hatalmat adva a püspököknek az eretnekségek leküzdésére és 14 új püspökség létrehozására; az eretnekek elleni törvények feltétel nélküli végrehajtása - „táblák”, amelyeket V. Károly alatt bizonyos óvatossággal alkalmaztak.

Ezt egy sor új intézkedés követte, amelyek Hollandia legsürgetőbb gazdasági érdekeit érintették. 1557-ben II. Fülöp államcsődöt hirdetett, aminek következtében sok holland bankár hatalmas veszteséget szenvedett el. 1560-ban adót vezettek be a Spanyolországból kivitt gyapjúra, ezért Hollandiába történő behozatalát azonnal évi 40 ezerről 25 ezer bálára csökkentették. A holland kereskedőket gyakorlatilag kizárták a gyarmatokkal folytatott kereskedelemből, amelyeket a spanyolok monopóliumukká nyilvánítottak. II. Fülöp Angliával ellenséges külpolitikája nagy károkat okozott Hollandiának, mivel Hollandia külkereskedelmi tevékenységének jelentős részét az Angliával folytatott kereskedelem tette ki, és több tízezer embert foglalkoztattak. A spanyol hatóságok reakciós intézkedései csapást mértek Hollandia lakosságának szinte valamennyi társadalmi rétegének érdekeire, és az ország gazdaságának tönkretételével fenyegettek. Sok gyár bezárt, emberek ezrei vesztették el állásukat, és családjukkal együtt éhezésre és szegénységre voltak ítélve. Megkezdődött a kézművesek és kereskedők kivándorlása más országokba.

Az a tény, hogy mindezek a cselekmények idegen uralkodóktól származtak, nemzeti elnyomás jelleget adott nekik. A nemzeti elnyomás politikájának irányítói különösen a spanyol király hollandiai alkirálya, Pármai Margit és főtanácsadója, Granvella voltak, akik kivívták Hollandia egyetemes gyűlöletét.

Tehát a feudális társadalom mélyén kialakult új, kapitalista termelési formák és a további növekedésük útján mindenhol mögöttük álló új osztályok heves ellenállásba ütköztek a feudalizmus haldokló erőitől.

Ilyen körülmények között a feudális rendszer és az idegen spanyol uralom megdöntése – a feudális rend fellegvára az országban – csak polgári forradalom és szabadságharc révén következhetett be. Ezt a harcot a kálvinizmus zászlaja alatt fellépő burzsoázia forradalmi elemei vezették, a fő hajtóerő a parasztság és a városi plebs volt, akik leginkább szenvedtek a feudális és kapitalista kizsákmányolás összefonódásától. Ellenezte őket a spanyol abszolutizmus és annak fő támogatója - a katolikus egyház és a nemesség nagy része. Azonban a nemesség egy másik része, különösen a kisnemesség, amelyet a spanyolok különféle pozíciókból és a hadseregből kiszorítottak, a spanyol kormánnyal szemben állt.

Egy forradalmi helyzet érlelődése

A leírt események hatására a 60-as évek elején erős nyugtalanság kezdődött az országban a városi plebs és a parasztság körében. A kálvinizmus és az anabaptizmus óriási lépéseket tett Flandria, Brabant, Hollandia, Friesland és más tartományok ipari városaiban, falvaiban és városaiban. Egy inkvizítor vallomása szerint a part menti Flandria városainak környéke tele volt eretnekekkel. Fegyveres emberek tömegei gyűltek össze, hogy hallgassák az eretnek prédikátorokat, és a spanyol király hollandiai alkirálya, Pármai Margit „a közbéke legnagyobb megrázkódtatásaként” értékelte ezeket az eseményeket.

Valenciennes-ben 1561-ben az emberek szétoszlatták a csendőrséget és a bírói kar tagjait, és megmentettek két eretneket a kivégzéstől. Antwerpenben, amely az eretnekségek központja volt, 1564-ben, Christophe Fabritius lefosztott szerzetes kivégzésekor összecsapások történtek a nép és az őrök között. A prédikációkat, sőt olykor tömegtüntetéseket is polgári református konzisztóriumok vezették. A középkori kiváltságaik sorsát féltő holland nemesség is elkezdett bevonódni a spanyol abszolutizmus elleni ellenzéki harcba. A nemesi ellenzék magja kezdetben az Államtanács három tagja körül alakult: Egmont grófja, Orange hercege és Horn admirális. Mindhárman régi arisztokrata családok képviselői voltak. A holland nemesség akaratát kifejezve az Államtanácsban szembeszálltak a kormányzattal, követelve az ország szabadságjogainak visszaállítását, a spanyol csapatok kivonását, Granvella lemondását és az eretnekek elleni „plakátok” eltörlését.

A nemesi ellenzéknek csak néhány követelését sikerült kielégítenie: Granvella lemondását (1564) és a spanyol csapatok kivonását, de II. Fülöp kategorikusan ragaszkodott a „táblák” rendíthetetlen megvalósításához, és teljes közömbösséget tanúsított a gazdasági és a gazdasági, ill. az ország politikai szükségletei. Ezért egyre szélesebb körben terjedtek el a kormányellenes tiltakozások és a protestánsok prédikációi.

A spanyolellenesség azért is felerősödött, mert a külföldi uralom korlátozta Hollandia nemzeti fejlődését, és a spanyol abszolutizmus reakciós cselekedeteit nemzeti üldözésként fogták fel.

1565-1566-ban. A helyzet Hollandiában rendkívül feszültté vált. A burzsoá kálvinista konzisztóriumok, amelyek maguk is kampányoltak a „táblák” és az inkvizíció ellen, nehezen tudtak fékezni a tömegek forradalmi nyomását. Még a nemes ellenzék is a növekvő népi felháborodási hullámmal szemben kénytelen volt messzebbre menni, mint amit kezdetben szeretett volna, abban a reményben, hogy a népmozgalmat osztályérdekeinek megfelelően tudja felhasználni.

1565 novemberében a nemesi ellenzék a „Megállapodás” vagy „Kiegyezés” unióban öltött testet. A nemesek középkori szabadságjogaikat szembeállították az abszolutizmussal, és a katolikus egyház reformját személyes gazdagodásra akarták felhasználni az egyháztól elvett földek és vagyon rovására. Ugyanakkor tiltakoztak a spanyol elnyomás és a spanyol inkvizíció ellen. Kidolgozásra került a kormányhoz intézett felhívás szövege, amely egyben az ellenzék programja is volt. 1566. április 5-én ezt a fellebbezést a kiegyezési szövetség több száz fős nemesből álló küldöttsége ünnepélyesen átadta Pármai Margit spanyol király alkirályának. Szegényes ruházatuk okot adott az egyik nemesnek arra, hogy megvetően gyozamának, azaz koldusnak nevezze őket. Ezt a becenevet minden Hollandia függetlenségéért harcoló felvette, akik büszkén Gueuze-nek hívták magukat.

Az ősi szabadságjogok tiszteletben tartását és az eretneküldözés mérséklését követelve a nemesek a felhívásban jelezték, hogy e feltételek teljesítésének elmulasztása „általános nyugtalanságot és lázadást” okozhat, és az első áldozatok a nemesek lesznek, akik „a nehézségekre és a legérzékenyebbek. katasztrófák, amelyek általában ilyen szerencsétlenségekből fakadnak.”

1566 nyarán a Nemesek Szövetsége szövetséget kötött a konzisztóriumokkal, amelyek nyilatkozatukban azt követelték, hogy a nemesek „ne álljanak meg a küszöbnél, hanem haladjanak előre”, és ennek szükségességét az is bizonyította, hogy a nemesek támadása a néptömegeket már nem lehetett visszatartani. Közös tanács létrehozásáról döntöttek.

A konzisztóriumok élén álló burzsoázia osztályérdekei és a tömegekkel való szorosabb kapcsolata a forradalmi cselekvés útjára sodorta őket. Kijelentették, hogy ha a kormány nem hajlandó teljesíteni követeléseiket, akkor „papokat kell összeverni, templomokat szétverni és szentek képeit megsemmisíteni”.

A spanyol hatóságok Hollandiában egyre nagyobb elszigeteltségbe kerültek. Világossá vált, hogy a korábbi módszerekkel már nem lehet uralkodni. Forradalmi helyzet volt kialakulóban az országban.

Az 1566-os ikonoklasztikus lázadás

1566 nyarán az eretnekek prédikációi és körmenetei sok ezer fegyveres résztvevőt vonzottak. A hatóságok nem tudtak ellenállni nekik. 1566 augusztusában a mozgalom nyílt fegyveres felkelés formájában zajlott, amely a spanyol uralom fő fellegvára - a katolikus egyház - ellen irányult. Számos templomrombolás, ikonok és szentek szobrai romboltak le (ikonoklaszmus). A mozgalom központjai Hondschot, Ypres, Cassel és Armentieres ipari területei voltak. Fegyveres gyári munkások, kézművesek és parasztok sokasága rombolta le a katolikus templomokat és kolostorokat, rombolta le az ikonokat és szobrokat, vitte el az értékes használati tárgyakat és adták át a városi bíróknak a szegények szükségleteire.

Antwerpenben az ikonoklasztikus mozgalom elindítói kézművesek és városi szegények voltak. Tournaiban a környező falvak 800 parasztja vett részt a templomok lerombolásában. A felkelésben sok gazdag kereskedő vett részt. Különleges katonai különítményeket hoztak létre itt a város rendjének fenntartására. Elkobzott vagyonból támogatták őket. A lázadók minden iratot elégettek, amely a templomok és kolostorok kiváltságait tartalmazta. Valenciennes-ben ugyanez történt.

Midelburgban az ikonoklasztok gazdag egyének, sőt a magisztrátus néhány tagjának támogatásával arra kényszerítették a városi bírót, hogy engedje el a bebörtönzött eretnekeket. Utrechtben az ikonoklasztok tettei kifejezetten társadalmi és politikai természetűek voltak, és Pármai Margit nemcsak a „vallás megdöntéseként, hanem az igazságszolgáltatás és az egész politikai rend megsemmisítéseként is értékelte őket”.

Az ikonoklasztikus felkelés átfogó hatóköre óriási volt. Néhány napon belül a 17 tartományból 12-re terjedt ki. Csak Flandriában több mint 400 templomot és kolostort semmisítettek meg, Hollandiában pedig összesen 5500-at. Ez jelzi a felkelés masszív természetét. Kimaradtak az elmaradott mezőgazdasági tartományok, ahol csak néhány nagyvárosban zajlottak ikonoklasztikus tiltakozások.

A hatóságok tehetetlennek bizonyultak a tömegek e hatalmas megmozdulásával szemben. Pármai Margit kénytelen volt némi engedményt tenni. 1566. augusztus 23-án hivatalosan is bejelentette, hogy beleegyezik az inkvizíció eltörléséhez, a „táblák felpuhításához”, a kiegyezés nemesi szövetsége tagjainak amnesztiához, valamint a kálvinista istentisztelet speciális helyiségekben történő befogadásához.

A felkelés mértéke és ereje nemcsak a kormányt ijesztette meg. A kiegyezés unió tagjai és a burzsoázia megijedt. A nemesek feltétel nélkül elfogadták Margarita feltételeit, feloszlatták szakszervezetüket, és a kormánycsapatokkal együtt megkezdték a felkelés leverését. A konzisztóriumok tárgyaltak a kormánnyal, de már lemondtak a felkelésben való részvételükről és a vezetésükről, arra hivatkozva, hogy ez az ő „tudásuk és beleegyezésük” nélkül történt.

A burzsoázia békéltető, határozatlan álláspontja megfosztotta a felkelést a vezetéstől. A konzisztóriumi prédikátorok mindenütt felszólították a tömegeket, hogy állítsák le a zavargásokat és engedelmeskedjenek a hatóságoknak. A tömegek egy ideig folytatták spontán hősies küzdelmét. 1567 tavaszára azonban a felkelés utolsó szigeteit Antwerpenben és Valenciennesben leverték.

Pármai Margit ígéretei ellenére Hollandia továbbra is a despotizmus és az inkvizíció szorításában maradt. Madridban elhatározták, hogy Alba hercege erős sereget gyűjt össze, és miután megszállta Hollandiát, szigorúan megbünteti az összes „lázadót” és „eretneket”.

Alba hercegének terrorista rezsimje

1567. augusztus 22-én Alba hadserege belépett Brüsszelbe. Családok ezrei hagyták el pánikszerűen az országot már a belépés előtt. Köztük volt néhány arisztokrata, különösen Vilmos orániai herceg, aki a nemesi emigráns ellenzék vezetője lett. Pármai Margitot visszahívták.

Don Ferdinand Alvarez de Toledo, Alba hercege, egy spanyol nagyérdemű és katolikus fanatikus, kitűnt despotikus jellemével és leküzdhetetlen makacsságával. Tapasztalt parancsnokként és diplomataként azonban nem tudta megérteni az abban az országban zajló eseményeket, amelyek „békítésére” küldték.

Fülöp utasításai kategorikusak voltak. Alba valójában diktátori jogokat kapott. A „lázadás szellemének” és az „eretnekségnek” minden hordozója fizikai megsemmisítésnek volt kitéve. Alba hercege azonnal hozzálátott e tervek megvalósításához. A spanyol helyőrségek az ország minden nagyvárosában és fellegvárában helyezkedtek el, és az „elégetetleneket” (így hívták az összes hollandot) a spanyol gyarmatok őslakosaiként kezelték.Szeptember 9-én Alba letartóztatta az arisztokratikus ellenzék vezetőit - a grófokat. Egmont és Horn polgármestere, valamint Van Stralen antwerpeni polgármestere, Alba II. Fülöphöz hasonlóan továbbra is hajlott arra, hogy az ellenzéki nemeseket és vezetőiket a „zavargások” fő felbujtóinak tekintse.

Szeptemberben megalakult a „Lázadó Ügyek Tanácsa”, becenevén „véres tanács”, és megkezdte tevékenységét. Ennek a terrorista pernek az 1567-1569 közötti időszakra vonatkozó ítéletei alapján. Több mint 8 ezer embert végeztek ki, nem számítva azt a sok ezer embert, akiket másfajta büntetésnek vetettek alá. 1568. június 5-én kivégezték az arisztokratikus ellenzék vezetőit, Egmontot és Hornt. Miközben az összes ellenzéki elemet megsemmisítette, az Alba egyidejűleg a bírósági elkobzásokat a spanyol kincstár gazdagodásának forrásává akarta tenni.

1569 márciusában törvényjavaslatot nyújtottak be jóváhagyásra az Estates Generalhez, hogy Hollandiában vezessenek be egy spanyol adórendszert, az alcabalát. Az alcabala 1%-os adót tartalmazott minden ingó és ingatlan vagyon után, 5%-os adót minden ingatlan értékesítése után, és 10%-os adót minden ingó vagyontárgyat érintő kereskedelmi ügylet után. Hollandiában, ahol minden termék sok kézen ment át, mielőtt eljutott volna a fogyasztóhoz, a 10%-os adó kivetése minden tranzakció után gazdasági katasztrófát jelentett. A felháborodás országszerte elterjedt. Az uradalmi tábornok nagy nehézségek árán rávette Albát, hogy halasszák el az alcabala bevezetését 1571-ig, és egyelőre csak arra szorítkoznak, hogy Hollandiától évente 2 millió forint összegű kifizetést szedjenek be a spanyol kincstárba. Az 1%-os adót ennek ellenére beszedték, és 3300 ezer forintot adott.

Gerilla népi harc a spanyol despotizmus ellen

Megérkezése után azonnal megkezdődött a tömegek harca Alba terrorja ellen. Sok kisiparos, gyári munkás és paraszt, elhagyva otthonát, eltűnt a flandriai Dieppe, Ypres, Kassel és Odenarde körüli erdőkben. Innen ádáz gerillaháborút folytattak a spanyolok és bűntársaik ellen. Kisebb spanyol katonákat irtottak ki, és - titkos konzisztóriumok ítélete szerint - katolikus papokat és igazságügyi tisztviselőket végeztek ki. Fegyveres flamand emigránsok százai tértek vissza Angliából, és csatlakoztak ezekhez az erdei gerillákhoz. A környező falvak parasztjai ellátták élelemmel a nép bosszúállóit, tájékoztatták őket a kormánycsapatok és a hatóságok tevékenységéről.

Ugyanezek az események zajlottak le 1567-1568-ban az ország északi részén. Erős parasztfelkelés tört ki Észak-Hollandiában, de a vezetéstől megfosztva vereséget szenvedett. Ezután Hollandia, Friesland és Zéland halászai és tengerészei - a „tengeri libák” - könnyű és nagy sebességű hajóikon heves harcba kezdtek a spanyolokkal a tengeren. A narancsos herceg eleinte nem akart kapcsolatot ápolni a „tengeri gueuze-kkel”, később azonban kapcsolatot létesített velük, és megpróbálta magát leigázni. Orániai Vilmos márkaleveleket kezdett kiadni a „tengeri gueuze-knek”, ami feljogosította őket arra, hogy háborút viseljenek a spanyolok ellen és elfoglalják hajóikat. Egy évvel később nemesek jelentek meg a Guez-hajókon (de Lumet, de la Marck stb.), akik fokozatosan a saját kezükbe vették a vezetést, ennek ellenére a Gueuze flottában forradalmi szellem szárnyalt.

Egy napon a „tengeri gerillák” egy 46 hajóból álló teljes spanyol flottát fogtak el pénzzel és értéktárgyakkal. Egy másik alkalommal elfogtak egy 30 hajóból álló karavánt, és pusztító rajtaütést hajtottak végre Moniquendam városán.

A gueuze-ek Anglia tengeri kikötőiben tartózkodtak, amelyek egy ideig védelmet nyújtottak számukra, hogy meggyengítsék ellenségét - Spanyolországot.

A narancsos herceg politikája és a nemesi emigráció

Vilmos orániai herceg nem volt holland származású. Németországban született, a szuverén nassaui herceg családjában. Hollandiáit nagybátyjától örökölte. Az V. Károly udvarában nevelkedett Orániai Vilmos szoros kapcsolatot ápolt németországi rokonaival, német hercegnőt vett feleségül, és mindig határozottan hangsúlyozta császári hercegi pozícióját. forradalom, független császári herceg, Brabant választó vagy holland akart lenni. Vallási toleranciája egyszerre párosult az anabaptisták gyűlöletével, reformáció iránti hajlamát pedig azzal magyarázta, hogy az egyházi javak elkobzásából anyagi hasznot akart kivonni, és külföldi szövetségeseket akart szerezni a francia hugenották, német protestánsok személyében. hercegek és Anglia kormánya.

Miután a spanyolok leverték az ikonoklasztikus mozgalmat, Orániai Vilmos híveinek egy csoportjával Németországba menekült, és itt kezdett erőket gyűjteni az Alba elleni fegyveres harchoz. Innen a gazdag kereskedőktől és a holland városok konzisztóriumaitól szubvenciót gyűjtött, német protestáns hercegek és francia hugenották pártfogásával és segítségével, több hadjáratot indított Hollandiában a spanyolok elleni harcban. Azonban mindannyian sikertelenek voltak. Ennek oka nemcsak a fejedelem katonai vezetői tehetségének hiánya volt, hanem politikájának és stratégiájának természete is. Akkoriban főleg zsoldos csapatokra és külföldi uralkodók segítségére támaszkodott.

Az 1568-1569-es hadjáratban vereséget szenvedett, 1571-ben Orange hercege titkos diplomáciai tárgyalásokat kezdett Franciaországgal és Angliával. A tárgyalások célja az volt, hogy ezektől az államoktól katonai segítséget kapjanak. Franciaország „segítéséért” fizetségül Gennegau, Artois és Flandria tartományokat ígérték; Anglia - Hollandia és Zéland, és magának a hercegnek kellett volna megkapnia Brabantot és néhány más tartományt, és Brabant birodalmi választójává kellett volna válnia.

Tervein azonban komoly módosításokat eszközölt az a társadalmi és politikai helyzet, amelyben a narancsos herceg tevékenysége kialakult, a forradalom és szabadságharc további menetében kialakult sajátos osztályerők egymáshoz igazodása. Végül valójában a nagy, túlnyomórészt kereskedelmi tevékenységet folytató holland burzsoázia végrendeletének végrehajtója lett, amely a narancsos hercegben látta meg az „erős embert”, amire szüksége volt. Ugyanakkor Orániai Vilmosnak sikerült támogatást biztosítania magának a legkülönfélébb társadalmi rétegek körében: nemesek, gazdag polgárok, sőt még a tömegek egy része is.

Az 1572-es lázadás és a polgári köztársaság kialakulása északon

1571-ben Alba bevezette az alcabalát. Az ország teljes gazdasági élete felfüggesztésre került, üzleteket töröltek, üzleteket és gyárakat zártak be, sok cég és bank csődbe ment. Az országban rendkívül feszült lett a légkör, különösen Hollandiában és Zélandon. Megkezdődött a lakosság tömeges kivándorlása.

Ilyen helyzetben az angol kikötőkből Erzsébet királynő rendeletével kiutasított „tengeri gerillák” különítmény, amely engedett a spanyol kormány ragaszkodásának, 1572. április 1-jén egy hirtelen rajtaütéssel elfoglalta Bril kikötővárosát. egy szigeten található a Rajna torkolatánál. Ez az epizód egy újonnan kiélezett forradalmi helyzettel összefüggésben az északi tartományokban általános felkelés jelzéseként szolgált. 1572. április 5-én Vlissingen városi tömegei fellázadtak, és beengedték a Gueuze forradalmi csapatait a városba. A környező parasztság aktívan támogatta a lázadókat, és energikusan kiirtotta a spanyol csapatok kisebb különítményeit. Ezt követően felkelések történtek Veer városában, amelyben a spanyol hadsereg fő arzenálja volt, Arnemijn Enkhuizenben, majd néhány héttel később az egész észak egy általános felkelés tüzében égett. Az északi tartományok nemességének az a része, amely közel került a burzsoáziához, és felvette a kálvinizmust, szintén a spanyolok elleni harc útjára lépett. Ezeket a szárazföldi sikereket a spanyol flotta elleni számos erős támadás támogatta a tengeren.

A forradalmi kálvinista burzsoázia vezette északi népfelkelés megalapozta az Egyesült Tartományok leendő polgári köztársaságát. Jellemző, hogy sem Alba, sem Narancs herceg nem tudta felmérni ennek az eseménynek a jelentőségét. A herceg, aki teljesen elmerült a külföldi csapatok új inváziójának megszervezésében Hollandiában, „...a népi mozgalom megismerése nem mutatott örömet. Éppen ellenkezőleg, arról panaszkodott, hogy ezek a kis sikerek megzavarják a fő eseményt, amelyre készül” – írta Hugo Grotius krónikájában. Alba elutasította a „férfiak lázadását”, és arrogánsan kijelentette: „Nem számít.” Úgy vélte, hogy a fő veszélyt az Orange hercege és szövetségesei jelentik a német hercegek között. Alba minden fő haderejét Gennegauba, Mons városába költöztette, amelyet az orániai herceg testvére, Nassau Lajos elfoglalt.

Orange hercege csak akkor fordított komoly figyelmet az északi felkelésre, amikor következő katonai hadjárata Dél-Hollandiában teljes összeomlást szenvedett. Eközben az északi tartományokban, a plebsekből, kézművesekből és radikális burzsoáziából kialakult „tengeri guez” új városi milíciák lettek a helyzet urai. Szárazföldön és tengeren aktív hadműveleteket folytattak a spanyolok ellen, megszervezték a városok védelmét, és forradalmi terrormódszereket alkalmaztak a forradalom ellenfelei és a spanyol ügynökök leküzdésére. De Hollandia és Zéland gazdag kereskedői, akik politikai szövetséget támogattak a nemességgel és a középkori polgárok felső rétegével, fokozatosan kezdték saját kezükbe venni a hatalmat. Az egyik lépés ebbe az irányba Orániai Vilmos elhívása volt. Ő kapta a legfelsőbb végrehajtó hatalmat, valamint a csapatok és a haditengerészet parancsnokságát. Ezek a társadalmi rétegek abban reménykedtek, hogy a fejedelem „fékezze meg” a tömegeket és gondoskodik a Spanyolország elleni háború megvívásáról, ehhez külföldi szövetségeseket is felhasználva. Már 1572-ben megkezdték a francia és angol csapatok partraszállását Hollandiában és Zélandon, amelyek a „segítség” álcája alatt önző, agresszív célokat követtek Hollandiával kapcsolatban.


Brill elfoglalása a "tengeri gueuzes" által 1572-ben. Metszet 1583-ból.

Az 1573 és 1575 közötti időszak nehéz volt a lázadók számára. Felismerve hibáját, Alba minden erejével rátámadt a „lázadókra”. A tömegek mindenütt elkeseredett és hősies ellenállást tanúsítottak a spanyolokkal szemben. Hét hónapon keresztül (1572 decemberétől 1573 júliusáig) Haarlem lakossága hősies küzdelmet vívott a várost ostromló spanyol csapatok ellen, és csak az éhhalál fenyegetése kényszerítette kapitulációra. Nem kisebb hősiességről tettek tanúbizonyságot az ostromlott Leiden (1574. május - október) lakói, akiknek küzdelme fényes győzelemmel végződött.A lázadó tartományok széles körben és nagy eredménnyel alkalmazták a spanyolok által megszállt területek vízzel való elárasztásának módszerét, bár ez nagy károkat okozott a parasztoknak.

Az 1576-os lázadás és "Gent megbékítése"

Végül Madrid rájött, hogy az Alba politikája kudarcot vallott. 1573 decemberében leváltották, és elhagyta Hollandiát. Az albai herceget felváltó Requezens abbahagyta az alcabala gyűjtését, és nagyon korlátozott amnesztiát hirdetett, de ezek megkésett, félszeg intézkedések voltak, és az ország helyzete nem változott jóra. A lázadó északi tartományok önzetlenül állták ki a legnehezebb megpróbáltatásokat. A spanyol zsoldosok évekig nem kaptak fizetést. Az emberek hősies ellenállásával és súlyos anyagi nélkülözéssel találkozva gyorsan fosztogatók és erőszakolók tömegévé változtak.

1576-ban spanyol katonák lázadtak fel. Miután kiszorították parancsnokaikat és elhagyták a „vendégségtelen” északot, önként indultak el teljes tömegükkel dél felé, romokat és pusztaságot hagyva maguk után.

Délen azonban gyorsan forradalmi válság volt kialakulóban. A városbírók és a tömegek a felbérelt rablók visszaszorítására készültek. A parasztok különítményei elpusztították a spanyol katonák kis csoportjait. Spanyolokat és bűntársaikat öltek meg Brüsszel utcáin. Még a nemesség és a papság is erős elégedetlenséget mutatott a spanyol abszolutizmus politikájával.

1576. szeptember 4-én a brüsszeli városi rendőrség egy narancsos tiszt (az Orange hercegének támogatója) parancsnoksága alatt a lakosság támogatásával letartóztatta az államtanács tagjait. A nép tömegei fellázadtak. A déli tartományokban is megdöntötték a spanyol uralmat. A hatalom az uradalmi tábornok kezébe került.

A szeptember 4-i felkelés országszerte választ kapott. A tömegek mindenütt fegyvert ragadtak és megdöntötték a reakciós városbírókat. A városi plebs és a parasztság széles rétegei vettek részt politikai tevékenységben. A burzsoázia forradalmi elemei igyekeztek elsajátítani és vezetni ezt a tömegmozgalmat. Ugyanakkor a reakciós nemesség, a gazdag konzervatív polgárok és kereskedők nem akarták elveszíteni vezető pozíciójukat. Megpróbáltak megvetni a lábukat a városbírókban és a kormányzati apparátusban. A nemesek parancsnoki pozíciókat foglaltak el az államok által szervezett hadseregben, és energikusan toborozták saját csapataikat. Általában véve a politikai helyzet rendkívül zavaros és ellentmondásos volt.

A helyzetet különösen az bonyolította, hogy a lázadó spanyol csapatok számos nagyvárosban foglaltak el fellegvárokat: Antwerpenben, Gentben, Alostban stb. Ezeknek a városoknak a lakosságát állandó erőszak és rablás fenyegette. lázadó spanyol zsoldosok.

Ilyen feltételek mellett az uradalmi generálisok ugyanabban az 1576-ban Gentben ültek össze. Összetételük nemigen tükrözte az ország politikai életében végbement változásokat. A déli tartományokat itt a reakciós nemesség, a katolikus papság és a polgárok konzervatív rétegei képviselték. Az északi tartományok küldöttei kisebbségben voltak, radikális javaslataik meddő vitafolyamba fulladtak.

Eközben az antwerpeni fellegvár lázadó spanyol zsoldosai november 4-én elfoglalták a várost, rablásnak és pusztításnak téve ki. 8 ezer állampolgárt öltek meg és kínoztak meg, mintegy 1000 épület égett le, a teljes kárt 24 millió guldenre becsülték.

Ezek az események arra kényszerítették a birtok tábornokot, hogy sietve döntsön. Az általuk 1576. november 8-án elfogadott „Genti pacifikáció” szövege azonban nem tartalmazott egyértelmű cselekvési programot. Igaz, az albai herceg véres törvénykezését töröltnek nyilvánították, az ország egységének megőrzésének szükségességét és a lázadó spanyol csapatok elleni döntő harcot (amelyeket törvényen kívül helyeztek) deklarálták mindaddig, amíg az ország fel nem szabadul a spanyolok alól. Délen megmaradt a katolikus vallás uralma; Hollandiának és Zélandnak elismerték a protestantizmus megőrzésének jogát. De számos fontos kérdés megoldatlan maradt. A nép által gyűlölt II. Fülöp hatalmát nem döntötték meg. Nem állították vissza azokat a szabadságjogokat és kiváltságokat, amelyeket a spanyolok az elmúlt 5-10 évben eltöröltek, és amelyek jogot biztosítottak az alsóbb rétegeknek, hogy részt vegyenek a helyi önkormányzatokban. Különösen Gent szabadságjogait, amelyeket V. Károly törölt el az 1539–1540-es genti felkelés után, nem állították vissza. Az olyan kérdéseket, mint a feudális földviszonyok felszámolása, a birtokfő nem is tárgyalta, az egyházi földek szekularizálására tett javaslatot pedig a képviselők többsége elutasította. Mindez azt mutatta, hogy a „genti pacifikáció” szövegét kidolgozók - gazdag polgárok, nemesek, a városi patrícia képviselői és a katolikus papság - nem törekedtek arra, hogy további fejlődés forradalmat, hanem korlátozni kell.

Az osztályharc kiéleződése az ország déli részén

A népakarattal ellentétben az uradalom generális tárgyalt az osztrák Don Juannal, akit II. Fülöp küldött Hollandia kormányzójaként. 1577 februárjában Don Juan beleegyezett, hogy elfogadja a „genti békekötés” feltételeit, és aláírta az úgynevezett örökös rendeletet. De már július 24-én nyíltan szakított az ingatlantábornokkal, és csapatokat kezdett gyűjteni Namurban.

Válaszul a népfelkelések új hulláma söpört végig az országban. Brüsszelben és Flandria és Brabant néhány más városában forradalmi „tizennyolc fős bizottságokat” hoztak létre, amelyek 9 céh „nemzet” képviselőiből álltak. A nemzet olyan műhelyek csoportja volt, amelyekhez kapcsolódó szakterületek voltak.) városok, mindegyikből 2.

A „tizennyolcas bizottságok” tagjai polgárok, ügyvédek, kézművesek, kisboltosok és kereskedők voltak. Valójában ezek a bizottságok forradalmi hatalom testületei voltak. Fő feladatuk a városok és környékük védelmének megszervezése volt a spanyol csapatoktól. Az ország függetlenségéért folytatott háború volt az ország legsürgetőbb létfontosságú feladata, és minden párt forradalmi jellegét meghatározta az, hogy milyen energikusan tudott háborút viselni a spanyolok ellen. Ám a városok védelmének megszervezésével kezdődően a „tizennyolc tagú bizottságok” elkezdték behatolni a városi élet minden területére, ellenőrizni a bírák tevékenységét, és nyomást gyakorolni az Államtanácsra és a Brüsszeli Rendőrségre. 1577 nyarán és őszén a brüsszeli „Tizennyolcok Bizottsága” hivatalosan követelte az uradalmi főosztályt, hogy távolítsa el az államapparátusból a benne megrögzött reakciósokat és spanyol ügynököket. Különadót vetett ki a gazdag brüsszeli polgárok jövedelmére.

A néptömegek azonban nem voltak kellően szervezettek, a forradalmi burzsoázia nem tudott nemzeti szintű vezetőt jelölni maga közül. A Narancs hercege ezt kihasználta. 1577 őszén Brüsszelbe érkezett. Támogatói energikus tevékenységére támaszkodva szerezte meg Brabant ruwardi (kormányzói) pozícióját.

A nemesi párt eközben Flandriában igyekezett megvetni a lábát, és fővárosát, Gent városát ellenforradalmi kombinációinak központjává tenni. A genti plebs 1577. október 28-i felkelése elsodorta a nemes reakciósokat. Vezetőjüket, Arschot hercegét és számos más összeesküvőt letartóztattak, és a kálvinista konzisztóriumok hatására a „tizennyolc tagú bizottság” lett a város tulajdonosa.

Mindenhol demokratikus katonai különítményeket és forradalmi „tizennyolc fős bizottságokat” szerveztek, adományokat gyűjtöttek, fegyvereket gyártottak. Arrasban, Artois tartomány központjában is demokratikus elemek ragadták meg a hatalmat, ahol a reakciós nemesi elemek befolyása érvényesült. De mindenhol a „tizennyolc tagú bizottságokba” is beszivárogtak Orániai Vilmos támogatói, akik megpróbálták saját cselekvési programjukat végrehajtani.

Az Estates General és az őket támogató társadalmi rétegek tanácstalanok voltak. Megijedve a népfelkelések erőteljes mértékétől, üdvösségüket a feudális-katolikus reakció erőivel való összejátszásban látták, ami még nagyobb felháborodást váltott ki a népben.

Demokratikus mozgalom Gentben

Gentben robbant ki a legélesebb társadalmi-politikai küzdelem. A „Tizennyolcok Bizottsága” bevezette itt a vallásszabadságot, a kormánycsapatokat kiűzték a városból, helyettük demokratikus elemekből - plebsből és kézművesekből - katonai alakulatokat hoztak létre. Ennek a hadseregnek a vezetése a forradalmi burzsoázia képviselőinek kezében volt. Az egyházi ingatlanokat elkobozták és olcsón eladták. Az eladásukból befolyt összeget a csapatok kifizetésére és a szegények megsegítésére fordították. 1578 őszén a gentiek kivégezték a lelkes reakciósokat, Spanyolország támogatóit - a „véres tanács” egykori tagját, Hesselst és Jan de Wisch-t, akiknek hibájából sokan meghaltak.

Mivel a gentiek nem akarták támogatni a birtoktábornok politikáját, megtagadták az adófizetést, és a forradalmi felszabadító mozgalom erőinek egyesítése érdekében szövetségre léptek Brüsszellel és Flandria városaival.

Miután Gennegau és Artois spanyolbarát nemessége, miután Arrasban és Valenciennesben legyőzte a városi demokráciát, 1578 őszén fellázadt, a genti nép a flamand parasztsággal szövetségben aktív katonai akciót indított ellenük. Flandriában igazi parasztháború tört ki. A flandriai parasztság nem kapott sem földet, sem felmentést a feudális kötelességek alól a birtokgenerálistól. Ugyanakkor a birtok tábornoka és az Orange hercege által Hollandiába hívott nemesek és katonai zsoldosok rablásnak és erőszaknak voltak kitéve.

A zsoldos csapatok és a nemesek elleni küzdelem érdekében a parasztok önvédelmi egységeket hoztak létre. A parasztok nemesi földeket foglaltak el, kastélyokat és kolostorokat romboltak le. A nemesek és a katolikus papság félt teljes pusztulásuktól.

Számos északi tartományban – Ovetuyssel, Friesland, Drenthe, Geldern, Groningen – is nagy parasztfelkelések zajlottak.

Megijedt a tömeges forradalmi mozgalom növekedésétől, az uradalmi tábornok csapatokat küldött, akik vadul bántak a lázadó parasztsággal.

Arras és Utrecht Unió 1579

1579. január 6-án Arrasban Artois és Gennegau tartományok nemességeinek képviselői szövetséget kötöttek, amelynek célja egy általános megállapodás volt II. Fülöppel, mint „törvényes uralkodóval és szuverénnel”. Ez az ország nemzeti érdekeinek nyílt elárulása volt a feudális-katolikus reakció által.

Erre válaszul 1579. január 23-án létrehozták az Utrechti Uniót, amelynek magját a forradalmi északi tartományok alkották: Hollandia, Zeeland, Utrecht és Friesland. Hamarosan csatlakozott hozzájuk Flandria és Brabant városa, Gent vezetésével. Az utrechti unió célja az volt, hogy forradalmi háborút vívjon Spanyolország ellen a győztes befejezésig.

A katolikus reakció, amelyet a Gennegauban és Artoisban elért sikerek ösztönöztek, felbátorodott. Flandria és Brabant nagyvárosaiban - Antwerpenben, Brüsszelben, Brugge-ban a spanyol ügynökök sorozatos zavargásokat szerveztek, amelyeket azonban a forradalmi mozgalom erőinek ébersége és ellenállása legyőzött.

Fülöp letétele II

1581. július 26-án, a Spanyolországgal vívott háború és az országon belüli heves politikai harcok összefüggésében II. Fülöpöt hivatalosan leváltották Hollandia szuverénjei közül az Utrechti Uniót megkötött tartományok államai. Az Orange hercege még ezt megelőzően legyőzte a demokratikus mozgalmat Gent városában 1579 augusztusában. Északon egy speciális törvénnyel 1581-ben megfosztották a demokratikus városi társaságokat, az úgynevezett milíciákat vagy puskás céheket attól a jogtól, hogy részt vegyenek a városi és országos ügyek megoldásában. 1582 februárjában Orange hercege és az uradalmak tábornoka, a nép akarata ellenére, Anjou hercegét hívta az országba uralkodónak. 1583 januárjában Anjou hercege zsoldos francia csapatokra támaszkodva reakciós lázadást szított, amelynek célja Flandria és Brabant Franciaországhoz csatolása volt. A lázadást a fegyveres nép erői elfojtották, de az ország központi tartományainak általános helyzetével együtt katasztrofális következményekkel jártak a forradalom további sorsára nézve.

A forradalom leverése az ország déli részén és okai

A demokratikus mozgalmat elnyomó Orániai Vilmos támogatóinak politikája a széles tömegek függetlenségi harcának meggyengülését eredményezte, és oda vezetett, hogy a spanyolok 1580-ban felerősödött katonai támadásának délen csak az ún. a szétszórt városközpontok ellenállása – Ypres, Gent, Brugge, Brüsszel, Antwerpen. A hősiesen védett városok forradalmi védelmezői csak átmeneti sikereket értek el. A Spanyolországból a király alkirályaként küldött Alexander Farnese erőfölényét és a városok széttagolt akcióit felhasználva egy-egy várost birtokba vett.

Most Flandria és Brabant gazdasági szerkezetének sajátosságai, valamint az osztályerők egymáshoz igazításának egyedisége ezekben a tartományokban éreztette hatását.

Flandria és Brabant városainak plebejus kézműves tömegei, akiket vezetőik árulása megzavart, képtelen volt sikeresen ellenállni a spanyol csapatok támadásának és a belső reakcióknak.

A parasztság még korábban is elveszítette a harci képességét, mivel az uradalmi tábornok vérbe fulladt a feudális földtulajdon megszüntetésére irányuló akcióival.

A városi burzsoázia legradikálisabb és legvállalkozóbb elemei - a gyártulajdonosok és a hozzájuk kapcsolódó kereskedők - tömegesen vándoroltak ki északra. Flandria és Brabant városaiban egyre erősebbé és fontosabbá vált a polgárság konzervatív rétege, a középkori polgárok legmagasabb rétege, amelyet politikai és gazdasági érdekeik kapcsoltak össze Spanyolországgal. Ennek eredményeként a spanyolok elfoglalták Hollandia déli részét.

Az Egyesült Tartományok Köztársasága a 16. század végén

Más volt a helyzet északon. Itt Hollandia és Zeeland, a tőkés kapcsolatok viszonylag fejlettebb formáival rendelkező tartományai, amelyek különösen a forradalom idején erősödtek meg, képviselték a nemzeti felszabadító mozgalom központját, amely Hollandia más tartományaiból vonzotta a forradalmi elemeket. A vallásüldözés és a spanyol adórendszer - alcabala - egyenlő felháborodást váltott ki itt városban és vidéken, ami szilárd alapot teremtett a parasztok és a városi plebs közös küzdelméhez. A kálvinista következetesség köré csoportosuló burzsoázia forradalmi elemei erősebbek és egységesebbek voltak, mint délen, és folyamatosan pótolták őket a délről érkező emigráció. A burzsoázia és a néptömegek részt vettek az északi tartományokban a spanyolok, a katolikus egyház és a leggyűlöltebb feudális intézmények elleni közös harcban. A mozgalom ideológiai zászlaja a kálvinizmus volt, és ez a jelentése Engels szavainak: „...a kálvinizmus köztársaságot hozott létre Hollandiában...” F. Engels, A szocializmus fejlődése az utópiától a tudományig, K. Marx és F. Engels, Válogatott művek, II. kötet, M. 1955, 95. o.)

Miután az 1576-os felkelés után a déli tartományok katonai gát szerepét ruházták fel, a holland burzsoázia sikeresen használta ki az ezzel teremtett átmeneti haladékot. Az utrechti unió 1579-es megkötésével egy új független polgári állam – Hollandia Egyesült Tartományai – politikai létezésének kezdetét jelentette, amelyet gyakrabban Hollandiának neveznek a legnagyobb és legfontosabb tartomány után.

Az Egyesült Tartományok államapparátusát fokozatosan teljesen átvette a konzervatív kereskedői oligarchia. Az Orange hercegének meghívása a városi posztra, II. Fülöp Hollandia feletti szuverenitásának formális megőrzése 1581-ig, a református konzisztóriumok és puskás céhek kizárása az állam- és városügyek megoldásában való részvételből, a külpolitika támogatása a narancsosoké – mindez az ő keze munkája volt.

1584 nyarán Orániai Vilmost II. Fülöp ügynöke, Balthazar Gerard megölte. Az a társadalmi-politikai alap azonban, amelyen az orangeizmus fejlődött és növekedett, továbbra is fennállt. Az Egyesült Tartományok Államainak generálisa továbbra is intenzíven keresett új külföldi uralkodót Hollandia trónjára. Amikor III. Henrik francia király elutasította a neki tett ajánlatot, az angol irányultság győzött. 1585 szeptemberében Leicester grófja, Erzsébet királynő közeli munkatársa vette át a feladatokat az Egyesült Tartományok de facto uralkodójaként. Ennek a politikának a veszélye nem sokáig látott napvilágot. Az angol kormány utasításait követve Leicester grófja arra törekedett, hogy a köztársaságot Anglia tehetetlen függelékévé tegye, és az angol kereskedők nem tudták átvenni a hagyományos külső holland piacokat. Ennek érdekében Franciaországot és Németországot Spanyolország "szövetségesének" nyilvánították, és megtiltották a velük való kereskedelmet. Leicester gróf sikertelenül vívta a háborút Spanyolországgal, majd az angol kormány utasítására alattomos tárgyalásokat kezdett a spanyolokkal és katonai lázadást szított Hollandia elfoglalása érdekében.

Leicester grófja lázadását leverték, ő maga pedig kénytelen volt elhagyni a köztársaságot. Az uralkodó kereskedői oligarchia csak ezt követően fejezte be a külföldi szuverének keresését, és a szomszédos államokkal való kapcsolatában önálló politikára tért át.

1609-es fegyverszünet

1587-1609-ben. a köztársaság Angliával és Franciaországgal szövetségben folytatta a háborút Spanyolország ellen. A déli tartományokat spanyol csapatok hódították meg (1584-ben elfoglalták Bruggét és Gentet, 1585-ben Brüsszelt, majd heves ellenállás után Antwerpent, amelyet az északi tartományok Amszterdam kereskedelmi versenytársának tekintő burzsoáziája nem biztosított. megfelelő segítségnyújtás). 1598-ban a déli tartományok Spanyolország vazallusállamává váltak Albert főherceg és felesége, II. Fülöp lánya, Izabella ellenőrzése alatt. Orániai Vilmos fia, Moritz, akit 1585-ben Hollandia és Zéland Stadtholderévé választottak, tehetséges parancsnok volt, és nemcsak a spanyolok által korábban elfoglalt területeket sikerült felszabadítania, hanem számos észak-brabanti és flandriai területet is annektálnia. az északi tartományokba. Ugyanakkor a köztársaság flottája, kihasználva Spanyolország meggyengülését a tengeren, aktív hadműveleteket hajtott végre tengeri összeköttetésein és a gyarmatokon, megalapozva ezzel a leendő holland gyarmatbirodalmat.

A súlyos katonai vereségek sorozatát elszenvedő Spanyolország 1609-ben kénytelen volt 12 évre fegyverszünetet kötni. A szerződés értelmében Spanyolország elismerte az Egyesült tartományok függetlenségét és jogukat a kelet-indiai portugál gyarmatokkal való kereskedéshez. A Scheldt-torkolatot lezárták a kereskedelem elől, ami elkerülhetetlen gazdasági pusztulásra ítélte Antwerpent. Az 1609-es fegyverszünet megkötése a forradalom győzelmét jelentette Hollandia északi részén.

A holland forradalom természete

A „Burzsoázia és ellenforradalom” című cikkében Marx ezt írta: „Az 1789-es forradalom prototípusa (legalábbis Európában) csak az 1648-as forradalom volt, az 1648-as forradalomnak pedig csak a hollandok Spanyolország elleni felkelése. E forradalmak mindegyike egy évszázaddal előrébb ment prototípusaihoz képest, nemcsak időben, hanem tartalmában is.”( K. Marx és F. Engels, Bourgeoisie and Counter-Revolution, K. Marx és F. Engels, Works, 6. kötet, 114. o.)

Marx ezért hangsúlyozza, hogy az 1648-as angol forradalom, amelynek során a burzsoázia szövetségben lépett fel az új nemességgel, egy évszázaddal előrébb járt prototípusához, azaz a holland forradalomhoz képest.

A holland forradalom különlegessége az 1648-as és 1789-es forradalomhoz képest Az a tény határozta meg, hogy Hollandiában a burzsoázia még politikailag éretlen osztály volt. Ez különösen vonatkozik Hollandia déli tartományaira. A holland burzsoázia osztályellentét a nemesség és az abszolutizmus vonatkozásában szintén kidolgozatlan volt. A szabadságharc idején az események társadalmi lényege homályba borult, hiszen a Spanyolországgal vívott nemzeti felszabadító harc került előtérbe. Ezért a holland burzsoázia az angoloknál is nagyobb mértékben, különösen gazdaságilag legerősebb részének, a nagy kereskedelmi burzsoáziának személyében, nem a parasztsággal és a városi plebsszel, hanem a nemességgel támogatta a szövetséget. A holland nemesség, szemben a XVII. századi angol polgári „új nemességgel”. nagyrészt feudális volt, és egy ilyen szövetség sokkal nagyobb engedményekkel járt a holland burzsoázia részéről a feudális elemekkel szemben, mint Angliában a 17. században.

2. Dél-Hollandia és Hollandia a 17. század első felében.

Spanyol Hollandia a 17. század első felében.

A spanyol fennhatóság alatt maradt, később Belgiumnak elnevezett Hollandia déli tartományainak gazdasága az ókorban itt élt belga törzs után súlyos válságot élt át az 1609-es fegyverszünet után. A magas kiviteli és alacsony importvámokkal járó vám katasztrofálisan hatott a helyi iparra. A belga kereskedőket megfosztották a spanyol gyarmatokkal való kereskedés jogától. Flandria és Brabant feldolgozóipara hanyatlásba esett, a városok elnéptelenedtek, a korábban iparral rendelkező tartományok pedig mezőgazdasági területekké alakultak. A lerombolt városokban a céhek megszilárdították monopóliumuralmukat, a városbíróságban pedig a reakciós polgárok és patríciusok kerültek domináns pozícióba.

A spanyol Hollandia mezőgazdasága is visszaesett. Kialakult a parasztok hátralékának behajtásának kegyetlen rendszere. A feudális urak megtartották a föld tulajdonjogát.

Hollandia gazdasági fejlődése

Hollandia az idegen uralom elleni forradalmi harc eredményeként nemcsak a spanyol igát dobta le magáról, hanem az első polgári köztársasággá is vált, miközben Európa minden más országában továbbra is a feudalizmus uralkodott. Igaz, a holland forradalom befejezetlensége Hollandiát is érintette. A végrehajtott reformok mind a közgazdaságtan, mind az államszerkezet terén kompromisszumos jellegűek voltak. Később ez Hollandia hanyatlásához vezetett, de eleinte gyorsan haladt előre a haladás útján. A feldolgozóipari termelés gyorsan fejlődött. Leideni gyapjúszövő manufaktúrák a 17. század elején. évi 70-120 ezer darab szövettel látta el a piacot. Rotterdamban és számos más városban fejlődött a plüss, selyem, lenszövet és egyéb termékek gyártása. Amszterdam és Zaandam hajógyáraiban minden típusú hajót építettek nemcsak magának a köztársaságnak, hanem külföldi országoknak is. Legfeljebb 2000 hajót foglalkoztattak a halászatban, és az éves fogást 22 millió florinra becsülték.

De a fő vagyon a külkereskedelemben és a hajózásban összpontosult. A 17. század közepén. Az Egyesült Tartományok flottája csaknem kétszer akkora volt, mint Anglia és Franciaország flottája együttvéve, és a teljes kereskedelmi forgalom elérte az évi 75-100 millió forintot. Nagy jelentőségű Hollandia számára a 17. században. kereskedelmet folytattak Oroszországgal. Így 1624-ben az orosz-holland kereskedelmi tranzakciókat 2 millió forintra becsülték. A spanyol ügynök egy titkos feljegyzésben így írt erről az ügyről: „Figyelembe kell vennünk, hogy a hollandok jelenleg és évek óta folytatott legnagyobb kereskedelme, amelyet a legbiztonságosabbnak tartanak... az északi kereskedelem. , és főleg Muscovyval.” .

A köztársaság kereskedelmében a legnagyobb szerepet az 1602-ben alapított Kelet-India Kereskedelmi Társaság játszotta, amelynek vezetői az amszterdami kereskedők voltak. Állam az államban volt, amely a Holland Köztársaság irányító testületeit ágaivá változtatta.

Amszterdam lett európai központ kereskedelem és hitel. Itt jöttek létre az első biztosítótársaságok Hollandiában, 1609-ben pedig egy bank, amely nagyszabású letéti (betételfogadó) és hitelműveletekkel foglalkozott.

A kereskedelmi burzsoázia uralmát a köztársaság gazdasági életében az magyarázza, hogy még a kapitalizmus fejlődésének gyártási időszakát élte, amikor „...a kereskedelmi hegemónia biztosítja az ipari dominanciát”. ( K. Marx, Capital, I. kötet, 757. o.)

Az Egyesült Tartományok politikai felépítése

A külkereskedelemhez kapcsolódó kereskedelmi és nagy ipari burzsoázia (amelyben a vezető helyet Hollandia foglalta el fő központjával - Amszterdammal) vezető pozíciót foglalt el a köztársaság politikai életében. A holland kormány az Utrechti Unió rendelkezésein alapult. Az alapjogszabályozás, a nemzeti kérdések megoldása és az adózás a hagyatéki tábornok kiváltsága volt. A 7 tartomány mindegyikének egy szavazata volt, függetlenül a képviselők számától. A képviselőknek szigorúan a választóik utasításai szerint kellett szavazniuk (imperatív mandátum), és minden döntést egyhangúlag kellett meghozni. Ám ez a látszólag liberális eszköz kiegészült egy igen hatékony és lendületes végrehajtó hatalommal a stadtholder személyében, aki messzemenő választottbírósági jogot is kapott arra az esetre, ha a birtokfő nem hoz közös döntést.

Az Államtanács elsősorban a katonai kérdésekért volt felelős. Ebben a helyeket az egyes tartományok által fizetett adók teljes összegének arányától függően osztották el, így Hollandiának és Zélandnak 5 helye volt a 12-ből.

Minden tartomány széles körű autonóm jogokat élvezett a belügyekben. A tartományi államok, a városbírók és a városbírók helyi kormányzó testületek voltak. A tartományi államok társadalmi összetétele és munkájuk formája eltérő volt. Hollandiában a 19 államtagból 18 a nagyburzsoázia képviselője volt, és csak 1 képviselő a nemességet. Ebben a tartományban az 1 millió 200 ezer lakosból mindössze néhány ezer ember rendelkezett aktív szavazati joggal. A „szabad Friesland” államokban a parasztok és a városok képviselői ültek együtt a nemesi képviselőkkel. Itt minden kérdést egyszerű szavazattöbbséggel oldottak meg. Az elmaradott keleti Geldern és Overijssel tartományokban az államokat a nemesség uralta.

Osztályharc a 17. század első felében.

Az országot uraló nagyburzsoázia belpolitikája nyíltan antidemokratikus volt. A tömegek politikailag tehetetlenek voltak. A közvetett adók rendszerén keresztül a hatalmas kormányzati és katonai kiadások fő terhe rájuk hárult. A paraszti földekre, a mezőgazdasági termékek előállítására és exportjára magas adókat vetettek ki, a vidéki feudális maradványokat pedig bizonyos mértékig megőrizték. Csak a spanyolok oldalára átkerült nemesek és papok földjének elkobzását és eladását hajtották végre. A megmaradt egyházi területek református közösségekhez kerültek. Az olyan tartományok viszonyai között, mint Hollandia és Frízföld, ahol a parasztság jelentős része eredetileg szabad volt, ezek az intézkedések a parasztok feudális függőségének csaknem teljes felszámolásához vezettek. De gyakran a függőségből való felszabadulás mellett a paraszt is „felszabadult” a földből, amely a burzsoázia képviselőinek kezébe került. Az elmaradott Geldern, Overijssel agrártartományokban és Észak-Brabant területén a nemesek megtartották a földtulajdont és részben kiváltságaikat, a parasztok feudális függősége pedig a 18. század végéig megmaradt.

A nagy, főként kereskedelmi polgárság uralkodó rétegei nem fordítottak kellő figyelmet a nemzeti feldolgozóipari termelés igényeire. Nem vezettek be védővámot az iparukra, és szívesen importáltak olcsóbb külföldi eredetű árukat Hollandiába. Ezért a nemzeti feldolgozóipari termelés a köztársaságban igen kedvezőtlen körülmények között fejlődött.

A „17. századi kapitalista mintaország” Hollandia dolgozó tömegeinek helyzete. K. Marx, Capital, I. kötet, 755. o.) nagyon nehéz volt. A munkanap 12-16 órás volt, alacsony bérekkel és rendkívül magas alapvető szükségleti cikkekkel. Hollandia fáradságos tömegei már 1648-ban „jobban szenvedtek a túlzott munkától, szegényebbek és kegyetlenebb elnyomást szenvedtek el, mint Európa többi részének tömegei”. K. Marx, Capital, I. kötet, 757. o.)

Heves osztályharc folyt a fiatal polgári köztársaságban. A paraszti zavargások időnként kitörtek. A 17. század első felében. Számos önálló akciót hajtottak végre a kisiparosok és a céhekbe tömörült bérmunkások, akik jobb munkakörülményeket követeltek. A városi tömegek is bekapcsolódtak a politikai pártok harcába. Ez a küzdelem élesen kiéleződött a Stadtholder Moritz of Orange idején, az 1609-es fegyverszünet után.

Orániai Moritz – Hollandia és Zéland Stadtbirtokosa 1585 és 1625 között, valamint a háborúból élő nemesség, aki támogatta a stadtholder személyes hatalom megerősítésére irányuló törekvéseit, a háború újrakezdését akarta, és követeléseket támasztott a központi hatalom megerősítésére, gyengítésére. szeparatizmus és a tartományok szorosabb egyesítése. Ezért a Stadtholder pártja „egységesek” (egyesítők) becenevet kapott.

Hollandia uralkodó kereskedő burzsoáziája, amely érdekelt a katonai műveletek központosított vezetését és erős végrehajtó apparátust biztosító stadtholder pozíció meglétében, még mindig nem volt hajlandó megadni neki az általa keresett diktatórikus hatalmat. Az „unitarizmust” szembeállította a tartományok hagyományos autonómiájával, amelynek leple alatt a korlátlan gazdagodás szabadságát, a holland nagyburzsoázia politikai önkényét és Hollandia tényleges hegemóniáját védték a többi tartomány felett. Ennek a pártnak a neve „provincialisták”.

Ez a harc az ideológia szférájában is megmutatkozott. Elutasítva a református konzisztóriumok azon követeléseit, hogy részt vegyenek a közügyek megoldásában, az uralkodó oligarchia szembeállította a harcos, kibékíthetetlen kálvinizmust, amelynek ideológusa Gomar volt, és a vallási tolerancia politikáját, amelyet Arminius védett. A „homaristák” és az „arminiánusok” küzdelme, amely a nemzeti iparosodás és kispolgárság küzdelmét tükrözte az uralkodó kereskedelmi oligarchia ellen, amely a háború tetőpontján Spanyolországgal kereskedett, nagyon éles formákban zajlott. A gomaristáknak sikerült megnyerniük a városi tömegek rokonszenvét, akik szenvedtek az önző politikától és a kereskedő oligarchia önkényétől.

Orange Moritz és támogatói a maguk javára használták ki ezt a küzdelmet. A „provincialisták” elleni harcban elfoglalt pozíciójának megerősítése érdekében a Stadtholder először a homaristák „védelmének” demagóg politikájához folyamodott. Amikor az uralkodó kereskedelmi burzsoázia azon része, amely kibékíthetetlenül szembehelyezkedett Orániai Móriccel, nyílt lázadást szított, Orániai Moritz könnyedén elfojtotta azt, mivel a Stadtholdert a tömegek és a homaristák, valamint a mérsékelt körök támogatták. az uralkodó kereskedelmi burzsoázia. Holland tartomány nagy nyugdíjasát, Oldenbarnveldet, aki a felkelést vezette, elfogták, hazaárulással vádolták és 1619. május 13-án kivégezték.

Az Oldznbarnvelde-felkelés leverése eltávolította a hatalomból az uralkodó kereskedői oligarchia legagresszívebb frakcióját, és átmeneti előnyhöz juttatta az „unitárius” pártot. Ez azonban nem vezetett jelentős változáshoz az Egyesült Tartományok politikai rendszerében és az osztályerők egyensúlyában.

Az ellenségeskedés újrakezdése. Vesztfáliai béke

1621-ben véget ért a fegyverszünet Spanyolországgal, és kiújultak az ellenségeskedések. A harmincéves háború általános eseményeihez kapcsolódó katonai műveletek változó sikerrel zajlottak. Hollandia meghatározó kereskedelmi burzsoáziája a Spanyolországgal való béke felé hajlott, és megakadályozta Antwerpen elfoglalását a köztársasági csapatok által, attól tartva, hogy az Egyesült Tartományok uniójába kerül, és Amszterdam veszélyes versenytársává válik. Sőt, a holland kereskedők még az Antwerpenben ostromlott spanyolokat is ellátták fegyverrel és élelemmel, persze jó áron.

A harmincéves háború befejeztével az Egyesült Tartományok és Spanyolország háborúja is véget ért. 1648-ban elismerték az Egyesült Tartományok függetlenségét, és megszüntették formális kapcsolatukat a birodalommal. Brabant, Flandria és Limburg számos városa és területe került a köztársasághoz, amelyek azonban továbbra is jogfosztott és kegyetlenül kizsákmányolt „állami földek” helyzetében maradtak. A Scheldt-torkolat zárva maradt a kereskedelem elől, Antwerpen pedig teljesen kihalt volt.

3. Reneszánsz kultúra Hollandiában

századi humanizmus

A 15. század óta Hollandia az európai kultúra egyik fő központjává vált. Új társadalmi-gazdasági struktúra kialakulása, a középkori vallási dogma összeomlása és egy új, világi jellegű világkép kialakulása – mindezek a folyamatok lényegében hasonlítottak az Olaszországban előforduló jelenségekhez, de Hollandiában kezdetben kevésbé eltérő formákban fordult elő. A gazdag, gazdaságilag fejlett városokban kialakult új társadalmi rend még a feudális burgundi állam keretei között alakult ki, és ez rányomta bélyegét a holland kultúra általános jellegére.

Hollandia beolvadása a Habsburg Birodalomba a holland kultúra viszonylagos elszigetelődésének végét jelentette. Szoros kulturális kapcsolatok épülnek ki Hollandia és Németország, Spanyolország és legfőképpen Olaszország között. Másrészt a spanyol iga egyre erősödő nemzeti tiltakozást szült, melynek jegyében zajlott a holland kultúra fejlődése a XVI.

A 16. században nyílt küzdelem kezdődött Hollandiában az egyházi reformért. A burzsoázia, különösen az északi tartományokban, határozottan a kálvinizmus mellett foglalt állást. A humanista irodalom felemelkedése a XVI. részben a reformációhoz köthető, részben önálló jelenséget képvisel, amely nem esik egybe a vallási mozgalommal, sőt ellenséges vele.

A humanista irodalmat áthatja a reneszánsz világi, vidám szelleme (Koorngert és mások). A 16. század eleji észak-európai humanista mozgalom legtekintélyesebb alakja Hollandiában született, Rotterdami Erasmus, a német és a nemzetközi humanizmus kiemelkedő alakja.

A humanista oktatás elsősorban egyetemeken és tudományos társaságokon keresztül terjedt el. Az 1575-ben alapított Leideni Egyetem a humanizmus egyik központja lett. Amszterdamban akadémia alakult, amelynek feladata az ókori világ műemlékeinek anyanyelvű népszerűsítése volt. Ebben a kulturális felfutásban óriási szerepe volt a nyomtatásnak. Hollandia nyomdáiról volt híres; a leghíresebb közülük Plantin antwerpeni nyomdája volt, amely akkoriban igen nagy volt, 160 munkást foglalkoztatott.

A forradalmi évek irodalma különösen radikális jelleget kapott. Legnagyobb képviselője a forradalom egyik aktív alakja, Philip Marnix van Sint Aldehonde (1539-1598) volt, aki a holland forradalom csatahimnuszává vált Willelmus című dalában a spanyol iga elleni felkelést dicsőíti. Marnix szatirikus műve, „A Római Szent Egyház méhkasa” egy élénk füzet, amely a katolicizmus ellen irányul. Ugyanebből az időszakból származnak a guezek harcias pátosszal teli forradalmi dalai.

Retorikai társaságok

Hollandia kulturális életében különleges és igen jelentős szerepet játszottak az úgynevezett retorikai társaságok. A XIV-XV. században jelentek meg. és kezdetben főként az egyetemi értelmiséget és a polgárok gazdag rétegeit egyesítették maguk körül. A retorikai társaságok részt vettek a helyi ékesszólási fesztiválok és versenyek szervezésében, ünnepi beszédek és versek komponálásában, valamint katolikus misztériumok színrevitelében.

A 16. században mind a tevékenységek köre, mind a retorikai társaságok résztvevőinek társadalmi összetétele jelentősen megváltozott. Mindenütt felbukkantak, még a nagy falvakban is, és egyszerű kézművesek és parasztok százai és ezrei lettek tagjaik. Helyi dialektusban beszéltek és írtak „retorikát”, amely érthető volt az egyszerű emberek számára. Ezért nagyon jelentős volt a retorikai társadalmak befolyása a tömegekre. A retorikai társadalmak mindennapjaiban mindennapossá váltak a vallási és politikai témájú viták, a nap témáját érintő dramatizálások, röpiratok, röpiratok összeállítása, olykor élesen egyház- és kormányellenes tartalommal. A tartományokban időről időre összehívták a retorikai társaságok kongresszusait, amelyek akkoriban hatalmas közönséget vonzottak.

Nem korlátozva erre, a retorikai társadalmak legforradalmibb gondolkodású résztvevői aktívan részt vettek a forradalom előtti időszak osztályütközéseiben. Az északi tartományokban Amszterdam, Leiden és más városok retorikai társaságainak számos tagja csatlakozott a forradalmi anabaptizmushoz, és aktívan részt vett az 1534-1536-os paraszt-plebejus felkelésekben, amelyek közvetlen kapcsolatban voltak a Munsteri Kommünnel. A Münsteri Kommün néhány vezetője is közülük került ki, különösen John Bokelson (Leiden).

A flandriai retorikai társaságok kongresszusa 1539 nyarán Gentben az 1539–1540-es, Hollandia történetében jelentős genti felkelés prológjaként szolgált, amely Flandria-szerte erőteljes visszhangot kapott.

A retorikai társadalmakból a forradalom és szabadságharc idején sok önzetlen harcos lépett ki a spanyol iga és a feudális-katolikus reakció ellen, és ahol a forradalom győzött, a retorikai társaságok olyan központokká váltak, amelyekben kialakult a nemzeti holland nyelv és irodalom.

századi holland festészet.

A 16. század első felének holland művészetében. Megtörtént a középkori művészet alapelvei alóli teljes megszabadulás folyamata. A nemzeti realista tradícióval kapcsolatot ápoló korabeli holland művészek közül a legfigyelemreméltóbb Lucas van Leyden (Luke of Leyden, 1494-1533), aki festőként és még inkább metszőként vált híressé (epizódokat ábrázoló metszetei a népélet különösen értékesek).

A forradalmat közvetlenül megelőző években a holland festészet új fellendülésen ment keresztül. Az emberek valós életéhez való vonzódás - ez a fő jellemzője az akkori legnagyobb mesterek - Pieter Aertsen (1508-1575) és tanítványa, Joachim Beukelar (kb. 1533-1573) művészetének.

Idősebb Pieter Bruegel

A 16. századi holland művészet csúcsa. az idősebb Pieter Bruegel, a „Paraszt” beceneve (1525 és 1530 között született, 1569-ben halt meg) alkotása. Alkotói tevékenységének kezdetén Bruegel számos szatirikus alkotást készített éles társadalomkritika elemeivel (metszetek „A ládák és malacperselyek csatája”, „A soványok ünnepe”, „A kövérek ünnepe”). A holland folklór témájú, népi közmondásokat illusztráló festményeit, valamint fantasztikus jellegű alkotásait mély eredetiség jellemzi. Érett művészetének fő témája a népélet ábrázolása. A „Szüret” és „A csorda visszatérése” című kompozíciókban elsőként ad élénk képeket a paraszti munkáról; Nem kevésbé fényesek a holland falu lakóinak pihenéséről és szórakozásáról szóló jelenetek a „Paraszt esküvő” és a „Paraszttánc” filmekben. Ezek a művek, amelyek a hétköznapi emberek iránti szeretet érzésével íródnak, mentesek minden idealizálástól. A parasztok erős, erős alakjaiban a művész a durva férfiasságot hangsúlyozza; Bruegel figyelemre méltó hűséggel közvetíti a paraszti élet jellemzőit.

A kor éles társadalmi ellentmondásai, a spanyol terror sötét évei Bruegel néhány későbbi, tragikus dizájnú munkájában is kifejezésre jutottak. „Az ártatlanok mészárlása” valóságos jelenete a spanyol csapatok egy holland falu lakói elleni megtorlásának; a tuskónak látszó lábatlan koldusokat ábrázoló „A nyomorékok” festményt az élet kegyetlensége elleni tiltakozás éles érzése hatja át; a híres „The Blind” kompozíció az emberiség tragikus sorsának általános képévé fejlődik. Bruegel festményeit a realisztikus látás különleges élessége, olykor a groteszkig, a tiszta szilárd rajz és az élénk színes sziluettek jellemzik.

A Bruegel által soha nem látott magasságokba emelt zsánerfestészet mellett különösen nagyok a tájfestészet történetében szerzett érdemei. Hollandiában elsőként tért át a félig meseszerű tájakról a természet valódi motívumainak ábrázolására, a különböző évszakok hangulatának közvetítésére („Tél”, „Felhős nap” stb.). Bruegel a természet nagy költője. Ennek a ragyogó művésznek számos kreatív teljesítménye a 17. század realista művészetének kiindulópontja lett.

Zene

Ami a többi művészetet illeti, a legnagyobb dicsőség a XV-XVI. A holland zeneiskola lényegében domináns pozíciót szerzett más európai országokban. A holland zeneszerzők főként kórusoknak írtak műveket, amelyeket általában hangszeres kíséret nélkül adtak elő; az önálló hangszeres zenét sokkal kisebb mértékben művelték. A holland mesterek hozzájárulása a zenetörténethez a polifónia – a kóruspolifónia művészete – legteljesebb és legtökéletesebb fejlesztése volt.

4. Flandria kultúrája a 17. század első felében.

Hollandia felosztása a holland forradalom végén két független nemzeti művészeti iskola – a flamand és a holland – megalakulásához vezetett.

A forradalom leverése és a spanyol elnyomás fennmaradása Flandriában ( Flandria alatt Hollandia összes déli tartományát értjük, amely spanyol fennhatóság alatt maradt.) nagymértékben negatív hatással volt az ország 17. századi kulturális fejlődésére. A katolikus reakció élesen felerősödött; Flandriát, Európa bármely más országánál jobban ellepték a jezsuiták. A holland forradalom által generált köztudat-emelkedés azonban túl jelentősnek bizonyult ahhoz, hogy a reakcióerők a spanyol iga helyreállításának első évtizedeiben elfojthassák azt, és a flamand társadalom széles rétegeinek tudatát a világ felé fordítsák. Középkorú. A flandriai abszolutista-klerikális körök tehetetlenek voltak a holland kultúra korábbi évszázadok vívmányainak lerombolására, a nép vidám szabadságszerető szellemének kiirtására.

A progresszív társadalmi irányzatok Flandriában nem nyílt, hanem közvetett formában - szinte teljes egészében a művészet és mindenekelőtt a 17. század első felében tapasztalt flamand festészet területén - mutatkoztak meg. csodálatos virágzás. A ragyogó, telivér életfelfogás, a spontán természetérzék, a környező világ szépségének durva, de egészséges érzékelése, az általános öröm- és életöröm hangulat a flamand művészet legjellemzőbb tulajdonságaivá válnak.

Építészet

A flamand építészet műemlékeiben élesebben fejeződik ki az uralkodó osztály ideológiájától való függés. A katolicizmus győzelme kiterjedt templomépítést eredményezett. A pompás templomépületekben az építészet, a szobrászat, a festészet és a dekoratív művészet szintézisének minden eszközét felhasználják, hogy megdöbbentse, elkápráztassa, megdöbbentse a nézőt, átitassa a vallásos érzésekkel. Ilyen épületek például a brüsszeli Beguines templom és a louvaini jezsuita templom, amelyet a legnagyobb flamand építész, Lucas Feyderbe (1617-1697) épített.

Flamand festőiskola. Rubens

A flamand művészet realista alapjai rendkívüli fényességgel mutatkoztak meg a festészetben. Globális jelentősége szorosan összefügg Peter Paul Rubens tevékenységével, aki hatalmas művészi tehetségének és széles alkotói palettájának köszönhetően virágkorában a flamand művészet legnagyobb mesterévé vált.

Rubens 1577-ben született egy ügyvéd családjában, és kiváló humanista oktatásban részesült. 23 évesen, flamand festőknél tanult, Olaszországba ment. 1608-ban Rubens visszatért Flandriába. Összetett diplomáciai feladatokat lát el Infanta Isabella spanyol alkirálynak, e célból Franciaországba, Spanyolországba és Angliába utazik. A művész hírneve sok diákot vonz magához. A megrendelések olyan bőséggel érkeznek, hogy Rubens nem tud egyedül megbirkózni a megvalósításukkal, műhelye egyfajta művészi manufaktúrává alakul, ahol számos diák dolgozik a mester vázlatai alapján (kb. 3 ezer vászon került ki Rubens műhelyének falai közül).

Rubens minden művészi pátoszát az emberi test ábrázolásába fektette, amelyet rendkívüli ereje és érzéki varázsa jellemez. Rubens munkáinak csípős színvilága a meztelen test tónusainak összevetésén alapul, a ruha fényes foltjaival és a nemes háttérrel, visszafogott tónusú. Rubenstől nem idegen a túlzás, de képeinek óriási életereje, eleven, túláradó temperamentuma ezt megváltja.

Az első jelentősebb alkotások, amelyeket Rubens nem sokkal Olaszországból való megérkezése után készített – az antwerpeni székesegyház grandiózus vásznai „A kereszt felemelkedése” és „A keresztről leszállás” – titáni hatalmú embereket ábrázolnak, akiknek a megjelenésében semmi közük nincs vallási aszkézis. Ezek a tulajdonságok még élénkebben jelennek meg a következő években, különösen a témájú művekben ókori mitológia, ahol maga a tartalom kedvezett a flamand művészet legvonzóbb vonásainak - a képek ragyogó vidámságának, hatalmas sokaságának, az ember és a természet megbonthatatlan egységének érzésének - megnyilvánulásának. Ezek: „Leukipposz lányainak elrablása a Dioscuri által”, „Diana visszatérése a vadászatból”, „Perseus kiszabadítja Andromédát”.

Rubens készített egy festményt, amely a 17-18. században terjedt el. a történelmi festészet egyedülálló típusa, amely egy valós esemény ábrázolását a hős allegorikus dicsőítésével ötvözi. Rubens az abszolutizmus korszakára jellemző szertartásos portré egyik alkotója is; portréműveiben az ünnepélyes reprezentativitás nem fedi el azonban a képek létfontosságú frissességét („Marie de’ Medici portréja”, „Ausztriai Ferdinánd lovas portréja”).

Rubens más műfajokban sem kevésbé eredeti mesternek bizonyult. „Vadászatai” rendkívüli drámaiságukkal tűnnek ki – nagy vásznak, amelyek a vadászok és a dühös állatok közötti heves csatákat ábrázolják („Oroszlánvadászat” és „Krokodil- és vízilóvadászat”). Végül Rubens jelentősen hozzájárult a tájművészethez. Rubens tájait széles hatókörük és a természet dinamikus megjelenítése különbözteti meg; a magas horizont növeli térbeli hatókörüket; Mintha mozgásban lennének, hegyvonulatok, viharos patakok, távolba nyúló utak, virágzó réteken legelésző kövér csordák nyílnak meg a néző előtt. Az általános koncepció és a tájak minden részlete a kimeríthetetlen termékenység, a föld örök életadó erejének érzetét kelti („Táj Philemonnal és Baucisszal”, „Kövek hordozói” stb.).

Rubens életének utolsó évtizede a 17. század 30-as éve volt. - munkája egy különleges szakaszát képviseli. Visszavonja magát az udvari és diplomáciai tevékenységtől, kevésbé figyel a megrendelt munkákra, és főleg saját magának ír. Ennek az időszaknak az alkotásait az élet különleges felfogásának mélysége különbözteti meg („Bathsheba”, „Mercury and Argus”). Rubens portréin ma már nem annyira a ceremoniális és reprezentatív, mint inkább a képek bensőséges értelmezése dominál (a művész második feleségéről, Elena Fourmanről készült portréciklus); a tájban a lírai felfogás jegyei és ezzel együtt a természeti motívumok konkrétabb közvetítése („Éjszakai táj” és „Táj várfalakkal”) is erősödnek. Rubens élete utolsó éveiben fordult először a hétköznapi műfaj, a flamand parasztság életének ábrázolása felé. „Kermessa” (vidéki fesztivál) és „Paraszttánc” a flamand nép lendületes vidámságának és kimeríthetetlen életerejének legfényesebb megtestesülése.

Rubens 1640-ben halt meg, miközben alkotóereje még mindig virágzott.

Rubens tanítványai

Rubens legnagyobb, európai hírnevet is elért tanítványa, Anthony Van Dyck (1599-1641) elsősorban portréfestőként vált híressé. Rubensnél kisebb mértékben jellemzi a spontán, telivér természetfelfogás; a kifinomult képek, a modell élesebb pszichológiai ábrázolása felé hajlik, amint azt a „Családi portré” és különösen a híres „Önarckép” példázza.

A 20-as években Van Dyck Olaszországba utazott. Ebben az időben készített portréit a formatervezés különleges ünnepélyessége jellemzi, amelyet a kiegészítők nagyszerűsége és pompája hangsúlyoz. Hazájába visszatérve a művész a flamand művészet élő forrásai felé fordul, olaszországi utazásai élményeivel gazdagodva. A 20-as évek vége - a 30-as évek eleje - Van Dyck művészetének virágkora (Snyers, Brouwer és Snyders művészek portréi). Ez idők legjobb női portréja - a világi szépség, Maria Louise de Tassis portréja - különleges belső tartalmával és karakteres megtestesítő képességével vonz.

1632-ben Van Dyck I. Stuart Károly angol király meghívására Angliába költözött, és átvette az udvari festő helyét. Kitüntetésekkel záporoznak, és nemesi címet kapnak. De a szülőföldtől való elszakadás, az angol udvar légköre a forradalom előestéjén és az abszolutizmus összeomlása - mindez katasztrofálisan hatott Van Dyck munkásságára. Az angol időszak legjobb alkotásait - „I. Károly portréja” és „A művész feleségének portréja” - még magasabb művészi érdemek jellemzik. Ám portréin fokozatosan egyre inkább feltűnnek az idealizáció jegyei, és magában a festményben is a tisztán külső virtuozitás kerül előtérbe.

A flamand művészetben egy másik, demokratikusabb irányvonalat képvisel Jacob Jordan (1593-1678). Néhány megbízás munkatársaként kapcsolatban állt Rubensszel, és adós maradt Rubensnek művészi stílusának kialakításában. Jordanes nem rendelkezik a művészi általánosítás rubensi magaslataival, képei egyszerűbbek, elemibbek, a természet gyakran teljes durvaságában jelenik meg. Másrészt közvetlenebbül fejezi ki az emberek spontán természetét. Vonzzák a kendőzetlen igazsággal teli paraszttípusok („Krisztus siralma”, „A mágusok imádása”). Különös vágyakozással ismétli meg Aesopus „A paraszthoz látogató szatír” című meséjének cselekményén alapuló kompozíciót. Itt igazán monumentálisak a mindennapi környezetükben látható parasztképek. Jordans valódi élet iránti érdeklődését számos flamand népünnepély-témájú festménye fejezte ki („A babkirály ünnepe”, „A nagyok fütyülnek, a kicsik nyikorognak” stb.). Ezek a festmények a fékezhetetlen szórakozás igazi apoteózisa, az emberek erőteljes életerejének bizonyítékai.

Rubens művészi környezetében kialakultak a flamand csendélet alapelvei, melynek legnagyobb képviselője Frans Snyders (1579-1657) volt. A flamand csendélet feltűnő terjedelemben; Ezek általában monumentális festmények, amelyek a palota termeit és a kolostorok refektóriumait díszítik. Snyderék kedvenc motívumai a hús- vagy halboltok, a hatalmas, vadakkal és gyümölcsökkel megrakott asztalok. A Snyders csendéleteinek bősége a föld kimeríthetetlen termékenységének, a lét ujjongó örömének ugyanazt az érzését fejezi ki, amely Rubens és Jordanes festményeire is jellemző.

Paraszti műfaj

Rubens pályáján kívül a festészetnek lényegében egyetlen iránya alakult ki, amely elsősorban a parasztok életének ábrázolásához kapcsolódik, és természetében közel áll a holland paraszti műfajhoz. Ennek az irányzatnak a legnagyobb képviselője Adrian Brouwer (1606-1638) volt, aki több évig Hollandiában élt, ahol nagyrészt művészként formálódott.

Brouwer világa dohányfüstfelhőkkel teli, sötét falusi kunyhók, rongyokba öltözött parasztfigurák csúnya alakjai, brutális harcok ivás vagy kockajáték közben, a sikolyoktól eltorzult betegek arcát egy utazó sarlatán operálja meg. Brouwer éles megfigyelő, az éles karakteralkotás mestere és csodálatos színező. A valóság aljas oldalaihoz való vonzódása, képeinek groteszk jellege éles ellentétben áll a hősiesen emelkedett parasztképekkel és Rubens és Jordanes zsánerképeinek általános főkarakterével. Ez az ellentét tükrözi Flandria társadalmi életének valódi ellentmondásait.

A flamand műfajfestészet másik neves képviselőjének, David Teniersnek (1610-1690) alkotásait lágyabb hangulat hatja át. Teniers idilli jelleget kölcsönöz a paraszti élet színtereinek. Szokásos motívuma az udvariasan szórakozó parasztok képe. A képek fokozatos redukciója, a nagy élettartalom elvesztése egyértelműen megnyilvánul Jan Siberechts (1627-1703), e mozgalom legjelentősebb festői közül az utolsó művészetében, akinek munkássága a gazdasági évekre nyúlik vissza. és a művészi hanyatlás Flandriában.

5. A 17. századi holland kultúra.

Politikai eszmék

A polgári forradalom győzelme és a kapitalizmus korai szakaszában való fejlődése – ez volt az alapja a holland kultúra 17. századi virágzásának. A mintegy 2 millió lakosú kis ország nemcsak nagy gazdasági erőre tett szert, hanem a kulturális haladás útján a többi államot is megelőzte. A feudális osztálykorlátozások alóli felszabadulás és a spanyol inkvizíció kedvező feltételeket teremtett Hollandiában a fejlett társadalmi gondolkodás fejlődéséhez. Az Egyesült Tartományok Köztársasága más országok progresszív gondolkodóinak menedékévé vált, akiket reakció üldöz. A nyomdáiról híres, politikai irodalom kiadásának helyszíne volt, amelyet titokban terjesztettek Európa-szerte.

A polgári köztársaságban megjelent új formák kormányzati struktúra igazolásukat a népszuverenitás politikai elméletében találták meg. A forradalmi korszak egyik fő politikai publicistája Marnix volt. Eleinte valójában nem a monarchia felszámolásáról volt szó, hanem a nép legfőbb jogáról, hogy rendelkezzen a trónról és eltávolítsa a királyt, ha zsarnokká változott. Ezeket az elképzeléseket kellő világossággal fejezte ki II. Fülöp híres letétele: „A népet nem a szuverénnek teremtették, hanem a szuverént a népnek, mert a nép nélkül nem lenne szuverén. A szuverén azért létezik, hogy alattvalóit a törvény és az igazságosság szerint uralja... Ha másként kezeli őket, de rabszolgákként, akkor megszűnik szuverén lenni és zsarnok lesz, alattvalóinak pedig... joguk van a törvény szerint. határozatával képviselőit az Estates Generalnél hagyja.” Ebből a szempontból Marnix igazolja a holland forradalmat.

A népszuverenitás eszméi a legélénkebb és szisztematikusabb kifejezést kapták Emden város szindikájától, a Herborni Egyetem egykori rektorától - Johann Althusiustól (1557-1638). „Politikai könyvei” másolata politikai szerkezet, amely a hét Egyesült tartományban alakult ki. Althusius munkáját elejétől a végéig áthatja Kálvin vallásának szelleme, akihez a híres szavak tartoztak: „Jobb az istentelen király arcába köpni, mint engedelmeskedni parancsainak.” Johannes Althusius azzal érvelt, hogy a szuverén jogok összessége csak a népet illeti meg. Az emberek alatt a 16. - a 17. század első felének politikai elméleteinek holland szerzői állnak. csak a tulajdoni réteg érti, amely a szervezett reprezentáció osztályának része volt. Althusius azonban, mint a paraszti Friesland vezetője, sajnálja, hogy a parasztság kívül marad a politikai életen, és nincs önálló képviselete a legtöbb országban. Althusius a „társadalmi szerződésből” vezeti le az állam eredetét – a feltörekvő polgári demokrácia teoretikusaira jellemző politikai fikciót, amely axiómának tekinti, hogy a társadalom független árutermelőkből, egymással szerződéses kapcsolatokat létesítő jogi személyekből áll. Althusius jóval Rousseau előtt elismerte a legfőbb hatalmat (szuverenitást), mint a nép egészét megillető, oszthatatlan és elidegeníthetetlen jogot. Buzgó reformátusként a vallás egységét és az államvallás kötelező elismerését követeli.

A spanyol elnyomás alól felszabadult Hollandia tartományaiban vallásüldözés tört ki; A hívők fanatizmusát intenzíven szurkolták a protestáns teológusok. A harc az új egyház dogmáiért folyt, de a legtöbbet a szabadgondolkodás védelmezői szenvedték meg. Egyébként a nagy francia gondolkodót, Descartes-t, aki a szabad Hollandiában keresett menedéket, üldözték.

De a vallási konfliktusok csak külső megnyilvánulásai voltak az „unitárius” és a „provincialista” pártok harcának. Oldenbarnvelde és Grotius (Hugo de Groot), akik a „provincialista” párt élén álltak, közelebb álltak a polgári köztársaság eszményéhez. A humanista hagyomány támogatóiként a vallási toleranciát védték.

A 17. század elején. Az Egyesült Tartományok politikai tapasztalatai óriási jelentőséggel bírtak az egész világ számára. Görög Hugónak (1583-1645), mint az Orange-ház ellenfele, el kellett menekülnie szülőhazájából. Fő műve, „A háború és béke törvényéről” (1625) a holland forradalom haladó eszméinek nyomát viseli. Könyvének fő gondolata az, hogy az önérdek gátlástalan harca nem a nemzetközi kapcsolatok abszolút törvénye, és az országok között, valamint az államon belüli egyének között normális kapcsolatok jöhetnek létre, amelyek a „természetjogból” következnek. .” Az olasz teoretikusokkal – Machiavellivel és Guicciardinival ellentétben – a görög Hugo nemcsak egoizmust talál az emberi természetben, hanem a „közösségi élet iránti vágyat” is.

Irodalom

A 17. század első fele a holland kultúra általános felemelkedésének időszaka volt, benne a demokratikus irányzatok feltétlen túlsúlya, az erő felhalmozódása és a közelgő jólétre való felkészülés ideje. Ezen a demokratikus alapon keletkeztek a holland társadalmi gondolkodás és művészet legmagasabb eredményei.

A 17. századi holland irodalom. nem állítottak fel tehetségüket tekintve más európai országok irodalmának legnagyobb képviselőihez hasonló neveket, de a holland költők megelőzték kortársaikat politikai programjuk progresszívségében, a szabadság és a nemzeti függetlenség eszméinek nyílt hirdetésében.

A 17. századi holland irodalom ideológiai irányultsága. szorosan összefügg a forradalommal és a Spanyolország elleni nemzeti felszabadító harccal. Külön meg kell jegyezni, hogy a holland drámaírók gyakran fordultak hazájuk hősi múltjának cselekményeihez.

A nemzeti történelem témájú hősies tragédiájának első példája Peter Goft (1581-1647) költő és drámaíró „Gerard van Velsen” című drámája, ahol a szerző egy nemzeti hős, az ellene harcoló képét kísérelte meg megteremteni. feudális elnyomás. Ezt a sort Joost van Vondel (1587-1679), a legnagyobb holland költő és drámaíró, a bibliai történeteken alapuló hősi tragédiák („Sámson”, „Dávid”), epikus költemények és lírai költemények szerzője folytatja. Vondel fő témája Hollandia nemzeti felszabadító harca, amelyet vagy allegorikusan, bibliai jelenetekre hivatkozva (a „Húsvét” dráma), vagy hazája történetének epizódjaiban (a „Gijsbrecht van Amstel” tragédia) ábrázol. A "Lucifer" című tragédiában Hollandia Spanyolországgal vívott küzdelmét allegorikus képek dicsőítik.

A holland irodalom egy másik vonala a valóság közvetlen ábrázolásához kapcsolódik. A dramaturgiában Peter Goft és Gerbrand Bredero (1580-1618) indította el a polgári élet témájú komédiáival. Jacob Kate (1577-1660) a „Házasság” című versében és a didaktikai történetekben az ortodox kálvinizmus és a polgári erkölcs apologétájaként viselkedik. Művei a legvilágosabban fejezik ki a holland polgárok világnézetének korlátozott vonatkozásait. Más országokhoz hasonlóan Hollandiában is az egyik népszerű irodalmi műfaj a pikareszk regény volt; Ennek a műfajnak a fő képviselője Nicholas Gainsius volt.

Építészet

Míg az abszolutista-katolikus államokban a pompás templom- és palotaépületekre irányult a fő figyelem, addig a protestáns és polgári Hollandiában túlnyomórészt polgári épületeket emeltek - városházákat, kereskedelmi épületeket stb. Ezeknek az általában téglaépületeknek a megjelenése, építészeti díszítéssel. a fehér kő részletei, a szerénység és az egyszerűség velejárója. Egyetlen országban sem jellemezték a polgári lakóépületeket ilyen racionális és gazdaságos elrendezéssel, olyan kényelemmel, mint Hollandiában, ahol minden földterületet értékeltek, és ahol a polgári élet sajátos formái régóta kialakultak. Csak a 17. század közepétől kezdődően. A holland építészet a klasszicizmus felé kezdett fordulni.

Ami a szobrászatot illeti, hatóköre Hollandiában nagyon korlátozott volt – a kálvinizmus nem engedte meg a vallásos képeket a templomokban; a polgári Hollandiában szintén nem voltak olyan nagy palotakomplexumok, amelyek díszítéséhez szobrokat kellett volna készíteni.

Festmény

A holland művészet legmagasabb eredményei szinte teljes egészében a festészethez kötődnek. A festészet egyetlen más európai országban sem tapasztalt ilyen gyors felemelkedést és ilyen széles körű elterjedést. Alig fél évszázad leforgása alatt sok festő jelent meg Hollandiában, az igazán kiemelkedő mesterek száma pedig tucatnyira tehető. A festő szakma az egyik leggyakoribb; festményeket nemcsak a művészet gazdag mecénásai szereztek be, hanem kispolgárok, kézművesek, sőt gazdag parasztok is. A rengeteg festmény rendkívül olcsóvá tette őket; mindenhol kereskedtek velük - speciális aukciókon, viszonteladókon keresztül, még vidéki vásárokon is. Ha más országokban a művész az udvari és egyházi parancsoktól függött, vagy a művészet nemes mecénásait élvezte, akkor a holland festő a piacnak dolgozott, lényegében ugyanaz az árusa volt, mint kereskedő vagy kézműves. A piaci kereslet meghatározta a művész polgári társadalomtól való függőségét: azok a holland festők, akiknek volt bátorságuk az uralkodó ízléssel ellentétben cselekedni, feledésbe és szegénységre voltak ítélve.

Hollandia polgári-köztársasági rendszere és a kálvinista reform meghatározta a holland festészet néhány jellemzőjét. Más nemzeti művészeti iskolákkal ellentétben Hollandia nem ismerte az udvari művészetet; Az egyházi megrendelések szintén ritkák voltak Hollandiában. A református egyház nem avatkozott bele művészeti ügyekbe, ezért a vallásos téma nem foglalt nagy helyet a holland művészetben, és - ami még fontosabb - az egyházi dogmáktól nem kötött holland művész viszonylag szabadon értelmezte a holland művészetet. vallási tárgyak.

A 17. századi holland festészet. a világművészet fejlődésének fontos állomása. A holland festők túlnyomó többsége eltávolodik az idealizált képektől, és közvetlenül magához az élethez, a természethez fordul. Valódi ember az életkörnyezetében – ez a művészetük tartalma. A holland festő világképét tökéletesen átadják Hollandia legnagyobb festőjének, Rembrandtnak a szavai: „Ég, föld, tenger, állatok, jó és gonosz emberek – minden a mi gyakorlatunkat szolgálja. Síkságok, dombok, patakok és fák bőséges munkát biztosítanak a művésznek. Városok, piacok, templomok és természeti kincsek ezrei hívnak minket, és azt mondják: gyere, tudásra szomjazó, szemlélj minket és szaporíts minket. Szülőföldjén annyit fogsz felfedezni, ami szívednek kedves, kellemes és méltó, hogy ha egyszer megkóstolod, az életet túl rövidnek találod mindezek helyes megtestesítéséhez."

Általában a 17. századi holland festészet története. három fő szakaszra oszlik: a megalakulás időszaka - 1640-ig; virágkora - 1640-1670; 1670 után - gyorsan növekvő hanyatlás.

Frans Hals

A holland művészet kialakulásának korszakának vezető mestere Frans Hals (kb. 1580-1666) csodálatos portréfestő volt. Hals vásznai a holland társadalom minden rétegét képviselik – a kormánytisztviselőktől a hétköznapi emberekig, akiket a művész különös érdeklődéssel és rokonszenvvel ábrázolt. Hals műveiben elvetette a póz konvencionális jelentőségét és a portré műfajának egyéb kánonjait, amelyek a modell mesterséges emelését szolgálták. Szereplőinek mozgása természetes, laza, gesztikulál, mosolyog, nevet. Hals legjobb munkái közé tartozik a „Hetheusen portréja”, amely egy nemes haarlemi patríciust ábrázol nyugodt pózban; a hetyke „cigány” a túláradó vidámság képe; A „Malle Babbe” egy szinte groteszk portré egy idős asszonyról, egy kocsma tulajdonosáról, akit „Haarlem Boszorkányának” becéznek; a művész bagollyal a vállán és egy hatalmas bögre sörrel a kezében ábrázolta.

Frans Hals volt a legnagyobb képviselője a kifejezetten holland műfajnak - a csoportos portrénak, amely a 16. században keletkezett, de csúcspontját csak a következő évszázadban érte el. Léteztek a puskás társaságok (azaz a polgárőr milícia) tagjairól, a jótékonysági intézmények régenseiről (megbízottjairól), az üzletvezetőkről, az orvosokról és a tudósokról készült csoportportréknak. A polgári köztársaság társasági szelleme, a hősies függetlenségi harc máig élő emlékei - mindez tükröződött a szentpétervári puskásszázadok tisztjeinek csoportképein. Adrian és St. György. Tiszti öltönyös polgárai erősek, tele energiával, vidám emberek. De a művész nem mindig bánik ilyen vidám rokonszenvvel modelljeivel. Csoportportréjának legjobb példái az idős korában festett, leleplező erővel teli képek az idősek otthonának régenseiről és régenseiről.

Hals reális elvekhez való hűsége hosszú pályafutása során és művészetének demokratikus jellege volt az oka annak, hogy élete utolsó évtizedeiben elvesztette korábbi népszerűségét, és anyagi helyzete meginogni kezdett. Az arisztokrata burzsoázia más mestereket részesített előnyben, akik tudták, hogyan kell hízelegni modelljüknek.

Hals hatása nagyon nagy volt kortársaira; nemcsak a portrét érintette, hanem a hétköznapi műfajt is. Hals emberképek élénk és igaz leírására való vágya, optimista hozzáállása előkészítette az utat a holland zsánerfestészet felvirágzásához a 17. század 40-60-as éveiben.

Mindennapi műfaj

A holland festészetben a legkedveltebb hétköznapi műfaj tanúskodik e művészetnek a való élethez való közelségéről. A holland iskola festőinek kedvenc témái a polgári életből származnak: ezek a ház úrnője mindennapi gondjai, a szórakozás színterei - kártyajáték, otthoni koncert, gáláns beszélgetések, csemegék. Ezek is a paraszti élet epizódjai – leggyakrabban vidéki kocsmák jelenetei, italozások, verekedések. A holland iskola kicsi, „szekrény méretű” festményeit gondos kivitelezés és magas festési minőség jellemzi. A polgárházak szobáit vagy udvarait ábrázolva, ahol általában zajlik a cselekmény, a holland mesterek rendkívüli tapintással nemcsak az ember körüli dolgok világát közvetítik, hanem magát a kényelem hangulatát és az élet kimért áramlását is.

A nagyszámú holland műfajú festő közül meg kell említeni néhány legjelentősebb mestert. Adrian van Ostade (1610-1685), a paraszti műfaj legnagyobb képviselője hosszú utat tett meg a hagyományosan groteszk italozás és verekedés jeleneteitől, ahol a parasztokat karikatúrákban ábrázolták, a holland falu lakóinak mélyebb képeiig. Gerard Terborch (1617-1681) - rendkívül tehetséges festő; általában a holland patrícius életének szentelt festményeit a karakterek finom jellemzése és a színvilág kifinomultsága jellemzi. Pieter de Hooch (1629 - 1684 után) holland házak napsütötte szobáit ábrázolta, amelyekben egy holland polgár nyugodt élete zajlott.

A holland műfaji festészet legmagasabb eredményei a delfti John Vermeer (1632-1675) nevéhez fűződnek. A forrásokból származó szűkös adatok azt mutatják, hogy Vermeer hosszú ideig dolgozott minden egyes festményen, és rendkívüli gondossággal készítette el azokat. Cselekménymotívumainak jellegét tekintve Vermeer szinte semmiben sem különbözik a többi holland zsánerfestőtől, de tudja, hogyan tudja a patríciusházak életének egyszerű epizódjait a nagy figurális jelentőségű, a magas költészet szintjére emelni. Vermeer kedvenc motívumai egy vagy több figura egy napfényes, napfényes belső térben. Vermeerben a más holland zsánerfestőkre jellemző lágy lírai kényelemhangulat a mély béke, a gyönyörű harmónia érzésévé fejlődik, amelyet a művész az emberi élet békés folyásában ragad meg. Vermeer műfaji festményei közül a legjobbak közé tartozik a „Levelet olvasó lány”, „Tejkancsóval szolgáló szobalány”, „Pohár bor” és „A művész műhelye”.

A holland mesterek hozzájárulása a tájfestészethez is nagy volt. A természet sajátos motívumainak ábrázolása felé fordultak. Hollandia szerény tájait - lassú folyókat városokkal és falvakkal alacsony partokon, csendes csatornákat, szinte mindig szürke felhőkkel borított magas eget - Jan van Goyen (1596-1656) és Solomon van Ruisdael (kb. 1600-1670) ábrázolta. A félreeső erdősarkok és az elhagyott vízimalmok művésze Meindert Hobbema (1638-1709). Hollandiára jellemző sajátos műfaj volt a tengeri tájkép (marina).

A holland tájkép legnagyobb mestere Jacob van Ruisdael (1628-1682) volt. Ugyanolyan mélységű behatással epikus sík tájakat és drámai tájakat festett kastélyokkal és romokkal, zsúfolt városi térrel és hófödte faluval, viharos tengerekkel, erdei bozótokkal, homokdűnékkel és komor hegyi tájakkal vízesésekkel.

A holland festőkre jellemző valódi dolgok világérzéke, az a képesség, hogy a hétköznapi bútorok minden hétköznapi tárgya mögött megérezzék a mögötte állót, lehetővé tette számukra, hogy élettelen tárgyak ábrázolásában is nagy költői tartalmú képeket alkossanak. A korai holland csendélet legnagyobb mesterei, Pieter Claes (kb. 1597-1661) és Billem Heda (1594 - kb. 1080) koruk egyszerű ízlésének megfelelően szerény „reggeliket” ábrázoltak: fehér terítővel letakart asztalt. pitével vagy sonkával, arany zsemlével, bádogkancsóval; festményeik visszafogott barnásszürke tónusokkal készülnek. A század második felében a tárgyválasztásban és festészetben kiváló Abraham van Beyeren (kb. 1620-1690) és Willem Kalf (1622-1693) „desszertei” váltották fel őket.

Rembrandt

A holland realizmus csúcsa Rembrandt munkája. A képeiben rejlő ideológiai tartalom és figyelemre méltó művészi készség Rembrandtot a világművészet legnagyobb képviselői közé sorolja. Festőként és metszet- és rajzmesterként egyaránt nagyszerű.

Rembrandt Garmens van Rijn 1606-ban született Leidenben, egy malomtulajdonos fiaként. A festészet iránti elhivatottsága nagyon korán megmutatkozott. Alkotóútjának első évei, amely szülővárosában, Leidenben zajlott, az alkotói függetlenség keresésével telt. 1632-ben Amszterdamba, a köztársaság kulturális életének központjába költözött. A nagy sikert meghozó „Doktor Tulp anatómiai leckéjében” Rembrandt új módon oldja meg a csoportportré problémáját, egyesítve azt a cselekvés egységével. Rembrandt hírneve egyre nő, sok diák özönlik a műhelyébe. A 30-as évek Rembrandt életének legnagyobb sikereinek időszaka volt; A bibliai és mitológiai témájú festmények mellett rengeteg megrendelésre készített portrét fest, sokat dolgozik a rézkarc technikáján és rajzol. Ennek az évtizednek az alkotásait a nagy vitalitás érzése jellemzi, amelyet a drámai expresszivitás hangsúlyozza, bár néha nem mentesek a külső hatásoktól. A 30-as évek legjobb alkotásai közé tartozik a „Danae”, ahol egy tradicionális mitológiai kép egy csodálatos életigazság jegyeit ölti magára. Kibontakozóban van a művész képi rendszere, amelyben a főszerepet a fény és az árnyék kontrasztja játssza, fokozva a képek érzelmi rezonanciáját.

A 40-es évek elején fordulat következett be Rembrandt munkásságában - a művész megszabadult a korábbi munkáira jellemző korlátozott vonások egy részétől, elmélyült realista módszere, amely azonban nem talált polgári körök elismerését. Híres festményének, az „Éjszakai őrségnek” nevezett festményének története jelzésértékű ebből a szempontból. Rembrandt Banning Cock százados puskásainak csoportos portréjára adott megrendelést teljesítve megtört minden hagyományt. Az egy vásznon ábrázolt díszesen ülő figurák sorozata helyett realizmussal és magas költészettel teli utcaképet mutatott be, a puskások ünnepélyes előadását, akiket az esemény vonzott városi tömeg veszi körül. Ebben a monumentális műben a holland forradalom hősi korának visszhangja hallható. Az Éjjeli Őrséget fogadó ellenséges fogadtatás a holland burzsoázia korlátozott ízlésének, a forradalmi korszak progresszív eszméitől való eltérésének volt a mutatója.

A 40-es évek alkotásaiban Rembrandt az egyszerű és szegény emberek világa felé fordul - ebben a környezetben találja meg a magas erkölcsi nemesség, az erős, őszinte érzelmek hordozóit. Az olyan filmekben, mint a Szent Család vagy Az irgalmas szamaritánus, az evangéliumi eseményeket a mindennapi élet epizódjaiként ábrázolják. Ez a vallási témának sajátos társadalmi jelentést ad. Rembrandt grafikája is ugyanebbe az irányba fejlődik. A „Krisztus meggyógyítja a betegeket” című híres rézkarcban a szegények és szenvedők képeit állítják szembe az öntörvényű farizeusokkal.

Az elmúlt 20 év a legtragikusabb időszak Rembrandt életében. A burzsoázia uralkodó ízlésétől való eltérése a megrendelések csökkenéséhez vezetett, és 1656-ban csődbe jutott; A művész ingatlanait és gyűjteményeit aukción adták el, ő maga pedig Amszterdam legszegényebb negyedében kényszerült letelepedni. Súlyos családi veszteségek kísértik. Rembrandt művészete azonban ezekben az években érte el csúcspontját. A képek monumentális jellege, az ember belső világának mély feltárása, a festmény elképesztő energiája, amely a vöröses és barnás tónusok belülről égetni látszó harmóniájára épül – ezek késői művészetének jellemzői. Az akkori művek legjobbjai az „Assur, Hámán és Eszter”, „Dávid Saul előtt” stb. a (Hollandia őseinek tartott) bataviak felszabadító harcára a római uralom ellen.

Későbbi éveiben a mester portréművészete tetőzött. Rembrandt portréin nem korlátozza magát egyetlen pszichológiai vonatkozásra sem, hanem mintegy képet ad az ember teljes lelki életéről, a gondolatok és érzések folyamatos belső mozgásáról. Rembrandt számára az emberi személyiség gazdagsága kimeríthetetlen; Ismételten ugyanahhoz a modellhez fordulva a mester mindig talál benne valami újat és egyedit. Rembrandt például több mint száz önarcképet készített. Rembrandt legjobb alkotásai közé tartoznak Breuning, Burgomaster Six, a művész második felesége, Hendrikje Stoffels és fia, Titus portréi.

Rembrandt művének fináléja - "A tékozló fiú visszatérése" című híres festménye - mély emberi érzés sugárzásával ámulatba ejt. A humanista eszmék megalapozása Hollandia körülményei között a XVII. a művész elkerülhetetlen szakítását jelentette a forradalmi hagyományaitól eltávolodott burzsoáziával. Nagyon fontos, hogy a nagy mester 1669-ben bekövetkezett halála teljesen észrevétlen maradt.

Azon néhány diák között, akik elsajátították Rembrandt realizmusának magas alapelveit, a korán elhunyt Carel Fabricius (körülbelül 1622-1654) és Art de Gelder (1645-1727) volt.

A 17. század utolsó negyedében. A holland művészet teljes hanyatlásának időszaka kezdődik.

A Holland Királyság az Európai Unió egyik legfejlettebb országa, nagy modern gazdasággal és magas életminőséggel. Az egy főre jutó nominális GDP-t tekintve Európa tíz leggazdagabb országának listáján szerepel. Hollandia nagyon szép építészettel, kellemes klímával és optimális feltételekkel rendelkezik a hosszú távú élethez.

Hollandia lakossága valamivel több, mint 17 millió ember. Egyébként ez a bolygó egyik legsűrűbben lakott országa. A helyi lakosok mintegy 80%-a holland nemzetiségű. Ezen kívül sok német, török ​​és marokkói képviselteti magát itt. Tovább fogunk beszélni az árakról és a megélhetési költségekről, az adókról, a foglalkoztatás jellemzőiről, a fizetésekről, az oktatásról, az orvostudományról, valamint a 2019-es hollandiai élet előnyeiről és hátrányairól.

Az oroszok és más külföldiek élete Hollandiában nem olyan rózsás, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Ellentétben a rövid távú turista utak, amelyben sokan törekednek a liberális törvények élvezetére és egyszerűen csak egy jó pihenésre, az állandó tartózkodás ebben az országban nem mindenkinek való. Kiemeljük a holland területen való élet pozitív és negatív aspektusait.

A hollandiai élet előnyei

    A legtöbb holland nyitott és barátságos ember, aki beszél angolul. Ezen túlmenően sok városban nagy emigráns közösségek élnek.

    Az erős gazdaság és a kedvező földrajzi fekvés lehetővé teszi a nyereséges üzlet folytatását Hollandiában.

    Hollandia nagyon demokratikus, szabad és toleráns ország.

    Ideális közlekedési infrastruktúra, számos kerékpárúttal.

    Az országban alacsony a bűnözés, átlátható a jogrendszer és gyakorlatilag nincs korrupció.

    Hollandia nagyon szép, a városokban sok csatorna és gondozott park található.

    Minőségi orvoslás és hatékony oktatási rendszer.

A hollandiai élet hátrányai

    Magas adók és bérleti díjak.

    Egyes külföldiek elégedetlenek az ügyfélszolgálattal és az általános szolgáltatási ágazattal Hollandiában, beleértve az éttermeket és szállodákat.

    Hollandiában sok szabály és íratlan viselkedési norma létezik, amelyeket nem szabad túllépni. Csak hosszú vidéki élet után értheti meg, miről beszélünk.

    Kevés parkolóhely, forgalmi dugók és hihetetlen pénzbírságok járnak a közlekedési szabályok megsértéséért.

    A harmadik országokból, köztük Oroszországból és Ukrajnából származó külföldiek nagyon nehezen találnak legális munkát Hollandiában.

    Hollandiában sok ember jut négyzetkilométerre. Az ország nyugati része különösen sűrűn lakott.

    Októbertől áprilisig párás éghajlat uralkodik Hollandiában, nyáron pedig néhány óra alatt drámaian megváltozhat az időjárás.

Árak és megélhetési költségek Hollandiában

Hollandiában Amszterdam, Utrecht, Amstelveen, Haarlem és 's-Hertogenbosch a legjobb városok élni. A főváros mellett a legdrágább települések közé tartozik Rotterdam és Hága. Egy egyszobás lakás bérlése Hollandiában a város központi részén körülbelül 965 euróba kerül, a távoli területeken pedig körülbelül 770 euróba. A központban egy négyzetméteres ingatlan ára 3910 euró, a városon kívül 2705 euró.

Hollandia árak 2019-ben

    Kenyér (500 gr) - 1,16 euró

    Tej (1 liter) - 0,92 euró

    Tojás (12 db) - 2,40 euró

    Csirkemell (1 kg) - 8,06 euró

    Burgonya (1 kg) - 1,22 euró

    Holland sajt (1 kg) - 9,82 euró

    Banán (1 kg) - 1,73 euró

    Alma (1 kg) - 1,84 euró

    Benzin (1 liter) - 1,59 euró

    Taxi (1 km) - 2,17 euró

    Utazás tömegközlekedéssel - 3 euró

    Havijegy - 80 euró

    Rezsi (85 nm) - 154,16 euró havonta

    Mobil kommunikáció (perc) - 0,14 euró

    Internet - 37,61 euró havonta

jegyzet. Fent találhatók Hollandia különböző városaiban összegyűjtött átlagár-mutatók.

Adók Hollandiában

Hollandiában modern és hatékony adórendszer működik, amely elősegíti a helyi vállalkozások fejlődését és vonzza a külföldi befektetéseket. Az adókulcsok meglehetősen magasak, de megfelelnek az európai normáknak. Hollandia több mint 90 országgal írt alá kettős adóztatás elkerüléséről szóló megállapodást.

Adókulcsok Hollandiában 2019-ben

Társasági adó- 24,3%. Az innovatív tevékenységet folytató, 200 ezer euró alatti éves bevétellel rendelkező cégeknél az arány 19%.

áfa. Az alapkulcs 21%. Csökkentett díjak - 9% (élelmiszer, gyógyszeripari termékek, nyomtatott kiadványok, könyvek, vízellátás és néhány egyéb szolgáltatás) és 0% (arany érmék, belföldi és nemzetközi légi és tengeri személyszállítás).

Osztalékadó — 15%

Megtakarításokból és befektetésekből származó bevétel - 30%

Jövedelemadó:

    Éves jövedelem 20 384 euróig - 36,65%

    Éves bevétel 20 384 és 68 507 euró között - 38,10%

    68 507 euró feletti éves bevétel - 51,75%

Nemzeti biztosítási hozzájárulás (a munkavállalótól szedve) - 27,65%

Személyi adókedvezmény- 2477 euró

Munkaadó-kedvezmény- 3399 euró

Munka és fizetés Hollandiában

A holland területen történő legális foglalkoztatáshoz a legtöbb esetben a külföldinek először üres állást kell találnia, munkaszerződést kell aláírnia, munkavállalási engedélyt kell szereznie, vízumot kell nyitnia és tartózkodási engedélyt kell szereznie Hollandiában. Ezek a követelmények a harmadik országokból, köztük Oroszországból és Ukrajnából származó pályázókra vonatkoznak.

Általában, ha Amszterdamban és más városokban 90 napnál hosszabb ideig dolgoznak, a Holland Bevándorlási és Honosítási Szolgálat egy speciális dokumentumot ad ki a külföldinek - GVVA, amely egyesíti a munkavállalási engedélyt és a tartózkodási engedélyt. Ez a dokumentum nem áll rendelkezésre szezonális és ideiglenes munkavállalók számára (legfeljebb 3 hónap). A munkanélküliségi ráta Hollandiában az év során nem haladja meg a 4-5%-ot.

2019. július 1-től a minimálbér Hollandiában 1635,60 euró havonta, azaz heti 377,45 eurót és napi 75,49 eurót. A 15 és 21 év közötti munkavállalók számára alacsonyabb díjakat biztosítanak - a minimálbér 30 és 80%-a között. A Holland Központi Tervezési Iroda szerint az átlagos fizetés Hollandiában 2019-ben 2855 euró havonta adózás előtt. Minden kötelező levonás után körülbelül 2152 euró marad.

A holland felsőoktatási rendszer több mint 2100 kurzust kínál angol nyelv. A helyi egyetemek nem csak az országon belül, hanem külföldön is tekintélyt élveznek a nagy munkaadók körében. Például az Egyesült Királyságban és az USA-ban. A rangos QS World University Rankings 2019-ben 9 holland egyetem szerepel a világ legjobb felsőoktatási intézményeinek TOP 200-ában. A leghíresebbek az Amszterdami Egyetem és a Delfti Műszaki Egyetem.

Ma több mint 90 ezer külföldi hallgató tanul holland egyetemeken, köztük több mint 22 ezren, akik az Európai Unión kívüli országok állampolgárai. A minimum belépés feltétele az érettségi és az angol/holland nyelvtudást igazoló bizonyítvány. A további feltételeket - vizsgák, tesztek, interjúk - az egyetem állapítja meg. A külföldiek számára a hollandiai tanulás átlagos költsége évi 6-20 ezer euró között mozog.

Orvostudomány Hollandiában

A londoni székhelyű Legatum Institute szerint Hollandia a világ legjobb gyógyszereivel rendelkező TOP 10 ország között van, megelőzve olyan fejlett országokat, mint Németország és Franciaország. Minden helyi lakosnak rendelkeznie kell alapvető egészségbiztosítással, amely fedezi az alapvető egészségügyi szolgáltatásokat, beleértve a krónikus betegségek hosszú távú gondozását és a mentális egészségügyi ellátást.

Hollandia éves egészségügyi kiadásai meghaladják a GDP 10 százalékát. Átlagosan körülbelül 4 ezer euró jut egy lakosra. Szinte minden holland orvos kiválóan beszél angolul, így sok külföldi számára elérhetővé válik az orvosi ellátás Hollandiában. Az olyan szolgáltatásokhoz, mint a fogászati ​​és fizikoterápia, további egészségbiztosításra vagy készpénzes fizetésre lehet szükség.

Összefoglalva, a születéskor várható átlagos élettartam Hollandiában 2019-ben 81 év, a férfiak körülbelül 80, a nők pedig 83 év.