Kultuuri- ja haridusturismi arengu olulisemad tegurid. Kultuuri- ja haridusturismi teoreetilised aspektid Kultuuriturismi üldidee ja klassifikatsioon

Organisatsiooniliste ja majanduslike tingimuste kujundamine kultuuri- ja haridusturismi arendamiseks

Kursusetöö

Turism ja vaba aeg

Peamistest turismiliikidest on juhtiv roll kultuuri- ja haridusturismil. Selle intensiivne areng on seotud suurenenud vajadusega laiendada oma teadmisi erinevates suundades ja tõsta inimese intellektuaalset taset.


Nagu ka muid töid, mis võivad teile huvi pakkuda

75601. HILBERT TRANSFORM 30,5 KB
Hilberti spektraalanalüüsi HS kasutatakse mittestatsionaarsete signaalide kirjeldamiseks Hetkesagedust saab arvutada valemiga wt = d q t dt Hilberti teisenduse kasutamise eesmärk Ülaltoodud meetodis defineeritud IMF-id võimaldavad arvutada füüsiliselt olulisi hetksagedusi, mis teeb. Hilberti teisenduse põhjal on võimalik luua signaali aeg-sagedusesitus. Hilbert-Huangi meetodit kasutav DSP hõlmab mitmete...
75602. PILDI TÖÖTLEMINE 345,5 KB
Töötlemise eesmärk võib olla ka pildikvaliteedi parandamine parema visuaalse taju, geomeetriliste teisenduste, skaleerimise, pööramise, üldiselt piltide normaliseerimise heleduse, kontrasti, teravuse, kujutise piiride esiletõstmise, automaatse liigitamise ja sarnaste objektide loendamise eesmärgil pildil. , pilditeabe tihendamine. Peamised kujutise moonutuste tüübid, mis muudavad tuvastamise keeruliseks, on järgmised: ebapiisav kontrastsus ja heledus, mis on seotud objekti ebapiisava valgustusega;...
75603. MEETODID PILTIDE VISUAALSE KVALITEEDI PARANDAMISEKS 1,67 MB
MTLB pakub tööriistu interaktiivseks tööks piltidega erinevates graafilistes vormingutes, sealhulgas: pildi skaala muutmine; Heleduse ja kontrasti muutmine; Pöörake pilti; mitut tüüpi filtreerimist; Graafilise vormingu teisendamine...
75604. VAHENDID PILTIDELT OBJEKTIDE IDENTIFITSEERIMISEKS 1,07 MB
Allpool vaadeldakse klassikalist lähenemist signaali tuvastamise probleemi lahendamisele. või deterministliku signaali Vt ja müra summa. Eeldame, et signaali Vt olemasolu on samuti juhuslik. Signaali olemasolu probleemi lahendamiseks antud hetkel võite võtta kasutusele järgmise reegli: signaal on olemas, kui...
75605. DSP SÜSTEEMIDE KONSTRUKTSIOONI ALUSED. ADC VALIK 231,5 KB
ADC-d sisaldavas DSP-süsteemis toimub üleminek pidevalt signaalilt numbrilisele massiivile, võttes arvesse kvantimise sammu DX tasemel ja diskreetse aja sammu Dt. Kvantimise valimine sammhaaval Kvantimise sammhaaval valik tehakse tingimusel, et saavutatakse diskreetsete näidiste abil arvutis pideva mõõdetud signaali väärtuste rekonstrueerimise nõutav täpsus. ADC kvantimistasemete arv N sisendsignaali muutuste vahemikus Xmin Xmx on võrdne ja väljundkoodi bittide arv on n=log2N Diskreetimisintervalli arvutamine...
75606. OS. Rakendamine FPGA-l ja DSP-l 524 KB
Rakendamine FPGA-l ja DSP-l Kaasaegsed DSP-algoritmid: rakendusteed ja rakendusvõimalused http: www. Viimaseid aastaid on iseloomustanud kiibil olevate elementide tiheduse järsk tõus, paljud juhtivad tootjad on kas alustanud masstootmist või teatanud FPGA-dest, mille võimsus on üle 1 miljoni loogikavärava. Kahjuks langevad FPGA-de hinnad, ainult dollarites, pidevalt...
75607. Signaalid. Elektrisignaal raadiotehnikas 390 KB
Signaal on teabefunktsioon, mis kannab sõnumit objekti või keskkonna mis tahes füüsilise süsteemi oleku või käitumise füüsiliste omaduste kohta ning signaalitöötluse eesmärk on nendes signaalides kuvatava teabe eraldamine ja selle teabe teisendamine tajumiseks ja kasutamiseks mugav vorm. Signaalide üldiste omaduste tuvastamiseks klassifitseeritakse need mitmete tunnuste järgi (joonis 1). Kui signaali hetkeväärtusi on võimalik igal ajal ennustada, eristatakse deterministlikke ja juhuslikke signaale. Informatiivne...
75608. FUNKTSIOONIDE LAIENDAMINE SARJAdesse 259,5 KB
Ortonormaalne alus Ühemõõtmeliste suuruste esitamiseks piisab ühest parameetrist. Tekib küsimus, kas ortonormaalset süsteemi on võimalik sisestada funktsioonide ruumi samamoodi, kui see on sisestatud vektorruumi jaoks võimalik, siis saab kõnealust funktsiooni väljendada selliste funktsioonide lineaarse kombinatsioonina. Vaatleme teatud funktsioonide kogumit, funktsioonide perekonda. Kui nende funktsioonide arv on väike, saate...
75609. SIGNAALI MATEMAATILINE ESITUS. MEETODID SIGNAALSARNASUSE UURIMISEKS. KORRELATSIOON 136 KB
Selle arvukomplekti elementi nimetatakse vektori komponendiks. See tähendab, et vektori f analüüs on sarnane pideva signaali funktsiooni ft analüüsiga, kui sellel pole murdepunkte. Selleks on vaja defineerida mõisted: vektorite vahelised kaugused, skalaarkaugus, vektori norm...

    Kultuuriturism: olemus ja klassifikatsioon

      Kultuuriturismi üldine esitlus ja klassifikatsioon

      Kultuuriturismi mõjutavad tegurid

    Kultuuriturismi arendamise probleemid Venemaal

    1. Kultuuripärandi objektid

      Vene kultuuriturismi põhiprobleemid

    Potentsiaal kultuuriturismi arendamiseks Venemaal

    1. Kultuurikomplekside hindamine

      Kultuuriturismi objektide hindamise kriteeriumid Venemaal

      Kultuuriturismi arendamine turismi- ja puhketsooni “Moskva kuldsõrmus” näitel

      Kultuuriturismi arendamise väljavaated Venemaal

Järeldus

Kasutatud kirjanduse loetelu

Rakendused

Sissejuhatus

Rohkem kui kolmandik sajandit tagasi kuulutati Pariisis välja “Rahvusvaheline konventsioon maailma loodus- ja kultuuripärandi kaitseks”, mille dikteeris mure, kui mitte hirm inimtsivilisatsiooni materiaalse kultuuri objektide ohutuse pärast.

Neid ei ohusta mitte niivõrd looduskatastroofid, vaid loomulik vananemine – aja paratamatult hävitav kulgemine. Ja isegi mitte vandalismi tegusid ega üksikute, üldiselt üksikute, vastutustundetute ühiskonnaliikmete hooletust. Ja palju tõsisemad, hävitavamad jõud on muutuvas maailmas muutuv massiteadvus.

Kultuur on inimeste iseseisvuse, suveräänsuse ja identiteedi arendamise, säilimise, tugevdamise protsessi alus. Kultuuri ja turismi ajaloolise evolutsiooni teede identsus määras nende edasise arengu uute lähenemisviiside ühisuse. Enamikus maailma riikides toimub kultuuri ja turismi demokratiseerimise protsess, mis moodustavad ühiskonnaelu lahutamatu osa.

Sissetuleva turismi arendamise turismikomisjoni tulemusliku töö üks peamisi näitajaid on iga-aastane välisturistide voo kasv Moskvasse. Vene Föderatsiooni FSB piiriteenistuse andmetel külastas 2006. aastal Moskva õhutsooni lennujaamade kaudu pealinna umbes 3,5 miljonit väliskülalist, mis on 19% kõrgem kui 2005. aasta lõppnäitaja (2 miljonit 919 tuhat). 2007. aasta I poolaasta näitajad - 1 miljon 427 tuhat välisturisti näitavad külalistevoo kasvu 2006. aasta sama perioodiga võrreldes (1 miljon 327 tuhat) 7,5%. 1

Teema aktuaalsus tuleneb sellest, et demokraatlike põhimõtete kujunemise valguses Venemaal on vajalik lõimumine üleeuroopalistesse ja maailma kultuurilistesse protsessidesse, sh. kultuuriturismi kui ühe kõige perspektiivikama sotsiaalse ja majandusliku koostöö valdkonna arenguprotsesse.

Mõiste "kultuuripärand" määratlusi on palju. Üks neist ütleb, et kultuuripärand on inimühiskonna ja looduskeskkonna vastasmõju peegeldus. Kultuuriturism on erinevalt näiteks spordi- või rannaturismist suunatud kultuuripärandi valdamisele, teiste inimeste elukogemuste, tavade, intellektuaalsete ja loominguliste saavutuste uurimisele.

Tänapäeval, kui inimkond astub infoühiskonna ajastusse, on nõuded kättesaadava teabe olemusele ja täielikkusele järsult kasvanud. See kehtib ka kultuuriturismi kohta.

Uurimuse teema, eesmärgi ja eesmärkide valiku määras kindlaks Venemaa ja selle piirkondade ajaloo- ja kultuuriturismi arengu probleemide asjakohasus ja ebapiisav teoreetiline ja praktiline läbitöötamine.

Lõputöö eesmärk on käsitleda Venemaa kultuuriturismi probleemi ja arenguperspektiive

Vastavalt kavandatud eesmärgile määratletakse järgmised ülesanded:

    sõnastada kultuuriturismi sotsiaalmajandusliku olemuse analüüsi metodoloogilised alused;

    arvestama kultuuriturismi rolliga piirkondliku majanduse arengus;

    selgitada välja üldised globaalsed suundumused ja kultuuriturismi arengu väljavaated;

    hinnata kultuuriturismi hetkeolukorda Vene Föderatsioonis,

    selgitada Kuldsõrmuse näitel välja majanduslikud ja organisatsioonilised iseärasused ning võimalused ajaloo- ja kultuuriturismi arendamiseks;

    määrata meetmete kogum kultuuriturismi kui ühe perspektiivika valdkonna arendamiseks.

Õppeaineks on kultuuriturism

Uurimisobjektiks on organisatsiooniliste, majanduslike, sotsiaal-kultuuriliste ja õiguslike suhete kogum, mis tekivad Venemaa ajaloo- ja kultuuriturismi kujunemise, toimimise ja arengu käigus piirkondlikul tasandil.

Ajaloo- ja kultuuriturismi arenguprobleemide teoreetilised alused ja uurimistöö on välja töötatud mitmete välisautorite töödes: C. Landry, D. Pierce, R. Prentice, G. Richards jne. ajaloo- ja kultuuriturismi arengu tunnused ja suundumused kajastuvad teostes: O.I. Genisaretski, V.E. Gordina, B.V. Emelyanova, V.A. Kvartalnõi, E.A. Kotljarova, N.I. Podunova,
O.V. Rakhmaleva, T.V. Rumjantseva, V.B. Saprunova, V.T. Ustimenko ja teised.

Töö koostamisel analüüsis autor Venemaa turismitegevuse reguleerimise riikliku poliitika aluseks olevaid seadusandlikke ja regulatiivseid dokumente, statistilisi materjale: ÜRO Turismikomisjoni, Maailma Turismiorganisatsiooni, WTO Euroopa Komisjoni väljaandeid, Euroopa Ühenduse materjale. komisjon, rahvusvahelised ajaloopärandi arendamise konverentsid; riiklikud statistikaväljaanded, aruanded, aruanded, valitsusasutuste turismiosakondade ülevaated, perioodilised andmed.

Uurimistöö käigus kasutati üldteaduslikke meetodeid: analüüs ja süntees, analoogia, abstraktsioon, induktsioon ja deduktsioon, kvantitatiivse ja kvalitatiivse mõõtmise ühtsuse põhimõtted, ajaloolised ja loogilised meetodid. Töös kasutati ka võrdlevate hindamiste, prognoosimise, graafilise ja majandusstatistilise analüüsi ning eksperthinnangute meetodeid.

Struktuuriliselt koosneb lõputöö sissejuhatusest, milles põhjendatakse valitud teema asjakohasust, sõnastatakse uurimistöö eesmärk ja eesmärgid; kolm omavahel loogiliselt seotud peatükki, mis paljastavad uuritava teema tinglikud aspektid; järeldused, mis esitavad üldised järeldused uuringu kohta; kasutatud kirjanduse ja rakenduste loetelu. Peatükkide pealkirjad kajastavad nende sisu.

1 Kultuuriturism: olemus ja klassifikatsioon

1.1 Kultuuriturismi üldine esitlus ja klassifikatsioon

Kultuuriturism tähendab reisimist eesmärgiga tutvuda kultuuri materiaalsete ja vaimsete objektidega, osaleda kultuuriüritustel. Üheskoos mõjutavad need inimese vaimset sfääri, tema väärtussüsteemi, teadmisi, mõjutavad sotsiaalset käitumist ning ühel või teisel moel mõjutavad tema käitumist majandusüksusena.

Globaliseerumise kontekstis on kultuuriturismil kui juhtival turismi allsektoril uued funktsioonid. Seda ei peeta enam üksnes turismitegevuse liigiks, vaid ka oluliseks ja tõhusaks mehhanismiks rahvaste kultuuridevahelise dialoogi juhtimisel globaliseeruvas maailmas; viis rakendada sotsiaalse partnerluse põhimõtteid erinevate interaktsiooni subjektide tasandil.

Üks Venemaa Föderatsiooni turismi atraktiivsemaid ressursse on kultuuripärand. Venemaad peetakse traditsiooniliselt riigiks, mis on andnud tohutu panuse maailma kultuuri. Vajalik on ellu viia pädev muinsuspoliitika.

Muinsuspoliitikat võib mõista kui kompleksset interaktiivset interaktsiooni süsteemi erinevate institutsioonide ja üksikisikute vahel: organisatsioonid globaalsel, riiklikul ja regionaalsel valitsustasandil, avaliku ja kolmanda sektori organisatsioonid, haridusasutused, teadlased ja pärandivaldkonna spetsialistid, lihtsalt “pärand” tarbijad” (muuseumikülastajad, turistid jne), mille tulemusena määratakse pärandi mõiste põhiolemus ning sellega seotud strateegia ja taktika. 2 Muinsuskaitse või, nagu seda sageli nimetatakse, kultuuriressursside majandamine, on üsna tehnoloogiline mõiste, sisaldab ka strateegia ja taktika elemente, kuid reeglina viitab valitsusorganisatsioonide tegevusele erinevatel tasanditel. Anname sellele mõistele mitu võõrast definitsiooni. See on väga selgelt, kuigi Ameerika metoodikas väga kitsalt sõnastatud: see on „riigi rahastatav arheoloogiliste ja ajalooliste ressursside, sealhulgas arheoloogiliste mälestiste ja ajalooliste hoonete konserveerimine ja uurimine. Sageli kasutatakse kitsamas tähenduses arheoloogia ja ajaloo valdkonna töödele, mida tehakse erinevate suurte valitsuse rahastatud projektide ootuses, näiteks tammide või maanteede ehitamine. Võib anda teise definitsiooni, mis on mõnevõrra sarnane, kuid erinev esimesest: Kultuuriressursside haldamine või arheoloogiline kultuuriressursside majandamine on üldiselt föderaalse või riigi rahastatud arheoloogiline uurimine, mida tehakse seetõttu, et teatud osa eraomandist on soetatud kasutamiseks või ehitamiseks. tee, silla või muude avalike ehitiste jaoks. Näiteks selleks, et alustada föderaalset rahastamist kasutades osariikidevahelise kiirtee ehitamist, on vaja piirkonna arheoloogilist ressursside hindamist. See tehnilises aruandes kajastuv hinnang sarnaneb projekti keskkonnamõju hindamise järeldustega ja on mõnikord nendest osa. See peab hindama kõiki olemasolevaid ajaloolisi ja eelajaloolisi kultuuriressursse, mida projekt võib mõjutada. Kultuuriarheoloogiliste ressursside haldamine jaotatakse tavaliselt kolme faasi või rakendamisetappi: Esimene etapp: arheoloogiliste paikade tuvastamine. Eesmärk on leida ja kirjeldada arheoloogilisi paiku antud territooriumil. Teine etapp: rakendatakse väikese protsendi arheoloogiliste paikade puhul, kui esimeses etapis tehakse kindlaks, et ala on vaja paremini mõista, et määrata kindlaks mehhanismid, mis aitavad vältida või leevendada projekti mõju aladele. Kolmas etapp: leevendamine ja andmete hankimine. Seda rakendatakse siis, kui kogu mälestis või selle osa on planeeritud lammutamisele või hävitamisele ning sel juhul on eesmärgiks saada võimalikult palju teaduslikke andmeid ja informatsiooni. 3

Pärandi suhtumise paradigmade muutumise protsess oli mitmetähenduslik ning sõltus sageli rahvuslikest ja piirkondlikest eripäradest.

Kui Venemaal lähenesid kultuurivaldkonna teadlased ja juhid selle kontseptsiooni ja sellega seotud terminoloogia aktiivsele kasutamisele kultuuripoliitika teoorias ja praktikas alles üheksakümnendate alguses-keskpaigas, siis läänes on nad juba ammu kasutanud päranditööriistu. arendada konkreetse piirkonna või isegi terve riigi majanduslikku ja sotsiaalset arengut, kus pärand on mõnikord peamine, kui mitte ainus arenguressurss. Üsna pea viis selline seos selleni, et ühelt poolt hakati pärandit pidama regionaalse ja rahvusvahelise arengu äärmiselt oluliseks ressursiks, teiselt poolt aga abstraktsete kultuurimõistete kategooriast. tõeline majanduslik ja juhtimiskategooria.

Samas avaldub siingi pärandi sisemine dialektiline olemus, milles avaldub väga hästi kaasaegse arengu loogikat suuresti määrav globaalse ja lokaalse ühtsus ja vastandus. Ühelt poolt on muidugi pärand „rahvuse kultuurilise identiteedi, selle vaimsuse ja ajaloolise mälu kujunemise tegur” 4, teisalt on selle kasutamine väga oluline element globaalsete struktuuride poliitikas. nagu UNESCO, Maailmapank jne. Lisaks sellele kaasab pärandipoliitika kujundamise protsess üha enam erinevaid ülemaailmseid ja riiklikke valitsus- ja valitsusväliseid organisatsioone, inimrühmi ja üksikisikuid, kultuuri- ja maailmapärandi teabevõrgustikke.


Sissejuhatus

Kultuuriturism: olemus ja klassifikatsioon

Kultuuriturismi üldine esitlus ja klassifikatsioon

Kultuuriturismi mõjutavad tegurid

Kultuuriturismi arendamise probleemid Venemaal

Kultuuripärandi objektid

Vene kultuuriturismi põhiprobleemid

Potentsiaal kultuuriturismi arendamiseks Venemaal

Kultuurikomplekside hindamine

Kultuuriturismi objektide hindamise kriteeriumid Venemaal

Kultuuriturismi arendamine turismi- ja puhketsooni “Moskva kuldsõrmus” näitel

Kultuuriturismi arendamise väljavaated Venemaal

Järeldus

Kasutatud kirjanduse loetelu

Rakendused


Sissejuhatus


Rohkem kui kolmandik sajandit tagasi kuulutati Pariisis välja “Rahvusvaheline konventsioon maailma loodus- ja kultuuripärandi kaitseks”, mille dikteeris mure, kui mitte hirm inimtsivilisatsiooni materiaalse kultuuri objektide ohutuse pärast.

Neid ei ohusta mitte niivõrd looduskatastroofid, vaid loomulik vananemine – aja paratamatult hävitav kulgemine. Ja isegi mitte vandalismiakte ega üksikute, üldiselt üksikute, vastutustundetute ühiskonnaliikmete hooletust. Ja palju tõsisemad, hävitavamad jõud on muutuvas maailmas muutuv massiteadvus.

Kultuur on inimeste iseseisvuse, suveräänsuse ja identiteedi arendamise, säilimise, tugevdamise protsessi alus. Kultuuri ja turismi ajaloolise evolutsiooni teede identsus määras nende edasise arengu uute lähenemisviiside ühisuse. Enamikus maailma riikides toimub kultuuri ja turismi demokratiseerimise protsess, mis moodustavad ühiskonnaelu lahutamatu osa.

Sissetuleva turismi arendamise turismikomisjoni tulemusliku töö üks peamisi näitajaid on iga-aastane välisturistide voo kasv Moskvasse. Vene Föderatsiooni FSB piiriteenistuse andmetel külastas 2006. aastal Moskva õhutsooni lennujaamade kaudu pealinna umbes 3,5 miljonit väliskülalist, mis on 19% kõrgem kui 2005. aasta lõppnäitaja (2 miljonit 919 tuhat). 2007. aasta I poolaasta näitajad - 1 miljon 427 tuhat välisturisti näitavad külalistevoo kasvu 2006. aasta sama perioodiga võrreldes 7,5% (1 miljon 327 tuhat).1

Teema aktuaalsus tuleneb sellest, et demokraatlike põhimõtete kujunemise valguses Venemaal on vajalik lõimumine üleeuroopalistesse ja maailma kultuurilistesse protsessidesse, sh. kultuuriturismi kui ühe kõige perspektiivikama sotsiaalse ja majandusliku koostöö valdkonna arenguprotsesse.

Mõiste "kultuuripärand" määratlusi on palju. Üks neist ütleb, et kultuuripärand on inimühiskonna ja looduskeskkonna vastasmõju peegeldus. Kultuuriturism on erinevalt näiteks spordi- või rannaturismist suunatud kultuuripärandi valdamisele, teiste inimeste elukogemuste, tavade, intellektuaalsete ja loominguliste saavutuste uurimisele.

Tänapäeval, kui inimkond astub infoühiskonna ajastusse, on nõuded kättesaadava teabe olemusele ja täielikkusele järsult kasvanud. See kehtib ka kultuuriturismi kohta.

Uurimuse teema, eesmärgi ja eesmärkide valiku määras kindlaks Venemaa ja selle piirkondade ajaloo- ja kultuuriturismi arengu probleemide asjakohasus ja ebapiisav teoreetiline ja praktiline läbitöötamine.

Lõputöö eesmärk on käsitleda Venemaa kultuuriturismi probleemi ja arenguperspektiive

Vastavalt kavandatud eesmärgile määratletakse järgmised ülesanded:

sõnastada kultuuriturismi sotsiaal-majandusliku olemuse analüüsi metoodilised alused;

arvestama kultuuriturismi rolliga piirkondliku majanduse arengus;

selgitada välja üldised globaalsed suundumused ja kultuuriturismi arengu väljavaated;

hinnata kultuuriturismi hetkeolukorda Vene Föderatsioonis,

selgitada Kuldsõrmuse näitel välja majanduslikud ja organisatsioonilised iseärasused ning võimalused ajaloo- ja kultuuriturismi arendamiseks;

määrata meetmete kogum kultuuriturismi kui ühe perspektiivika valdkonna arendamiseks.

Õppeaineks on kultuuriturism

Uurimisobjektiks on organisatsiooniliste, majanduslike, sotsiaal-kultuuriliste ja õiguslike suhete kogum, mis tekivad Venemaa ajaloo- ja kultuuriturismi kujunemise, toimimise ja arengu käigus piirkondlikul tasandil.

Ajaloo- ja kultuuriturismi arenguprobleemide teoreetilised alused ja uurimistöö on välja töötatud mitmete välisautorite töödes: C. Landry, D. Pierce, R. Prentice, G. Richards jne. ajaloo- ja kultuuriturismi arengu tunnused ja suundumused kajastuvad teostes: O.I. Genisaretski, V.E. Gordina, B.V. Emelyanova, V.A. Kvartalnõi, E.A. Kotljarova, N.I. Podunova,
O.V. Rakhmaleva, T.V. Rumjantseva, V.B. Saprunova, V.T. Ustimenko ja teised.

Töö koostamisel analüüsis autor Venemaa turismitegevuse reguleerimise riikliku poliitika aluseks olevaid seadusandlikke ja regulatiivseid dokumente, statistilisi materjale: ÜRO Turismikomisjoni, Maailma Turismiorganisatsiooni, WTO Euroopa Komisjoni väljaandeid, Euroopa Ühenduse materjale. komisjon, rahvusvahelised ajaloopärandi arendamise konverentsid; riiklikud statistikaväljaanded, aruanded, aruanded, valitsusasutuste turismiosakondade ülevaated, perioodilised andmed.

Uurimistöö käigus kasutati üldteaduslikke meetodeid: analüüs ja süntees, analoogia, abstraktsioon, induktsioon ja deduktsioon, kvantitatiivse ja kvalitatiivse mõõtmise ühtsuse põhimõtted, ajaloolised ja loogilised meetodid. Töös kasutati ka võrdlevate hindamiste, prognoosimise, graafilise ja majandusstatistilise analüüsi ning eksperthinnangute meetodeid.

Struktuuriliselt koosneb lõputöö sissejuhatusest, milles põhjendatakse valitud teema asjakohasust, sõnastatakse uurimistöö eesmärk ja eesmärgid; kolm omavahel loogiliselt seotud peatükki, mis paljastavad uuritava teema tinglikud aspektid; järeldused, mis esitavad üldised järeldused uuringu kohta; kasutatud kirjanduse ja rakenduste loetelu. Peatükkide pealkirjad kajastavad nende sisu.


1 Kultuuriturism: olemus ja klassifikatsioon

1.1 Kultuuriturismi üldine tutvustus ja klassifikatsioon


Kultuuriturism tähendab reisimist eesmärgiga tutvuda kultuuri materiaalsete ja vaimsete objektidega, osaleda kultuuriüritustel. Üheskoos mõjutavad need inimese vaimset sfääri, tema väärtussüsteemi, teadmisi, mõjutavad sotsiaalset käitumist ning ühel või teisel moel mõjutavad tema käitumist majandusüksusena.

Globaliseerumise kontekstis on kultuuriturismil kui juhtival turismi allsektoril uued funktsioonid. Seda ei peeta enam üksnes turismitegevuse liigiks, vaid ka oluliseks ja tõhusaks mehhanismiks rahvaste kultuuridevahelise dialoogi juhtimisel globaliseeruvas maailmas; viis rakendada sotsiaalse partnerluse põhimõtteid erinevate interaktsiooni subjektide tasandil.

Üks Venemaa Föderatsiooni turismi atraktiivsemaid ressursse on kultuuripärand. Venemaad peetakse traditsiooniliselt riigiks, mis on andnud tohutu panuse maailma kultuuri. Vajalik on ellu viia pädev muinsuspoliitika.

Muinsuspoliitikat võib mõista kui kompleksset interaktiivset interaktsiooni süsteemi erinevate institutsioonide ja üksikisikute vahel: organisatsioonid globaalsel, riiklikul ja regionaalsel valitsustasandil, avaliku ja kolmanda sektori organisatsioonid, haridusasutused, teadlased ja pärandivaldkonna spetsialistid, lihtsalt “pärand” tarbijad” (muuseumikülastajad, turistid jne), mille tulemusena määratakse pärandi mõiste põhiolemus ning sellega seotud strateegia ja taktika.2 Juhtimine pärandi valdkonnas või sellena Sageli nimetatakse kultuuriressursside haldamiseks, see on pigem tehnoloogiline mõiste, see hõlmab ka strateegia ja taktika elemente, kuid viitab reeglina erinevatel tasanditel valitsusorganisatsioonide tegevusele. Anname sellele mõistele mitu võõrast definitsiooni. See on väga selgelt, kuigi Ameerika metoodikas väga kitsalt sõnastatud: see on „riigi rahastatav arheoloogiliste ja ajalooliste ressursside, sealhulgas arheoloogiliste mälestiste ja ajalooliste hoonete konserveerimine ja uurimine. Sageli kasutatakse kitsamas tähenduses arheoloogia ja ajaloo valdkonna töödele, mida tehakse erinevate suurte valitsuse rahastatud projektide ootuses, näiteks tammide või maanteede ehitamine. Võib anda teise definitsiooni, mis on mõnevõrra sarnane, kuid erinev esimesest: Kultuuriressursside haldamine või arheoloogiline kultuuriressursside majandamine on üldiselt föderaalse või riigi rahastatud arheoloogiline uurimine, mida tehakse seetõttu, et teatud osa eraomandist on soetatud kasutamiseks või ehitamiseks. tee, silla või muude avalike ehitiste jaoks. Näiteks selleks, et alustada föderaalset rahastamist kasutades osariikidevahelise kiirtee ehitamist, on vaja piirkonna arheoloogilist ressursside hindamist. See tehnilises aruandes kajastuv hinnang sarnaneb projekti keskkonnamõju hindamise järeldustega ja on mõnikord nendest osa. See peab hindama kõiki olemasolevaid ajaloolisi ja eelajaloolisi kultuuriressursse, mida projekt võib mõjutada. Kultuuriarheoloogiliste ressursside haldamine jaotatakse tavaliselt kolme faasi või rakendamisetappi: Esimene etapp: arheoloogiliste paikade tuvastamine. Eesmärk on leida ja kirjeldada arheoloogilisi paiku antud territooriumil. Teine etapp: rakendatakse väikese protsendi arheoloogiliste paikade puhul, kui esimeses etapis tehakse kindlaks, et ala on vaja paremini mõista, et määrata kindlaks mehhanismid, mis aitavad vältida või leevendada projekti mõju aladele. Kolmas etapp: leevendamine ja andmete hankimine. Rakendatakse siis, kui kogu mälestis või osa sellest on kavandatud lammutamiseks või hävitamiseks ning sellisel juhul on eesmärgiks saada võimalikult palju teaduslikke andmeid ja teavet.3

Pärandisse suhtumise paradigmade muutumise protsess oli mitmetähenduslik ning sõltus sageli rahvuslikest ja piirkondlikest eripäradest.

Kui Venemaal lähenesid kultuurivaldkonna teadlased ja juhid selle kontseptsiooni ja sellega seotud terminoloogia aktiivsele kasutamisele kultuuripoliitika teoorias ja praktikas alles üheksakümnendate alguses-keskpaigas, siis läänes on nad juba ammu kasutanud päranditööriistu. arendada konkreetse piirkonna või isegi terve riigi majanduslikku ja sotsiaalset arengut, kus pärand on mõnikord peamine, kui mitte ainus arenguressurss. Üsna pea viis selline seos selleni, et ühelt poolt hakati pärandit pidama regionaalse ja rahvusvahelise arengu äärmiselt oluliseks ressursiks, teiselt poolt aga abstraktsete kultuurimõistete kategooriast. tõeline majanduslik ja juhtimiskategooria.

Samas avaldub siingi pärandi sisemine dialektiline olemus, milles avaldub väga hästi kaasaegse arengu loogikat suuresti määrav globaalse ja lokaalse ühtsus ja vastandus. Ühelt poolt muidugi „pärand on tegur rahvuse kultuurilise identiteedi, selle vaimsuse ja ajaloolise mälu kujunemisel”4, teisalt on selle kasutamine väga oluline element globaalsete struktuuride poliitikas. nagu UNESCO, Maailmapank jne. Seetõttu on pärandipoliitika kujundamise protsessis üha enam kaasatud mitmesugused globaalsed ja riiklikud valitsus- ja valitsusvälised organisatsioonid, inimrühmad ja üksikisikud, kultuuri- ja maailmapärandi teabevõrgustikud.

Ilmekas näide materiaalse kultuuripärandi järjekindlast kasutamisest poliitika olulise komponendina rahvusvahelisel, globaalsel tasandil oli üks globaliseerumise "sambaid" – Maailmapank.

Maailmapanga poliitikal materiaalse kultuuripärandi suhtes "on pikk ja ulatuslik ajalugu... mis ulatub tagasi tema rollist sõjajärgse Euroopa ülesehitamisel"5. Uuring „tuvastas 217 1970. aastatest pärit pangalaenu, -krediiti ja -toetust, mis hõlmasid kultuuripärandiga seotud tegevusi”6.

Möödunud sajandi kaheksakümnendate keskpaigas sõnastasid UNESCO spetsialistid tänapäevase poliitika põhiseisukohad kultuuripärandiga seoses, millest sai aluseks Maailmapanga poliitika selles vallas, lisaks kujunesid need välja ja omandasid praktilisema tähenduse. Need sisaldasid järgmisi olulisi sõnumeid: esiteks kahe dialektilise pooluse olemasolu seoses pärandiga: ära tee kahju seoses pärandiga, mis tegelikult on pärandi kaitsmise ja säilitamise poliitika sünonüüm „teha head, ”s.t. kaasata pärandit arendusprotsessi ja käsitleda seda kui ressurssi.

Teised olulised põhimõtted on järgmised: "Ära kahjusta pärandit"; poliitika piiramine ainult muinsuskaitsega; muinsuskaitseobjektide majandusliku väärtuse väljaselgitamine; vaesuse vähendamine muinsuskaitseobjektide kasutamise kaudu; pärandobjektide haridusliku väärtuse väljaselgitamine7.

Seda strateegiat rakendavad vahelduva eduga Maailmapanga spetsialistid ja valitsusasutused Lähis-Idas ning Põhja- ja Kesk-Aafrikas, Albaanias, Gruusias ja mujal maailmas.

Pangaspetsialistid on viimasel ajal väga sageli asendanud mõiste “materiaalne kultuuripärand” mõistega “kultuuriressurss”, mis on ka sünonüümiks mõistetele “kultuuriväärtus”, kultuuripotentsiaal, “kultuuriväärtus” ja on kasutusel eranditult seos materiaalsete kultuuriressurssidega.

Maailmapanga spetsialistide koostatud spetsiaalne juhend määratleb sellesuunalise tegevuspoliitika aluspõhimõtted: „Materiaalsed kultuuriressursid on väärtusliku teadusliku ja ajaloolise teabe allikana, majandusliku ja sotsiaalse arengu potentsiaalina ning kultuuri lahutamatu osana väga olulised. inimeste identiteet ja traditsioonid. Kogu maailmas ähvardab käegakatsutavaid kultuuriressursse hävimine, osaliselt moderniseerimis- ja arenguprotsesside tõttu. Nende ressursside kadu on pöördumatu, kuid õnneks saab seda paljudel juhtudel vältida. Pank aitab riikidel ennetada või vähendada enda rahastatavate arendusprojektide negatiivset mõju kultuuriressurssidele...”8.

Teiseks oluliseks vahendiks pärandi integreerimiseks ülemaailmsetesse teabe- ning majandus- ja poliitilistesse voogudesse ning säästva arengu strateegiatesse on turism. Viimasel ajal peetakse turismi kõige tõhusamaks massinõudluse ja kultuuriväärtuste kättesaadavuse vahendiks.

Samas on turismi arendamine viis edendada globaliseerumist materiaalse ja vaimse pärandi vallas. Nagu märgib Horvaatia teadlane D. Jelincic, „kuna turism ei ole staatiline nähtus, vaid dünaamiline protsess, mõjutab see traditsioone (kultuuripärandit). Teatud kohalikes kogukondades on traditsioon turismi tõttu muutumas. Või kui traditsiooni pole olemas, siis see leiutatakse või luuakse.”9 Sarnast olukorda täheldatakse ka materiaalse pärandi sfääris, kus piirkonnad ja territooriumid, millel ei ole materiaalse pärandi objekte, saavad neid luua, nagu öeldakse, "taevast", nagu näiteks Lõuna-Aafrikas. Sun City meelelahutuslinna loomine selles legendide ja traditsioonide piirkonnas olemasolevate põhjal. Seega, kui meediat nimetatakse globaliseerumise valemiks üldiselt, siis turismi võib hästi nimetada globaliseerumise katalüsaatoriks pärandi kasutamise vallas. Samas põhjustab turism kahtlemata „peremeeste“ seas rahvusliku, regionaalse ja muu identiteedi otsimise vastupidise protsessi ning see on võimatu ilma materiaalse pärandi olemasoluta.

Nagu kirjutab sellega seoses Serbia teadlane M. Dragicevic-Sesic, on "kultuuriturism kui "rännak ajalukku" eriti arenenud neis riikides, kus rõhutatakse kultuuri- ja ajalootraditsioonide väärtusi, samuti kus pööratakse suurt tähelepanu. rahvusliku identiteedi kujunemisele, eriti kultuurilise assimilatsiooni vastu võitlevate väikerahvaste seas. Selles mõttes oli turismiajaloo jaoks väga oluline 19. sajandi aeg, mil Euroopas ärkas rahvuslik eneseteadvus, millega seostati reisimist, ekskursioone, palverännakuid. Teisest küljest kasutab kultuuriturism ära inimeste soovi õppida tundma “teisi” – teisi kombeid ja kultuure ning soovi võrrelda nähtut olukorraga selles vallas oma riigis. Reisibürood (eriti mõnes Euroopa riigis) korraldavad oma klientidele spetsiifilisi reise teistesse riikidesse, muutes selle nende jaoks omamoodi kultuuri- ja ajaloosündmuseks. Ajaloohuvilistele kokkupuude teatud ajaloosündmuste paikadega, dokumentide ja eksponaatidega tutvumine muuseumides jne. on tõesti suur sündmus." 10

Ta pakkus välja ka järgmise kultuuriturismi klassifikatsiooni: Ajalooreisid, mille hulgast võiks esile tõsta:11

- “rännakud ajalukku”;

- "reisimine - ajaloosündmuste rekonstrueerimine" (Prantsuse revolutsioon, Napoleoni suured lahingud jne);

Ajalooperioodi uurimine (California pioneeride ajastul, Bütsantsi Kreeka jne);

Usulised reisid (palverännakud Jeruusalemma, Mekasse ja Medinasse, Hilandari jne).

Teise rühma lülitas ta geograafilise reisimise, mille eesmärk on tutvustada turistidele välisriiki, teatud piirkonda või linna. Sellised reisid võivad olla keerukad (kui tutvumisobjektiks on üks riik või selle pealinn, nende kultuurilised ja ajaloolised vaatamisväärsused, kaasaegne sotsiaal-majanduslik elu) või spetsialiseerunud (kui turistid tutvuvad ainult teatud vaatamisväärsustega, enamasti kultuuri- ja ajaloomälestistega, loodusega). või teatud majandussektorid).

Kolmanda rühma, nn "kultuuri" reisimist ei seostata mitte ühegi riigi reiside ega ühegi religiooniga tutvumisega, vaid mis tahes kunstisuuna, kõige sagedamini kaunite kunstide uurimisega (näiteks "Alates Istria kuni Ravenna” , “Barokktalv” - Viin, Salzburg, Praha, München jne) või muusika- või teatrikunsti valdkonnas. Reisi saab korraldada ka austusavalduste avaldamiseks kunstnikule. Saksamaal anti selleks välja turismijuht “Goethe” ja Prantsusmaal korraldatakse palju turismimarsruute, mis on seotud kuulsate kirjanikega: George Sandi, Lamartine’i või nende teostega (Pariis Balzaci või Zola loomingus).

Lisaks tuuakse eraldi positsioonis välja konkreetsed „ökoloogilise ja „kongressi” turismi vormid12.

Sellele üsna täielikule klassifikatsioonile võib lisada spetsiifilised “nostalgilise turismi” vormid, mis on seotud teatud identiteedi, teatud pärandiga seotuse kaotamise tundega. Teada-tuntud poliitilistel ja sotsiaalsetel põhjustel võiks eeldada seda tüüpi turismi edukat arengut Vene Föderatsioonis ja endise NSV Liidu riikides.

Pärandturismi korraldamisel on aga veel üks tõsine aspekt, mis väärib erilist tähelepanu. See on Euroopas selgelt näha. Nagu märgib prantsuse teadlane K. Perrier-D "Iteren13, on Euroopas arenenud ulatuslik tegevus turismi metoodilise ja organisatsioonilise toetamise vallas pärandi valdkonnas. Teadus- ja haridusasutused, sageli Euroopa Komisjoni toel, arendavad kõiki Seminarid, ümarlauad ja arutelud, kus osalejad käsitlevad seda teemat erinevatest vaatenurkadest, revideeritakse vanu, rakendatakse uusi dokumente, mis tegelikult peaks olema Esiplaanile tõstetud Praegu vaadeldakse pärandit kas puhtalt hedonistlikust vaatenurgast või „kui tarbimisprodukti”. pärandit ähvardab seda üha enam hävitamine, mida põhjustavad mitte ainult traditsioonilised kahjupõhjused, vaid ka ühiskonna- ja majanduselu areng, mis süvendab neid üha kahjulikumate ja hävitavamate nähtustega.

Küsigem endalt lihtsa küsimuse: kuidas on turismimarsruut planeeritud? Olenemata sellest, kas seda tööd teeb mõne suurema agentuuri reisikorraldaja või lihtsalt eraisik, kes otsustab oma autoga puhkama minna, peab sellel inimesel (nimetagem teda marsruudikirjutajaks) kultuurimaastiku kohta info olema. Kuidas seda leida, kui see avaldati vähe, mittetäielikult, suurte arvetega? Praegu on muuseumidesse ja vene kultuuri valdkonna spetsialistidele kogunenud üsna suur hulk teavet, mis vajab süstematiseerimist, avaldamist ja konkreetse inimese ja ühiskonna kui terviku jaoks toimima panemist.

Oleks suur viga arvata, et me räägime järjekordse (kasvõi kaasaegsel, elektroonilisel kujul) teatmiku loomisest, mis sisaldab ainult teavet ajaloo- ja kultuurimälestiste kohta. Meie eesmärk ei piirdu ainult antiigisõprade teaduslike ja hariduslike huvide rahuldamisega. See ülesanne lahendatakse teel, kuid see pole esirinnas. Räägime kultuuriturismist – maailmamajanduse ühest tulutoovamast valdkonnast. See nõuab teavet mitte ainult üksikute objektide, vaid ka kultuurmaastiku kui terviku kohta.

Levinud on eksiarvamus: "Meie linnas on nii hea muuseum, nii iidsed kirikud, nii ajaloolised paigad... Miks turistid meie juurde ei tule?" Vastus on lihtne: turismi jaoks pole olulised üksikud kultuuriobjektid, vaid kultuurimaastik.

Täpsustagem seda mõtet lihtsa näitega: kiirtee ei ole ajaloo- ja kultuurimälestis, vaid see on oluline osa kultuurmaastikust. Muistset templit kirjeldav arhitektuuriajaloolane ei hakka pikemalt peatuma sellel, kas juurdepääsuteed sinna on head. Ja turismi korraldamiseks on see info lausa vajalik. Eriti Venemaal, kus isegi piirkondlikud teed, kohalikest rääkimata, ei ole kehva ilmaga turismibussi jaoks alati läbitavad.

Seega on kultuuriturismi jaoks oluline mõista kultuurimaastiku tugevaid ja nõrku külgi.

On selge, et kultuurmaastiku parameetrite täpseks määramiseks on vaja kohapeal läbi viia spetsiaalseid uuringuid. Paradoks on see, et selliste uuringute (ja need ei ole odavad) lähtepunktiks peaks olema hüpotees nende teostatavuse kohta. Ehk siis selleks, et lubada endale luksust kulutada kulukatele arendustele, peab olema eelnevalt arvestatav infohulk ja vähemalt ligikaudne hinnang piirkonna kultuuriressurssidele. Tekib nõiaring: puudub esmane informatsioon - pole investorile midagi pakkuda, pole investeeringuid - pole turismi infrastruktuuri, pole infrastruktuuri - ei tule turiste, ei ole turiste - tohutu kahju saamata jäänud kasumi näol.

Ainus võimalus sellest nõiaringist läbi murda on luua tsentraalselt Venemaa kultuurimaastiku esmane kataloog ja teha see üldiseks tasuta kasutamiseks kättesaadavaks. Sellise kataloogi koostamiseks kasutatud tehnoloogiad võivad erineda. Infosisu ülesehitamise aluseks võib võtta olemasoleva infrastruktuuri, arhitektuurimälestised, muuseumid.

On selge, et ükskõik kui oluline infrastruktuur ka poleks, on see kultuuriturismi jaoks vahend, mitte huviobjekt. Mis puudutab valikut arhitektuurimälestiste ja muuseumide vahel, siis viimased on selgelt eelistatavamad järgmisel põhjusel. Erinevalt arhitektuurimälestistest suudavad muuseumid iseseisvalt pakkuda märkimisväärsel hulgal teavet enda ja ümbritseva kultuurmaastiku kohta. Seega on ülesanne oluliselt lihtsustatud ja taandub suuresti päringu pädevale sõnastamisele.

See toob esiplaanile jõupingutused tugevate seoste süsteemi loomiseks pärandi ja turismi vahel, eelkõige haridusprogrammide rakendamise kaudu.

C. Perrier-Diterin usub, et on vaja teha tahtlikke jõupingutusi, et "saavutada õiglane tasakaal turismi vajaduste, valitsuste õigustatud huvide, mis on seotud nende sooviga maksimeerida pärandiobjektide kasutamist käegakatsutava majandusliku kasu saamiseks, ja turismitööstuse eesõiguste vahel. ja lõpuks muinsuskaitse eesmärgid selle sõna laiemas tähenduses – teisisõnu kõik füüsilised ja mittemateriaalsed objektid, mis sisaldavad minevikumälu. Säästva turismi kontseptsiooni – veel üks moekas termin – rakendamine on mõeldamatu ilma kultuuripärandi kaitseks sobivate programmide intensiivistamiseta, kuna pärand on iga riigi regionaalses, sotsiaalses, majanduslikus ja kultuurilises arengus oluline tegur”14.

Huvitav on antud juhul Hollandi kogemus, kus valitsuse otsusega on alates 1991. aastast ellu viidud riiklikku muuseumikogude kaitse programmi (nn “Delta” plaan), mis lähtub pärandi kontseptsioonist. konserveerimine ja "ennetava konserveerimise" idee, kuid see ei olnud alati nii, mistõttu kannatasid kunstikeskused, kultuuriobjektid, hooned ja silmapaistvate teoste kogud kogu maailmas. Ükskõiksus, hoolimatus, katastroofilised museoloogilised tingimused, rahapuudus ja ka ja ennekõike turistide sissevool, mille arv pidevalt kasvab – kõik see rippus Damoklese mõõgana kultuuripärandi kohal. Sellepärast, isegi kui täna saame rääkida olukorra paranemisest kultuuripärandi väärtuse kasvamise, ehkki hilinenud teadvustamise tõttu, jääb koordineeritud uurimis- ja analüüsitöö põhjal teha tohutult palju tööd. .

Mõnevõrra erineva, kuigi paljudes pärandi ja turismi suhete aspektides sarnase kontseptsiooni esitas V. A. Kvartalnov. Ta märgib, et „rahvuslikke kultuuripärandi objekte tuleb esitleda arukalt ja loovalt. Teaduse ja tehnika areng on teinud oma töö: ühe riigi tooted ei erine praktiliselt teise riigi samalaadsetest toodetest. Ühtsus on kultuuris vastuvõetamatu. Piirkond, mis soovib saada populaarseks turismisihtkohaks, peab omama ainulaadseid kultuurikomplekse ja pakkuma neid turismiturule”15.

1) kultuurikomplekside järjestamine nende koha järgi maailma- ja kodukultuuris;

2) vajalik ja piisav aeg vaatamisväärsustega tutvumiseks, mis võimaldab võrrelda erinevaid territooriume vastavalt ajaloolise ja kultuurilise turismipotentsiaali väljavaadetele.

Samas märgitakse aga, et need meetodid on oma olemuselt subjektiivsed: professionaalsest vaatenurgast huvitavad kultuurikompleksid ei ole tavaturistidele alati atraktiivsed. Lisaks on suure tähtsusega ligipääsetavus, ekskursioonimarsruutide väljaehitamine, haridustase, rahvuslikud eripärad ja isegi mood.

Seega, kuna inimestel on suurenenud vajadus laiendada teadmisi erinevates valdkondades, tõsta oma intellektuaalset taset, on tänapäeva maailmas peamiste turismiliikide hulgas juhtiv roll kultuuriturismil, millel on suur tähtsus ühiskonnas. majandussfäär (peamiste tööstusharude hooajalise tsükli silumine, töökohtade loomine, turismivoogude ühtlane jaotumine territooriumil, dekadentlike tööstuskeskuste taaselustamine, piirkondade soodsa maine kujundamine) ja kultuuriareng (ajaloo- ja kultuuripärandi säilitamine, muinasmälestiste, arhitektuuriansamblite, muuseumide, teatrite jne loomise ja toetamise edendamine). Erinevatel hinnangutel ulatub kultuuriturism 10% kuni 35% ja isegi 60% maailma turistide voost. 16


Tabel 1.1

Turismiliikide osakaalud turismiteenuste kogumahus


Olemasolevate kultuuriturismi definitsioonide analüüsi tulemusena eristatakse selle definitsiooni kolm lähenemist, millest igaüks eraldi ja kombineerituna näib olevat kasulik kultuuriturismi arendamise probleemide lahendamisel, mõjutades organisatsiooni erinevaid üksteist täiendavaid aspekte. turismitegevusest (tehniline, mis põhineb turistide voogusid köitvate territooriumide ajaloo- ja kultuuriturismi ressursside kirjeldusel; kontseptuaalne lähenemine, mis põhineb inimeste ajaloo- ja kultuurikeskuste külastamise motiivide ja püüdluste kirjeldusel; lähenemine, mille puhul peamiseks aspektiks on turistide poolt saadud tulemus – muljed).

Territooriumide kultuuripärandit tuleb käsitleda nii turismiressursina, mis äratab huvi ja motivatsiooni reisida, kui ka territooriumide sotsiaal-majandusliku arengu ressursina, nende majandusliku potentsiaalina.

Organisatsiooniline ja majanduslik toetus kultuuriturismi tegevusele on meetmete ja vahendite kogum (kompleks), mis loob soodsad tingimused majandusprotsesside normaalseks kulgemiseks, säilitab majandussüsteemi ja selle objektide stabiilse toimimise, hoiab ära tõrkeid, seaduste rikkumisi, määrused, lepingud ja sisaldab järgmist: seadusandlik tugi (turismitegevuse tavapärast voogu hõlbustavate õigusaktide väljatöötamine); infrastruktuuri toetus (materiaalsete ja tehniliste elementide komplekti olemasolu, mis loovad ja loovad üldised tingimused kultuuriturismi korraldamiseks); rahaline toetus (investeeringuallikate väljaselgitamine ja soodsa investeerimiskliima loomine kultuuriturismi valdkonnas); infotugi (kultuuriturismi korraldamisel tõhusat tööd soodustava infosüsteemi loomine ja turistide infotugi, sh uute infotehnoloogiate kasutamine); personali komplekteerimine (kvaliteetseid turismiteenuseid pakkuvate kõrgeima, keskmise ja madalama taseme kvalifitseeritud personali õigeaegne ja pidev väljaõpe ja ümberõpe).

Kultuuriturismil kui laial ja mitmekülgsel nähtusel on palju liigitusi. Teeme ettepaneku selgitada kõige olulisemad kriteeriumid - "kultuurikomponendi tase", mis määrab kultuurikomponendi mahu teatud kategooriate turistide turismitegevuses ja "ekskursiooni teema", lähtudes turistide omadustest. turismitoode ja kavandatavate ekskursioonide teema, ühendades need ühte klassifikatsiooni.

Piirkonna kultuuriturismi toodete liigitamiseks loome omamoodi maatriksi selle tüüpidest ja tasemetest. See määratleb kultuuriturismi alaliigid nii taseme kui ka teema järgi. Klassifikatsioon esitatakse tabelina, kus igas lahtris on: teatud turismitooted; organisatsioonid, kellel on võimalus osaleda teatud turismitoodete loomises; rahastamisallikad jne. olenevalt ülesandest (tabel 1.2).


Tabel 1.2

Kultuuriturismi toodete klassifikatsioon taseme ja temaatilise tüübi järgi

Tase

Professionaalne

Spetsialiseerunud

Spetsialiseerimata

Seotud

Ajalooline

Teadusturism: konverentsid, ekspeditsioonid

Ajalooline, sõjalis-patriootlik

Ekskursioon ajaloolistesse paikadesse, sõjaliste lahingute paikadesse, animatsiooniprogramm

etno-

Graafika


Etnograafilised ringkäigud

Etnograafiline ekskursioon, animatsiooniprogramm,

traditsioonilise köögi maitsmine

Arhitektuur-


Arhitektuuriekskursioonid Arhitektuurne ringkäik

Arheoloogiline

Osalemine

väljakaevamised

Arheoloogilised ekskursioonid Ekskursioon kaevamis- ja matmispaikadesse

Rahvaluule

Professionaalne

rühmad festivalidel jne.

Rahvaluule

ringreisid, festivalide külastamine

Folkloorikontsert,

folklooriprogramm

Religioosne

Palverännak Usuline ringreis Ringkäik pühadesse kohtadesse

Tuleb märkida, et see klassifikatsioon ei pretendeeri kõikehõlmavusele, kuna iga kultuuriturismi alaliigi jaoks saab luua tohutul hulgal erinevaid turismitooteid. Samas rõhutatakse, et professionaalsed ajaloolised, etnograafilised, arheoloogilised, arhitektuurilised, religioossed jne. Ajaloo- ja kultuuriturism on tihedalt läbi põimunud teadusturismiga ning toimub peamiselt teadusekspeditsioonide ja konverentside vormis. Professionaalne folklooriturism on rühmade osalemine mitmesugustel etendustel ja festivalidel. Spetsialiseerunud kultuuriturismi iseloomustavad üksikasjalikud temaatilised ringkäigud. Näiteks spetsialiseerunud arhitektuuriekskursioon tutvustab turistile üksikasjalikult piirkonna arhitektuurilisi eripärasid jne; etnograafiline ringreis - piirkonna, riigi inimeste või rahvaste kultuuri, traditsioonide, elulaadi, köögi eripäraga.

Spetsialiseerimata kultuuriturism hõlmab erinevaid temaatilisi ekskursioone, animatsiooniprogramme, mis on pigem informatiivse iseloomuga, sama kehtib ka saateturismi kohta.

Jõutakse järeldusele, et kultuuriturism on mehhanism riigi pärandi säilitamiseks, mida ei käsitleta mitte ainult kui kultuurilist, vaid ka kui territooriumide majanduslikku potentsiaali, kui nende sotsiaal-majandusliku arengu kasutamata ressurssi, mida on väga oluline kasutada. täiel rinnal. Kultuuriturismi arendamist piirkondades võib pidada vahendiks föderaal- ja territoriaalvalitsusorganite ning arvukate territooriumide taaselustamise protsessis osalejate tegevuse koordineerimiseks, meelitades raha erinevatelt investoritelt, sealhulgas äriüksustelt, äristruktuuridelt ja avalik-õiguslikelt organisatsioonidelt. .


1.2 Kultuuriturismi mõjutavad tegurid


Kodumaise ajaloo- ja kultuuriturismi arendamise ühe võtmeülesande lahendamine nõuab suuremahulisi investeeringuid. Kuid selles osas satub Venemaa kultuuriturism omamoodi nõiaringi: teenuste tootmise madal tase, mis on tingitud nõrkadest investeeringutest ajaloo- ja kultuurimälestistesse, toob kaasa nõrga nõudluse ja pakkumisest saadava väikese sissetuleku. nendest teenustest. Madal sissetulek ja sellest tulenevalt vähene sularahasääst toovad kaasa nõrgad investeeringud kultuuriturismi tööstusesse.

Rahvamajandussüsteemi integratsioonikomponendiks oleva kultuuriturismi valdkonna tegevust tuleb planeerida, suunata ja koordineerida terviklikult, mõjutades selle arengu kõiki aspekte - õiguslikku, majanduslikku, organisatsioonilist, sotsiaalset, ajaloolist ja kultuurilist, teaduslikku, hariduslikku. , keskkonna. Märgitakse, et kõik need valdkonnad peaksid rakendama oma reguleerivaid vahendeid (tabel 1.3).


Tabel 1.3

Kultuuriturismi arengut reguleerivad instrumendid

Piirkond

määrus

Reguleerivad vahendid

Juriidiline


Kultuuriressursside kasutamise normide ja reeglite reguleerimine;

Turismimajandusettevõtete tegevusreeglite reguleerimine, nende õigused ja kohustused seoses pärandkultuuriobjektidega;

Välis- ja siseturistide riiki sisenemise ja riigist lahkumise reeglite reguleerimine;

Moratooriumide ja sanktsioonide kehtestamine;

Kultuuriturismi arendamise kontseptsioonide ja programmide väljatöötamine ja vastuvõtmine

Majanduslik


Soodsate tingimuste loomine erainvesteeringuteks kultuuriturismi;

Valitsuse otseinvesteeringud kultuuriturismi infrastruktuuri;

Sooduslaenud;

Soodustusmaksustamine;

väliskaubanduse eelised;

Hindade ja tariifide reguleerimine;

Kindlustus

Organisatsiooniline

Kultuuriturismi valdkonna regulatsioonisüsteemi arendamine ja kujundamine riiklikul ja regionaalsel tasandil;

Riigi ja selle piirkondade mainet kujundavate meetmete väljatöötamine ja rakendamine;

Konsultatiiv- ja lepitusskeemide väljatöötamine ja rakendamine reguleerivate subjektide ja kultuuriturismitööstuse ettevõtete, avalike turismiorganisatsioonide vahel;

Riigi ja piirkondade kultuuriturismitoote edendamise tegevuste väljatöötamine ja elluviimine;

Rahvusvaheliste suhete loomine ja hoidmine kultuuriturismi vallas;

Kultuuriturismi ressursside seisundi monitooringu ja seire süsteemi väljatöötamine ja kujundamine

Sotsiaalne


töökohtade loomise subsideerimine;
- investeeringud inimpotentsiaali arendamisse;
- turistide õiguste ja huvide kaitse

Piirkond

määrus

Reguleerivad vahendid

Teaduslik ja hariv


Kesk- ja kõrghariduse süsteemi personalikoolituse korraldamine ja rahastamine;

Kultuuriturismi valdkonna teadusuuringute rahastamine;

Rahvusvaheliste ja kodumaiste praktikate korraldamine

Kultuuriline


Ajaloomälestiste kaitse ja restaureerimine;

Kultuurifestivalide korraldamine;

Populaarsete loomerühmade meelitamine ja ekskursioonide korraldamine;

Kohaliku elanikkonna folkloori uurimise, taastamise ja arendamise tegevuste läbiviimine;

Kultuuriasutuste ja loomekollektiivide tegevuse toetamine

Ökoloogiline


Keskkonnakaitsemeetmete väljatöötamine ja rakendamine;

Kahjude likvideerimine ja loodusvarade taastamine;

Keskkonnasõbralike, kahjutute tootmistehnoloogiate kasutuselevõtu stimuleerimine


Riigi-, regionaal- ja kohalikud eelarved, sihtotstarbelised eelarvevälised vahendid moodustavad riigi finantsbaasi, tagades riigi ja kohalike omavalitsuste oma ülesannete (volituste) täitmise, sealhulgas ühiskonna majanduselu reguleerimise. Paljude ülaltoodud valitsuse reguleerimise meetodite kasutamine põhineb riigi rahandusel. Eelarve reguleerimise meetodid on erilisel kohal. Näiteks valitsuse otsefinantseerimise ja laenude andmise meetodid, mis on suunatud valitsuse jooksvate ja pikaajaliste vajaduste rahuldamisele (riigihange materiaalsete ressursside, avaliku sektori investeeringud). Riigi- ja kohalike eelarvevahendite kulutamisel avaldatakse sihipärast mõju turismi pakkumise mahule ja struktuurile, investeeringute ja kapitali jaotusele majandusharude ja piirkondade vahel.

Kultuuritegurite arendamine piirkonna sees on vahend ressursside laiendamiseks, et meelitada ligi turistide vooge. Paljudes riikides saab turismi kaasata nn kultuurisuhete poliitikasse.

Kultuuriarengu taset saab kasutada ka konkreetse piirkonna soodsa kuvandi loomiseks turismiturul. Kultuuri elemendid ja tegurid võivad olla kanaliteks piirkonna turismivõimaluste kohta teabe levitamiseks. Turismi arendamise edukus ei sõltu ainult materiaalsest ja tehnilisest baasist,

    Piirkonna geograafiline asukoht. Populaarsed turismi- ja puhkekohad, väljakujunenud kuurordid ja turismiekskursioonikeskused (ajaloolised, kultuurilised, usulised, etnograafilised). Peamiste majanduslike ja sotsiaalsete rekreatsiooniressursside omadused.

    Ökoturism Venemaal kaitstud loodusalade toetamise vahendina. Spetsiaalsete andmebaaside moodustamine, teatme- ja infosüsteemi loomine looduslike, ajalooliste ja kultuuriliste vaatamisväärsuste kohta. Turismi infrastruktuuri arendamine.

    Tveri piirkonna ajaloo- ja kultuuripärand ning haridusturismi eripärad. Turismi ja kultuuripärandi koostoime. Seadusandlike ja majanduslike aspektide roll turismi arendamisel. Haridusturismi väljavaated Tveri piirkonnas.

    Ajaloopärandi roll turismi arengus. Kultuuri- ja ajalooturismi ressursside liigid. Üldinfo Kuldsõrmuse turismikeskuste kohta. Turistide infrastruktuur ja Kuldsõrmuse suunas toimuva ekskursiooni omadused.

    Innovatsiooni mõiste, olemus ja tunnused, klassifikatsioon ja sordid, omadused ja eristavad tunnused, tähtsus riigi majanduses. Innovatsiooni olemus ja aluspõhimõtted turismis. Riiklik toetus turismiuuendustele Venemaal.

    Regionaalmajanduse uurimise mõisted, aine ja meetod. Regionaalturismi majanduse arengutegurid ja ülesanded. Regionaalturismi riikliku poliitika peamised eesmärgid ja suunad. Süsteemimajanduslik analüüs ja protsesside modelleerimine.

    Prantsusmaa turismiarengu ajaloo sotsiaal-majanduslikud eeldused ja tunnused. Riiklik turismialane poliitika ja turismitegevuse korraldamine. Turismigeograafia, välisturistide seas eriti populaarsed kohad.

    Sissetuleva turismi olemus ja korraldus. Ajalooliste ja kultuuriliste ressursside kasutamine Hiinast pärit turistidele ekskursioonide loomisel Habarovski territooriumi näitel. Probleemid ja väljavaated selle turismitoote korraldamisel. Hiina turistide omadused.

    Muuseumide loomise eesmärgid ja muuseumiorganisatsioonide õigusliku staatuse arendamise probleemid. Turismi ja turismiteenuste rahvusvaheline õiguslik regulatsioon. Rahvusvahelised turismiorganisatsioonid kui vorm, mis koordineerib riikide jõupingutusi turismi arendamiseks.

    Irkutski piirkonna turismiarenduse kontseptsioon perioodiks 2010, selle eesmärgid ja eesmärgid. Irkutski piirkonna kui turismipiirkonna arenguetapid. Turism kui väikeettevõtluse arendamise ja elanikkonnale töökoha andmise valdkond. Toetus turismi arendamiseks.

    Külalislahkustööstus on keeruline tegevusvaldkond töötajatele, kes rahuldavad turistide mis tahes vajadusi ja soove. Turismitööstuse peamised kasvutegurid. Majandusüksused kaasaegses turismisüsteemis. Turismitööstuse struktuur.

    Muutused sotsiaal-majanduslikes ja poliitilistes tingimustes kui rahvusvahelise turismi arengu tegur. Praegused suundumused MT arengus SRÜ ja Balti riikides. Rahvusvaheline koostöö turismi vallas. WTO panus rahvusvahelise turismi arendamisse.

    Venemaa turismi põhikontseptsioonid ja riiklik reguleerimine. Turismitööstus Venemaal, riik ja probleemid. Venemaa kodumaise turismituru omadused praeguses etapis. Hinnang ja prognoosid siseturismi arengule Venemaal.

    Turism on maailma majanduses üks tulusamaid ärisid. Siberi ainulaadsed loodusvarad ning kultuuri- ja ajaloomälestised. Turismi roll sotsiaalsete probleemide lahendamisel. Turismi- ja puhkemajanduse areng Siberi piirkonnas, selle suunad.

    Turismi arendamine on Valgevene Vabariigi sotsiaal-majandusliku arengu üks prioriteetseid valdkondi. Valgevene turismipotentsiaal põhineb mitmekesisusel, ilul ja ürgsel loodusel, ajaloo- ja kultuuripärandi unikaalsusel.

    Tveri piirkonna turismi arengut mõjutavad riiklikud ja piirkondlikud tegurid. Looduslikud tervendavad ressursid. Piirkonna puhkeressursside ja turismi infrastruktuuri arendamine. Pikaajalise turismi arendamise programmi väljatöötamine.

    Turismi arengu riikliku reguleerimise protsessi analüüs kui riigi mõju subjektide tegevusele ja turule, et viia ellu Kasahstani Vabariigi turismisektori arendamise ühtne kontseptsioon. Valitsusorganid ja õiguslik raamistik.

    Turismi olemus ning turismivaldkonna organisatsiooni ja juhtimise põhimõisted. Turismivaldkonna korraldamise ja juhtimise spetsiifika. Uute tehnoloogiate kasutamine. Turunduse tähtsus turismitööstuses. Turismiteenuse unikaalsus.

    Kultuuriturism kui perspektiivne komponent ajaloolise linna arengus. Kaasaegse linnaruumi turistirepressioonid. Regionaalse turismiinstituudi olukord. Territooriumi maine kujundamine turismi arendamise eesmärgil.

    Teoreetilised alused territooriumi kultuuriloolise turismi- ja rekreatsioonipotentsiaali hindamiseks. Haridusturismi tunnused. Voskresenski rajooni ajalooliste ja hariduslike ressursside omadused: Svetlojari järv, Krivyakino ja Spasskoje valdused.

Lisaks meelelahutus-, haridus- ja terviseturismile meelitab märkimisväärset hulka inimesi haridusturism. Selle eesmärk on tutvustada inimestele erinevate maade ja rahvaste materiaalseid ja vaimseid väärtusi. Erinevalt meelelahutusest võimaldab haridusturism ekskursioonil osalejatel sügavamalt tutvuda nii üksikute rahvaste kogu kultuuri kui ka selle üksikute ilmingutega. Haridusturism väljendab inimese soovi laiendada oma silmaringi, saada aimu, kuidas elavad teised riigid ja rahvad, millised on nende saavutused teaduses, kunstis, tehnoloogias ja igapäevaelus. Teadmistehimu on nii sisu kui ka võimas stiimul inimtegevusele. Saades uusi muljeid teadaolevatest loodus- ja kultuurinähtustest, rahuldab inimene ühe oma võimsama vajaduse – teadmiste vajaduse. Haridusturismis puutub inimene tegelikult kokku sellega, millest ta on vaid lugenud või televiisorist näinud. See kohtumine reaalsusega osutub palju meeldejäävamaks ja mõjub tema kujutlusvõimele kui loetud raamatud ja nähtud filmid. Uued muljed võimaldavad inimesel oma elutee ümber mõelda, näha uusi horisonte ja saada uusi stiimuleid loominguliseks eneseväljenduseks. Venemaal asuvad ülemaailmse tähtsusega arhitektuurimälestised. Need on Peterburi ja selle lähiümbruse arhitektuurikompleksid ning Moskva ja selle valduste arhitektuuriansamblid, aga ka nn Kuldsõrmuse linnade arhitektuur. Nende monumentidega tutvumine võimaldab näha venelaste loomingulisi võimeid ja meie riigi ajaloolise mineviku suurust.

Haridusturism hõlmab kõiki reisimise aspekte, mille kaudu inimene õpib tundma teise rahva elu, kultuuri ja kombeid. Seetõttu on turism oluline vahend kultuurisidemete ja rahvusvahelise koostöö loomisel. Kultuuritegurite arendamine piirkonna sees on vahend ressursside laiendamiseks, et meelitada ligi turistide vooge. Paljudes riikides saab turismi kaasata nn kultuurisuhete poliitikasse.

Kultuuriarengu taset saab kasutada ka konkreetse piirkonna soodsa kuvandi loomiseks turismiturul. Kultuuri elemendid ja tegurid võivad olla kanaliteks piirkonna turismivõimaluste kohta teabe levitamiseks. Turismi arendamise edukus ei sõltu ainult üldtunnustatud standarditele ja nõuetele vastavast materiaal-tehnilisest baasist, vaid ka rahvusliku kultuuripärandi omanäolisusest.

Haridusturismi roll tänapäeva maailmas on tohutu. Turism mõjutab kõiki ühiskonna valdkondi, sealhulgas kultuuri, majandust ja ühiskonnaelu. Turismi arengu intensiivsus ja turismi ulatus sõltuvad suuresti sellest, kas maailma üldsus tunnistab riigi kultuuri- ja looduspotentsiaali ning selle pärandi väärtust. Praegu on kultuur ja pärand need, mis määravad maailma üldsuse suhtumise riiki, selle atraktiivsuse mitte ainult sotsiaalsete suhete ja turismi, vaid ka ettevõtluse seisukohast. Tõelist austust tänapäevastes tingimustes saab saavutada mitte ainult ja mitte niivõrd sõjalise jõu tugevdamise, riigi territooriumi ja rahvaarvu kasvu, vaid eelkõige riigi panuse kaudu maailma kultuuri, teadusesse ja majandusse (osana). üldkultuur), tsiviliseeritud suhete arendamisel rahvaste, riikide, inimeste vahel. Sellega seoses saab riigi kui suurriigi tähtsuse mõistmisel määravaks pärandi, rahva poolt selle pika eksisteerimise perioodi jooksul loodud kultuuriväärtuste roll.

See kehtib ka Venemaa kohta. Lõppude lõpuks on see, et Venemaa jääb täna maailma suurriikide hulka, suuresti tänu tema suurepärastele kirjanike, muusikute, kunstnike, arhitektide ja teadlaste autoriteedile. Venemaa on suurepärane oma kunsti- ja teaduskoolide poolest. Kogu maailm tunneb tänapäevaseid vene pianiste, viiuldajaid ja tšelliste, lauljaid, ballettmeistreid, füüsikuid ja matemaatikuid.

Seetõttu ei pea nad tänapäeval Venemaa kui turismiruumi atraktiivsusest rääkides silmas mitte ainult vene arhitektide silmapaistvat loomingut, iidsete Venemaa linnade ilu, folklooris kehastatud rahvakultuuri sügavust, rahvakunstnike teoseid. , aga ka kirjanike ja poeetide, kunstnike, muusikute imelisi teoseid, Venemaal välja kujunenud rahvuskultuuri omapära.

Vene kultuuri rikkuse ja mitmekesisuse mõistmisega on lahutamatult seotud sellised suured linnad nagu Moskva ja Peterburi, Venemaa ajaloolised väikesed linnad ja asulad, mis on erilise atmosfääri kandjad, kus on linnaplaneerimiskunsti, arhitektuuri kõige väärtuslikumad näited. mälestised ja kohad, mis on seotud silmapaistvate ajalooliste sündmustega, on ainulaadselt ühendatud imeliste inimeste eluga, looduslike vaatamisväärsustega.

Unikaalsete ajalooliste, kultuuriliste ja loodusvarade olemasolu Venemaal viitab sellele, et meie riigis ja selle piirkondades on olemas eeldused haridusturismi arendamiseks, mis tegelikult annab majandusele sotsiaalpoliitilisi ja majanduslikke dividende ja kasu. Samal ajal ei ole haridusturismi arendamise teooria ja metoodika piisavalt arenenud, mis ei võimalda selle sihipärast juhtimist praktikas teatud territooriumidel. Sellest tulenevalt seisavad Venemaa hariduslikul eesmärgil reisivate turistide teenindamiseks spetsialiseerunud organisatsioonid ülesandeks leida meetodid tõhusa juhtimissüsteemi loomiseks, mis tugevdaks nende turupositsioone ja aitaks seeläbi kaasa turismi ja riigi kui terviku edasisele arengule.

Föderaalne turismiagentuur kiitis heaks Venemaa turismi arendamise strateegia perioodiks kuni 2015. aastani. 86-leheküljeline dokument näeb ette peamiselt haridusturismi kui kõige lootustandvama arengu, aga ka Rostourismi volituste märkimisväärset laiendamist. Kui teine ​​algatus saab teoks teha juba tänavu, siis selleks eraldatud kaheksast aastast ei pruugi Venemaa haridusturismi arendamiseks piisata.

Kultuuri- ja haridusturismi tekkimine ja areng on lahutamatult seotud kultuuriväärtuste mõistmise kujunemise ajalooga, nende süstematiseerimise vajaduse tunnistamise ja kaitsealaste regulatsioonide väljatöötamisega. Viimastel aastatel on kõikjal maailmas olnud suundumusi vaadata ümber suhtumine loodus- ja kultuuripärandisse, mida seostatakse globaalsete ühise inforuumi loomise protsessidega. Suundumus on suunatud kultuuripärandi viimisele ühiskonnaelu valdavalt dekoratiivse elemendi sfäärist kaasaegse tsivilisatsiooni põhiväärtusesse. Loodus-, ajaloo- ja kultuurimälestised moodustavad olulise osa maailma kultuuri- ja looduspärandist. Need toetavad planeedi looduslikku ja kultuurilist mitmekesisust ning annavad olulise panuse riigi ja inimtsivilisatsiooni kui terviku jätkusuutlikku arengusse. Praegune etapp kultuuri- ja haridusturismi arengu ajaloos. 20. sajandi lõpp ja 21. sajandi algus on kultuuriressursside globaalse ja kontrollimatu kasutamise ohu teadvustamise etapp. Seda iseloomustab järgmiste tegurite olemasolu: kultuuridevaheline mõju, ühtse inforuumi loomine, seadusandlik regulatsioon, kultuuripärandi säilitamise programmide väljatöötamine ja rakendamine. Turismi tähtsus maailmas kasvab pidevalt, mida seostatakse turismi suure mõjuga üksiku riigi majandusele. Turismi arendamine mängib olulist rolli sotsiaalsete probleemide lahendamisel, aitab tõsta haridustaset, parandada arstiabisüsteemi, juurutada uusi teabelevivahendeid.