Nii et teie jaoks mõtlesid spetsialistid /targad/ välja:
Suur Ramban (rabi Moshe ben Nachman) kirjutas, et Rabbeinu Nissimi kirjutatud raamatus “Saladuste rull” on öeldud järgmist: “Kui kõigi kaheteistkümne suguharu pead ohverdasid altari renoveerimise auks. , ütles Kõigeväeline Moshele: "Räägi Aharonile, mis juhtub." altari järjekordne renoveerimine (heebrea keeles - Hanukkah), mille viivad läbi tema järeltulijad, Kohani preestrid, kes neis ohverdustes ei osalenud. Nende abiga teen ma Iisraeli jaoks imetegusid, annan neile pääste ja uuendan oma altari. Seetõttu tuleb Toora jaotise „Hõimupead” järel osa „Kui süütad lambid”. Ja Midrash Rabbah's on kirjutatud: Kõigevägevam ütles Moosesele: „Teatage Aharonile, et ta saab suurema au osaliseks kui hõimupead [kelle ohvrite läbi altar uuendati]. Lõppude lõpuks uuendavad nende ohvrid altarit ainult siis, kui tempel seisab, ja teile usaldatud lampide süütamine ei lakka kunagi.
Sellest järeldub, et me ei räägi templilampidest, mille süütamine Templi hävinguga katkes, vaid Hanuka lampidest.
Tuleb märkida: Toora kahekümne viies sõna on "valgus". Ja Iisraeli laste kahekümne viies peatus nende kõrbes rännakul leidis aset Hašmonis. Kõik see on Tooras sisalduv vihje Hashmonai võidule juudi rahva vaenlaste üle ja Hanuka pühale...(c)
http://toldot.ru/tora/articles/articles_1539.html
Meie teave:
Mõned Hashmonai olid tuntud oma julmuse poolest. Nii hukkas Simon Hashmoneuse pojapoeg kuningas Aleksander I (Yannai), kes oli tüdinud vaidlemast vastastega - religioosse eluviisi pooldajate, variseridega, neist 800, sundides nende naisi ja lapsi hukkamise juures viibima. Selle veresauna ajal korraldas ta ise meeleoluka peo – täiesti Kreeka kuningate vaimus.
Hashmonelased on vastutavad ainsa juhtumi eest ajaloos, kus teised rahvad on sunniviisiliselt pöördunud judaismi. Johannes Hyrcanus I pööras Negevis ja Siinai põhjaosas elanud Eesavi järeltulijad edomlased judaismi.
Hašmonlased tõid Juudamaale uusi sissetungijaid. Roomlased kutsuti Juudamaale osalema kodusõda, mis puhkes kahe Hashmone’i venna toetajate vahel, kes omavahel trooni ei jaganud. Selle sekkumise tulemuseks oli Jeruusalemma okupeerimine ja seejärel juutide riikluse kaotus Eretz Israelis kaheks tuhandeks aastaks (kuni 1948. aastani).
Hashmoneanide dünastia lõpp oli traagiline. Üks orjadest, kes teenis kuninglik palee, korraldas riigipöörde – ja temast sai kuningas. Ta asutas uue dünastia, hävitades kõik Hashmone'ide järeltulijad. Tema nimi oli Heroodes! Ja ta oli pärit just nendest edomlastest, kelle hašmonlased sunniviisiliselt judaismi pöörasid...
Laadige video alla ja lõigake mp3 – teeme selle lihtsaks!
Meie veebisait on suurepärane vahend meelelahutuseks ja lõõgastumiseks! Saate alati vaadata ja alla laadida veebivideoid, naljakaid videoid, peidetud kaameraga videoid, mängufilme, dokumentaalfilme, amatöör- ja koduvideoid, muusikavideoid, videoid jalgpallist, spordist, õnnetustest ja katastroofidest, huumorist, muusikast, koomikseid, anime, telesarju ja videoid. paljud teised videod on täiesti tasuta ja ilma registreerimiseta. Teisendage see video mp3-ks ja muudeks vorminguteks: mp3, aac, m4a, ogg, wma, mp4, 3gp, avi, flv, mpg ja wmv. Interneti-raadio on raadiojaamade valik riigi, stiili ja kvaliteedi järgi. Interneti-naljad on populaarsed naljad, mille hulgast stiili järgi valida. Mp3 lõikamine helinateks võrgus. Video konverteerija mp3-ks ja muudeks vorminguteks. Interneti-televisioon – need on populaarsed telekanalid, mille vahel valida. Telekanaleid edastatakse reaalajas täiesti tasuta - edastatakse veebis.
Viimase kuu jooksul kuulutati Iisraeli ja Araabia autonoomia piiril aga kohe välja relvarahu, seejärel tulistati uuesti. Iisraeli maad rakettidega, lennundus. Kui teated tulistamistest ei tulnud üllatusena, vastas Iisrael järjekordsele rünnakule, ähvardades algatada täiemahulise sissetungi Palestiinasse.
Hamas, organisatsioon, keda kõige sagedamini süüdistatakse Iisraeli vastu suunatud rünnakutes, vastas ähvardusega "avada põrgu väravad". Ilmselt usuvad iisraellased ise, et elu Gaza sektoriga piirnevas tsoonis sarnaneb juba põrgule: armee levitab teadet riigi lõunaosa pihta tulistatud 25 raketist, kuid politsei räägib 83 mürsust alles 20. aasta algusest peale. Operatsioon Pilvesammas. Armee andmetel on riigis umbes miljon inimest sõjaliste rakettide laskeulatuses. Hamas.
Iisraeli relvajõudude propaganda:
Seni on aga Palestiina territooriumilt tulistamise efektiivsus madal: õhutõrjesüsteemi tungis vaid üks rakett. Pärast selle raketi allakukkumist andsid Iisraeli lennukid esmalt sihitud löögi Ahmed al-Jabari vastu ja seejärel pühkis üle kogu Gaza territooriumi, kahjustades võitlejate infrastruktuuri. Pommiplahvatuses hukkus kümme inimest, sealhulgas üks imik.
Reaktsioon
Palestiina president Mahmud Abbas riigid Araabia Liiga. See toimub sel laupäeval. Vahepeal on juba alanud ÜRO Julgeolekunõukogu erakorraline koosolek, Palestiina suursaadik, nagu kirjutab RIA Novosti, nõudis Iisraeli agressiooni peatamist.
Koosolek algatati Mohamed Morsi, Egiptuse juht pärast seda, kui Palestiina esindajad pöördusid tema poole abi saamiseks. Nad teadsid, kelle poole pöörduda: riigi islamistlik valitsus nõuab 1979. aastat, enne seda olid riigid sõja äärel. Tänase seisuga on protestinoodi saanud Iisraeli diplomaatilise esinduse esindaja ja Egiptuse suursaadik.
Ootuspäraselt mõistis USA, nagu ka ÜRO, hukka Hamasi poolt riigi tulistamise. Ja Ameerika ja peasekretär ÜRO Ban Ki-moon palus Iisraelil vastata.
Vahepeal lubadus viia läbi maa võitlevad, ilmselt pole see tühi ähvardus. Sõjaväel lubati vajadusel välja kuulutada reservväelaste mobiliseerimine ja seda õigust ei jätnud sõjaväelased kasutamata. Märgitakse, et ennekõike värbatakse tsiviilkaitsespetsialiste ehk piirialadel võivad inimesed elada pikka aega sõjaaja tingimustes. Seitsme kilomeetri kaugusel Gaza piirist on koolid juba suletud, enam kui saja inimese osavõtul toimuvad üritused on keelatud ja inimesed ei käi tööl. Kui araabia riigid astuvad ametlikult Palestiina poolele, võivad pinged kesta kaua või lõppeda avatud vastasseisuga.
Venelaste jaoks on Süüria televiisorist kauge riik. Nad torkavad selle emotsioonideta karpi, närivad hommikusöögi ajal: ISIS, terroristid, Assad...
Seisan paari kilomeetri kaugusel maailma kuumimast kohast. Just eile teatasid uudised, et terroristid on vallutanud mitu piiriäärset küla. Võib-olla vaatan neid praegu, kuid ei märka neid.
Vaatame koos, milline Süüria täna välja näeb. Mida näete Iisraelist?
1 Sees Golani kõrgendikud oh ma lõpetasin teist korda. Kuni 1967. aastani oli piirkond Süüria osa, kuid pärast kuuepäevast sõda läks see Iisraeli kontrolli alla. Süürlased ei tunnista endiselt annekteerimist.
2 Viimane tõsine katse Golani tagasi vallutada tehti 40 aastat tagasi, Yom Kippuri sõja ajal. See lõppes ka Süüria lüüasaamisega.
3 Iisraellased liikusid piirkonda sügavamale ja pärast seda pole enam rünnakuid toimunud. See, kes kontrollib kõrgust, kontrollib olukorda.
4 Neljakümne aasta jooksul on siin maa peal vähe muutunud. See piirkond on hõredalt asustatud, kuid tugevalt kaevandatud. Nad ütlevad, et see on üldiselt kõige tugevamini kaevandatud maailmas. Territoorium on mineeritud alates Esimesest maailmasõjast. Heightsi miinidest on raske täielikult puhastada ja mis kõige tähtsam, väga kallis. Kuid tasapisi tekivad miiniväljade asemele juurviljaaiad ja viljapuuaiad.
5 Inimesed eelistavad siin mitte elada, vaid tulla vaateid imetlema ja loodusesse puhkama. Veidi kaugemal asub Hermoni mägi, kus talvel tegutseb Iisraeli ainuke suusakuurort.
6 Militaarturismi arendatakse Golanis mineviku lahingute jälgedes. Iisraellastele räägitakse 40 aasta tagustest sündmustest, et nad mäletaksid.
7 Olin selles kohas kolm aastat tagasi ja rääkisin üksikasjalikult kõrguste vaatamisväärsustest. Lugege minu suurt ja üksikasjalikku aruannet.
8 Kolme aasta jooksul on vaadeldaval Süüria territooriumil palju muutunud. See on nähtav allolevatel fotodel.
9 Selle päeva eelõhtul, mil ma Golanile läksin, oli uudistes info, et ISIS-e vallutas mitu Iisraelile lähimat küla (Venemaal keelatud). Ja lähim on vaid seitsme kilomeetri kaugusel! Kindlasti oli seda siit näha, nii et relvastasin end telekaameraga ja hakkasin vaatama.
Sellel fotol näete mahajäetud Süüria haiglat, kust me alla läheme, siis piiritara, ÜRO puhvertsoon ja siis Süüria ise. Ja ta näeb nii-nii välja.
10 See on Quneitra linn. Täpsemalt, mis sellest üle jääb. Linn ise hävis seitsmekümnendatel sõja ajal taganeva Süüria armee poolt. Kuid isegi 2014. aastal nägi see välja tervem ja hoonete kohal lehvis hiiglaslik Süüria lipp. Nüüd on ta läinud.
11 Nähtavusega mul vedas, Golani kõrgendikult on näha kümneid kilomeetreid kaugusesse. muud Süüria linnad nad näevad välja sama elutud ja hävitatud.
12 Sõda on jõudnud isegi riigi äärealadele. Elutu betoon.
13 Kauguses paistab silmapiiril suur Süüria linn. Üritasin kaardi järgi aru saada, mis see on, aga ei suutnud. Võimalik, et uus Quneitra, aga see ei näe välja selline. Linn näib samuti pooleldi hävinud.
14 Korda piiril ei jälgi mitte ainult Iisraeli sõjaväelased, vaid ka ÜRO väed. Nad jälgivad hapra rahu säilitamist. Sõdurid tulid Austraaliast: nad saadeti siia riigist, mis oli konflikti osapooltest võimalikult kaugel.
15 Me läheme alla hävinud haiglasse. Pahvib sissepääsu ees turismibuss. Jah, nad pakuvad nüüd siin ekskursioone. Mitte välismaalased, vaid Iisraeli üliõpilased või koolilapsed. Nad rääkisid heebrea keelt.
16 Sain kuulda ja mõista, mida neile räägiti kuulsast luureohvitserist Eli Cohenist, kes tegutses kuuekümnendatel Süürias, kuid avastati ja hukati Bashar al-Assadi isa käsul.
17 Haigla on aastaid olnud täiesti tühi, kuid hoonet ei lammutata. See seisab sõja ja Eli Coheni mälestusmärgina.
18 Kõrgustel on üldiselt palju mahajäetud hooneid. Aga maa pole mahajäetud, palju on külvatud põlde ja viinamarjaistandusi.
19 Sellest punktist Süüria territooriumile - mitusada meetrit. Jalgsi.
20 Iisraeli sõpra olid seda fotot nähes üllatunud. Väikese jõe teisel kaldal on näha Kuneitra jäänused ja mahajäetud kristlik tempel. Aga jõge seal pole!
21 Quneitra vangistasid vastupanuvõitlejad mitu aastat tagasi. Nad eemaldasid Süüria lipu ja hävitasid linna jäänused. Miks, kuna keegi seal nagunii ei elanud? Templit aga ei puudutatud.
22 Ja nad ei julgenud rünnata Iisraeli.
23 Golan ei ole ainult sõda. Siin on uskumatult ilus. Kuid siin peate kõndima ettevaatlikult ja lilli on parem mitte korjata. Kas näete kollaseid silte? Ettevaatust miinidega!
24 See on ka üks metsikumaid kohti Iisraelis. Siia satuvad vähesed: kohalikud turistid lähevad Golanile teisi teid pidi.
25 Hermoni tipus olev lumemütsike püsib kuni suveni. Mööda mäge kulgevad Iisraeli, Süüria ja Liibanoni piirid. Iisraeli poolel on suusakuurort.
26 Siinsed kliima- ja loodusvööndid meenutavad kihilist kooki. Keerad veidi pead, Hermonilt paremale ja maastik muutub tundmatuseni. Mäed ja tasandikud, valged kübarad ja kõrbe liivakivi... Lähis-Idas on kõik muutlik, isegi loodus.
27 Fotol on selgelt näha Iisraeli ja Süüria vaheline piiritara.
28 Vaatame nüüd Süüria linnu lähemalt. Lähendamisest peaks piisama.
29 Teine linn mitte kaugel piirist. Hooned on mürskudest pungil: ilmselgelt ei ela siin kedagi. Teiste tänavate majad tunduvad tervemad, kuid linn tundub siiski asustamata. Augud müürides Iisraeli poolel: võib-olla selle neljakümne aasta taguse sõja kaja või võib-olla tänapäevased lahingud Süüria armee võitlejate vahel.
30 See on teistsugune asula. Tänavatel ei paista ainsatki autot, inimestest rääkimata. Mošeed ja veetornid näivad olevat mahajäetud.
31 Isegi kui sõda Süürias sel aastal mingi ime läbi lõppeks, ei taastu riik lähikümnenditel tõenäoliselt. Liiga palju hävingut, liiga palju vastuolusid riigis ja liiga paljud jõud väljaspool näevad Süüria tulevikku teisiti.
32 Iisraellased ei kiirusta oma kaevikuid kaevama. Need võivad ikkagi kasulikud olla. Kuigi tahaks uskuda, et süürlased võitlesid kakssada aastat ette.
Originaal võetud
Gaza sektor: konflikti anatoomia.
Iisraeli sõjalis-poliitiline juhtkond valib oma operatsioonidele, sealhulgas Gazas, hoolikalt nimed, pannes neile erilise tähenduse. Aastatel 2008-2009 see oli "Valatud plii", mille taga võis näha soovi pimesi ja vägivaldselt karistada, nüüd on see "Pilvesammas", mille tähendus seisneb ilmselt selles, et lisaks väljakuulutatule peidab end operatsioon ka lisamotiive, mida on palju.
Iisraeli arvutused
Kui operatsioon Gazas oli juba täies hoos, avaldas Iisraeli portaal IzRus väga huvitava dokumendi, mille koostasid mõni aeg tagasi riigi välisministeeriumi välisministri keskbüroo välispoliitika peakorteri ("mate medini") eksperdid. Avigdor Lieberman. Eelkõige sisaldas see analüüsi põhjuste kohta, miks Palestiina liider Abu Mazen (Mahmoud Abbas) pöördus 29. novembril ÜRO Peaassamblee poole palvega anda sellele ÜROs vaatlejariigi staatus. Lisaks esitasid dokumendi koostajad Liebermanile soovitusi Iisraeli reaktsiooni kohta Palestiina juhtkonna sellisele sammule.
"Abu Mazeni novembris ÜRO poole pöördumise motiivid on mitmetähenduslikud ja mitmekesised," seisis dokumendis. "Peamine neist on tema positsiooni märkimisväärne nõrgenemine Palestiina ühiskonnas, mis on tingitud suutmatusest tulla toime siseprobleemidega, eelkõige majandussfääris."
Memorandum tegi ka Iisraeli jaoks järeldused:
"Võttes vastu ÜRO poolt tunnustatud Palestiina riigi ühepoolse väljakuulutamise, õõnestab Iisrael täielikult oma enda heidutuspotentsiaali, mis muudab igasuguse tulevase poliitilise lahenduse (Iisraeli-Palestiina konflikti) Iisraeli poolele vastuvõetavaks.
Hoolimata asjaolust, et me räägime Iisraeli jaoks raskest sammust, millel on tõsised tagajärjed, on sel juhul Abu Mazeni režiimi kõrvaldamine ainus võimalus. Teised võimalused – tegevusetus või pehme reaktsioon – võrduvad alistumisega ja tunnistamisega, et Iisraeli juhtkond ei suuda väljakutsele vastu astuda.
Selle põhjal anti Iisraeli juhtkonnale selged soovitused:
"Kui palestiinlased keelduvad ÜROsse minemast, peaks Iisrael jõudma Palestiina omavalitsusega kokkuleppele Palestiina riigi loomises, mille piirid jäävad mõneks ajaks ajutiseks." ülemineku periood(kuni araabia maailmas on saavutatud stabiilsus, korraldatakse PA-s uued valimised ja tuuakse selgust Läänekalda suhetesse Gazaga).
Kui palestiinlased ühepoolseltÜRO Peaassamblee poole pöördumiseks ja riikliku staatuse saamiseks tuleks seda sammu pidada "punase joone" ületamiseks ja kõigi kokkulepete rikkumiseks, mis nõuab Iisraeli karmi vastust.
Kogu sündmuste käik viitab vaieldamatult sellele, et Iisraeli sõjaväe-riigimasin tegutseb vastavalt eelnevalt väljatöötatud plaanile ning sellest teadlikult ja tahtlikult provotseeris Gaza konflikt.
Tegelikkuses ütles kaitseminister Ehud Barak juba septembris, et Iisrael võib "tulevases konfliktis osa Gazast uuesti okupeerida".
Praeguse vägivalla ajendiks oli iisraellaste poolt Hamasi sõjaväelise tiiva komandöri Ahmed Jabari mõrv. Sõjalised allikad Iisraeli luurekogukonnale lähedasest uurimiskeskusest DEBKA teatasid, et samaaegselt Jabari likvideerimisega kuulutati riigi lõunaosas välja kõrgendatud lahinguvalmidus vastulöökide ootuses. Efekti suurendamiseks pommitati ka mõrvatud Jabarit saatnud matuserongkäiku. Surma said viis last ja 19-aastane rase naine. Kuulus Iisraeli analüütik Aluf Benn kirjutab, et “A. Jabari oli pigem Gaza sektori peategelane, kes hoidis tagasi raketirünnakuid ja tagas seeläbi Iisraeli julgeoleku. Mida küünilisem tema mõrv välja näeb. Jabari oleks võinud lõpuks vaikselt eemaldada, nagu Iisraeli luureteenistused suudavad, kuid seda tehti valjult ja demonstratiivselt. Järelikult olid tagajärjed kalkuleeritud ja oodatud.
Sündmused Gaza ümber peaksid ühelt poolt hirmutama Palestiina juhtkonda ja teiselt poolt toimima peaproovina selle eemaldamiseks. On ilmne, et ükski selle liidritest ei saa nõustuda Palestiina riigi "ajutiste piiridega", mille tõmbavad iisraellased ja mis memorandumis kirjeldatud versioonis jäävad määramata ajaks püsima. Samamoodi on käivitatud hääletusmehhanism ÜRO Peaassambleel ja Mahmoud Abbas ei saa sellest keelduda, isegi kui ta seda tahaks.
Järelikult võib juba detsembris alata tõeliselt suur sõda palestiinlaste vastu. Ettevalmistustest selleks annab tunnistust ka Iisraeli kaitsejõududesse (IDF) võetavate reservväelaste enneolematu arv – 75 tuhat inimest lisaks juba relva all viibijatele.
See on ekspertide sõnul vähemalt kolm korda suurem kui vajadus Gaza kohalike probleemide lahendamiseks.
Samal ajal loob maailm pilti palestiinlastest, kes ei ole võimelised kokkuleppele jõudma. Sellele viitab ilmekalt Iisraeli suursaadiku ÜRO-s Ron Prosori kõne ÜRO Julgeolekunõukogu erakorralise koosoleku kohta. Ta kritiseeris teravalt Palestiina omavalitsuse kavatsust saada ÜROs vaatlejariigi staatus. "Riik, millest palestiinlased unistavad, hõlmab Gaza sektorit, mida juhib Hamas. Kelle nimel palestiinlased ÜRO poole pöörduvad: Juudamaa ja Samaaria autonoomia juhtkonna või Gaza sektori valitsuse nimel. , mida juhib Hamas?"
Operatsiooni Pillar of Cloud läbiviimise muude motiivide hulgas osutavad nad võimalikele ettevalmistustele rünnakuks Iraani vastu.
Praegune operatsioon "pilvestab" IDF-i lahingupotentsiaali täiemahulist kasutuselevõttu ja samal ajal "neutraliseerib" võimalikud tulevased rünnakud küljealadel, mis järgneksid rünnakule Iraani sihtmärkide vastu.
Samuti on oluline, et Netanyahu sunnib USA-d praktiliselt "lõpetama flirtimise" mõõdukate islamistidega araabia maailmas ja samastuma täielikult Iisraeliga vastavalt oma strateegilistele kohustustele. USA senat võttis üksmeelselt (!) vastu resolutsiooni, millega toetati tingimusteta Iisraeli ja mõisteti hukka Hamasi “provokatsioonid”. B. Obama on juba helistanud Netanyahule, kes talle ei meeldi, ja kinnitanud talle täielikku kaastunnet. USA presidendi nimel ütles Obama riikliku julgeoleku nõuniku asetäitja B. Rhodes ühemõtteliselt: "Me usume, et Iisraelil on õigus end kaitsta ja ta teeb oma otsused sellise kaitse taktika kohta."
Samuti viitavad nad operatsiooni teisele võimalikule motiivile – kahe kuu pärast Iisraelis toimuvatele valimistele. Independenti sõnul on "ainus tegelik tagajärg Iisraeli jaoks seni olnud kolme iisraellase surm raketirünnakus". See võib aga mängida ka peaminister Netanyahu käest. Mida rohkem konflikt eskaleeerub, seda karmim on Iisraeli reaktsioon ja seda enam tunneb Iisrael end "piiratud kindlusena", mis paratamatult osutub parlamendivalimistel võimupartei kasuks. Sellest annab tunnistust ka tõsiasi, et kõigist Iisraeli poliitilistest jõududest mõistis operatsiooni hukka vaid vasakäärmuslik Meretz, kelle juht Zahava Galyon teatas: “Iisraelil on õigus enesekaitsele, kuid selle õiguse rakendamine hävitades. Hamasi juhid ei too soovitud tulemust.
Olukorda Iisraeli lähiümbruses hindavad selle strateegid üsna soodsaks igasuguseks sõjaliseks tegevuseks Gazas.
Egiptus ei suuda Tel Avivi sõnul vaatamata mõnede lahingüksuste üleviimisele Siinai poolsaarele otse sündmuste toimumispaigale pärast sisemist kaost täielikult ületada, IDF-ile tõsist sõjalist väljakutset esitada.
Praegu on temalt eeskätt oodata karme poliitilisi deklaratsioone ja diplomaatilisi manöövreid.
Süüria piiril rakendatakse tugevdatud turvameetmeid. Sõduritel on rangelt keelatud reageerida võimalikule väikerelvade ja miinipildujatule vastasküljelt ilma käsuloata. Kõige tõenäolisemaks hinnatakse al-Qaedaga seotud valitsusvastaste mässuliste rünnakuid. Nende koguarv piiri lähedal on hinnanguliselt 200 inimest. Eelkõige on 1967. aasta sõja ajal iisraellaste poolt täielikult hävitatud kummituslinn Quneitra rühmituse Golan Eagles kontrolli all. Süüria regulaarüksused on praktiliselt riigi sisemusse tagasi viidud.
Liibanon on pärast sõjaväeluure juhi mõrva, milles süüdistatakse Hezbollah'd, halvatud, kuid nagu selgub, on sellest seni suurim kasusaaja Iisrael.
Jordaania on samuti jõudnud ebastabiilsuse perioodi ja võib osutuda "Lähis-Ida doomino" järgmiseks nõrgaks lüliks, mis juhatab sisse "araabia kevade" kolmanda laine. Sellel pool on Iisraeli piir üsna turvaline.
Lahtiseks jääb küsimus maapealse operatsiooni alguse ja ulatuse kohta Gaza sektoris. Seda seletatakse valitsuse murega rahvusvahelise üldsuse võimaliku reaktsiooni pärast Iisraeli tegevusele.
Nagu praktika näitab, toob operatsiooni maapealne faas kaasa täiendavaid tsiviilohvreid, mis omakorda suurendab kriitikat Iisraeli suhtes ja vastavalt sellele ka survet.
Samas usub Brookingsi Instituudi Lähis-Ida uuringute direktor Daniel Beeman näiteks, et Iisrael on Gaza sektoris alustanud riskantset mängu, mille võib kaotada...
Uus tegur võrreldes 2008. aasta jõhkra operatsiooniga Cast Lead, mille käigus tapeti umbes 1500 Gaza elanikku, on araabia kevad ja Hamasi ideoloogiline lähedus naaberriikide araabia režiimidega. Iisraelil on raske aeg, kui Hamas püsib kaua. Tõenäoliselt ei taha iisraellased kogu sektorit uuesti hõivata ja nad ei saa toetust Washingtonilt, kes ei taha oma suhteid araabia riikidega veelgi keerulisemaks muuta.
Amir Goren kirjutab sellele arvamusele vastandudes Iisraeli opositsioonilehes Haaretz: „Sõjalised operatsioonid, mille eesmärk on kõrvaldada vaenulike rühmituste komandörid, on õigustatud, kuid tulutud. Niikaua kui nad on lahutatud laiemast rahvuslikust kontekstist ega ole seotud riikliku ülesandega, liigub Iisrael kurnavas spiraalis, naastes alati samasse kohta.
"Põrgu väravad avanevad!" Hamasi arvutused
Hamas (akronüüm sõnast Harakat al-Muqawana al-Islamiya – islami vastupanuliikumine) tekkis aastakümneid tagasi Egiptuse Moslemivennaskonna piirkondliku haruna, kuhu kuni 1967. aastani kuulus Gaza. Asutajaisaks peetakse šeik Ahmed Yassinit, kes tapeti 2004. aastal.
On märke, et Iisraeli luureteenistustel oli oma käsi Hamasi moodustamisel, püüdes vastandada islamiste Palestiina vastupanu sekulaarsetele ja sotsialismile orienteeritud jõududele.
Kui nad vaid teaksid, keda nad kasvatavad. Kuid nüüd eelistavad mõlemad pooled seda mitte meeles pidada. Sai poliitilise tugevuse 80ndate lõpus. esimese intifada ajal. Võitnud 2006. aastal piirkonna valimised, on Hamas alates 2007. aastast Gaza üle täielikult kontrolli võtnud, samas kui Läänekaldal kuulub võim Yasser Arafati asutatud Fatahile.
Hamas on kantud Ameerika terroriorganisatsioonide nimekirja alates 1997. aastast. Lisaks sellele, et ta on Fatahist sõjakam, on ta tuntud oma tähelepanu poolest elanikkonna sotsiaalsele olukorrale ja väiksema vastuvõtlikkusega korruptsioonile. Hamasi ametlik liider on endiselt Khaled Mashaal, kes kolis Damaskusest Katari 2012. aasta alguses, samas kui Gazas on tegelik juht "peaminister" Ismail Haniyeh, kes on šeik Yassini lähedane liitlane. Nende vahel on vaevu varjatud rivaalitsemine. Hamas ütleb, et on valmis tunnustama 1967. aasta piire ja elama rahus Iisraeliga, kuid ei kiirusta sellega.
Araabia kevade tulemusena on Hamas oluliselt tugevnenud nii sõjalis-tehniliselt kui ka poliitiliselt. Veelgi enam, tunnistades oma vastutust Iisraeli rakettide saatmise eest, mida ta on viimase ajani vältinud, demonstreerib Hamas, et ei karda enam otsest vastasseisu Iisraeli sõjamasinaga.
Tema suurenenud enesekindlus põhineb mitmel asjaolul.
Lõpetanud sõltuvuse Damaskusest, saavutas Hamas islamimaailmas palju võimsamad patroonid. Selle aasta oktoobris nt esimene riigipeadest kogu selle ajaloo jooksul kaasaegne ajalugu Katari emiir külastas Gazat ja kinkis Hamasile 400 miljonit dollarit, mis tõstis kohe nende osalust Palestiina valijate hulgas. Tema järel kogunes sinna Türgi peaminister T. Erdoğan. Tuneesia välisminister külastas Gazat ja lähiajal plaanib vastavalt Kairos toimunud Araabia Liiga kohtumise otsusele sinna sõita terve delegatsioon Araabia ministreid.
Võttes arvesse Hamasi ümberorienteerumist Süüriast ja Iraanist Washingtonile vastuvõetavamatele režiimidele, hakati USA-s kostma hääli võimaliku liitumise kohta, praegu mitteametlikult selle liikumisega. Valget Maja surusid selle poole tugevalt eelkõige Katari ja Türgi juhid. Hamasi järkjärgulise rahvusvahelise tunnustamise väljavaade paistab, kuigi veel kaugel.
Revolutsioonijärgse kaose tagajärjel on Kairo suuresti kaotanud kontrolli olukorra üle Gaza sektoris. Siinai poolsaar. See andis Hamasile olulise strateegilise sügavuse.
Ta paigutas oma treeninglaagrid ja isegi relvade tootmise ja remondi töökojad Siinaile, mis oli kättesaamatu Iisraeli lennundusele, mis on seotud Egiptusega sõlmitud rahulepingu kohustustega Camp Davidis. Veelgi enam, viimastel kuudel on tegelikult esinenud juhtumeid, kus poolsaare territooriumilt on Iisraeli sihtmärkide pihta rakette tulistatud, kuigi neile erilist kahju tekitamata.
Hamas, kui ta Iisraeli sõjamasinale otseselt väljakutset ei pakkunud, ei hoidunud tagasi ka sellega kokkupõrgetest, tehes Iisraelile väikesed ahistavad süstid ja omades oma arvutusi. Nii nagu Iisrael sundis konflikti vallandades ja selle eest täielikku vastutust kandes Washingtoni selgelt ja otsekohe tuvastama end Tel Aviviga, sundis Hamas sama selgelt Kairot ja teisi araabia pealinnasid enda poolele asuma.
On teada, et enne viimaseid sündmusi näitas Kairos praegu võimul olev Moslemivennaskonna emaorganisatsioon oma loomingu suhtes teatud vaoshoitust – lähtudes eelkõige taktikalistest kaalutlustest läänes legitiimsuse saavutamisel. Näiteks Kairo lükkas tagasi Hamasi ettepaneku luua Egiptuse-Gaza vabakaubandustsoon ning väljendas rahulolematust islamiäärmuslaste tegevusega, kes ründasid Siinail Egiptuse piirivalvureid ning takistasid võitlejate ja relvade piiramatut liikumist ribale. Iisraeli rünnakud on kõrvaldanud kõik varasemad vastuolud: nüüd ei saa Kairo islamistid muud kui toetada "nooremaid vendi".
Need arvutused on juba osaliselt tõeks läinud. Varem pragmaatilisele kursile kaldunud Egiptuse president M. Morsi saatis riigi peaministri H. Qandili praktiliselt tule alla jäävasse Gazasse, kutsus tagasi oma suursaadiku Iisraelis, mõistis Tel Avivi tegevuse hukka kui alasti agressiooni ning lubas palestiinlastele suuremat toetust. Egiptuse moslemivennad nõuavad, et president karmistaks veelgi oma lähenemist Iisraelile. Samuti teatasid nad, et töötavad välja seaduseelnõu Iisraeliga sõlmitud rahulepingu ühepoolseks läbivaatamiseks. Arvestades nende domineerimist riigi parlamendis, on tõenäosus sellise seaduse vastuvõtmiseks väga suur. Suutmata edukalt Iisraeliga sõjaliselt vastu astuda, võib näiteks Kairo lihtsalt avada piiri Gazaga "põgenikele", mille kaudu Hamasile hädasti vajaminev relvavoog paratamatult vastupidises suunas voolab. Muhammad Fouad Jadallah, Egiptuse presidendi nõunik legaalsed probleemid, ütles ühes araabia telekanalis, et on vaja kohe luua Palestiina riik ja hakata palestiinlasi relvadega varustama, et nad saaksid Iisraelile edukalt vastu seista.
Hamas, nagu ka Iisrael, kuid oma põhjustel, ei ole M. Abbasi propageeritud Palestiina staatuse hääletuse õnnestumisest ÜRO Peaassambleel liiga huvitatud, kuna peab seda ebapiisavaks ja praegust olukorda kindlustavaks.
Lisaks usuvad nad, et kogu see ettevõtmine teenib peamiselt M. Abbasi ja Fatahi liikumise isikliku prestiiži tõstmise eesmärke. Samal ajal suurendab Iisraeli sõjamasinaga silmitsi seismine Hamasi usaldusväärsust palestiinlaste seas ja suurendab tema võimalusi saavutada võit pidevalt edasi lükatud Palestiina valimistel, kui need lõpuks aset leiavad. Piiratud Gazat valitsev liikumine ei suuda täita oma lubadusi parandada tavaliste palestiinlaste elatustaset ning on järk-järgult kaotamas oma populaarsust. Sõda võimaldab kõik omistada vaenlase tegevusele ja ühendab taas inimesi Hamasi ümber.
Rünnak Hamasi sõjaväetiiva, Izeddin Al-Qassami brigaadide komandöri Ahmad Jabari vastu toimus aga palestiinlaste jaoks ootamatult, päev pärast seda, kui Egiptuse vahendusel lõpetati igasugune Iisraeli tulistamine. Teatati Gazast. Jabari liikus autos päevavalges, oodates ootamatut kokkupõrget ega võtnud kasutusele ettevaatusabinõusid. Tema mõrv, nagu Gazas välja kuulutati, "avas põrgu väravad". Palestiina poolel sai operatsioon Pilvesammas oma nime - "Tulekivi".
Gaza palestiinlastel pole kunagi olnud nii palju relvi kui praegu. Nende Iraanist imporditud raketid Fajr-3 ja Fajr-5, kuigi neil on väike hävitav mõju, jõuavad Jeruusalemma ja Tel Avivi esimest korda.
Kuigi Iisrael taunib palestiinlaste väiteid, et nad tulistasid alla lennuki F-16, kui valet, räägib isegi The New York Times nende YouTube'i kaadrite usaldusväärsusest. Hamas ei püüdle kättesaamatu sõjalise võidu poole, vaid vajab "diplomaatilist võitu", mille ta on suures osas juba saavutanud.
Iisraeli ajakirjandus kirjutab: „Me ei tohiks unustada tõsiasja, et Tel Avivis ja Jeruusalemmas lasti välja rakette. Alates 1948. aasta sõjast pole ükski araabia riik (välja arvatud Iraak 1991. aastal) julgenud teha seda, mida lubasid endale Palestiina rühmitused Hamas ja Islamidžihaad. Vahet pole, kuhu rakett kukkus – merre või maale, parki või kaldale. Psühholoogilisest aspektist on oluline see, et kujuteldav barjäär on ületatud. Ja igas kurnamissõjas on psühholoogiline aspekt ülimalt oluline.
Samas hoiatab Hamasi sõjalise tiiva pressisekretär: "Tel Avivi ja Al-Qudsi (Jeruusalemm) pommitamine, mida varem pole juhtunud, pole kõik meie käsutuses olevad üllatused."
Sõjaväeeksperdid tunnistavad, et Hamasi vastane maapealne operatsioon Gazas võib korrata Iisraeli 2006. aasta Liibanoni sissetungi hukatuslikku kogemust.
Gaza islamistid ei ole vähem võimsad, koolitatud ja motiveeritud kui Hizbollah, kes 2006. aastal sundis Iisraeli armee võib-olla esimest korda oma ajaloos suurte kaotuste tõttu Lõuna-Liibanoni lahinguväljalt lahkuma, lahendamata seejuures ühtegi ülesannet. ülesanded...
Mägiolud rääkisid siis Hizbollah kasuks, luues suurepärased võimalused varitsusteks ja miinide paigutamiseks. Gaza sektor on seevastu pidev madalik. Samal ajal domineerivad seal tihedad hooned, mis takistavad raske sõjatehnika kasutuselevõttu ilma täieliku hävinguta. Muidugi leidub Iisraeli riigis kergesti tulipäid, kes on selleks võimelised, kuid olukord maailmas on mõnevõrra muutunud ja selline tegevus võib kogu Lähis-Ida täielikult õhku lasta.
Hamasi sõjaväetiiva teatel lubatakse IDF-i sõduritel maapealse operatsiooni korral tungida 300 meetri sügavusele Palestiina territooriumile ja seejärel seisab neid ees tugev vastupanu.
Need mured, mitte ainult rahvusvaheline surve, võivad seletada ilmset viivitust, mis tekkis Iisraeli tegevuses, kes oli juba teatanud maapealse operatsiooni algusest.
Egiptuse vahendajate abiga Kairos praegu käimas olevad relvarahu läbirääkimised võivad rahvusvahelise kriisirühma ekspertide hinnangul lõppeda kolmepoolse kompromissleppega. Selle kohaselt võtab Hamas enda kontrolli alla "äärmuslikud elemendid", samal ajal kui Egiptus leevendab režiimi Rafah piiripunktis Gazaga ning Iisrael astub sarnaseid samme enda kontrollitava Kerem Shalomi kaubandusterminali osas.
Samas on osapoolte kaugeleulatuvaid strateegilisi püüdlusi arvestades raske uskuda selliste kokkulepete tugevusse. Vastandid kohtuvad. Kuid ükskõik, kes selle surmava veremängu võidab, kaotajad, nagu tavaliselt, jäävad lihtsad inimesed, nii araablased kui juudid.
Barack Obama mesinädalate lõpp Moslemivennaskonnaga? USA arvutused ja valearvestused
Kui Barack Obama USA presidendiks tagasi valiti, ootasid paljud, et Iisraeli ja Ameerika suhted halvenevad järsult, sest kõik mäletasid Valge Maja juhi ja Iisraeli peaministri lahkhelisid, aga ka B. Netanyahu avalikkust. panustada vabariiklaste kandidaadile M. Romneyle. Selgus aga, et need, kes nii arvasid, liialdasid kõvasti.
Õigeks osutus neil, kes mäletasid kahe riigi suhete strateegilist olemust ja juutide lobi tohutut mõju Ameerika Ühendriikides.
Iisraeli analüütikute sõnul oli Netanyahu tegelikult üsna ettevaatlik ja püüdis mitte "punast joont ületada". Ta võttis Romney vastu ja avaldas talle toetussõnu, kuid see kõik on Iisraelis Ameerika presidendikandidaatidega seoses alati kombeks olnud. Obama ise, kui ta kandideeris, külastas Iisraeli ja sai koos Olmerti, Livni ja Ehud Barakiga nõutud pildid ja naeratused, kuigi sel ajal oli Valges Majas vabariiklasest president. Romney propagandavideotes kasutati Netanyahu pilte ja komplimente, kuid Obama propagandakampaanias kasutati ka Shimon Perese ja E. Baraki pilte. Kui Romney kritiseeris Obamat karmilt Iisraeli bussi alla viskamise eest, kohtus Iisraeli president Peres Obamaga Washingtonis ja tunnistas täielikku vastastikust mõistmist. Iisraellased teadsid alati, kuidas oma mune erinevatesse korvidesse õigesti panna. "Täna teab Netanyahu juba, et Obama võitis USA-s, ja Obama teab, et Netanyahu võidab Iisraelis. See on, mis see on, ja sellega tuleb elada ja töötada.
Pealegi õnnestus Obama saatjaskonnal praktiliselt kaitsta presidendi juudi valijaskonda, kes enamasti ei uskunud Romney jutte, et Obama kavatses "Iisraeli hüljata". Uuringud on näidanud, et Ameerika juudid säilitavad endiselt oma traditsioonilise orientatsiooni Demokraatlikule parteile. Hääletama tulnud inimestest hääletas Obama poolt 69%, mis on vaid 5% vähem kui eelmisel kampaanial, mis on väga väike langus, arvestades vabariiklaste jõupingutusi, et kujutada ametisolevat presidenti "Iisraeli vaenlasena".
Seetõttu näivad vastvalitud presidendi väited, et ta on jätkuvalt pühendunud strateegilisele liidule Tel Aviviga, tõele vastavad. Siiski sisse uus reaalsus Obama peab lahendama äärmiselt keerulise strateegilise probleemi - kuidas säilitada suhteid oma endise liitlasega ja mitte kahjustada ning võimalusel isegi tugevdada sidemeid uute sõpradega, kes on hiljuti "araabia kevade" tulemusel omandatud "mõõdukate" hulgast. islamistid." Katse neil kahel toolil korraga istuda ei läbi Gaza sektori konfliktiga seoses esimest proovi.
Kui teate, et Iisrael hindas Lähis-Ida "revolutsiooniliste protsesside" algusest peale kriitiliselt nii ameeriklaste tegevust, kes neid protsesse igal võimalikul viisil stimuleerisid, aga ka Washingtoni katseid läheneda Moslemivennaskonnale, siis ei jäänud muud üle kui oodata hetke, mil Tel Aviv alustas oma vastumängu selle “ebapüha liidu” lõhkumisel. Ja tuligi.
Iisraeli "pilvesammas" laskus Gaza sektorisse ja selle poole avanesid Palestiina "põrguväravad" - nüüd on kõik maskid maha rebitud.
Washington toetas täielikult ja tingimusteta Iisraeli, jäädes kurdiks araabia kogukonna üleskutsele oma liitlast kuidagi mõjutada, mis hävitab kogu kavalalt üles ehitatud Ameerika strateegia regioonis oma väidetavalt erapooletu suhtumisega kõigisse siin asuvatesse riikidesse...
Nagu selgub, isegi Iisraeli rünnaku eelõhtul Gazale tänavu 12.-13. novembril. Iisraeli Rahvusliku Julgeolekunõukogu delegatsioon eesotsas selle juhi Yakov Amidroriga pidas Washingtonis kõnelusi USA presidendi riikliku julgeoleku abi Tom Doniloniga. Tegemist oli esimese kõrgetasemelise kohtumisega kahe poole vahel pärast Obama tagasivalimist. Ametlike aruannete kohaselt pidasid nad "konsultatsioone olukorra üle Gazas, Süürias ja Iraanis". Samal ajal ütles USA riikliku julgeolekuteenistuse pressiesindaja Tommy Vitor: „Kohtumine oli viimane julgeolekuvaldkonna konsultatsioonide seeriast. kõrgeim tase Iisraeli ja USA vahel ning demonstreerib meie vankumatut toetust juudiriigi julgeolekule." Praegusel tasemel on raske seda ette kujutada riikidevahelised suhted Iisraellased ei teavitanud oma Ameerika vestluskaaslasi eelseisvast operatsioonist Gazas. Võib-olla oli see nende missiooni peamine eesmärk.
Seega võeti Gaza rünnak suure tõenäosusega ette Washingtoni täielikul teadmisel ja heakskiidul.
Vahetult pärast sõjategevuse puhkemist avaldas USA president Barack Obama telefonivestluses Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahuga toetust Iisraeli võimudele ja rõhutas Iisraeli õigust enesekaitsele. Samal ajal kutsus Ameerika liider Tel Avivi üles tegema kõik võimaliku, et vältida tsiviilohvreid.
Lisaks, nagu teatas Ameerika väljaanne The Daily Beast, kinnitas Iisraeli liider selles telefonivestluses oma vestluskaaslasele, et Iisraeli sõjavägi ei plaani veel Gaza sektoris maapealset operatsiooni. Väljaande viidatud allikas väidab, et Netanyahu andis isiklikud garantiid, et maapealne operatsioon algab alles siis, kui Hamas intensiivistab järsult raketirünnakuid. Kaks kõrget Ameerika ametnikku, kes väljaande andmetel said teavet Obama ja Netanyahu vestluse sisu kohta, väidavad, et vastupidiselt oma sõjakatele avaldustele ei kaalu Iisrael väidetavalt veel Gazasse tungimise võimalust ja see stsenaarium. võetakse arvesse ainult Iisraeli poolte märkimisväärsete kaotuste korral. Hetkel ei ole veel määratud isegi operatsiooni Pillar of Cloud maapealse osa võimaliku alguskuupäeva. Kuid "kui Hamas suurendab survet, võib Iisraeli valitsus meelt muuta," ütles Ameerika allikas.
Iisraeli peaminister ütles omalt poolt, et vestles USA presidendi Barack Obamaga ning tänas teda ameeriklaste toetuse ja panuse eest Iron Dome raketitõrjesüsteemi arendamisse.
Väärib märkimist, et sündmuskohalt edastatud teave konflikti kohta on üleküllastatud selle süsteemi kiitvate ülevaadetega, mis lihtsalt meenutavad selle reklaamimise ulatuslikku reklaamikampaaniat. Eksperdid märgivad, et tegelikkuses on see ebaefektiivne võitluses madalalt lendavate sihtmärkide, näiteks rakettidega, kuid Ameerika ja Iisraeli ühine sõjatööstuskompleks on selle reklaamist eluliselt huvitatud, mis on objektiivselt "kolmas rõõmustav" sündmuste üle. kohale ja suurel määral lükkab neid edasi.
Araablased on kohtunud varemgi seoses iisraellaste vägivaldse tegevusega palestiinlaste vastu, kuid vaatlejad ei mäleta nii suurt ameerikavastasust, mis tekkis novembris Kairos toimunud Araabia Riikide Liiga (LAS) erakorralisel koosolekul. 17 Türgi presidendi Tayyip Erdoğani osavõtul. Eeldati, et USA on ainus jõud maailmas, mis ei suuda Gaza konflikti mitte ainult peatada, vaid ka ära hoida, kuid nad ei teinud seda oma sõltuvuse tõttu Iisraelist. Seetõttu on nende kinnitused vabadusele ja demokraatiale Lähis-Idas väärtusetud.
Üldist seisukohta väljendas Jordaania kuningas Abdullah II, keda tavaliselt peetakse läänele ja Washingtonile üheks lojaalsemaks araabia juhiks, kes hoiatas Valget Maja mittesekkumise seisukoha eest, mis tema sõnul „võib viia laiaulatuslikud murrangud kogu piirkonnas.
Kuid Barack Obama ei paistnud seda kuulvat. Aasia ringreisil 18. novembril Bangkokis pressikonverentsil esinedes rõhutas Obama, et ükski riik maailmas ei salli raketirünnakuid tsiviilelanike vastu ning väljendas veendumust, et konflikti Gazaga sellisel viisil lahendamiseks tuleb teha kõik endast olenev. et Iisraeli territooriumile enam rakette ei langeks. Ta kinnitas veel kord, et Iisraelil on täielik õigus kaitsta oma kodanikke Gaza sektorist neile lendavate rakettide eest.
USA president märkis ka, et vaherahu sõlmimise võimalikkuse küsimus lahendatakse järgmise kahe päeva jooksul, märkides eelkõige, et vägivalla eskaleerumine Gazas minimeerib võimalusi rahu saavutamiseks piirkonnas.
On veel vara hinnata, kui edukaks osutub Iisraeli pilvesamba operatsioon Palestiina radikaalide vastupanu murdmisel. Tõenäoliselt kordub kõik uuesti. Kuid üht võib julgelt väita – sellesse peidetud lisa- ja võib-olla ka peamine plaan tekitada ebakõla Ameerika ja araabia riikide vahel toimib seni üsna tõhusalt. "Sammas" muutub "kiiluks".
Washingtoni araabia kevade strateegia laguneb kohati. Lühike" Mesinädalad«B. Obama suhe Moslemivennaskonnaga näib olevat lõppemas.
USA võib kogeda veelgi suuremat alandust ÜRO Peaassamblee hääletusel novembri lõpus Palestiina staatuse üle, jäädes vaid Iisraeli ja grupeeringu juurde. kääbusriigid muu maailma, sealhulgas kõigi araabia riikide vastu. Lõhe muutub veelgi märgatavamaks. Ei jää enam võimalust väita oma huvide ja püüdluste "lähedust" "mõõdukate islamistidega". Suhetes nendega tuleb kõrvale jätta Obama poolt nii armastatud "pehme jõu" relv, tuginedes ainult selle kõvale versioonile, mis pole alati saadaval, ja rahalistele jaotusrahadele, mille ulatus on samuti kriisiolukorras piiratud. . Washingtoni peamine mõjuhoob paljudele piirkonna riikidele, eriti Egiptusele, mis on selles olukorras võtmetähtsusega, on endiselt majanduslik. Washingtoni Lähis-Ida Uuringute Instituudi eksperdid soovitavad näiteks Valgel Majal kasutada selleks mitte ainult Egiptuse otseabi, vaid ka oma positsioone IMF-is, millelt egiptlased 4,8 miljardi dollari suurust laenu taotlesid. Kuid kas raha ja mõjujõudu jätkub? Ja kas egiptlased leiavad rahastamisallikaid väljaspool Washingtoni, sealhulgas oma Lähis-Ida piirkonnas?
