Ameerikal oleks parem nõustuda sellega, et Venemaa on võimas ja mõjukas jõud. USA on suure rahvusvahelise katastroofi keskpunktis. Assad jääb võimule. Kas Venemaast on tõesti saamas Lähis-Idas alternatiiv Ameerikale? Kõik see on Lähis-Ida piirkonna uus reaalsus...
Venemaa, kes on alati kindel ja vankumatu oma liitlasi toetades ning tõestades end usaldusväärse partnerina, kes samal ajal ennast peale ei suru, on viimastel aastatel suutnud tõestada, et on parim valik Lähis-Ida piirkonna jaoks kui Ameerika Ühendriigid. Lisaks on nüüd ka täiesti selge, et Assad jääb Süürias võimule.
Süüria sõjalise konflikti viimase etapi lähenedes ja üleminekul poliitilise lahenduse staadiumile peavad Ameerika poliitikud üha enam arvestama järgmise reaalsusega: kogu maailm on pärast Süüria tsiviilkonflikti algust aastal toimunud olulisi muutusi. 2011 kuni tänapäevani.
Tänu Süüria konfliktile juhtus see, mida Iisrael ja USA ehk kõige vähem soovisid: Iraani kontrolli all olevad piirkondlikud jõud leidsid end vaid mõne kilomeetri kaugusel Iisraeli piirist. Ja see omakorda muutis otsese sõjalise vastasseisu Venemaa ja USA vahel väga tõenäoliseks. Lisaks võimaldab kasvõi pealiskaudne pilk Süüria hetkeolukorrale ühemõtteliselt väita, et USA pole Süüria konfliktis saavutanud oma põhieesmärke – nimelt Bashar al-Assadi võimult kõrvaldamist. Ja tundub, et nad on sellega juba leppinud. Ameerika Ühendriigid, kes jäid ilma mitte ainult sõjalisest, vaid ka poliitilisest võidust konfliktis, kandes taas suuri kaotusi nii puhtalt sõjalisel kui ka poliitilisel rindel, peavad nüüd vähemalt midagi tegema, et saavutada siin viimane võimalik võit - võit vähemalt humanitaarrindel.
Kontekst
Al-Alam: Kas S-300-d on nüüd Süürias haavamatud?
Al Alam 03.11.2018Ośrodek Studiów Wshodnich: millal saabub rahu Süürias?
Ośrodek Studio Wschodnich 31.10.2018The Washington Post: Ameerika baasi roll Trumpi strateegias Süürias
The Washington Post 25.10.2018Nad peavad elanikkonda veenma, et mitte sõnade, vaid tegudega tahavad nad päästa kohalikku elanikkonda humanitaarkatastroofist. Ja selle eesmärgi saavutamiseks peab Washington tahes-tahtmata koostööd tegema Moskvaga - mängijaga, kellel on vaieldamatu mõju Bashar al-Assadi režiimile, kuid kes on valmis ka kuulama. Ja selleks peavad Ameerika Ühendriigid ametlikult tunnustama rolli, mida Moskva praegu maailmas mängib: see on ennekõike tõeline ja mõjukas jõud rahvusvahelises kogukonnas, ilma milleta ei saa lahendada ühtki suurt konflikti. Kuid samas ei tähenda see, et ta oleks rahvusvaheline sandarm. Samuti oleks tore, et USA õpiks vähemalt mõnel erijuhul Moskvaga võrdväärse partnerina koostööd tegema.
Stephen Cook ütles hiljuti, et Süüria on järjekordne ilmekas näide sellest, kuidas ühe suurima rahvusvahelise tragöödiaga silmitsi seisnud USA ei teinud sellegipoolest midagi selle tragöödia ärahoidmiseks. Cookil on muidugi õigus ka väites, et USA ei ole oma tegevusetusest 1990. aastatel toimunud konfliktides midagi õppinud. Ta unustab aga, et Venemaa õppis samal perioodil just USA näidetest ja vigadest. Pärast NSV Liidu lagunemist jälgis Venemaa väga tähelepanelikult, kuidas USA, muutudes kahtlemata Lähis-Ida võimuteguriks, ajas samal ajal siin tormakat ja seikluslikku poliitikat. Võimalik, et sellest saab kogu 21. sajandi ajaloo ambitsioonikaim seiklus.
Ja nüüd ilmub Moskva areenile võimsa mõjujõuna, keda kohalikud liidrid on kogu selle aja otsinud – nad otsisid seda selleks, et selle jõuga koostööd teha, mitte aga järgmistesse seiklustesse kaasa lüüa. Ja iga analüüs, mis eeldab, et Putin, olles Süüriasse saabunud, kas nõrgestab siin oma positsiooni või heidab Süüria täiesti kõrvale nagu laps – igav mänguasi, ei vii kuhugi. Ja kui Venemaa 2014. aastal esimest korda Süüria konflikti sekkus ja oma (relva)jõude kasutas, edastas ta sellega kogu maailmale ja eelkõige läänele olulise sõnumi: ta ei ole enam valmis seisma. kõrvalt ja ükskõikselt jälgida, kuidas Kusagil Lähis-Idas on tekkimas uus võimuvaakum ja võimuvaakum. Ta pole valmis, kuna see mõjutab otseselt tema huve. Ja nende aastate jooksul, mil Venemaa sisenes Süüria areenile ja püsib seal, on Putin pidevalt tõestanud, et 21. sajandil võib Venemaa olla midagi enamat kui lihtsalt maailma suurim relvamüüja.
Seistes regioonis kindlalt oma liitlaste selja taga ja tõestades end tõeliselt usaldusväärse partnerina, on Venemaa kasutanud oma võimalust tõusta Lähis-Ida liidritele USA-le vääriliseks alternatiiviks. Samal ajal sai täiesti selgeks, et Bashar al-Assad jääb võimule, aga ka see, et Kreml jääb ka Süüria liitlaseks.
InoSMI materjalid sisaldavad hinnanguid eranditult välismeediale ega kajasta InoSMI toimetuse seisukohta.
Eelmisel nädalal tõi Vene sõjavägi Palmyrasse üle saja välisajakirjaniku, sealhulgas meie meeskonna CNN-ist. Selle reisi eesmärk oli näidata Moskva rolli vabastamisel iidne monument ja objekt kultuuripärand ja räägivad palju ka Vene armee lahingupotentsiaalist ja selle tegevuse ulatusest Süürias.
Transportige seda suur hulk inimesed selles sõjast räsitud riigis Vene õhuväebaasist Latakias pika vahemaa tagant paika, kus hiljuti toimusid lahingud – see on ulatuslik operatsioon, mis nõuab tohutuid organisatsioonilisi jõupingutusi ja turvameetmeid.
Konvoi koosseisu kuulus viis ajakirjanikega täidetud bussi, vähemalt kaheksa raskekuulipildujatega soomukit ja kaks lahingumasinat. Kolonni kohal taevas patrullis pidevalt kaks ründehelikopterit. Üle kuue tunni kestnud reisi jooksul vahetati koptereid mitu korda ning saime näha kogu nende mitmekesisust, alustades Mi-28 ja Ka-52 ning lõpetades moderniseeritud Mi-35-ga. Sõites läbi Süüria territooriumi mööda seda läänerannik, nägime mitut baasi Vene helikopteritega Homsi lähedal ja Palmyra piirkonnas.
2015. aasta lõpus saatis Venemaa Süüriasse kümneid ründelennukeid ja hävitajaid, et korraldada pommirünnakuid Süüria presidendi Bashar al-Assadi vägede toetuseks. Kuid näib, et Moskva on Süüria erinevatesse piirkondadesse paigutanud mitu olulist maaväge. Vene sõjaväelaste arvu kohta selles riigis täpsed andmed puuduvad, kuid reisi ajal tundus meile, et sinna on koondunud vähemalt mitu tuhat moodsa relvastuse ja infrastruktuuriga sõdurit.
Khmeimimi baas Latakia äärelinnas asub riigi loodeosas rannikul. See on aktiivne Süüria sõjaväelennuväli ja venelaste ehitatud konteinertüüpi linnake. Laager on suur, kaasaegne ja suurepärases korras.
Mis on Venemaa sõjaline arsenal?
Vene väejuhatus lubas hommikuvõimlemisel filmida mõnda kaitseväelast tõstmas raskusi, mängimas võrkpalli, korvpalli ja poksi. Noor leitnant, kes andis ainult eesnime Vladimir, ütles, et sõjaväelased on väga hästi motiveeritud.
"Mul on hea meel siin oma riiki teenida," ütles ta.
Sõjaväelaste professionaalsus ja nende sõjavarustuse laitmatu seisukord näitavad, et Vene relvajõud on sellega hakkama saanud. suurepärane töö kuna mõni aasta tagasi käivitati ulatuslik moderniseerimisprogramm. Lisaks kümnetele lahingulennukitele on Venemaal Süürias arvukalt lahinguhelikoptereid, tanke, soomustransportööre ja õhutõrjeraketisüsteeme.
Meie jaoks oli aga kõige suurem üllatus, et ka mujal Süürias nägime palju Vene maaväe üksusi. Armee on rajanud iidse Palmyra linna lähedale uhiuue eelposti. Ametlikult on see sapööride baas, kes pärast linna vabastamist ISISest neutraliseerisid Palmyras endas ja selle lähedal asuvates külades tuhandeid lõhkekehi.
Kontekst
Veri Aleppos ja Venemaa ühepoolsed tegevused
Al Hayat 01.05.2016Venemaa ütles: "Kuulake mind!"
Al Arab 07.04.2016Liiga lähedal Aleppole
18.02.2016Multimeedia
Palmyra: kuu pärast ISISt*
InoSMI 05.07.2016Kaks tuhat aastat ja üks aasta
InoSMI 04.04.2016Palmyra hävitasid terroristid
InoSMI 28.03.2016Kuid koos insenerivarustusega võis baasis näha kümneid lahingumasinaid ja soomustransportööre. See varustus võib olla paigutatud sinna sapööride kaitseks, kuid Venemaa on paigutanud piirkonda ka kaasaegse õhutõrjesüsteemi Pantsir-S1, mis suudab vastase lennukite pihta rakette välja lasta ja nende pihta õhutõrjesuurtükituld teha.
Vene sõjaväelased ütlesid CNN-ile, et nende lennukid valivad ja hävitavad sihtmärke iseseisvalt ning Süüria sõjavägi annab neile vaid piiratud teavet. Ka Venemaa kaitseministeeriumi ametlik esindaja Igor Konašenkov ütleb, et Moskval puudub mõju Süüria õhuvägede tabanud sihtmärkide valikule.
USA teatab, et Venemaa viib suurtükiväe vaevlevasse Aleppo linna, tekitades muret, et vaherahu ei kehti. Kuid venelased seda teavet ei kinnita. Kui Assad võtab kontrolli kogu Aleppo linna üle, on see oluline võit.
Mis puudutab relvarahu Aleppos, siis Süüria riikliku uudisteagentuuri SANA andmetel on seda seal pikendatud 48 tunni võrra. Sellise avalduse tegi esmaspäeval riigi relvajõudude juhataja.
Kuigi Venemaa sõjalise kohaloleku täpne ulatus Süürias on endiselt ebaselge, viitab baasis nähtu sellele, et seal on rohkem vägesid ja need on palju kaasaegsemad, kui paljud arvavad. Need sõdurid on täiesti erinevad armeest, kes plaanib lähiajal Süüriast lahkuda.
"Ükski USA ja tema liitlaste tulistatud tiibrakett ei sisenenud Venemaa õhutõrjerajatiste tsooni," seisab ministeeriumi avalduses, milles viidatakse Süürias asuvate Venemaa baaside andmetele.
Daily Sabahi teatel ütles Bashar al-Assadi toetava piirkondliku sõjalise alliansi komandör, et koalitsiooni sihitud õhulöökidest tabatud kohtade hulgas oli ka Damaskusest läänes Liibanoni piiri lähedal asuv õhuväebaas nimega Al-Shirai.
Samuti said pihta Masyaf, mis asub Damaskusest umbes 170 km põhja pool, sõjaväe laod Qalamouni rajooni idaosas pealinnast kirdes, Kiswe piirkond Damaskusest lõunas ja piirkond Qasyouni mägedes pealinna lähedal.
Süüria meedia teatel oli rünnak suunatud ka Damaskuses asuvale uurimisrajatisele, mida Pentagoni teatel kasutati keemia- ja bioloogiliste relvade arendamiseks, tootmiseks ja katsetamiseks.
James Mattis nimetas USA, Ühendkuningriigi ja Prantsusmaa rünnakut ühekordseks rünnakuks. Tema sõnul sõltub sõjategevuse kordumine Süüria territooriumil Damaskusest, edastab Russian Dialogue.
Ta nimetas ka raketi löök"tugev sõnum."
"See sõltub sellest, kas härra Assad otsustab tulevikus keemiarelva kasutamist jätkata. Nüüd on see ühekordne löök ja ma usun, et see on väga võimas sõnum," ütles Mattis.
Ühendkuningriigi kaitseministeeriumi teatel osales rünnakus neli Tornado hävitajat, kes tulistasid välja StormShadow rakette. Vahepeal avaldas Prantsusmaa kaitseministeerium video Süüriasse lendavast Rafale lahinglennukist.
Venemaa kaitseministeeriumi andmetel tulistasid Washington ja tema liitlased välja enam kui sada tiibraketti ja õhk-maa raketti. Praegu on teada kolm ohvrit. Venelasi nende hulgas pole.
Autoriteetne Ameerika väljaanne "Kaitseuudised" erinumbris "Outlook 2018" esindades maailma poliitiliste ja sõjaliste juhtide ning võimude arvamusi 2017. aasta tulemuste ja 2018. aasta väljavaadete kohta sõjalis-poliitilistes suhetes, avaldas ka Strateegiate ja Tehnoloogiate Analüüsikeskuse (AST Center) direktori Ruslan Pukhovi arvamuse “ Moskvas tegutsev mõttekoja direktor: Venemaa ootamatu sõjaline võit Süürias” (“Ootamatu Venemaa sõjaline võit Süürias”). Pakume väljaande venekeelset teksti.
Üks 2017. aasta põhisündmusi oli Venemaa relvajõudude ja Bashar al-Assadi režiimi valitsuse võit Süürias. Kui Vladimir Putin 2015. aasta septembris ootamatult ja otsustavalt verisesse Süüria kodusõtta sekkus, ennustasid paljud lääne hääled, alustades USA presidendist Barack Obamast, üsna üksmeelselt Moskva konflikti takerdumist.
Veidi enam kui kaks aastat hiljem on juba kõigile selge, et Putini jaoks pole Süürias "uut Afganistani" juhtunud. Interventsiooni käigus täitis Venemaa peaaegu täielikult oma põhiülesanded Süürias. 2015. aasta suvel peaaegu lootusetuna tundunud Bashar al-Assadi režiimi sõjaline ja poliitiline olukord on kardinaalselt paranenud. Rohkem kui 90 protsenti riigi territooriumist on Süüria valitsuse kontrolli all. Ise äärmuslikuks kuulutanud Islamiriik on täieliku väljasuremise äärel. Teised radikaalsed islamistlikud rühmitused on nõrgenenud. Mõõdukam Assadi-vastane opositsioon on vaatamata USA ja konservatiivsete araabia monarhiate ulatuslikule sõjalisele abile ka oluliselt nõrgenenud, killustunud, sõjaliselt isoleeritud ja kaotanud võiduväljavaated. President Bashar al-Assadi tuleviku küsimus on Süüria poliitilisest päevakorrast praktiliselt eemaldatud.
Silmatorkav pole see, et Venemaa saavutas oma sekkumisega pöördepunkti kodusõda Süürias, kuid milliste piiratud Vene jõududega see saavutati. Sisuliselt suutis Venemaa välistada igasuguste oluliste maavägede ja oma varade kasutamise ning minimeerida kahjusid. Vene maapealne kontingent püsis kogu kaheaastase kampaania vältel tähtsusetuna, kokku ei ületanud maksimaalselt mitu tuhat inimest – sealhulgas erasõjaväekompaniid ja sõjaväepolitsei –, kellest ilmselt oli korraga kaasatud maksimaalselt mitusada inimest. väga piiratud sõjavarustuse varu. Venemaa jaoks sai sellest tõesti "odav sõda", sealhulgas hinnanguliselt alla 100 inimese kaotuste osas.
Strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse (AST keskus) direktor Ruslan Pukhov © Kaitseuudised
Venemaa lennundusrühm Süürias on samuti väike ja eri aegadel kuulus sinna vaid 30–50 lahingulennukit ja 16–40 helikopterit, kuid see oli kaasatud väga suure intensiivsusega. 2017. aasta augusti lõpuks oli Venemaa lennundus Süürias sooritanud enam kui 28 tuhat lendu, väites umbes 90 tuhande sihtmärgi lüüasaamist, samal ajal kui selleks ajaks oli kadunud vaid üks Su-24M lennuk. Võib meenutada, et Afganistani sõjas kaotas iga 750 pealelennu järel keskmiselt üks Nõukogude lennuk. Mehitamata õhusõidukid on Süürias sooritanud üle 14 tuhande lennu.
On mitmeid omadusi, mis on aidanud kaasa Venemaa sõjalise kampaania edule Süürias, muutes ettevõtte suhteliselt "odavaks" ja vastandudes mitte eriti edukale Ameerika lähenemisele teistes maailma piirkondades.
Esiteks õnnestus Venemaal Süürias luua väga tõhus sümbioos Süüria vägedest ja oma kontingendist. Venelased võtsid kasutusele aktiivsed meetmed Süüria armee lahingutõhususe taastamiseks ning taaselustatud Süüria vägesid “tugevdasid” sageli väikesed Venemaa toetus- ja erivägede üksused. Veelgi olulisem on see, et Venemaa kõrgemad ohvitserid ei piirdunud vaid nõunike rolliga, vaid juhtisid paljudes võtmesektorites Süüria vägesid, mis suurendas oluliselt juhtimise ja sõjaliste teadmiste taset. Paljusid Süüria vägede peamisi rühmitusi juhivad Venemaalt saadetud kindralid ning eelmisel aastal Süüria armee peamise löögijõuna tegutsenud 5. vabatahtlike rünnakkorpus oli täielikult moodustatud ja varustatud venelaste poolt ning seda juhivad Vene komandörid. See ei pruukinud olla poliitiliselt täiesti korrektne, kuid osutus täiesti tõhusaks.
Teiseks suutis Venemaa vältida omaenda märkimisväärsete maavägede kaasamist, asendades need hästitasustatud palgasõduritest koosnevate eraettevõtetega, mis olid värvatud peamiselt pensionil olevatest Venemaa elukutselistest sõjaväelastest. Veelgi enam, erinevalt USA praktikast ei kasutatud nende kompaniide üksusi mitte abi- ja julgeolekueesmärkidel, vaid otse maapealsete ründeüksustena, sealhulgas eelmainitud Süüria vägede "tugevdamiseks". See osutus väga edukaks nii sõjalisest kui ka poliitilisest vaatenurgast, minimeerides otsese sekkumise poliitilised kulud. Samal ajal näitas Venemaa ühiskond üles täielikku ükskõiksust teabe suhtes nende eraettevõtete kahjude kohta, uskudes õigustatult, et "need inimesed teadsid, mida nad sellise raha eest teevad". Seega, vastupidiselt lääne ootustele, ei avaldanud kaotused Süürias Putini administratsioonile negatiivset sisepoliitilist mõju.
Läänes on seni üllatavalt vähe tähelepanu pööratud Venemaa sõjalise sekkumise õnnestumisele Süürias ja Venemaa sõjalise tegevuse aspektidele. On selge, et paljude lääne poliitika- ja sõjaliste vaatlejate jaoks, keda heidutavad põhjendamatud prognoosid Putini Süüriasse takerdumisest, ei tundu see teema kuigi atraktiivne. Samal ajal on sõjalisel kampaanial Süürias ja võidul selles Venemaa sõjamasina arengule ulatuslikud tagajärjed.
Suhteliselt lühikese kaheaastase kampaania ajal Süürias roteeriti selle kaudu peaaegu kõiki kõrgemaid Venemaa komandöre. Venemaa relvajõudude peastaabi ülema armeekindral Valeri Gerasimovi 2017. aasta novembris tehtud avalduse kohaselt läbis Süürias asuv vägede rühmitus koos peakorteriga „läbi kõik sõjaväeringkondade komandörid, kombineeritud relvaarmeed. ning õhuväe ja õhukaitsearmeed, peaaegu kõik diviisiülemad ja üle poole komandöridest kombineeritud relvabrigaadid ja rügemendid" Vene relvajõududest. Kõigil neil komandöridel oli reaalne kogemus keerukast kaasaegsest sõjapidamisest kaugemal maastikul, millel oli tohutult suur roll intensiivsel õhujõul ja täppisrelvadel ning suurte logistika- ja tugiprobleemidega.
Selliste komandöride fenomen, kellel on Süürias Venemaa jaoks eduka ja võiduka sõjalise kampaania kogemus, lennunduse laiaulatuslik ja otsustav roll ning erioperatsioonide vägede ja kaasaegsete relvade laialdane kasutamine, võib Venemaa jaoks oluliselt mõjutada. sõjaline ehitus veel pikaks ajaks. Samas võib Venemaa sõjaväelaste Süüria vastu saavutatud kindlustunne kaasa aidata Venemaa välis- ja sõjapoliitika kindlamale ja sekkuvamale kursile tulevikus.
Kurdide kohalolekut Süüria kirdeosas arutatakse eelnevalt kindlaksmääratud piirkonnas. Tegelikult ei ole sellel probleemil riigis valitseva kriisi tõttu selget regionaalset mõõdet. Suhtes Süüria kurdid, vähemalt poliitilisel tasandil mõjuvad teistsugused tegurid kui näiteks seoses Iraagi Kurdistaniga. Kurdid elavad Türgi, Iraagi ja Süüria vahelisel territooriumil. Kolm aastat tagasi räägitud kolmest Põhja-Süürias asuvast kantonist oli üks aspekt Türgi geograafia osalisest muutusest, mis ajendas Ankarat hiljem saatma Türgi väed Al Babi piirkonda.
Kurdi alad moodustavad laia eraldusvööndi piki piirkonna riikide poliitilisi piire. Kuid Süüria mängib erilist rolli. Just tema saab kurdidele juurdepääsu pakkuda Vahemeri. Ja kui see juhtub, võib jõudude tasakaal kogu Lähis-Idas dramaatiliselt muutuda. Võib-olla just seetõttu ei esinda kurdid läbirääkimisprotsessis iseseisvat blokki. Nad olid kohal teiste delegatsioonide koosseisus: arvatakse, et nad on osa opositsiooni ja Süüria valitsuse vaheliste probleemide lahendamisest.
Praktikas oli just USA see, kes oli kurdide sõltumatu delegatsiooni loomise vastu tugevalt vastu. Genfis peetud läbirääkimiste teises etapis, mil Demokraatliku Liidu Parteid peeti valitsuse liitlaseks, hoolimata tema kohalolekust Süüria opositsiooni riiklikus koordineerimiskomitees (NCC), süüdistas Washington selle partei liikmeid otseses koostöös presidendiga. . Sellest sai USA poliitika oluline punkt, hoolimata hilisemast liidust kurdidega ja Süüria demokraatlike jõudude moodustamisest pärast Ain al-Arabi lahingut.
Ameerika stsenaariumi järgi eeldati pärast 2015. aastat, kui Vene sõjavägi Süüriasse sisenes, et kurdide liit hõimudega muutub Süüria opositsiooni oluliseks eeliseks ja alternatiiviks vaid islamivägesid esindava opositsiooni laialiminekule. ja radikaalsed organisatsioonid. Tähelepanuväärne on, et stsenaarium ei näinud ette kurdide sõltumatut esindamist, eriti opositsioonidelegatsiooni ühendamise faasis, mistõttu olid Süüria Demokraatlikud Jõud Süüria areenil tervikuna erand.
Ameerika seisukohta minevikustsenaariumi ja selle elluviimise osas on raske mõista. Loomulikult ei soovinud Washington Türgiga täielikku lahkuminekut, kehtestades kurdid iseseisva projektina. Samal ajal suhtles ta USA presidendi Donald Trumpi sõnul kurdidega mitte ainult selleks, et võidelda Islamiriigiga ( Vene Föderatsioonis keelatud - u. toim.). Ameerika kurdide poliitikas on kaks võtmepunkti.
Kontekst
Haber7: operatsioon Eufratist ida pool? Venelased ei pahanda
Haber7 01.09.2019Hürriyet: olukord Idlibis kuumeneb
Hürriyet 01.06.2019Esiteks on see selleks, et tagada kontroll Venemaa operatsiooni üle Süürias, et Moskva ei saaks peale suruda uus reaalsus Süüria-Iraagi piiril, samuti Süüria Demokraatlike Jõudude toetus "punaste joonte" kehtestamisel Venemaa ees ja Eufrati idakalda liitmisel Iraagi piiriga.
Teiseks soovib USA, et Türgi seisaks selles etapis vastu igasugusele Venemaa tugevnemisele. Ankara on täna peamine mõjujõud, mis muudab Eufrati idakalda Venemaa ja Türgi vaheliste läbirääkimiste objektiks. Süüria armee kasutuselevõtt ei muuda võrrandit Venemaa kasuks, kuna see toimub deeskalatsioonitsoonides, milles Astana läbirääkimiste garantiiriigid on kokku leppinud.
Eufrati idakaldal toimuvad läbirääkimised, mis on sarnased Edela-Süüria lepinguga, kus väljaspool riigi kontrolli tegutsevate relvajõudude kohalolek on lõppemas vastutasuks avatud ruumi saamiseks järgnevateks läbirääkimisteks. Olukord Iraagi-Süüria-Türgi piiril erineb täna sellest, mis toimub Eufrati idakaldal, millest saab Lähis-Ida süsteemis tervikuna kriitiline tsoon.
InoSMI materjalid sisaldavad hinnanguid eranditult välismeediale ega kajasta InoSMI toimetuse seisukohta.
