Iidse kalmistu kiviringis, vanade, unustatud ja igaveste jumalate kummardamispaigas, iidsest maagiast ja jõust pulseerivas tõstis Seinaroomaja käed ja verise noa. Ja ta karjus. Juubeldavalt. Metsik. Ebainimlik.
Kõik ümberringi tardus õudusest.
Andrzej Sapkowski "Jumala sõdalased"
Tuuliste nõmmede vahel, kanarbiku kohal, madala rahutu taeva all - hieroglüüfid hallil kivil. Ajast kulunud, kadunud, meie maailmale võõras, teisest, tundmatust reaalsusest sinna heidetud, sajandite kuristikku eraldatud. Igaviku pitserit kandvad unustatud ajastute rusud on üle elanud rohkem kui ühe põlvkonna legende, milles pole enam tilkagi tõde. Kuid siiski täidetud kummalise jõu ja võitmatu ülevusega. Aukartustäratav ka praegu. Megaliidid.
Megaliite (“suuri kive”) nimetatakse tavaliselt eelajaloolisteks ehitisteks, mis on valmistatud tohututest kiviplokkidest, mis on omavahel ühendatud ilma mörti kasutamata. Kuid see määratlus on väga ebatäpne. Märkimisväärne osa megaliitidena klassifitseeritud arheoloogilistest leiukohtadest ei ole kitsas tähenduses üldse ehitised, kuna koosnevad ühest monoliidist või mitmest omavahel mitteühendatud plaadist.
Lisaks ei ole megaliitehitiste kivid alati suured. Lõpuks liigitatakse mõned hooned, mis on ehitatud juba ajaloolisel ajal, sageli megaliitidena, kuid kas tsüklopeenseid plokke kasutades (Jupiteri tempel Baalbekis) või mörti kasutamata (Machu Picchu Peruus, 16. sajand).
Mis siis megaliite ühendab? Võib-olla monumentaalsus ja salapära aura. Megaliit on lahkunud, sageli nimetute inimeste looming. See on sõnum kujuteldamatult kaugest "legendaarsest" minevikust. Monument tundmatule ehitajale.
IGAVESED KIVID
Võõras, sürreaalne ja vastupidiselt kõigile teadaolevatele arhitektuuripõhimõtetele toidab megaliitide ilmumine tohutut “moodsat mütoloogiat”, mis on täis atlante, hüperborealasi ja teisi unustuse hõlma vajunud kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide esindajaid. Kuid on vähemalt kaks põhjust, miks selliseid spekulatsioone mitte tõsiselt võtta. Esiteks ei anna nad ikka veel selget seletust megaliitide välimusele. Teiseks on ajaloo tõelised saladused huvitavamad kui väljamõeldud.
Lihtsaimate megaliitide hulka, mida ei saa veel struktuurideks pidada, kuuluvad seida ja menhiride pühad kivid - piklikud, jämedalt töödeldud plokid, mis on vertikaalselt maasse torgatud, kivist lahti murtud. Veidi hiljem asendatakse need ortostaatidega, mida eristab nende lame kuju ja vähemalt üks hoolikalt silutud serv, millele joonistati või nikerdati maagilisi märke.
Üksikud menhirid ja seidid olid reeglina kummardamise objektid. Inglismaa suurima, 7,6 meetri kõrguse Rudstoni monoliidi lähedal, mida kaunistasid kivistunud dinosauruste jäljed, toodi ohverdusi. Tasandikul köitsid liustikuplokid alati tähelepanu ja üsna tõenäoliselt võis neid pidada vaimumajaks või esivanema relvaks. Väiksemad menhirid toimisid tavaliselt juhtide hauakividena. Igatahes just sel eesmärgil paigaldati viimane neist kaamera alla eelmise sajandi alguses Indoneesias. Suurim 3000 ortostaadist koosnev klaster on Carnaci kivid Bretagne'is, eelajalooline kalmistu.
Mõnel juhul paigutati menigirid rühma, moodustades kultuspaiga piire tähistava kromlechide ringi. Sageli leiti dekoratiivaia keskelt kiviga vooderdatud platvorm, millel põletati surnukehi või ohverdati loomi ja vange. Siin võiks pidada ka tseremooniaid, koosolekuid, pidustusi ja muid avalikke üritusi. Kultused muutusid. Cromlechid on vastupidavamad kui religioonid.
Võimalik on ka megaliitstruktuuride kasutamine observatooriumitena. Kuu ja Päikese asukoha (varju järgi) täpseks määramiseks oli vaja vankumatuid maamärke. Ringi paigutatud menhirid täitsid seda rolli. Tuleb märkida, et keskajal olid tähetornid sarnase ülesehitusega.
Juba iidsetel aegadel otsisid inimesed mitmekesisust ega kartnud katseid. Epohaalne samm edasi, tõeline läbimurre kiviarhitektuuris, olid thauls - suurest kivist väikesele monteeritud konstruktsioonid. Siis ilmusid trilithonid - kolmest kivist koosnevad kaared - Stonehenge'i ilu ja uhkus. Nende konstruktsioonide stabiilsus ja vastupidavus viisid ürgsed ehitajad ideele ehitada dolmenid – esimesed kivihooned inimkonna ajaloos.
Dolmenitega, aga ka teiste lihtsate megaliitidega on seotud palju mõistatusi. Näiteks ei saa neid kunagi seostada ühegi konkreetse arheoloogilise kultuuriga – see tähendab muistse rahvaga, kelle rännet jälgivad teadlased iseloomuliku keraamika, nooleotste ja muude leidude abil. Kivi ei avalda hoone vanust ega ütle midagi loojate kohta. Dolmeni ilmumise kuupäeva kindlaksmääramine on reeglina võimalik ainult mitme sajandi täpsusega. Ja selle aja jooksul muutus riigi elanikkond rohkem kui üks kord. Ehitises ja selle ümbruses avastatud esemed ei ütle midagi, sest on teada, et käest kätte liikuvad megaliidid jäid "kasutusele" tuhandeid aastaid.
Üsna mõistatuslik võib olla ka tõsiasi, et sarnased, peaaegu identsed megaliidid on laiali tohutul alal – Kaukaasiast Portugalini ja Orkney saartest Senegalini. Sellega seoses esitati isegi versioon teatud "dolmenikultuuri" kohta, mille esindajad asustasid kunagi kõiki neid territooriume. Kuid hüpotees ei leidnud kinnitust. Sellistest inimestest jälgi ei leitud. Veelgi enam, avastati, et kahe kõrvuti paikneva identse dolmeni vanus võib erineda paari tuhande aasta võrra.
Tegelikult on eri maade dolmenite sarnasus seletatav sellega, et pinnal peituv idee tekkis paljudel inimestel loomulikult. Iga laps sai teha “maja”, asetades servale neli lamedat kivi ja asetades nende peale viienda. Või kata kivi auk lameda klotsiga (künakujuline dolmen). Oma loomingut imetledes kasvas noor arhitekt üles, sai juhiks ja julgustas oma hõimukaaslasi ehitama elusuuruses ehitist.
Ühte võib kindlalt öelda: esimeste megaliitide ilmumine on seotud elanikkonna üleminekuga istuvale eluviisile. Rändküttidel polnud mingit soovi rändrahne, millega nad rändadel kohtasid, liigutada. Ja inimeste rühmad olid suuremahuliste tööde tegemiseks liiga väikesed. Esimestel põllumeestel avanes võimalus tegeleda kapitaalehitusega. Puudu jäi vaid kogemusest. Ja pikka aega ei suutnud nad midagi paremat välja mõelda, kui kaevata kaks kivi maasse ja asetada neile kolmas.
Ilmselt olid dolmenid krüptid. Mõnest neist leiti sadade inimeste säilmed. Lagunenud luud moodustusid kiht kihi järel ja kohe tekkinud massi sisse kaevati uued hauad. Teised dolmenid on täiesti tühjad. Tõenäoliselt on keegi viimaste aastatuhandete jooksul võtnud vaevaks need ära koristada.
| Rada labürindis | |
| Megaliitide erikategooria on lamedad kivid - väikestest kividest laotud jooned või joonised. See hõlmab arvukaid "kivipaate" - rändrahnidega piiritletud laevakujulisi viikingite matuseid ja ainulaadset "kivikotkast" - väljasirutatud tiibadega linnu kujutist, mille on loonud tundmatu Põhja-Ameerika indiaanlaste hõim. Kuid kõige kuulsamad lamedad kobarad on "labürindid", mida leidub Skandinaavias, Soomes, Inglismaal, Põhja-Venemaal ja isegi Novaja Zemljal. Kivide read moodustavad keeruka spiraalse tee. Need on kõige vähem märgatavad ja samal ajal äärmiselt muljetavaldavad megaliidid. Sest labürint on võimas sümbol, mis põimib kokku reaalsuse. Tee vaimude maale on käänuline. Kes jättis need kivist pitsatid, lahendamata märgid põhjapoolsele kasinale maale? Nagu enamik megaliite, on labürindid anonüümsed. Mõnikord seostatakse neid protosaami hõimudega, kuid saamid ise ei tea spiraalidest midagi. Lisaks on labürindid laialt levinud kaugel väljaspool selle rahva esivanemate asuala piire. Omaette arvamus on selles küsimuses neenetsidel, kes peavad lamedaid kobaraid sirtjade tööks – pikalt maa alla läinud jässakas seppade rahvas. |
Kuid varem või hiljem ei pakkunud lihtsate kivikastide ehitamine enam rahulolu. Dolmen on piisavalt muljetavaldav, et ülistada üksikut klanni, kuid mitte piisavalt, et saada terve hõimuliidu uhkuseks ja kultusekeskuseks. Inimesed tahtsid juba rohkem. Vähemalt just suuruselt.
Üksikud dolmenid hakkasid rivistama pikka koridori, sageli külgharudega. Mõnikord ehitati kaks koridori, mida ühendasid läbikäigud. Looduslikke tahvleid oli raske kuju järgi sobitada ja “seinte” ehitamiseks hakati kasutama müüritist, nagu komposiitdolmenites, või tahke poleeritud plokke, nagu plaaditud plokkides.
Kuid isegi sel juhul ei tundunud struktuur piisavalt majesteetlik. Seetõttu valati “mitmeseerialiste” dolmenite peale kolossaalne rämps - kunstlik struktuur kivihunniku kujul. Püramiidi settimise vältimiseks "toestati" selle perimeetril ortostaatide rõngas. Kui rihmasid oli rohkem kui üks, oli tulemuseks midagi sikkuraadi sarnast. Neoliitikumi gigantomaania ulatust saab hinnata selle järgi, et sellised ehitised, mis olid ammu võtnud kaldsete küngaste kuju, tegutsesid uusajal karjääridena aastakümneid, enne kui töölised avastasid sisekambrid.
Neoliitikumi kõige muljetavaldavamaid monumente nimetatakse nüüd "koridorhaudadeks" või "megaliittempliteks". Kuid sama struktuur võib funktsioone kombineerida või aja jooksul muuta. Igatahes sobisid künkad rituaalideks halvasti. Sees oli liiga kitsas. Seetõttu jätkasid kerinid koos kromlechidega, kuni inimesed õppisid ehitama tõelisi templeid, mille võlvide alla ei mahtunud mitte ainult preestrid, vaid ka usklikud.
Eelajaloolistel aegadel alanud megaliitide ajastul pole selgeid piire. See ei lõppenud, vaid kadus järk-järgult ehitustehnoloogiate paranedes. Ka suhteliselt hilisematel ajastutel, mil tuntuks said kaare rajamise meetodid ning hooneid ehitati tahutud kivist ja tellistest, ei kadunud nõudlus hiidplokkide järele. Neid kasutati jätkuvalt, kuid pigem dekoratiivse elemendina. Ja isegi teades, kuidas kive mördiga kinnitada, ei pidanud arhitektid seda alati vajalikuks. Lõppude lõpuks nägid poleeritud kivid, mis on üksteise külge sobitatud, varustatud eendite ja soontega, paremad. Lõpuks osutus isegi töötlemata plokk mõnikord paigas. Peterburis Peeter I ratsakuju aluseks olev rändrahn on tüüpiline megaliit.
| Titaani tornid | |
| Šoti borhid ja Vahemere nuraghid on suhteliselt hilised megaliidid, mis pärinevad pronksiajast. Need on tornid, mis on valmistatud väikestest töötlemata kividest ilma mörti kasutamata. Ja tõsiasi, et paljud neist konstruktsioonidest, mida hoiab koos ainult materjali kaal, püsivad tänapäevalgi, äratab ehitajate vastu suurt austust. Borkhide loomine on omistatud piktidele ja nuraghede loomine Chardinidele. Kuid mõlemad versioonid pole vaieldamatud. Lisaks on neist rahvastest endist alles vaid välismaa kroonikute poolt neile antud nimed. Pictide ja Chardinide päritolu ja kombed on teadmata. Ja see muudab arvukate (ainuüksi Sardiiniasse ehitati rohkem kui 30 000 nuraghe), kuid mittetoimivate ehitiste eesmärgi lahtiharutamise veelgi keerulisemaks. Brochid meenutavad kindlustusi, kuid kaitseks neid peaaegu ei kasutatud, kuna neil puudusid lünkad ja nad ei mahutanud piisaval hulgal kaitsjaid. Nad ei süütanud tuld, ei elanud neis, ei matnud surnuid ega hoidnud varusid. Tornidest leitud esemed kuuluvad peaaegu eranditult keltidele, kes asustasid Šotimaal sajandeid hiljem ja püüdsid tornidele mingit kasutust välja mõelda. Kuid nad ei olnud edukamad kui arheoloogid. |
SUURE KIVI SALADUSED
Küsimus jääb "kuidas". Kuidas inimesed ilma raske varustuseta tohutuid kive kohale toimetasid, kuidas tõstsid, kuidas lõikasid? Just need saladused inspireerivad alternatiivsete hüpoteeside autoreid. Mis aga põhineb banaalsel fantaasiapuudusel. Ettevalmistamata inimesel on raske ette kujutada, kuidas barbarid kivitööriistadega hiiglaslikku klotsi raiuvad ja käsitsi paika sätivad. Igaüks võib ette kujutada, kuidas teadmata põhjustel ja teadmata viisil seda kõike teevad kes teab kuhu kadunud atlantislased, kes on igaühe võimuses.
Kuid alternatiivne arutluskäik sisaldab põhjapanevat viga. Kraanade ja teemantsaagide puhul ei kasuta me tohutuid kivimonoliite. See on irratsionaalne. Nüüd on saadaval mugavamad materjalid. Megaliite ehitasid inimesed, kes lihtsalt polnud veel suutelised teisiti ehitama.
Kivi on tõesti raske töödelda teiste kivide või vasega. Seetõttu hakati alles rauaajal ehitama suhteliselt kompaktsetest tahutud “tellistest”. Lõppude lõpuks, mida väiksem on plokk, seda suurem on selle suhteline pind. Nii et egiptlased ei püüdnud sugugi oma tööd keerulisemaks muuta, kasutades püramiidide ehitamisel pooleteise ja kahetonniseid plokke, mida muidugi polnud lihtne transportida ja tõsta. Vastupidi, nad tegid selle võimalikult lihtsaks. Plokkide vähendamisega tõuseksid ju järsult nende valmistamise kulud, aga transpordikulud veidi väheneksid.
Sama kaal tuleks üle kanda. Samamoodi mõtlesid megaliitide loojad.
Ülesande keerukuse hindamine “silma järgi” toob sageli kaasa vigu. Tundub, et Stonehenge'i ehitajate töö oli tohutu, kuid ilmselgelt olid Egiptuse ja Mesoameerika väikseimate püramiidide ehitamise kulud võrreldamatult suuremad. Kõik Egiptuse püramiidid kokku võtsid omakorda neli korda vähem tööjõudu kui kanal üksi – Niiluse sängi 700-kilomeetrine “alauurija”. See oli tõesti mastaapne projekt! Egiptlased ehitasid vabal ajal püramiide. Hinge jaoks.
Kas 20-tonnise plaadi trimmimine ja lihvimine oli keeruline? Jah. Kuid iga kiviaja talupoeg või jahimees tõi oma elu jooksul, vahepeal õhtuti vajalikke tööriistu meisterdades, umbes 40 ruutmeetrit kivi peaaegu peegelsärasse, valides võimalusel kõige kõvemad kivid: ainult teemant. ei saa töödelda märjal liival hakkides ja lihvides .
Tundub, et tohutuid kive on raske toimetada mitte ainult ilma varustuseta, vaid ka ilma hobusteta, isegi ilma rattata. Vahepeal veeti Peeter I juhtimisel fregatte tulevase Valge mere kanali marsruudil sel viisil. Talupojad ja sõdurid tõmbasid laevu mööda puidust rööpaid, asetades neile puidust rullid. Pealegi tuli lasti mitmemeetristele kaljudele lohistada mitu korda. Sellistel juhtudel oli vaja ehitada mantel ja mõnikord kasutada vastukaalu kividega puuride kujul. Aga käsku andes ei mõelnud kuningas ilmselt kaua, sest jutt oli täiesti tavalisest operatsioonist. Samuti arvasid hispaanlased, et kiiremini ja turvalisem on vedada galeone Kariibi merest Vaiksesse ookeani läbi Panama maakitsuse, kui neid ümber Cape Horni sõidutada.
Väärtuslikku teavet andis Malta megaliittemplite uurimine, millest üks ehituse käigus ootamatult maha jäeti. Kõik, mida töölised tavaliselt kaasa võtsid – kivirullid ja kelgud – jäi oma kohale. Säilinud on isegi joonised, mis nägid välja nagu konstruktsiooni miniatuurne mudel (nii ehitati see - mudelist, mitte paberist - kuni 18. sajandini). Lisaks avastati Maltal ja hiljem ka teistes megaliidirikastes piirkondades "kivirööpad" - paralleelsed sooned, mis jäid ümarate kivide korduvast veeremisest raskete kelkude all.
| Hobiaugud |
| Skara Brae megaliitstruktuurid on ainulaadsed eelkõige selle poolest, et need on elamud. Tavaliselt ehitasid neoliitikumid igavesest kivist maju ainult surnutele. Kuid Šotimaa oli sel ajal põllumajanduse põhjapoolne eelpost. Nii pidid üllatavalt lühikesed, pügmeedest väiksemad inimesed, kes otsustasid sellele karmile maale elama asuda, kohusetundlikult sisse kaevama. Oma mõju avaldas ka puidupuudus. “Hobiidid” said loota vaid merelainete veetud palkidele. Nende megaliitide huvitav omadus on ka see, et nende müüritises on vähe sellist, mis vääriks epiteeti “mega”. Kivid on enamasti väikesed. Majad ehitas selgelt üks perekond, kes ei suutnud kohale toimetada monoliitset dolmenplaati ja seda konstruktsioonile paigaldada. "Hobiti" katused tehti puidust ja murust. Aga igas toas oli mitu miniatuurset megaliiti – kivist taburetid ja mis muud. |
Aga ikkagi, kas tööd polnud liiga palju? Kas tõesti oli vaja, et tundmatud barbarid teeksid oma niigi raske elu keeruliseks, tarnides ja tõstes Stonehenge'i 50-tonniseid plokke? Ja mitte kasumi, vaid ilu, kuulsuse pärast. Mõistes, et kultuskeskuse kaared võivad olla puidust.
Neoliitikumi Inglismaa elanikud ei mõelnud liiga palju. Täpselt sama uskusid roomlased, kasutades Baalbekis rekordilisi kujuteldamatuid 800-tonniseid plokke, ehkki tavaliste plokkidega oleksid nad hõlpsasti hakkama saanud. Inkad nõustusid nendega ja lõikasid Machu Picchu seinte kokkupanemiseks kivist välja keerukaid puslesid. Megaliitehitised hämmastab kujutlusvõimet ka praegu. Nad lõid teda ka siis. Nad tabasid palju kõvemini. Ehitajad ülistasid oma tööga jumalust ja veidi ka iseennast. Ja kui arvestada, et nad saavutasid oma eesmärgid – kuigi nende nimed on unustatud, nende hiilgus, kes on üle elanud paljude tsivilisatsioonide sünni ja lõpu, kõmiseb läbi aastatuhandete –, kas võib öelda, et töö oli liiga suur?
Vastupidi, see oli väga ökonoomne lahendus.
| Mida mängida? |
|
Arhitektuuri päritolu ulatub hilisneoliitikumi. Siis kasutati kivi juba monumentaalsete hoonete ehitamiseks. Kuid enamiku sellest perioodist meieni jõudnud mälestusmärkide eesmärk pole teada.
Megaliidid(kreeka keelest - suur kivi) - hilisele neoliitikumile iseloomulikud hiiglaslikest kiviplokkidest konstruktsioonid. Kõik megaliidid võib jagada kaks kategooriat. Esimene hõlmab eelajalooliste (eelkirjalike) ühiskondade kõige iidsemaid arhitektuurilisi struktuure: menhirid, kromlehid, dolmenid, Malta saare templid). Nende jaoks olid kivid kas üldse töötlemata või minimaalselt töödeldud. Nendest monumentidest lahkunud kultuure nimetatakse megaliitilisteks. Megaliitkultuuri alla kuuluvad ka labürindid (väikestest kividest rajatised) ja üksikud kivid, millel on petroglüüfid (jalajäljed). Megaliitarhitektuuriks peetakse ka arenenumate ühiskondade struktuure (Jaapani keisrite hauad ja Korea aadli dolmenid).
Teine kategooria koosneb arenenuma arhitektuuriga struktuuridest. Peamiselt on tegemist väga suurtest kividest konstruktsioonidega, millele on antud geomeetriliselt õige kuju. Selline megaliitarhitektuur on tüüpiline varastele osariikidele, kuid on ehitatud ka hilisemal ajal. Need on Vahemere mälestised – Egiptuse püramiidid, Mükeene tsivilisatsiooni ehitised, Jeruusalemma Templimägi. Lõuna-Ameerikas - mõned hooned Tiwanakus, Ollantaytambos, Sacsayhuamanis. Tiwanaku, Sacsayhuamane, Ollantaytambo.
Menhir– tavaliselt on see eraldiseisev kivi, millel on tööjäljed, mõnikord mingil viisil orienteeritud või kindlat suunda tähistav kivi.
Cromlech – see on seisvatest kividest ring, erineva säilivusastmega ja erineva suunitlusega. Mõistel henge on sama tähendus. Seda terminit kasutatakse Ühendkuningriigis tavaliselt seda tüüpi struktuuride kohta. Sarnased rajatised olid aga eelajaloolistel aegadel ka Saksamaal (Goloring, Gosecki ring) ja teistes riikides.
Dolmen on midagi kivimaja sarnast.
Neid kõiki ühendab nimi " megaliidid”, mis tähendab lihtsalt "suured kivid". Enamasti teenisid nad mõne teadlase sõnul matmispaiku või olid seotud matusekultusega. On ka teisi arvamusi. Ilmselt on megaliidid sotsialiseeriva funktsiooniga ühiskondlikud hooned. Nende ehitamine oli primitiivse tehnoloogia jaoks kõige keerulisem ülesanne ja nõudis suurte inimeste masside ühendamist.
Gobekli Tepe, Türkiye kompleks Armeenia mägismaal Seda peetakse suurimatest megaliitstruktuuridest vanimaks (umbes X-IX aastatuhandel eKr). Tol ajal inimesed veel jahtisid ja kogunesid, kuid keegi suutis püstitada tohututest loomakujutistega steledest ringid.Tempel meenutab kuju poolest kontsentrilisi ringe, mida on paarkümmend. Asjatundjate sõnul kaeti kompleks seitsmendal aastatuhandel eKr teadlikult liivaga, nii et enam kui üheksa tuhat aastat varjas templit Gobekli Tepe mägi, mille kõrgus oli ligi viisteist meetrit ja läbimõõt umbes kolmsada meetrit.
Mõned megaliitehitised olid olulised tseremoniaalsed keskused, mis olid seotud surnute kultusega. Näiteks, enam kui 3000 kivist koosnev kompleks Carnacis (Bretagne), Prantsusmaal. Kuni nelja meetri kõrgused megaliidid on paigutatud sihvakatesse alleedesse, read jooksevad üksteisega paralleelselt või lehvivad ning moodustavad paiguti ringe. Kompleks pärineb 5.–4. aastatuhandest eKr. Bretagne'is levisid legendid, et suur Merlin muutis Rooma leegionäride read kiviks.
Megaliidid Carnacis (Bretagne) Prantsusmaal
Astronoomiliste sündmuste, nagu pööripäevad ja pööripäevad, ajastuse määramiseks on kasutatud teisi megaliidikomplekse. Nabta Playa piirkonnas Nuubia kõrbes b Leiti megaliitstruktuur, mis teenis astronoomilisi eesmärke. See arheoastronoomiline monument on 1000 aastat vanem kui Stonehenge. Megaliitide asukoht võimaldab määrata suvise pööripäeva päeva. Arheoloogid arvavad, et inimesed elasid siin hooajaliselt, kui järves oli vett, ja seetõttu oli vaja kalendrit.
Nabta observatoorium, Nubia, Sahara
Stonehenge on 82 viietonnisest megaliidist, 30 25 tonni kaaluvast kiviplokist ja 5 hiiglaslikust nn trilitonist, kuni 50 tonni kaaluvatest kividest, struktuur. Volditud kiviplokid moodustavad kaared, mis kunagi olid kardinaalsete suundade täiuslik indikaator. Teadlased oletavad, et selle monumendi ehitasid aastal 3100 eKr Briti saartel elavad hõimud, et jälgida Päikest ja Kuud. Iidne monoliit pole mitte ainult päikese- ja kuukalender, nagu varem arvati, vaid esindab ka päikesesüsteemi täpset ristlõikemudelit.
Stonehenge, Suurbritannia, Salisbury.
Kromlechi erinevate geomeetriliste kujundite parameetrite matemaatiline võrdlus võimaldas kindlaks teha, et need kõik peegeldavad meie süsteemi erinevate planeetide parameetreid, ja modelleerida nende pöörlemise orbiite ümber Päikese. Kuid kõige hämmastavam on see, et Stonehenge'il on kujutatud 12 Päikesesüsteemi planeedi orbiite, kuigi tänapäeval arvatakse, et neid on ainult 9. Astronoomid on pikka aega püstitanud hüpoteesi, et Pluuto välisorbiidist kaugemal on veel kaks planeeti, mida pole teada. meie ja asteroidivöö, mis asub orbiitide Marsi ja Jupiteri vahel, on kunagi eksisteerinud Päikesesüsteemi kaheteistkümnenda planeedi jäänused. Kuidas said muistsed ehitajad sellest teada?
Stonehenge'i eesmärgi kohta on veel üks huvitav versioon. Väljakaevamised rajal, mida mööda kulgesid muinasajal rituaalsed rongkäigud, kinnitavad hüpoteesi, et Stonehenge rajati piki jääaja reljeefi, mis sattus pööripäeva teljele. Koht oli eriline: pööripäeva teljel asus hämmastav loodusmaastik, mis justkui ühendaks maad ja taevast.
Cromlech Brougar ehk Päikese tempel , Orkney saared. Algselt oli sellel 60 elementi, kuid nüüd koosneb see 27 kivist. Arheoloogid dateerivad Brodgari Cromlechi või Brodgari sõrmust aega 2500–2000 eKr. Piirkond, kus Brodgari monument asub, on rituaalne, püha ja kommunikatiivne. See on sõna otseses mõttes täis matmisküngasid, rühma- ja üksikkalme, isegi "katedraali", samuti neoliitikumi inimeste eluruume ja külasid. Kõik need mälestised on ühendatud üheks kompleksiks, mida kaitseb UNESCO. Praegu tehakse Orkneys arheoloogilisi uuringuid.
Cromlech Broughgar või päikesetempel, Orkney
Dolmenid. Teadlased usuvad, et ligikaudne vanus dolmenid on 3–10 tuhat aastat vanad. Tuntuimad dolmenid asuvad Skandinaavias, Euroopa ja Aafrika Atlandi ookeani ja Vahemere rannikul, Kaukaasia Musta mere rannikul, Kubani piirkonnas ja Indias. Enamik neist on aga Kaukaasias - umbes 2,5 tuhat! Siin piki Musta mere rannikut (megaliidid kalduvad üldiselt mere poole) võib leida "klassikalisi" plaaditud dolmeneid, monoliitseid, täielikult kaljusse õõnestatud dolmeneid, kiviplaatide ja kahes või enamas reas laotud plokkide kombinatsioonist valmistatud dolmenkonstruktsioone. . Samuti räägitakse nende hämmastavate struktuuride vaimsest sisust, nende energialaengutest.
Dolmenid Zhane jõe orus
Malta templid ehitati ammu enne Egiptuse püramiide – pronksiajal. Nende vanus on üle 5000 aasta. On uudishimulik, et kõik need konstruktsioonid ehitati ilma rauast tööriistu kasutamata. Kõikide megaliitide ulatus on nii suurejooneline, et kohalikud elanikud uskusid, et need ehitasid hiiglaslikud hiiglased. Endiselt jääb lahtiseks küsimus, kuidas iidsed inimesed suutsid ehitada nii kõrgeid hooneid kuni 7 meetri suurustest ja kuni 20 tonni kaaluvatest hiiglaslikest kividest ilma siduvat lahendust kasutamata, kui meenutada, et templid ehitati juba enne kiriku leiutamist. ratas. Teadlased on kindlaks teinud, et eelajaloolise Malta kultuurid on suures osas seotud Sitsiiliaga, mistõttu on võimalik, et Malta oli Sitsiilia neoliitikumi rahvaste kultuskeskus.
Pole ainsatki templit, mis oleks algsel kujul säilinud tänapäevani. Arvatakse, et neist on suhteliselt tervena säilinud vaid neli – Ggantija, Hadjar Kvimi, Mnajdra ja Taršini templid. Kuigi ka neid tabas mitte täiesti usaldusväärse rekonstrueerimise kurb saatus.
Ggantija templid Šaras(Xaghra - "hiiglane") asuvad Gozo saare keskel ja on üks tähtsamaid arheoloogilisi paiku maailmas. Tänapäeval arvatakse, et Ggantija templid ehitati umbes 3600 eKr. 
Konstruktsioon koosneb kahest eraldi templist, millel on erinevad sissepääsud, kuid ühine tagasein. Igal templil on veidi nõgus fassaad, mille ees on suurtest kiviplokkidest platvorm. Kompleksi vanim tempel koosneb kolmest poolringikujulisest ruumist, mis on paigutatud trefoili kujul.
Kaasaegsed teadlased usuvad, et selline kolmainsus sümboliseerib minevikku, olevikku ja tulevikku või sündi, elu ja surma. Levinud versiooni kohaselt oli templikompleks viljakusejumalanna kummardamise pühakoda. Arheoloogilise töö käigus avastatud leiud aitavad seda järeldust teha. Kuid on ka teine versioon, mille kohaselt Ggantija pole midagi muud kui haud. Megaliitajastu inimesed pühendasid traditsioonide järgimisele tõesti liiga palju aega ja vaeva. Oma esivanemaid austades püstitasid nad suurejoonelised hauakambrid ja hiljem kasutati neid kohti pühakodadena, kus nad jumalaid kummardasid.
Mõiste "megaliidid" pärineb kreeka sõnadest μέγας - suur, λίθος - kivi. Megaliidid on erinevatest kivimitest, erineva modifikatsiooni, suuruse ja kujuga kiviplokkidest või -plokkidest valmistatud konstruktsioonid, mis on kombineeritud ja paigaldatud sellises järjekorras, et need plokid/plokid moodustavad ühtse monumentaalse ehitise.
Megaliitstruktuurides kiviplokid kaaluvad mitmest kilogrammist kuni sadade ja isegi tuhandete tonnideni. Üksikud ehitised on nii tohutud ja ainulaadsed, et pole üldse selge, kuidas need ehitati. Ka teadusmaailmas pole iidsete ehitajate tehnoloogiate osas üksmeelt.
Mõned megaliitid tunduvad olevat nikerdatud (töödeldud) mingite tööriistadega, mõned objektid on valatud vedelatest materjalidest ja mõnel objektil on tundmatute tehnoloogiate abil selgelt kunstliku töötlemise jäljed.
Megaliitkultuur on esindatud absoluutselt kõigis maailma riikides, nii maal kui vee all (ja...ilmselt mitte ainult meie planeedil..). Megaliitide vanus on erinev, megaliitide ehitamise põhiperiood on määratud 8.-1. aastatuhandel eKr, kuigi mõned objektid on palju iidsema päritoluga, mida ametlik teadus sageli eitab. Laialdaselt on esindatud ka hilisema perioodi megaliitmälestised - 1-2 aastatuhandet pKr.
Megaliitide klassifikatsioon ja tüübid
Klassifikatsiooni järgi jagunevad megaliidid eraldi kategooriatesse:
- megaliitkompleksid (iidsed linnad, asulad, templid, kindlused, iidsed
- observatooriumid, paleed, tornid, müürid jne);
- püramiidid ja püramiidsed mäekompleksid;
- künkad, sikguratid, kofunid, kalmud, tuumulid, hauakambrid, galeriid, kambrid jne;
- dolmenid, trilitoonid jne;
- menhirid (seisvad kivid, kivialleed, kujud jne);
- seidid, patukivid, jäljekivid, tassikivid, altarikivid jne;
- iidsete kujutistega kivid/kalju – petroglüüfid;
- kivid, koopad ja maa-alused ehitised;
- kivilabürindid (suradid);
- geoglüüfid;
- ja jne.
Hüpoteese megaliitide otstarbe kohta on palju, kuid on mõned tunnused, mis on iseloomulikud paljudele maailma megaliitidele, sõltumata nende liigitusest, modifikatsioonist, suurusest jne – need on nende väline sarnasus, asukohad (geolokatsioon), geofüüsikalised omadused. ja kuulumine teatud kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide hulka. Megaliitide uurimine geofüüsika ja dowsingi abil algas 20. sajandil. Uuringu käigus tehti absoluutselt kindlaks, et megaliitide rajamise kohti ei valitud juhuslikult, väga sageli paiknevad megaliidid tõusuanomaaliate kohtades (lähedal) (erineva sagedusega geopatogeensetes tsoonides - tektoonilise rikke läheduses või selle peal). maakoor).
Seega võib eeldada, et nende erineva sagedusega lainete generaatoriks on tektoonilised rikked ning kivistruktuurid toimivad sel juhul multifunktsionaalsete akustiliste seadmetena, mis selle sagedusega resoneerivad.
Selgub, et megaliidid võivad mõjutada inimese bioenergiat! See võimaldab tõhusalt korrigeerida inimese biovälja, mõjutades nii tema keha energiapunkte kui ka üksikuid süsteeme.
Iidsetel aegadel tegelesid sarnaste tavadega pühendunud preestrid ning seda praktiseeriti erinevate riituste ja rituaalide abil.
Kivide abil suhtlesid muistsed preestrid, šamaanid, ravitsejad lahkunud esivanemate vaimudega, jumalatega, said huvipakkuvaid vastuseid, ravisid haigusi jne ning tegid ka annetusi ja nõudmisi (mitte ohverdusi, mis ilmusid). hiljem ja tõenäoliselt mitte megaliitide loojate poolt). Teadmised selle kohta algul moonutati, seejärel kustutati täielikult.
Peaaegu igal pool megaliitide läheduses oli või on vesi (mingi veehoidla, oja, allikas jne)! Tihti on megaliitide orientatsioon vee poole, eriti selgelt on seda näha enamiku Krasnodari oblasti dolmenite näitel, mis omakorda on mitte põhjuseta dolmenistruktuuris standardiks.
Märkimist väärib ka paljude megaliitide orientatsioon kardinaalsetele punktidele, võttes arvesse mõningaid astronoomilisi iseärasusi.
Tihti jääb megaliite uurides mulje, et aja jooksul tundus ehitajatel kiviehitiste püstitamise oskus olevat kadunud ja aja jooksul muutusid megaliidid algsete ehitiste vaid kaugeteks koopiateks.
Võib-olla kaotasid muistsed mingil põhjusel need teadmised ja tehnoloogia ning mis kõige tähtsam, aja jooksul kadus vajadus megaliidi ehitamise järele.
Kuid vaatamata ajale on megaliitehitis maailmas jätkuvalt olemas. Sumatral (Indoneesia) jätkatakse tänapäevalgi matusekivist mälestusmärkide loomist, mis on välimuselt sarnased iidsetele megaliitidele, säilitades nii oma esivanemate mälestusi ja kombeid.
Paljudes kohtades üle maailma on säilinud traditsioone, legende ja lugusid, et paljud megaliidid on seotud surnud inimeste reinkarnatsiooniga.
Paljud megaliidid on tihedalt seotud astroloogiaga, sellega seoses on antiikajauurijates tekkinud uus suund - arheoastronoomia. Just arheoastronoomid uurivad megaliidi ehitamise astronoomilist aspekti. Just arheoastronoomid tõestasid palju hüpoteese paljude iidsete kiviehitiste otstarbe kohta.
Mõned megaliitstruktuurid loodi selleks, et määrata kindlaks aasta peamised päikese- ja kuutsüklid. Need objektid olid kalendrid ja tähetornid taevakehade vaatlemiseks.
Megaliidid – iidsete tsivilisatsioonide pärand
Kahjuks jätkub meie ajal kõikides maailma nurkades erinevatel põhjustel tendents muinasmälestisi hävitada, kuid ka uusi muinasehitiste leide avastatakse kõikjal maailmas.
Ametlikud osakonnad vaikivad kangekaelselt paljusid uuringuid ja objekte endid või määratakse daatumid tahtlikult valesti ning teadlaste aruandeid ja järeldusi võltsitakse, sest paljud objektid lihtsalt ei mahu meie tsivilisatsiooni üldtunnustatud kronoloogiasse.
Megaliidid on just need objektid, mis ühendavad meid kauge minevikuga, sügava minevikuga ja kindlasti võib öelda, et nad pole veel kõiki oma saladusi inimestele avaldanud...
Megaliitstruktuuride uurimine paljastab mineviku tehnoloogiad. Kui palju tsivilisatsioone eksisteeris iidsetel aegadel ja kas leiame nendest jälgi, mis täiendavad meie arusaama meie maailma ajaloost?
Kes ehitas tohutud megaliitstruktuurid, mille vanust teadlased ei suuda alati täpselt kindlaks määrata? Milliseid tehnoloogiaid nende ehitamisel kasutati ja milliseid kivitöötlemise saladusi oleme kaotanud? Mida peidavad tänapäeva teadlased, kui nad hävitavad tahtlikult paljusid iidseid esemeid? Geoloogia- ja mineraaliteaduste kandidaat Aleksander Koltypin on kindel, et uus lähenemine muinasmälestiste uurimisele võib anda neile küsimustele vastused.
Aleksander Koltypin:Üks maa-alune-maa-alune megaliitkompleks, nagu vundament, mingi katastroofi tõttu hävinud eelmise maailma vundament. Ma pole isegi kindel, et see on üks maailm, sest kui võrrelda geoloogilisi ja folkloorseid legende eelmisi maailmu hävitavatest katastroofidest, siis neid oli vähemalt 4, sest näiteks asteekide legendide järgi maiade legendide järgi India legendide järgi oli 5 või 6 maailma ja Jaini järgi peaaegu 7 religioosset teksti ning need hävitasid ülemaailmsed katastroofid.
Seetõttu on see kompleks, mis koosneb maa-alustest ehitistest, maa-alustest linnadest, varemetest ja mingitest megaliitehitistest, mis sujuvalt läbivad maa-aluseid ehitisi ja mõnikord ei näe nende vahel isegi ühtegi liigendit, kinnitust, justkui siin oleks megaliit plokid lõigati kivisest alusest ise välja ja jätkasid seda edasi. Võib-olla on see üks viimane hävitatud maailm, eelmine meie omale eelnev, võib-olla on erinevates kohtades erinevad maailmad, see tähendab mitte ainult eelviimane, vaid ka sellele eelviimasele eelnevad maailmad. Seda on raske öelda, sest need kompleksid on vaiksed, ei sisalda mineraale ja selle absoluutse vanuse määramiseks näen ma seni vaid ühte võimalust, see on maa-aluste sekundaarsete muudetud kivimite koorikutelt monomineraalfraktsioonide eemaldamine. linnades ja isoleerida seal näiteks kaaliummineraale, teha analüüs kaalium-argooni meetodil, siis me ei määra nende ehitiste ehituse vanust, vaid ainult aega, mil see sekundaarsete muudetud kivimite maakoor tekkis.
Vähemalt määrake selle vanus neis leitud kivisöe järgi, nagu nad teevad praegu, riidejääkide järgi, seal on mõne korvi jäänused, skeletijäänused, mis võivad sinna sattuda, näiteks 50, 10 miljoni aasta pärast, nii et see on täiesti vale. Selgub, et kuigi need megaliitstruktuurid moodustavad minu arvates kogu maailmas ühe kompleksi, mis on globaalselt jaotunud kogu maailmas, hõlmates kogu maakera, on see välja töötatud ka ookeanide põhjas. Seda esindavad üldplaneeringus 3 erinevat üksust. Need on maa-alused ehitised ja mõned maa-alused ehitised, need on teostuse selguses lihtsalt hämmastavad, siin ei töötanud ilmselgelt ei peitlid ega mingid käsitöötööriistad, täiesti täiuslikult nikerdatud kuplikujulised koopad, täiesti siledate seintega, et need on selgelt mingisugused masinad, masintöötlus . Iisraelis Gavrini oblastis 30 meetri kõrgustes ja umbes sajameetrise läbimõõduga kellukoobastes on näha puurimisjälgi ning ülevalt oli tulemas mingi laieneva läbimõõduga puur, need on hästi näha. Mis tsivilisatsioon seda kõike tegi? Paljudel konstruktsioonidel on näiteks samad konstruktsioonid Mareshis ja Iisraelis välja lõigatud püramiid- või trapetsikujulised augud, mis jooksevad piki perimeetrit. Mis eesmärgil? Milleks? Nende ruumide akustika on tavaliselt vapustav ja seal peetakse oopereid. Või näiteks nagu sel aastal Bulgaarias nägime, on selliste konstruktsioonide välisküljel, vastupidi, sageli näha trapetsikujulisi auke, mis samuti paiknevad teatud süsteemi järgi, aga akustikat pole üldse, seal on lihtsalt ei kaja, neid nimetatakse selle tõttu "kurtide kivideks".
See tähendab, et see pole ilmselt ka mingi kokkusattumus, ühel juhul on selline kaja, et seda on lihtsalt raske taluda, teisel juhul pole kaja üldse, see tähendab, et iidsed tsivilisatsioonid ehitasid need ehitised, võttes arvesse arvesse nende ilmselget kasutamist mingil põhjusel.siis akustilised omadused. See teine kompleks on lihtsalt megaliit, mingisuguste megaliitehitiste varemed, lossid, hooned, enamasti on need tehtud basaltidest, indesiitidest, lubjakividest, täiesti erinevatest kividest, pealegi on erinevad plokid ka ruudukujulised, mõned on ka kompleksselt nikerdatud, siin nagu näiteks Hattusashis ja mingisugused trepid, seal lõigati välja äärised. Mõnikord on ristkülikukujulised klotsid, neid on 500, 600, 1000 isegi tonn, nagu Levanis on selline koloss, mis toetub. Ja kolmas tüüp on mägede tippudel, mida me nägime, ma nimetan neid Perpheuse kindlusteks, äärealadel on megaliitplokid, mõnikord on need mitu tonni, mõnikord kümneid tonne ja palju kümneid tonne. Reeglina on platsil ümmargused kaevud, mingid alla minevad kaared, mis meie arvates on kellegi poolt täiesti meelega täidetud, et neid ei uuritaks.
Reeglina seal ekskursioone ei toimu, teatmematerjalid, näiteks turismijuhid, ei ütle nende kohta üldse midagi. Näiteks kui hakkasin rääkima Hattusast, siis unustasin öelda, et Hattusasid kirjeldades ei räägitud ainsatki sõna sellest, et seal on megaliitehitised üheski turismijuhis, mitte üheski kirjelduses internetis, mitte üheski. arheoloogilist materjali selle kohta, mida lugesin, samuti ei öeldud sõnagi. Läksime ainult sinna, eeldades, et leiame selliseid plokke, sest enne meid oli seal Skljarovi ekspeditsioon, mis kirjeldas, et seal on megaliitmüüritist, pealegi lähedal asuvas Alaki-Khayu kohas ja me nägime sellist küllust. Kas toimub vaikimine või nad ei tea, või saavad töötavad arheoloogid tõesti aru, et see kompleks ei sobi nende poolt tehtavasse dateerimisse, ja nad üritavad selle olemasolust lihtsalt vaikida. See kehtib ka kivikujude kohta, näiteks Ankara muuseumides, Ankara Anatoolia tsivilisatsioonide muuseumis on kivist sfinksid ja kivilõvid, need on samuti paigas, mis pärineb samuti hetiitide ajast. Kui võrrelda neid hävitatud sfinkse, millelt on erosioonist söödud kõrvad, pead, võimas sekundaarsete muutuste koorik, kui võrrelda neid suurepäraselt säilinud keraamilise vaasiga, siis noh, et nad on ühevanused, väga suured. , pehmelt öeldes tekib kahtlus. Need konstruktsioonid on ehitanud täiesti erinevad inimesed või olendid, see tähendab, et need on konstruktsioonid, mis on volditud plokkideks, mis kaaluvad umbes sada, kümneid ja sadu tonne, laaditakse mäele või kuhugi me sellises kohas näeme, noh, mitte. üsna mäel, mägistel aladel, kuid mis varem hõivasid suure ala. Tundub, et tegelikult ehitasid need mingid hiiglased ja on palju legende hiiglastest, kes oma psüühilise energia abil levitatsiooni abil neid kive liigutasid, ise selleks isegi vaeva nägemata, vaid omades. mingid üliinimlikud võimed .
Teiseks, see on kahtlemata Türgis, Früügia orus, nägime seda, kui reisisime paljude objektide juurde, paljud ehitised on ehitatud inimeste või inimestega sarnase kehaehitusega olendite poolt ja maa-alused ehitised. Sest näiteks ruumid, mis on säilinud, aknad on säilinud, nende ruumide uksed on säilinud, sa käid täiesti normaalselt läbi, tunned end neis täiesti mugavalt, need on kõik kivisse raiutud. See tähendab, et olendid ehitasid, kuid see, et nad tõmbasid need klotsid mäest üles ja need ei ole ainult plokid, need on ruumid, milles me mugavalt istume, umbes sama suured ja täielikult kivist välja raiutud. . Siin oli kivi, seal oli selline plokk ja auk lõigati välja, siis lõigati aknad välja ja nii edasi, see kõik tiriti mäest üles. See tähendab, need on jällegi olendid, kellel oli mingi kujuteldamatu üliinimlik võime. Samuti paljud maa-alused rajatised näiteks sellepärast, et näiteks Taklarinis nägin maa all säilinud käimlat, mis oli selgelt tavalise, normaalse inimese kehaehitusega olendite jaoks, umbes sarnase põhimõtte järgi ehitatud. Ja samal ajal olid mõned hooned, näiteks Kapadookias, ilmselt mingisuguste kääbikute poolt ehitatud. Ma ei oska paremat võrdlust tuua, kui see tšuud, mis on Uuralites ja muide, et seal olid inimesed, tšuud, sellest räägiti meile juba instituudi esimesel aastal nii mitteametlikult, et kõik vase ladestus. leiti selle salapärase kääbusrahva Chud jälgedes. Muinasjuttudes nimetatakse seda päkapikudeks ehk mingiks päkapikkude varjupaigaks, sest paljudest maa-alustest ehitistest tuleb sõna otseses mõttes peaaegu neljakäpukil läbi roomata. See on eriti ilmne Iisraelis Cappadacias maa-alustes linnades, et nende ehitamine toimus sageli mitmes etapis.
See tähendab, et alguses töötasid mõned masinad, mehhanismid tegid saale, seisid uhked võlvkaared, kivisse raiutud sambad, skulptuurid. Ühest sellisest ruumist leidsin isegi mingi käsitsi kirjutatud kirja ja näitasin seda spetsialistidele, templikiri oli selgelt selle ehitamise ajast. Nende tõlgendus oli erinev, üks Serbia spetsialist ütles, et see on ligikaudu iidne slaavi kuupäev, mis vastab ligikaudu kolmandale aastatuhandele eKr. Arvestades, et see hoone pärineb ametlikult Bütsantsi ajastust, kuna sinna on raiutud palju bareljeefriste. No saate aru, see on meie kristlik ajastu. Teised eksperdid ütlesid üldiselt, et see pole kuupäev, vaid see on kirjutatud nii, nagu ma ei mäleta praegu sõna-sõnalt, "pärand minevikust tulevastele tsivilisatsioonidele". Siin, see tähendab, et me sureme või hukkume, kuid see elab sajandeid ja jääb igaveseks, see tähendab, et see on selle struktuuri tõlge, kuid see on üsna huvitav. Ja ilmselt olid seal mingid kujud ja näiteks Kapadookias Armastuse orus nägin kohta, kus olid säilinud nende kujude bareljeefid. Tõsine, silutud erosioon sööb need ära Türgis Früügia orus asuval Greater Yazilikaya platool Athinyonkarahisari linna ja Şehiri vahel, umbes 200 kilomeetrit Ankarast läänes. Suurel Yazilikaya platool, kus ka erosiooni tasandatakse, on säilinud kivimonumendid lõvidest, elevantidest, mõnedest lindudest ja muudest müütilistest loomadest, mis on fotodel üsna selgelt nähtavad, nende kontuure on raske ära tunda, kuid need on äratuntavad erinevatelt nurgad, sest ilmselt on nende valmistamisest möödunud miljoneid aastaid. Seal on säilinud kivist troonid, kaevud ja nii edasi ehk kõik see on iidsete tsivilisatsioonide pärand.
Tsivilisatsioonid, nagu ma ütlesin, olid suure tõenäosusega erinevad, see tähendab hiiglased, tsivilisatsioon, osa neist ehitasid, osa ehitasid meile kehaliselt lähedased olendid, vähemalt need linnad, mida ma nimetan haldjateks. Võib-olla on need müütilised päkapikud, kellel olid supervõimed. Päkapikud, lihtsalt järgmised tulid tavalised inimesed, kes... Iga tekkinud tsivilisatsioon tegi maa-alustes linnades muudatusi, lõpetas nende ehituse. Näiteks kui algul masinad töötasid, siis hakkasid need tööle tavaliste kivimeislite abil ja see on sageli eksitav. Lisaks nägime näiteks Türgis, taas Çavuşini piirkonnas, kuidas mõned kaasaegsed jõud ringi sõitsid ja peitleid kasutasid, rikkudes neid täiuslikult nikerdatud kivikonstruktsioone. Ilmselt selleks, et tekitada ka turistide, võib-olla ka spetsialistide seas illusiooni, et tegu pole mitte mingite ürgsete metslaste iidse hoonega, vaid mingi kõrgtsivilisatsiooniga.
* Lisainformatsioon:
Veebisaidilt “” leiate üksikasjaliku loo esemete ja tõendite kohta inimkonna iidse ajaloo kohta. -
4 950
Paljudes maailma riikides ja isegi merepõhjas leidub salapäraseid hiiglaslikest kiviplokkidest ja plaatidest ehitatud ehitisi. Neid kutsuti megaliitideks (kreeka sõnadest "megas" - suur ja "lithos" - kivi). Siiani pole täpselt teada, kes ja mis eesmärgil selliseid titaanlikke töid väga iidsetel aegadel planeedi erinevates paikades tegi, sest mõne ploki kaal ulatub kümnete või isegi sadade tonnideni.
Kõige imelisemad kivid maailmas
Megaliidid jagunevad dolmeniteks, menhirideks ja trilitoonideks. Dolmenid on kõige levinum megaliitide tüüp, need on omapärased kivimajad, ainuüksi Bretagne'is (Prantsusmaa provints) on neid vähemalt 4500. Menhirid on vertikaalselt kinnitatud piklikud kiviplokid. Kui kahe vertikaalselt paigaldatud ploki peale asetatakse kolmas, siis nimetatakse sellist konstruktsiooni triliitiks. Kui trilitoonid on paigaldatud ringansamblisse, nagu kuulsa Stonehenge'i puhul, siis nimetatakse sellist struktuuri kromlechiks.
Seni ei saa keegi kindlalt öelda, mis eesmärgil need muljetavaldavad ehitised ehitati. Selles küsimuses on palju hüpoteese, kuid ükski neist ei suuda ammendavalt vastata kõigile nende vaiksete, majesteetlike kivide esitatud küsimustele.
Pikka aega seostati megaliite iidse matuserituaaliga, kuid arheoloogid ei leidnud enamiku nende kiviehitiste lähedusest ühtegi matust ning need, mis leiti, on tõenäoliselt tehtud hilisemal ajal.
Kõige levinum hüpotees, mida toetavad paljud teadlased, seob megaliitide ehitamise kõige iidsemate astronoomiliste vaatlustega. Tegelikult saab mõnda megaliiti kasutada sihikutena, mis võimaldab salvestada Päikese ja Kuu tõusu- ja loojumispunkte pööripäevadel ja pööripäevadel.
Selle hüpoteesi vastastel on aga üsna ausaid küsimusi ja kriitikat. Esiteks on palju megaliite, mida on raske astronoomiliste vaatlustega seostada. Teiseks, miks vajasid muistsed tol kaugel ajal nii töömahukat meetodit taevakehade liikumise mõistmiseks? Lõppude lõpuks, isegi kui nad määravad nii põllumajandustööde ajastamise, on hästi teada, et külvi algus sõltub palju rohkem mulla seisundist ja ilmast kui konkreetsest kuupäevast ning võib nihkuda ühes või teises suunas. . Kolmandaks märgivad astronoomilise hüpoteesi vastased õigustatult, et sellise megaliitide rohkuse juures, nagu näiteks Karnakis, saab alati üles korjata kümmekond väidetavalt astronoomilistel eesmärkidel paigaldatud kivi, kuid milleks olid siis mõeldud tuhanded teised?
Muljetavaldav on ka iidsete ehitajate tehtud töö ulatus. Ärgem peatugem Stonehenge'il, sellest on juba palju kirjutatud, meenutagem Karnaki megaliite. Võib-olla on see kogu maailma suurim megaliitansambel. Teadlased usuvad, et alguses oli see kuni 10 tuhat menhiri! Nüüd on säilinud vaid umbes 3 tuhat vertikaalselt paigaldatud kiviplokki, mis ulatuvad mõnel juhul mitme meetri kõrgusele.
Arvatakse, et see ansambel ulatus algselt Saint-Barbe'st Crashi jõeni 8 km, nüüdseks on see säilinud vaid 3 kilomeetrit. Megaliite on kolm rühma. Karnaki külast põhja pool on poolringi ja üheteistkümne auastmega kromlech, milles on 1169 menhiri kõrgusega 60 cm kuni 4 m. Rea pikkus on 1170 m.
Mitte vähem muljetavaldavad on ülejäänud kaks rühma, mis tõenäoliselt moodustasid kunagi koos esimesega ühtse ansambli, 18. sajandi lõpus. see oli enam-vähem säilinud algsel kujul. Kogu ansambli suurim menhir oli 20 meetri kõrgune! Kahjuks on see nüüdseks ümber lükatud ja lõhestatud, kuid isegi sellisel kujul tekitab megaliit tahtmatut austust sellise ime loojate vastu. Muide, isegi moodsa tehnoloogia abil on väga raske toime tulla isegi väikese megaliidiga, kui see tuleb taastada algsel kujul või teisaldada teise kohta.
Kas päkapikud on kõiges "süüdi"?
Megaliitseid struktuure on avastatud isegi Atlandi ookeani põhjast ning vanimad megaliidid pärinevad 8. aastatuhandest eKr. Kes oli selliste töömahukate ja salapäraste kiviehitiste autor?
Paljud legendid, milles megaliite ühel või teisel viisil mainitakse, on sageli salapärased võimsad kääbused, kes suudavad vaevata teha tööd, mis tavainimestele üle jõu käib. Niisiis, Polüneesias nimetatakse selliseid kääbusi menehunideks. Kohalike legendide järgi olid need koleda välimusega olendid, kes meenutasid vaid ähmaselt inimesi, vaid 90 cm pikad.
Kuigi menehunidel oli välimus, mis pani vere külmetama, olid päkapikud inimeste vastu üldiselt lahked ja mõnikord isegi aitasid neid. Menehunes ei talunud päikesevalgust, nii et nad ilmusid alles pärast päikeseloojangut, pimedas. Polüneeslased usuvad, et need kääbused on megaliitstruktuuride autorid. On uudishimulik, et menehunes ilmus Okeaanias, saabudes suurele kolmetasandilisele Kuaihelani saarele.
Kui Menehunes pidi maal olema, laskuks nende lendav saar vette ja hõljus kaldale. Pärast kavandatud töö tegemist tõusid päkapikud oma saarel taas pilvedesse.
Adõghe rahvas nimetab kuulsaid Kaukaasia dolmeneid kääbaste majadeks ja Osseetia legendid mainivad kääbusi, keda kutsuti Bitsenta rahvaks. Bicenta kääbus oli oma pikkusest hoolimata märkimisväärse jõuga ja suutis ühe pilguga maha lükata tohutu puu. Viiteid kääbustele leidub ka Austraalia aborigeenide seas: teatavasti leidub ka sellel kontinendil megaliite massiliselt.
Lääne-Euroopas, kus megaliitidest puudust pole, on levinud ka legendid võimsatest kääbustest, kes nagu polüneesia menehunidki ei talu päevavalgust ja eristuvad tähelepanuväärse füüsilise jõu poolest.
Kuigi paljud teadlased säilitavad legendide suhtes teatud skeptitsismi, peab rahvaste folklooris leviv teave väikese võimsa rahva olemasolu kohta põhinema mõnel reaalsel faktil. Võib-olla eksisteeris kunagi Maal kääbuste rass või peeti kosmosest tulnud tulnukaid nendega ekslikult (mäletate lendavat Menehunesi saart)?
Müsteerium jääb praegu mõistatuseks
Megaliidid võivad olla loodud eesmärkidel, mis on meile siiani ebaselged. Sellele järeldusele jõudsid teadlased, kes uurisid ebatavalisi energiamõjusid, mida megaliitide asukohtades täheldatakse. Nii mõneski kivis suutsid instrumendid registreerida nõrka elektromagnetkiirgust ja ultraheli. 1989. aastal avastasid teadlased ühe kivi alt isegi seletamatuid raadiosignaale.
Teadlaste hinnangul võib sääraseid salapäraseid mõjusid seletada sellega, et megaliite paigaldati sageli kohtadesse, kus maakoores on rikkeid. Kuidas muistsed need kohad leidsid? Võib-olla dosseride abiga? Miks paigaldati megaliidid maakoore energeetiliselt aktiivsetesse kohtadesse? Teadlastel pole neile küsimustele veel selgeid vastuseid.
1992. aastal pakkusid Kiievi teadlased R. S. Furduy ja Yu. M. Shvaidak välja hüpoteesi, et megaliidid võivad olla keerulised tehnilised seadmed, nimelt akustiliste või elektrooniliste vibratsioonide generaatorid. Üsna ootamatu oletus, kas pole?
See hüpotees ei sündinud tühja koha pealt. Fakt on see, et inglise teadlased olid juba kindlaks teinud, et paljud megaliidid kiirgavad ultraheliimpulsse. Nagu Oxfordi ülikooli teadlased on väitnud, tekivad ultraheli vibratsioonid päikesekiirguse põhjustatud nõrkade elektrivoolude tõttu. Iga üksik kivi eraldab väikese koguse energiat, kuid tervikuna võib megaliitkivikompleks tekitada kohati võimsa energiapuhangu.
On uudishimulik, et enamiku megaliitide jaoks valisid nende loojad välja kivimid, mis sisaldavad suures koguses kvartsi. See mineraal on võimeline kokkusurumise mõjul tekitama nõrka elektrivoolu... Teatavasti kivid temperatuurimuutuste mõjul kas kahanevad või paisuvad...
Nad püüdsid lahti harutada megaliitide müsteeriumi, tuginedes asjaolule, et nende loojad olid kiviaja ürginimesed, kuid selline lähenemine osutus ebaproduktiivseks. Miks mitte eeldada vastupidist: megaliitide loojatel oli väga arenenud intellekt, mis võimaldas kasutada looduslike materjalide looduslikke omadusi meile seni tundmatute tehniliste probleemide lahendamiseks. Tegelikult – minimaalsed kulud ja milline maskeering! Need kivid on seisnud tuhandeid aastaid, täites oma ülesandeid ja alles nüüd on inimestel veel ebamäärased kahtlused nende tegelikus otstarbes.
Ükski metall poleks nii kaua vastu pidanud, selle oleksid meie ettevõtlikud esivanemad varastatud või korrosioon ära söönud, aga megaliidid seisavad ikka veel... Võib-olla paljastame kunagi nende saladuse, aga praegu on parem neid mitte puutuda kivid. Kes teab, võib-olla on need struktuurid mingite tohutute loodusjõudude neutraliseerijad?
