Grodno provints. Grodno linn ja Grodno kubermang Poola viimase mässu ajal Grodno kubermangust iseloomustav katkend

Vastavalt hõivatud pindalale 33979 ruutmeetrit. ver. on Venemaa üks väiksemaid provintse.

Geoloogia

Keskmise ja eriti G. huulte lõunaosa kogu pind. See on pidev tasandik ja ainult provintsi põhja- ja kirdeosad on mõnevõrra lainelised, kuid õrnad künkad ei ületa 924 jalga. üle pov. meri - Tarasovetsi talu lähedal, Slonimi rajoonis. Pinnase struktuuri järgi kuulub provints peamiselt kesk- ja alumisse tertsiaarsesse süsteemi ning ainult piki Nemanit ning mõnes piiratud kohas - Bialystoki, Belsky ja Bresti maakonnas - leidub kriidiajastu moodustist belemniitide jäänustega. selles. Lääne sõnul Bugu - domineerib graniit, mis liigitub madalamaks gneissiks. Jõeäärsetes talades. Lososnas ja Grodno lähistel leidub turbakivisütt, samuti leidub mitmel pool järve- ja soode rauamaagi maardlaid. Kõige levinumad mullad kogu provintsis: liivased mullad, milles on rohkem või vähem savi või huumust, liivsavi ja savine pinnas hõivavad üle 5/7 kogu provintsi pinnast. Nihkeliivad leidub kõige sagedamini G. maakonna põhjaosas ja teistes maakondades - jõe ääres pp. Nareva, Nurtsa, Zap. Bug ja Lesne. Liivane-kivine pinnas võtab enda alla umbes veerandi Sokoli ja Bialystoki maakonna pindalast. Mustmullad (mets ja soo) on suhteliselt väikese levikuga, hõivates kuni 140 000 dessiatiini Grodno, Pružanski rajoonides, Bresti keskosas ja Kobrini loodeosas. Mullad - podzolic (77 600 dessiatina), turvas (3 320 dessiatina) ja soostunud (196 000 dessiatina) on enim levinud provintsi lõunaosas ning turbamaardlaid leidub kõigis maakondades, välja arvatud Pružanski; nende sügavus ulatub mõnes kohas 2-3 aršini; need on osaliselt välja töötatud kohalike elanike poolt.

Vesi

Suurem osa Grodno provintsist asub Läänemere basseini äärealadel ja ainult selle kaguosa kuulub Musta mere äärde; huuled veega rahuldavalt niisutatud. Neman, läänest provintsi sisenedes voolab see esialgu läbi väikese osa Slonimi ja Volkovõ rajoonist ning seejärel lõikab läbi kogu Grodno rajooni. Jõe pikkus provintsis on kuni 140 versta, laius 20–110 sülda, sügavus 3–12 jalga. väikese jõelangusega 1–1½ jalga. miil kaugusel; Jõgi jäätub 9. dets. , ja on avatud 28. märtsil; jäävaba 256 päeva (Grodno lähedal).

Haldusjaotus ja rahvaarv

Provints on jagatud 9 maakonnaks: Grodno, Sokolski, Bialystoki, Belski, Bresti, Kobrini, Pružanski, Volkoviski ja Slonimi maakonnaks; 39 laagrit, 185 volosti, 2233 maaseltsi 7992 talurahvakülaga 112663 majapidamises; 16 provintsi linna ja 62 linna. õigeusklikud - 4 kloostrit, 490 kirikut ja 54 kabelit; katoliiklik - 2 kloostrit, 92 kirikut, 58 kabelit; protestantlik – 7 kirikut ja 6 palvemaja; 3 Muhamedi mošeed; 57 juudi sünagoogi ja 316 palvemaja (kooli). Linnas oli 1167 õppeasutust, kus õppis 39 041 õpilast, sh tüdrukuid 5579. Õppeasutuste hulgas oli: 5 keskkooli 1206 õpilasega; 6 rajoonikooli 390 õpilasega; 38 kihelkonnakooli 2529 õpilasega; 300 riigikooli min.nar. valgustus alates 19645. õppeaastast; 1 usukool 158 õpilasega; 556 kihelkondlikku ja kirjaoskuse kooli 8445 õpilasega; 21 erakõrgkooli ja -kooli 1402 õpilasega; 3 eriõppeasutust 219 kooliga; 237 juudi õppeasutust 5047 õpilasega. Raamatukogude arvuks koolide juures on näidatud 78 ja 11 190 köidet. raamatuid. Talurahvastikus oli üks kool 1061 inimese kohta. p ja üks õpilane 33,5 hinge eest.

87 tsiviilosakonna haiglat 812 voodikohaga; sh 17 maahaiglat 102 voodikoha ja 36 meditsiinilise ooteruumiga; sõjaväeosakonna raviasutused 47 1450 voodikohaga; Seal on 129 tsiviilarsti ja 87 sõjaväearsti.

Provintsi poolt okupeeritud alad liideti Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse 3. jagamise (1795) tulemusena Vene impeeriumiga. Esialgu loodi Slonimi ja Vilna provintsid (valitsused), mis 1797. aastal ühendati Leedu provintsiks. Aastal 1801 jagati see Vilna ja Slonimi provintsiks, nimetati 28.08.1802 ümber Grodnoks. Kuni 1840. aastani kehtis kubermangu territooriumil Leedu Suurvürstiriigi 1588. aasta statuut. 1843. aastal viidi Novogrudoki rajoon Minski kubermangu alla ja Lida rajoon Vilna kubermangu alla. Aastatel 1843–1921 Grodno provints hõlmas 8 maakonda: Bialystok Belsky(annekteeriti 1843. aastal kaotatud Bialystoki piirkonnast), Brest, Volkovõsk, Grodno, Kobrinski, Pružanski, Sokolski(annekteeriti 1843. aastal kaotatud Bialystoki piirkonnast), Slonimski.

1893. aastal oli provintsis 39 laagrit, 185 volosti, 9 ringkonda ja 16 provintsilinna ning 62 linna. 1921. aasta Riia rahulepingu kohaselt anti Grodno kubermangu maad Poolale. Endised Bialystoki, Belski, Volkovõski, Grodno, Sokoli ringkonnad arvati Bialystoki vojevoodkonda, Bresti, Kobrini, Pružanski - Polesie vojevoodkonda ja Slonimi rajoon - Novogrudoki vojevoodkonda.

Grodno provintsi elanikkond

Provintsi elanikkond oli 1811. aastal 300 tuhat elanikku, 1834. aastal - 751,7 tuhat, 1891. aastal - 1509,7 tuhat, 1897 - 1617,8 tuhat inimest. 1897. aasta rahvusliku koosseisu järgi valgevenelased - 44%, ukrainlased - 22,6%, poolakad - 10,1%, juudid - 17,4%; usu järgi: õigeusklikud - 827 724, katoliiklased - 384 696, juudid - 281 303, protestandid - 13 067, muhamedlased - 3238; klasside järgi: pärilikke aadlikke - 10 977, preestreid - 2 959, kaupmehi - 2 875, kodakondseid - 389 249, talupoegi - 940 856. 1891. aastal tegutses 1167 õppeasutust, sh. 6 rajoonikooli.

1891. aastal asus Grodno kubermangu territooriumil 4 õigeusu kloostrit, 490 kirikut, 2 katoliku kloostrit, 92 kirikut, 7 protestantlikku kirikut, 6 vanausuliste palvemaja, 57 sünagoogi ja 316 juudi palvemaja, 3 mošeed.

Grodno kubermang oli agraarse iseloomuga, pärast 1861. aasta talurahvareformi kuulus siinsetele talupoegadele 42,4% maast. Tööstus arenes 19. sajandi algusest koos riidevabrikute tulekuga (aastatel 1815 - 9, 1843 - 59). 1891. aastal tegutses 3022 väikest jahuveskit, tubaka-, parkimis-, puidutöötlemis- ja muid ettevõtteid, sh. üle 140 kangavabriku (suurimad Ružanis ja Volkovõskis), 150 telliskivivabrikut ja 57 piiritusevabrikut. 1889. aastal peeti 59 laata (suurimad Zelvas ja Svislochis).

Kubermangu territooriumi läbisid järgmised 19. sajandi 2. poolel ehitatud raudteed: Peterburi-Varssavi, Bialystok-Baranovitši, Brest-Brjansk, Brest-Graevskaja, Brest-Moskovskaja.

Sõnumid:

2020-02-06 Selets, linn (Pruzhany piirkond)

Minu vanavanaema Karpuk (Karpovitš?) Jekaterina Fedorovna sündis 1887. aastal Bresti oblastis Berezovski rajoonis Seletsi külas. Ta on pärit väga suurest perest. Ma tean, et ta tahtis väga õppida, aga raha polnud, kirjutas ta kuningale. Kuningas aitas õpinguid teha. Tean, et töötasin Moskvas väga rikkas peres lapsehoidjana ja seal abiellus ta 16-aastaselt kuningas Mihhail Iosifovitšiga, kes oli temast 10 aastat vanem.
Võib-olla on kellelgi vähemalt mingit teavet Jekaterina Fedorovna kohta või teab, kust teda leida?... > > >

2020-02-02 Sergei Bukhovtsev Lavna (Livnja), küla (Grodno rajoon)

Tere päevast. Mu tütar Ameerikas abiellub mehega, kelle nimi on Michael Lavner. Oletatakse, et tema esivanemad perekonnanimega Lavner lahkusid 1892. aastal Lavno külast USA-sse. Nad on juudid. Võib-olla on selle perekonna külas viibimisest dokumentaalseid jälgi. Olen teile igasuguse teabe eest väga tänulik. Lugupidamisega Sergei Bukhovtsev.... > > >

29.01.2020 Ljudmila Leštšenko Oleševitši (Olševitši), küla (Grodno rajoon)

OTSIN INFOT Nyunko perekonna kohta, kus Joseph Petrovitš sündis 1883. aastal Oleševitši4r... > > >

2020-01-29 Natalja Khodynskaja Mezherechye, küla (Volkovõski rajoon)

2020-01-25 Pavel Kukhta Aednikud, küla (Slonimi rajoon)

Tere Otsin oma sugulasi.
Minu vanaisa Kukhta Paved Kondratjevitš sündis 1882. aastal Poolas Slominski rajoonis Kozlovski volosti Ogorodniki külas. 1898. aastal lõpetas ta Kozlovski avaliku kooli.
1906. aastal läks ta tööle Volkovski linna postiametnikuna ja töötas seal kuni 1915. aastani.
Minu vanaisal oli vend Semjon Kondratjevitš Kukhta, kes elas Poolas Kozlovski volostis Ogorodniki külas. nad pidasid kirjavahetust kuni 1932. aastani
1915. aastal lahkus mu vanaisa Ukrainasse ja töötas kuni 1922. aastani Odessa oblastis Berezovka postkontoris.
Tahan teada oma vanavanaisa ja vanaisa venna saatust... > > >

2020-01-24 Astašonok (Kirillova) Žanna Grigorjevna Goli, küla (Slonimi rajoon)

Otsin teavet Koroli (Karol) Mihhail Osipovitši (1877-1960) kohta. Ta oli abielus Jekaterina Fedorovnaga (1887-1966). Sündis üksteist last. Elu lõpus elas ta Slonimi rajoonis Lyski külas. Sinna ta maeti.... > > >

2020-01-19 Iwona Avdeevitši, küla (Volkovõski rajoon)

POSZUKUJE WIADOMOŚCI O RODZINIE KOWALEWIICZ LEONARDA I ALEKSANDER... > > >

2020-01-16 DANUTA MATCZAK Zelva, linn (Volkovõski rajoon)

Witaj Ivan. Poszukuję informacji o rodzinie SOKOŁOWSKI JÓZEF- ZMARŁ 1914r. Żona jego Maria z domu Bajbus- zmarła w Samarze 16 IX 1916r urodziła się w Zelwie około 1884r. Była córką Matwieja BAJBUS Czy takie nazwiska występują aktualnie w Twoich okolicach? Będę wdzięczna za każdą wiadomość. Pozdrawiam Ďanuta Matczak... > > >

2020-01-13 Kuchuk Jelena Polonka, küla (Volkovõski rajoon)

Mis aastaid on säilinud Valgevene NSV Grodno oblasti Svislochi rajooni Polonka küla õigeusu koguduse meetrikaraamatud? huvitatud 1901 Sündis Kutšuk Viktor Samoilovitš Kes on vanemad?... > > >

2020-01-13 Jelena Mirošnitšenko Gorna, küla (Volkovõski rajoon)

Jah, me räägime neist, veel 4 õest ja isast. Need. See on ikka Gorna Zelva lähedal. Kuhu järgmisena joosta?... > > >

, Kobrin, Pruzhansky ja Lida. Aasta hiljem, 1797. aastal, ühendati Slonimi provints Vilna provintsiga Leedu provintsi nime all ning viis aastat hiljem, 1801. aasta dekreediga, eraldati see eelmises koosseisus Vilna provintsist ja nimetati ümber. Grodno.

Sellisel kujul eksisteeris see 40 aastat, kuni sellega liideti 1842. aastal Bialystoki piirkond, mis hõlmas 4 ringkonda: Bialystok, Sokolsky, Belsky ja Drogichinsky ning viimane ühendati Belskiga üheks ringkonnaks; Lida piirkond läks Vilna provintsi ja Novogrudok Minskisse.

Geograafia

See asus vahemikus 51°30"–54°3" põhjalaiust. w. ja 26°44"–30°16" E. d.; piirid: põhjas - Vilna kubermanguga, idas - Minskiga, lõunas - Volõniga ning läänes ja loodes - Visla piirkonnaga, millest on eraldatud lk. Neman, Bobr, Narev, Liza, Nurp ja Western Bug.

Oma 33 979 ruutmiili suuruse pindala poolest oli see Venemaa üks väiksemaid provintse.

Kogu Grodno kubermangu keskosa ja eriti lõunaosa pind on pidev tasandik ning vaid provintsi põhja- ja kirdeosa on mõnevõrra laineline, kuid madalate küngastega, mille kõrgus ei ületa 924 jalga merepinnast - lähedal Slonimi rajooni Tarasovetsi talu.

Grodno provints kuulub pinnase struktuuri järgi valdavalt kesk- ja alumisse tertsiaarsesse süsteemi ning ainult Nemani ääres ning mõnes piiratud kohas - Bialystoki, Belski ja Bresti maakonnas - on kriidiajastu kooslus koos belemniitide jäänustega. sellest leitud. Lääne-Bugi ääres domineerib graniit, mis muutub all gneissiks. Jõeäärsetes talades. Lososnas ja Grodno lähedal leidub turbakivisütt, samuti paljudes kohtades - järvede ja soode rauamaagi maardlaid. Kõige levinumad mullad kogu provintsis: liivased mullad, milles on rohkem või vähem savi või huumust, liivsavi ja savine pinnas hõivavad üle 5/7 kogu provintsi pinnast. Nihkeliivad leidub kõige sagedamini Grodno rajooni põhjaosas ja teistes rajoonides - Nareva, Nurtsa, Zapi jõgede ääres. Bug ja Lesne. Liivane-kivine pinnas võtab enda alla umbes veerandi Sokoli ja Bialystoki maakonna pindalast. Mustmullad (mets ja soo) on suhteliselt väikese levikuga, hõivates kuni 140 000 dessiatiini Grodno, Pružanski rajoonides, Bresti keskosas ja Kobrini loodeosas. Mullad - podsoolsed (77 600 dessiatiini), turvas (3 320 dessiatiini) ja soised (196 000 dessiatiinid) on levinumad kubermangu lõunaosas ning turbamaardlaid leidub kõigis maakondades, välja arvatud Pružanski; nende sügavus ulatub mõnes kohas 2-3 aršini; need on osaliselt välja töötatud kohalike elanike poolt.

Suurem osa Grodno provintsist asub Läänemere basseini äärealadel ja ainult selle kaguosa kuulub Musta mere äärde; huuled veega rahuldavalt niisutatud. Läänest provintsi sisenev Neman voolab esialgu läbi väikese osa Slonimi ja Volkovõ rajoonist ning lõikab seejärel läbi kogu Grodno rajooni. Jõe pikkus provintsis on kuni 140 versta, laius 20 kuni 110 sülda, sügavus 3 kuni 12 jalga, jõe kerge langusega 1 kuni 1,5 jalga versta kohta; jõgi jäätub 9. detsembril ja avaneb 28. märtsil; jäävaba 256 päeva (Grodno lähedal). Neman on laevatatav kogu oma piirkonnas, kuid korralikku navigeerimist takistavad madalikud. Jõgi omab suurt tähtsust kohalikus kaubaliikluses, mida soodustavad kunstlikud ühendused – selle jõe lisajõgi Oginski kanal. Shchary jõest Yaselda, mis voolab Pripjati ja läänest. Viga – Augustowi kanal. Nemani vasakpoolsed lisajõed on parematest suuremad; neid on 13 ja kõige olulisemad on: Shchara, mis voolab provintsi piires kuni 207 versta, saades raftingujõed - Lokhozva (86 versta), Grivda (100 versta) ja Nessa (84 versta); Vähemtähtsad Nemani vasakpoolsed lisajõed: Zelva (150 versta), Kan (100 versta), Svisloch (120 versta) ja Lososna (55 versta). 8 parempoolsest lisajõest on olulisemad: Kotor koos lisajõgedega Pyrra ja Issa. R. Narev, voolab Pružanõ rajooni soodest, kursi pikkus on 248 versta, saab paremalt: Suprasl (95 versta) ja Bobr (170 versta) koos lisajõgedega - Sidryanka, Lososnaya ja Brzhezovka; Võttes vastu Bobri jõe, muutub Narev laevatatavaks; selle vasakpoolsed lisajõed on tähtsusetud. Lääne-Bug kuulub ainult paremkaldale 252 versta Grodno provintsist, eraldades selle Privisljanski piirkonnast. Läbi Dnepri-Bugi kanali, mis ühendab jõge. Mukhovets jõest Ninoy on osa Dnepri ja Visla veesüsteemist. Lääne-Bug saab provintsi piires 11 lisajõge, millest paremal pool on olulisemad: Muhhovets (83 versta) koos lisajõega Ryta, Lesna (100 versta), Nurets ja Pulva; neist viimane ja Mukhovets on laevatatavad. Yaselda, Pripjati vasak lisajõgi, pärineb Volkovõski rajooni läänepiiril asuvatest tohututest soodest; selle kursi pikkus provintsi piires on 130 versta; kõige tähtsam parem lisajõgi on jõgi. Pina.

Järvesid on palju, aga need pole suured. Mõned järved, nagu Zadubenskoje, Beloe, Molotšnoje ja Lot, on omavahel ja jõe tipuga seotud. Pürrad looduslike ja tehisveekanalitega (Tizengauzen või Royal) pakuvad mugavaid raftimismarsruute. Kõik Grodno kubermangu veeteed kuuluvad Läänemerd Musta merega ühendavasse läänepoolsesse kunstliku veeühenduse süsteemi ning kubermangu siseste laevateede kogupikkus on umbes 1400 versta. Tähtsamad muulid sisenevad jõkke. Neman - Grodnos ja kohati. Mostakh; jõe peal Shara - Slonimi linnas, jõe ääres. Kobras - tk. Goniondzakh; Lääne-Bugil - Brest-Litovski linnas, Mukhovetsil - Kobrini linnas. Navigeerimine Nemanil, nagu ka rafting teistel veeteedel, algab aprilli teises pooles ja lõpeb oktoobris. Grodno kubermangu jõgedel sõitvad laevad kannavad nime: Vitiin raskuste tõstmine kuni 14 000 puuda, barokk- kuni 5000 poodi, Berdin- kuni 4000 poodi, mõõdik(raud) kuni 1500 poodi; väiksemad laevad: dubass, ligives, komygas ehk poolhauk, paadid, paadid jne. Sood hõivavad kuni 1/15 kogu provintsi territooriumist. Kõige soisemad alad asuvad: Beloveži ja Grodno metsades, Bobri ja Narevi ühinemiskohas, Muhhovtsa, Narevi, Nurtsa jt jõgede ääres.Jõe vasakkaldal laiuvad läbimatud sood. Piny, Kobrini rajoonis, pikkusega kuni 70 versti ja laiusega 6 kuni 30 versti; Piotkovskoe soo on märkimisväärse suurusega, 22 ruutmeetrit. verst, lamades lk. Narev ja Liza. Druskeniki provintsi soola-broomi mineraalveeallikad on laialt tuntud.

Provintsi kliima on mõõdukas; Pole ei intensiivset kuumust ega tugevaid, pikaajalisi külmasid. Bialystoki, Grodno, Svislochi ja Brest-Litovski vaatluste järgi on aasta keskmine temperatuur 6°,3. Valitsevad tuuled läänesuunast; sademetega päevade arv on 145, aasta keskmine niiskuse hulk on umbes 500 mm. Kogu metsaala võtab enda alla ligi 18% provintsi pindalast, nimelt 484 000 dessiatiini ja kunstliku istutuse all - 1584 dessiatiini. Metsades domineerivad mänd ja kuusk; siis mõnel pool on puhas puistutena tamm, kask, haab ja lepp; Veel harvem on sarvik, jalakas, saar ja vaher; Metsa servad koosnevad vahel sarapuust, metsõunast, pirnist jne. Mastipuid on väga vähe; Ehitus- ja kaubanduslikku puitu on piisavalt ning osa sellest parvetatakse Preisimaale ja Visla piirkonda. Lääne-Bugi metsi hinnatakse kõrgemalt kui Nemani metsi; Grodno, Pružanski ja Slonimi rajoonid on metsarikkaimad; ja metsadatšade seas on tähelepanuväärsed Belovežskaja ja Grodno metsad.

Provints jaguneb 9 ringkonnaks: Grodno, Sokolski, Bialystok, Belski, Brest, Kobrin, Pružanski, Volkovõski ja Slonim; 39 laagrit, 185 volost, 2233 maaseltsi 7992 talurahvakülaga 112 663 majapidamises; 16 provintsi linna ja 62 linna.

Õppeasutuste hulka kuulusid: 5 keskkooli 1206 õpilasega; 6 rajoonikooli 390 õpilasega; 38 kihelkonnakooli 2529 õpilasega; 300 Rahvaharidusministeeriumi riigikooli 19 645 õpilasega; 1 usukool 158 õpilasega; 556 kihelkondlikku ja kirjaoskuse kooli 8445 õpilasega; 21 erakõrgkooli ja -kooli 1402 õpilasega; 3 eriõppeasutust 219 kooliga; 237 juudi õppeasutust 5047 õpilasega. Raamatukogude arvuks koolide juures on näidatud 78 ja 11 190 köidet. raamatuid. Talurahvastikus oli üks kool 1061 inimese kohta. p ja üks õpilane 33,5 hinge eest. 87 tsiviilosakonna haiglat 812 voodikohaga; sh 17 maahaiglat 102 voodikoha ja 36 meditsiinilise ooteruumiga; sõjaväeosakonna raviasutused 47 1450 voodikohaga; Seal on 129 tsiviilarsti ja 87 sõjaväearsti.

Haldusjaotus

Algselt jagunes provints 8 ringkonnaks: Brest, Volkovõsk, Grodno, Kobrin, Lida, Novogrudok, Pružanski ja Slonim. 1843. aastal viidi Bialystoki, Belski ja Sokolski rajoonid kaotatud Bialystoki oblastist üle Grodno kubermangu. Samal ajal läks Lida rajoon Vilna kubermangu ja Novogrudok Minskisse.

Ei. Maakond Maakonna linn ruut,
sq verst
Rahvastik, inimesed
1 Bialystok Bialystok (56 629 inimest) 2551,8 187 531 ()
2 Belsky Belsk (7012 inimest) 3130,3 175 855 ()
3 Brest Brest-Litovsk (41 615 inimest) 4299,7 193 851 ()
4 Volkovõsk Volkovõsk (7071 inimest) 3358,0 125 817 ()
5 Grodno Grodno (49 952 inimest) 3770,0 137 779 ()
6 Kobrinski Kobrin (8998 inimest) 4645,3 159 209 ()
7 Pružanski Pruzhany (7634 inimest) 3659,4 139 879 ()
8 Slonimski Slonim (15 893 inimest) 6359,2 233 506 ()
9 Sokolski Sokolka (7595 inimest) 2290,0 113 746 ()

Rahvaarv

Provintsi elanike arv ulatus 1891. aastal 1 509 728 hingeni (776 191 meest ja 733 837 naist); sealhulgas: pärilikud aadlikud 10 977, isiklikud 2909, õigeusu valged vaimulikud 2310, kloostrid 55, katoliiklased 124, protestandid 20, juudid 439, muhameedlased 11, pärilikud ja isiklikud kodanikud 876, kaupmehed 2876, burgherguid 2447,9,8 talupoegi 940 856, koloniste 7 088, üksikuid isandaid 48, regulaarvägesid 39 911, alalist puhkust - 49 330, pensionil madalamaid auastmeid 26 339, sõdurite lapsi 14 341, välisriikide kodanikke 6 239.

Abielusid sõlmiti 12 581, sünd. Suri 62 180, 38 812. 1891. aastal oli 1167 õppeasutust 39 041 õpilasega, sealhulgas 5579 tüdrukut.

Rahvuslik koosseis

Maakond valgevenelased ukrainlased juudid poolakad venelased leedulased sakslased
Provints tervikuna 44,0 % 22,6 % 17,4 % 10,1 % 4,6 %
Bialystok 26,1 % 28,3 % 34,0 % 6,7 % 3,6 %
Belsky 4,9 % 39,1 % 14,9 % 34,9 % 5,9 %
Brest 1,8 % 64,4 % 20,8 % 3,9 % 8,1 %
Volkovõsk 82,4 % 12,4 % 2,1 % 2,3 %
Grodno 65,7 % 19,9 % 5,7 % 6,2 % 1,4 %
Kobrinski 79,6 % 13,7 % 2,2 % 3,1 %
Pružanski 75,5 % 6,7 % 12,8 % 1,4 % 3,0 %
Slonimski 80,7 % 15,2 % 1,6 % 2,1 %
Sokolski 83,8 % 12,2 % 1,2 % 1,8 %

Aadliperekonnad

Religioon

  • õigeusklikud - 827 724
  • katoliiklased - 384 696
  • juudid - 281,303
  • protestandid - 13 067
  • Muhamedlased - 3,238

Valdav elanikkond on peamiselt valgevenelased, moodustades umbes 54%; Juute, kes siia ilmusid, arvatakse olevat 12. sajandi esimesel poolel, moodustades kuni 19%; Poolakad (peamiselt masuuriad) moodustavad veidi üle 20%, peamiselt edelas. maakonnad, eriti Bialystok ja Belsk. Provintsi põhjaosas elab mitu tuhat leedulast. Tatarlased, kelle suurvürst Vytautas aastatel 1395–1398 Leetu ümber asustas, praegu 3273. esemeid leidub kõige sagedamini Slonimi rajoonis. Märkimisväärne osa sakslastest elab Preisimaalt annekteeritud Bialystoki piirkonna osas. Väike hulk hollandlasi. Mõned ilmuvad ka buzhanid ja jatvingid; kuid nad sulasid täielikult kokku kohaliku elanikkonnaga, millest neid on võimatu eristada.

Õigeusu - 4 kloostrit, 490 kirikut ja 54 juudi kabelit - 57 sünagoogi ja 316 palvemaja (koolid) katoliku - 2 kloostrit, 92 kirikut, 58 kabelit protestantlik - 7 kirikut ja 6 moslemi palvemaja - 3 mošeed

Majandus

Põllumajandus

Põllumajandus on enamiku elanikkonna peamine tegevusala.

1890. aastal talupoegade omandis olnud 3 574 746 aakri suurusest maast oli 1 498 902 aakrit, see tähendab 42,2% kogu provintsist (2,3 aakrit elaniku kohta); sh kinnistute all - 50 521, põllumaad - 862 078, heinamaad - 241 118, karjamaid - 170 327, metsi - 44 994, ebamugavaid - 129 863. Valitseb kolmevälja süsteem; Kohati on kahe- ja erandkorras ka mitmeväljaga. Teraviljasaak on üldiselt keskmine; absoluutsed viljakatkadused on Grodno kubermangus haruldus. Palju kartulit külvatakse liivase pinnase ja suure nõudluse tõttu piiritusetehaste järele. Pagaripoode on 2122, mille varu on 281 177 veerandit tali leiba ja 138 860 veerandit kevadsaia. 1868. aastal moodustatud klassi toidukapital on vaid 47 753 rubla. Veisekasvatus ei ole eraldiseisev majandusharu Põllumajandus. 1891. aastal oli seal 176 245 hobust, 484 107 veist, 591 691 lammast, 93 522 peenvillalammast, 3642 kitse, 28 eeslit ja muula, 320 701 siga. 10 veise ja 320 looma kohta oli umbes 12 hobust. maa - umbes 5 hobust ja umbes 14 veist. Peenvillalambaid kasvatavad peamiselt maaomanikud; vill läheb kohalikesse kangavabrikutesse. Seal on 13 erahobufarmi.

Teistest maaelu ametitest on kõige levinumad aiandus ja aiandus - Bielski ja Bialystoki maakondades; kuigi vähestel valdustel pole viljapuuaeda, on see majandusharu praegu suuresti tähelepanuta jäetud. Tubakakasvatus on ebaoluline; Enamasti aretatakse shag; 1890. aastal oli provintsis 5995 tubakaistandust, mis võtsid enda alla vaid 22,25 aakrit, millest koguti ainult 1101 puuda tubakat.

Mesindus on halvasti arenenud ja on enim koondunud Slonimi ja Bresti rajoonides, kus leidub peamiselt mesilasperesid.

Metsandus

Peamine metsatööstus on küttepuidu ja puidu raie, mis ujutatakse Preisimaale ja Visla piirkonda. Mõnel pool põletatakse kivisütt, tegeletakse tõrva suitsetamise, hapu tõrva ja tärpentiniga, eriti Slonimi rajoonis.Pružanõ rajoonis valmistatakse puidust riistu ja rattaid, Belski rajoonis - kelke, velgi ja kaare.

Tööstus

Tehasetööstus on provintsis kindlalt juurdunud. selle sajandi esimesel veerandil esimeste kanga- ja flanellivabrikute tulekuga, mida 1815. aastal oli siin üheksa toodanguga 300 000 rubla. Kangavabrikute arv suurenes tolliliini rajamisega piki Poola kuningriigi piiri 1832. aastal.

1843. aastal töötas seal juba 59 villa töötlevat tehast, mille toodang oli 1 521 498 rubla.

1891. aastal oli 3022 tehast ja tehast kogutoodanguga 7 545 216 rubla. ja 14 041 töölist, nende hulgas mehi 9660, naisi 3870 ja alaealisi 511. Tehaseid oli 2709 4754 töölisega, toodanguga 2 286 456 rubla; Seal oli 313 tehast toodanguga 5 258 760 rubla. Esikohal on riidekoja tehased, mida on 146 4772 töölisega, tootmismahuga 3 306 837 rubla; sedalaadi toodete osas on Grodno provints Moskva ja Simbirski järel teisel kohal. Tema kangavabrikute kaupa nõutakse Peterburis, Moskvas, Odessas, Varssavis jm, osa läheb isegi välismaale. Bialystokis ja selle rajoonis on neid tehaseid rohkem. Viimastel aastatel on aga kangatootmine märgatavalt vähenenud. Teisel kohal on 13 tubakavabrikut, kus aastaks 2030 on töölisi. tulu: 814 517 rubla. Siis on 17 villavabrikut, mille käive on 805 100 rubla. 390 tööl; 5 siidi - 214 980 hõõruda. 237 töölisega, 12 ketrusmasinaga - 102 165 rubla. 217 töölise juures ja 2 kaltsu - 94 800 106 töölise juures.

Tehaste hulgas on esikohal piirituse- ja pärmitehased, mille arv on 73 ja mille veevaba alkoholi toodang on 740 989 rubla. 540 töölisega. Õlletehast oli 57 227 töölise ja 502 839 rubla toodanguga; 150 tellisetehases töötab 478 töötajat, toodangu maht on 81 789 rubla; 1926. aasta jahuveskites 2139 töölisega oli toodang 505 636 rubla. Käsitöölisi on 29 481, nende hulgas 20 703 meistrit, 5486 töölist ja 3292 õpipoissi; käsitöölistest oli kristlasi 12 220, juute 17 183 ja muhameedlasi 78 ning linnades moodustavad kristlased 22%, juudid 78% ja maakondades kristlased 49% ja juudid 51% kõigist käsitöölistest.

Kaubandus ja transport

Kaubandust arendavad, mida soodustavad lisaks veeteedele ka maanteeside ja raudtee: Peterburi-Varssavi, Bresto-Grayevskaja, Moskva-Brestskaja, Belostoki-Baranovitši, Bresto-Brjanskaja.

Bresto-Kholmskaja, Varssavi-Terespolskaja ja Vilno-Rovno raudteeliinid puudutavad ainult provintsi servi.

Lisaks provintsi- ja rajoonilinnadele on kaubanduses vahendajateks väikelinnad ja provintsilinnad: Luna, Mostõ, Zelva, Võssoko-Litovsk, Tsekhanovitš jne. Provintside kaubandus. tõmbub kõige rohkem Privisljanski piirkonna poole. Välismaale müüakse valdavalt puitu ja teraleiba.

1889. aastal mööda vesikonda. Nemani lasti saabus, tuhandetes poodides, 721, 13 303 saadetud; Visla jõgikonda saabus 59, lahkus 1364; piki jõgikonda Dnepr - saadetud 279. 59 messi 32 erinevas kohas; nad ei mängi kaubandus- ja töösuhetes suurt rolli.

Kõigi Grodno kubermangu linnade tulud ulatusid 1889. aastal 403 484 rublani, kulud - 400 783 rubla; linnakapitaliks näidati vaid 16 367 rubla ja võlg linnade eest oli kirjas 207 981 rubla.

Provintsi juhid

Kubernerid

Kogu kubermangu eksisteerimise ajal oli seal 36 Grodno kuberneri ja nende kohusetäitjad, kellest enamik olid põliselanikud Venemaa põlisprovintsidest: Rjazan, Novgorod, Peterburi, Tver, Kaluga, Kostroma jne.

Aadli provintsijuhid

TÄISNIMI. Tiitel, auaste, auaste Aeg ametikoht täita
Bržostovski Mihhail Ieronim Stanislavovitš krahv, tegelik salanõunik 1798-1801
Ursyn-Nemtsevitš Stanislav Martselevitš 1801-1807
Boreysha Pavel Mihhailovitš kollegiaalne nõustaja 1808-1809
Pantseržinski Ludwig Karlovitš kollegiaalne nõustaja 1809-23.03.1817
Merževski Kalikst Josifovitš 1817-1819
Grabovski Kazimir Ivanovitš graafik 1819-1825
Tšetvertõnski Konstantin Antonovitš prints, tegelik riiginõunik 1825-02.09.1834
Gouvald 02.09.1834-1837
Zalenski Karl Rafailovitš 1837-1839
Vaba töökoht 1839-1840
Puslovsky Frand Adalbertovitš kohtunõunik 16.02.1840-1846
Ljahnitski Roman Antonovitš valveleitnant 1846-1847
Nezabytovski Stepan Jakovlevitš tiitlinõunik 1847-1853
Oržeško Kalikst Nikodimovitš kammerkadeti auastmega, kohtunõunik 16.05.1853-21.10.1861
Staržinski Viktor Stanislavovitš krahv, pensionil sadakond jne. d. 21.10.1861-10.09.1863
Krživitski Julian Ksaverevitš tegelik riiginõunik 10.09.1863-02.01.1867
Davidov Vladimir Aleksandrovitš kojamees, tegelik riiginõunik 01.12.1867-26.05.1878
Ursyn-Nemtsevitš Ivan Faddejevitš kojakadeti auastmega, kollegiaalnõunik (eranõunik) 24.11.1878-04.04.1900
Verevkin Pjotr ​​Vladimirovitš kammerkadeti auastmega, kollegiaalnõunik 12.04.1901-13.05.1904
Võšeslavtsev Ivan Mihhailovitš tegelik riiginõunik 13.05.1904-15.12.1906
Neverovitš Nikolai Grigorjevitš kohtunõunik 15.12.1906-1917

Kubernerleitnant

TÄISNIMI. Tiitel, auaste, auaste Aeg ametikoht täita
Berg Peter Ivanovitš tegelik riiginõunik 1801-02.12.1803
Koževnikov Lev Aleksandrovitš riiginõunik 02.12.1803-27.09.1807
Bakeev Stepan Vassiljevitš kapten-komandör 1807-11.01.1808
Andrejevski Stepan Semenovitš riiginõunik 22.01.1808-28.05.1811
Boggovut Vladimir Fedorovitš riiginõunik 1811-14.03.1813
Kirjanov riiginõunik 02.05.1813-13.08.1813
Butovt-Andržeikovitš Mihhail Fadejevitš riiginõunik 26.08.1813-05.02.1819
Maksimovitš Konstantin Osipovitš kollegiaalne nõustaja 14.02.1819-09.11.1826
Khodoley Grigori Pavlovitš riiginõunik 26.11.1826-12.02.1832
Lashkarev Grigori Sergejevitš riiginõunik 12.02.1832-08.06.1832
Davõdov Sergei Ivanovitš prints, kojahärra, riiginõunik 17.06.1832-10.1833
Sardi Mihhail Sergejevitš kollegiaalne nõustaja 06.10.1833-15.03.1835
Taube Peter Ivanovitš Parun, kollegiaalne nõunik 15.03.1835-01.01.1838
Yanevich-Yanevsky Feodosius Semenovitš kollegiaalne nõustaja 27.03.1838-1849
Porai-Lontkovski Semjon Onufrievitš riiginõunik 1849-18.05.1854
Rožnov Jakov Petrovitš tegelik riiginõunik 18.05.1854-30.08.1861
Obolenski Juri Aleksandrovitš prints, kollegiaalne nõunik 26.09.1861-12.10.1861
Umjastovski Emilius-Tsezary Antonovitš kammerkadett, kohtunõunik jne. d. 14.12.1861-15.03.1863
Belenkov Georgi Evstratovitš tegelik riiginõunik 22.03.1863-22.03.1868
Enakiev Valeri Aleksandrovitš tegelik riiginõunik 22.03.1868-21.04.1878
Ušakov Vassili Semenovitš riiginõunik 12.05.1878-25.04.1880
Iskritsky Ivan Fedorovitš tegelik riiginõunik 25.04.1880-10.05.1890
Ozerov Aleksei Nikolajevitš tegelik riiginõunik 10.05.1890-19.12.1896
Dobrovolski Nikolai Aleksandrovitš riiginõunik 08.02.1897-02.04.1899
Lišin Viktor Dmitrijevitš kojamees, riiginõunik 17.04.1899-29.04.1905
Oznobišin Aleksei Aleksandrovitš kollegiaalne nõustaja 29.04.1905-25.06.1906
Stoljarov Vladimir Vladimirovitš tegelik riiginõunik 25.06.1906-1917

Vaata ka

  • Vene impeeriumi riigiduuma saadikute nimekiri Grodno kubermangust

Kirjutage ülevaade artiklist "Grodno provints"

Märkmed

Kirjandus

Allikas

  • // Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat: 86 köites (82 köidet ja 4 lisa). - Peterburi. , 1890-1907.

Lingid

Grodno kubermangu iseloomustav katkend

Minut hiljem väljus verandale paks ja suur vanamehe kuju, täies vormiriietuses, rindkere katnud kõik regaalid ja salliga üles tõmmatud kõht. Kutuzov pani mütsi ette, võttis kindad kätte ja külili, astudes vaevaliselt trepist alla, astus maha ja võttis kätte suveräänile esitamiseks koostatud aruande.
Joostes, sosistades, troika lendas endiselt meeleheitlikult mööda ja kõigi pilgud pöördusid hüppavale saanile, milles olid juba näha suverääni ja Volkonski figuurid.
Kõik see mõjus viiekümneaastasest harjumusest vanale kindralile füüsiliselt häirivalt; Ta tundis kähku muret, ajas mütsi sirgu ja sel hetkel tõstis saanist väljunud suverään tema poole, rõõmustas ja sirutas end, esitas ettekande ja hakkas rääkima oma mõõdetud, vaimustava häälega.
Keiser heitis kiire pilgu pealaest jalatallani Kutuzovile, kortsutas korraks kulmu, kuid astus ennast ületades kohe üles ja kallistas käsi laiali ning kallistas vana kindralit. Jällegi, vana tuttava mulje kohaselt ja seoses tema siiraste mõtetega, see kallistus, nagu ikka, mõjus Kutuzovile: ta nuttis.
Keiser tervitas ohvitsere ja Semenovski valvurit ning läks vana mehega uuesti kätt surudes koos temaga lossi.
Feldmarssaliga üksi jäetud suverään väljendas talle pahameelt jälitamise aegluse, vigade pärast Krasnojes ja Berezinas ning edastas oma mõtted tulevase väliskampaania kohta. Kutuzov ei esitanud vastuväiteid ega kommentaare. Seesama allaheitlik ja mõttetu ilme, millega ta seitse aastat tagasi Austerlitzi väljal suverääni käske kuulas, kinnistus nüüd tema näol.
Kui Kutuzov kabinetist lahkus ja oma raske, sukelduva kõnnakuga, pea allapoole, koridori kõndis, peatas kellegi hääl ta.
"Teie armuke," ütles keegi.
Kutuzov tõstis pea ja vaatas tükk aega krahv Tolstoi silmadesse, kes seisis tema ees, hõbekandikul mingi pisiasi. Kutuzov ei paistnud mõistvat, mida nad temalt tahtsid.
Järsku näis ta mäletavat: vaevumärgatav naeratus välgatas tema lihaval näol ja ta, kummardudes madalale, aupaklikult, võttis vaagnal lebava eseme. See oli George'i 1. aste.

Järgmisel päeval oli feldmarssal õhtusöök ja ball, mida suverään austas oma kohalolekuga. Kutuzovile omistati Georgi 1. aste; suverään näitas talle kõrgeimaid autasusid; kuid suverääni pahameel feldmarssali vastu oli kõigile teada. Korralikkusest peeti kinni ja suverään näitas selle kohta esimest näidet; aga kõik teadsid, et vanamees on süüdi ja sellest pole midagi. Kui ballil käskis Kutuzov Katariina vana harjumuse kohaselt keisri ballisaali sisenedes kaasavõetud plakatid oma jalge ette maha panna, kortsutas keiser ebameeldivalt kulmu ja lausus sõnu, millest mõned kuulsid: "vana koomik. ”
Suverääni pahameel Kutuzovi vastu süvenes Vilnas eelkõige seetõttu, et Kutuzov ilmselgelt ei tahtnud või ei saanud aru eelseisva kampaania tähendusest.
Kui järgmisel hommikul ütles suverään tema juurde kogunenud ohvitseridele: „Te päästsite rohkem kui lihtsalt Venemaa; sa päästsid Euroopa,” said kõik juba aru, et sõda pole veel lõppenud.
Ainult Kutuzov ei tahtnud sellest aru saada ja avaldas avalikult arvamust, et uus sõda ei saa olukorda parandada ja Venemaa au suurendada, vaid võib ainult halvendada tema positsiooni ja vähendada kõrgeimat hiilguse astet, millel tema arvates Venemaa on saanud. nüüd seisis. Ta püüdis suveräänile tõestada uute vägede värbamise võimatust; rääkis elanikkonna keerulisest olukorrast, ebaõnnestumise võimalusest jne.
Sellises meeleolus tundus feldmarssal loomulikult olevat ainult takistuseks ja piduriks eelseisvale sõjale.
Et vältida kokkupõrkeid vanamehega, leiti iseenesest väljapääs, mis seisnes selles, nagu Austerlitzis ja kampaania alguses Barclay juhtimisel, eemaldada ülemjuhataja alt, teda segamata, ilma teatades talle, et võimu alus, millel ta seisis, ja anda see üle suveräänile endale.
Sel eesmärgil korraldati peakorter järk-järgult ümber ning Kutuzovi peakorteri kogu oluline tugevus hävitati ja anti üle suveräänile. Tol, Konovnitsyn, Ermolov – said teisi kohtumisi. Kõik ütlesid kõva häälega, et feldmarssal oli väga nõrgaks jäänud ja oli oma tervise pärast ärritunud.
Ta pidi olema kehva tervisega, et oma koht üle anda sellele, kes tema asemele tuli. Ja tõepoolest, tema tervis oli kehv.
Sama loomulikult, lihtsalt ja järk-järgult tuli Kutuzov Türgist Peterburi riigikassasse miilitsat koguma ja seejärel sõjaväkke just siis, kui teda vajati, sama loomulikult, järk-järgult ja lihtsalt nüüd, kui Kutuzovi roll mängiti, tema asemele ilmus uus, vajalik kuju.
1812. aasta sõjal pidanuks lisaks vene südamele armsale rahvuslikule tähtsusele olema veel üks – Euroopa oma.
Rahvaste liikumisele läänest itta pidi järgnema rahvaste liikumine idast läände ja selleks uueks sõjaks oli vaja uut kuju, teistsuguste omaduste ja vaadetega kui Kutuzovil, keda ajendasid erinevad motiivid.
Aleksander Esimene oli sama vajalik rahvaste liikumiseks idast läände ja rahvaste piiride taastamiseks kui Kutuzov oli vajalik Venemaa päästmiseks ja hiilguks.
Kutuzov ei saanud aru, mida mõtles Euroopa, tasakaal, Napoleon. Ta ei saanud sellest aru. Vene rahva esindaja, pärast vaenlase hävitamist, Venemaa vabastati ja asetati oma hiilguse kõrgeimale tasemele, vene inimesel kui venelasel polnud enam midagi teha. Rahvasõja esindajal ei jäänud muud üle kui surm. Ja ta suri.

Pierre, nagu enamasti juhtub, tundis vangistuses kogetud füüsilist puudust ja stressi täit raskust alles siis, kui need pinged ja puudused lõppesid. Pärast vangistusest vabanemist tuli ta Oreli ja kolmandal saabumise päeval, kui ta Kiievisse läks, jäi ta haigeks ja lamas Orelis kolm kuud haigena; Nagu arstid ütlesid, kannatas ta sapipalaviku käes. Hoolimata sellest, et arstid teda ravisid, veristasid ja rohtu juua andsid, paranes ta siiski.
Kõik, mis Pierre'iga juhtus alates vabanemisest kuni haiguseni, ei jätnud talle peaaegu mingit muljet. Talle jäi meelde vaid hall, sünge, vahel vihmane, vahel lumine ilm, sisemine füüsiline melanhoolia, valu jalgades, küljes; meelde jäänud üldmuljeõnnetused, inimeste kannatused; talle meenus uudishimu, mis teda küsitlenud ohvitseridest ja kindralitest häiris, tema pingutused vankri ja hobuste leidmisel ning, mis kõige tähtsam, mäletas tolleaegset võimetust mõelda ja tunda. Vabanemise päeval nägi ta Petja Rostovi surnukeha. Samal päeval sai ta teada, et vürst Andrei oli pärast Borodino lahingut enam kui kuu aega elus ja suri alles hiljuti Jaroslavlis Rostovi majas. Ja samal päeval mainis Denisov, kes Pierre'ile selle uudise teatas, vestluste vahel Heleni surma, mis viitab sellele, et Pierre teadis seda juba pikka aega. See kõik tundus Pierre'ile toona kummaline. Ta tundis, et ei saa aru kogu selle uudise tähendusest. Tal oli siis ainult kiire, et võimalikult kiiresti lahkuda nendest kohtadest, kus inimesed üksteist tapsid, mõnda vaiksesse varjupaika ja seal mõistusele tulla, puhata ja mõelda kõigele kummalisele ja uuele, mida ta oli õppinud. selle aja jooksul. Kuid niipea, kui ta Oreli jõudis, jäi ta haigeks. Haigusest ärgates nägi Pierre enda ümber oma kahte Moskvast saabunud inimest – Terentyt ja Vaskat ning vanimat printsessi, kes elades Pierre’i mõisas Jeletsis ning saanud teada tema vabanemisest ja haigusest, tuli tema juurde. tema selja taha külla minna.
Paranemise ajal harjus Pierre alles järk-järgult viimaste kuude muljetega, mis talle tuttavaks olid saanud ja harjus sellega, et homme ei sõiduta teda keegi kuhugi, et keegi ei vii tema sooja voodit ära ja et ta. tõenäoliselt sööks lõunat, teed ja õhtusööki. Kuid unenägudes nägi ta end pikka aega samades vangistuse tingimustes. Pierre mõistis järk-järgult ka uudiseid, mille ta sai teada pärast vangistusest vabanemist: prints Andrei surm, tema naise surm, prantslaste hävitamine.
Rõõmustav vabadustunne - see inimese täielik, võõrandamatu, loomupärane vabadus, mille teadvust koges ta esmakordselt oma esimesel puhkepeatusel Moskvast lahkudes, täitis Pierre'i hinge taastumise ajal. Ta oli üllatunud, et see sisemine, välistest asjaoludest sõltumatu vabadus näis nüüd olevat külluslikult, luksuslikult sisustatud välise vabadusega. Ta oli üksi võõras linnas, ilma tuttavateta. Keegi ei nõudnud temalt midagi; nad ei saatnud teda kuhugi. Tal oli kõik, mida ta tahtis; Mõte naisest, mis teda varem oli alati piinanud, ei olnud enam olemas, sest teda polnud enam olemas.
- Oh, kui hea! Kui kena! - ütles ta endamisi, kui nad tõid talle puhtalt kaetud laua lõhnava puljongiga või kui ta öösel pehmele puhtale voodile pikali heitis või kui talle meenus, et tema naist ja prantslasi enam pole. - Oh, kui hea, kui tore! - Ja vanast harjumusest küsis ta endalt: no mis siis? Mida ma tegema hakkan? Ja kohe vastas ta endale: ei midagi. Ma jään ellu. Oi kui tore!
Seda, mis teda enne piinas, mida ta pidevalt otsis, elu eesmärki, polnud nüüd tema jaoks olemas. Pole juhus, et seda otsitud elueesmärki tema jaoks praegusel hetkel ei eksisteerinud, kuid ta tundis, et seda ei ole ega saagi olla. Ja just see eesmärgi puudumine andis talle täieliku, rõõmsa vabaduse teadvuse, mis sel ajal oli tema õnn.
Tal ei saanud olla eesmärki, sest tal oli nüüd usk – mitte usk mingitesse reeglitesse, sõnadesse või mõtetesse, vaid usk elavasse, alati tundis Jumalat. Varem otsis ta seda eesmärkidel, mille ta endale seadis. See eesmärgi otsimine oli ainult Jumala otsimine; ja ühtäkki sai ta vangistuses mitte sõnade, mitte arutlemise, vaid vahetu tundega teada, mida tema lapsehoidja oli talle ammu öelnud: et Jumal on siin, siin, igal pool. Vangistuses sai ta teada, et Jumal on Karatajevis suurem, lõpmatu ja arusaamatu kui vabamüürlaste tunnustatud universumi arhitektis. Ta koges mehe tunnet, kes oli oma jalge alt leidnud selle, mida ta otsis, samal ajal kui ta pingutas oma nägemist, vaadates endast kaugele. Terve elu oli ta vaadanud kuhugi, üle ümbritsevate inimeste peade, kuid ta poleks tohtinud silmi pingutada, vaid ainult enda ette vaadata.
Ta ei olnud osanud enne näha suurt, arusaamatut ja lõpmatut milleski. Ta lihtsalt tundis, et see peab kuskil olema ja otsis seda. Kõiges lähedases ja arusaadavas nägi ta midagi piiratud, väiklast, igapäevast, mõttetut. Ta relvastas end mentaalse teleskoobiga ja vaatas kaugusesse, kuhu see väike igapäevane asi, mis peidus kauguse udus, tundus talle suurepärane ja lõputu ainult seetõttu, et seda polnud selgelt näha. Nii kujutas ta ette Euroopa elu, poliitikat, vabamüürlust, filosoofiat, filantroopiat. Kuid isegi siis, neil hetkedel, mida ta oma nõrkuseks pidas, tungis ta mõistus sellesse kaugusesse ja seal nägi ta neidsamu väiklasi, igapäevaseid, mõttetuid asju. Nüüd oli ta õppinud nägema kõiges suurt, igavest ja lõpmatut ning seetõttu viskas ta loomulikult, et seda näha, selle mõtisklust nautida, toru, millesse ta seni läbi inimeste peade oli vaadanud. , ja mõtiskles rõõmsalt pidevalt muutuva, alati suure maailma üle tema ümber. , arusaamatut ja lõputut elu. Ja mida lähemale ta vaatas, seda rahulikum ja õnnelikum ta oli. Varem oli kohutav küsimus, mis hävitas kõik tema vaimsed struktuurid: miks? ei olnud tema jaoks praegu olemas. Nüüd selle küsimuse juurde – miks? Tema hinges oli alati valmis lihtne vastus: sest on olemas Jumal, see Jumal, kelle tahtmiseta ei lange mehel juuksekarva peast.

Pierre pole oma välistes tehnikates peaaegu muutunud. Ta nägi välja täpselt samasugune nagu enne. Täpselt nagu varem, oli ta hajameelne ja tundus, et ta oli hõivatud mitte sellega, mis tema silme ees oli, vaid millegi erilise omaga. Erinevus tema eelmise ja praeguse seisundi vahel seisnes selles, et kui ta unustas, mis tema ees oli, mida talle öeldi, näis ta valust otsaesist kortsutades püüdvat ega näinud endast midagi kaugelt. Nüüd unustas ta ka ära, mis talle räägiti ja mis tema ees oli; nüüd aga piilus vaevumärgatava, näiliselt pilkava naeratusega seda, mis tema ees oli, kuulas, mida talle räägiti, kuigi ilmselgelt nägi ja kuulis ta hoopis midagi muud. Varem, kuigi ta tundus olevat lahke inimene, oli ta õnnetu; ja seetõttu liikusid inimesed temast tahes-tahtmata eemale. Nüüd mängis ta suu ümber pidevalt naeratus elurõõmust ja silmad särasid murest inimeste pärast – küsimus: kas nemad on sama õnnelikud kui tema? Ja inimestel oli tema juuresolekul hea meel.
Enne rääkis ta palju, erutus, kui rääkis, ja kuulas vähe; Nüüd sattus ta vestlusesse harva ja oskas kuulata, nii et inimesed rääkisid talle meelsasti oma kõige intiimsemad saladused.
Printsess, kes polnud Pierre'i kunagi armastanud ja tundis tema vastu eriti vaenulikke tundeid, kuna pärast vana krahvi surma tundis ta pärast lühikest viibimist Orelis, kuhu ta tuli koos krahviga, oma kurvastuseks ja üllatuseks Pierre'i ees kohustust. kavatsusega Pierre'ile tõestada, et vaatamata tema tänamatusele peab naine oma kohuseks teda järgida; printsess tundis peagi, et armastab teda. Pierre ei teinud midagi, et end printsessiga tunnustada. Ta vaatas teda lihtsalt uudishimuga. Varem tundis printsess, et tema pilgus oli ükskõiksus ja pilkamine ning ta, nagu ka teised inimesed, kahanes tema ees ja näitas ainult oma elu võitluslikku külge; nüüd, vastupidi, tundis ta, et mees näis süvenevat tema elu kõige intiimsematesse külgedesse; ja naine näitas talle alguses umbusalduse ja seejärel tänutundega oma iseloomu varjatud häid külgi.
Kõige kavalam inimene ei oleks osavamalt suutnud end printsessi enesekindlusse sisendada, äratades talle mälestusi nooruse parimast ajast ja avaldades neile kaastunnet. Vahepeal seisnes Pierre'i kogu kavalus ainult selles, et ta otsis oma naudingut, tekitades kibestunud, kuivas ja uhkes printsessis inimlikke tundeid.
"Jah, ta on väga-väga lahke inimene, kui ta on mitte halbade, vaid minusuguste mõju all," ütles printsess endale.
Pierre'is toimunud muutust märkasid omal moel tema teenijad Terenty ja Vaska. Nad leidsid, et ta oli palju maganud. Terenty, olles meistri lahti riietanud, saapad ja kleit käes, talle head ööd soovides, kõhkles sageli lahkuda, oodates, kas meister vestlusesse astub. Ja enamasti peatas Pierre Terenty, märgates, et too tahab rääkida.
- Noh, räägi... kuidas sa endale toitu hankisid? - ta küsis. Ja Terenty alustas lugu Moskva varemetest, hilisest krahvist ja seisis pikka aega oma kleidiga, jutustas ja mõnikord kuulas Pierre'i lugusid ning tundes meeldivat teadmist isanda lähedusest temaga ja sõbralikkusest. ta läks koridori.
Pierre'i ravinud ja teda iga päev külastanud arst, vaatamata sellele, et arstide kohustuste kohaselt pidas ta oma kohuseks välja näha nagu mees, kelle iga minut on kannatavale inimkonnale kallis, istus tunde Pierre'iga ja rääkis oma lemmiklood ja tähelepanekud patsientide ja eriti naiste moraali kohta.
"Jah, sellise inimesega on tore rääkida, mitte nagu siin provintsis," ütles ta.
Orelis elas mitu vangistatud Prantsuse ohvitseri ja arst tõi neist ühe, noore Itaalia ohvitseri.
See ohvitser hakkas Pierre'i külastama ja printsess naeris hellade tunnete üle, mida itaallane Pierre'i suhtes väljendas.
Ilmselt oli itaallane õnnelik alles siis, kui ta sai Pierre'i juurde tulla ja rääkida ja rääkida talle oma minevikust, kodusest elust, armastusest ja oma nördimust prantslaste ja eriti Napoleoni peale välja valada.
"Kui kõik venelased on kasvõi natukenegi teie moodi," ütles ta Pierre'ile, "est un sacrilege que de faire la guerre a un peuple comme le votre. [Sinasuguse rahvaga sõdimine on jumalateotus.] Sina, kes oled kannatanud nii palju prantslastelt, et sul pole isegi pahatahtlikkust nende vastu.
Ja Pierre vääris nüüd itaallase kirglikku armastust ainult seetõttu, et ta äratas temas hinge parimad küljed ja imetles neid.
Viimasel ajal, mil Pierre viibis Oryolis, tuli tema juurde tema vana vabamüürlasest tuttav krahv Villarsky, seesama, kes tutvustas talle 1807. aastal looži. Villarsky oli abielus rikka venelannaga, kellel olid Orjoli provintsis suured mõisad, ja töötas ajutisel ametikohal linnas toiduosakonnas.
Saanud teada, et Bezuhhov on Orelis, tuli Villarsky, kuigi ta polnud temaga kunagi põgusalt tuttav, tema juurde nende sõpruse ja intiimsuse avaldustega, mida inimesed tavaliselt kõrbes kohtudes üksteisele väljendavad. Villarskyl oli Orelis igav ja tal oli hea meel kohtuda inimesega, kes oli temaga samast ringist ja kellel olid samad huvid, nagu ta uskus.
Kuid oma üllatuseks märkas Villarsky peagi, et Pierre on tegelikust elust väga kaugel ja langenud, nagu ta ise Pierre'i määratles, apaatiasse ja isekusse.
"Vous vous encroutez, mon cher," ütles ta talle. Vaatamata sellele oli Villarsky nüüd Pierre'iga meeldivam kui varem ja ta külastas teda iga päev. Pierre'i jaoks oli Villarskyt vaadates ja teda praegu kuulates kummaline ja uskumatu mõelda, et ta ise oli hiljuti samasugune olnud.
Villarsky oli abielus, pereinimene, kes oli hõivatud oma naise kinnisvara, teenistuse ja perekonna asjadega. Ta uskus, et kõik need tegevused takistavad elu ja et kõik on põlastusväärsed, kuna need on suunatud tema ja ta perekonna isiklikule hüvangule. Tema tähelepanu köitsid pidevalt sõjalised, administratiivsed, poliitilised ja vabamüürlaste kaalutlused. Ja Pierre, püüdmata oma seisukohta muuta, teda hukka mõistmata, imetles oma nüüdseks pidevalt vaikse ja rõõmsa pilkamisega seda kummalist, talle nii tuttavat nähtust.
Suhetes Villarskyga, printsessi, arstiga ja kõigi inimestega, kellega ta nüüd kohtus, oli Pierre'il uus omadus, mis pälvis ta kõigi inimeste soosingu: see tunnustus iga inimese mõtlemis- ja tundevõime kohta. ja vaata asju omal moel; äratundmine, et sõnad ei suuda inimest veenda. See iga inimese õiguspärane omadus, mis varem Pierre'i muretses ja ärritas, oli nüüd aluseks tema osalemisele ja huvile inimeste vastu. Erinevus, mõnikord inimeste vaadete täielik vastuolu oma elu ja üksteisega, rõõmustas Pierre'i ja äratas temas pilka ja õrna naeratuse.
Praktilistes küsimustes tundis Pierre nüüd järsku, et tal on raskuskese, mida tal varem polnud. Varem viis ta lootusetusse rahutusse ja hämmeldusse iga rahaküsimus, eriti rahataotlused, millele ta kui väga rikas mees väga sageli allus. "Anda või mitte anda?" - küsis ta endalt. "Mul on see olemas, aga tal on seda vaja. Aga keegi teine ​​vajab seda veelgi rohkem. Kellel seda rohkem vaja on? Või äkki on mõlemad petjad? Ja kõigist nendest eeldustest polnud ta varem väljapääsu leidnud ja andis kõigile, kuni tal oli midagi anda. Ta oli olnud täpselt samas hämmelduses iga tema seisundit puudutava küsimusega, kui üks ütles, et seda on vaja teha, ja teine ​​- teine.
Nüüd avastas ta oma üllatuseks, et kõigis neis küsimustes pole enam kahtlusi ega segadust. Nüüd ilmus temasse kohtunik, kes vastavalt temale endale tundmatutele seadustele otsustas, mida on vaja ja mida mitte.
Ta oli rahaasjade suhtes sama ükskõikne kui varem; kuid nüüd ta kahtlemata teadis, mida ta peaks tegema ja mida mitte. Selle uue kohtuniku esimene taotlus tema jaoks oli vangistatud Prantsuse koloneli taotlus, kes tuli tema juurde, rääkis palju tema vägitegudest ja teatas lõpuks peaaegu nõudmisest, et Pierre annaks talle neli tuhat franki oma naisele saatmiseks ja lapsed. Pierre keeldus temast ilma vähimagi raskuste ja pingeteta, imestades hiljem, kui lihtne ja kerge oli see, mis varem tundus ületamatult raske. Samal ajal otsustas ta kohe kolonelist keeldudes, et on vaja kasutada kavalust, et sundida Itaalia ohvitseri Orelist lahkudes võtma raha, mida tal ilmselt vaja oli. Uueks tõendiks Pierre'i väljakujunenud vaatest praktilistele asjadele oli tema lahendus naise võlgade küsimusele ning Moskva majade ja suvilate uuendamine või uuendamata jätmine.
Tema peadirektor tuli teda Oryoli vaatama ja koos temaga tegi Pierre üldise ülevaate oma muutuvatest sissetulekutest. Moskva tulekahju läks Pierre'ile maksma peadirektori andmetel umbes kaks miljonit.
Nende kahjude lohutamiseks esitas peadirektor Pierre'ile arvutuse, et nendest kahjudest hoolimata tema sissetulek mitte ainult ei vähene, vaid suureneks, kui ta keelduks maksmast krahvinna järel jäänud võlgu, milleks ta ei saanud olla kohustatud. , ja kui ta ei uuenda Moskva maju ja Moskva piirkonda, mis maksavad kaheksakümmend tuhat aastas ega toonud midagi.
"Jah, jah, see on tõsi," ütles Pierre rõõmsalt naeratades. - Jah, jah, ma ei vaja seda midagi. Ma sain hävingust palju rikkamaks.
Jaanuaris saabus aga Savelitš Moskvast, rääkis talle olukorrast Moskvas, hinnangust, mille arhitekt talle tegi maja ja Moskva oblasti renoveerimiseks, rääkides sellest justkui lahendatud asjast. Samal ajal sai Pierre kirja prints Vassililt ja teistelt tuttavatelt Peterburist. Kirjades räägiti naise võlgadest. Ja Pierre otsustas, et juhataja plaan, mis talle nii meeldis, oli vale ja et ta peab minema Peterburi, et oma naise asjad ära lõpetada ja Moskvasse ehitada. Miks see vajalik oli, ta ei teadnud; kuid ta teadis kahtlemata, et see oli vajalik. Selle otsuse tulemusena vähenes tema sissetulek kolmveerandi võrra. Aga see oli vajalik; ta tundis seda.
Villarsky sõitis Moskvasse ja nad leppisid kokku, et lähevad koos.
Kogu Orelis taastumise ajal koges Pierre rõõmu, vabaduse ja elu tunnet; aga kui ta oma rännakutel sattus vabasse maailma ja nägi sadu uusi nägusid, tugevnes see tunne veelgi. Kogu reisi jooksul tundis ta puhkusel oleva koolipoisi rõõmu. Kõik näod: autojuht, hooldaja, mehed teel või külas – kõigil oli tema jaoks uus tähendus. Pidevalt vaesuse, Euroopast mahajäämuse ja Venemaa mitteteadmise üle kurtnud Villarsky kohalolek ja kommentaarid suurendasid Pierre’i rõõmu ainult. Seal, kus Villarsky nägi surma, nägi Pierre erakordselt võimsat elujõudu, seda jõudu, mis lumes, selles ruumis, toetas kogu selle, erilise ja ühendatud rahva elu. Ta ei öelnud Villarskyle vastu ja justkui nõustudes temaga (kuna teeseldud kokkulepe oli lühim viis arutluskäigust mööda hiilida, millest ei saanud midagi välja tulla), naeratas teda kuulates rõõmsalt.

Nii nagu on raske seletada, miks ja kuhu sipelgad laiali pillutatud küürult tormavad, ühed täppidest, mune ja surnukehasid lohistades, teised tagasi küürusse - miks nad kokku põrkuvad, üksteisele järele jõuavad, võitlevad - see on sama raske Oleks võimalik selgitada põhjuseid, mis sundisid vene rahvast pärast prantslaste lahkumist tunglema kohta, mida varem nimetati Moskvaks. Kuid nii nagu vaadeldes sipelgaid, mis on laiali laostunud sipelgate ümber, võib vaatamata kübara täielikule hävimisele näha visaduse, energia ja lugematute kubisevate putukate põhjal, et kõik on hävinud, välja arvatud midagi hävimatut, mittemateriaalset, mis moodustab. kogu kübara tugevus - nii ka ja Moskva, oktoobrikuus, hoolimata asjaolust, et seal polnud võimu, kirikuid, pühamuid, rikkust ega maju, oli Moskva sama, mis augustis. Kõik hävis, välja arvatud midagi ebaolulist, kuid võimsat ja hävimatut.
Igalt poolt Moskvasse pärast vaenlasest puhastamist tormavate inimeste motiivid olid kõige erinevamad, isiklikud ja algul enamasti metsikud. Kõigile oli ühine vaid üks impulss – see soov minna sinna, sinna kohta, mida varem nimetati Moskvaks, et seal oma tegevust läbi viia.
Nädal hiljem oli Moskvas juba viisteist tuhat elanikku, pärast kahte kakskümmend viis tuhat jne. Tõustes ja tõustes jõudis see arv 1813. aasta sügiseks 12. aasta rahvaarvu ületavale arvule.
Esimesed venelased, kes Moskvasse sisenesid, olid Wintzingerode salga kasakad, naaberkülade mehed ja Moskvast põgenenud elanikud, kes varjasid end selle ümbruses. Rüüstama hakkasid ka laastatud Moskvasse sisenenud venelased, kes leidsid selle rüüstatuna. Nad jätkasid seda, mida prantslased tegid. Meeste konvoid tulid Moskvasse selleks, et viia küladesse kõik, mis mööda Moskva varemetes maju ja tänavaid oli loobitud. Kasakad viisid oma peakorterisse, mis suutsid; majade omanikud võtsid kõik, mis nad teistest majadest leidsid, ja tõid selle endale ettekäändel, et see on nende omand.
Aga pärast esimesi röövleid tulid teised, kolmandad ja rööv läks iga päevaga röövlite arvu kasvades aina raskemaks ja võttis kindlamaid vorme.
Prantslased leidsid Moskva, ehkki tühjana, kõigi orgaaniliselt korrektselt elava linna vormidega koos erinevate kaubandus-, käsitöö-, luksus-, valitsus- ja religiooniosakondadega. Need vormid olid elutud, kuid siiski eksisteerisid. Seal olid rivid, pingid, kauplused, laod, basaarid – enamik kaubaga; olid tehased, käsitööasutused; seal olid paleed, luksuskaupadega täidetud rikkad majad; seal olid haiglad, vanglad, avalikud kohad, kirikud, katedraalid. Mida kauemaks prantslased jäid, seda enam need linnaelu vormid hävisid ja lõpuks sulandus kõik üheks jagamatuks, elutuks rüüstamisväljaks.
Prantslaste röövimine, mida rohkem see jätkus, seda enam hävitas see Moskva rikkust ja röövlite vägesid. Venelaste rööv, millega algas pealinna okupeerimine venelaste poolt, mida kauem see kestis, mida rohkem oli selles osalejaid, seda kiiremini taastas see Moskva rikkuse ja linna õige elu.
Lisaks röövlitele on eri külgedest tõmmatud kõige erinevamad inimesed – keda uudishimu, kes teenistuskohustus, keda arvutus – majaomanikud, vaimulikud, kõrged ja madalad ametnikud, kaupmehed, käsitöölised, mehed – erinevatest külgedest, nagu veri. süda - voolas Moskvasse.

1866. aastal viidi mind üle Grodno kubermangu, 4. maailma sektsiooni, mis moodustati äsja kolmest endiste maaomanikest talupoegade volost ja kolmest riigitalupoegadest (valitsuse korraldus oli just järgnenud nende liitmisele meie osakonnaga). Igavesti mahajäetud, ebameeldivas Vilkomiris jätsid mõned minuga hüvasti - väga lahkelt, teised, kellest ma ei oodanud, üsna heasüdamlikult, nii et võis mõelda: "õnnetu Artemi Petrovitš Volõnski eksis, kui ütles et venelased on liiga altid üksteist sööma.” sõber...”

Poola mõisniku perekond jättis minuga hüvasti, samuti lahkelt ja siiralt. Sellel hüvastijätul meenutan headusega eriti auväärset vanaprouat proua Suzanna B-vat, tema tarka tütart proua Franettat ja vanameest härra Sokolovskyt. Ja samas meenub väike asjaolu, mis mind rohkem kui korra mõtlema pani!

Proua Suzanna B-va, muide, ütles siis, et Grodno kubermangus räägivad “vilistid” (see tähendab Poola maaomanikud) puhast poola keelt, mitte nii, nagu Kovno kubermangus, kus poola keel on. üsna moonutatud sõnade ja fraaside segu mitte ainult leedu, vaid isegi vene keeles.

Kuid tegelikult selgus just vastupidi: Grodno kubermangus räägitakse poola keelt üldiselt palju halvemini kui Kovno kubermangus. Ainult Varssavis, osalt Dresdenis ja Carlsbadis, seal elavate poolakate seas ja osalt Bialystokis kuulsin puhast poolakeelset kõnet, mida ma polnud varem kuulnud ei Kovnos ega Wilkomiris ja selle rajoonis ega ka Telshis. selle rajoonis ega ka neljas mulle hästi tuntud Grodno kubermangu rajoonis: Grodno, Volkovõsk, Sokoli ja Bialystok. Siit tegin järelduse, et kõige tugevam vene mõju, nimelt keele mõju, on alati mõjunud Loode regiooni “poolakatele” – ja loomulikult tuli see hääbumata kaugelt, isegi maalt. aeg, mil Leedu Venemaa elas isegi pärast liitumist Poolaga iseseisvalt, säilitades oma õigeusu, ehkki liidu vormis, säilitades samal ajal oma rahvakeele ja enamiku rahvakombeid. Loodeterritooriumil on aga sama vähe “poolakaid”, kui näiteks sakslasi ja võib-olla isegi suurvenelasi. Üldiselt on valdav enamus siinsetest poolakatest puhtalt vene rahva ja leedulaste järeltulijad; ja pole ime, et vene kõne oma kindlalt, loomulikult hääldatavate sõnadega, oma mitmekesiste, laiade, tugevate pööretega tungib imperatiivselt kohalikku kunstlikku poola kõnet.

Kuid hoolimata sellest, kui tugev on vene keele mõju, näib, et Loodeterritooriumi "intelligentskond", keda siin esindavad katoliku usu kõige karmiinpunasemad aadrid ja linnaklassid, peavad end pikka aega puhtalt poolakateks. . Siinsete inimeste poolakalduvuses on nii palju pealesunnitud, ebaloomulikku ja valet. Nende innukas polonism on äärmiselt kummaline ja mõnikord liiga naiivne. Viimase näitena toon siinkohal väikese, kuid tüüpilise juhtumi:

1864. aasta alguses vastas minuga, mõisniku ja Vitebski kubermangu põliselanikuga, väga tark, haritud mees (ühes meie kõrgeima privilegeeritud õppeasutuses), praktilise tegevusega mees kadunud Mihhaili kirglikule küsimusele. Petrovitš Pogodin: "Kas on tõesti võimalik, et ta on Vitebskist pärit ja peab end poolakaks ja mitte venelaseks?" - otsese vastuse asemel rääkis ta järgmise anekdoodi:

1818. aastal oli keiser Aleksander Pavlovitš Varssavi seimilt naasmas – ja jutustaja isa, tollane aadlijuht, tutvustas linnas, kus marsruudil oli õhtutee peatus, oma ringkonna aadlikele. suverään postijaamas. Jaamast lahkudes, et vankrisse istuda, märkas suverään, et hobused ei olnud enam rakmestatud samal viisil, nagu nad olid teda Varssavist sellesse jaama: varem oli kõikjal ainult kaks hobust veotiisli küljes ja ees. need olid kolm veoautot, mille keskel oli postill, siin oli kõrvuti veotiisli külge kinnitatud neli hobust, ees kaks äraveohobust. "A!" - suverään ütles väidetavalt, "siin on Vene rakmed, aga ma arvasin, et Poola on ikka veel siin..." - ja sellega ta lahkus.

Mäletan eredalt, kui põnevil oli Mihhail Petrovitš sellest anekdoodist, mitte vastusest oma küsimusele, ja millise innuga ta siis läbi paljude ajalooliste faktide tõestas, et Vitebsk, Polotsk ja lõpuks kogu Loodeala on vene päritolu. ammune aeg, puhtalt vene maa. Vitebski poolakas hoidus vaidlemast ega esitanud isegi vähimatki vastuväidet, kuid loomulikult ei veennud teda meie ajaloolane.

Muide, ma ütlen nii: kohalikud poolakad tunnevad hoolimata kogu oma sügavalt juurdunud usust Poola traditsioonidesse ja suundumustesse mingil määral oma positsiooni väärust, mis tuleneb väidetavalt patriootlike eesmärkide taotlemisest – ja räägivad sageli välja. vajadusest "leppida" nende ja meie vahel. Mõte on ausalt öeldes üsna kummaline, isegi kui tunnistame, et see on üsna siiras ja sellel pole erilist vooderdust. Alustuseks on “leppimine” meievaheliste tülide ja lahkhelide puudumise tõttu isegi mõeldamatu, kui kõigi järgnevate võitluste algpõhjus. Meie inimeste ja siinsete inimeste omavahelistes suhetes on ainult arusaamatus, kuid ainult nende poolt, nende visa ja põhjendamatu poolakate soovi tõttu.

Grodno kubermangus, mis torkab nii tugevalt silma oma peamise ja praegu veel väga visa vene elemendiga, nägin oma pika sealviibimise ajal liiga lähedalt äsja lõppenud võitluse sügavaid jälgi ja kurbi tulemusi, võitlust, mis tekkis tänu sellele. meeletu jõuetuseni oma pseudo-patriootiliste illusioonide nautimine.

Minu hüvastijätt Vilkomiriga ei kestnud kaua, lahkusin varsti, kuid kurbusega hinges. Mul oli nii kahju lahkuda oma saidilt, kus – võin julgelt öelda – töötasin palju ja armastusega töö vastu. Muljed kõigest, mis tingis minu ametliku tegevuse kohavahetuse, olid rasked, liiga tugevad. Ja seepärast Grodno provints mind ei köitnud. Ja pealegi on jõudnud kuuldused, et Grodno kubermangus on talupoegade äri täiesti läbi - taatluskomisjonid on igal pool rajoonides suletud ja seal pole lihtsalt muud teha kui raie- ja rohimisega seotud pisijuhtumeid korrastada ning pealegi ka raie- ja umbrohutõrjejuhtumeid jälgida. talurahva juhtimine volostides ja maakogukondades. (Siin eksisin väga, aga siis arvasid kõik maailma “tegelased”, et kontrollitoimingute lõppedes on talupoegade äri selles piirkonnas täiesti läbi). Lõpetuseks pean tunnistama, et ilmselt minu tollase vaimse tuju tõttu tundus mulle ebameeldiv, et pean hakkama saama valgevenelastega, kõigi eelduste kohaselt täieliku uimasuseni pekstud rahvaga.

Ma viibisin Vilniuses kaks nädalat, ilma konkreetse eesmärgita, ainult selleks, et lõbutseda ja summutada mind piinavat tunnet; Oleksin veelgi rohkem jäänud, kui ma poleks pidanud oma uude kohta tormama, et oma uue koha riigitalupoegi maailma institutsioonide osakonda vastu võtta. Vilna aga, peale selle ümbruse ilu, ei esindanud siis midagi, mis võiks hingelist ärevust rahustada või lihtsalt meelitada. Vilna vene ühiskonna meeleolu oli kuidagi sünge ja ebamäärane, oli tunda, et kõik ootasid rahutult mingit muutust.

Mainisin seda heale sõbrale.

Ja pange julgelt tähele! - vastas ta pahuralt: - no las nad muretsevad võimaliku muutuse pärast. Pealegi? mure ei ole mitte Venemaa asjade suunamise pärast siin, vaid üksikisiku pärast või õigemini öeldes kõigi selle inimese olukorra pärast...

Tegelikult selgus juba sama aasta, 1866. aasta lõpuks, et Vilna ettekujutused peamise isiku muutumisest piirkonna administratsioonis said tõeks...

Vilnas ei jäänud aga minu aeg viljatuks: ühe teise hea sõbra juttudest kogusin palju huvitavat ja täiesti usaldusväärset teavet sündmuste kohta Grodno kubermangus enne viimase Poola mässu algust.

Hoolimata ilusast juunihommikust tundus mulle peaaegu kogu teekond igav ja ebameeldiv; lühike teekond Vilniusest Grodnosse. Landvorovskaja raudteejaamast kuni Poretšenskajani vilkusid mööda kõik mittemaalilised kohad ja olid põllumajanduslikus mõttes väga kasinad. Polnud enam Kovno provintsi künklikke alasid, mis paistsid sageli oma produktiivsuse poolest silma, siin laius igas suunas liivane armetu tasandik, mis väsitas silma. Tihedalt kinnikasvanud koplite (põldude) asemel paistis küngaste nõlvadel ja küngastevahelistes madalates orgudes kõikjal väga hõreda taimestikuga hoolikalt haritud põllud, mida ristusid sageli täiesti sobimatud suured kanarbikuga kaetud tühermaad. põllumajanduse jaoks. Veelgi enam, jõgesid, ojasid, järvi ja isegi soiseid alasid oli vähe, mis tundus kummaline, kuna loodeala kujutab end alati veerohkena. Lõpuks ei olnud siinsed metsad sellised nagu Kovnos: muidugi olid liivasel pinnasel kõik okasmetsad, aga mitte männid, kõrgete sirgete ja peenikeste puudega, vaid enamasti kuusikud, kükitavate, sasitud, sünge välimusega puudega. .

Nii läks Peterburi-Varssavi raudtee Porechye jaamani.

Avar, paljude erinevate hoonetega, muide, ilmselt mõeldud suurte laohoonete jaoks, rajati teise klassi Poretšenskaja jaam täiesti mahajäetud piirkonda; Sellega külgneb ainult üks üsna läbitav ja ainult suvel pinnastee, mis viib oma mineraalvete poolest kuulsasse Druskeniki linna (ka minu piirkonnas); ja ümberringi, pikki vahemaid igas suunas, pole märkimisväärseid külasid, vaid ainult kaks-kolm armetut küla, muidugi mitte tööstusliku ega kaubandusliku elanikkonnaga.

Poretšenskaja jaama laiad mõõtmed tunduvad veelgi üllatavamad, kui võrrelda Grodno raudteejaama enda pisikeste mõõtmetega. Miks oleks vaja suurt teise klassi jaama inimtühjas, ebaproduktiivses, peaaegu inimtühjas piirkonnas, kui ühes laevatatava jõe (Nemani) ääres asuvas provintsilinnas peeti vajalikuks ainult kolmanda klassi jaam? Kuid seda kurioosumit saab nüüd seletada lihtsalt: Peterburi-Varssavi raudtee ehitamise ajal olid kavandatud Poola ülestõusu salaplaanid juba täielikult korraldatud ja osaliselt isegi ellu viidud ning just sel põhjusel. ehitati tühjale krundile, kolmekümne kolme versta kaugusel Grodnost, sellest kuulsast Poretšenskaja jaamast.

Pean siinkohal mainima fakti, mis tundub meile tundmatu. Peterburi-Varssavi raudtee inseneride ja organisaatorite hulgas oli palju prantslastest alamaid 1830-1831 ülestõusujärgsetest poolakatest-emigrantidest või nende järglastest; Just nemad ehitasid selle tee seoses uue mässumeelse ettevõtmisega. Sellest rääkis mulle üks täiesti usaldusväärne toonaste Grodno sündmuste tunnistaja ja et see, muide, tõesti juhtus, annab selgelt aimu kohaliku raudteejaama ülema ootamatust lahkumisest Grodnost koos terve rongiga inimesi, kes olid kogunesid mässajateks (asi aga täiesti ebaõnnestus). Kuid kuulsin ka, et Poretšenskaja jaamas toimusid avalikult ja alati takistamatult mässu ettevalmistamisel osalejate koosolekud ja seal olevat olnud laod mitmesuguste asjade jaoks, mida mässulised oma ettevõtmiseks vajasid. See oli võimalik - koht oli väga mugav: Porechye lähedal asuvast raudteest viie-kuue miili kaugusel algasid Grodno rajooni Berštovski linna tohutud metsad ja teises suunas sama suured metsad. Vilna kubermangu Lida rajoon, st sellised piirkonnad, kus ülestõusu juhid oma sõjategevuseks eriti arvestasid.

Samad arvutused, mis juhtisid Porechye raudtee korraldajaid, toimisid raudteejaamade ehitamisel Grodnost kaugemale Varssavi poole. Nii ehitati Bialystokis, suures kolmekümne tuhande elanikuga rajoonilinnas - kõrgelt arenenud tehasetööstuse ja kaubanduse keskuses - kolmanda klassi jaam ja Bialystokist kakskümmend viis miili edasi, Grodno piiril. provints, mille piiridesse jääb juba Poola kuningriik ja jällegi Raudteeliikluse jaoks sugugi vähetähtsal alal asub aga laiaulatuslik teise klassi Lappa jaam. Muidugi ei ehitatud seda siia ilma asjata.

Kuid tollal jäi meie administratsioonil Poola ja Loodeterritooriumi poolakate suhtes palju silma vahele; Pole ime, et ta ei pööranud tähelepanu raudteejaamade ehitamisele, mille teostas eraettevõtjatest koosnev ettevõte, kes pidi silmas pidama oma ainsat rahalist kasu.

Kaheksa kuni kümme versta Poretšenskaja jaamast hakkas maastiku iseloom mõlemal pool raudteeliini muutuma. Kuigi ma sirutasin üle tasandiku, peaaegu kõikjal ilma küngasteta, mida ristusid mitte väga suured, veel kuusemetsad, oli võsavaheliste haritavate põldude pinnas juba palju parem kui mahajäetud ja viljatu pinnas, mis tõi kaasa melanhoolia Landvarilt ja eriti sealt. Orani linn ja kuni Porechye - siin oli näha maapinda, mis oli juba hall, teistes kohtades selgelt savine ja selle hea vilja järgi otsustades üsna saagikas. Pealegi leidus siin sageli niiduruume, mille rohelus tundus olevat eredam kui Kovno niitude rohelus.

Mida lähemale Grodnole, seda elavamaks muutusid ümbritsevad vaated. Tühermaid, liivaseid ja soiseid kohti polnud enam üldse näha. Metsad liikusid palju kaugemale, ulatudes piki horisondi servi nagu sini-udune triip. Mööda vilkusid sagedased külad, nagu mulle tollal tundus, paremini ehitatud ja rohkem asustatud kui Kovno kubermangus.Kiire muutus kogu piirkonna iseloomus - meeldiv vaade külvatud, hästi haritud, armuvalmivatele põldudele, särav. rohelised heinamaad, elav vaade talupoegadele, elanikkond - kõik see mõjutas suuresti minu vaimu. Lähenesin Grodnole juba rahulikult ja rõõmsalt.

Siin on napp Grodno raudteejaam. Siin on vana, peaaegu tuhandeaastane Grodno kahtlemata Venemaa linn nii oma ajalooliselt päritolult kui ka kõigi iseloomulike joonte poolest, mis tema näol peituvad.

Vedeliku teguri püsiv nõudmine sundis mind ööbima kirjeldamatus Odessa hotellis, kus ma hiljem siiski peaaegu alati peatusin. See hotell hoiti puhtana ja korras, tänu perenaiste, korralike ja lahkete kahe juudi õe usinusele; selles oli vähe “tube” ja teenindajaid ning seetõttu polnud provintsilinnade suurtes hotellides nii levinud segadust, lärmakat sagimist; pealegi ei käinud seal mingil põhjusel kunagi Poola mõisnikud ja vastikud härrasteenerid ei tunglenud seal kunagi; Lõpuks meeldis mulle ka see, et Odessa hotell, puidust ja ühekorruseline hoone, nägi üldiselt välja nagu korralik maaomaniku maja.

Raudteejaamast Odessa hotellini on pikk, üsna lai tänav Sadovaya. Sellel on vähe kivimaju (paistab, et alla kümne) ja siis, nagu äärelinnale kohane, on kõik väikesed majad, mille vahel märkasin esimest korda majade rida. sama kujuga, unikaalne arhitektuur, väljast krohvitud, madal, kuid pealtnäha kahekorruseline, sest kummalgi oli kaks akent alumises ja teine ​​ülemises poolringikujulise frontooni all. Need olid juba vanad, eelmisest sajandist alles jäänud hooned; Kunagi majutasid nad töölisi erinevates tehastes, mille asutas kurikuulsa "reformaatori", Leedu krahvi Anton Tyzengauzi laekuri.

Rääkides sellest magnaadist, kes oli tõesti palju valmis.

Eelkõige Lelevel, millele järgnesid Jaroševitš ja teised ka Poola kirjanikud, esindavad krahv Tyzengauzi mitte ainult mõistliku patrioodina, kes püüdis kõigest jõust oma isamaa majanduselu ümber kujundada, vaid ka kogu talupoegade valgustatud, humaanset valvurit. piirkonnast. Ta elas Grodnos, haldas kõiki Leedu “kuninglikke valdusi”, ja tema reformitegevus, mille kohta need kirjanikud räägivad nii mõndagi tõeliselt veidrat, jätkus siin pikka aega (üle kümne aasta). Ja ta ei teinud midagi, nagu oleks teinud! Nii näiteks on ta riigimajandusega seoses teadvustanud riigile kuuluvaid maid ja metsi, loonud korra metsandusosakonnas, ehitanud kanaleid, puhastanud jõgesid ja kutsunud hõredalt asustatud piirkonda asustama välismaa koloniste. . Grodnos endas ja selle lähiümbruses asutas ta mitmesuguseid haridus-, heategevus-, tööstus-, kaubandus- ja meelelahutusasutusi: oli kadettide korpus ja koolid: raamatupidamine, arhitektuur, maamõõtmine, ämmaemandus, teater ja arstiteaduskond. koos Botaanikaaed, raamatukogu ja looduslootuba); siin oli haigla ja lastekodu; mitmesugused tehased (riide, voodipesu, siidriide, musliini, mütside, tihvtide, vankrite, kirjutuspaberi valmistamiseks); vaigu-, tõrva-, kaaliumkloriidi-, raua- ja saeveskite tehased; mingi kaupmehe kontor; ja lõpuks alaline teater koos püsiva orkestriga. Tehaste ja tehaste juhtimiseks ja juhtimiseks, samuti kohalike talupoegade töötajate koolitamiseks värbas Tyzenhaus palju käsitöölisi Saksamaalt, Prantsusmaalt ja Hollandist.

Jälgides poola kirjanikke ja neid meie venelasi, kellel oli võimalus krahv Anton Tyzengauzi mainida – välja arvatud üks. Kostomarov, – räägivad nad sellest Poola magnaadist ülimalt kaastundlikult, tunnistades teda geniaalseks meheks, suureks reformaatoriks – ja neil on väga kahju, et tema tegevust väidetavalt takistasid jesuiitide ja erinevate kadedate härrasmeeste intriigid. See, et poola kirjanikud Tyzenhausiga nii palju uhkeldavad, on arusaadav: nad tahaksid iga hinna eest leida oma Poola lõpliku langemise ajast pärit magnaatide hulgast vähemalt ühe, kes mõistaks selgelt, miks isamaa hävib, kes vabatahtlikult ja targalt soovivad kõrvaldada selle surma põhjuse -võimaluse; aga miks meie kirjanikud üritavad teda ülistada – olen tõesti hämmingus. Igal juhul ei tohiks Poola tõendeid üldse usaldada ja nendesse kriitiliselt suhtuda poleks raske.

Ma ei usu Leedu varahoidja hiilgavate reformide eelistesse; ma ei luba, et ta võttis need reformid ette ratsionaalselt teadliku plaani tulemusena: kuidas tegutseda tootmisjõudude stimuleerimiseks kodumaa. Oletagem aga, et krahv Tyzengauz tundis elavalt, et Poolal on millestki puudu, et need puudused kujutavad endast sotsiaalset kurjust, mis võib viia hukatuslike tagajärgedeni; Kõrval. suure tõenäosusega aatelise ja väga rikka härrasmehena reisis ta palju mööda Euroopat, nägi palju, märkas, võrdles ja see avas ta silmad, inspireeris teda, inspireeris temas head soovi isamaale kasu tuua, tegutseda selle valgustatus, selle tootmisvahendite arendamiseks. Kuid küsimus on selles, kuidas ta käitus. Tema asutatud koolide loetelust selgub, et peaaegu kõik need olid mõeldud ühiskonna kõrgemate kihtide, mitte lihtrahva hädavajalike vajaduste rahuldamiseks. Seda enam võib seda öelda Tyzengauzi tehaste kohta, kuna need ei toonud tõenäoliselt mingit kasu isegi nende valdustes elavatele ja tööga hõivatud maaomanikele. Ja kõige olulisem tõend Leedu aarde ettevõtmiste ja jõupingutuste mõttetusest, täielikust tähtsusetusest on aga just see, et kõigist selle institutsioonidest, millest nii palju hiilgust on hävinud, pole Grodnost järel vähimatki jälge. ; Loomulikult ei ole inimestel, kelle vabastamisele krahv Tyzengauz väidetavalt kaasa elas, „ja isegi oma olukorda parandas”, neist mälestusi, mida võin kindlalt kinnitada.

Grodno jättis mulle meeldiva mulje, aga linna ei hakka kirjeldama. Selles pole absoluutselt midagi tähelepanuväärset. Isegi iidse välimusega hoonetel pole ilusat, muljetavaldavat ega originaalset välimust (samas pole nende antiikaeg, välja arvatud Kaložini kirik, mis asub tegelikult linnast väljas, see ilus puhtalt vene antiikajastu monument, ei ole väga vana, mitte kaugemal kui 16. sajand); loomulikult kõige iidse, mis on hiljutiste (eriti kivist) ehitiste hulgast veel silmapaistev, on selge jäljend Grodno linna tähtsusetust seisundist, milles see oli Poola riigi ajal. Kuid üks Grodnole iseloomulik joon, mis temaga esmakohtumisel minu silmis tugevalt peegeldus, väärib erilise nõudlikkusega esiletoomist.

Grodno linn tundus mulle väga sarnane paljude Suur-Venemaa provintsilinnadega, mis ei olnud olulised tööstusliku ja kaubandusliku tähtsuse poolest. Nad meenutasid mulle neid: enamiku puitmajade lihtne, üsna armetu välimus, hoolimata sellest, et nende fassaadides, kivi- ja sindelkatustes oli omapära; ja pikad-pikad aiad, aedade rohkus ja risustatud väljakud ning mis kõige tähtsam, peaaegu kõikjal tänavatel puudub see liikumine, mida tahes-tahtmata oodatakse igas mitmekümne tuhande elanikuga linnas. Teadsin ette, et siin, nagu kõigis Loodeala linnades, elab palju juute, et nad moodustavad isegi olulise enamuse kohalikust elanikkonnast ja juba see oleks pidanud Grodnole terava iseloomuliku joone andma. eristas seda seega Suur-Venemaa linnadest; kuid selgus, et Grodno juudid ei olnud kaugeltki sarnased – ühe väga märgatava tunnuse poolest – nende kaasreligioossete inimestega, kes elasid Vilnas, Kovnos, Dinaburgis ja isegi väikeses Vilkomiris: neis linnades varahommikust hilisõhtuni, iga päev, välja arvatud hingamispäevad, liiguvad juudid, tunglevad, viskavad kiiresti kõikjale, kuid siin polnud näha nende nüri toimetamisi – nad vaatasid üha enam poodidest, majade akendest ja väravate tagant. (Viimane asjaolu viitas mulle ka sellele, et Grodno ei ole ei tööstuslik ega turulinn vaatamata oma õnnelikule positsioonile suurel laevatatava jõe ääres ja selliste linnade vahel nagu Vilnius ja Varssavi, hoolimata asjaolust, et märkimisväärne enamus selle elanikkonnast, st juudid, tegeleb kõigi oma elutingimuste kohaselt ainult kaubandusega. ) .

Aastate 1830–31 verine mäss, mis oli veidrus 1863. aasta ülestõusu suhtes, leidis kohutavalt aset paljudes Venemaaga liidetud endise Poola kuningriigi piirkondades ning muuhulgas ka Vilna provintsis ja selle ringkondades, kust pärit seejärel moodustati Kovno provints; kuid Grodno provints oli sõjateatri lähedusest hoolimata sellest vähe mõjutatud. Muidugi ei sõltunud see sugugi sellest, et Grodnot valitses siis energiline mees, 1863. aasta ülestõusu tulevane Loodeala nänn; aga just sellepärast, et Poola tendentsid ei olnud tol ajal veel kaugeltki poogitud suurtele ja jõukatele Grodno mõisnikele ja kui nad kuskil vastu pidasid, siis ainult hallis aadel, kes pärast eelmisi “punaseid” päevi dieetide ja seimikute ajal. , venitasid nüüd viletsat ja lähedast eksistentsi oma "ääres" Bresti, Belski, Kobrini, Bialystoki, Sokolski ja Grodno rajoonides. Üldiselt ei hoolinud tolleaegsed Grodno “poolakad” (ma räägin tegelikult ülalmainitud kategooriate maaomanikest) “vana aja” Poola taastamisest ja istusid üsna vaikselt oma valdustes. Võib-olla mõjusid toona mõnevõrra rahustavalt kibedad, alandavad mälestused viimasest Poola riigi eksisteerimise lõpetanud Grodno seimist ja endise kuninga Stanislav Augustuse Grodnos viibimisest. Võib-olla mängis siin rolli ka eriline põhjus, mille kohta viimasel Loode-reisil kuulsin kummalist legendi: nad rääkisid, et 1831. aasta suvel toimus mingisugune pärisorjade liikumine mõisnike vastu. moodustati, mille eesotsas oli väidetavalt talupoeg, kes nimetas end prints Gedroyetsiks ja määras endale kindrali auastme. Jutustajad ei andnud selle mehe tegusid selgelt ja ebamääraselt edasi ning rääkisid üksikasjalikult vaid sellest, kuidas ta püüdis üles puua teatud mõisnik Kolenkevitšit ja kuidas ta ühel päeval oma äkilise ilmumisega häiris Liberpoli kogunenud “viliste” talu, suur maaomanik Bykhovets, mis asub Volkovõski rajooni kõrvalises piirkonnas. Mis juhtus kujuteldavate Giedroyetsidega, rääkisid nad sellest mulle äärmiselt segadusse ajades: ühed – et ta kadus ootamatult teadmata kuhu ja teised –, et maaomanikud püüdsid ta väidetavalt kinni ja poosid ta üles... Mul on väga kahju, et minu reisi lühike kestus oli väga suur. ei lubanud mul selle legendi aluseid kontrollida ja selle kohta rohkem infot koguda. Üks on aga kindel: Grodno mõisnikud 1830.–1831. aasta mässu ajal kartsid millegipärast väga talupoegade ülestõusu – ja see oleks muidugi pidanud peatama nende liikumise mässu suunas.

Aga olgu kuidas on, Grodno mõisnikud 1830.–1831. aasta mässu ajal olid üldiselt leebed, vähemalt ei erinenud nad eriliste vägitegude poolest. Seetõttu osutusid nad 1863. aasta ülestõusu ajal tulihingelisteks patrioodideks. Nende seast tulid: Varssavi Ržondi viimane pealik Traugutt, Leedu “diktaator” Kalinovsky, aga ka paljud Dovudtsyd; Nende hulgast tuli välja “poliitik”, kes kavatses Looderegioonis Velepolski markiidina suurt rolli mängida, krahv Viktor Staržinski ja eriti innukas, nagu öeldakse, “offyara” ja mässu eest maksude koguja. , Severin Romer, kes väidetavalt kogus ja saatis Hotel-Lambertile kuni seitsekümmend miljonit franki. Mässuliste jõuk “vallutas” mitmeks päevaks Grodno provintsi ühe linnaosa (Pruzhany) - ainulaadne juhtum kogu loodepiirkonnas. Grodno provintsis sai üks aadelkonna äärealadest kuulsaks venelaste reetliku tapmise tõttu. Populaarsed mässuliste rühmitused tungisid sellesse provintsi Poola kuningriigist ja võitlesid mõnikord ägedalt meie vägedega, näiteks Semyatichi linna lähedal. Selles korraldati suure innuga mässumeelseid meeleavaldusi ning „poliitikud ja diplomaadid” maailma vahendajatest, aadlijuhtide hulgast, seadsid osavalt üles kurje intriige äsjavabanenud, alandlike Valgevene talupoegade vastu. Lõpuks, Grodnos endas, selles puhtalt vene linnas, algas mässuline liikumine varem kui kusagil mujal Loode piirkonnas.

Ja tõtt-öelda: see rumal liikumine arenes välja oma inetutes ilmingutes, mida Grodnos kindlasti oodata ei osanud just seetõttu, et see ei kohanud algul korralikku vastupanu meie Vene poolelt, kes aga oli selleks ise valmis. , kõik vahendid.

1860. aastal, kui Grodnos algasid Poola meeleavaldused, ja kuni 1861. aasta juulini oli Grodno kuberner tegelik riiginõunik Ivan Abramovitš Speyer, kes võttis selle koha mõne Moskva gümnaasiumi direktoritelt. Peab arvama, et auväärsel härra Speyeril olid suured teened nii inimesena üldiselt kui ka õpetajana, kuid kubernerina ei olnud ta tolleaegsete raskete olude tõttu sugugi tingitud. Tõsi, mõnes teises kohas, isegi olulisemates punktides kui Grodnos, leidsime administraatorid, mitte õpetajad, kes olid sündmuste tähtsusega vähe kooskõlas; kuid siiski ei saa ära imestada, et meie provintsi äärealal, just Poola kuningriigiga külgnevas mässupesas, kus mässuline liikumine hakkas alates 1860. aasta keskpaigast väga avalikult avalduma, valiti kuberneriks mees. kes kogu oma senise tegevusega ei olnud kuidagi ette valmistatud väga mitmekülgseks administratiivseks tegevuseks, pealegi oli ta täiesti võõras kõigi tema juhtkonda usaldatud piirkonna elutingimustega, lõpuks inimene, kes, nagu poolakad ütlesid, isegi oma päritolu, ei saanud nende ühiskonnas tähtsust omada...

Hr Speyeri juhtimisel puhkesid Grodnos äärmiselt ägedad meeleavaldused. Siin oleks justkui katsetatud neid nippe, mida hakati peagi laialdaselt kasutama Poola kuningriigis ja kogu Loode piirkonnas. Siin lauldi 1860. aastal kirikutes, eriti katedraalis, mida kutsuti faroyaks, isamaalisi hümne, peeti ennekuulmatuid jutlusi ja kogusid ülestõusu eesmärgil ofyaraid riietatud härrased ja härrad. iseloomulik kaebus. Kuid katsed ei piirdunud sellega. Ma ei tea, kas see oli samal 1860. aastal või juba 1861. aastal, aga ikkagi Speyeri linna all korraldas preester Mayevski (praegu väidetavalt Druskeniki linnas asuv) Grodnos piduliku koosoleku rongkäiguks alates Ruzhanago-Stok, linn Sokolski rajoonis, kus kunagi asus jesuiitide kirik. Siis, 1861. aastal, kuid tundub, et juba ajavahemikul Speyeri linna Grodnost lahkumise ja uue kuberneri ametisse nimetamise vahel toimus Druskenikis Leedu Poolaga ühinemise tähistamine - meeleavaldus. mille korraldasid Poola kuningriigi mõisnik, pime krahv Volovitš ja mõni härra Ostromentski, - meeleavaldus oli väga tseremoniaalne ja suurejooneline: rahvarohke isandate, aadeldajate ja lihtrahva kogunemise ees peeti esmalt leinatalitus, millele järgneb pidulik jumalateenistus; ja pärast seda kõndisid poola daamid valgetes lillevangudega kaunistatud kleitides terve päeva ja plaksutades käsikäes, kinnitades neile lahkelt, et vanaaegne Poola on ellu äratatud ja koos ülestõusmisega saabus. vabadus, võrdsus, täielik heaolu. Ja rahvale jagus igasugust meelelahutust, kahe suure orkestri muusika mürises pidevalt, rahvatantsudesse sekkusid rõõmsalt härrased, panenkad ja härrad, tantsude vaheaegadel sai iga plaks win-win loteriis kingitusi. Meeleavaldus oli kavalalt korraldatud: otse Grodno provintsi piiril Poola kuningriigiga, maalilise Nemani kaldal, mis voolab siin piirkonnas, kus on tihedalt asustatud leedu hõimu inimesi, kes on väga elavaloomulised. tavapärane jookide salakaubaveo amet. Kogu see melu varieerus Grodnos endas, sest kuberneri majja ilmusid nagu tavaliselt Varssavi eeskujul erinevad inimesed, ees naised ja lapsed. Siin oli palju kära ja kära. Alustades patriootlikust hümnist, mindi kohe edasi needustele kuberneri ja kõigi Venemaa võimude vastu. Ja see on kummaline: kuigi kogunemised ei tundunud sugugi ähvardavad, lihtsalt seetõttu, et need olid alati hõredalt asustatud. Hr Speyer ei tulnud nendega kunagi toime. Räägitakse, et see tüüp ei käinud isegi kaklejaid vaatamas...

Õnnetu õpetaja-kuberner kirjutas muidugi palju ja kurtis nende juhtumite üle kõrgetele võimudele kõvasti, mis tegi talle ülimalt murelikuks ja ajas täiesti segadusse, aga sellega piirduski. Küll aga avanes võimalus peatada Grodno mässuliste räuskade üleolev ja rumal mäss, ilma eriti drastilisi korraldusi kasutamata, nagu nüüd nähtub härra Speyeri järglase tegevusest.

Kuberner Speyer ei käitunud nii nagu olud nõudsid – ja loomulikult hakkas kurjus iga päevaga tugevnema: avaliku elu rahu oli pidevalt häiritud ja seda oli paljudes provintsi punktides (näiteks rongkäigud nagu aastal alustati). Ruzhany-Stoki saadeti ringkonnast rajooni, linnast linna), mässajate mass, silmas pidades ilmsete mässuliste trikkide karistamatust, kasvas ja kasvas... Lõpuks vabastati härra Speyer ametist. Kuid ka siis ei tahtnud Grodno mässulised teda rahule jätta.

Tema Grodnost lahkumise päeval (arvan, et see oli 1861. aasta juunis) oli rahvahulk revolutsiooniliste hümnide lauljaid, absurdsete meeleavalduste korraldajaid (milles, nagu alati, olid sel ajal silmapaistvamad tegelased riigiametnikud. Grodno varakamber) kogunes Poguljanka suurde kõrtsi, millest mööda pidi endine kuberner oma teel Vilnasse mööduma; Just siis plaanisid need jultunud inimesed korraldada talle häbiväärse kohtumise. Kuid poisilik idee ei õnnestunud: keegi hoiatas härra Speyerit – ja Grodno politseinik Magnus viis ta ringteed mööda linnast välja, lamamistooli põlle alla (nagu öeldakse, poolakaid lõbustas see asjaolu pikka aega, aga tõesti, see oli väga naljakas ). Vahepeal peatasid jultunud inimesed otse Poguljankasse saadetud härra Speyeri meeskonna koos ühe lakeega ning nad puhkesid vile ja sõimuga, kuid peagi nägid nad, et ohver, kelle nad olid plaaninud rüvetamiseks kohal. Ja siis, kui Speiri meeskond veel peatus kohas, saabus ootamatult sõjaväekompanii diviisikindral Goldgoeri enda juhtimisel. Näib, et peomeeleolu korraldajad olid suures hädas, aga jälle lõppes asi nende jaoks hästi: kedagi kinni ei võetud, kõik läksid isegi väga õnnelikult laiali... (Räägitakse, et jultunud inimesed tormasid kindral Goldgoeri juurde lärmakate tervituste saatel, hüüdes: hurraa! - ühesõnaga andsid nad talle täieliku aplausi ja isegi kiigutasid teda süles)...

Nii lõppes härra Speyeri valitsusaeg, see lõppes halvasti tema jaoks ja veelgi hullemini Grodno kubermangu jaoks. Mässuline liikumine siin, juba relvastatud ülestõusu viimaste ettevalmistuste mõttes, jätkus nüüd üsna takistamatult kuni uue kuberneri saabumiseni, millel olid paljudele "tavalistele inimestele" katastroofilised tagajärjed. Mulle räägiti ka üsna palju sellest, kuidas seda liikumist meie poolt täheldati, kuid need lood on liiga katkendlikud, ebajärjekindlad ja samas sisaldavad nad selliseid Venemaa järgimise tunnuseid, isegi liiderlikkust, seda nii igasuguse jultumusega silmitsi. ja igasuguse kiusatuse ees, et ma kõhklen seda kõike mainimast...

Grodno rikkurid pidid aga peagi rahunema, vähemalt mõneks ajaks.

Septembri teisel poolel 1861 määrati Tema Majesteedi saatjaskonna kindralmajor Aleksandr Maksimovitš Drenjakin Grodno kuberneriks ja täpselt kuu aega hiljem saabus ta Grodnosse. Kohe pärast tema saabumist teatas politsei kogu linnas, et enne kõigi osakondade ametnike vastuvõtmist kontrollib kuberner provintsilinnas paiknevaid vägesid.

Ja Grodnos oli sel ajal ainult kaks pataljoni Vene vägesid; aga nende vaatamine Vilna värava taga linna ääreala ja eelmainitud Poguljanka vahelises ruumis jättis suurele vaatemängule kogunenud rahvahulgale tohutu mulje. Nad ütlevad, et kindral Drenjakin käskis pataljonide väljaõppe ajal mitu korda "rünnakule asuda" - ja seda tehnikat märkas avalikkus eriti. Pärast ülevaatust, kuid kohapeal, kutsus hr Drenjakin ohvitserid enda juurde ja ütles neile, et "nad peavad selgelt nägema asjaolusid, milles piirkond asub, kuhu nad on paigutatud, ning seetõttu peavad nad olema igal sammul äärmiselt ettevaatlikud. alati valmis kõigeks teenistuskohustuseks. - Kõne oli lakooniline, kuid oma selge tähendusega jõuline ja pealegi oli see nii selgelt öeldud, et publik sai sellest suurepäraselt aru.

Kogu kindral Drenjakini kuberneriperioodi jooksul (kahjuks väga lühikese – kuni märtsi alguseni 1862) ei toimunud kusagil avalikke meeleavaldusi – ega saanudki olla, sest see kuberner, kes algul sellist kuberneri valmistas. avaldas talle tugevat muljet ja püüdis seejärel olla võimalikult palju kõigi ees: ta reisis sageli provintsis ringi ja alati ilma eriliste ettevaatusabinõudeta ning provintsilinnas kõndis ta iga päev üksi ja mõnikord õhtuti, külastas isegi tsukernii, eriti sellist, kuhu kogunesid inimesed, kes olid üsna mässumeelsete plaanidega seotud.

Kuid need plaanid, nagu ka ettevalmistused lahtiseks ülestõusuks, ei peatunud Grodno kubermangus ka siis; kuid see kõik toimus väga vargsi, ilmse kartlikkusega ja avaldus mõnikord vaid väikestes katsetes kuidagi korraldada mässu põhjust Grodnos. Näiteks väidetavalt Poola kuningriigist pärit kaupmehed üritasid Grodnosse rajada suuri ladusid erinevate kaupade jaoks, „et tõrjuda kohalikku juutide ekspluateerimist”. Kuid arvestades asjaolu, et kavandatavaid ladusid hakati rajama liiga paljudele kaubaartiklitele, ja ka seda, et selliste ladude ehitamist ei saanud üldse põhjustada nii vaese linna nagu Grodno vajadused, tuleb peaasi, et arvan, võttes arvesse tolleaegseid ebamääraseid asjaolusid ja Peale selle, kust ettepanek tuli, lükkas kindral Drenjakin kohe tagasi kõik nende kujuteldavate, tõenäoliselt kaupmeeste edusammud.

Härra Drenjakini kiire vallandamine kuberneri kohalt ei äratanud vähimaidki katseid teda ära saata, sarnaselt härra Speyeriga hüvastijätule.

Viimase Poola mässu tuumik Loodepiirkonnas asus Vilna ja Kovno provintsis. Vilnas oli Varssavi omast eraldiseisev rzhond. Vilna rzhondi mõjukamad liikmed asusid mässu põhjust selles piirkonnas toimetama iseseisvalt, täiesti eraldiseisvalt samast asjast Poola kuningriigis. Vilna ja Kovno kubermangus oli mässuline liikumine laialt levinud ja leidis suurt poolehoidu talupoegade hulgas – ja viimast soodustasid kaks põhjust: esiteks preestrite mõju katoliku talupoegadele, keda on palju ka maarahvas. Vilna provintsis ja kes esindavad ühtset massi Kovno provintsis; teiseks paljude maatute, kodutute ja peretute talutööliste (eriti Kovnost pärit) üliraske olukord, mis meelitas neid õnnetuid mässajate poolt neile pakutud igasuguste kiusatuste juurde. Jah! Vilna ja Kovno mässulised leidsid poolehoidu ühe väga olulise osa kohalikust lihtrahvast, see on positiivne fakt. Pole asjata, et näiteks kuulsa preestri Matskevitši kogu jõuk koosnes ainult talupoegadest.

Kuid Grodno kubermangus polnud see sugugi nii.

Selle kubermangu talupojad on väheste eranditega valgevenelased, kellel on küllaltki märkimisväärne segu väikese vene hõimuga; Pealegi kuulub enamik neist pärast uniaatide taasühendamist 1839. aastal õigeusu usutunnistusse. Juba viimane asjaolu võis määrata Grodno lihtrahva täiesti ebasümpaatse suhtumise Poola mässulistesse ettevõtmistesse: preestrite mõjule täiesti kättesaamatud õigeusu talupojad olid kättesaamatud mõisnike kiusatustele, õigeusu vaimulikele oma selgitustega ja ettepanekuid, toetades neis nii lojaalsust seaduslikule valitsusele kui ka lootust ainult temale nende elu parandamisel. Kuid Grodno katoliiklikud talupojad ei olnud sugugi nõtked, nad mäletasid liiga eredalt, mis oli nende jaoks vana Poola, ekstsentriliste isandatega, julmade isandakorrapidajatega, juutidest isanda valduste rentnikega, kes käsutasid talupoegi koos kõigi omadega. maaomanike õigused. Valgevenelased ja väikevenelased olid alati poolakate poolt eriti rõhutud ning seetõttu ei leidnud Grodno kubermangus Poola 1863. aasta mäss talupoegade seas vähimatki kaastunnet, isegi talutööliste seas, keda siiski oli. palju vähem kui Kovno ja Vilna provintsis.

Poola mässulised teadsid seda hästi, Grodno kubermangus nad peaaegu ei püüdnudki mõjutada rahvast võrgutavate lubadustega saada Polüüpi taastamisest kõikvõimalikke hüvesid, vaid tegutsesid peamiselt terrori kaudu. Neil oli selliste toimingute jaoks isegi terve süsteem. Alguses tulid Grodno ülestõusu juhid ideele hirmutada rahvast Vene võimu kaudu. Ja see neil peaaegu õnnestuski, kuna tolleaegne Venemaa administratsioon mitte ainult Grodno kubermangus, vaid kogu Loodeterritooriumil osutus kavalate mahhinatsioonide mõjule üsna vastuvõtlikuks.

Peab ütlema, et mitte ilma peente arvutusteta lõid Loodeala Poola maaomanikud kõikjal maailmas palju vahendajaid. Tavaliselt oli iga ringkonna kohta vähemalt seitse vahendajat – see oli nii Grodno kubermangus. Ja nii saabusid peagi pärast talupoegade määruste jõustumist esindused peaaegu kõigist Grodno rajoonidest, eriti Bialystokist, Belskist, Sokolskist ja Grodnost, vahendajatelt endilt, maailmakongressidelt, aadlijuhtidelt. , mitmesugustest sõnakuulmatuse juhtumitest, sõnakuulmatusest , talupoegade jultunud ja ennekuulmatutest tegudest nii mõisnike kui ka maailma institutsioonide suhtes.

Võib-olla oli mingi alus ideedel talupoegade sõnakuulmatuse ja sõnakuulmatuse kohta; mõnes kohas paistis see kõik tõesti välja; kuid sellel olid sisuliselt olulised põhjused. Paljud kaebused tervetelt maakogukondadelt ja üksikutelt talupoegadelt, samuti "Siseministeeriumi kontrollikomisjonide liikmete poolt tehtud volostide ülevaade uute volost- ja maaametnike valimiste koostamise ajal" selgitavad täielikult. talurahva olukord Grodno kubermangu rajoonides tol ajal .

Esiteks selgub, et talupojad kaebasid (ja täiesti õigustatult): „kogu neile eraldatud maa, aga ka karjamaade ja ebamugavate kohtade ebaõige tähise üle põhikirjade järgi; saaki ära võtta ja karjamaadele tungleda; talupoegade peremeeste üleandmiseks talutöölisteks ja nende kruntide talumaadeks muutmiseks; kuni eeskirja kinnitamiseni talurahva kasutuses olnud maade eraldisse mitte arvamise kohta; lõpuks ebaõigele tolliarvestusele ja talupoegade jaoks piinlikele eeldustele maade puhastamise ja valduste võõrandamise kohta, samuti juba lõppenud ümberkolimiste ebamugavusse. Teiseks selgus, et Poola rahuvahendajate ja maailmakongresside ajal oli kogu Grodno kubermangu talupoegade äri kõige ebasoodsamas olukorras: 19. veebruari 1861. aasta määrustega antud talupoegade õigused säilisid peaaegu kõikjal. , neile tundmatu; valdavalt mõisnike ja rahuvahendajate nõudmisel, mõisnike huvide kaitseks ja talupoegade iseseisvuse piiramiseks ametisse nimetatud volostvanemad juhtisid avalikke asju omavoliliselt, ametnike juhtimisel; volostide ja külade kokkutulekud ei omanud õiget tähendust; külavanemad olid eeskätt meistritööde teostajad ja piirdusid selle töö õigsuse järelevalvega; talupoegadele määrati oma ametnike korraldusel, mõisnike toetatud, ihunuhtlus täiesti meelevaldselt; o volostkonna kohus, talupoegadel polnud õrna aimugi: omavahelisi vastuolulisi juhtumeid lahendasid voorimehed või ametnikud ning kohtunikud panid otsusele ainult oma pitseri, mis kanti volostkogu kohtuotsuste raamatusse; Sageli kaotasid ka talupojad oma vaidlustes tavapärastesse avalikesse kohtadesse pöördudes aega ja kandsid tarbetuid kulutusi.

Muide, märgin siinkohal ära, et pilt äärmuslikust korratusest tollases avalikus talurahvavalitsuses, aga ka talupoegade täielikust kaitsetusest kõikvõimalike nende vastu suunatud ebaseaduslike ja pahatahtlike tegude eest oleks võinud olla palju selgemalt kujutatud kui aastal. ülaltoodud ametlik dokument.

Selles ei mainita tolleaegse talupoegade "omavalitsuse" põhijoont, nimelt seda, et kõik selles toimus, nagu öeldakse, poola viisil: seadus, mis andis pärisorjadele isiklikud, varalised ja avalikud õigused, ei olnud austatud näiteks sedavõrd, et rahuvahendajad ise määrasid talupoegade valitavatele ametikohtadele neile lojaalseid inimesi, ka neid, kes ei olnud talupojad, ja mõisnikusse aadelkonnast volostkonna ametnikke, “ametnikke”. majapidamisasutustel oli volostivalitsuses eriline, domineeriv roll. Märgin positiivsete andmete põhjal selle asjaolu äärmiselt oluliseks, sest kaotades kogu avaliku halduse võimu, mis oleks pidanud suuresti kaitsma just pärisorjusest väljuvate talupoegade olulisi huve, aitas kaasa Poola mõisnikele. ja maailma vahendajaid kõige tõhusamal viisil, kõikvõimalikule rõhumisele – milline rõhumine oli ülestõusu juhtide sõnul vajalik, et kaasata alandlikud valgevenelased avalikusse mässu valitsuse vastu.

Arvestades mõisnike ebakorrektseid ja – otse öeldes – pahatahtlikult koostatud põhikirju, pidades silmas mõisnike kalduvust üldiselt mitte talupoegade elu kergendada, vaid pigem nende lõplikku rõhumist, pole ime, et Grodno talupojad, märgates, kuhu sellised aktsioonid liiguvad ega leidnud rahuvahendajate eest nende vastu kaitset, ei varjanud oma pahameelt, ehkki ei väljendanud seda rahutustes, vaid ainult kaebustes kubermangu võimudele, mõnikord aga ka kõrvalehoidmises. vahendajate kehtestatud hartade vastuvõtmine. See on kõik, mida talurahvaasjade rajooniasutused esitasid talupoegade jultunud allumatusena erinevatele õigusvõimudele, isegi kui otsest mässu.

Näited selle kohta on rabavad, need tuleb siin tuua, vähemalt lühidalt, kuna neid (lühidalt ja loomulikult mitte samade järelduste tegemiseks kui minu oma) on näidatud Grodno provintsi talupoegade asjadega seotud ajakirjades, ( Kahjuks pole mul käepärast maailma vahendajate autentsed aruanded, mis peavad olema eriti tähelepanuväärsed).

Näiteks Bialystoki rajooni 1. jao vahendaja teatas, et Zabludovskaja volostis "ei ole võimalik kontrollida neljateistkümne põhikirja alusel talupoegade omatahte ja edaspidi kuni riigi loal. kõrgeimad võimud." Sama rajooni 2. jao vahendaja teatas, et "talupoegade sõnakuulmatuse tõttu" jäeti kehtestamata üksteist hartat ja osutas ka Khoroschi mõisa talupoegadele "saadaolevate hingede arvu andmise eest". Belski rajooni 3. jao vahendaja teatas neljakümne viie põhikirja kontrollimata jätmisest ja täitmata jätmisest "talupoegade sõnakuulmatuse ja vastupanu tõttu". Sokolski rajooni 1. jaoskonna vahendaja teatas, et Makovljanskaja volosti volostkonna koosolekul teatasid talupojad, „et alates 1863. aasta esimestest päevadest kavatsevad nad keelduda mõisnike kasuks tasu täitmast“ ning andis ka teada. et kuus hartat jääb kinnitamata põhjusel "talupoegade sõnakuulmatus ilmuda neid kuulama". Grodno rajooni 3. ja 5. jao vahendajad teatasid ka: esimene, et valduste talupojad: Puslovskaja mõisnik Radzivonovitš ja Tšehhovski mõisnik Lunpa keeldusid otsustavalt harta kontrollimise juures viibimast. , mistõttu nad palusid „otsustavat korraldust sellise sõnakuulmatuse peatamiseks, mis peatas kirjaoskuse juurutamise püüdlused; ja teiseks, et Zablotsi mõisa talupojad, mõisnikud Pokubjatovid viisid harta kehtestamisel ja pärast selle koopia külavanemale üleandmist, olles selle harta pettuse teel konfiskeerinud, selle maaomanikule. teade, et nad ei kavatse seda vastu võtta,” miks vahendaja enne korra taastamist Zablotsi mõisas peatus ülejäänud valduste hartade kehtestamisega.

Arvan, et ülaltoodud näidetest piisab näitamaks, kuidas provintsi kõrgeimad võimuorganid õhutati võtma "otsustavaid" meetmeid "talupoegade sõnakuulmatuse, sõnakuulmatuse, vastupanu, visaduse, ennekuulmatu tegevuse vastu", kuidas see kõik näis üldiselt olevat põhjus, mis täielikult takistas. põhikirjaliste hartade kehtestamine. Poola rahuvahendajad saavutasid seega neile ihaldatud topelttulemuse: esiteks hirmutasid ülestõusu plaanidele mittekaastundlikud talupojad Venemaa valitsust ning pidid seetõttu selle vastu vaenulikuks muutuma ja lõpuks kaitset otsima. poolakatelt; ja teiseks talurahvareform, mis oli valitsuse lõplikus sõnastuses mõisnikele nii vastumeelne, kui mitte täielikult peatatud, siis vähemalt aeglustus ja muutus äärmiselt segaseks.

Selleks ajaks, kui Poola rahuvahendajad asendusid venelastega (juba 1863. aasta teisel poolel), oli palju juurutamata hartasid; aga päris palju oli kirju, mis jäid üldse koostamata, sest välditi nende koostamist igasuguste ettekäänetega. Loodeterritooriumil oli see aga nii loomulik. Kui ainult Poola mõisnikud poleks kõigest jõust vastu pannud, mis oluliselt mõjutas nende huve, siis 19. veebruari 1861 määrustik!.. Kuid need mõisnikud, aga ka nende hulgast ja aadelkonna hulgast värvatud ametnikud ja üldiselt on juba ammu harjunud mööda hiilima kõigist Venemaa seadustest, lahendama kõik, mis neile ebameeldiv, parimal võimalikul viisil.

Soov poolakatele, tulemused, millele ma eespool osutasin, saavutati kohe alguses seoses Grodno kubermangu võimudega. See alistus täielikult murettekitavate tendentslike teadete mõjule talupoegade oletatavatest rahutustest ja sellega kaasnevatest takistustest talurahva äri õigel ja edukal edenemisel. Nende võimude kahetsusväärsetest korraldustest "talupoegade seas kord taastada" piisab. Kuid ma piirdun neist vaid mõnega ja, välja arvatud üks, pole need isegi eriti olulised.

Nii esitles talurahvaasjade provintsi amet Belostoki rajooni 1. ja 2. rajooni rahuvahendajate ning Belskaja rajooni 3. jao vahendaja esinduse „talupoegade sõnakuulmatuse levikust Zabludovskaja volostides. ja Rudskaja,” allus kubermanguülema korraldusele ning tema (Haller või krahv Bobrinski – ma ei tea) andis kohalikele politseiametnikele korralduse „taastada rahututes volostides kord ja allutada sõnakuulmatuse õhutajad. karistus." Muidugi jagas korduvalt ka mujal talurahvaasju ajanud provintsi kohalolek ja kuberner sarnasel viisil. Politseiametnikud (tol ajal kõik poolakad) olid omalt poolt väga innukad. Kohalolekupäevikutest (19. ja 22. jaanuar 1863) on selgelt näha, et politseinikud tõid valdustesse vägesid ja jagasid need “hukkamise vormis” mitu sõdurit õue kohta; et samal ajal "rahuvahendajate otsuste kohaselt karistati talupoegi varrastega, arreteerimisega zemstvo kohtus ja rahatrahvidega (viimased määrati neile, kes olid kohusetundlikud "talupoegade järjekindluse mittehoidmise eest"). ). Lisaks "kahe maaseltsi õhutamisest" eirama esindajate valimist, et kontrollida põhikirja

kirju ja nende kuulamisele ilmumisest,“ andis kuberner kohtuuurijale ülesandeks juurdlust läbi viia ning provintsi kohalolekust esitati see siseministrilt loa saamiseks.

Vahepeal ei olnud Grodno talupoegade vahel üldse rahutusi, sõnakuulmatust ega sõnakuulmatust – esines vaid juhtumeid, ja siis vaid üksikuid kõrvalekaldeid nii kirjade kontrollimiseks volitatud isikute valikust kui ka ilmumisest. tähtede ärakuulamiseks. Kuid pole kahtlust, et maailma vahendajad ise õhutasid oma tegudega rahvas täielikku umbusku iseenda vastu ja pole kahtlust, et kõik tollased Grodno kubermangu talurahvaasjade institutsioonid ei suutnud seda hajutada ega nõrgendada. umbusaldada või isegi käituda selle järgi, nagu nad olid eelnevalt kavandanud ülemvalitsuse poolt.

18. jaanuaril 1862 kinnitati kõrgeimal tasemel maariigi ülesehituse peakomitee seisukoht, mis viitas, et talupoegade kõrvalehoidmine esindajate valimisest harta harta kuulamiseks ei saa takistada rahuvahendaja tegevust aastal selle kontrollimine ning ei saa samuti olla takistuseks kinnitamisel ja jõustamisel – kohus oli vaid assamblee juuresolekul kontroll läbi viia ja kinnitatud dokument täiskoosseisul läbi lugeda – ja see muidugi oli pole üldse raske saavutada. Sellist valitsuse korraldust silmas pidades ei oleks Grodno kubermangu põhikirjade jõustumisel tohtinud juhtuda kogu segadust, mida ma eespool kirjeldasin, ja eriti ei oleks pidanud olema peatamist; selles asjas maailma vahendajate poolt. Kuid Grodno kubermangu talurahvaasjade kohalolek ei paistnud seda häda märganud; ta võttis neid ideid hartade kehtestamise takistuste kohta vaieldamatuna ja üldse mitte kontrollimisele kuuluvana ega juhtinud rahuvahendajatele tähelepanu. Peakomitee määrustik 18- jaanuaril 1862, nagu ei teaks nad temastki; Lisaks esitas ta provintsiülema nimel siseministri loal mõned oma "üldised ettepanekud, kuidas kõrvaldada raskused, mis vahendajatel tekkisid põhikirjade kontrollimisel talupoegade keeldumise korral valimistest. esindajad ja kohtumisest hartade kuulamiseks. Kuid minister, osutades ennekõike Peakomitee 18. jaanuari 1862. a määrustikule ja „ilma ettenähtust tuvastamata

üldreegli eeldused,“ käskis ta „kasutada asjakohaseid abinõusid tekkinud arusaamatuste kõrvaldamiseks vastavalt igale üksikule juhtumile ja kui siis kuskil tuleb ette raskusi, siis siseneda sellest kõigest aru saades. konkreetse juhtumi kohta." Samas on kurioosne asjaolu: minister märkis oma korralduses, et talupoegade kõrvalehoidumine harta kontrollimise ja kuulamise koosolekul ning kohusetundlike autsaiderite kõrvalehoidmine usaldusakti allkirjastamisest (sellepärast Grodno rahuvahendajad kaebasid nii palju) on seni juhtunud ühes Grodno kubermangus"

Kuid see oli midagi muud ja see oli ainult selles tollal nii õnnetud provintsis.

Eeltoodud siseministri korraldus järgnes 1863. aasta jaanuari alguses ning selle kuu keskpaigaks olid Poola kuningriigis juba moodustunud relvastatud jõugud ja algas tõeline ülestõus. Peagi tungis see Grodno kubermangu. Pole kahtlust, et siin, kogu loodepiirkonnas, tekkis relvastatud mäss varem kui mujal – vahetult pärast mässuliste jõukude liikumise algust Poola kuningriigis. Sellel oli mitu erilist põhjust. Esiteks piirnevad Belski, Bialystoki, Grodno ja osaliselt Sokolski rajoonid olulisel määral Poola kuningriigiga, mis 1863. aastal oli mässu peamiseks asukohaks; pealegi asusid need ringkonnad Vilnas asuvast Venemaa võimukeskusest palju kaugemal kui mõned Kovno kubermangu piirkonnad, mis piirnesid ka Visla kubermangudega; Grodno kubermangus ja kõik samades rajoonides võisid mässuliste jõugud leida enda jaoks küllaltki arvestatava kontingendi nii aadelkonna äärealadel, keda on palju, kui ka nii rajooni- kui ka provintsilinnade elanike hulgas. lõpuks tungisid relvastatud jõukude juhid lisaks kõikidele ülaltoodud põhjustele ja ka strateegilistele kaalutlustele suure tõenäosusega Poola kuningriigist Grodno provintsi vihkamise tagajärjel selle lihtsate, puhtalt vene päritolu inimeste vastu ja pealegi enamus õigeusu religioonist - ja seda tõenäolisem on, et see rahvas väljendas oma iseloomu passiivsusega selgelt oma täielikku kaastunde puudumist mässu suhtes.


Aadel jaguneb poolakate vahel karmiinpunaseks ja halliks; Esimesse rühma kuuluvad isandad, asustatud mõisate omanikud ja arvestatava auastmega ametnikud, ühesõnaga inimesed, kellel oli kunagi õigus kanda karmiinpunast zhupani; hallid aadel on aadelkonna "äärealade" elanikud, kes omavad väikseid maatükke ja harivad neid ise. Üldiselt väljendas vanasõna "aadlik aias võrdub vojevoodiga" ainult aadelkonna ülevoolavust.

M. N. Muravjov määrati aga 1830.–31. aasta mässu lõpul Grodno kuberneriks.

See algas avalikult 1860. aasta juunis Varssavis toimunud meeleavaldusega 1830.–1831. aasta mässus osalenud Poola kindrali Sawiński lese matuste puhul. Kuid siin on see, mida me ei tea ja millest ma kuulsin Vana-Ingerimaa jalaväerügemendi ohvitserilt D. M. L-a-lt, mis asus enne mässu ja enne talupoegade määruste rakendamist Grodno kubermangus. mille ohvitser ta oli, asus krahv Pototski Rosi Volkovõski valduses (17 versta Volkovõski linnast) ja ta ise asus sellesse mõisasse kuuluvas Šovki külas. Ja siis ühel päeval läks maja perenaine, õigeusklik, aga kirikusse pihtima (siis juhtus seda sageli, nagu juhtus ka nii, et samas talupojaperes olid osad perest õigeusklikud ja teised roomakatoliku usutunnistus), pidasin suures salajases härra Lm-ga nõu: kas anda preestrilt mingisugune vanne või mitte, millele tema, preester, sunnib nii talupoegi kui ka talunaisi. Märkas perenaise sõnadest, et tegemist oli mingi eriti kahtlase tõotusega vandega, soovitas härra L sellel naisel kõige lihtsamal viisil preestri nõudmisest kõrvale hiilida – mitte enam kirikusse minna. See juhtum viitab sellele, et Grodno kubermangus ei ilmnenud mitte ainult mässulisi plaane, vaid ka mässulisi tegevusi juba enne Varssavi meeleavalduste algust ning need tegevused olid juba laialt levinud ning nende eesmärk oli ärgitada lihtrahvast ülestõusule. Pealegi ei kadunud asjata Rosi Androtski linna preester, kui Volkovõskisse määrati karm sõjaväeülem kolonelleitnant Kazanli, ootamatult kuhugi kaduma. Kas pole üllatav, et meie provintsi administratsioon seda tol ajal ei näinud?

Ühte neist Bialystoki rajoonis kirjeldatakse üksikasjalikult ühes teises väljavõttes minu märkmetest.

Selle koja esimeheks oli siis Grodno mõisnik Kersnovski.

Kõigil on suured linnad Loodeterritooriumil on selliseid Pogulyankasid. Need on linnast paari-kolme miili kaugusel asuvad maakohad, kindlasti suurte kõrtsidega, kuhu kogunevad lärmakad joomapidudele.

Üsna tühine, kuid siiski huvitav fakt on järgmine: õhtul, uue kuberneri saabumise päeval, külastas teda krahv Viktor Staržinski, kes töötas tollal aadliprovintsi marssali ametikohal. Ta ilmus, nagu öeldakse, lihtsalt, halli pintsakuga, aga nööpaugus oli vene orden, ja juba esimestest sõnadest, kogu rämpsuga) sündinud Poola aristokraadist hakkas ta rääkima poliitilisest. olusid Poola kuningriigis ja Loodepiirkonnas. Kuid kuberner ei lubanud tal tundlikul teemal rääkida ja suunas vestluse visalt oma reisimuljete poole. Siis ei pidanud krahv Staržinski ametnike üldisel esitlemisel kubernerile vajalikuks seal viibida. Loomulikult olid nii õhtune visiit kui ka ametnike üldesitluse päeval mitteilmumine etteplaneeritud meeleavaldused.

Grodno kubermangus pidasid asustatud isandamõisate juudi üürnikud vastu kauem kui kusagil mujal kõigis lääneprovintsides, täpselt kuni selle sajandi kolmekümnendateni, hoolimata kõrgeima valitsuse rangeimatest keeldudest.

Need valimised viidi läbi 1863. aasta teisel poolel Poola vahendajate vahetumisega.

Need otsused olid ilmselgelt ebaseaduslikud, sest Vahendajad said kehalist karistust määrata vaid kohtu-politseimenetluse korral.

Kokkupõrked meie vägede ja relvastatud jõukude vahel algasid Grodno kubermangus isegi varem kui Poola kuningriigis – täpselt 11. jaanuaril 1863; sellest kuupäevast kuni 3. veebruarini peeti viis lahingut kuningriigist Grodno kubermangu tunginud mässulistega, kus sõjategevus algas 1863. aasta jaanuari teisel poolel. On tähelepanuväärne, et Vilna ja Kovno provintsis toimusid esimesed lahingud mässulistega palju hiljem kui Grodno provintsis: Vilna provintsis - 25. veebruaril (jõugu lüüasaamine Gudniki linna lähedal), Kovnos - 15. märtsil (Šaika lüüasaamine Novoberži küla lähedal). Kuid varem kui kusagil mujal rahustati mäss Grodno kubermangus: 23. juulil sai viimane (Vrublsvski) jõuk lüüa ja üldiselt pärast ägedat kahepäevast lahingut, 24. ja 25. jaanuaril linna lähedal. Semyatichis ei toimunud kusagil tõsiseid sõjalisi tegevusi.

Grodno kubermangus on üheksa rajoonilinna ja kuusteist provintsilinna.

Strateegilised kaalutlused olid muidugi olemas: Grodno kubermangu ülalmainitud viis ringkonda, eriti Brest, Belsk ja Bialystok oma soiste jõgede (näiteks Narev) ja tihedate metsadega pakkusid palju eeliseid. väike sõda, partisanide tegevuse eest; - vähemalt nii arvasid ülestõusu juhid; kuid nad unustasid ühe asja: sissisõda saab olla edukas ainult tingimusel, et kõik ümbritsevad inimesed tunnevad kaasa sellele, mille nimel sõditakse.



Plaan:

    Sissejuhatus
  • 1 Ajalooline sketš
  • 2 Geograafia
  • 3 Haldusjaotus
  • 4 Rahvaarv
    • 4.1 Rahvuslik koosseis
    • 4.2 Aadliperekonnad
    • 4.3 Märkimisväärsed elanikud ja põliselanikud
  • 5 Religioon
  • 6 Majandusteadus
    • 6.1 Põllumajandus
    • 6.2 Metsamajandus
    • 6.3 Tööstus
    • 6.4 Kaubandus ja transport
  • 7 kuberneri
  • Märkmed
    Kirjandus
  • 10 Allikas

Sissejuhatus

Grodno provints- üks Vene impeeriumi loodeprovintse, mille keskus asub Grodno linnas.


1. Ajalooline eskiis

Usaldusväärne teave praeguse Grodno kubermangu kohta - mis kaugemal ajal kujutas endast läbitungimatute metsade ja soodega kaetud ja jatvinglastega asustatud riiki - algab 11. sajandist, st slaavlaste siinse liikumise ajast. 1055. aasta paiku tekkisid slaavi asundused. Alguses moodustas riik erilise Gorodnõi vürstiriigi, mis sai Leedu osaks umbes 13. sajandi poolel. 1501. aastal, kui Leedu Suurvürstiriik jagati vojevoodkondadeks, kuulus Grodno kubermangu loodeosa Troka vojevoodkonda, kirdeosa Novogrudoki vojevoodkonda ja lõunaosa oli algselt Narevski vojevoodkond ning aastast 1520 Podlassky. vojevoodkond, mis 1596. aastal moodustas Bresti vojevoodkonna, ühines Poolaga. See haldusjaotus tähistas Poola viimast jagamist. 1795. aastal Venemaale läinud osast moodustati 1796. aastal Slonimi kubermang, mis koosnes 8 maakonnast: Slonim, Novogrudok, Grodno, Volkovõsk, Brest, Kobrin, Pružanski ja Lida. Aasta hiljem, 1797. aastal, ühendati Slonimi provints Vilna provintsiga Leedu provintsi nime all ning viis aastat hiljem, 1801. aasta dekreediga, eraldati see eelmises koosseisus Vilna provintsist ja nimetati ümber. Grodno. Sellisel kujul eksisteeris see 40 aastat, kuni sellega liideti 1842. aastal Bialystoki piirkond, mis hõlmas 4 ringkonda: Bialystok, Sokolsky, Belsky ja Drogichinsky ning viimane ühendati Belskiga üheks ringkonnaks; Lida rajoon läks Vilna provintsile ja Novogrudok Minskile, nii et Grodno provints koosneb nüüd 9 ringkonnast.


2. Geograafia

See asus vahemikus 51°30"–54°3" põhjalaiust. w. ja 26°44"–30°16" E. d.; piirid: põhjas - Vilna kubermanguga, idas - Minskiga, lõunas - Volõniga ning läänes ja loodes - Visla piirkonnaga, millest on eraldatud lk. Neman, Bobr, Narev, Liza, Nurp ja Western Bug.

Vastavalt hõivatud pindalale 33979 ruutmeetrit. verst oli Venemaa üks väiksemaid kubermangusid.

Kogu Grodno kubermangu keskosa ja eriti lõunaosa pind on pidev tasandik ning vaid provintsi põhja- ja kirdeosa on mõnevõrra laineline, kuid madalate küngastega, mille kõrgus ei ületa 924 jalga merepinnast - lähedal Slonimi rajooni Tarasovetsi talu.

Grodno provints kuulub pinnase struktuuri järgi valdavalt kesk- ja alumisse tertsiaarsesse süsteemi ning ainult Nemani ääres ning mõnes piiratud kohas - Bialystoki, Belski ja Bresti maakonnas - on kriidiajastu kooslus koos belemniitide jäänustega. sellest leitud. Lääne-Bugi ääres domineerib graniit, mis muutub all gneissiks. Jõeäärsetes talades. Lososnas ja Grodno lähedal leidub turbakivisütt, samuti paljudes kohtades - järvede ja soode rauamaagi maardlaid. Kõige levinumad mullad kogu provintsis: liivased mullad, milles on rohkem või vähem savi või huumust, liivsavi ja savine pinnas hõivavad üle 5/7 kogu provintsi pinnast. Nihkeliivad leidub kõige sagedamini Grodno rajooni põhjaosas ja teistes rajoonides - Nareva, Nurtsa, Zapi jõgede ääres. Bug ja Lesne. Liivane-kivine pinnas võtab enda alla umbes veerandi Sokoli ja Bialystoki maakonna pindalast. Mustmullad (mets ja soo) on suhteliselt väikese levikuga, hõivates kuni 140 000 dessiatiini Grodno, Pružanski rajoonides, Bresti keskosas ja Kobrini loodeosas. Mullad - podzolic (77 600 dessiatina), turvas (3 320 dessiatina) ja soostunud (196 000 dessiatina) on enim levinud provintsi lõunaosas ning turbamaardlaid leidub kõigis maakondades, välja arvatud Pružanski; nende sügavus ulatub mõnes kohas 2-3 aršini; need on osaliselt välja töötatud kohalike elanike poolt.

Suurem osa Grodno provintsist asub Läänemere basseini äärealadel ja ainult selle kaguosa kuulub Musta mere äärde; huuled veega rahuldavalt niisutatud. Läänest provintsi sisenev Neman voolab esialgu läbi väikese osa Slonimi ja Volkovõ rajoonist ning lõikab seejärel läbi kogu Grodno rajooni. Jõe pikkus provintsis on kuni 140 versta, laius 20 kuni 110 sülda, sügavus 3 kuni 12 jalga, jõe kerge langusega 1 kuni 1,5 jalga versta kohta; jõgi jäätub 9. detsembril ja avaneb 28. märtsil; jäävaba 256 päeva (Grodno lähedal). Neman on laevatatav kogu oma piirkonnas, kuid korralikku navigeerimist takistavad madalikud. Jõgi omab suurt tähtsust kohalikus kaubaliikluses, mida soodustavad kunstlikud ühendused – selle jõe lisajõgi Oginski kanal. Shchary jõest Yaselda, mis voolab Pripjati ja läänest. Viga – Augustowi kanal. Nemani vasakpoolsed lisajõed on parematest suuremad; neid on 13 ja kõige olulisemad on: Shchara, mis voolab provintsi piires kuni 207 versta, saades raftingujõed - Lokhozva (86 versta), Grivda (100 versta) ja Nessa (84 versta); Vähemtähtsad Nemani vasakpoolsed lisajõed: Zelva (150 versta), Kan (100 versta), Svisloch (120 versta) ja Lososna (55 versta). 8 parempoolsest lisajõest on olulisemad: Kotra koos lisajõega Pyrra ja Issa. R. Narev, voolab Pružanõ rajooni soodest, kursi pikkus on 248 versta, saab paremalt: Suprasl (95 versta) ja Bobr (170 versta) koos lisajõgedega - Sidryanka, Lososnaya ja Brzhezovka; Võttes vastu Bobri jõe, muutub Narev laevatatavaks; selle vasakpoolsed lisajõed on tähtsusetud. Lääne-Bug kuulub ainult paremkaldale 252 versta Grodno provintsist, eraldades selle Privisljanski piirkonnast. Läbi Dnepri-Bugi kanali, mis ühendab jõge. Mukhovets jõest Ninoy on osa Dnepri ja Visla veesüsteemist. Lääne-Bug saab provintsi piires 11 lisajõge, millest paremal pool on olulisemad: Muhhovets (83 versta) koos lisajõega Ryta, Lesna (100 versta), Nurets ja Pulva; neist viimane ja Mukhovets on laevatatavad. Yaselda, Pripjati vasak lisajõgi, pärineb Volkovõski rajooni läänepiiril asuvatest tohututest soodest; selle kursi pikkus provintsi piires on 130 versta; kõige tähtsam parem lisajõgi on jõgi. Pina.

Järvesid on palju, aga need pole suured. Mõned järved, nagu Zadubenskoje, Beloe, Molotšnoje ja Lot, on omavahel ja jõe tipuga seotud. Pürrad looduslike ja tehisveekanalitega (Tizengauzen või Royal) pakuvad mugavaid raftimismarsruute. Kõik Grodno kubermangu veeteed kuuluvad Läänemerd Musta merega ühendavasse läänepoolsesse kunstliku veeühenduse süsteemi ning kubermangu siseste laevateede kogupikkus on umbes 1400 versta. Tähtsamad muulid sisenevad jõkke. Neman - Grodnos ja kohati. Mostakh; jõe peal Shara - Slonimi linnas, jõe ääres. Kobras - tk. Goniondzakh; Lääne-Bugil - Brest-Litovski linnas, Mukhovetsil - Kobrini linnas. Navigeerimine Nemanil, nagu ka rafting teistel veeteedel, algab aprilli teises pooles ja lõpeb oktoobris. Grodno kubermangu jõgedel sõitvad laevad kannavad nime: Vitiin raskuste tõstmine kuni 14 000 puuda, barokk- kuni 5000 poodi, Berdin- kuni 4000 poodi, mõõdik(raud) kuni 1500 poodi; väiksemad laevad: dubass, ligives, komygas ehk poolhauk, paadid, paadid jne. Sood hõivavad kuni 1/15 kogu provintsi territooriumist. Kõige soisemad alad asuvad: Beloveži ja Grodno metsades, Bobri ja Narevi ühinemiskohas, Muhhovtsa, Narevi, Nurtsa jt jõgede ääres.Jõe vasakkaldal laiuvad läbimatud sood. Piny, Kobrini rajoonis, pikkusega kuni 70 versti ja laiusega 6 kuni 30 versti; Piotkovskoe soo on märkimisväärse suurusega, 22 ruutmeetrit. verst, lamades lk. Narev ja Liza. Druskeniki provintsi soola-broomi mineraalveeallikad on laialt tuntud.

Provintsi kliima on mõõdukas; Pole ei intensiivset kuumust ega tugevaid, pikaajalisi külmasid. Bialystoki, Grodno, Svislochi ja Brest-Litovski vaatluste järgi on aasta keskmine temperatuur 6°,3. Valitsevad tuuled läänesuunast; sademetega päevade arv on 145, aasta keskmine niiskuse hulk on umbes 500 mm. Kogu metsaala võtab enda alla ligi 18% provintsi pindalast, nimelt 484 000 dessiatiini ja kunstliku istutuse all - 1584 dessiatiini. Metsades domineerivad mänd ja kuusk; siis mõnel pool on puhas puistutena tamm, kask, haab ja lepp; Veel harvem on sarvik, jalakas, saar ja vaher; Metsa servad koosnevad vahel sarapuust, metsõunast, pirnist jne. Mastipuid on väga vähe; Ehitus- ja kaubanduslikku puitu on piisavalt ning osa sellest parvetatakse Preisimaale ja Visla piirkonda. Lääne-Bugi metsi hinnatakse kõrgemalt kui Nemani metsi; Grodno, Pružanski ja Slonimi rajoonid on metsarikkaimad; ja metsadatšade seas on tähelepanuväärsed Belovežskaja ja Grodno metsad.

Provints jaguneb 9 ringkonnaks: Grodno, Sokolski, Bialystok, Belski, Brest, Kobrin, Pružanski, Volkovõski ja Slonim; 39 laagrit, 185 volosti, 2233 maaseltsi 7992 talurahvakülaga 112663 majapidamises; 16 provintsi linna ja 62 linna.

Õppeasutuste hulka kuulusid: 5 keskkooli 1206 õpilasega; 6 rajoonikooli 390 õpilasega; 38 kihelkonnakooli 2529 õpilasega; 300 Rahvaharidusministeeriumi riigikooli 19 645 õpilasega; 1 usukool 158 õpilasega; 556 kihelkondlikku ja kirjaoskuse kooli 8445 õpilasega; 21 erakõrgkooli ja -kooli 1402 õpilasega; 3 eriõppeasutust 219 kooliga; 237 juudi õppeasutust 5047 õpilasega. Raamatukogude arvuks koolide juures on näidatud 78 ja 11 190 köidet. raamatuid. Talurahvastikus oli üks kool 1061 inimese kohta. p ja üks õpilane 33,5 hinge eest. 87 tsiviilosakonna haiglat 812 voodikohaga; sh 17 maahaiglat 102 voodikoha ja 36 meditsiinilise ooteruumiga; sõjaväeosakonna raviasutused 47 1450 voodikohaga; Seal on 129 tsiviilarsti ja 87 sõjaväearsti.


3. Haldusjaotus

Grodno kubermangu haldusjaotus

Algselt jagunes provints 8 ringkonnaks: Brest, Volkovõsk, Grodno, Kobrin, Lida, Novogrudok, Pružanski ja Slonim. 1843. aastal viidi Bialystoki, Belski ja Sokolski rajoonid kaotatud Bialystoki oblastist üle Grodno kubermangu. Samal ajal läks Lida rajoon Vilna kubermangu ja Novogrudok Minskisse.

20. sajandi alguses hõlmas provints 9 ringkonda:

Ei. Maakond Maakonna linn ruut,
sq verst
Rahvastik, inimesed
1 Bialystok Bialystok (56 629 inimest) 2551,8 187 531 (1889)
2 Belsky Belsk (7012 inimest) 3130,3 175 855 (1889)
3 Brest Brest-Litovsk (41 615 inimest) 4299,7 193 851 (1889)
4 Volkovõsk Volkovõsk (7071 inimest) 3358,0 125 817 (1889)
5 Grodno Grodno (49 952 inimest) 3770,0 137 779 (1891)
6 Kobrinski Kobrin (8998 inimest) 4645,3 159 209 (1894)
7 Pružanski Pruzhany (7634 inimest) 3659,4 139 879 (1897)
8 Slonimski Slonim (15 893 inimest) 6359,2 233 506 (1897)
9 Sokolski Sokolka (7595 inimest) 2290,0 113 746 (1897)

1920. aastal läks provintsi territoorium Poolale.


4. Rahvaarv

Grodno kubermangu rahvaarv 1897. aasta rahvaloenduse järgi.

Provintside elanikkond 1891. aastal ulatus see 1 509 728 hingeni (776 191 meest ja 733 837 naist); sh: pärilikud aadlikud 10977, isikud 2909, õigeusu valged vaimulikud 2310, kloostrid 55, katoliiklased 124, protestandid 20, juudid 439, muhameedlased 11, pärilikud ja isiklikud kodanikud 876, kaupmehed 2876 918, 2876, 48 burgherss,49 9408 56, kolonistid 7088 , 48 odnodvortsi, 39911 regulaarväelast, 49330 tähtajatu puhkusega sõdurit, 26339 pensionil olevat madalamat auastet, 14341 sõduri last, 6239 välisriigi kodanikku.

Abielusid sõlmiti 12 581, sünd. Suri 62 180, 38 812. 1891. aastal oli 1167 õppeasutust 39 041 õpilasega, sealhulgas 5579 tüdrukut.


4.1. Rahvuslik koosseis

Aastal 1897:

Maakond valgevenelased ukrainlased juudid poolakad venelased leedulased sakslased
Provints tervikuna 44,0 % 22,6 % 17,4 % 10,1 % 4,6 %
Bialystok 26,1 % 28,3 % 34,0 % 6,7 % 3,6 %
Belsky 4,9 % 39,1 % 14,9 % 34,9 % 5,9 %
Brest 1,8 % 64,4 % 20,8 % 3,9 % 8,1 %
Volkovõsk 82,4 % 12,4 % 2,1 % 2,3 %
Grodno 65,7 % 19,9 % 5,7 % 6,2 % 1,4 %
Kobrinski 79,6 % 13,7 % 2,2 % 3,1 %
Pružanski 75,5 % 6,7 % 12,8 % 1,4 % 3,0 %
Slonimski 80,7 % 15,2 % 1,6 % 2,1 %
Sokolski 83,8 % 12,2 % 1,2 % 1,8 %

4.2. Aadliperekonnad

Zhokhovsky, Zabello, Jodko, Kandyba, Karsnitsky, Kelchevsky, Klechkovsky, Kozeradsky.

4.3. Märkimisväärsed elanikud ja põliselanikud

  • Karsky, Evfimy Fedorovitš
  • Zamenhof, Lazar Markovitš

5. Religioon

  • õigeusklikud - 827 724
  • katoliiklased - 384 696
  • juudid - 281,303
  • protestandid - 13 067
  • Muhamedlased - 3,238

Valdav elanikkond on peamiselt valgevenelased, moodustades umbes 54%; Juudid, kes arvatavasti saabusid siia 12. sajandi esimesel poolel, moodustavad kuni 19%; Poolakad (peamiselt masuuriad) moodustavad veidi üle 20%, peamiselt edelas. maakonnad, eriti Bialystok ja Belsk. Provintsi põhjaosas elab mitu tuhat leedulast. Tatarlased, kelle suurvürst Vytautas aastatel 1395–1398 Leetu ümber asustas, on praegu 3273. esemeid leidub kõige sagedamini Slonimi rajoonis. Märkimisväärne osa sakslastest elab Preisimaalt annekteeritud Bialystoki piirkonna osas. Väike hulk hollandi (vt Golendra). Mõned ilmuvad ka buzhanid ja jatvingid; kuid nad sulasid täielikult kokku kohaliku elanikkonnaga, millest neid on võimatu eristada.

Õigeusu - 4 kloostrit, 490 kirikut ja 54 juudi kabelit - 57 sünagoogi ja 316 palvemaja (koolid) katoliku - 2 kloostrit, 92 kirikut, 58 kabelit protestantlik - 7 kirikut ja 6 moslemi palvemaja - 3 mošeed

6. Majandus

6.1. Põllumajandus

Põllumajandus on enamiku elanikkonna peamine tegevusala.

3574746 des. talurahva omandis olnud maad oli 1890. aastal 1 498 902 dessiatiini ehk 42,2% kogu kubermangust (2,3 dessiatiini elaniku kohta); sh kinnistute all - 50521, põllumaad - 862078, heinamaad - 241118, karjamaid - 170327, metsi - 44994, ebamugavaid - 129863. Valitseb kolmeväljasüsteem; Kohati on kahe- ja erandkorras ka mitmeväljaga. Teraviljasaak on üldiselt keskmine; absoluutsed viljakatkadused on Grodno kubermangus haruldus. Palju kartulit külvatakse liivase pinnase ja suure nõudluse tõttu piiritusetehaste järele. Pagaripoode on 2122, mille varu on 281 177 talve- ja 138 860 kevadsaia. 1868. aastal moodustatud klassi toidukapital on vaid 47 753 rubla. Veisekasvatus ei moodusta eraldiseisvat põllumajandusharu. 1891. aastal elas seal 176 245 hobust, 484 107 veist, 591 691 lihtlammast, 93 522 peenvillalammast, 3642 kitse, 28 eeslit ja muula, 320 701 siga. 100 des. maa - umbes 5 hobust ja umbes 14 veist. Peenvillalambaid kasvatavad peamiselt maaomanikud; vill läheb kohalikesse kangavabrikutesse. Seal on 13 erahobufarmi.

Teistest maaelu ametitest on kõige levinumad aiandus ja aiandus - Bielski ja Bialystoki maakondades; kuigi vähestel valdustel pole viljapuuaeda, on see majandusharu praegu suuresti tähelepanuta jäetud. Tubakakasvatus on ebaoluline; Enamasti aretatakse shag; 1890. aastal oli provintsis 5995 tubakaistandust, mis hõivasid vaid 22,25 dessiatiini, millest koristati ainult 1101 pood tubakat.

Mesindus on halvasti arenenud ja on enim koondunud Slonimi ja Bresti rajoonides, kus leidub peamiselt mesilasperesid.


6.2. Metsandus

Peamine metsatööstus on küttepuidu ja puidu raie, mis ujutatakse Preisimaale ja Visla piirkonda. Mõnel pool põletatakse kivisütt, tegeletakse tõrva suitsetamise, hapu tõrva ja tärpentiniga, eriti Slonimi rajoonis.Pružanõ rajoonis valmistatakse puidust riistu ja rattaid, Belski rajoonis - kelke, velgi ja kaare.

6.3. Tööstus

Tehasetööstus on provintsis kindlalt juurdunud. selle sajandi esimesel veerandil esimeste kanga- ja flanellivabrikute tulekuga, mida 1815. aastal oli siin üheksa toodanguga 300 000 rubla. Kangavabrikute arv suurenes tolliliini rajamisega piki Poola kuningriigi piiri 1832. aastal.

1843. aastal töötas seal juba 59 villa töötlevat tehast toodanguga 1 521 498 rubla.

1891. aastal oli 3022 tehast ja tehast kogutoodanguga 7 545 216 rubla. ja 14 041 töölist, nende hulgas mehi 9660, naisi 3870 ja alaealisi 511. Tehaseid oli 2709 4754 töölisega, toodanguga 2 286 456 rubla; Seal oli 313 tehast toodanguga 5 258 760 rubla. Esikohal on riidekoja tehased, mida on 146 4772 töölisega, tootmismahuga 3 306 837 rubla; sedalaadi toodete osas on Grodno provints Moskva ja Simbirski järel teisel kohal. Tema kangavabrikute kaupa nõutakse Peterburis, Moskvas, Odessas, Varssavis jm, osa läheb isegi välismaale. Bialystokis ja selle rajoonis on neid tehaseid rohkem. Viimastel aastatel on aga kangatootmine märgatavalt vähenenud. Teisel kohal on 13 tubakavabrikut, kus aastaks 2030 on töölisi. tulu ulatus 814 517 rublani. Siis tulevad 17 villavabrikut, mille käive on 805 100 rubla. 390 tööl; 5 siidi - 214980 hõõruda. 237 töölisega, 12 ketrusmasinaga - 102 165 rubla. 217 töölise juures ja 2 kaltsu - 94800 106 töölise juures.

Tehaste hulgas on esikohal piirituse- ja pärmitehased, mille arv on 73 ja mille veevaba alkoholi toodang on 740 989 rubla. 540 töölisega. Õlletehast oli 57 227 töölise ja 502 839 rubla toodanguga; 150 tellisetehases töötab 478 töötajat, toodangu maht on 81 789 rubla; 1926 jahuveski 2139 töölisega tootis 505 636 rubla. Käsitöölisi on 29 481, nende hulgas 20 703 meistrit, 5486 töölist ja 3292 õpipoissi; Käsitöölistest oli kristlasi 12 220, juute 17 183 ja muhameedlasi 78 ning linnades moodustavad kristlased 22%, juudid 78% ja rajoonides kristlased 49% ja juudid 51% kõigist käsitöölistest.


6.4. Kaubandus ja transport

Kaubandust arendavad, mida soodustavad lisaks veeteedele ka maanteeside ja raudtee: Peterburi-Varssavi, Bresto-Grayevskaja, Moskva-Brestskaja, Belostoki-Baranovitši, Bresto-Brjanskaja.

Bresto-Kholmskaja, Varssavi-Terespolskaja ja Vilno-Rovno raudteeliinid puudutavad ainult provintsi servi.

Lisaks provintsi- ja rajoonilinnadele on kaubanduses vahendajateks väikelinnad ja provintsilinnad: Luna, Mostõ, Zelva, Võssoko-Litovsk, Tsekhanovitš jne. Provintside kaubandus. tõmbub kõige rohkem Privisljanski piirkonna poole. Välismaale müüakse valdavalt puitu ja teraleiba.

1889. aastal mööda vesikonda. Nemani lasti saabus, tuhandetes poodides, 721, 13 303 saadetud; Visla jõgikonda saabus 59, lahkus 1364; piki jõgikonda Dnepr - saadetud 279. 59 messi 32 erinevas kohas; nad ei mängi kaubandus- ja töösuhetes suurt rolli.

Kõigi Grodno kubermangu linnade tulud ulatusid 1889. aastal 403 484 rublani, kulud - 400 783 rubla; Linnapealinn oli vaid 16 367 rubla ja võlg linnade eest oli 207 981 rubla.

Aleksander II (1878) poolt heaks kiidetud provintsi vapp koos ametliku kirjeldusega


7. Kubernerid

  • 20. märts 1802 – 26. juuni 1803 – Košelev, Dmitri Rodionovitš
  • 26. juuni 1803 – 25. märts 1812 – Lanskoi, Vassili Sergejevitš
  • 25. märts 1812 – 1. juuli 1812 – Bulgakov, Konstantin Jakovlevitš, k. D. Kuberner
  • jaanuar 1813 – 25. märts 1813 – Drutski-Lubetsky, Francis-Xavier
  • 25. märts 1813 – 22. jaanuar 1816 – Leshern Karl Karlovich
  • 22. jaanuar 1816 - 20. juuli 1816 - Drutski-Lubetsky, Francis-Xavier
  • 20. juuli 1816 – 22. november 1817 – Ursin-Nemtsevitš Stanislav Frantsevitš kuberner
  • 1817-1819 - Merževski Calixt Iosifovitš (aadli juht)
  • 5. veebruar 1819–30. oktoober 1824 – Butovt-Andržeikovitš Mihhail Faddejevitš
  • 30. oktoober 1824 – 14. august 1831 – Mihhail Trofimovitš Bobjatinski
  • 14. august 1831 – 24. august 1831 – Georgi Iljitš Bazhanov
  • 23. august 1831 – 18. märts 1840 – Dolgorukov, Nikolai Andrejevitš (sõjaväekuberner)
  • 24. august 1831 – 12. jaanuar 1835 – Muravjov-Vilenski, Mihhail Nikolajevitš (tsiviilkuberner)
  • 12. jaanuar 1835 - 16. mai 1836 - Koptev Nikifor Kharlamovich
  • 16. mai 1836–19. oktoober 1842 – Doppelmayer Grigori Gavrilovitš
  • 27. juuli 1844 - 17. märts 1848 Vaskov Fjodor Ivanovitš
  • 17. märts 1848 – 3. mai 1856 – Hoven, Christopher Khristoforovich
  • 4. mai 1856 – 1. september 1861 – Speyer Ivan Abramovitš
  • 19. september 1861 – 23. märts 1862 – Drenjakin Aleksander Maksimovitš
  • 23. märts 1862 – 5. märts 1863 – Ivan Vladimirovitš von Haller (kuberneri kohusetäitja)
  • 5. märts 1863 – 17. aprill 1863 – Ivan Vladimirovitš von Haller
  • 1862-1863 - Bobrinski, Vladimir Aleksejevitš
  • 21. juuli 1863 – 13. jaanuar 1868 – Skvortsov Ivan Nikolajevitš
  • 13. jaanuar 1868 - 15. juuli 1870 - Kropotkin, Dmitri Nikolajevitš
  • 15. juuli 1870 – 19. mai 1878 Zurov, Aleksander Elpidiforovitš
  • 4. juuni 1878 – 9. jaanuar 1879 Val Viktor Vilgelmovitš (kuberneri kohusetäitja)
  • 9. jaanuar 1879 – 27. veebruar 1879 – Val Viktor Wilhelmovitš von
  • 3. mai 1879 – 30. august 1879 – Zeimern Nikolai Maksimovitš (kuberneri kohusetäitja)
  • 30. august 1879 – 16. oktoober 1883 – Zeimern, Nikolai Maksimovitš
  • 10. november 1883 – 19. aprill 1890 – Potjomkin Aleksander Nikolajevitš
  • 19. aprill 1890 - 6. märts 1899 - Batjuškov Dmitri Nikolajevitš
  • 2. aprill 1899 – 5. veebruar 1900 – Dobrovolski, Nikolai Aleksandrovitš (kuberneri ametikoha parandamine);
  • 5. veebruar 1900 – 19. oktoober 1900 – Dobrovolski, Nikolai Aleksandrovitš
  • 29. jaanuar 1901 – 22. detsember 1901 – Urusov Nikolai Petrovitš (kuberneri kohusetäitja)
  • 22. detsember 1901 - 28. aprill 1902 - Urusov, Nikolai Petrovitš
  • 30. mai (21. juuli, praegune stiil) 1902 – 1. veebruar (15. veebruar, praegune stiil) 1903 – Riiginõunik Pjotr ​​Stolypin
  • 1903 – Bogdanovitš, Nikolai Modestovitš
  • 15. veebruar 1903-1905 - Osorgin Mihhail Mihhailovitš
  • 1905-1906 - Blok, Ivan Lvovitš
  • 1906 – Kister Vladimir Konstantinovitš
  • 24. juuni 1906–20. oktoober 1907 – Zein, Franz-Albert Aleksandrovitš
  • 10. detsember 1907-1912 - Borzenko Viktor Mihhailovitš
  • 21. detsember 1912-1914 - Boyarsky Pjotr ​​Mihhailovitš
  • 1914-21 august 1915 - Shebeko Vadim Nikolajevitš