Katastroof saabus iidsesse Atlantise maailma 20. sajandil eKr. ajastu, - tohutu kontinent nimega Atlantis vajus ookeani vetesse. Kõik elanikud ei hukkunud veekogude kuristikus, osa elanikkonnast leidis varjupaiga Kesk-Ameerikas, Kreetal ja Egiptuses. Muust maailmast eraldatuna elasid pagulased Vahemere saartel üle 1300 aasta.
Hiljem läks võim üle kuningas Minosele, kes lõi laevastiku ja vallutas selle abiga osa Kreeka merest ja Küklaadidest. Olles kaarialased välja ajanud ja oma pojad valitsejateks seadnud, võitles Minos mereröövide vastu, et saada võimalikult palju tulu.
Tollased saared ei olnud inimtühjad, need olid juba asustatud protoslaavi rahvaste poolt. Protoslaavlased olid sõdalased ja osavad meremehed. Nad tegelesid Vahemere ääres reisivate kaupmeeste austusavalduste kogumisega.
17.-15. sajandil eKr. Kreetalased elasid paljudel saartel, kuid nad ei püüdnudki tungida Väike-Aasiasse, protoslaavlaste esivanemate maadele.
Hiljem võttis selle kasutusele Minos Agamemnoni lapselaps, kui ta läks Troojasse. Minosel oli veel üks eesmärk – Ateena. Kuigi ta ei suutnud ateenlasi vallutada, pani ta peale häbiväärse austusavalduse.Austusavalduseks oli 14 mõlemast soost last, keda kreeklased pidid iga nelja aasta tagant andma "Minotauruse alla neelamiseks" - see kõik on muidugi "kohutav lugu". Kreeka teadlane Aristoteles (384-322 eKr) lükkas legendi ümber, Knossose palees töötasid pantvangid, kes elasid seal kõrge eani.
Atlantis on jumalate needus.
Minose kuningriik õitses ja kogus jõudu, kuid justkui kuri saatus kummitas atlante äsja leitud kodumaal. Aastal 1450 eKr. ajastul hävitab võimas maavärin paleesid, linnu ja linnu. Maa mitte ainult ei värises, vaid tundus, et hiiglased rebisid paleedelt müüritükke maha ja puistasid need linnadesse laiali.
Tegelikult näeb juhtunu välja nagu jumalate kättemaks, sest atlantislased jäid kõigest hoolimata ellu ning vihased jumalused asusid atlantelasi täielikult hävitama.
Selle tulemusena algasid maavärinad. Maa ja isegi kivid põlesid. Atmosfääri paisati lugematul hulgal gaasi ja tuhka. Mustad tuhapilved varjasid Päikest mitu kuud. Kohutav katastroof muutis igaveseks saarte kliimat.
See oli nagu tõeline "maailma lõpp" ja see oli tõesti iidse maailma ja Atlantise tsivilisatsiooni lõpp. Inimesed jäid seekord siiski ellu, kuigi Kritominoa tsivilisatsioon ei suutnud enam toibuda teda tabanud apokalüpsise löögist. Kreekast valgus saarele indoeuroopa rahvaste hordid – ahhaiad.
Need, kes tulid, ehitasid paleed omal moel uuesti üles, nende arvates - need peaksid olema vallutamatud kindlused. Kreeta vannide ja basseinide asemele ehitati aidad ja töökojad sõjaväevormide valmistamiseks ja parandamiseks. Kuna ahhaialased pärinesid Mükeene linnast, nimetati tsivilisatsiooni Kreeta-Mükeene.
Kreeta-Mükeene kultuuri sõdalased olid karmid ega istunud kindlustes, vaid tegid julgeid rünnakuid naabrite vastu. Trooja sõda on üks neist rünnakutest. Ahhaialased olid Minos Agamemnoni, Menelaose, Palamedese, Odysseuse ja teiste kuningate pojapoeg.
Atlandilaste rafineeritud kultuuri mõjul muutusid ahhaialased hellitatumaks, ei olnud enam nii sõjakad ja, tahtmata sõdida, eelistasid elada kodus.Aaria sissetungi “teine laine” on seotud põhjapoolsete inimestega - dooriatega. Need olid heledajuukselised ja sinisilmsed nahkadesse riietatud sõdalased, kes hävitasid kõik, mis nende teel oli, ja keegi ei suutnud neile vastu seista.
Kreekas asutasid dooriad mitu riiki, neist kuulsaim on Sparta. Kreeklased on kolme rahva järeltulijad: majandusahhaialased, poeedid ja teadlased - joonialased ja sõdalased - doorialased. Need rahvad sünnitasid tsivilisatsiooni nimega antiik, kust pärines meile lähedane aeg.
Selles keskkonnas "lahustusid" Atlantise tsivilisatsiooni inimesed täielikult, suutmata taluda ajaloo proovilepanekut. Aga võib-olla nii saigi jumalate kättemaks tehtud.
Nad on Atlantisest kirjutanud antiikajast tänapäevani ehk 2000 aastat. Kuid iidsetel aegadel kirjutati sellel teemal vähe ja Platoni dialoogidest “Timeus” ja “Critias” on säilinud vaid kaks tosinat lehekülge. Platoni dialoogid Timaius ja Kritias kirjutas Platon (427 - 347 eKr) umbes 360 eKr. e.
Atlantise olemasolu toetajad leidsid Platoni tekstidest palju ridu, mis vastavad kaasaegse teaduse viimastele saavutustele. Ja selle olemasolu vastased osutavad vastuseks paljudele vastuoludele dialoogide tekstides. Enne dialoogides esitatavate tegelike faktide juurde asumist tuleb aga läbi mõelda küsimus, kes vigade ja vastuolude eest vastutab. Platon kirjutab, et sai selle loo teada oma vanavanaisalt Critiaselt, kes kümneaastaselt kuulis seda lugu oma vanaisalt, samuti Critiaselt, kes oli tol ajal üheksakümneaastane. Ta omakorda sai sellest teada oma isa Dropidase suurelt sõbralt ja sugulaselt Solonilt, kes oli "esimene seitsmest targast". Solon ise kuulis seda lugu Egiptuse preestritelt jumalanna Neithi templist Saisis, kes juba ammusest ajast pidas kõigi sündmuste üle arvestust ja teadis Atlantisest. Critias noorem ütleb, et luges oma vanaisa märkmeid, et see lugu liigutas teda sügavalt ja seetõttu jäi see talle kindlalt meelde. Kuna ta aga märkmeid alles ei hoidnud, võis ta mõne detaili või numbri kergesti unustada. Kui Solon kirjutas selle loo otse veergudelt üles Egiptuse tempel, siis oleks ta võinud teha mõningaid vigu, kuna ei osanud egiptuse keelt ideaalselt. Ja lõpuks, Platon oleks võinud teha mõningaid muudatusi Atlantise ja sellega protoateenlaste sõja kirjelduses oma eesmärkidel, näiteks oma poliitiliste vaadete edendamiseks. Ja lõpuks on võimalik, et Platon koostas need dialoogid mõnest muust allikast, sealhulgas erinevate autorite ajaloolistest ja geograafilistest teostest, oma teadmistest ja oletustest, aga ka kreeklaste või teiste rahvaste müütidest ja muinasjuttudest. Uurijate ülesanne muutub siis keerulisemaks, kuna nad peavad otsustama nende allikate ja seejärel igaühe tõesuse üle. Platon mõistis, et loos, kus on palju numbreid ja nimesid, on võimatu toetuda 90-aastase mehe ja 10-aastase poisi mälestusele.
keskaeg
Keskajal domineeris Euroopas katoliku kirik ja "ametlik" kirikuteadus oli Aristotelese oma, nii et keegi ei uskunud Platonit. Tõsi, mõnel keskajal geograafilised kaardid Atlantise saar ilmus, kuid tõenäoliselt ei peitunud selle taga tõsiseid teadmisi.
Uus aeg
Peamine huvi Atlantise probleemi vastu tekkis 19.–20. sajandi lõpus. Selle aja jooksul kirjutati üle 5000 Atlantisele pühendatud raamatu.
Teaduslik kirjandus
N.F. Žirov. Antoloogia põhiprobleemid.
G. Luce. Atlantise lõpp.
K. Krestev. Atlantis.
H. Imbellone ja A. Vivante. Atlantise saatus.
A. Surematu. Atlantis.
See hõlmab enamikku Atlantist käsitlevaid raamatuid. Nende hulgas on ka atlantoloogide “piibel” – I. Donnelly raamat “Atlantis. Veevee eelne maailm." Samuti väärt
järjehoidja:
J. Bramwell. Kadunud Atlantis.
P. Lecure. Atlantis. Tsivilisatsioonide kodumaa
R. Halb enesetunne. Atlantis ja jääaeg.
Ilukirjandus
Teemaks sai Atlantis tohutu mitmekesisus filmid ja raamatud seiklus-, ulme- ja fantaasia žanris.
Nendes raamatutes leiab Atlantis end mere põhjast, kõrbesügavusest, Maa orbiidist. Nendes raamatutes olevad atlantislased võiksid ellu jääda tänapäevani, neil on telepaatia, nad on tulnukate, maaväliste olendite järeltulijad, omavad kaasaegset tehnikat, on kohanenud eluga vee all jne jne.
Müstiline kirjandus
Tuntuim raamat on H. P. Blavatsky “Salaõpetus”, kus H. P. Blavatsky kirjeldab seda Atlantist otseselt nimetamata. Vähem tuntud on R. Steineri raamat, kes väidetavalt õppis lugema kirjeid esemete kihtides, mis salvestavad inimkonna ajalugu. Väga täpsete detailidega raamatu Atlantisest kirjutas W. Scott-Elliott.
Atlantis! Piisab ühest sõnast, et esile kutsuda pilte näkidest, veealustest linnadest, uppunud varemetest. Kuid see pole veel kõik: peamine kujutlus, mida see sõna tekitab, on iidne, tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioon, mis hukkus ebasõbralike jumalate kapriisil või oma hooletuse tõttu.
Kust tuli Atlantise idee? Kas see oli päris koht või lihtsalt vana muinasjutt?
Atlantise lugu algab Vana-Kreeka filosoofiast, seejärel leiab tee Christopher Columbusest inspireeritud kirjandusliikumiseni, enne kui selle populaarsus tõuseb uuesti, kui Minnesota kongresmen otsustab proovida kätt teaduses ja lingvistikas. Lisage sellele Kolmanda Reichi juhtide märkimisväärsele huvile ja lugematutele pseudoteaduslikele teooriatele. Ja ometi on tänapäeval tohutult palju inimesi, kes endiselt jahivad kadunud mandrit.
Valmistuge sügavaks sukeldumiseks uppunud Atlantise linna ajalukku.
Atlantise päritolu mõistmiseks peate natuke teadma kreeka filosoofi Platoni kohta. Ta elas Kreekas 5. sajandil eKr ja just tema tööle rajas Sokrates oma filosoofia. Ta on kahtlemata kõigi aegade kuulsaim ja mõjukaim filosoof.
Platon tutvustas oma kirjutistes ideed kadunud mandrist nimega Atlantis. Platon kirjeldab Atlantist kui suurt mandrit. Tema sõnul oli Atlantis algselt üsna veider koht, mida Poseidon ise armastas.
Riigi eesotsas olid kuningad, kes töötasid omavahel liidus, muutes riigist võimsa moodustise. Kuid 9000 aastat enne Platoni aega muutusid atlantislased liiga sõjakaks, mis vihastas jumalaid. Ja nad, nagu Platon kinnitab, saatsid riigi põhja.
Etümoloogia ja mütoloogia
Platoni esitatud müüdi järgi jagasid Kreeka jumalad aegade koidikul maad omavahel ja Poseidon sai Atlantise. Seal armus ta tüdrukusse Clitosse, keda ta “kaitses”, viies ta rõngakujuliste mägede ja merega ümbritsetud koopasse.
Arvatavasti kaitses see "hooldus" Clitot põgenemise eest. Ja väärib märkimist, tal oli, mille eest põgeneda: ta sünnitas Poseidonile 5 paari kaksikuid ja nad olid lihtsalt suured lapsed. Neist vanim, Atlas, määrati selle koha õiguspäraseks kuningaks. Kõik Saare riik sai nime tema järgi. Platon väidab, et Atlandi ookean sai nime selle iidse kuninga auks (tänapäeva teadusel on aga teistsugune versioon ja see ühendab ookeani nime Atlase mägedega).
Allegooria
Atlantise lugu on allegooria, omamoodi laiendatud metafoor, mille varjatud tähendus paljastab sügavama filosoofilise punkti. Platon kasutab seda käiku üsna sageli ja tema kõige kuulsam näide on ehk "Müüt koopast", millega ta selgitab oma vormiteooriat.
Sel juhul seostatakse Platoni allegooriat ideaalse riigi ideega. Atlantis ilmub Ateena-vastasena. Tema ambitsioonikad sõjaplaanid lõpevad läbikukkumisega.
Utoopiline kirjandus
Platoni töödel oli suur mõju keskaegsele filosoofiale, kuid teadlastel on mõnikord raske aru saada, kus antiikmõtleja on tõsine ja kus ta kasutab kunstilisi võtteid.
Eurooplaste avastus Gibraltarist läänes avanes täielikult uus Maailm, avardas võimaliku piire. Utoopiline kirjandus kehtestas varasema olemasolu tundmatud maailmad, mille kultuuri ja moraali esitleti “tavalisest” Euroopa omast erinevana. Atlantise idee sai uue pöörde.
Üks selline teos, Francis Baconi Uus Atlantis, äratas huvi kadunud kontinendi vastu. Sel ajal püüdsid Euroopa asunikud India rahvaste päritolu ja saladuste kohta rohkem teada saada ning Baconi töö aitas tekitada idee, et maiad on atlantide järeltulijad.
Pakutud asukohad
Järgmine märkimisväärne sündmus on Ignatius Donnelly 1882. aasta raamat "Atlantis: Antediluvian World".
Donnelly kasutab mõnda tõeliselt keerulist lingvistikat koos maiade rassistlike teooriatega, et oletada, et Atlantis polnud mitte ainult tõeline, vaid ka kogu inimkonna esivanemate kodu.
Tema ideed said ülipopulaarseks ja inimesed hakkasid peagi otsima Atlantise tegelikku asukohta. Isegi päriselu saared – Sardiinia ja Kreeta – kuulusid “kahtlusaluste” nimekirja. Platon jättis liiga ebamäärase määratluse: "Gibraltarist läänes". Seetõttu oli otsingute geograafia üsna ulatuslik.
Kunstis ja kirjanduses
Alates Donnelly raamatust on Atlantisele viidatud kogu populaarkultuuris ja kunstis. Sel ajal hakkas ulme žanrina esile kerkima. Tänu sellele saime kapten Nemo, kes leidis uppunud mandri 20 000 liigat mere all. Süžeed on oma teostes käsitlenud Edgar Burroughs (“Kadunud kontinent”), Aleksei Tolstoi (“Aelita”), Arthur Conan Doyle (“Marakoti kuristik”), Kir Bulychev (“Atlantise lõpp”), Andrea Norton ( "Operatsioon Otsi õigel ajal") ja paljud teised.
Kümned filmid on kujutanud elu salapärasel kontinendil, sealhulgas Disney 2001. aasta "Atlantis: Kadunud impeerium".
Kõige jahmatavam näide on Hitlerile vihjav ooper "Atlantise keiser", mille kirjutas koonduslaagris vang.
Okultism
Teosoofia üks põhiteoseid on H. P. Blavatsky “Salaõpetus”, mis Helena enda sõnul dikteeriti talle Atlantises.
Blavatsky Atlantis erineb Platoni omast. Tema jaoks olid atlantislased kangelaskujud, kes eksisteerisid miljon aastat tagasi ja hävitati nende hooletu maagia kasutamise tõttu.
natsid
1985. aasta raamat The Occult Roots of Natsism kirjeldab, kuidas natsifilosoofial oli seoseid valgete natsionalistliku okultistliku filosoofiaga Ariosophy. The Independenti teatel otsis SS-i juht Heinrich Himmler Püha Graali, et tõestada Kristuse aaria päritolu.
Natsifilosoofia põhiteoste hulka kuuluvad Alfred Rosenbergi kahekümnenda sajandi müüt, mis põhineb rassiteoorial, mis väidab, et kaasaegsed valged eurooplased põlvnevad hüperborealastest, kes tekkisid Atlantisest.
Usaldusväärseid andmeid Kolmanda Reichi uurimise kohta on äärmiselt vähe. Kuid on usaldusväärselt teada, et need viidi läbi.
Muud kadunud ja uppunud maad
Atlantist nimetatakse kõige kuulsamaks kadunud mandriks. Kuid ta pole ainus omataoline. Tegelikult on teiste maismaaalade kohta üsna šokeerivaid fakte. Oscar Wilde’i parafraseerides võime öelda, et ühe kontinendi kaotus on õnnetus; ja tosina kaotus on vaid statistika.
Üks kuulsamaid mandreid, mis kaotati, on Lemuuria. Selle versiooni esitas esmakordselt Briti zooloog Philip Lutley Sclater, et selgitada, miks leemurilaadsete loomade levila ookeanid eraldavad. See idee ei saanud kunagi tõelist teaduslikku käsitlust, kuid tänu Blavatsky mainimisele kinnistus see populaarkultuuris kindlalt.
The Lost Continent of Mu oli katse selgitada kaugete kultuuride (nagu Egiptuse ja Kesk-Ameerika püramiidid) sarnasusi enne tulnukate loosse toomist.
Iidne legend rääkis, et Iirimaa ranniku lähedal asus saar nimega Hy-Brasil, mis ilmus müstiliselt kord seitsme aasta jooksul, enne kui ühel päeval igaveseks kuristikku vajus. Pange tähele, et vaatamata nimede sarnasusele pole see päris Brasiiliaga sugugi seotud.
Halvad uudised
Meenutagem tõsiasja, et neid pole ajaloolised tõendid salapärase kontinendi olemasolu. Ja tuhanded teadlased naasid ekspeditsioonidelt ilma millegita. Tegelikult teadlased rohkem fakte, pigem müüdi ümberlükkamine kui tõestamine. Kaasaegsel teadusel pole absoluutselt usaldusväärseid fakte, mis võiksid rahustada neid, kes on Atlantisest lummatud.
Kuid sellest ei piisa. Inimene usub jätkuvalt, et ühel päeval selgub sügavuste saladus ja iidne mandriosa ilmub kogu oma hiilguses.
Keskajal mäletati Atlantist harva. Ainult renessansi humanistid pöörasid Platoni loole tähelepanu. Platoni kirjeldus inspireeris mitmeid Euroopa mõtlejaid looma utoopilisi teoseid, näiteks Francis Bacon kirjutas utoopia " Uus Atlantis" Selles kirjeldab Bacon utoopilist ühiskonda, mida ta nimetas Bensalemiks. Autor paigutab Platoni Atlantisele sarnase riigi Ameerikasse.
Veevee eelnev maailm
19. sajandi teisel poolel väitsid mitmed kuulsad teadlased – Charles Etin Brasseur, Edward Herbert Thompson ja Auguste Le Plongeon, et Atlantis on kuidagi seotud maiade ja az-teci kultuuridega. 1882. aastal ilmus Ignatius Donnelly raamat Atlantisest. Veevee eelnev maailm”, mis äratas selle teema vastu suurt huvi. Donnelly võttis Platoni seisukohti Atlantise kohta tõsiselt ja püüdis tõestada, et kõik teadaolevad iidsed tsivilisatsioonid põlvnesid selle kõrgkultuurist. Lisaks väitis ta, et kadunud Atlantis oli tehnoloogiliselt arenenud riik. Eelkõige leiutasid atlantislased püssirohu mitu aastatuhandet enne, kui ülejäänud maailm õppis kirjakeele. 19. sajandi lõpus ühendati legendid Atlantisest teiste kadunud mandrite, nagu Lemuuria, lugudega. Teosoof Helena Blavatsky kirjeldas oma "Saladoktriinis" atlantelasi kui kõrgelt kultiveeritud tsivilisatsiooni. Edgar Cayce pakkus 20. sajandil, et kadunud Atlantis oli Assooridest Bahama saarteni ulatuv kontinent ja see oli kõrgelt arenenud tsivilisatsioon. Samuti ennustas ta, et 1968. või 1969. aastal kerkivad osad Atlantisest meresügavusest.
Atlantise müsteerium
Atlantise mõistatus köitis ka natside teoreetikuid. Reichsführer SS Heinrich Himmler korraldas 1939. aastal sakslaste ekspeditsiooni Tiibetisse, et leida Atlantise aarialaste jälgi. 1934. aastal Atlantisest kirjutanud itaalia mõtleja ja esoteeriku Julius Evola sõnul olid atlantislased hüperborealased – igaveses õndsuses üliinimesed, kes elasid maailma põhjaserval. Samal arvamusel oli ka üks natsiideolooge Alfred Rosenberg. Müstikute ja esoteerikute argumendid tuleb aga siiski kinnitada. Mida teadlased selle kohta ütlevad? Atlantise olemasolu versiooni toetajad esitavad üsna kaalukaid argumente, millele on raske vastu vaielda. Mõned lääne hüdroloogid väidavad, et 10. aastatuhandel eKr Golfi hoovust ei eksisteerinud. See soe vool blokeeris tee suur saar. Pärast seda, kui ta jäi vee alla, sööstis Golfi hoovus Skandinaavia vetesse ja põhjustas liustike sulamise. Keemiateaduste doktor M. Žirov, olles uurinud põhja Atlandi ookean, väidab, et kaasaegne Atlandi ookeani keskhari oli iidsetel aegadel pinnal. Teisisõnu, ookeanipõhja topograafia vastab üsna täielikult Platoni kirjeldustele tema Timaiuses ja Critiases. Ookeani põhjast leitakse pidevalt kunstlikke esemeid. Veel 1950. aastate keskel tõsteti Assooridest lõunasse umbes tonn lubjakivikettaid läbimõõduga 15 ja paksusega 4 sentimeetrit. Teadlased on kindlaks teinud nende vanuse: 12 tuhat aastat.
Enamik võimalikke kohti, kus Atlantis võiks asuda, asuvad Gibraltari väina piirkonnas, samuti Vahemeri saartel nagu Sardiinia, Kreeta, Santorini, Sitsiilia, Küpros ja Malta; samuti Atlandi ookeanis Aafrika looderanniku lähedal. Tõepoolest, Kreetal ja naabersaartel elas iidne Minose tsivilisatsioon, mis langes pärast vulkaanipurset 17. sajandil eKr. Põhjustas vulkaani plahvatus tohutu tsunami, mis tabas Kreeta põhjarannikut ja teisi saari Vahemere selles osas ning millega kaasnesid maavärinad. Kanaari saari nimetatakse ka paikadeks, kus Atlantis võis eksisteerida. Need saared asuvad Gibraltari väina ja Vahemere lähedal, mis on üsna kooskõlas Platoni andmetega. Legendaarse saarega seostati ka teisi Atlandi ookeani saari või saarterühmi, kusjuures teadlaste tähelepanu äratasid Assoorid. Üksikasjalikud geoloogilised uuringud Kanaari ja Assooride saarte ning neid ümbritseva ookeanipõhja kohta näitavad aga selle versiooni selget puudust: nende saarte katastroofilist langust ei avastatud ühelgi nende eksisteerimisperioodil. Neid saari ümbritsev ookeanipõhi pole kunagi olnud kuiv. Sellegipoolest on versioon Atlantise asukohast Atlandi ookeanis endiselt selle olemasolu toetajate seas populaarseim. Nende arvates ei saanud ta üheski teises kohas olla. Ainult nendele laiuskraadidele mahub ju Platoni kirjeldatud kesksaar mõõtmetega 530 x 350 kilomeetrit ja mitmed teised sellega kaasnevad suured saared.
Lend kosmosesse – kosmoselift
Petroglüüfid – kivimaalingute saladus
Hiina – vaatamisväärsused
Roosiristlaste salamärgid
Vaimsed seisundid
Inimese vaimne seisund Inimese psüühilised seisundid, mis on seotud teatud rituaalide ja religioossete tavade tunnustega, milles inimene satub teise maailma...
SAS – Inglise eriüksused
Inglise erivägede SAS-i sõdurid valitakse ainult teiste armee üksuste hulgast. Sel juhul võetakse ohvitserid tööle tavaliselt kolmeks aastaks...
Venemaa imed
Paljud meie kaasmaalased reisivad harva välismaale ja eelistavad reisida mööda Venemaad. Meie riigis on neid palju hämmastavad kohad ja kõige ilusam...
Puhkus Šveitsis
Kui nad räägivad Šveitsi kvaliteedist, peavad nad silmas ka puhkust selles riigis. Kõige nõudlikumad reisijad lähevad täpselt...
Interneti ohud
Sfinkside avenüü Luxoris
Egiptuse võimud otsustasid turistide jaoks taaselustada maailmakuulsa Sfinkside avenüü, mis ühendab kahte templit – Luxorit ja Karnakit. ...
ATLANTIS VÕI ANTERE UPPUUTUVUSTE TSIVILISATSIOON?
PROJEKTIST ANTERFLIDUS SATANICJA SELLE KAASAEGNE "ÜMBERMAKE"
Uurimistöö kogemus
Selles uurimuses püüame jõudumööda ja lootuses Jumala abile paljastada mitmeid olulisi, kuid väheuuritud küsimusi, mis puudutavad veekogude eelse maailma ajalugu ja surmapõhjuseid või täpsemalt võib-olla. , öelda veevee-eelsest tsivilisatsioonist. Meie arvates on põhjust pidada seda teemat äärmiselt oluliseks kaasaegsed inimesed.
AutorirühmEessõna
1. Püramiidid
2. Üks üleujutuse-eelne tsivilisatsioon
3. Globaalne energiainfosüsteem?
4. Saatana religiooni loomise projektist
5. Babüloonia püramiid
6. Metsaline merest
7. Collideri, HAARPi ja "paralleelmaailmade" kohta
8. Pimeduse loogika
9. Tehnotrooniline maagia
Järeldus
Ja ma vaatasin vanust, ja ennäe, selles ilmunud plaanides oli oht
(3 sõitu 9, 20.)
EESSÕNA
Selles uurimuses püüame jõudumööda ja lootuses Jumala abile paljastada mitmeid olulisi, kuid väheuuritud küsimusi, mis puudutavad veekogude eelse maailma ajalugu ja surmapõhjuseid või täpsemalt võib-olla. , öelda veevee-eelsest tsivilisatsioonist. Meie arvates on põhjust pidada seda teemat tänapäeva inimese jaoks äärmiselt aktuaalseks.
Issanda tahtel avalikustatakse meile täna niivõrd, kuivõrd see on meile vajalik, veevee-eelse tsivilisatsiooni olemus ehk see tsivilisatsioon, mis loodi maa peale enne veeuputust, mille ajal, nagu Piiblist nähtub, kogu inimkond hukkus, välja arvatud õige Noa perekond. Ja peamine, mis meile täna ilmutatakse, on see, et veeuputuse-eelne tsivilisatsioon ei olnud mitte ainult Jumala vastane, vaid lausa Jumalavastane, et ta alustas globaalse okultist-saatanliku süsteemi ülesehitamist, mille eesmärk oli rakendada mingisugust Jumala vastu võitlev saatanlik projekt. Sellepärast hävitas Issand Jumal selle tsivilisatsiooni, põhjustades kogu maakera katva veeuputuse, nii et peaaegu kogu territoorium, kus selle tsivilisatsiooni ehitatud objektid asusid, on endiselt vee all. Lõppude lõpuks, enne veeuputust, nagu on öeldud Esra kolmandas raamatus, hõivas vesi ainult ühe seitsmendiku maapinnast, kuid nüüd on see kaks kolmandikku.
Miks on meil just praegu vaja teada veeuputuse ajal hukkunud tsivilisatsiooni olemust ja selles ellu viidud projekte? Sest meie ajal, kui maailmalõpp on lähedal, on alanud sama saatanliku programmi aktiivne rakendamine, samad ateistlikud plaanid ja projektid, mis olid enne veeuputust – ainult loomulikult, millele lisandub tänapäevaste meetodite ja vahendite kasutamine. Ja üldine, strateegiline plaan on plaan luua globaalne saatanlik religioon, s.t. Saatana "valitsemise" kaudu inimkonna üle, tema universaalse kummardamise ja tema kui "Maa jumala" tunnustamise kaudu.
Kuid Jumal annab meile selle kohta rohkem üksikasju, ütleme hiljem, meie uurimise lõpus. Alustame oma uurimistööd sellest – püramiididest.
1. PÜRAMIIDID
Koolist teame, et Egiptuses on püramiidid. Need ulatuvad kümnete kilomeetrite kaugusele Kairost lõuna pool. Kõrgeim ja kuulsaim on Cheopsi “Suur püramiid”, mille kõrgus on 146 meetrit (enne Eiffeli torni ehitamist 1889. aastal peeti Cheopsi püramiidi kõrgeimaks ehitiseks maa peal). Niinimetatud seitsmest maailmaimest on see püramiid vanim ja ainus tänapäevani säilinud "ime". Kooliõpikud ütlevad, et Egiptuse püramiidid ehitasid orjad ja need pole midagi muud kui religioossed ehitised – vaaraode matmiseks mõeldud hauad. Tegelikult pole see tõsi.
Nagu näitavad egüptoloogide ja teiste teadlaste tehtud uuringud, ei suutnud isegi paljud tuhanded orjad selliseid ehitisi püstitada. Lisaks ei leidnud keegi püramiididest mitte ainult muumiaid, vaid ka mitte midagi, mis kinnitaks haudade teooriat ja ainult haudade[i]. Tõepoolest, on raske ette kujutada, et nii suured ehitised püstitati ainult ühe inimese (isegi vaarao) matmiseks. Paljud kaasaegsed teadlased, kes ei nõustu kategooriliselt haudade teooriaga, esitasid muid versioone, mis nende arvates võivad põhimõtteliselt kõigutada üldtunnustatud ideid inimkonna ajaloo kohta.
Paljude teadlaste poolt läbi viidud püramiidide ruumilise asukoha ja parameetrite hoolikad mõõtmised on andnud hämmastavat teavet. Seega on püramiidides aluse külje pikkuse ja kõrguse suhe "kuldse suhte" osakaal (mis annab püramiididele võimsa energiaefekti, mida tunnustavad kõik teadlased). Püramiidi ümbermõõt jagatud kahekordse kõrgusega annab arvu pi. Püramiidide läheduses ja nende sees on korduvalt täheldatud erinevaid seletamatuid nähtusi. Püramiidide seest leiti katsete käigus punkte, mis olid tervisele soodsad või vastupidi – masendavad elusorganisme.
Tuleb märkida, et praegu on üldine huvi püramiidide vastu suurenenud - see "kingitus iidsed tsivilisatsioonid" Taga Hiljuti Välis- ja kodumaises ajakirjanduses on ilmunud palju raamatuid ja artikleid iidsete ja kaasaegsete püramiidide erakordsetest omadustest (vt näiteks Yu. O. Lipovsky, “Pyramids Heal and Protect”; “Pyramids and the Pendulum to Guard Your Health: Rakenduse praktiline juhend").
Ehitatakse püramiidikujulisi büroo- ja elumaju ning muid ehitisi (lehtla jne), erinevatest materjalidest (klaas, plastik, vineer, metallid, looduskivi) valmistatakse erineva suurusega püramiide ja püramiide. Keegi paneb terad püramiididele, mis on valmistatud nagu Egiptuse omad (s.t. säilitades samad proportsioonid), ja need teritavad end (sellest nähtusest on kirjutanud ka teaduspublikatsioonid), keegi idaneb püramiidides seemneid, lootes paremaid tulemusi. O idanevus ja saagikus on tavapärasest kõrgem, ühed säilitavad samamoodi kiirestiriknevaid tooteid, teised “laevad” vett, kreeme ja muud kosmeetikat. Arvatakse, et püramiidid toovad tervenemist füüsilisele kehale ja tõstavad inimese vaimsuse taset, kaitsevad geopatogeense kiirguse eest (näiteks arvutite ja mobiiltelefonide kahjuliku kiirguse eest), kaitsevad, eemaldavad “kahjustusi” ja muid negatiivseid mõjusid ning arendada "selgeltnägemist". Kuid enamikus selleteemalistes väljaannetes on (väga asjakohane) lahtiütlemine, et kui püramiide kasutatakse "valesti", võib see põhjustada tervisekahjustusi jne.
Aga tuleme tagasi Egiptuse püramiidide juurde. Kõik viitab sellele, et neid ei ehitatud primitiivse käsitsitööga, vaid tänu väga arenenud, fantastiliste (kaasaegsete ekspertide sõnadega) ehitustehnoloogiate kasutamisele: peaaegu ideaalsed täisnurgad, nelja tohutu näo uskumatu sümmeetria, hämmastavad tehnoloogiad loomiseks ja tohutu hulga kiviplokkide töötlemine, mis kaaluvad 2,5–15 tonni või rohkem. Mõned kivid on valmistatud väga kõvadest kivimitest (graniit, kvartsiit, basalt jne).
Egiptuses on monoliite, mis on tahkest kivist raiutud ja töödeldud, kaaluvad 800 ja isegi 1000 tonni (need on hiiglaslikud raskused). Plokkide mõõtmed, millest püramiide valmistatakse, hoitakse umbes 0,2 mm täpsusega, klotsid on igast küljest sujuvalt poleeritud ja vuugid reguleeritakse (ilma tsementeerivat materjali kasutamata) nii, et isegi nõela ei saa sisestada. neisse.
Kaasaegsete professionaalsete ehitajate tehtud uuringud on näidanud, et püramiidiehitajatel olid kujuteldamatud tööriistad. Nii jõudsid eksperdid graniitplokkides auke uurides järeldusele, et püramiidiehitajate puurid olid 500 korda võimsamad kui kõige võimsamad kaasaegsed puurid. Püramiidide ehitajad suutsid hämmastava kiiruse ja kergusega mitte ainult raiuda tohutuid kiviplokke, vaid ka lõigata tahketeks kivimiteks nagu või (teadlased lõid isegi väljendi: plastiliinitehnoloogia). Mõned kalduvad arvama, et püramiidide ehitajad suutsid liikuda ja tohutuid raskusi kõrgustesse tõsta, kuna nende käsutuses oli levitatsioonitehnoloogia, millest väidetavalt räägivad paljude maailma rahvaste müüdid ja traditsioonid.
Mõned teadlased usuvad, et püramiidide ehitajad suutsid mõjutada kivi lainelist olemust, tõrjudes gravitatsiooni.
Kaasaegne teadus on sunnitud tunnistama mitte ainult seda, et ta ei tea, milliseid tehnoloogiaid kasutasid püramiidiehitajad selliste tulemuste saavutamiseks, vaid ka seda, et praegu on selliseid tulemusi võimatu saavutada isegi kõige arenenumate teaduslike arengute abil. Kuidas iidsed egiptlased, kellel polnud kraanasid, veoautosid, muud ehitustehnikat ja eritehnikat, kaevandasid tohutuid kiviplokke, transportisid neid pikkade vahemaade taha ja töötlesid rohkem kõrge tase kui tänapäevane tehniline tase, tõstetud suurem kõrgus? Milline jõud – vaimne, poliitiline või majanduslik – sundis iidseid egiptlasi sellisele monumentaalsele tööle? Ja kui mitte egiptlased, siis kes lõi püramiidid? Ja mis on nende tegelik eesmärk? Seda kõike peetakse endiselt inimkonna "suurimaks mõistatuseks". Püüdkem Jumala abiga seda saladust mingil määral selgeks teha.
2. ÜHENDATUD UJUTUTEELNE TSIVILISATSIOON
Esiteks on meie jaoks oluline teada, et Egiptus pole ainus koht, kus püramiidid alles jäävad. Sarnaseid struktuure on leitud paljudes teistes paikades planeedil.: Mehhikos, in Lõuna-Ameerika, Hiinas, Indias, Kagu-Aasia riikides, Atlandi ookeani põhjas, Jaapani meri... Kõik see viitab sellele see oli ühtne globaalne tsivilisatsioon.
Peaaegu igas kultuuris on legende uppunud linnadest ja kontinentidest, ookeanipõhjas lebavatest iidsetest arenenud tsivilisatsioonidest, superinimestest, "jumalate linnadest", globaalsest katastroofist (üleujutusest), mida meie planeet koges mitu tuhat aastat tagasi. " Kui jumalad vihastasid nende loodud inimeste peale, vajus maa, kus need inimesed elasid, vee alla. seda öeldakse näiteks ühes Vana-Egiptuse papüüruses (mis pärineb II aastatuhande lõpust eKr) . Tegelikult räägivad peaaegu kõik need legendid (müüdid, jutud, traditsioonid) ühest tsivilisatsioonist - veevee eelne.Sellest räägivad arvukad leiud, teooriad ja oletused "atlantoloogidelt" - kadunud Atlantise, aga ka Lemuuria, Mu jne otsijatelt. Veevee-eelse tsivilisatsiooni jäänused on üle maailma laiali. Need pole mitte ainult grandioossed püramiidid, vaid ka muud seletamatud objektid: arvukad monumendid, obeliskid, megaliite ja muud ehitised, dešifreerimata kirjutised, iidsed kaardid, hiiglaslikud maapealsed geomeetrilised kujundid ja jooned, hämmastavad kujutised ja objektid. Kõige kuulsamate salapäraste objektide hulgas: kujud Lihavõttesaarel, Stonehenge Inglismaal.
Stonehenge'i loomiseks kasutati 5- ja 25-tonniseid kiviplokke ning mitmeid 50-tonniseid plaate (töödeldud, poleeritud pinnaga). Ja need tohutud ehitajad mitte ainult ei toonud neid kaugelt (arvatakse, et need asusid rohkem kui kahesaja kilomeetri kaugusel, sest Stonehenge'i ehitamisel kasutatud ehitusmaterjali ei leia lähemalt), vaid kaevasid ka tohutult pikki kive. pinnas, paigaldades need vertikaalselt. Stonehenge tähendab vanainglise keelest tõlgituna "rippuvaid kive". Iidsetel aegadel kutsuti seda ka "hiiglaste tantsuks" ja selle loomine omistati nõid Merlinile, kes on Briti legendide mütoloogiline tegelane.
Legendide järgi transporditi Stonehenge'i kive õhu kaudu – see võib viidata mõnele iidsele levitatsioonitehnoloogiale. Eelmise sajandi 60ndatel esitas astronoom Gerald Hopkins hüpoteesi ja põhjendas seda väga veenvalt: ta pakkus välja, et Stonehenge on iidne astronoomiaobservatoorium. Mõned arvavad, et see oli arvutikeskus. Stonehenge'iga sarnaseid megaliitseid ehitisi leidub paljudes teistes paikades maailmas (“Stonehenges” Egiptuses, Ameerikas, Jeemenis, Venemaal ja teistes riikides).
Vaikse ookeani idaosas asuv Lihavõttesaar on koduks enam kui tuhandele hiiglasele kivist kujud- mõned neist ulatuvad viiekorruselise hoone kõrgusele ja kaaluvad üle 100 tonni. Teadlased on hämmingus: kuidas said muistsed saarlased selliseid massiivseid teoseid luua ja teisaldada? Ja saarel elava indiaani hõimu legendid räägivad: kujud ise on pärit karjäärist, kuhu need raiuti, neid liigutas mingi salapärane jõud - manu. Ka legendides on palju viiteid taevast laskunud kummalistele linnuinimestele; Nendest legendidest järeldub, et linnurahval oli arenenud lennutehnoloogia.
1990. aastate alguses avastati Atlandi ookeani põhjas Bermuda kolmnurga keskel. hiiglaslik püramiid- ta on kolm korda suurem kuulus püramiid Cheops. Võib-olla on see veealune objekt võti "Bermuda kolmnurga mõistatuse", st laevade ja lennukite kadumise seletamatu nähtuse lahendamiseks selles "anomaaalses tsoonis". Püramiidi servad on valmistatud klaasi või poleeritud keraamikaga sarnasest materjalist (vaevalt võib olla pelgalt kokkusattumus, et just nii kirjeldati araabia allikates Egiptuse Cheopsi püramiidi, mille vooder sädeles päikese käes). Kuulus Ameerika atlantoloog Charles Berlitz kirjutab oma raamatutes: püramiid in Bermuda kolmnurk on eksisteerinud juba Atlantise aegadest ja selle püramiidi raamis on mingi väga võimas energiainstallatsioon.
Selgub, et Hiinas on ka tohutud püramiidid. Mitukümmend neist iidsetest ehitistest asuvad mitme kilomeetri kaugusel põllumajanduspõldude keskel. linnast lääne pool Xianyanga. Nende kõrgus on suurem kui Egiptuse püramiididel, kõrgeim on 300 m (st kaks korda kõrgem kui Cheopsi püramiid).
Miks ei kuuluta hiinlased valjuhäälselt ja kogu maailmale selliste suurejooneliste objektide olemasolust Hiinas, mis näivad selgelt tunnistavat, kui suur ja arenenud oli iidne Hiina kultuur? Jah, sest esiteks teavad nad, et Hiinas asuvaid püramiide ei ehitanud mitte hiinlased – nagu mitte egiptlased Egiptuses, maiad ja asteegid Mehhikos, mitte inkad Peruus jne. aastat, Hiina võimud tahtlikult varjatud suure hulga püramiidide olemasolu Hiinas. Alles 1997. aastal õnnestus Saksa arheoloogil Hartwig Hausdorffil saada võimude nõusolek ja külastada Hiina püramiidide orgu. Üks Hiina juhtivaid arheolooge, professor Khia Nai, usub, et neid püramiide täna ei uurita, sest "see on töö tulevaste põlvkondade jaoks". Mõned teadlased usuvad, et Hiina teadlased kardavad püramiide tungida, sest kardavad leida sealt midagi, mis võiks muuta kõiki meie ettekujutusi elust Maal. Hiina arheoloog Wong Shiping väidab, et püramiidid paiknevad kooskõlas astronoomiliste aspektidega ja on näide iidsete inimeste uskumatutest geomeetria- ja matemaatikateadmistest.
Siit on selge, kui nõrk tundub "Hiina tunnustega egiptoloogide" pakutud "traditsiooniline" püramiidide eesmärgi seletus - kui "Hiina keisrite hauad". Tõsisemate uurijate arvates on püramiidid vaid osa hiiglaslikust süsteemist"pühad jooned", mida Hiinas tuntakse kui "feng shui"[v]. Iidsetest viis tuhat aastat vanadest rullidest leiavad teadlased teavet, mille kohaselt autorid grandioosne projekt, mille osaks on püramiidid, seal olid nn "taevapojad", kes mitu tuhat aastat tagasi laskusid maa peale oma metalliliste "tuld hingavate draakonitega".
"Taevapojad" (nagu Lihavõttesaarel elava indiaani hõimu legendidest pärit "linnurahvas") on oletatavasti kas veevee-eelsed püramiidiehitajad, kellel võisid olla lendavad masinad (sellele viitavad arheoloogilised leiud) või lihtsalt deemonid, mis, nagu on öeldud Pühakirjas, võivad mugavamaks võrgutamiseks inimestele ilmuda "valguseinglite" kujul.
Tiibeti ja Himaalaja piirkonnas on püramiidid. Tiibetit uurinud meditsiiniteaduste doktor Ernst Muldašev usub, et 7-kilomeetrise tehisliku superpüramiidiga sarnane Kailashi mägi oli kunagi põhjapoolus ning Lihavõttesaar asus planeedi vastasotsas. Kui ühendada Kailashi mägi vaimselt ühe joonega Egiptuse püramiidid ja mine edasi mööda meridiaani, siis läheb sirge otse Lihavõttesaarele. Kui ühendame Lihavõttesaarega Mehhiko püramiidid, siis viib sirge joon Kailashi mäele. 1996. aastal korraldas E. Muldašev rahvusvahelise trans-Himaalaja ekspeditsiooni, mille käigus koguti unikaalset materjali, mis kinnitas “Atlantise tsivilisatsiooni”, õigemini veevee-eelse tsivilisatsiooni olemasolu. E. Muldaševi peamised raamatud: “Kellelt me tulime”, “Jumalate linna otsimisel”.
"Iga haritud inimene on kuulnud legende võimsatest atlantistest, kes elasid maa peal ammustel aegadel." kirjutab E. Muldaševa raamatus “Kellest me tulime”. - Erikirjanduses (H.P. Blavatsky, Ida religioonid jne) räägitakse, et enne meid oli Maal mitu tsivilisatsiooni, mille arengutase oli oluliselt kõrgem kui meil... Nostradamus kirjutas (1555), et eelmise tsivilisatsiooni inimesed, keda Ta nimetas atlantislasteks, kellel oli oma "kolmanda silma" kaudu bioenergeetiline mõju gravitatsioonile. Seetõttu võisid nad hõlpsasti kosmoses kanda tohutuid kiviplokke, ehitada neist püramiide ja muid kivimonumente... Raske öelda, kes püramiidid ehitas. Kuid ei saa välistada, et need ehitasid atlantislased juba enne kaasaegsete inimeste ajastut. Ärgu egiptlased ja mehhiklased solvugu, aga täiesti võimalik, et nemad püramiide ei ehitanud - nende esivanemad tulid lihtsalt püramiidide maale ja hakkasid elama kivikolosside kõrval... Lugesin sealtsamast Nostradamuselt et globaalse katastroofi tagajärjel(st üleujutus. - Automaatne.), mis hävitas atlantislased, muutus Maa pöörlemistelg ja poolused nihkusid.
See viimane väide näib olevat kooskõlas sellega, mida kristlikud loominguteadlased veeuputuse tagajärgede kohta ütlevad. Siiski ei tohi me muidugi unustada, et selliste "suurte initsiatiivide ja selgeltnägijate" nagu Nostradamus, Blavatsky, Vanga (kes näib kõnelesid ka iidsest kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist) ilmutustesse tuleks alati suhtuda kriitiliselt, sest Nagu hoiatab Meie oleme õigeusu kirik, ei ole need "prohvetid" Jumalast.
Mehhikos on üks püramiidide avastamise kohti iidne linn Asteekide Teotihuacan. Tšehhi arheoloog Miroslav Stingl räägib oma raamatus "India püramiidide saladused" muljetest Teotihuacani külastamisel: «Kohalikud püramiidid jahmatasid mind sõna otseses mõttes oma hiiglasliku suurusega. Pole ime asteekide järgi kes elas neis paikades tuhat aastat pärast nende ehitamist, Atlandlased ehitasid püramiide- kiname". Hüpoteesi, mille kohaselt India püramiidide ehitajad ei olnud indiaanlased, vaid “legendaarsed atlantislased” (ehk veevee-eelsed püramiidiehitajad), kinnitust leiab ka teistest uurimustest. Näiteks Paul Stonehilli (USA) märkmetes “ Egiptuse saladused Mehhiko."
Teotihuacan tähendab vene keelde tõlgituna: "koht, kus jumalad puudutasid maad". Näib, et selle nime seletus on lihtne: kunagi tulid sellesse kohta indiaanlased (paganad) (meie asi ei ole täpselt teada, millal see juhtus). suure tähtsusega; Peaasi, et see oli muidugi palju aastaid pärast veeuputust), nad nägid suurejoonelisi imelisi ehitisi, tegid "loogilise" (primitiivse paganliku seisukohast) järelduse, et kõik need hooned on ehitatud ja "jumalad" ” elas siin ja nad hakkasid neid hooneid kasutama religioossetel eesmärkidel, mille jaoks nad tegid pealisehitisi (templid, altarid jne) ja püstitasid ebajumalaid - "jumaluste", s.o deemonite austamiseks.
Piibel ütleb, et paganate jumalad on deemonid. Maiade rahvaste seas on tsivilisatsiooni peamine jumalus ja müütiline looja lendav madu Quetzalcoatl ehk oletatavasti Saatan. Üldiselt olid maiad ebaviisakas ja julm rahvas ning nende kultuur oli primitiivne. Nad harjutasid inimohvreid, mille käigus preestrid võtsid ohvri rinnalt veel tuksuva südame ja näitasid seda rõõmustavale rahvahulgale. Mitte kõik eksperdid ei nõustu, et iidsed indiaanlased on seotud astronoomiliste mõõtmistega. Indiaanlaste kodud olid lihtsad vigwamid. Ja teadlased mõtlevad siiani: miks ja kuhu jätsid indiaanlased oma linnad, kuhu nad ehitasid selliseid monumentaalseid ehitisi (püramiide jne)? Kuid tõsiasi on see, et mitte indiaanlased ei pannud neid püsti. India legendide järgi ehitasid püramiide maagiliste võimetega inimesed. Muistsetele võimsatele vundamentidele rajatud India usu- ja muude ehitiste varemetest on selge, et need tekiehitised ehitati töötlemata või ürgselt töödeldud väikestest kividest, mida hoiti koos savimörtiga.
See on asteekide, maiade ja inkade "suurte iidsete tsivilisatsioonide" kogu "saladus".
3. GLOBAALNE ENERGIA INFOSÜSTEEM?
Kõik ülaltoodud (ja palju muud) hämmastav teave püramiidide kohta andis paljudele teadlastele põhjuse esitada järgmine selgitus. Kuna on selge, et püramiide ei ehitanud muistsed egiptlased, indiaanlased, hiinlased jne, siis tuleks järeldada, et need on loodud mõne iidse kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni poolt; ja püramiidid ei täitnud matusefunktsiooni, vaid need ehitati energiateabe struktuuridena, moodustades oma tervikuna teatud globaalse süsteemi, energiainfovõrgu.
Mõnede arvates on see tsivilisatsioon maaväline. See arvamus on nn paleoviitide ehk iidsete astronautide visiitide teooria aluseks. 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses väljendasid C. Ford (USA), K. E. Tsiolkovski ja N. A. Rynin (Venemaa) ideed: jäljed kosmosetulnukate külaskäigust ja loomisest peaksid jääma inimkonna iidseima kultuuri mälestusmärkidesse. . Selle teooria järgijad väidavad, et tulnukad, nagu püramiidide tõelised ehitajad, krüpteerisid oma loomingus väärtuslikku teavet. Üldiselt on fantaasiad püramiidide maavälise päritolu teemal mitmekesised. Näiteks ühe versiooni järgi: tulnukad lendasid Maale, ehitasid püramiide ja muid salapäraseid objekte ning läksid siis koju või hävitasid "maalased". Kuid on selline võimalus: tulnukad hävitasid püramiide ehitanud maalaste tsivilisatsiooni ja väidetavalt põlvnes kogu tänapäeva inimkond nendest tulnukatest.
