Tiempo de lectura: 3 min
El ejército turco comenzó su ofensiva contra el enclave kurdo de Afrin en Siria el día anterior. Los medios informaron sobre víctimas civiles como resultado de los ataques aéreos turcos, después de lo cual comenzó la parte terrestre de la Operación Rama de Olivo con el apoyo del opositor Ejército Sirio Libre.
Al mismo tiempo, los propios kurdos culpan no sólo a Turquía, sino también a Rusia por los ataques aéreos contra Afrin. Según un comunicado de las Unidades de Protección Popular (YPG) de los kurdos sirios, distribuido por la Agencia Rudaw del Kurdistán iraquí, la Fuerza Aérea turca llevó a cabo los ataques "con la aprobación de Rusia", por lo que Moscú también es supuestamente responsable. por la muerte de civiles en Afrin.
Es de destacar que los kurdos aún no han hecho ninguna acusación contra Estados Unidos, que armó y apoyó activamente sus ambiciones y cuyo personal militar está estacionado en territorios sirios controlados por los kurdos.
Los propios estadounidenses, que anteriormente pidieron a Ankara que se abstuviera de atacar Afrin, ya han comentado sobre la operación turca contra los kurdos.
“Seguimos apoyando medidas legítimas para proteger la seguridad de Turquía como aliado de la OTAN y socio importante en la lucha contra el grupo terrorista Estado Islámico (una organización prohibida en Rusia). Sin embargo, instamos a Turquía a actuar con moderación y limitar las operaciones militares en alcance y duración, y ser minucioso para evitar víctimas civiles”, dijo el Departamento de Estado de Estados Unidos en un comunicado.
Experto: La ofensiva turca en Afrin es consecuencia de grandes negociaciones
Rubén Safrastyan
Türkiye pudo obtener el consentimiento tácito de Estados Unidos y Rusia para invadir Afrin sirio. Esto fue declarado por Director del Instituto de Estudios Orientales de la Academia Nacional de Ciencias de Armenia Ruben Safrastyan. Considera que las acciones militares de Turquía contra los kurdos sirios son el resultado de una negociación diplomática que últimamente Los mediadores del acuerdo sirio (Rusia, Estados Unidos, Turquía, Irán) se llevaron a cabo entre ellos.
“Los estadounidenses, que anteriormente apoyaban a los kurdos, en realidad los traicionaron; no hemos escuchado ninguna declaración de Washington condenando las acciones de Ankara. En cambio, la parte estadounidense está tratando de justificar su inacción diciendo que Turquía es un socio estratégico importante”, dijo hoy el experto a los periodistas.
Considera que desde finales del año pasado las negociaciones sobre un acuerdo entre sirios han entrado en una etapa importante y constructiva, pero la agresión turca puede cambiar radicalmente la situación. Estamos hablando de la amenaza de perder los resultados que se han registrado en los últimos meses en el campo de batalla: la victoria real sobre Daesh (prohibido en Rusia) y en la mesa de negociaciones.
En cuanto a la posición de Rusia, Safrastyan sugiere que los turcos convencieron a Moscú de que sus acciones estaban dirigidas exclusivamente contra los kurdos y no contra el presidente sirio Bashar al-Assad. “A cambio, Moscú brindó al ejército sirio la oportunidad de despejar Idlib sin encontrar obstáculos serios debido al factor turco”, señaló el orientalista. En su opinión, la ofensiva del ejército turco sólo terminará cuando Rusia y Estados Unidos lo deseen.
El 20 de enero, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Turquía anunció el inicio de la Operación Rama de Olivo, cuyo objetivo es “proteger las fronteras de Turquía, garantizar la seguridad y la estabilidad en la región”. “Como parte de la operación, los militantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, las Fuerzas de Defensa del Pueblo, el Partido Unión Democrática (la unión política de los kurdos sirios - Ed.) y la organización terrorista ISIS serán neutralizados, y la población amiga Afrin será liberada de los terroristas”, afirma el comunicado del departamento militar turco.
En el primer día de la Operación Rama de Olivo, más de 70 aviones de la Fuerza Aérea Turca participaron y alcanzaron 108 objetivos en siete áreas de Afrin.
Las fuerzas armadas kurdas expresaron su disposición a iniciar un enfrentamiento armado con tropas del gobierno, para proteger los territorios árabes-suníes que “liberaron”.
La agencia de noticias Kurdistan 24 informó en uno de sus materiales que los kurdos son conscientes de la intención del gobierno oficial de Damasco de restablecer el control sobre todo el territorio del país. El texto también contiene una cita de un miembro de las unidades kurdas. "Fuerzas Democráticas de Siria" que “no cederán ni un centímetro de tierra liberada por los sacrificios de los mártires”.
Según muchos expertos, esta posición de las fuerzas kurdas, apoyadas por los Estados Unidos de América, conduce a un mayor desequilibrio étnico-confesional en el norte de Siria, ya que los territorios ocupados por las SDF no son kurdos y la población local se opone a su presencia y las autoridades creadas por ellos.
En particular, el censo de población realizado por los kurdos en la provincia de Hasakah hace un año causó indignación entre los árabes locales, que creían que de esta manera se les obligaba a renunciar a su ciudadanía siria en favor del Kurdistán sirio y separar la provincia de el país.
Además, en paralelo al censo, los kurdos impusieron su programa educativo a la población local de Hasakah y cerraron las escuelas árabes, como está sucediendo ahora con las tropas kurdas recientemente “liberadas”. "Fuerzas democráticas de Siria" Raqqa, que también causa indignación entre los residentes árabes.
A principios de septiembre de este año, tras el inicio de la operación militar coalición internacional“Tormenta Jazeera”, en las redes sociales Facebook y Twitter comenzaron a aparecer mensajes de que el avance de las fuerzas armadas kurdas a través del territorio de la provincia de Deir ez-Zor estuvo acompañado de graves pérdidas entre la población árabe-suní local. En particular, una fuente en Twitter @jacksanders1965 informó que (YPG) estaba destruyendo aldeas árabes y llevando a cabo una “limpieza étnica”.
Lugares de residencia
Politólogo y periodista sirio Omar Besam en conversación con un corresponsal Agencia Federal de Noticias (FAN) Dijo que antes de la guerra, según el censo, la población de kurdos en Siria era de alrededor de dos millones de personas, lo que representaba el 9 por ciento de la población:
“Además, muchos de ellos no tenían la ciudadanía siria. En los años 80, las autoridades sirias apoyaron a los militantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que operaban en Turquía, sus bases militares estaban ubicadas en Siria y muchos militantes y miembros de sus familias se escondieron de las tropas turcas en Siria sin recibir la ciudadanía. Pero, de hecho, su lugar de residencia permanente era República Árabe Siria. Se desconoce exactamente cuántos de ellos eran, pero según diversas fuentes, entre un tercio y la mitad de la población kurda de Siria".
El experto señaló que la población kurda se encuentra en un enclave:
“Sólo hay tres pequeños enclaves donde los kurdos constituyen una mayoría étnica, es decir, más del 50 por ciento de la población. El primer enclave es una zona de la ciudad de Qamishli en el este de Siria, donde convergen las fronteras siria, turca e iraquí. El segundo enclave es una zona de la ciudad de Kobani, también en la frontera con Turquía. Y el tercer enclave es la región de Afrin en la gobernación de Alepo. Allí los kurdos constituyen realmente una mayoría significativa de la población, pero tampoco en todas partes”.
Según el experto, en la zona de Manbij también hay muchos kurdos, aunque allí fueron objeto de limpieza étnica por parte de militantes. "Estado Islámico" 1(prohibido en la Federación de Rusia) y en su mayor parte se vieron obligados a partir de allí a Turquía y luego a Europa:
"Durante guerra civil Ha habido importantes cambios étnicos en el norte de Siria. En particular, más de medio millón de kurdos abandonaron el país, normalmente hacia Europa. Los militantes de ISIS 1 (prohibidos en la Federación de Rusia), que capturaron, en particular, la zona de Tel Abyad y Manbij, sometieron a los kurdos a represión y los obligaron a abandonar allí. Históricamente, ninguna población kurda vivió en las provincias de Deir ez-Zor y Raqqa, con la excepción de inmigrantes aislados. En la capital de la provincia de Hasakah, los kurdos representan el 20% de la población”.
idea americana
Nuestro interlocutor dijo que los kurdos declararon su deseo de crear autonomía sólo hasta 2014-2015:
“Cuando los estadounidenses llegaron y comenzaron a apoyar a los kurdos, y luego los convirtieron en sus principales aliados, a Estados Unidos se le ocurrió una nueva idea para los kurdos. Ahora kurdo "Unidades de Autodefensa del Pueblo"(YPG) y el Partido de la Unión Democrática Kurda son sólo una parte de movimientos políticos y militares más grandes. Esta es una organización militar. "Fuerzas Democráticas Sirias" y una organización política: "Majlis 1 de Siria Democrática" ("Consejo de Siria Democrática"). Dicen que son el futuro de Siria”.
Según el experto, este Majlis incluye a kurdos, árabes y otros grupos étnicos:
“Dicen que la práctica de federalización amplia que establecieron en el norte de Siria se trasladará posteriormente a todo el territorio del país y, por lo tanto, Siria supuestamente se volverá federal y democrática. Pero, de hecho, todo el mundo, por supuesto, entiende que el poder y el ejército en estas estructuras están controlados por los kurdos, con el apoyo de Estados Unidos”.
El experto también señaló que los kurdos se dedican al adoctrinamiento tanto en las escuelas como en los consejos políticos locales de los territorios bajo su control:
“Dicen que su líder político Abdullah Öcalan, que ahora se encuentra en una prisión turca condenado a cadena perpetua, ideó todo este sistema, que ahora están implementando. Por lo tanto, al apoderarse de territorios no kurdos, los kurdos no quieren construir Kurdistán allí, sino que quieren transferir su práctica del federalismo fuera de sus territorios y, en el futuro, a toda Siria. Además, esta idea fue formulada en gran medida por los estadounidenses, ya que la cooperación entre los kurdos y los Estados Unidos comenzó en 2014, y en 2015 aparecieron todas estas estructuras multiétnicas. Estados Unidos confía en los kurdos como una fuerza política prometedora para tomar el poder en toda Siria”.
La población árabe está en contra
Pero como destacó el experto, la población árabe está categóricamente en contra del poder de los kurdos:
“Los kurdos vienen y empiezan a enseñar a todos cómo construir poder. En particular, los kurdos tienen la idea de que cualquier poder debe dividirse entre un hombre y una mujer. Cualquier puesto lo ocupan simultáneamente un hombre y una mujer. Para los sunitas esto es, por decirlo suavemente, extraño”.
Sin embargo, los kurdos vienen y les imponen su opinión:
“Los kurdos también vienen y ocupan todos los puestos de liderazgo en los consejos locales. A los árabes no les gusta todo esto y al final podría terminar en un serio levantamiento de la población árabe sunita contra los kurdos, que vinieron e impusieron sus reglas”.
Además, según nuestro interlocutor, ya se han dado los primeros pasos en esta dirección:
“En los territorios controlados por los kurdos están apareciendo movimientos que antes estaban asociados con "Ejército Libre de Siria". Están tratando de organizar algún tipo de resistencia a su alrededor contra las fuerzas armadas kurdas. En general, las autoridades sirias pueden aprovechar esto para devolver bajo su control los territorios al norte del Éufrates”.
1 La organización está prohibida en el territorio de la Federación de Rusia.
Los kurdos sirios están dispuestos a ser leales a Damasco si éste acepta la autonomía kurda y el país se convierte en un estado federal. "No es un problema para nuestras fuerzas (Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) - nota del editor) unirse al ejército sirio si se cambia la constitución del país y Siria se vuelve federal", dijo el comandante de la defensa del Kurdistán sirio a Kurdistan 24. Rezan Gilo. Anteriormente, el presidente del Consejo Democrático Sirio había dicho lo mismo a otros medios. Riad Derar. Esta organización es el ala política de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), que, lideradas por las YPG kurdas y con el apoyo de Estados Unidos, liberaron Raqqa y hasta hace poco competían con Damasco por los territorios del este de Siria liberados del poder. Estado Islámico, prohibido en Rusia, a orillas del Éufrates.
Según el mapa de la guerra civil siria, hoy los kurdos controlan el 27% del territorio de Siria: el centro y el este del norte del país. Tienen soporte en los EE. UU. Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) se han convertido en la fuerza de ataque para la liberación del norte de Siria de los extremistas del Estado Islámico. En Ankara, sin embargo, las YPG sirias están asociadas con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán y son consideradas terroristas. Primer Ministro de Turquía Binali Yildirim afirmó que las autoridades del país esperan un cambio en la política estadounidense tras la victoria sobre " Estado Islámico" En su opinión, este momento está cerca y Estados Unidos no tendrá obligación de apoyar a los kurdos sirios y podrán regresar a su verdadero aliado: Turquía. El viernes Recep Erdogan habló por teléfono con Donald Trump y jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores turco Mevlut Cavusoglu Dijo que el presidente estadounidense había prometido no proporcionar armas a los "terroristas" kurdos.
Los expertos, sin embargo, dudan de que Washington abandone su apoyo a los kurdos y acepte perder, aunque sea pequeño, el control en Siria. El domingo apareció en Internet un vídeo de un supuesto nuevo suministro de armas al norte de Siria. Fue filmado de noche en una de las carreteras por donde pasan varias columnas de camiones frigoríficos, entre ellos equipos pesados.
Columnas de frigoríficos con armas estadounidenses en el norte de Siria. Captura de pantalla del vídeo de SyriaCivilWarMap.
Además, el año que viene el Pentágono solicitó 500 millones de dólares para entrenar y armar a grupos sirios, entre ellos las prokurdas Fuerzas Democráticas Sirias (SDF).
Como ya hemos escrito, Estados Unidos está creando bases militares en Siria. Y, como dijo el blogger Yasucedió, que monitorea los movimientos de tropas en todo el mundo, las instalaciones militares del Pentágono en Siria continúan siendo fortificadas. Blogger publicó imágenes satelitales comparativas base militar cerca de Kobani, cerca de la frontera con Turquía, tomadas en diferentes momentos.
“Estados Unidos está modernizando seriamente su infraestructura. También están aumentando el número de diversos equipos, incluidos los helicópteros de ataque AH-64 Apache y Bell AH-1Z Viper”, escribió el bloguero en Twitter. Las fotografías publicadas en las redes sociales muestran cómo en la base se ha incrementado el número de zonas hormigonadas para equipamiento de aviones y automoción y se han finalizado todas las instalaciones. Si en las primeras fotografías sólo se pueden ver tres helicópteros en la instalación, en las fotografías más recientes hay diez. También ha aumentado considerablemente el número de equipos terrestres. Por ejemplo, en un lugar que alguna vez estuvo desierto ahora hay un centenar de vehículos estacionados.
Una toma temprana de una base aérea estadounidense en el norte de Siria. Algunas de las instalaciones apenas están en construcción y sólo hay tres helicópteros en las pistas. Foto: twitter.com. 
En la última foto, la base aérea parece más equipada. Ya hay cinco helicópteros en las pistas. Foto: twitter.com. 
También apareció en la base. un gran número de tecnología. Foto: twitter.com. 
Antes allí no había ninguna tecnología. Foto: twitter.com. Según Anadolu, a mediados del verano Estados Unidos había creado dos bases aéreas y ocho puestos de control en el norte de Siria.
Bases militares y puestos de control estadounidenses en Siria a partir de julio. Y, como señala el blogger Ya Happened, durante este tiempo el número de bases aumentó a tres. No proporcionó la ubicación de la nueva instalación, pero publicó imágenes de satélite que muestran cómo la nueva base estadounidense cambió de septiembre a octubre.
Nueva base estadounidense en el norte de Siria en septiembre. Foto: twitter.com. 
Nueva base estadounidense en el norte de Siria a finales de noviembre. Foto: twitter.com. La publicación estadounidense The Washington Post también informó que Estados Unidos no tiene intención de abandonar Siria. Según él, la administración de Donald Trump está planeando una presencia militar para establecer un nuevo gobierno regional en las regiones controladas por las SDF y excluir la posibilidad de que el ejército gubernamental tome el control de la región con el apoyo de Irán. Secretario de Defensa de EE.UU. James Mattis Dijo que los estadounidenses no van a abandonar Siria en este momento.
Como escribió el periódico británico The Guardian citando fuentes del Departamento de Estado, en los próximos días Washington anunciará un aumento de su presencia militar en Siria. La cuestión es que el contingente militar estadounidense crecerá de 503 personas a dos mil. La publicación señala que extraoficialmente, los empleados del Departamento de Estado dicen que incluso ahora el número de militares estadounidenses supera el medio millar.
La idea de una Siria federal es una de las opciones sobre cómo Estados Unidos puede mantener su influencia en Siria. Por lo tanto, obviamente, la presencia estadounidense durará hasta que se decida el destino de la autonomía kurda. Aparte de los kurdos, Washington no tiene más aliados en el país. En Ankara, a cambio de rechazar su apoyo, Estados Unidos obviamente no puede ofrecer mucho hoy.
Las tensiones están aumentando nuevamente en Siria. Hace especialmente calor en el norte del país, en la frontera con Turquía e Irán y a lo largo del valle del río Éufrates. La coalición antiterrorista estadounidense anunció planes para crear allí una “fuerza de seguridad fronteriza” de unos 30.000 soldados sobre la base de las Fuerzas Democráticas Sirias, compuestas principalmente por kurdos sirios.
Washington ya ha confirmado la seriedad de sus intenciones enviando un lote de sistemas portátiles de misiles antiaéreos a los kurdos sirios. Los medios árabes informaron esto el martes. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, respondió prometiendo “estrangular a este ejército antes de que nazca”. El odioso político advirtió que estaba dispuesto a lanzar en cualquier momento una operación militar en el norte de Siria. Y tampoco bromea, dicen los expertos.
Metas tan diferentes
“Todos estaban seguros de que tan pronto como el conflicto llegara a una confrontación directa, antes del anuncio de que Turquía enviaría tropas, Estados Unidos abandonaría esta iniciativa, que estaba condenada al fracaso. Pero como vemos, la situación sigue desarrollándose, Estados Unidos está invirtiendo recursos y confirmando su disposición a participar por la fuerza en la creación de un nuevo enclave kurdo en el norte de Siria”, dice el politólogo Vladimir Kireev.
Ankara percibió las declaraciones de Washington como una intención de participar en la consolidación de los kurdos formando primero un ejército kurdo unificado, luego la policía y luego, posiblemente, órganos gubernamentales. Y es poco probable que se equivoque. De hecho, Estados Unidos realmente va a esculpir ejercito nacional Kurdistán sirio. Al hacer esto, Washington resuelve varios problemas a la vez.
Los kurdos son una de las unidades mejor preparadas para el combate en la Siria moderna y ya han demostrado su disposición a luchar por sus intereses contra cualquier enemigo, incluidos Damasco y Turquía. Y aunque las formaciones kurdas no son en general proamericanas, sus intereses coinciden. Como resultado, Estados Unidos tiene buenas posibilidades de obtener una poderosa influencia sobre Turquía y Siria.
Los estadounidenses han demostrado claramente que no van a renunciar en absoluto a sus intenciones de desmembrar Siria y destruirla. sistema Estatal y derrocar al gobierno de Bashar al-Assad. En general, todo esto encaja en el plan general de caotización de Oriente Medio.
Pero si los estadounidenses se propusieron unir los cantones de los kurdos sirios, los turcos, por el contrario, están intentando con todas sus fuerzas separarlos lo más posible entre sí para evitar que los kurdos sirios se declaren como parte del futuro gran Kurdistán común.
Todo es posible
Toda la estrategia de Ankara en el conflicto sirio tiene como objetivo crear una especie de zona de amortiguamiento en el norte de Turquía que garantizaría la seguridad de las fronteras turcas y del territorio turco frente a las acciones de las unidades militares kurdas si, por ejemplo, quisieran mostrar solidaridad con los kurdos. del Kurdistán turco. Por tanto, operaciones como la del Escudo del Éufrates tenían como objetivo impedir la unión de los cantones kurdos sirios.
“Los turcos abrieron brechas entre ellos. Y resultó que grandes zonas de los kurdos sirios ahora están rodeadas de territorios que en realidad están bajo control turco”, describe la disposición de un profesor de la Universidad Estatal de Moscú. M. V. Lomonosov Doctor en Ciencias Políticas Andrey Manoilo. - Si miras el mapa de Siria, notarás que los turcos controlan territorios importantes en el norte y en la región de la provincia de Idlebib. Pero entre Idlib y los territorios del norte se encuentra precisamente el cantón de Afrin, que Erdogan planea tomar por asalto en un futuro muy próximo. Y lo más probable es que lance esta operación; no son amenazas vacías”.
Según el experto, nada puede estropear las relaciones turco-estadounidenses, porque se encuentran en su punto más bajo, casi en el fondo. Erdogan y Estados Unidos ahora ni siquiera son rivales, sino enemigos jurados, y tienen un choque directo de intereses en el campo sirio.
“Las acciones para formar fuerzas kurdas están dirigidas exclusivamente contra Erdogan. Y para Erdogan suponen un peligro importante”, afirma el experto. - Por lo tanto, los estadounidenses ahora formarán un ejército de kurdos bajo la apariencia de fuerzas de seguridad fronterizas, y Erdogan intentará atacar los cantones más grandes de los kurdos sirios para que no queden allí militantes a partir de los cuales se pueda formar este ejército. Erdogan dijo que destruiría estas fuerzas si se crearan, y esta no es una declaración populista, es completamente seria”.
V. Kireev, a su vez, cree que Washington está preparando no sólo una bomba de tiempo, sino un trampolín para una confrontación militar directa con Turquía. Y Türkiye, liderada por Erdogan, está dispuesta a llegar bastante lejos.
“Ayudaron a los turcomanos y entraron directamente en el territorio controlado por unidades kurdas. Están dispuestos a enfrentarse tanto a los kurdos como a los estadounidenses. Vemos que prácticamente bloquearon al ejército estadounidense en la base de Incerlik. El siguiente paso es impredecible debido a las características de Trump y Erdogan, así como a las fuerzas que los respaldan en sus propios países, pero se puede suponer que podrían tratarse de acciones agresivas e incluso de un enfrentamiento militar. Aunque mucha gente piensa que esto es increíble”, vaticina el experto.
¿Retirarse o pelearse?
Rusia se encuentra en una situación bastante difícil. Por un lado, mantenemos relaciones amistosas tanto con los kurdos como con los turcos, sin ser, de hecho, un aliado de ninguno de los dos en el sentido literal de la palabra. Y esto le permite distanciarse por igual de todos los actores, asumiendo la posición de una especie de mediador que pide la paz y la normalización de las relaciones. Y en esta etapa es mejor para Rusia no involucrarse en una pelea y mantener contacto con todos los participantes en el creciente conflicto.
“Ahora necesitamos la máxima reconciliación en la región con nuestra participación en la gestión de los problemas locales”, señala V. Kireev.
Pero el arraigo de Estados Unidos en Siria también contradice los intereses rusos. La parte rusa ha declarado repetidamente que la coalición proestadounidense no puede tener "su propia área" en este país, ya que opera allí sin el permiso de las autoridades estatales, es decir, ilegalmente. Además, Washington pone a Rusia al mismo nivel que Turquía e Irán.
“Si el conflicto entra en una fase candente, pronto no podremos permanecer al margen. Si nos retiramos, mañana, después de haber destruido a Turquía, comenzarán a destruir a Rusia desde el territorio turco. Pero al mismo tiempo en condiciones mucho peores para nosotros. Por lo tanto, entendemos que Turquía no es nuestro amigo, ahora sólo tenemos una asociación situacional, pero esta asociación debe mantenerse”, afirma el politólogo.
Moscú sigue de cerca la situación en Siria y espera “explicaciones detalladas” de Estados Unidos, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov. Al mismo tiempo, enfatizó que la creación de “fuerzas de seguridad fronteriza” sugiere que Estados Unidos no está interesado en preservar la soberanía y la integridad territorial de Siria.
El viernes se elegirán los consejos locales en el Kurdistán sirio. Esta es la segunda etapa de la creación de nuevas autoridades en la autoproclamada autonomía regional: anteriormente se celebraron elecciones de jefes de comunidad y está prevista una votación en enero de 2018, que determinará la composición del parlamento local. El proceso electoral no cuenta con el apoyo de Damasco y se desarrolla en un contexto de creciente tensión en la frontera con Turquía. Estados Unidos considera a los kurdos su apoyo en la región, pero Rusia también mantiene contactos con ellos. RT estaba investigando cómo se podría resolver la cuestión kurda.
El 1 de diciembre de 2017 comenzarán las elecciones de gobiernos locales en los territorios controlados por los kurdos sirios. Más de 30 partidos y asociaciones públicas participarán en las elecciones municipales, dijo a Reuters el portavoz de la Unión Democrática, Ibrahim Ibrahim. 6.000 personas se inscribieron como candidatos, señala el canal de televisión kurdo Rudaw. Los observadores en la votación serán parlamentarios del Kurdistán iraquí y representantes del Partido Democrático Kurdo de los Pueblos de Turquía.
Esta es la segunda elección en el sistema de representación de múltiples etapas que la fuerza política dominante allí, el Partido Unión Democrática (PYD), ha desarrollado para el norte de Siria. Sus unidades de combate forman la columna vertebral de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), que controlan el norte del país y la mayor parte de las tierras al este del río Éufrates.
La constitución de facto de la región ocupada por los kurdos, donde se proclamó la Federación Democrática del Norte de Siria en 2016, es la Carta del Contrato Social adoptada en 2014. Establece la creación de un sistema descentralizado de poder en la región, en el que se logra la igualdad de género y están representados los intereses de todas las minorías étnicas, y el papel principal corresponde a los ayuntamientos. En esencia, se trata de la implementación del concepto anarquista de confederalismo democrático del líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, Abdullah Ocalan, cuya ideología guía a los kurdos sirios.
La primera votación de este año tuvo lugar el 22 de septiembre. Luego se eligieron los jefes de las comunidades locales. Ahora se celebrarán elecciones para los consejos de las asociaciones territoriales más grandes: las tres regiones de la federación (Afrin, Éufrates y Jazira), así como los seis cantones y distritos que las componen. Los consejos regionales elegidos constituirán a su vez los órganos ejecutivos.
Los territorios controlados por las SDF (partes de las provincias de Raqqa y Deir ez-Zor), pero no incluidos por ellas en la federación, no participan en las elecciones.
“Aquí se celebrarán referendos sobre la participación en el sistema general de autogobierno democrático. Se realizará una encuesta entre los residentes para ver si están dispuestos a participar”, explicó a RT el copresidente de la Autonomía Nacional-Cultural Federal de los kurdos. Federación Rusa Farhat Patiev.
Para el 19 de enero de 2018 está prevista una votación en la que se determinará la composición del parlamento de la autoproclamada federación del norte de Siria, que a su vez elegirá a los dirigentes de la república. Según Patiev, es muy posible que en enero también se celebren elecciones para los órganos de gobierno en aquellos territorios que aún no están incluidos en el sistema kurdo de confederalismo democrático.
problema de unidad
El funcionario Damasco se opone a la federalización y a los órganos de gobierno alternativos en Siria. Así, a principios de noviembre de 2017, la asesora del presidente de Siria, Buseina Shaaban, dijo que las Fuerzas Democráticas Sirias deberían aprender una lección de lo sucedido en el Kurdistán iraquí, refiriéndose a la pérdida de territorios y el aislamiento internacional tras el referéndum de independencia de septiembre de 2017.
"No se puede hablar de dividir o separar parte del país ni del llamado federalismo", dijo Shaaban. El asesor de Assad subrayó que la declaración del Ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Muallem, sobre la posibilidad de autonomía para los kurdos, realizada en septiembre de 2017, fue malinterpretada.
"Estas acciones son ilegítimas, ilegales y ahora ni siquiera se basan en una alineación étnico-confesional", comentó a RT Yuri Mavashev, jefe de la dirección política del Centro para el Estudio de la Turquía Moderna, sobre las elecciones en Rojava (el nombre local para el Kurdistán sirio).
Según él, el descontento de Damasco y Ankara con las acciones de las SDF en la región se debe en gran medida al hecho de que los kurdos incluyen a otros grupos étnicos en su estructura política simplemente por derecho de ocupación, imponiéndoles su visión del futuro de Siria. y el gobierno central sirio. Ahora los kurdos sirios, que constituían sólo el 15% de la población del país antes de la guerra, controlan un tercio de su territorio.
Por su parte, los representantes de los kurdos dicen que están dispuestos a la paz con Damasco si éste da luz verde a la autonomía. “No es un problema para nuestras fuerzas unirse al ejército sirio si se cambia la Constitución del país y Siria se vuelve federal”, dijo anteriormente el comandante de Defensa de las SDF, Rezan Gilo, a Kurdistan 24.
"Si Damasco confía en la situación real y realmente quiere resolver el problema y salvar a Siria, entonces la opción más realista sería unirse con los kurdos y construir algo", afirma Patiev.
Aclaró que los kurdos de Rojava nunca han defendido nada más que la preservación de Siria y la creación de una región autónoma dentro de ella. "Lo más óptimo sería la participación de Rusia como mediador que tiene una influencia significativa en Damasco", considera el experto.
La participación de los kurdos sirios en el Congreso del Diálogo Nacional Sirio promovido por Rusia, cuyos preparativos activos están actualmente en marcha, también dependerá del consenso internacional.
La lucha por la influencia
En septiembre de 2017, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos para Oriente Medio, David Satterfield, dijo que los estadounidenses no apoyan las elecciones en el Kurdistán sirio. Sin embargo, en vísperas de la nueva votación no hubo tales declaraciones. Los representantes de la parte rusa también guardan silencio.
Según Patiev, este silencio es una señal de consentimiento. "Las acciones de los kurdos tienen como objetivo restaurar la vida en el país, y cuando los kurdos ponen su granito de arena, otros actores internacionales que también quieren la recuperación de Siria no se oponen", señaló el experto.
Actualmente, las Fuerzas Democráticas Sirias, de mayoría kurda, cuentan con el apoyo de los Estados Unidos de América. Además, los estadounidenses tienen bases militares en territorio kurdo. Como dicen los representantes del Pentágono, no tienen intención de abandonar las tierras kurdas incluso después de la derrota de los terroristas. Y aunque el 24 de noviembre el líder estadounidense Donald Trump aseguró durante conversaciones telefónicas con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que dejaría de suministrar armas a los kurdos, todavía no hay pruebas de ello.
Según Leonid Savin, experto del Centro de Experiencia Geopolítica, el hecho de que Estados Unidos esté utilizando el factor kurdo para consolidar su posición en la región es consecuencia del largo trabajo de los servicios de inteligencia estadounidenses con los kurdos.
"Después del arresto de Abdullah Ocalan en 1999, la facción siria del movimiento kurdo, anteriormente de orientación soviética, se debilitó y la influencia del lobby estadounidense aumentó", explicó Savin. "Y ahora vemos los resultados de la planificación activa de la política exterior estadounidense en la región".
Al mismo tiempo, desde el punto de vista de un politólogo, existe la posibilidad de cambiar el comportamiento y el papel de los kurdos, teniendo en cuenta los intereses de Rusia, pero esto requiere un enfoque delicado y una planificación estratégica a largo plazo.
“Sin iniciar un conflicto con Teherán, Bagdad o Ankara, los kurdos deben integrarse en todos los procesos políticos de la región. También es necesario trabajar con los sirios. República Árabe para que los kurdos encuentren su lugar en este Estado”, opina el experto.
Según Savin, una de las posibles palancas de influencia de Rusia sobre los kurdos sirios es la energía. Las Fuerzas Democráticas Sirias controlan ahora la mayor parte de campos de petróleo RAE. Sin embargo, el combustible se puede suministrar a Turquía, donde no están preparados para tratar con los kurdos, o a Irak, que tiene suficiente petróleo propio, o al Damasco oficial, que necesita tanto recursos energéticos como dinero. Y la salida más prometedora para todos los hidrocarburos kurdos a los mercados mundiales es a través del territorio de Siria. Y para ello es necesario negociar con el gobierno de Bashar al-Assad.
“En el futuro, Rusia podría convertirse en mediadora en la construcción de un corredor energético desde el Kurdistán iraquí a través de Siria hasta mar Mediterráneo, haciendo realidad la idea kurda de obtener acceso a la costa mediterránea, donde participarían tanto Siria como Irak”, señaló el experto.
Perspectivas de guerra
Periódicamente se dirigen declaraciones amenazadoras desde Damasco a los kurdos sirios, pero, según los expertos, no seguirán enfrentamientos importantes. Las fuerzas democráticas sirias son lo suficientemente fuertes y el país está demasiado cansado de la guerra civil para iniciar una nueva ronda. Como dijo a Al Jazeera Aaron Land, empleado de la Century Foundation, con sede en Nueva York, un acuerdo entre Assad y los kurdos sería el mejor resultado para Siria y ayudaría a restaurar el país.
“El noreste de Siria, bajo control de los kurdos, tiene muchos recursos rentables: petróleo y riqueza. agricultura, pero dependerá de Damasco en cuestiones de infraestructura y finanzas, así como en el acceso al exterior”, enfatizó el experto.
Türkiye ve muy negativamente la construcción de una estructura política especial para los kurdos sirios. El 28 de noviembre, en vísperas de las elecciones en el distrito de Afrin, los turcos dispararon artillería contra posiciones de unidades kurdas. Según la parte turca, los propios kurdos abrieron fuego. Ankara ha insinuado repetidamente que podría invadir la región fronteriza para eliminar la amenaza que representan las fuerzas que Turquía considera terroristas.
Según Savin, una probable operación militar turca en esta zona empeorará la posición de Estados Unidos, ya que las SDF son ahora una criatura de Washington, pero también puede complicar la posición de Rusia, ya que los kurdos recurrirán a Moscú en busca de protección y Tendrá que elegir entre ellos y Ankara. Además, una operación turca de este tipo representaría una amenaza directa para la policía militar rusa estacionada en Afrin.
“Hubo algunos factores que impidieron que Ankara lanzara una operación en Afrin. Entre los factores puramente externos se encuentra la presencia de observadores militares rusos”, señaló Mavashev.
El hecho de que los turcos aún no hayan invadido Afrin indica que Ankara pretende lograr resultados mediante la máxima presión, pero sin el uso de la fuerza, está seguro el experto.
“No debería haber amenazas en las zonas fronterizas. Si esto se puede lograr políticamente, lo harán, afirma el politólogo. - En mi opinión, todo este discurso de que invadirán Afrin tiene como objetivo presionar a los kurdos. Turquía tampoco necesita desestabilización en su propia frontera”.
