Interceptación de misiles hutíes por parte de la defensa aérea saudí, vídeo del canal Tariq A
La tarde del domingo en el Reino de Arabia Saudita (KSA) resultó ser todo menos un día libre para los residentes y militares del país. Esta no es la primera vez que rebeldes de la tribu chiita hutí disparan contra el reino. Pero siete misiles apuntando a cuatro ciudades a la vez es un desafío serio.
Según el portavoz de la coalición saudí, coronel Turki Al-Maliki, los proyectiles alcanzaron cuatro ciudades: Jizan (dos ataques), Nayran (un ataque) y Khamis Mushait (un ataque) cerca de la frontera con Yemen, así como la capital de Arabia Saudita. Er-Riyad (tres strikes). Todos los misiles fueron destruidos por las defensas aéreas sauditas.
Además de la magnitud del ataque, el incidente de ayer se destacó por el hecho de que por primera vez provocó la muerte de un civil. Fragmentos del cohete caído cayeron sobre zonas residenciales, lo que provocó la destrucción de "objetos civiles" y la muerte de un nativo de Egipto, según el comunicado.
Caída de restos de cohete, vídeo del canal Dhafer Alduhayim
Un ataque sin precedentes por parte de los hutíes probablemente desemboque en ataques de represalia Arabia Saudita. El reino suele responder con intensos ataques aéreos contra la capital yemení, Saná. Los anteriores grandes ataques de los hutíes fueron el 19 de diciembre, cuando intentaron atacar el hotel Yamama Palace, y el 4 de noviembre, en el aeropuerto internacional de Riad.
La guerra civil yemení comenzó en 2014 tras protestas sociales en zonas dominadas por los hutíes. Estos últimos estaban indignados por la reducción de los subsidios a los productos petrolíferos, que provocó una duplicación de los precios de la gasolina. Al no lograr la dimisión del presidente Abd-Rabbu Mansour Hadi, los rebeldes se trasladaron a la capital, Saná, y la capturaron en enero de 2015. Hadi huyó al sur, a Adén, pero un mes después los hutíes lanzaron también un asalto contra esa ciudad portuaria.
En marzo intervino Arabia Saudita. Aliada con Bahréin, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Egipto y otros países árabes, la fuerza aérea de la coalición comenzó a bombardear posiciones hutíes y las expulsó de Adén. Las operaciones militares de la coalición saudí provocaron un desastre humanitario y el estallido de una epidemia de cólera que afectó a casi un millón de personas.
Arabia Saudita acusa a Irán de apoyar a los hutíes, a quienes, según Riad, Teherán suministra armas. Debo decir que no sin razón. En diciembre, el portavoz del líder rebelde Mohammed Abdul Salam tuiteó que habían lanzado misiles balísticos Burqan 2H contra Riad. Los misiles Burqan son una versión modificada del misil Scud iraní. El jefe de los hutíes Ansar Allah, Abdel Malek al-Houthi, amenazó en noviembre con infligir dolorosos golpes al Arabia Saudita si continuaba el bloqueo de Yemen. Teherán niega haber transferido armas a sus aliados en Yemen.
El presidente del Instituto de Oriente Medio, Yevgeny Satanovsky, considera naturales los ataques con misiles de los hutíes en una situación en la que la coalición saudí libra una guerra en Yemen, que ha provocado la muerte de decenas de miles de civiles.
Arabia Saudita está bombardeando Yemen. Destruye civiles e infraestructura. Los hutíes han atacado varias ciudades, incluidas Riad y el puerto de Riad, y están demostrando que pueden hostigar a los saudíes incluso lejos de la frontera".
- dijo Satanovsky en una entrevista con Tsargrad.
El conflicto hutí con Arabia Saudita es parte de una confrontación regional entre las monarquías suníes del Golfo Pérsico, encabezadas por Arabia Saudita, e Irán. Teherán tiene una gran influencia en la región a través de las minorías chiítas en Siria, Líbano, Bahréin y Yemen, lo que preocupa a los sauditas. El apoyo unilateral de Washington a las fuerzas antiiraníes también añade más leña al fuego. Las últimas reorganizaciones en el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos han fortalecido la posición de quienes en la administración de Donald Trump, como el jefe de la Casa Blanca, pretenden romper el acuerdo nuclear con Irán. El 23 de marzo, el Departamento de Estado aprobó un acuerdo para suministrar a los sauditas armas por valor de mil millones de dólares. Los activistas de derechos humanos temen que armas americanas será utilizado por el reino contra los hutíes.
El cese de vuelos egipcios y la evacuación de turistas rusos son acciones que pocos esperaban.
El punto de inflexión se produjo después de una conversación entre el presidente ruso y el primer ministro británico y sorprendió a todos por su escala y velocidad: detener vuelos, sacar a la gente, entregar equipaje en aviones separados y apoyar a las agencias de viajes que sufren pérdidas presupuestarias.
La evacuación llevará al menos un mes, ya que en Egipto hay entre 45 y 70 mil rusos., y deben completar su descanso.
Los gastos son enormes, pero una vez gastados en ellos quiere decir que la situación lo exigía y era imposible esperar más.
Inmediatamente aparecieron en línea especulaciones sobre lo que esto significaba.
Algunos creen que después del último turista ruso abandonará egipto Comenzará una operación militar para destruir bases terroristas en la península del Sinaí, que Moscú podría haber acordado de antemano con El Cairo.
Por cierto, las autoridades egipcias han estado luchando contra el ISIS local durante mucho tiempo y sin mucho éxito, así que ayuda aviación rusa tendrán que encajar.
Pero para que los militantes no puedan vengarse de los ciudadanos rusos, no deberían permanecer en Egipto.
Otros internautas, por el contrario, creen que el EI no tiene nada que ver con esto y ven los acontecimientos futuros de otra manera.
Señalan que llevar a cabo este tipo de ataques terroristas no es el estilo del EI. Su destino podría haberse corregido si el avión hubiera sido derribado por un misil.
Pero se hizo pedazos a una altitud de 9.000 metros, y cualquier MANPADS portátil que, en teoría, puedan tener es capaz de operar contra objetivos a una altitud de 3.000 a 4.000 metros, nada más. Por lo tanto, hubo una bomba colocada silenciosamente en el avión.
Hasta ahora, ISIS no se ha ocupado de estos asuntos..
Temerariamente cortan las cabezas de sus víctimas, las queman vivas en jaulas de hierro o las aplastan con tanques, y lo filman todo con una cámara y lo publican en Internet. En una palabra, trabajan para el público, intentando causar el máximo horror entre sus oponentes.
Pero no están interesados en desarrollar operaciones secretas. Aunque todavía se apresuraron a acercarse al accidente aéreo.
Sin embargo, lo hicieron de manera vacilante y poco convincente, lo que generó grandes dudas entre todos los que vieron los videos relevantes dedicados.
Lanzar una bomba se parece bastante a la letra de los servicios especiales..
¿Pero de quién? Y aquí llegamos a la parte más interesante de la cuestión.
“Las personas más descontentas con la operación militar rusa en Siria son Arabia Saudita, Qatar y Turquía., - figura en un artículo del sitio web de AIS. - Es casi imposible que el ataque terrorista haya sido perpetrado por los turcos. A pesar de las fricciones entre Moscú y Ankara en materia de política exterior, nuestros países están muy estrechamente conectados económicamente. Además, el organizador del sabotaje entiende: siempre existe el riesgo de que todo salga a la luz. Y el asesinato de 240 ciudadanos de un país generalmente amigo es 100 por ciento "casus belli" (casus belli, una razón para iniciar una guerra). No creo que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, sueñe con estar en guerra con Federación Rusa" , dice el autor de la publicación. Y desarrolla aún más la idea.
Otra cosa es Arabia Saudita.
Se trata de la monarquía absolutista más completa del mundo, donde los reyes de la dinastía Saud deciden todo.
El rey actual Salman bin Abdulaziz Al Saud muy antiguo (80 años) y, como dicen, no del todo adecuado. Y sus familiares están librando entre ellos una lucha despiadada entre bastidores por el trono. Es difícil entender quién toma las decisiones allí.
Por otro lado, los sauditas son una fuente principal y de larga data de la guerra continua de todos contra todos en el Medio Oriente, y esto, cuanto más, más irrita a los actores serios de la política mundial, incluidos los Estados Unidos, que parecen ser aliados de Riad, pero en Últimamente comenzaron a rechazarlo debido a la moral salvaje dentro del régimen (penas de muerte por adulterio y homosexualidad).
Además, algunos expertos creen que fueron los sauditas quienes bajaron los precios del petróleo para destruir la producción de petróleo de esquisto en los Estados Unidos.
Y lo consiguieron: en Estados Unidos sólo quedan el 37% de los pozos que explotan con esquisto, en comparación con el nivel de principios de 2014. Y sus desarrolladores sufrieron pérdidas por valor de un billón de dólares.
Es muy probable que Washington sólo esté contento si Arabia Saudita deja de existir en su forma actual y no interfiere con nadie que pretenda hacerlo.
Bueno, a lo sumo expresará protesta e indignación verbal.
Si asumimos que la destrucción del avión fue obra de los servicios de inteligencia sauditas (ellos mismos o a través de Al-Qaeda), entonces Rusia tendrá que responder.
Y no es tan difícil de hacer.
Podría afectar a Arabia Saudita Flotilla del Caspio y la Flota del Mar Negro, con misiles de crucero Kalibr, que recientemente asombraron a la comunidad mundial.
Luego, los aviones Tu-160, Tu-95 y Tu-22 se complementarán con misiles Kh-55 y Kh-555 con un alcance de 2000-2500 km.
Es decir, los aviones y barcos pueden cubrir objetivos en Arabia Saudita con misiles de largo alcance, mientras ellos mismos están completamente seguros mucho más allá del alcance de la aviación y la defensa aérea sauditas.
También hay rumores de que los sistemas de misiles terrestres rusos Iskander sólo figuran como sistemas de “corto alcance” de 500 km, pero en realidad pueden volar 2.000 km. Pero puedes prescindir de ellos.
La flota y la aviación de largo alcance se las arreglarán solas, destruyendo objetos clave de la infraestructura militar de Arabia Saudita: radares, puestos de control y sistemas de lanzamiento de defensa aérea; aeródromos, cuarteles generales, centros de comunicaciones, depósitos de armas y puertos marítimos.
Y si las instalaciones de producción de petróleo se ven afectadas, esto sólo será beneficioso: los precios se dispararán.
La prensa extranjera también admite un desarrollo similar de los acontecimientos, aunque no lo estudia todo en detalle.
Occidente espera una “respuesta épica” de Moscú si se confirma la versión de un ataque terrorista a bordo de un avión ruso, escribe The Washington Times.
Vladimir Putin se ha ganado entre la población rusa la reputación de ser un hombre de acción que no ofende a los rusos.
La opinión pública rusa no permanecerá en silencio y no permitirá que este crimen del Estado Islámico prohibido en Rusia quede impune.
El columnista predice nuevas acciones militares a gran escala por parte de Rusia.
Esto será costoso, pero Moscú no tiene más remedio que actuar, y los rusos están acostumbrados desde hace mucho tiempo a soportar dificultades por el bien del Estado, concluye el autor de la publicación.
alejandro romanov
Hoy en día no es costumbre dar ultimátums: las guerras comienzan sin ninguna ceremonia. "¡Voy hacia ti!" – El gran duque Svyatoslav Igorevich amenazó una vez a los jázaros. "¡Voy a adgaggandin!" (“¡Ya voy!”) - advirtió a los romanos el líder de los hunos, Atila.
El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, a diferencia de los antiguos, se expresa de forma mucho más prolija y ágil: “El ataque terrorista sobre Península Sinaí Fue un ataque a los ciudadanos rusos, lo que equivale a un ataque al Estado. El derecho a la autodefensa se hará realidad por todos los medios disponibles, tanto políticos como militares”. ¿Qué es esto, un ultimátum? ¿Guerra? ¿Pero a quién diablos se lo anunciamos?
Nuestro otras acciones, como dijo el presidente Vladimir Putin, se basará en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Este artículo, por si alguien no lo sabe, habla del derecho de cualquier Estado a la autodefensa individual o colectiva en caso de un ataque contra él. Entonces estamos hablando de guerra. Se trata de guerra, con sangre y cadáveres, y no de algo convencionalmente vegetariano como una “operación especial de un contingente limitado”. Si tan solo pudiéramos entender con quién estamos peleando. Ni el Presidente ni el Ministro de Asuntos Exteriores anunciaron específicamente: ¡aquí está nuestro enemigo! Tendrás que usar tu imaginación y lógica.
Golpearemos a quienes financiaron la explosión del Airbus A321.
Rusia se está preparando para atacar a Arabia Saudita y, posiblemente, a Qatar, afirma el ex asesor del presidente ruso, Andréi Illarionov. “El compromiso del grupo avanzado de tropas rusas Fuerzas Armadas colinas sirias, una serie extremadamente oportuna y eficaz de ataques terroristas en Egipto y Francia, la celebración triunfal de la cumbre del G20 en Antalya, la parálisis demostrada de facto de la OTAN, la adquisición de un importante aliado en Francia, la tranquilidad de Occidente mediante el inicio del intercambio con el ejército estadounidense de datos sobre las operaciones en curso contra el EI prohibido en Rusia y la propuesta de reestructurar la deuda ucraniana, el despliegue de combate y las pruebas prácticas de las acciones de la flota y la aviación de largo alcance en el teatro de operaciones de Oriente Medio. "Todo esto preparó e hizo posible la implementación de una operación estratégica para atacar instalaciones militares, de infraestructura y energéticas en el territorio de Arabia Saudita y Qatar", explica Illarionov. La tarea encomendada por Putin a las fuerzas de seguridad el 2 de noviembre (“hay que hacer todo lo posible para crear una imagen objetiva de lo sucedido, para que sepamos lo que pasó y reaccionemos en consecuencia”) ya se había completado el 16 de noviembre. Y el presidente se fija una nueva tarea: “Encontrar y castigar a los criminales. Debemos hacerlo sin plazo de prescripción, conocerlos a todos por su nombre. Los buscaremos dondequiera que se escondan. Los encontraremos en cualquier parte del planeta y los castigaremos”.
Fue aquí donde se mencionó por primera vez el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Una mención extraña, sin duda. Si hablamos de continuar los ataques contra posiciones extremistas en Siria, entonces el artículo 51 no es necesario para ello. Estamos bombardeando Siria de acuerdo con la petición del presidente legítimo de este país. Pero si es necesario lanzar nuevos ataques no contra Siria, sino contra algún otro país o varios países, será imposible prescindir del artículo 51. Entonces, ¿Putin la mencionó por alguna razón? ¿Recuerda lo que dijo nuestro presidente en la reciente cumbre del G20 en Antalya? “Necesitamos poner fin a las formas de financiar actividades terroristas. La financiación, como hemos establecido, proviene de 40 países, incluidos los países del G20. Uno de estos países es, sin duda, Arabia Saudita, el otro es Qatar.
Sobre este tema
El presidente iraní, Hassan Rouhani, culpó a la coalición entre Estados Unidos y Arabia Saudita de iniciar el conflicto en la región. También dijo que Washington acusa a Teherán de atacar territorio saudí con el fin de aumentar la presión internacional sobre el país.
Los estadounidenses no ayudarán a sus satélites.
¿Se ha preguntado alguna vez por qué el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de repente estableció una recompensa sin precedentes por identificar a quienes ordenaron el ataque terrorista en el cielo del Sinaí: hasta 50 millones de dólares? Después de todo, los terroristas son entregados por sus cómplices por mucho menos dinero. Probablemente se espera que haya personas y organizaciones en el mundo que puedan ofrecer argumentos convincentes para la participación de Arabia Saudita y, posiblemente, Qatar, en Explosión del Airbus ruso, opina Andréi Illarionov. Y no serán los terroristas condicionales del EI o Al Qaeda prohibidos en la Federación Rusa los que tendrán que responder por el ataque terrorista contra Egipto, sino países completamente específicos y sus líderes políticos.
El posible crecimiento del conflicto sirio y su transformación en una guerra en toda regla, ya no con terroristas anónimos, sino con países bien definidos, también se evidencia en las recientes solicitudes de asistencia militar de representantes oficiales de Irak y Líbano a los dirigentes de Siria. nuestro país. Además, tanto los líderes iraquíes como los libaneses dan a entender que habrá asistencia militar contra Qatar y no contra Arabia Saudita. Y si tenemos en cuenta que nuestro Airbus en Egipto probablemente fue volado por orden de Qatar (ver el último número de "Nuestra versión"), el futuro enemigo es claramente visible. El orientalista Evgeny Satanovsky está generalmente convencido de que el camino conduce directamente a Qatar, a los máximos dirigentes de este país, que piensan que tienen alguna cuenta que saldar con Rusia.
Pero se sabe que Arabia Saudita, y especialmente Qatar, son los satélites de Estados Unidos en Medio Oriente. ¿Rusia realmente se arriesgará a luchar contra ellos sin temor a una reacción de Washington? Obviamente hay una sutileza aquí: preste atención a cómo reaccionó Estados Unidos ante los trágicos acontecimientos de París. Los dirigentes de este país evaluaron la tragedia como un acto de guerra y exigieron "activar" el artículo 5 de la Carta de la ONU, como ocurrió después de los ataques terroristas en el extranjero el 11 de septiembre de 2001. Pero, de manera bastante inesperada para París, los aliados de la OTAN se negaron a tomar “acciones de carácter preventivo o coercitivo” contra los posibles organizadores del ataque terrorista. Y Francia, aparentemente un socio y aliado pleno, fue esencialmente abandonada. ¿Quizás Moscú tenga pruebas convincentes de que sus socios también “abandonarán” a Arabia Saudita y Qatar en un momento crítico?
Intentan provocar a Rusia para que inicie una guerra.
Y luego el escenario posterior será el siguiente: Rusia declarará a Qatar y Arabia Saudita como países patrocinadores del terrorismo internacional (Putin ya lo ha insinuado) y, de acuerdo con el artículo 51 de la Carta de la ONU, nuestros militares podrán llevar a cabo legalmente llevar a cabo operaciones de represalia dirigidas a las instalaciones militares, de infraestructura y energéticas de estos países. Bueno, Washington podrá reaccionar de la manera habitual: anunciar que Moscú vuelve a asumir demasiado. Sin embargo, no se puede descartar que los estadounidenses se comporten con mayor dureza. El otro día, varias figuras públicas bien informadas (en particular, Viktor Alksnis y Anatoly Nesmiyan) anunciaron que, según su información, durante la reunión del G20 en Antalya, Barack Obama supuestamente presentó un ultimátum a Vladimir Putin: Rusia debe abandonar Donbass y devolver Ucrania Crimea. “El ultimátum fue presentado de forma muy dura”, subrayó Víctor Alksnis. ¿Significa esto que Estados Unidos tampoco es reacio a luchar y busca una razón para lanzar una campaña militar contra nuestro país?
Estas preguntas podrían no haberse planteado si los dirigentes políticos de nuestro país se hubieran expresado de manera menos vaga y ambigua. Precisamente el otro día, Vladimir Putin, al margen de la cumbre del G20, se reunió con el rey de Arabia Saudita, Salman bin Abdulaziz Al Saud, y hablaron de forma bastante pacífica. Durante el año pasado, los vínculos entre Moscú y Riad se fortalecieron significativamente, algo inesperado para Washington. Y el líder checheno Ramzan Kadyrov fue generalmente recibido en la Península Arábiga con honores especiales, otorgados sólo a unos pocos elegidos. Entonces, tal vez, las declaraciones sobre una posible guerra con los patrocinadores del EI prohibidos en la Federación Rusa (entre los cuales, por cierto, no solo Qatar, sino también los turcos, los paquistaníes e incluso los estadounidenses) sean solo un intento torpe. para pelearnos con los sauditas, formuladas por críticos constantes del actual liderazgo ruso? Bueno, el humo de los hechos fritos es un buen velo detrás del cual no se ven problemas reales como la inflación o la depreciación del rublo. ¿No lo encuentras?
Evgeny Satanovsky, orientalista:
– La gran mayoría de las guerras se basan en los intereses económicos de las partes. Doha y Riad tienen serios motivos para arreglar sus relaciones con Moscú. Rusia y Qatar tienen una fuerte competencia de gas en el mercado europeo y, en el caso de Arabia Saudita, el motivo de los desacuerdos existentes es el petróleo. Hace tres años predije que nos esperan los acontecimientos más interesantes e impredecibles relacionados con Qatar. No hay duda de quién ordenó y pagó el ataque terrorista en los cielos del Sinaí: fue Qatar. Y a nivel de dirección del país. Si el presidente, al hablar de represalias, se refería a Qatar, no me sorprendería. Sólo sugiero pensar en qué tipo de represalia podría provenir de Rusia. Echemos un vistazo a lo que hay en nuestras fronteras: en Uzbekistán: el movimiento islámico IMU, prohibido en la Federación Rusa, islamistas radicales en Tayikistán, criminales kirguís, cargados con las ideas de la yihad... Las fronteras entre ellos y nosotros están realmente abiertas. . Y en Rusia hay una única región en la que definitivamente no hay células de radicales islámicos. Esto es Chukotka.
