Masacre de Osh (1990): un conflicto interétnico en el territorio de la República Socialista Soviética de Kirguistán entre kirguís y uzbekos.
Antecedentes de los eventos
En Osh, situada en el valle de Ferganá, muy cerca de la frontera con la República Socialista Soviética de Uzbekistán, donde vivía un número importante de uzbekos, a principios de la primavera de 1990 surgieron las asociaciones informales "Adolat" y un poco más tarde "Osh-aimagy". comenzaron a intensificar sus actividades.
La principal tarea de "Adolat" era la preservación y el desarrollo de la cultura, el idioma y las tradiciones del pueblo uzbeko.
Las metas y objetivos de “Osh Aimagy” (la implementación de los derechos humanos constitucionales y la provisión de terrenos para la construcción de viviendas a las personas) unieron principalmente a jóvenes de nacionalidad kirguisa.
En mayo de 1990, los jóvenes kirguís pobres exigieron que se les entregara la tierra de la granja colectiva. Lenin cerca de la ciudad de Osh. Las autoridades aceptaron satisfacer esta demanda.
A partir del 30 de mayo, en el campo recibido de la granja colectiva, los kirguís celebraron manifestaciones exigiendo la destitución del primer vicepresidente del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Kirguistán. ex primero el secretario del comité regional del partido, quien, en su opinión, no resolvió los problemas de registro, empleo y vivienda de los jóvenes kirguises y contribuyó al hecho de que principalmente personas de nacionalidad uzbeka trabajaran en el sector comercial y de servicios en Osh.
Los uzbecos percibieron de manera extremadamente negativa la asignación de tierras a los kirguises. También celebraron manifestaciones y hicieron un llamamiento a los dirigentes de Kirguistán y de la región con exigencias de crear una autonomía uzbeka en la región de Osh, dar al idioma uzbeko el estatus de uno de los idiomas estatales, crear un centro cultural uzbeko y abrir una facultad de uzbeko. en el Instituto Pedagógico de Osh y destituir del cargo de primer secretario del comité regional, que supuestamente protege únicamente los intereses de la población kirguisa. Exigieron una respuesta antes del 4 de junio.
El 1 de junio, los uzbekos que alquilaban viviendas a los kirguises comenzaron a desalojarlos, por lo que más de 1.500 inquilinos kirguises también comenzaron a exigir la asignación de terrenos para su desarrollo. Los kirguís también exigieron a las autoridades que les dieran una respuesta definitiva sobre la entrega de tierras antes del 4 de junio.
Sin embargo, la comisión republicana encabezada por el presidente del Consejo de Ministros de la República Socialista Soviética de Kirguistán reconoció la asignación de terrenos para el desarrollo de la granja colectiva que lleva su nombre. Lenin es ilegal y se decidió asignar otros terrenos para la construcción de viviendas. La mayoría de los kirguís, que necesitan tierras para el desarrollo, y los uzbekos estuvieron de acuerdo con esta decisión, pero unos 200 representantes de Osh-Aimagy continuaron insistiendo en proporcionarles las tierras de la granja colectiva que lleva su nombre. Lenin.
Conflicto
El 4 de junio, kirguís y uzbekos se reunieron en el campo de la granja colectiva que lleva su nombre. Lenin. Vinieron alrededor de 1,5 mil kirguís y más de 10 mil uzbekos. Fueron separados por policías armados con ametralladoras.
Según se informa, jóvenes uzbekos intentaron romper el cordón policial y atacar a los kirguises, comenzaron a arrojar piedras y botellas a la policía y dos policías fueron capturados. La policía abrió fuego y, según algunas fuentes, 6 uzbekos murieron (según otras informaciones, resultaron heridos).
Después de esto, la multitud uzbeka, encabezada por líderes, gritó “¡Sangre por sangre!” se dirigió a Osh, destrozando casas kirguisas.
Del 4 al 6 de junio el número de pogromistas uzbekos aumentó a 20 mil debido a los que llegaron de las regiones y aldeas y de Andijan (Uzbekistán). Entre 30 y 40 uzbecos intentaron apoderarse de los edificios del Departamento de Policía de la ciudad de Osh, del centro de detención preventiva-5 y del Departamento de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo Regional de Osh, pero fracasaron y la policía detuvo a unos 35 pogromistas activos.
La noche del 6 al 7 de junio en Osh, el edificio del departamento de policía y un destacamento de policía fueron bombardeados y dos agentes de policía resultaron heridos. Una multitud de miles de uzbekos apareció en la frontera con la región de Andiján de la República Socialista Soviética de Uzbekistán para ayudar a los uzbekos de Osh.
En la mañana del 7 de junio se produjeron ataques a la estación de bombeo y al depósito de motores de la ciudad, y se iniciaron interrupciones en el suministro de alimentos y agua potable a la población.
En otros lugares se produjeron enfrentamientos entre Kirguistán y Uzbekistán. zonas pobladas Región de Osh. En las regiones de Fergana, Andijan y Namangán de la República Socialista Soviética de Uzbekistán, comenzaron las golpizas a los kirguises y el incendio de sus casas, lo que provocó la huida de los kirguises del territorio de Uzbekistán.
La masacre no fue detenida hasta la tarde del 6 de junio, con el ingreso de unidades del ejército a la región. A costa de enormes esfuerzos, el ejército y la policía lograron evitar la participación de la población de Uzbekistán en el conflicto en el territorio de la República Socialista Soviética de Kirguistán. La marcha de los uzbekos armados desde las ciudades de Namangan y Andijan hacia Osh fue detenida a varias decenas de kilómetros de la ciudad. La multitud derribó cordones policiales y quemó automóviles, y se registraron casos de enfrentamientos con unidades del ejército. Luego, las principales figuras políticas y religiosas de la República Socialista Soviética de Uzbekistán hablaron con los uzbecos que se apresuraban hacia Kirguistán, lo que ayudó a evitar más víctimas.
Según el equipo de investigación de la Fiscalía de la URSS, alrededor de 1.200 personas murieron en el conflicto en el lado kirguiso en las ciudades de Uzgen y Osh, así como en las aldeas de la región de Osh, y en el lado uzbeko, según datos no oficiales. datos: 10 000. Los investigadores encontraron alrededor de 10 000 episodios de delitos. Se enviaron a los tribunales 1.500 causas penales. En el conflicto participaron entre 30 y 35 mil personas y unas 300 personas fueron procesadas penalmente.
________________________________
El 4 de junio de 1990 comenzó la llamada masacre de Osh (de lo contrario, “eventos de Osh, “eventos de Uzgen”), cuando el enfrentamiento entre uzbekos y kirguís en el sur de Kirguistán se convirtió en pogromos, asesinatos, violaciones y robos en ambos lados.
En los primeros años de la independencia de Kirguistán, se publicaron en la república varios estudios sobre las causas de los sangrientos acontecimientos. Sin embargo, más tarde en la sociedad kirguisa intentaron no tocar este tema.
La primavera de 1990 es una época de creciente conciencia nacional tanto de los uzbekos como de los kirguís. Al mismo tiempo, los problemas socioeconómicos se agravan y la escasez de terrenos para la construcción de viviendas se vuelve especialmente sensible. Por regla general, las tierras eran exigidas por personas de las zonas rurales, de etnia kirguisa que vivían en Frunze (Bishkek) y Osh. La legislación de la URSS prohibía la asignación de tierras para el desarrollo individual en las capitales de las repúblicas unidas. Moscú no permitió la asignación de tierras y creció el descontento entre los jóvenes kirguises que vivían en Frunze.
A lo largo de la primavera de 1990, se llevaron a cabo en la capital de Kirguistán manifestaciones de jóvenes kirguises exigiendo tierras. En las afueras de la capital continuaron los intentos de apoderarse de terrenos.
En Osh, desde principios de la primavera de 1990, se activaron la asociación informal uzbeka "Adolat" y la organización pública kirguisa "Osh-aimagy", que se propusieron proporcionar a la gente terrenos para construir casas.
Mayo de 1990 Frunze.
Las manifestaciones continúan plaza central ciudades casi constantemente. Se están formando varias asociaciones de jóvenes, algunas sólo exigen una solución al problema de la vivienda, otras plantean exigencias políticas (por ejemplo, acelerar el ritmo de las reformas) y otras se preocupan por la preservación y el desarrollo de la cultura nacional kirguisa y idioma.
Los indígenas uzbecos se sienten como grupos étnicos extraños a la población de Kirguistán.
En nuestra región existen relaciones hostiles entre kirguís y uzbekos... Estas relaciones a lo largo de los años han estallado repetidamente en forma de pequeñas escaramuzas entre jóvenes estudiantes. Jalal-Abad, Osh, Uzgen el año pasado 1989, lo que indica la existencia de un cierto déficit en la igualdad y la igualdad de derechos de los pueblos de la población de nuestra república, que no puede resolverse con el sistema de gestión actual.
Estamos profundamente convencidos de que para resolver con éxito los problemas de la igualdad real y de la igualdad de nacionalidad, se necesita un nuevo mecanismo de administración pública dentro de la República Socialista Soviética de Kirguistán en forma de autonomía de la región de Osh dentro de la república... La práctica de la existencia de autonomía de la República Socialista Soviética Autónoma de Kara-Kalpak en Uzbekistán, las Repúblicas Socialistas Soviéticas Autónomas de Abjasia y Adjara dentro de la RSS de Georgia y la República Socialista Soviética Autónoma de Nakhichevan en la RSS de Azerbaiyán muestran la vitalidad de tales formaciones estatales en el marco de las repúblicas unidas”.
Osh. El 17 de mayo tendrá lugar una reunión de autoridades regionales y municipales con representantes de la organización kirguisa Osh-Aimagy, de 7.000 miembros. Los jóvenes exigen que la cuestión de la tierra se resuelva antes del 25 de mayo; de lo contrario, la ocupación de tierras comenzará el 17 de junio. Las autoridades ignoran las demandas y Osh-Aimagy organiza una manifestación el 25 de mayo en Osh.
Los días 24 y 25 de mayo, 24 organizaciones públicas se unen en el “Movimiento Democrático de Kirguistán” (MDK). Objetivos del movimiento: fortalecer la independencia de Kirguistán, establecer un sistema democrático multipartidista sistema político, la introducción de diversas formas de propiedad, el libre funcionamiento del sector privado, etc. En el congreso fundacional del Partido Demócrata se eligieron cinco copresidentes (K. Akmatov, T. Dyikanbaev, Zh. Zheksheev, K. Matkaziev, T. Turgunaliev), el Consejo y la junta directiva del movimiento.
Osh. 27 de mayo en el territorio. escuela secundaria En el número 38 de la granja colectiva Lenin, cuyas tierras estaban muy cerca de la ciudad, se reunieron alrededor de 5.000 kirguís para la manifestación. Allí también llegan los dirigentes de la región de Osh. Los manifestantes presionan a los dirigentes regionales y el presidente del comité ejecutivo regional anuncia que se destinarán al desarrollo 32 hectáreas de campos de algodón de la granja colectiva Lenin.
Los reunidos celebraron su victoria con una ceremonia tradicional, sacrificando un caballo en sacrificio en el lugar del futuro asentamiento y jurando no retirarse de la “tierra conquistada”.
Desde el 30 de mayo, los kirguís celebran constantemente manifestaciones y reuniones en este campo de la granja colectiva que lleva su nombre. Lenin.
El 30 de mayo, comienza una gran manifestación de uzbekos en el campo de la granja colectiva Lenin, destinada al desarrollo (según otras fuentes, 31 de mayo). En la manifestación se hace un llamamiento a los dirigentes de Kirguistán y de la región. Entre las demandas planteadas se encuentran la creación de la autonomía de Osh y la concesión al idioma uzbeko del estatus de uno de los idiomas estatales.
A partir del 1 de junio, los uzbekos comienzan a negarse a alquilar viviendas a los kirguises, por lo que más de 1.500 inquilinos kirguises que viven en apartamentos privados con los uzbekos se encuentran en la calle y se unen a quienes exigen la asignación de terrenos. Los kirguís que protestaban exigieron en forma de ultimátum a las autoridades una respuesta definitiva sobre la entrega de tierras, también antes del 4 de junio.
El 4 de junio, todo el mundo estaba preparado para los enfrentamientos interétnicos que se producirían en ese campo tan disputado de la granja colectiva Lenin. Según un memorando del entonces presidente de la KGB de la República Socialista Soviética de Kirguistán, Dzhumabek Asankulov, al presidente del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Kirguistán, Absamat Masaliev, la gente comenzó a acumularse en el campo de la granja colectiva Lenin ya a las seis por la mañana del 4 de junio. Vinieron alrededor de 1,5 mil kirguís y más de 10 mil uzbekos.
Según algunas fuentes, los uzbekos fueron los primeros en empezar: jóvenes uzbekos, borrachos, intentaron romper el cordón policial y atacar a los kirguisos; arrojaron piedras y botellas a la policía. Los uzbekos capturaron a dos policías antidisturbios. A las 19:00 horas la multitud se volvió incontrolable y la policía empezó a disparar.
A las 19.30 la multitud se había dispersado.
Según algunos informes, después de los disparos, quedaron en el campo 6 uzbekos muertos (según otras informaciones, heridos). Llevando cadáveres (según otra información, un solo cuerpo) con los brazos extendidos, la multitud uzbeka gritó "¡Sangre por sangre!". llegaron a Osh y destruyeron casas kirguisas a lo largo del camino.
En ese momento la situación en el lado uzbeko era muy tensa. Se reunieron más de 12 mil personas.
La distancia entre las multitudes uzbecas y kirguisas no superaba los 1.000 metros. De repente, se escucharon llamados provocativos de la multitud para “enseñar” al pueblo kirguiso, para darle una “lección”. A veces, una multitud de jóvenes de mentalidad extremista se precipitaba hacia los kirguís reunidos.
La multitud gritando las palabras: “¡Autonomía! ¡Autonomía!" - se volvió aún más agresivo. Una vez más atacó el cordón de las fuerzas del orden con el objetivo de abrirse paso entre la multitud kirguisa. Los agentes antidisturbios lograron detener a la multitud con disparos al aire.
En ese momento, una multitud de kirguís, al escuchar disparos y sentir la agresividad del lado opuesto, comenzó a armarse con palos, piedras, varillas de metal, la gente rompía árboles que crecían en el borde del campo. Aunque había gente de mentalidad extremista entre la multitud, la gente todavía resistió.
Se hizo un llamado a no sucumbir a la provocación y a no acercarse a la multitud uzbeka. Algunos activistas de Osh-Aimagy pidieron a los reunidos que mantengan la calma y señalaron que su objetivo es lograr la asignación de terrenos y no luchar con la población uzbeka de la ciudad.
La noche del 6 al 7 de junio en Osh fueron bombardeados el edificio del departamento de policía y un destacamento policial, dos empleados resultaron heridos. Una multitud de miles de personas apareció en la frontera con la región de Andiján en la República Socialista Soviética de Uzbekistán, llegando para brindar asistencia a la población uzbeka de la ciudad de Osh.
En la mañana del 7 de junio se producen ataques a la estación de bombeo y a la estación de autobuses de la ciudad, se queman 5 autobuses. Comienzan las interrupciones en el suministro de alimentos y agua potable a la población.
En Osh se están creando unidades de autodefensa. Para restablecer el orden se utilizan fuerzas policiales, tropas y equipamiento militar. En la ciudad hay un gran número de saqueadores, peleas con armas blancas. Las viviendas de los refugiados uzbekos fueron objeto de saqueos masivos.
La noche del 13 de junio se registró un intento de lanzar bombas molotov contra un convoy con harina que salía de Osh. Los atacantes fueron dispersados con disparos de advertencia.
Disturbios en otras zonas de la región
“Comenzaron disturbios masivos en otras zonas de la región. El 4 de junio, a las 19:00 horas, los conductores de autobuses regulares llegaron a la aldea de Kara-Kuldzha, en el distrito de Sovetsky, y comenzaron a difundir rumores entre los habitantes de la aldea sobre las masacres físicas de los uzbekos contra los kirguís que estaban teniendo lugar en Osh. Uno de los conductores fue llamado al edificio del departamento de policía para una conversación preventiva. En ese momento, una multitud se reunió cerca del edificio del departamento de policía y exigió que liberaran al conductor.
Una parte de la multitud se apoderó de cuatro autobuses de un depósito de vehículos local y tenía la intención de ir a Osh para ayudar a los kirguís. Gracias a las medidas adoptadas, la tensa situación se normalizó temporalmente. Sin embargo, a las 24 horas del mismo día, los kirguís que viven en la región de Uzgen comenzaron a aparecer en el pueblo de Kara-Kuldzha, difundiendo rumores sobre palizas a personas de nacionalidad kirguisa en Uzgen.
____________________________
Disturbios en el sur de Kirguistán en 2010: enfrentamientos interétnicos entre kirguís y uzbekos que estallaron del 10 al 13 de junio de 2010 en la ciudad de Osh, provocados por organizaciones políticas extranjeras.
Las contradicciones de larga data entre uzbecos y kirguises se han agravado como resultado de la formación de un vacío político causado por el golpe de estado.
Fondo
En 1990, Osh ya era escenario de violencia interétnica.
7 de abril de 2010 El presidente Kurmanbek Bakiyev es derrocado tras manifestaciones populares. El Gobierno Provisional encabezado por Roza Otunbayeva tomó el poder.
El 13 de mayo, los partidarios de Bakiyev, según varias fuentes, tomaron los edificios de la administración regional en Osh, Jalal-Abad y Batken, nombraron a sus propios gobernadores y declararon su intención de derrocar al gobierno interino y enviaron a 25 mil personas a Bishkek. [
El 14 de mayo se produjeron graves enfrentamientos en el sur de Kirguistán, especialmente en Jalal-Abad, donde los uzbekos, bajo el liderazgo de Kadyrzhan Batyrov, devolvieron el edificio administrativo al control del Gobierno Provisional. La agencia de noticias AKIpress citó datos del Ministerio de Salud de la República Kirguisa, según los cuales el número de víctimas de los enfrentamientos en Jalalabad el 13 de mayo ascendió a 30 personas.
14 de mayo de 2010 Los partidarios del Gobierno Provisional tomaron nuevamente el control del edificio administrativo en Jalal-Abad. Una multitud de kirguís y uzbekos se dirigió a Teyit, el pueblo natal de Bakiyev. Se quemaron casas pertenecientes a los Bakiyev.
El 19 de mayo se celebró en Jalal-Abad una manifestación contra el líder de la diáspora uzbeka, Kadyrzhan Batyrov, cuyos participantes exigieron que Batyrov rinda cuentas por incitar al odio étnico.
10 de junio de 2010 A las 22:00 horas se produjo un enfrentamiento cerca del casino, que provocó disturbios en la zona del albergue, la Filarmónica y otros puntos de la ciudad. Las autoridades no pudieron controlar a la multitud. Un rumor sin fundamento de violación en un dormitorio movilizó rápidamente a la zona rural de Kirguistán.
11 de junio de 2010 A las 02:00 horas el Gobierno Provisional declaró el estado de emergencia e impuso el toque de queda.
A las 04:00 comenzaron incendios y saqueos cerca del mercado Frunzensky en el centro de Osh. Los aldeanos uzbecos de Nariman bloquearon la carretera central que conecta Osh con el aeropuerto y Bishkek.
A las 13:30, un vehículo blindado de transporte de tropas, acompañado de personas armadas, entró en Cheryomushki mahalla.
12 de junio de 2010 Se difundieron rumores de que las fuerzas armadas de Uzbekistán intervendrían. Los kirguís empezaron a dejar mahallas en Osh.
13 de junio de 2010 La escala y la intensidad de la violencia disminuyeron en Osh, aunque continuaron los ataques a mahallas. La toma de rehenes es especialmente activa [fuente no especificada 511 días].
Los uzbekos organizaron una barricada en el cruce de Sampa. Prendieron fuego a coches y dispararon contra habitantes de Kirguistán.
14 de junio de 2010 La situación en Osh se ha estabilizado. Durante los días siguientes, hubo incidentes esporádicos de violencia, incluidos saqueos, agresiones sexuales y toma de rehenes. Los enfrentamientos continuaron en Jalal-Abad durante el día y los saqueos continuaron durante la noche. La situación se estabilizó temprano a la mañana siguiente.
Según datos oficiales, un total de 442 personas murieron y más de 1.500 resultaron heridas durante el conflicto. Según datos no oficiales, en los primeros días de los disturbios murieron unas 800 personas. La tarde del 14 de junio, los medios independientes informaron de una cifra de más de 2.000 muertos. Organizaciones no gubernamentales independientes realizaron investigaciones e identificaron 457 muertos
Armas y daños
Edificio quemado en Osh. Un año después de los sangrientos hechos.
Según el informe de Kylym Shamy, en total, durante los días de enfrentamientos civiles en Osh y Jalal-Abad, se confiscaron (o entregaron) 4 unidades de equipo militar y 278 armas de fuego a militares y policías. Posteriormente, 136 unidades fueron devueltas y 146 quedaron en manos de desconocidos. Los incendios provocados provocaron una destrucción a gran escala de edificios en las regiones de Osh y Jalal-Abad. UNOSAT estimó que 2.843 edificios resultaron dañados en las ciudades de Osh, Jalal-Abad y Bazar-Kurgan. 26 De ellos, 2.677 edificios quedaron completamente destruidos y 166 sufrieron daños graves. Se causaron daños a naves industriales, edificios gubernamentales, comisarías, instituciones médicas y educativas, aunque en menor medida que a viviendas particulares.
Las personas desplazadas
Los movimientos masivos de población internos y externos durante los acontecimientos de junio e inmediatamente después crearon una grave crisis humanitaria. Las autoridades uzbekas dijeron que habían acogido a unas 111.000 personas desplazadas, la mayoría de las cuales eran mujeres y niños. Uzbekistán abrió la frontera el 11 de junio. ACNUR estimó que 300.000 personas fueron desplazadas internamente durante los acontecimientos. La mayoría regresó a mediados de julio. Una evaluación conjunta urgente de los refugios realizada en julio muestra que la mitad de las familias afectadas vivían en ese momento en tiendas de campaña levantadas junto a las casas dañadas. 29 En enero de 2011, ACNUR afirmó que 169.500 personas seguían desplazadas. Muchos abandonaron Kirguistán para siempre y se dirigieron, en particular, a los países vecinos.
Investigación y enjuiciamiento
Información oficial, proporcionado por la KIC, indica que hasta diciembre de 2010 se habían abierto 5.162 causas penales en relación con los acontecimientos de junio. La gran mayoría de los acusados y condenados son uzbekos. Una de las partes utilizó activamente los servicios de OBON para presionar al tribunal, a los abogados y a los acusados.
La posición de Rusia
El 11 de junio, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, hablando con periodistas en una reunión de jefes de estado de la OCS en Tashkent, dijo que el criterio para el despliegue de fuerzas de la OTSC es la violación por parte de un estado de las fronteras de otro estado que forma parte de este organización. En relación con los disturbios en Kirguistán, dijo: “No hablamos de esto todavía, porque todos los problemas de Kirguistán tienen sus raíces internas. Tienen su origen en la debilidad del gobierno anterior, en su renuencia a atender las necesidades del pueblo. Espero que las autoridades de Kirguistán resuelvan todos los problemas que existen hoy. Federación Rusa ayudará".
Fueron enviados a Osh. aviones rusos con ayuda humanitaria.
En la que vivía un número importante de uzbekos, a principios de la primavera de 1990 las asociaciones informales “Adolat” y un poco más tarde “Osh-aimagy” (Kirguistán Osh-aimagy, ruso) comenzaron a intensificar sus actividades. distrito de osh). La tarea principal de "Adolat" era la preservación y el desarrollo de la cultura, el idioma y las tradiciones del pueblo uzbeko. Las metas y objetivos de “Osh Aimagy” (la implementación de los derechos humanos constitucionales y la provisión de terrenos para la construcción de viviendas a las personas) unieron principalmente a jóvenes de nacionalidad kirguisa.
En mayo de 1990, los jóvenes kirguís pobres exigieron que se les entregara la tierra de la granja colectiva. Lenin cerca de la ciudad de Osh. Las autoridades aceptaron satisfacer esta demanda. A partir del 30 de mayo, en el campo recibido de la granja colectiva, los kirguís celebraron manifestaciones exigiendo la destitución del primer vicepresidente del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Kirguistán, el ex primer secretario del comité regional del partido, que , en su opinión, no resolvió los problemas de registro, empleo y vivienda de los jóvenes kirguises y contribuyó a que en Osh trabajaran principalmente personas de nacionalidad uzbeka en el sector comercial y de servicios.
Los uzbecos percibieron de manera extremadamente negativa la asignación de tierras a los kirguises. También celebraron manifestaciones y hicieron un llamamiento a los dirigentes de Kirguistán y de la región con exigencias de crear una autonomía uzbeka en la región de Osh, dar al idioma uzbeko el estatus de uno de los idiomas estatales, crear un centro cultural uzbeko y abrir una facultad de uzbeko. en el Instituto Pedagógico de Osh y destituir del cargo de primer secretario del comité regional, que supuestamente protege únicamente los intereses de la población kirguisa. Exigieron una respuesta antes del 4 de junio.
El 1 de junio, los uzbekos que alquilaban viviendas a los kirguises comenzaron a desalojarlos, por lo que más de 1.500 inquilinos kirguises también comenzaron a exigir la asignación de terrenos para su desarrollo. Los kirguís también exigieron a las autoridades que les dieran una respuesta definitiva sobre la entrega de tierras antes del 4 de junio.
Sin embargo, la comisión republicana encabezada por el presidente del Consejo de Ministros de la República Socialista Soviética de Kirguistán, A. Dzhumagulov, reconoció la asignación de terrenos para el desarrollo de la granja colectiva que lleva su nombre. Lenin es ilegal y se decidió asignar otros terrenos para la construcción de viviendas. La mayoría de los kirguís, que necesitan tierras para el desarrollo, y los uzbekos estuvieron de acuerdo con esta decisión, pero unos 200 representantes de Osh-Aimagy continuaron insistiendo en proporcionarles las tierras de la granja colectiva que lleva su nombre. Lenin.
Conflicto
El 4 de junio, kirguís y uzbekos se reunieron en el campo de la granja colectiva que lleva su nombre. Lenin. Vinieron alrededor de 1,5 mil kirguís y más de 10 mil uzbekos. Fueron separados por policías armados con ametralladoras.
Según se informa, jóvenes uzbekos intentaron romper el cordón policial y atacar a los kirguises, comenzaron a arrojar piedras y botellas a la policía y dos policías fueron capturados. La policía abrió fuego y, según algunas fuentes, 6 uzbekos murieron (según otras informaciones, resultaron heridos). Después de esto, la multitud uzbeka, encabezada por líderes, gritó “¡Sangre por sangre!” se dirigió a Osh, destrozando casas kirguisas. Del 4 al 6 de junio el número de pogromistas uzbecos aumentó a 20 mil debido a los que llegaron de las regiones y aldeas y de Andijan (Uzbekistán). Entre 30 y 40 uzbekos intentaron apoderarse de los edificios del Departamento de Policía de la ciudad de Osh, del centro de detención preventiva-5 y del Departamento de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo Regional de Osh, pero fracasaron y la policía detuvo a unos 35 pogromistas activos.
La noche del 6 al 7 de junio en Osh, el edificio del departamento de policía y un destacamento de policía fueron bombardeados y dos agentes de policía resultaron heridos. Una multitud de miles de uzbekos apareció en la frontera con la región de Andiján de la República Socialista Soviética de Uzbekistán para ayudar a los uzbekos de Osh.
En la mañana del 7 de junio se produjeron ataques a la estación de bombeo y al depósito de motores de la ciudad, y se iniciaron interrupciones en el suministro de alimentos y agua potable a la población.
También se produjeron enfrentamientos entre kirguís y uzbekos en otros asentamientos de la región de Osh. En las regiones de Fergana, Andijan y Namangán de la República Socialista Soviética de Uzbekistán, comenzaron las golpizas a los kirguises y el incendio de sus casas, lo que provocó la huida de los kirguises del territorio de Uzbekistán.
La masacre no fue detenida hasta la tarde del 6 de junio, con el ingreso de unidades del ejército a la región. A costa de enormes esfuerzos, el ejército y la policía lograron evitar la participación de la población de Uzbekistán en el conflicto en el territorio de la República Socialista Soviética de Kirguistán. La marcha de los uzbekos armados desde las ciudades de Namangan y Andijan hacia Osh fue detenida a varias decenas de kilómetros de la ciudad. La multitud derribó cordones policiales y quemó automóviles, y se registraron casos de enfrentamientos con unidades del ejército. Luego, las principales figuras políticas y religiosas de la República Socialista Soviética de Uzbekistán hablaron con los uzbecos que se apresuraban hacia Kirguistán, lo que ayudó a evitar más víctimas.
Víctimas
Según el equipo de investigación de la Fiscalía de la URSS, alrededor de 1.200 personas murieron en el conflicto en el lado kirguiso en las ciudades de Uzgen y Osh, así como en las aldeas de la región de Osh, y en el lado uzbeko, según datos no oficiales. datos: 10 000. Los investigadores encontraron alrededor de 10 000 episodios de delitos. Se enviaron a los tribunales 1.500 causas penales. En el conflicto participaron entre 30 y 35 mil personas y unas 300 personas fueron procesadas penalmente.
Categorías:
- República Socialista Soviética de Kirguistán
- Conflictos interétnicos en Kirguistán
- Eventos del 4 de junio
- junio de 1990
- Conflictos de 1990
- Osh (Kirguistán)
- 1990 en la URSS
- Violaciones del orden público
- Perestroika
- Historia de Kirguistán
Fundación Wikimedia. 2010.
Vea qué es la “Masacre de Osh (1990)” en otros diccionarios:
Wikipedia
El colapso de la URSS, procesos de desintegración sistémica que tuvieron lugar en la economía (economía nacional), estructura social, esfera pública y política. Unión Soviética, que provocó la desaparición de la URSS el 26 de diciembre de 1991. Básico... ...Wikipedia
Autonomía no reconocida [fuente no especificada 381 días] nombre general de las regiones, en unilateralmente quien declaró un estatus autónomo dentro del estado, pero no recibió el reconocimiento de las autoridades centrales como... ... Wikipedia
El conflicto entre las comunidades kirguisa y uzbeka en el sur de Kirguistán se remonta a la época del desarrollo de los territorios de Asia Central por parte del Imperio Ruso. En las regiones del sur de Kirguistán, los kirguís y los uzbekos que viven en zonas vecinas se consideran mutuamente como recién llegados y a ellos mismos como población indígena.
La población uzbeka tradicionalmente lidera imagen sedentaria vida, se dedica a la agricultura y el comercio, ingresa de mala gana a las universidades, no se esfuerza por trabajar en el servicio público ni en las fuerzas del orden. Al mismo tiempo, la población kirguisa de las ciudades de Osh y Jalal-Abad está representada principalmente por inmigrantes de pueblos de montaña o sus descendientes. Muchos de ellos reciben educación superior y voluntariamente ingresan al servicio público.
Así, dos comunidades nacionales, kirguisas y uzbecas, sufren una división social y de propiedad: los uzbekos rara vez reciben educación superior, sin embargo, controlan el comercio y los negocios y se esfuerzan por vivir de forma compacta en los ricos barrios uzbekos "mahallas", principalmente en sus propias casas; Los kirguises ocupan la mayoría de los puestos administrativos en todos los niveles, en los organismos encargados de hacer cumplir la ley, pero con un dominio absoluto en las agencias gubernamentales, tienen ingresos más bajos y muchos kirguises étnicos se encuentran en la posición de “lumpen”. La división de la propiedad es un irritante constante en las relaciones entre los dos pueblos.
Los uzbekos étnicos de Kirguistán viven predominantemente en las siguientes áreas:
1) Región de Osh: Osh, Uzgen, Karasuu, Aravan y Nookat;
2) Región de Jalal-Abad: ciudades de Jalal-Abad, Nooken, Bazarkorgon y Suzak;
3) Región de Batken: Isfana, Kyzyl-Kiya. En los lugares donde viven densamente uzbecos, se puede observar un uso bastante extendido del idioma uzbeko.
El enfrentamiento entre kirguises y uzbekos dio lugar periódicamente a enfrentamientos interétnicos, los más extendidos de los cuales se produjeron en 1961 y 1990.
Según el Ministerio del Interior de la KSSR y el Ministerio del Interior ex URSS Durante los disturbios masivos de 1990, 305 personas murieron y 1.371 resultaron heridas, incluidas 1.071 personas. fueron hospitalizados, 573 casas fueron quemadas, incluidas 74 oficinas gubernamentales, 89 automóviles, se cometieron 426 robos.
Después de los “eventos de Osh” de 1990, las autoridades de la república no tomaron medidas preventivas para evitar que tales acontecimientos se repitan. El conflicto simplemente se congeló y, de hecho, se impuso una prohibición a las conversaciones o discusiones sobre las relaciones interétnicas.
La tensión interétnica entre kirguís y uzbekos se observó en 2004 en relación con la aprobación de la Ley "sobre el idioma estatal", que, según la diáspora uzbeka, permitió a las autoridades expulsar a las minorías nacionales de los órganos gubernamentales, así como en 2006. en relación con las demandas de los uzbekos étnicos de que se le dé al idioma uzbeko el estatus de idioma oficial y una mayor representación de las minorías étnicas en las esferas económica y política del país.
En 2007 se produjeron 7 conflictos interétnicos. De estos, 2 conflictos se encuentran en la región de Batken, 3 conflictos en la región de Jalal-Abad y 2 conflictos en la región de Osh. Se consideró que la cuestión más acuciante era la reducción de las horas de la asignatura "Lengua y literatura uzbekas" mediante el aumento del número de horas de "Lengua kirguisa" en las escuelas uzbekas.
Los años 2008-2009 se caracterizaron por situaciones de conflicto sistemático entre jóvenes de nacionalidad uzbeka y kirguisa (ciudad de Osh, aldea de Aktam, distrito de Ala-Bukinsky, ciudad de Jalal-Abad, distrito de Isfana Leilek, distrito de Kyzyl-Jar Aksy /n, bazar de Korgon, Jalalabad región, etcétera). Las autoridades locales intentaron silenciar y no reflejar los conflictos entre kirguís y uzbecos de la República Kirguisa. Sin embargo, los medios rusos y las publicaciones en línea cubrieron los incidentes con todo detalle. Los medios de comunicación de la República de Uzbekistán también cubrieron ampliamente estos acontecimientos y criticaron duramente a los dirigentes de la República Kirguisa.
En junio de 2010, se habían formado zonas problemáticas en Kirguistán, lo que provocó el estallido del conflicto:
Cuestiones pendientes de política lingüística: desarrollo idioma estatal, estado de la lengua uzbeka.
– Los uzbekos no están satisfechos con su representación en los órganos gubernamentales.
– Uso por parte de los nacionalistas de cuestiones de relaciones interétnicas para obtener dividendos políticos y capital en aras del desarrollo de sus propios negocios.
– Un gran número de uzbekos no están integrados en la vida sociopolítica del país, sino que acuden a organizaciones religiosas y políticas ilegales.
– El poder estatal no previene ni anticipa los conflictos interétnicos, sino que lucha con las consecuencias de estos conflictos.
– La incompetencia de las fuerzas de seguridad para hacer frente a los conflictos interétnicos conduce a la incitación al odio interétnico.
– La falta de una política estatal clara y coordinada en el ámbito de las relaciones interétnicas afecta el trabajo de todas las estructuras involucradas en el proceso de establecimiento de las relaciones interétnicas.
Como resultado del golpe de Estado que tuvo lugar en Bishkek en abril de 2010, se formó un Gobierno Provisional en el país, lo que creó una crisis de poder, especialmente sentida en el sur del país. Cuando el derrocado presidente Bakiyev regresó a su aldea ancestral de Teyit, todas las fuerzas políticas de Kirguistán, sin excepción, se animaron, sintiendo la oportunidad de obtener beneficios de la anarquía resultante o de la próxima redistribución del poder.
La diáspora uzbeka en Kirguistán también vio la oportunidad de aprovechar el vacío de poder para satisfacer sus demandas de larga data: conceder al idioma uzbeko un estatus oficial, obtener una representación proporcional de la población uzbeka del país en los órganos legislativos y administrativos de la república, y posiblemente autonomía estado.
El clan Bakiyev, esforzándose por recuperar el poder perdido, esperaba vengarse de los países del sur. Para estos fines, los Bakiyev presumiblemente eligieron el camino de desestabilizar la situación en la región para desmoralizar al Gobierno Provisional y privarlo de influencia en Osh y Jalal-Abad. Según algunos informes, los Bakiyev esperaban separar el sur del país del norte.
En estas condiciones, la carta uzbeka adquirió un peso especial para todos los partidos: los representantes del Gobierno Provisional estaban dispuestos a prometer a la diáspora uzbeka la satisfacción de ciertas demandas a cambio de apoyo en la lucha por el poder; Bakiyev vio la oportunidad de utilizar el factor uzbeko para desestabilizar la situación en el Sur.
A petición del Viceministro del Gobierno Provisional, Azimbek Beknazarov, la juventud uzbeka organizada participó en la expulsión de los militantes de Bakiyev del edificio de la administración Jalal-Abad. Militantes uzbecos quemaron la casa solariega de Kurmanbek Bakiyev, lo que fue doloroso para la población kirguisa. Una yurta kirguisa y la bandera de Kirguistán, símbolos del Estado kirguís, ardieron en el fuego.
En condiciones de alta politización de la sociedad, los enfrentamientos y disputas cotidianas entre kirguís y uzbekos comenzaron a adquirir un carácter político. A mediados de mayo, los kirguís quemaron dos casas uzbecas, el conflicto cobró impulso y pasó cada vez más del plano político al interétnico.
Fuentes kirguisas indican que el 10 de junio de 2010 la diáspora uzbeka fue la primera en tomar medidas activas, lo que parece plausible. Durante los enfrentamientos con los militantes de Bakiyev, la juventud uzbeka se unió y entre ellos surgieron líderes. Durante tres días, los habitantes de las ciudades de Osh y Jalal-Abad (principalmente zonas densamente pobladas por uzbecos y kirguís) se vieron involucrados en el conflicto.
Después de la primera noche sangrienta, la información sobre lo que estaba sucediendo en Osh se difundió rápidamente por todo Kirguistán, los jóvenes kirguises de las aldeas circundantes se apresuraron a Osh, la policía a menudo apoyó a los militantes y, según algunas informaciones, los militares entregaron armas a los militantes kirguises contra recibo. . Fuentes uzbecas indican que los militares participaron en los combates del lado de los militantes kirguises, incluidas numerosas fuentes que hablan del uso de vehículos blindados por parte de los atacantes.
Lo que las comunidades uzbekas inicialmente percibieron como una forma extrema de lucha política por sus derechos se convirtió en una batalla sangrienta entre dos grupos étnicos y, en última instancia, resultó en la masacre de la población uzbeka de Oshi y Jalal-Abad. Al mismo tiempo, representantes de otras nacionalidades (rusos, tártaros, coreanos, dunganos, kazajos) fueron excluidos del conflicto y se convirtieron en víctimas sólo por accidente.
Las regiones uzbecas sufrieron daños generalizados: más de mil casas, tiendas, restaurantes y cafés fueron saqueados y luego incendiados. Hay ejemplos de abusos y torturas brutales en ambos lados. La presencia de teléfonos móviles y cámaras de vídeo integradas permitió a los militantes durante los disturbios recibir rápidamente información sobre lo que estaba sucediendo en Osh o Jalal-Abad, y una vez finalizado el conflicto, los residentes supervivientes intercambian informes en vídeo sobre las atrocidades del enemigo. lado. Hoy en día, esta información está disponible en abundancia en los dispositivos móviles de la población. Suelen ser vídeos escalofriantes, la mayoría de los cuales se intercambian entre jóvenes. La diáspora uzbeka en el sur de Kirguistán calcula sus pérdidas entre 1.000 y 2.000 personas.
Durante los días de disturbios, el Gobierno Provisional anunció una movilización parcial. Las milicias que llegaron a Osh se encontraron en condiciones de hacinamiento: no había agua, alimentos, electricidad ni gas en la ciudad. Durante cuatro días la ciudad estuvo sitiada.
Al segundo día, los disturbios se extendieron a Jalal-Abad. Los jóvenes kirguís destruyeron e incendiaron la Universidad kirguís-uzbeka, así como varios barrios de uzbekos densamente poblados.
Desde el sur de Kirguistán comenzó un éxodo masivo de residentes: 80 mil refugiados cruzaron la frontera con Uzbekistán, los ciudadanos de nacionalidad no uzbeka ni kirguisa pudieron llevar a sus familias a Bishkek. Los destacamentos kirguís y uzbekos que bloqueaban la carretera Osh-Bishkek permitieron el paso libremente a los vehículos de ciudadanos de nacionalidades que no participaban en el conflicto.
La situación en Asia Central desde el punto de vista de garantizar la estabilidad y la seguridad regionales sigue siendo muy difícil. Las contradicciones territoriales y otras contradicciones interestatales relacionadas comenzaron a aparecer después del colapso de la URSS y actualmente aún están lejos de resolverse.
En las relaciones entre Uzbekistán y Kirguistán uno de los principales puntos de contradicción es el problema de la demarcación de fronteras. A lo largo de todo el perímetro de la frontera entre Uzbekistán y Kirguistán, de unos 1.300 kilómetros de longitud, se encuentran, según diversas estimaciones, entre 70 y 100 zonas en disputa. Hoy en día sólo se delimitan aquellas zonas donde la frontera discurre por cadenas montañosas y aquellos valles donde no hubo desacuerdos importantes. Particularmente controvertidos son los tramos de fronteras que pasan por vías fluviales, como canales, ríos y embalses, donde no sólo se ven afectadas las cuestiones de demarcación territorial, sino también la solución de los problemas de gestión del agua.
Y, sin embargo, el debate más intenso se produce en relación con varias zonas del valle de Ferganá. Hoy en día, en el sur de Kirguistán hay 75 zonas en disputa que poco a poco están quedando bajo la influencia de Uzbekistán. Además, en el territorio de Kirguistán hay dos enclaves uzbekos que, según diversas fuentes, albergan entre 40 y 50 mil personas. A su vez, en Uzbekistán existe un enclave kirguiso con una población de unas 600 personas. Además, todos ellos se ven privados de acceso directo a los territorios de sus estados, lo que crea importantes dificultades para su población. Las partes han intentado en repetidas ocasiones resolver este problema, pero sus enfoques para resolverlo difieren significativamente.
Los dirigentes uzbekos intentan llegar a un acuerdo sobre el intercambio de territorios con sus homólogos kirguís. Sin embargo, la parte kirguisa considera inaceptables las opciones propuestas, ya que su implementación aislará casi por completo a dos regiones del país, Leilek y Batken, del resto del estado. La solución a esta cuestión se complica por el hecho de que en uno de estos enclaves (Sokh) se abren campos de petróleo, respecto del cual Últimamente Hay intentos de toma violenta por parte de ambos bandos. Además, Uzbekistán, aprovechando la presencia de fuerzas armadas más poderosas, está aumentando su contingente militar en las fronteras con Kirguistán y en el propio enclave de Sokh.
Cabe señalar que recientemente puede intervenir un nuevo factor para resolver este problema, que apareció durante la "revolución de color" en Kirguistán en la primavera de 2005. Se sabe que el número total de la población uzbeka en Kirguistán es de unas 700 mil personas. . Al mismo tiempo, la diáspora uzbeka ocupa principalmente las regiones rebeldes de Osh y Jalalabad en el sur del país. Sus representantes, aprovechando la corrupción de los funcionarios locales, se esfuerzan por ocupar puestos clave en varios sectores de la economía (comercio, producción agrícola y servicios), así como en los órganos del gobierno local.
Surgieron organizaciones cuyos líderes comenzaron a exigir una cuota obligatoria para los uzbekos en el parlamento y los órganos gubernamentales, y la necesidad de garantizar legislativamente los puestos de gobernador de la región de Osh y alcalde de la ciudad de Osh para las personas de nacionalidad uzbeka. Por lo tanto, con el inicio de los disturbios, intensificaron la situación para lograr sus objetivos.
Teniendo en cuenta los reclamos de Tashkent sobre algunos territorios de Kirguistán, así como los sentimientos nacionalistas en la diáspora uzbeka y sentimientos similares entre la parte extremista de los residentes de Kirguistán, podemos concluir que estas circunstancias pueden convertirse en un gran problema para la seguridad regional y estabilidad. Esto quedó plenamente confirmado durante los disturbios de mayo y junio de 2010 en las ciudades de Osh y Jalalabad, que provocaron más de 2.000 muertos y heridos y alrededor de 100.000 refugiados de entre la población uzbeka.
El segundo punto importante de las contradicciones interestatales entre Uzbekistán y Kirguistán está asociado con diferentes puntos de vista sobre las causas de la propagación del terrorismo en la región, así como sobre las formas y métodos de combatirlo. La invasión del sur de Kirguistán por militantes del Movimiento Islámico de Uzbekistán en 1999 complicó drásticamente las relaciones entre Tashkent y Bishkek. Durante los sucesos de Batken, el presidente de Uzbekistán acusó a Bishkek de que “los bandidos no sólo cruzaron la frontera de Kirguistán, sino que desde hace dos años huyen tranquilamente desde Tayikistán a través de Kirguistán hasta Uzbekistán. De ahí estos ataques de bandidos, toneladas de explosivos que se encontraron en Kokand, Andijan y Namangan. Todo esto fue transportado a través del territorio de Kirguistán”.
Las autoridades kirguisas, por su parte, afirman que las acciones represivas de Tashkent contra figuras religiosas y Organizaciones islámicas a principios y mediados de los años 1990 provocó una fuerte reacción y contribuyó a la formación de una oposición armada, contra la que ahora tiene que luchar.
Cabe señalar que en su lucha antiterrorista los dirigentes de Uzbekistán recurren a menudo a métodos contundentes, contrarios a la opinión de sus vecinos. Así, el ejército uzbeko minó algunos territorios de Kirguistán y las gargantas alrededor de los enclaves de Sokh y Shahi-Mardan, lo que provocó víctimas entre los residentes locales y también causó importantes daños al ganado. Sólo gracias a las persistentes exigencias de Kirguistán y de las organizaciones internacionales los especialistas uzbekos llevaron a cabo trabajos de remoción de minas. Se ignoró la cuestión del pago de una indemnización material por los daños causados por la parte uzbeka.
Además de lo señalado, en las relaciones entre Uzbekistán y Kirguistán también existen problemas en el ámbito de la interacción económica, incluido el uso conjunto Recursos hídricos región.
“Potencias mundiales en Asia Central”, M., 2011, p. 95-98.
Los sangrientos disturbios en el sur de Kirguistán han tensado las relaciones entre kirguís y uzbekos tanto en Kirguistán como en Uzbekistán. Ambas partes necesitan ayuda, afirman los observadores de la región.
El conflicto armado que tuvo lugar a mediados de junio en el sur de Kirguistán aumentó considerablemente la tensión entre kirguís y uzbekos, reconocen los expertos entrevistados por Deutsche Welle.
Khatimdzhan Yakubov, especialista en casos civiles de un bufete de abogados de Osh, habla de hechos de violación de los derechos de los uzbekos por parte de las fuerzas del orden. Cuenta un caso de su práctica cuando un uzbeko llamado Aziz fue detenido por la policía de tránsito e, insultando al detenido, le exigió que abandonara Kirguistán. Aziz, según Yakubov, abandonó pronto el país. "Hay otra persona bajo investigación", dice el abogado. "No sólo fue golpeado y mutilado por agentes del orden, sino que en prisión le dijeron que si no pagaba una cierta cantidad, no lo dejarían en libertad mañana y Es poco probable que viva hasta el próximo mes."
En Osh, según Yakubov, la mayoría de la población todavía tiene miedo de salir. "En Jalal-Abad dicen que ya es un poco más estable. Pero aquí alrededor del 2-3 por ciento de la población camina, el resto está sentado en casa, mañana tendrán una crisis, se quedarán sin dinero, No sé qué hacer a continuación”.
Se requiere rehabilitación psicológica
Además de prestar asistencia humanitaria, es fundamental realizar un trabajo psicológico con la población local, afirma Zhanna Saralaeva, presidenta de la Asociación “Mujeres Líderes de Jalal-Abad”. Tanto los kirguís como los uzbekos que se pusieron en contacto con su centro de crisis informaron de animosidad entre sí. "No lo sé, tal vez la próxima vez, si todo mejora, superaré mi odio y me comunicaré con ellos, pero por ahora no tengo ese deseo", recuerda Saralaeva las palabras de una niña kirguisa que vino de la ciudad de Osh. .
El conflicto ha obligado a muchos a abandonar el sur de Kirguistán o prepararse para hacerlo. Según Zhanna Saralaeva, los representantes de la población uzbeka son especialmente activos en la partida. "No están seguros de que todo vaya a mejorar pronto, porque se acercan las elecciones y no confían en las autoridades que han llegado ahora. Y, en general, están preocupados por su seguridad".
Falta de programa de integración
Ruslan Tashanov, coordinador del proyecto para la prevención de conflictos étnicos de la Fundación Pública para la Tolerancia Internacional en Osh, también señala el aumento de la hostilidad mutua entre uzbekos y kirguís. "En primer lugar, el problema es que hay personas que han perdido a sus seres queridos y que han perdido sus hogares. Definitivamente han acumulado muchas emociones negativas, entonces el peligro es que tomen medidas extremas, es decir, venganza". . Necesitamos trabajar con esta gente".
Tashanov, en una entrevista con Deutsche Welle, afirmó que es un error creer que en el país se discrimina a las minorías étnicas. Para respaldar sus palabras citó una serie de cifras. "En Kirguistán había dos universidades uzbecas, 135 escuelas con enseñanza en el idioma uzbeko, Teatro de Drama, 3 canales de televisión del sur de Kirguistán, 5 periódicos. Estas condiciones no se han creado para los uzbekos en ningún otro estado", señaló Tashanov. "En el sistema de aplicación de la ley y en la policía, alrededor del 30 por ciento del personal, al menos en la ciudad de Osh, eran personas de nacionalidad uzbeka". Cabe señalar que anteriormente los activistas locales de derechos humanos han expresado repetidamente su preocupación por el hecho de que la policía de Osh, según sus datos, está formada principalmente por representantes de la nacionalidad kirguisa.
Ruslan Tashanov señaló que un factor importante en el conflicto fue la falta de un programa estatal de integración en Kirguistán. "En aquellas comunidades donde los kirguises y los uzbekos vivían mezclados, definitivamente no hay conflicto. Había áreas donde los kirguises y los uzbekos patrullaban conjuntamente su vecindario, hay muchas áreas de este tipo, incluso en la ciudad de Osh, puedo decir con seguridad que El 75 por ciento de la población no participó en el conflicto".
" Deber moral " gobierno
No se debe restar importancia a la probabilidad de una nueva escalada del conflicto, opina Farhad Tolipov, politólogo independiente de Tashkent. "La población local, acostumbrada a los enfrentamientos, lo recordará durante mucho tiempo y no se calmará al darse cuenta de que hubo un conflicto en 1990, y 20 años después todo volvió a suceder. Es decir, ¿quién garantiza que esto no sucederá?" ¿Otra vez?" señaló Tolipov. "Por eso la población local seguirá preocupada durante mucho tiempo por la posibilidad de enfrentamientos".
Para evitar en el futuro un conflicto similar a los enfrentamientos de junio, Tolipov propone convocar una cumbre entre Kirguistán y Uzbekistán. “Debemos llegar a una idea común, dar las mismas valoraciones sobre este evento, esto es muy importante desde el punto de vista político, mostrar que entre Kirguistán y Uzbekistán no quedan motivos para fricciones, sospechas mutuas, que seguimos cooperando. ”, señaló el politólogo. Además, Tolipov cree que es necesario desarrollar un mecanismo estratégico para monitorear la situación en la región con la participación de la comunidad de expertos, científicos y funcionarios de ambos países.
Según Tolipov, una disculpa oficial del gobierno del país por no garantizar las vidas y los derechos de sus ciudadanos podría suavizar el ánimo en Kirguistán. "Esto es simplemente un deber moral. Todavía se necesita una investigación objetiva internacional y no opiniones subjetivas. Pero nadie descartó el aspecto moral. Por lo tanto, creo que los dirigentes podrían, después de guardar luto y arriar las banderas, también disculparse". Esto incluso sería musulmán."
archivo
Contexto
Activistas de derechos humanos califican la situación en Kirguistán de desastre humanitario
El número de residentes uzbekos que intentan abandonar la zona de conflicto en el sur de Kirguistán ha llegado a 80.000. 117 personas fueron víctimas de los enfrentamientos interétnicos y unas 1.500 resultaron heridas. Los activistas de derechos humanos hablan de una catástrofe humanitaria. (14.06.2010)
