Prohlášení Japonský premiér Šinzó Abe o záměru vyřešit územní spor o Kurilské ostrovy a opět přitáhl pozornost široké veřejnosti k tzv. „problému jižních Kuril“ či „severních území“.

Hlasité prohlášení Shinzo Abeho však neobsahuje to hlavní – originální řešení, které by mohlo vyhovovat oběma stranám.

Země Ainuů

Spor o Jižní Kurilské ostrovy má kořeny v 17. století, kdy na Kurilských ostrovech nebyli Rusové ani Japonci.

Za domorodé obyvatelstvo ostrovů lze považovat Ainu, národ, o jehož původu se vědci dodnes přou. Ainuové, kteří kdysi obývali nejen Kurilské ostrovy, ale i všechny japonské ostrovy, ale i dolní tok Amuru, Sachalin a jih Kamčatky, se dnes proměnili v malý národ. V Japonsku je podle oficiálních údajů asi 25 tisíc Ainuů a v Rusku jich zbylo něco přes sto.

První zmínky o ostrovech v japonských zdrojích pocházejí z roku 1635, v ruských zdrojích - do roku 1644.

V roce 1711 oddíl kamčatských kozáků vedl o Danila Antsiferová A Ivan Kozyrevský nejprve přistál na nejsevernějším ostrově Shumshu a porazil zde oddíl místních Ainuů.

Japonci také vykazovali stále větší aktivitu na Kurilských ostrovech, ale mezi zeměmi neexistovala žádná demarkační čára a žádné dohody.

Kuriles - tobě, Sachaline— nás

V roce 1855 byla podepsána smlouva Shimoda o obchodu a hranicích mezi Ruskem a Japonskem. Tento dokument poprvé definoval hranici majetku obou zemí na Kurilských ostrovech - procházel mezi ostrovy Iturup a Urup.

Pod nadvládu japonského císaře se tak dostaly ostrovy Iturup, Kunashir, Šikotan a skupina ostrovů Habomai, tedy právě ta území, kolem kterých se dnes vede spor.

Byl to den uzavření smlouvy Shimoda, 7. únor, který byl v Japonsku prohlášen za takzvaný „Den severních teritorií“.

Vztahy mezi oběma zeměmi byly docela dobré, ale pokazila je „sachalinská otázka“. Faktem je, že Japonci si nárokovali jižní část tohoto ostrova.

V roce 1875 byla v Petrohradu podepsána nová smlouva, podle níž se Japonsko výměnou za Kurilské ostrovy zřeklo všech nároků na Sachalin – jak Jižní, tak Severní.

Možná právě po uzavření smlouvy z roku 1875 se vztahy mezi oběma zeměmi vyvíjely nejharmoničtěji.

Přemrštěné choutky Země vycházejícího slunce

Harmonie v mezinárodních záležitostech je však křehká věc. Japonsko, vynořující se ze staletí sebeizolace, se rychle rozvíjelo a zároveň rostly jeho ambice. Země vycházejícího slunce má územní nároky vůči téměř všem svým sousedům, včetně Ruska.

To vyústilo v rusko-japonskou válku v letech 1904-1905, která skončila potupnou porážkou pro Rusko. A přestože se ruské diplomacii podařilo zmírnit následky vojenského neúspěchu, přesto Rusko v souladu s Portsmouthskou smlouvou ztratilo kontrolu nejen nad Kurilskými ostrovy, ale i nad Jižním Sachalinem.

Tento stav nevyhovoval nejen carskému Rusku, ale ani Sovětskému svazu. Situaci však nebylo možné změnit v polovině 20. let, což vyústilo v roce 1925 podepsáním Pekingské smlouvy mezi SSSR a Japonskem, podle níž Sovětský svaz uznal současný stav věcí, ale odmítl uznat „ politickou odpovědnost“ za Portsmouthskou smlouvu.

V následujících letech vztahy mezi Sovětským svazem a Japonskem balancovaly na pokraji války. Japonský apetit rostl a začal se šířit na kontinentální území SSSR. Pravda, porážky Japonců u jezera Khasan v roce 1938 a u Khalkhin Gol v roce 1939 donutily oficiální Tokio poněkud zpomalit.

„Japonská hrozba“ však visela nad SSSR během Velké vlastenecké války jako Damoklův meč.

Pomsta za staré křivdy

V roce 1945 se tón japonských politiků vůči SSSR změnil. Nemluvilo se o nových územních akvizicích – japonská strana by byla docela spokojená se zachováním stávajícího řádu věcí.

SSSR se ale zavázal Velké Británii a Spojeným státům, že vstoupí do války s Japonskem nejpozději tři měsíce po skončení války v Evropě.

Sovětské vedení nemělo důvod Japonsko litovat – Tokio se ve 20. a 30. letech chovalo vůči SSSR příliš agresivně a vzdorovitě. A vůbec se nezapomnělo na křivdy z počátku století.

8. srpna 1945 vyhlásil Sovětský svaz Japonsku válku. Byla to skutečná blesková válka – milionová japonská armáda Kwantungů v Mandžusku byla během pár dní zcela poražena.

18. srpna zahájila sovětská vojska operaci vylodění Kuril, jejímž cílem bylo dobytí Kurilských ostrovů. O ostrov Shumshu vypukly nelítostné bitvy - to byla jediná bitva prchavé války, ve které byly ztráty sovětských jednotek vyšší než ztráty nepřátel. Dne 23. srpna však kapituloval velitel japonských jednotek na Severních Kurilech generálporučík Fusaki Tsutsumi.

Pád Shumshu se stal klíčovou událostí kurilské operace - následně se obsazení ostrovů, na kterých se nacházely japonské posádky, změnilo v přijetí jejich kapitulace.

Kurilské ostrovy. Foto: www.russianlook.com

Vzali Kurilské ostrovy, mohli zabrat Hokkaidó

22. srpna vrchní velitel sovětských vojsk na Dálném východě maršál Alexandr Vasilevskij, aniž by čekal na pád Shumshu, dává rozkaz vojskům obsadit Jižní Kurilské ostrovy. Sovětské velení jedná podle plánu – válka pokračuje, nepřítel zcela nekapituloval, což znamená, že bychom měli jít dál.

Prvotní vojenské plány SSSR byly mnohem širší – sovětské jednotky byly připraveny vylodit se na ostrově Hokkaidó, který se měl stát sovětskou okupační zónou. Lze jen hádat, jak by se v tomto případě vyvíjela další historie Japonska. Vasilevskij ale nakonec dostal z Moskvy rozkaz zrušit vyloďovací operaci na Hokkaidó.

Špatné počasí poněkud zdrželo akce sovětských jednotek na jižních Kurilských ostrovech, ale do 1. září se Iturup, Kunashir a Shikotan dostaly pod jejich kontrolu. Ostrovní skupina Habomai byla zcela ovládnuta 2. až 4. září 1945, tedy po kapitulaci Japonska. Během tohoto období nedošlo k žádným bitvám - japonští vojáci rezignovaně kapitulovali.

Takže na konci druhé světové války bylo Japonsko zcela okupováno spojeneckými mocnostmi a hlavní území země se dostala pod kontrolu USA.

Kurilské ostrovy. Foto: Shutterstock.com

29. ledna 1946 memorandum č. 677 vrchního velitele spojeneckých sil generála Douglase MacArthura vyloučilo z japonského území Kurilské ostrovy (ostrovy Chišima), skupinu ostrovů Habomai (Habomadze) a ostrov Šikotan. .

Dne 2. února 1946 vznikla na těchto územích v souladu s výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR Južno-Sachalinská oblast jako součást Chabarovského území RSFSR, která se 2. ledna 1947 stala součástí nově vzniklé oblasti Sachalin jako součást RSFSR.

Jižní Sachalin a Kurilské ostrovy tak de facto připadly Rusku.

Proč SSSR nepodepsal mírovou smlouvu s Japonskem?

Tyto územní změny však nebyly formalizovány smlouvou mezi oběma zeměmi. Politická situace ve světě se ale změnila a včerejší spojenec SSSR, Spojené státy, se proměnily v nejbližšího přítele a spojence Japonska, a proto neměl zájem ani o řešení sovětsko-japonských vztahů, ani o řešení územního problému mezi oběma zeměmi. .

V roce 1951 byla v San Franciscu uzavřena mírová smlouva mezi Japonskem a zeměmi protihitlerovské koalice, kterou SSSR nepodepsal.

Důvodem byla revize předchozích dohod se SSSR ze strany USA, dosažené v Jaltské dohodě z roku 1945 – nyní oficiální Washington věřil, že Sovětský svaz nemá žádná práva nejen na Kurilské ostrovy, ale ani na Jižní Sachalin. V každém případě je to právě rezoluce, kterou při projednávání smlouvy přijal americký Senát.

V konečné verzi Sanfranciské smlouvy se však Japonsko vzdává svých práv na Jižní Sachalin a Kurilské ostrovy. I tady je ale háček – oficiální Tokio tehdy i dnes uvádí, že Habomai, Kunashir, Iturup a Shikotan nepovažuje za součást Kurilských ostrovů.

To znamená, že Japonci jsou si jisti, že se skutečně vzdali Jižního Sachalinu, ale nikdy se nezřekli „severních území“.

Sovětský svaz odmítl podepsat mírovou smlouvu nejen proto, že jeho územní spory s Japonskem nebyly vyřešeny, ale také proto, že nikterak neřešil podobné spory mezi Japonskem a tehdejším spojencem SSSR Čínou.

Kompromis zničil Washington

Až o pět let později, v roce 1956, byla podepsána sovětsko-japonská deklarace o ukončení válečného stavu, která měla být prologem k uzavření mírové smlouvy.

Bylo také oznámeno kompromisní řešení – ostrovy Habomai a Šikotan budou vráceny Japonsku výměnou za bezpodmínečné uznání suverenity SSSR nad všemi ostatními spornými územími. To se ale mohlo stát až po uzavření mírové smlouvy.

Ve skutečnosti bylo Japonsko s těmito podmínkami docela spokojeno, ale pak zasáhla „třetí síla“. Spojené státy vůbec neměly radost z vyhlídky na navázání vztahů mezi SSSR a Japonskem. Územní problém fungoval jako vynikající klín vražený mezi Moskvu a Tokio a Washington považoval jeho řešení za krajně nežádoucí.

Japonským úřadům bylo oznámeno, že pokud bude dosaženo kompromisu se SSSR o „problému Kuril“ o podmínkách rozdělení ostrovů, Spojené státy ponechají ostrov Okinawa a celé souostroví Rjúkjú pod svou suverenitou.

Hrozba byla pro Japonce skutečně hrozná – mluvili jsme o oblasti s více než milionem obyvatel, která má pro Japonsko největší historický význam.

V důsledku toho se možný kompromis v otázce Jižních Kuril rozplynul jako dým a s ním i vyhlídka na uzavření plnohodnotné mírové smlouvy.

Mimochodem, kontrola nad Okinawou nakonec přešla na Japonsko až v roce 1972. Navíc 18 procent území ostrova stále okupují americké vojenské základny.

Úplná slepá ulička

Ve skutečnosti od roku 1956 nedošlo v územním sporu k žádnému pokroku. Během sovětského období, aniž by dosáhl kompromisu, přistoupil SSSR k taktice zcela zásadně popírat jakýkoli spor.

V postsovětském období začalo Japonsko doufat, že ruský prezident Boris Jelcin, štědrý na dary, se vzdá „severních území“. Takové rozhodnutí navíc považovaly za spravedlivé velmi významné osobnosti Ruska – například nositel Nobelovy ceny Alexandr Solženicyn.

Možná v tuto chvíli udělala japonská strana chybu, místo kompromisních variant, jako byla ta diskutovaná v roce 1956, začala trvat na převodu všech sporných ostrovů.

Jenže v Rusku už se kyvadlo přehouplo jiným směrem a ti, kteří považují přesun byť jen jednoho ostrova za nemožný, jsou dnes mnohem hlasitější.

Pro Japonsko i Rusko se „kurilská otázka“ stala v posledních desetiletích principiální záležitostí. Ruským i japonským politikům hrozí sebemenší ústupky, ne-li krach jejich kariéry, pak vážné volební ztráty.

Proto je deklarovaná touha Shinzo Abeho vyřešit problém nepochybně chvályhodná, ale zcela nereálná.

Spor o nejjižnější Kurilské ostrovy - Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai - je bodem napětí mezi Japonskem a Ruskem od doby, kdy je v roce 1945 dobyl Sovětský svaz. O více než 70 let později rusko-japonské vztahy stále nejsou normální kvůli přetrvávajícímu územnímu sporu. Do značné míry to byly historické faktory, které bránily řešení této problematiky. Patří mezi ně demografie, mentalita, instituce, geografie a ekonomika – to vše podporuje tvrdou politiku spíše než kompromisy. První čtyři faktory přispívají k pokračování slepé uličky, zatímco ekonomika v podobě ropné politiky je spojena s určitou nadějí na vyřešení.

Ruské nároky na Kurilské ostrovy se datují do 17. století, vyplývající z pravidelných kontaktů s Japonskem přes Hokkaidó. V roce 1821 byla stanovena faktická hranice, podle které se Iturup stal japonským územím a ruská země začínala ostrovem Urup. Následně byly podle smlouvy Shimoda (1855) a smlouvy z Petrohradu (1875) všechny čtyři ostrovy uznány jako japonské území. Naposledy změnily Kurilské ostrovy svého majitele v důsledku druhé světové války – v roce 1945 v Jaltě spojenci v podstatě souhlasili s převodem těchto ostrovů do Ruska.

Spor o ostrovy se stal součástí politiky studené války během jednání o Sanfranciské mírové smlouvě, jejíž článek 2c donutil Japonsko vzdát se všech nároků na Kurilské ostrovy. Nicméně, odmítnutí Sovětského svazu podepsat tuto dohodu zanechalo tyto ostrovy ve stavu nejistoty. V roce 1956 byla podepsána společná sovětsko-japonská deklarace, která de facto znamenala konec válečného stavu, ale nemohla vyřešit územní konflikt. Po ratifikaci americko-japonské bezpečnostní smlouvy v roce 1960 další jednání ustala, a to pokračovalo až do 90. let.

Po skončení studené války v roce 1991 se však zdálo, že se naskytla nová příležitost k vyřešení tohoto problému. Navzdory turbulentním událostem ve světovém dění se pozice Japonska a Ruska v otázce Kurilských ostrovů od roku 1956 příliš nezměnily a důvodem tohoto stavu bylo pět historických faktorů mimo studenou válku.

Prvním faktorem je demografický vývoj. Japonská populace již nyní klesá kvůli nízké porodnosti a stárnutí, zatímco populace Ruska od roku 1992 klesá kvůli nadměrné konzumaci alkoholu a dalším společenským neduhům. Tento posun ve spojení s oslabením mezinárodního vlivu vedl ke vzniku zpětných trendů a oba národy se nyní z velké části snaží problém vyřešit spíše pohledem zpět než dopředu. Vzhledem k těmto postojům lze dojít k závěru, že stárnoucí populace Japonska a Ruska znemožňuje jednání premiéra Šinzó Abeho a prezidenta Vladimira Putina kvůli jejich hluboce zakořeněným názorům na otázku Kurilských ostrovů.

Kontext

Je Rusko připraveno vrátit dva ostrovy?

Sankei Shimbun 10.12.2016

Vojenská výstavba na Kurilských ostrovech

The Guardian 06.11.2015

Je možné se dohodnout na Kurilských ostrovech?

Ruská služba BBC 21.05.2015
To vše hraje roli i v mentalitě a vnímání vnějšího světa, které je utvářeno tím, jak se dějepis vyučuje a v širším měřítku i tím, jak je prezentují média a veřejné mínění. Pro Rusko byl rozpad Sovětského svazu těžkou psychologickou ranou, doprovázenou ztrátou postavení a moci, protože se oddělilo mnoho bývalých sovětských republik. To výrazně změnilo ruské hranice a vytvořilo značnou nejistotu ohledně budoucnosti ruského národa. Je dobře známo, že v době krize občané často projevují silnější pocity vlastenectví a obranného nacionalismu. Spor o Kurilské ostrovy zaplňuje prázdnotu v Rusku a také poskytuje příležitost promluvit proti vnímané historické nespravedlnosti spáchané Japonskem.

Vnímání Japonska v Rusku bylo do značné míry utvářeno otázkou Kurilských ostrovů a to pokračovalo až do konce studené války. Protijaponská propaganda se stala běžnou po rusko-japonské válce v letech 1904–1905 a zesílila ji japonská intervence během ruské občanské války (1918–1922). To vedlo mnoho Rusů k domněnce, že v důsledku toho byly všechny dříve uzavřené smlouvy anulovány. Vítězství Ruska nad Japonskem ve druhé světové válce však ukončilo předchozí ponížení a posílilo symbolický význam Kurilských ostrovů, které začaly představovat (1) nezvratnost výsledků druhé světové války a (2) postavení Ruska jako velmoci. . Z tohoto pohledu je převod území chápán jako revize výsledku války. Kontrola Kurilských ostrovů proto zůstává pro Rusy velmi psychologicky důležitá.

Japonsko se snaží definovat své místo ve světě jako „normální“ stát, který se nachází vedle stále silnější Číny. Otázka návratu Kurilských ostrovů přímo souvisí s národní identitou Japonska a samotná tato území jsou vnímána jako poslední symbol porážky ve druhé světové válce. Ruská ofenzíva a obsazení japonského „nezcizitelného území“ přispělo k mentalitě obětí, která se po skončení války stala dominantním příběhem.

Tento postoj posilují japonská konzervativní média, která často podporují zahraniční politiku vlády. Nacionalisté navíc často využívají média k zlomyslným útokům na akademiky a politiky, kteří naznačují možnost kompromisu v této otázce, a nechávají tak jen malý manévrovací prostor.

To zase ovlivňuje politické instituce Japonska i Ruska. V 90. letech byla pozice prezidenta Borise Jelcina tak slabá, že se obával možného impeachmentu, pokud by byly Kurilské ostrovy převedeny do Japonska. Ústřední ruská vláda byla zároveň oslabena v důsledku rostoucího vlivu regionálních politiků, včetně dvou gubernátorů Sachalinské oblasti – Valentina Fedorova (1990 – 1993) a Igora Fakhrutdinova (1995 – 2003), kteří aktivně vystupovali proti možný prodej Kurilských ostrovů Japonsku. Opírali se o nacionalistické cítění, a to stačilo k tomu, aby v 90. letech nedošlo k dokončení smlouvy a jejímu provedení.

Od nástupu prezidenta Putina k moci Moskva přivedla regionální vlády pod svůj vliv, ale k patové situaci přispěly i další institucionální faktory. Jedním z příkladů je myšlenka, že situace musí dozrát, než bude možné vyřešit nějaký problém nebo problém. Prezident Putin měl v počátečním období své vlády možnost, ale neměl chuť, jednat s Japonskem o Kurilské ostrovy. Místo toho se rozhodl věnovat svůj čas a energii snaze vyřešit konflikt na čínsko-ruských hranicích prostřednictvím otázky Kurilských ostrovů.

Od návratu do prezidentského úřadu v roce 2013 je Putin stále více závislý na podpoře nacionalistických sil a je nepravděpodobné, že bude ochoten postoupit Kurilské ostrovy v nějakém smysluplném smyslu. Nedávné události na Krymu a Ukrajině jasně ukazují, jak daleko je Putin ochoten zajít, aby ochránil ruský národní status.

Japonské politické instituce, i když se liší od ruských, také podporují tvrdý postup při vyjednávání ohledně Kurilských ostrovů. V důsledku reforem provedených po skončení druhé světové války zaujímá v Japonsku dominantní postavení Liberálně demokratická strana (LDP). S výjimkou období od roku 1993 do roku 1995 a od roku 2009 do roku 2012 měla a má LDP většinu v národním zákonodárném shromáždění a vlastně i svou stranickou platformu o návratu čtyř jižních ostrovů Kurilského řetězce je od roku 1956 nedílnou součástí národní politiky.

Navíc v důsledku krachu nemovitostí v letech 1990-1991 z Liberálně-demokratické strany vzešli pouze dva efektivní premiéri, Koizumi Junichiro a Shinzo Abe, kteří oba spoléhají na podporu nacionalistů, aby si udrželi své pozice. A konečně regionální politika hraje v Japonsku důležitou roli a volení politici na ostrově Hokkaido tlačí na centrální vládu, aby ve sporu zaujala asertivní postoj. Dohromady všechny tyto faktory nevedou k dosažení kompromisu, který by zahrnoval návrat všech čtyř ostrovů.

Sachalin a Hokkaidó zdůrazňují v tomto sporu důležitost geografie a regionálních zájmů. Geografie ovlivňuje, jak lidé vidí svět a jak pozorují tvorbu a implementaci politiky. Nejdůležitější zájmy Ruska jsou v Evropě, následuje Blízký východ a střední Asie a teprve poté Japonsko. Zde je jeden příklad: Rusko věnuje významnou část svého času a úsilí problematice expanze NATO na východ, do východní části Evropy a také negativním důsledkům spojeným s událostmi na Krymu a Ukrajině. Pokud jde o Japonsko, pro něj má spojenectví se Spojenými státy, Čínou a Korejským poloostrovem vyšší prioritu než vztahy s Moskvou. Japonská vláda musí také dbát na veřejný tlak, aby vyřešila problémy se Severní Koreou ohledně únosů a jaderných zbraní, což Abe několikrát slíbil. V důsledku toho je otázka Kurilských ostrovů často odsouvána do pozadí.

Pravděpodobně jediným faktorem, který přispívá k možnému vyřešení otázky Kurilských ostrovů, jsou ekonomické zájmy. Po roce 1991 vstoupilo Japonsko i Rusko do období dlouhé hospodářské krize. Ruská ekonomika dosáhla svého nejnižšího bodu během své měnové krize v roce 1997 a v současné době čelí vážným potížím kvůli propadu cen ropy a ekonomickým sankcím. Ke spolupráci a možnému řešení otázky Kurilských ostrovů však přispívá rozvoj ropných a plynových polí na Sibiři, při kterém se spojuje japonský kapitál a ruské přírodní zdroje. Navzdory uvaleným sankcím bylo 8 % japonské spotřeby ropy v roce 2014 dovezeno z Ruska a nárůst spotřeby ropy a zemního plynu je z velké části způsoben následky katastrofy v jaderné elektrárně Fukušima.

Dohromady historické faktory do značné míry určují pokračující stagnaci v řešení otázky Kurilských ostrovů. Demografie, geografie, politické instituce a postoje japonských a ruských občanů, to vše přispívá k tvrdé vyjednávací pozici. Ropná politika poskytuje oběma národům určité pobídky k řešení sporů a normalizaci vztahů. K prolomení patové situace to však ještě nestačilo. Navzdory možné změně vůdců po celém světě zůstanou hlavní faktory, které tento spor dovedly do slepé uličky, s největší pravděpodobností nezměněny.

Michael Bacalu je členem Rady pro asijské záležitosti. Získal magisterský titul v oboru mezinárodních vztahů na Soulské univerzitě v Jižní Koreji a bakalářský titul v oboru historie a politologie na Arcadia University. Názory a názory vyjádřené v tomto článku jsou výhradně názory autora jako jednotlivce a nemusí nutně odrážet názory jakékoli organizace, se kterou má spojení.

Materiály InoSMI obsahují hodnocení výhradně zahraničních médií a neodrážejí postoj redakce InoSMI.

K otázce nároků Japonska na naše Kurilské ostrovy

Japonští politici čas od času „šlápnou na pedál“ a iniciují rozhovory s Moskvou na téma, že údajně „je čas vrátit Severní teritoria japonským pánům“.

Dříve jsme na tuto hysterii z Tokia nijak zvlášť nereagovali, ale nyní, jak se zdá, musíme reagovat.

Pro začátek obrázek s textem, který reprezentuje lépe než jakékoli analytické články Skutečná pozice Japonska v době, kdy byla vítěz Rusko. Teď kňučí žebrání, ale jakmile cítí svou sílu, okamžitě začnou hrát „krále kopce“:

Japonsko odebralo před sto lety naše ruské země- polovina Sachalinu a všech Kurilských ostrovů v důsledku ruské porážky ve válce v roce 1905. Z té doby zůstala slavná píseň „On the Hills of Manchuria“, která v Rusku stále připomíná hořkost této porážky.

Časy se však změnily a samotné Japonsko se stalo poraženecký ve druhé světové válce, která začal osobně proti Číně, Koreji a dalším asijským zemím. A když Japonsko přecenilo svou sílu, v prosinci 1941 dokonce zaútočilo na Spojené státy v Pearl Harboru – poté Spojené státy vstoupily do války proti Japonsku a jeho spojenci Hitlerovi. Ano ano, Japonsko bylo Hitlerovým spojencem ale na to se dnes jaksi málo vzpomíná. Proč? Komu se nelíbí historie na Západě?

V důsledku své vlastní vojenské katastrofy Japonsko podepsalo „akt bezpodmínečná kapitulace"(!), kde v text Jasně je uvedeno, že „Tímto se zavazujeme, že japonská vláda a její nástupci budou věrně dodržovat podmínky. Postupimská deklarace" A v tom " Postupimská deklarace» upřesnil, že « Japonská suverenita bude omezena na ostrovy Honšú, Hokkaidó, Kjúšú, Šikoku a tyhle menší ostrovy, které naznačíme" A kde jsou „severní území“, která Japonci požadují „zpět“ od Moskvy? Obecně o tom, o jakých územních nárocích na Rusko lze diskutovat Japonsko, které úmyslně spáchalo agresi ve spojenectví s Hitlerem?

– Vzhledem k čistě negativnímu postoji k jakémukoli převodu jakýchkoli ostrovů do Japonska je stále nutné v zájmu spravedlnosti vyjasnit: taktika posledních let, která je odborníkům naprosto jasná, je následující - nepopírat to, co bylo slíbily předchozí úřady, mluvit pouze o věrnosti deklaraci z roku 1956, to je jen o Habomai a Shikotan, čímž se z problému vyloučí Kunashir a Iturup, která se objevila pod tlakem Japonska při jednáních v polovině 90. let, a nakonec slova o „loajalitě“ k Deklaraci doprovodit takovými formulacemi, které se dnes neshodují s postojem Japonska.

– Deklarace předpokládala nejprve uzavření mírové smlouvy a teprve poté „převod“ obou ostrovů. Převod je aktem dobré vůle, ochotou zbavit se vlastního území „v souladu s přáním Japonska a s přihlédnutím k zájmům japonského státu“. Japonsko trvá na tom, že „návrat“ předchází mírové smlouvě, protože samotný pojem „návrat“ je uznáním nezákonnosti jejich příslušnosti k SSSR, což je je revizí nejen výsledků druhé světové války, ale i principu nedotknutelnosti těchto výsledků.

– Uspokojení japonských nároků na „vrácení“ ostrovů by znamenalo přímé podkopání principu nespornosti výsledků druhé světové války a otevřelo by možnost zpochybnit další aspekty územního status quo.

– „Úplná a bezpodmínečná kapitulace“ Japonska se zásadně liší od prosté kapitulace kvůli právním, politickým a historickým důsledkům. Prosté „kapitulace“ znamená přiznání porážky v nepřátelských akcích a neovlivňuje mezinárodní právní subjektivitu poražené mocnosti, bez ohledu na to, jaké ztráty mohla utrpět. Takový stát si zachovává svou suverenitu a právní subjektivitu a sama jako zákonná strana vyjednává mírové podmínky. „Úplná a bezpodmínečná kapitulace“ znamená ukončení existence subjektu mezinárodních vztahů, demontáž bývalého státu jako politické instituce, ztrátu suverenity a všech pravomocí, které přecházejí na vítězné mocnosti, které samy určují podmínky mír a poválečný pořádek a urovnání.

– V případě „úplné a bezpodmínečné kapitulace“ s Japonskem si Japonsko ponechalo bývalého císaře, což se používá k tvrzení, že Právní subjektivita Japonska nebyla přerušena. Ve skutečnosti je však zdroj udržení imperiální moci jiný – je vůle a rozhodnutí vítězů.

– ministr zahraničí USA J. Byrnes poukázal na V. Molotova: „Postoj Japonska neobstojí proti kritice, že se nemůže považovat za vázáno dohodami z Jalty, protože nebylo jejich stranou.“ Dnešní Japonsko je poválečným státem a vyrovnání může přijít pouze z poválečného mezinárodního právního rámce, tím spíše, že pouze tento základ má právní sílu.

– „Sovětsko-japonská deklarace z 19. října 1956“ zaznamenala připravenost SSSR „převést“ ostrovy Habomai a Šikotan Japonsku, ale až po uzavření mírové smlouvy. Je to o ne o „návratu“, ale o „převodu“, tedy připravenost nakládat jako akt dobré vůle jeho území, což nevytváří precedens pro revizi výsledků války.

– Spojené státy vyvíjely přímý tlak na Japonsko během sovětsko-japonských jednání v roce 1956 a nezastavily se dříve ultimatum: Spojené státy uvedly, že pokud Japonsko podepíše „mírovou smlouvu“ se SSSR, v níž souhlasí s uznáním Jižního Sachalinu a Kurilských ostrovů jako součásti území SSSR, “ Spojené státy si navždy ponechají své vlastnictví ostrovů Rjúkjú."(Okinawa).

– Podepsání „sovětsko-japonské deklarace“ podle lehkomyslného plánu N. Chruščov, měl zabránit Japonsku v uzavření dohody o vojenské spolupráci se Spojenými státy. Taková dohoda mezi Tokiem a Washingtonem však následovala 19. ledna 1960 a podle ní byla zakotvena neomezený přítomnost amerických ozbrojených sil na japonském území.

- 27. ledna 1960 sovětská vláda oznámila „změnu okolností“ a varovala, že „pouze s výhradou stažení všech cizích jednotek z japonského území a podepsání mírové smlouvy mezi SSSR a Japonskem, ostrovy Habomai a Shikotan bude převezen do Japonska.“

Zde je několik myšlenek o japonských „chcech“.

Kurilské ostrovy: ne čtyři nahé ostrovy

V poslední době se znovu probírá „otázka“ Jižních Kurilských ostrovů. Média masových dezinformací plní úkol současné vlády – přesvědčit lidi, že tyto ostrovy nepotřebujeme. Zjevné se zamlčuje: po převodu Jižních Kuril do Japonska přijde Rusko o třetinu ryb, naše tichomořská flotila bude uzamčena a nebude mít volný přístup do Tichého oceánu, celého hraničního systému v bude třeba přezkoumat východ země atd. Já, geolog, který 35 let pracoval na Dálném východě, Sachalin a navštívil Jižní Kurilské ostrovy více než jednou, jsem obzvláště pobouřen lží o „čtyřech holých ostrovech“, které údajně představují Jižní Kurilské ostrovy.

Začněme tím, že Jižní Kurilské ostrovy nejsou 4 ostrovy. Patří mezi ně Fr. Kunashir, O. Iturup A všechny ostrovy Malého Kurilského hřebene. K poslednímu jmenovanému patří Fr. Shikotan(182 km čtverečních), o. Zelená(69 km čtverečních), o. Polonský(15 km čtverečních), o. Tanfilyeva(8 km čtverečních), o. Yuri(7 km čtverečních), o. Anuchina(3 km čtverečních) a mnoho menších ostrovů: o. Demina, O. Střepy, O. Hlídka, O. Signál a další. A na ostrov Shikotan obvykle zahrnují ostrovy Griga A Aivazovský. Celková plocha ostrovů Malého Kurilského hřebene je asi 300 metrů čtverečních. km a všechny ostrovy Jižních Kuril - více než 8500 m2. km. To, čemu Japonci a po nich „naši“ demokraté a někteří diplomaté říkají ostrov Habo mai, je o 20 ostrovů.

Podloží Jižních Kurilských ostrovů obsahuje rozsáhlý komplex minerálů. Jeho hlavními prvky jsou zlato a stříbro, jejichž naleziště byla na ostrově prozkoumána. Kunashir. Zde, na poli Prasolovskoye, v některých oblastech obsah zlato dosahuje kilogramu nebo více, stříbrný– do 5 kg na tunu horniny. Předpokládané zdroje samotného shluku rud Severní Kunašír jsou 475 tun zlata a 2 160 tun stříbra (tyto a mnohé další údaje jsou převzaty z knihy „Základna nerostných surovin Sachalin a Kurilské ostrovy na přelomu třetího tisíciletí“ vydané v loňském roce knižním nakladatelstvím Sachalin). Ale kromě Fr. Kunashir, další ostrovy jižních Kurilských ostrovů jsou také slibné pro zlato a stříbro.

Ve stejném Kunashiru jsou známy polymetalické rudy (ložisko Valentinovskoye), ve kterých obsah zinek dosahuje 14 %, měď – až 4 %, zlato- až 2 g/t, stříbrný- až 200 g/t, baryum- až 30 %, stroncium- do 3 %. Rezervy zinek 18 tisíc tun, měď– 5 tisíc tun Na ostrovech Kunashir a Iturup je několik ilmenit-magnetitových sypačů s vysokým obsahem žláza(až 53 %), titan(až 8 %) a zvýšené koncentrace vanadium. Takové suroviny jsou vhodné pro výrobu vysoce kvalitní vanadové litiny. Koncem 60. let Japonsko nabídlo odkup kurilských ilmenit-magnetitových písků. Je to kvůli vysokému obsahu vanadu? Ale v těch letech se ne všechno kupovalo a prodávalo, existovaly hodnoty cennější než peníze a transakce nebyly vždy urychlovány úplatky.

Zvláště pozoruhodné jsou nedávno objevené bohaté akumulace rud na jižních Kurilských ostrovech. Rhenia, který se používá pro části nadzvukových letadel a střel, chrání kov před korozí a opotřebením. Tyto rudy jsou moderní vulkanické trosky. Ruda se dále hromadí. Odhaduje se, že na ostrově je pouze jedna sopka Kudryavy. Iturup ročně vyrobí 2,3 tuny rhenia. V některých místech dosahuje obsah rudy tohoto cenného kovu 200 g/t. Dáme to i Japoncům?

Z nekovových nerostů vyzdvihneme ložiska síra. V dnešní době je tato surovina jednou z nejvzácnějších u nás. Na Kurilských ostrovech jsou již dlouho známá ložiska vulkanické síry. Japonci jej vyvinuli na mnoha místech. Sovětští geologové prozkoumali a připravili k rozvoji velké ložisko síry Novoe. Pouze v jedné z jejích sekcí – západní – dosahují průmyslové zásoby síry více než 5 milionů tun. Na ostrovech Iturup a Kunashir je mnoho menších ložisek, které mohou přilákat podnikatele. Někteří geologové navíc považují oblast Malých Kuril za perspektivní pro ropu a plyn.

Na jižních Kurilských ostrovech je v zemi velmi vzácné a velmi cenné termominerální vody. Nejznámější z nich jsou prameny Hot Beach, ve kterých vody s vysokým obsahem kyseliny křemičité a borité mají teplotu až 100 o C. Nachází se zde hydropatická klinika. Podobné vody se nacházejí v pramenech Severní Mendělejev a Čajkin na ostrově. Kunashir, stejně jako na řadě míst na ostrově. Iturup.

Kdo by neslyšel o termálních vodách jižních Kurilských ostrovů? Kromě toho, že je to turistická lokalita, je tepelně energetické suroviny, jehož význam v poslední době vzrostl v důsledku probíhající energetické krize na Dálném východě a na Kurilských ostrovech. Geotermální vodní elektrárny využívající podzemní teplo zatím fungují pouze na Kamčatce. Ale je možné a nutné vyvinout na Kurilských ostrovech vysokopotenciální chladiva – sopky a jejich deriváty. Zatím asi. V Kunašíru bylo prozkoumáno parní hydrotermální ložisko Hot Beach, které může poskytovat teplo a horkou vodu městu Južno-Kurilsk (částečně se směs páry a vody používá k zásobování teplem vojenské jednotky a skleníků státních statků). Asi. Iturup prozkoumal podobné ložisko – Okeanskoye.

Je také důležité, že Jižní Kurilské ostrovy jsou jedinečným testovacím místem pro studium geologických procesů, vulkanismu, formování rud, studium obřích vln (tsunami) a seizmicity. V Rusku není žádné jiné takové vědecké místo. A věda, jak víte, je produktivní silou, základním základem pro rozvoj každé společnosti.

A jak lze nazývat jižní Kurilské ostrovy „holé ostrovy“, když jsou pokryty téměř subtropickou vegetací, kde je mnoho léčivých bylin a bobulí (aralia, citronová tráva, redberry), řeky jsou bohaté červená ryba(chum losos, růžový losos, masu losos), na pobřeží žijí tuleni, lachtani, tuleni, mořské vydry, mělká voda je poseta kraby, krevetami, mořskými okurkami a hřebenatky?

Není vše výše uvedené známo ve vládě, na ruské ambasádě v Japonsku a u „našich“ demokratů? Myslím, že diskuse o možnosti převedení jižních Kurilských ostrovů do Japonska - ne z hlouposti, ale z podlosti. Některé postavy jako Žirinovskij navrhují prodat naše ostrovy Japonsku a jmenují konkrétní částky. Rusko prodalo Aljašku levně, i když považovalo poloostrov za „země k ničemu pro nikoho“. A nyní Spojené státy získávají třetinu své ropy, více než polovinu zlata a mnohem více z Aljašky. Takže jděte levně, pánové!

Jak si Rusko a Japonsko rozdělí Kurilské ostrovy. Odpovídáme na osm naivních otázek o sporných ostrovech

Možná Moskva a Tokio blíž než kdy jindy k řešení problému Jižních Kuril – to si myslí japonský premiér Šinzó Abe. Vladimir Putin ze své strany vysvětlil, že Rusko je připraveno o této otázce jednat pouze na základě sovětsko-japonské deklarace z roku 1956 – podle ní SSSR souhlasil s předáním Japonsku jen dva nejmenší Jižní Kurilské ostrovy - Shikotan a já přicházím Habomai. Zanechal za sebou ale velké a obydlené ostrovy Iturup A Kunashir.

Souhlasí Rusko se smlouvou a odkud se vzalo „kurilské téma?“ Komsomolskaja Pravda to Komsomolskaja Pravda zjistila vedoucí výzkumná pracovnice Centra japonských studií Institutu studií Dálného východu Ruské akademie věd. Viktor Kuzminkov.

1. Proč si Japonci vůbec dělají nárok na Kurilské ostrovy? Vždyť je po druhé světové válce opustili?

– V roce 1951 byla skutečně uzavřena Sanfranciská mírová smlouva, kde bylo uvedeno, že Japonsko odmítá ze všech nároků na Kurilské ostrovy, souhlasí Kuzminkov. - Ale o několik let později, aby se dostali kolem tohoto bodu, začali Japonci nazývat čtyři ostrovy - Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai - severními územími a popírají, že patří do Kurilského hřebene (a naopak, patří k ostrovu Hokkaido). Ačkoli na předválečných japonských mapách byly označeny přesně jako Jižní Kurilské ostrovy.

2. Přesto, kolik existuje sporných ostrovů – dva nebo čtyři?

– Nyní si Japonsko nárokuje všechny čtyři výše zmíněné ostrovy, v roce 1855 jimi procházela hranice mezi Ruskem a Japonskem. Ale bezprostředně po druhé světové válce – jak v San Franciscu v roce 1951, tak v roce 1956 při podpisu sovětsko-japonské deklarace – Japonsko zpochybnilo pouze Šikotan a Habomai. Tehdy uznali Iturup a Kunashir jako jižní Kurily. Jde právě o návrat k pozicím deklarace z roku 1956, o které nyní mluví Putin a Abe.

„Jednalo se o společném hospodaření na Kurilských ostrovech, ale věřím, že jde o mrtvě narozený projekt,“ komentoval expert. – Japonsko bude požadovat preference, které zpochybní ruskou suverenitu na těchto územích.

Stejně tak Japonci nejsou připraveni souhlasit s pronájmem ostrovů od Ruska (tato myšlenka také zazněla) – severní území považují za svou rodovou zemi.

Podle mého názoru je dnes jedinou skutečnou možností podepsat mírovou smlouvu, což pro obě země znamená málo. A následné vytvoření hraniční delimitační komise, která bude zasedat minimálně 100 let, ale k žádnému rozhodnutí nedojde.

NÁPOVĚDA "KP"

Celková populace Jižních Kurilských ostrovů je asi 17 tisíc lidí.

Ostrovní skupina Habomai(více než 10 ostrovů) – neobydlený.

Na ostrově Shikotan– 2 vesnice: Malokurilskoye a Krabozavodskoye. Je tam konzervárna. Během sovětských let byl jedním z největších v SSSR. Nyní však z jeho bývalé síly zbylo jen málo.

Na ostrově Iturup– město Kurilsk (1600 lidí) a 7 vesnic. V roce 2014 zde bylo otevřeno mezinárodní letiště Iturup.

Na ostrově Kunashir– vesnice Južno-Kurilsk (7 700 lidí) a 6 menších vesnic. Nachází se zde geotermální elektrárna a více než stovka vojenských zařízení.

V moderním světě existují také územní spory. Jen asijsko-pacifický region jich má několik. Nejvážnější z nich je územní debata o Kurilských ostrovech. Jeho hlavními účastníky jsou Rusko a Japonsko. Situace na ostrovech, které jsou považovány za jakési mezi těmito státy, působí jako spící sopka. Nikdo neví, kdy začne jeho „erupce“.

Objev Kurilských ostrovů

Souostrovím, které se nachází na hranici mezi Tichým oceánem a Tichým oceánem, jsou Kurilské ostrovy. Táhne se od Fr. Hokkaido až Území Kurilských ostrovů se skládá z 30 velkých pevninských oblastí, obklopených ze všech stran mořskými a oceánskými vodami, a velkého počtu malých.

První výpravou z Evropy, která se ocitla u břehů Kurilských ostrovů a Sachalinu, byli holandští námořníci pod vedením M. G. Friese. Tato událost se stala v roce 1634. Nejenže tyto země objevili, ale také je prohlásili za nizozemské území.

Průzkumníci ruské říše také studovali Sachalin a Kurilské ostrovy:

• 1646 - objevení severozápadního sachalinského pobřeží expedicí V. D. Pojarkova;
• 1697 - V. V. Atlasov se dozvěděl o existenci ostrovů.

Ve stejné době začínají japonští námořníci plout na jižní ostrovy souostroví. Do konce 18. století se zde objevily jejich obchodní stanice a rybářské výpravy a o něco později vědecké výpravy. Zvláštní roli ve výzkumu mají M. Tokunai a M. Rinzou. Zhruba ve stejné době se na Kurilských ostrovech objevila výprava z Francie a Anglie.

Problém objevování ostrovů

Historie Kurilských ostrovů stále udržuje diskuse o otázce jejich objevu. Japonci tvrdí, že jako první našli tyto země v roce 1644. Národní muzeum japonské historie pečlivě uchovává mapu té doby, na které jsou použity odpovídající symboly. Podle nich se tam Rusové objevili o něco později, v roce 1711. Navíc ruská mapa této oblasti z roku 1721 ji označuje jako „Japonské ostrovy“. To znamená, že Japonsko bylo objevitelem těchto zemí.

Kurilské ostrovy v ruské historii byly poprvé zmíněny ve zprávě N. I. Kolobova pro cara Alexeje o zvláštnostech cestování v roce 1646. Také údaje z kronik a map středověkého Holandska, Skandinávie a Německa naznačují původní ruské vesnice.

Koncem 18. století byly oficiálně připojeny k ruským zemím a obyvatelstvo Kurilských ostrovů získalo ruské občanství. Zároveň se zde začaly vybírat státní daně. Ale ani tehdy, ani o něco později nebyla podepsána žádná dvoustranná rusko-japonská smlouva nebo mezinárodní dohoda, která by zajistila ruská práva na tyto ostrovy. Jejich jižní část navíc nebyla pod mocí a kontrolou Rusů.

Kurilské ostrovy a vztahy mezi Ruskem a Japonskem

Historii Kurilských ostrovů na počátku 40. let 19. století charakterizuje zintenzivnění činnosti anglických, amerických a francouzských expedic v severozápadním Tichém oceánu. To je důvodem nového nárůstu ruského zájmu o navázání vztahů s japonskou stranou, které mají diplomatický a obchodní charakter. Viceadmirál E.V. Putyatin v roce 1843 inicioval myšlenku vybavit novou expedici na japonská a čínská území. Ale to bylo odmítnuto Nicholas I.

Později, v roce 1844, jej podpořil I. F. Krusenstern. To však nezískalo podporu císaře.

V tomto období rusko-americká společnost podnikla aktivní kroky k navázání dobrých vztahů se sousední zemí.

První smlouva mezi Japonskem a Ruskem

Problém Kurilských ostrovů byl vyřešen v roce 1855, kdy Japonsko a Rusko podepsaly první smlouvu. Předtím proběhl poměrně dlouhý proces vyjednávání. Začalo to Putyatinovým příjezdem do Shimody na konci podzimu roku 1854. Jednání ale brzy přerušilo silné zemětřesení. Poměrně vážnou komplikací byla podpora, kterou Turkům poskytovali francouzští a anglickí panovníci.

Hlavní ustanovení smlouvy:

• navázání diplomatických styků mezi těmito zeměmi;
• ochrana a patronát, jakož i zajištění nedotknutelnosti majetku subjektů jedné moci na území druhé;
• zakreslení hranice mezi státy ležícími poblíž ostrovů Urup a Iturup Kurilského souostroví (zůstávají nedělitelné);
• otevření některých přístavů pro ruské námořníky, umožňující obchodování zde pod dohledem místních úředníků;
• jmenování ruského konzula v jednom z těchto přístavů;
• udělení práva extrateritoriality;
• Rusko získává status nejvyšších výhod.

Japonsko také dostalo od Ruska povolení obchodovat na 10 let v přístavu Korsakov, který se nachází na území Sachalin. Zde byl zřízen konzulát země. Zároveň byly vyloučeny jakékoli obchodní a celní poplatky.

Postoj zemí ke Smlouvě

Novou etapou, která zahrnuje historii Kurilských ostrovů, je podpis rusko-japonské smlouvy z roku 1875. To způsobilo smíšené recenze od zástupců těchto zemí. Občané Japonska věřili, že vláda země udělala špatnou věc, když vyměnila Sachalin za „bezvýznamný hřeben oblázků“ (jak nazývali Kurilské ostrovy).

Jiní jednoduše předložili prohlášení o výměně jednoho území země za jiné. Většina z nich měla sklon myslet si, že dříve nebo později přijde den, kdy na Kurilské ostrovy přijde válka. Spor mezi Ruskem a Japonskem přeroste v nepřátelství a mezi oběma zeměmi začnou bitvy.

Podobně situaci hodnotila i ruská strana. Většina představitelů tohoto státu věřila, že jim jako objevitelům patřilo celé území. Smlouva z roku 1875 se proto nestala aktem, který jednou provždy určil demarkaci mezi zeměmi. Nedokázalo to být ani prostředkem, jak zabránit dalším konfliktům mezi nimi.

Rusko-japonská válka

Historie Kurilských ostrovů pokračuje a dalším impulsem ke zkomplikování rusko-japonských vztahů byla válka. Stalo se tak i přes existenci smluv uzavřených mezi těmito státy. V roce 1904 provedlo Japonsko zrádný útok na ruské území. Stalo se tak předtím, než bylo oficiálně oznámeno zahájení nepřátelských akcí.

Japonská flotila zaútočila na ruské lodě, které byly na vnější silnici Port Artois. Tím byla vyřazena část nejvýkonnějších lodí ruské eskadry.

Nejvýznamnější události roku 1905:

• největší pozemní bitva u Mukdenu v dějinách tehdejšího lidstva, která se odehrála 5. až 24. února a skončila stažením ruské armády;
• Bitva u Cušimy na konci května, která skončila zničením ruské baltské eskadry.

Navzdory skutečnosti, že vývoj událostí v této válce byl nejlepším možným způsobem ve prospěch Japonska, bylo nuceno přistoupit k mírovým jednáním. Bylo to způsobeno tím, že ekonomika země byla velmi vyčerpaná vojenskými událostmi. 9. srpna začala v Portsmouthu mírová konference mezi účastníky války.

Důvody ruské porážky ve válce

I přesto, že uzavření mírové smlouvy do jisté míry určilo situaci na Kurilských ostrovech, spor mezi Ruskem a Japonskem neskončil. To vyvolalo v Tokiu značný počet protestů, ale důsledky války byly pro zemi velmi citelné.

Během tohoto konfliktu byla ruská tichomořská flotila téměř úplně zničena a více než 100 tisíc jejích vojáků bylo zabito. Zastavila se i expanze ruského státu na východ. Výsledky války byly nezpochybnitelným důkazem toho, jak slabá byla carská politika.

To byl jeden z hlavních důvodů revolučních akcí v letech 1905-1907.

Nejdůležitější důvody porážky Ruska ve válce 1904-1905.

1. Přítomnost diplomatické izolace Ruské říše.
2. Vojáci země jsou absolutně nepřipraveni provádět vojenské operace v obtížných situacích.
3. Nestydatá zrada domácích zainteresovaných stran a nedostatek talentu většiny ruských generálů.
4. Vysoká úroveň rozvoje a připravenosti vojenské a ekonomické sféry Japonska.

Do naší doby představuje nevyřešená kurilská otázka velké nebezpečí. Po druhé světové válce v jejím důsledku nikdy nebyla podepsána mírová smlouva. Ruský lid, stejně jako obyvatelstvo Kurilských ostrovů, nemá z tohoto sporu absolutně žádný prospěch. Tento stav navíc přispívá k vytváření nepřátelství mezi zeměmi. Právě rychlé vyřešení takového diplomatického problému, jakým je problém Kurilských ostrovů, je klíčem k dobrým sousedským vztahům mezi Ruskem a Japonskem.

Spor mezi Ruskem a Japonskem trvá již několik desetiletí. Vzhledem k nevyřešenému problému mezi oběma zeměmi stále neexistuje

Proč jsou jednání tak náročná a je šance najít přijatelné řešení, které by vyhovovalo oběma stranám, zjistil portál iz.ru.

Politický manévr

„Vyjednáváme sedmdesát let. Shinzo řekl: "Pojďme změnit přístupy." Pojďme. Takže tohle je myšlenka, která mě napadla: uzavřeme mírovou smlouvu – ne teď, ale do konce roku – bez jakýchkoliv předpokladů.“

Tato poznámka Vladimira Putina na ekonomickém fóru Vladivostok vyvolala v médiích rozruch. Japonská reakce však byla předvídatelná: Tokio není připraveno uzavřít mír bez vyřešení územního problému kvůli řadě okolností. Každý politik, který zaznamená do mezinárodní smlouvy byť jen náznak zřeknutí se nároků na takzvaná severní území, riskuje prohru ve volbách a konec své politické kariéry.

Japonští novináři, politici a vědci po desetiletí vysvětlovali národu, že otázka navrácení Jižních Kuril pro Zemi vycházejícího slunce je zásadní, a nakonec to vysvětlili.

Nyní, při jakémkoli politickém manévru na ruské frontě, musí japonské elity vzít v úvahu notoricky známý územní problém.

Je jasné, proč chce Japonsko získat čtyři jižní ostrovy Kurilského řetězce. Ale proč se jich Rusko nechce vzdát?

Od obchodníků po vojenské základny

Širší svět tušil existenci Kurilských ostrovů až přibližně v polovině 17. století. Ainuové, kteří na nich žili, kdysi obývali všechny japonské ostrovy, ale pod tlakem nájezdníků, kteří dorazili z pevniny – předků budoucích Japonců – byli postupně zničeni nebo zahnáni na sever – na Hokkaidó, Kurilské ostrovy a Sachalin.

V letech 1635–1637 japonská expedice prozkoumala nejjižnější ostrovy Kurilského hřebene, v roce 1643 holandský průzkumník Martin de Vries prozkoumal Iturup a Urup a prohlásil je za majetek Nizozemské Východoindické společnosti. O pět let později severní ostrovy objevili ruští obchodníci. V 18. století se ruská vláda vážně ujala průzkumu Kurilských ostrovů.

Ruské výpravy dosáhly samého jihu, zmapovaly Šikotan a Habomai a brzy Kateřina II. vydala dekret, že všechny Kurilské ostrovy až po Japonsko jsou ruským územím. Evropské mocnosti vzaly na vědomí. V té době se nikdo kromě nich samotných nezajímal o názor Japonců.

V šedé zóně se ocitly tři ostrovy - tzv. jižní skupina: Urup, Iturup a Kunashir - a také hřeben Malé Kurily - Šikotan a četné neobydlené ostrovy vedle něj, které Japonci nazývají Habomai.

Rusové tam nestavěli opevnění ani posádky a Japonce zaměstnávala hlavně kolonizace Hokkaida. Teprve 7. února 1855 byla mezi Ruskem a Japonskem podepsána první hraniční smlouva, smlouva Shimoda.

Podle jeho podmínek procházela hranice mezi japonským a ruským majetkem podél Frieze Strait - ironicky pojmenovaného po stejném holandském mořeplavci, který se pokusil prohlásit ostrovy za holandské. Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai šly do Japonska, Urup a ostrovy dále na sever do Ruska.

V roce 1875 dostali Japonci celý hřeben až po Kamčatku výměnou za jižní část Sachalinu; O 30 let později jej Japonsko získalo zpět v důsledku rusko-japonské války, kterou Rusko prohrálo.

Během druhé světové války bylo Japonsko jednou z mocností Osy, ale po většinu konfliktu nedošlo k žádnému nepřátelství mezi Sovětským svazem a Japonským císařstvím, protože strany podepsaly v roce 1941 pakt o neútočení.

6. dubna 1945 však SSSR, plníc své spojenecké závazky, varoval Japonsko před vypovězením paktu a v srpnu mu vyhlásil válku. Sovětská vojska obsadila všechny Kurilské ostrovy, na jejichž území byla vytvořena Južno-Sachalinská oblast.

K mírové smlouvě mezi Japonskem a SSSR ale nakonec nedošlo. Začala studená válka a vztahy mezi bývalými spojenci byly napjaté. Japonsko okupované americkými jednotkami se v novém konfliktu automaticky ocitlo na straně západního bloku.

Podle podmínek Sanfranciské mírové smlouvy z roku 1951, kterou Unie z řady důvodů odmítla podepsat, Japonsko potvrdilo návrat všech Kurilských ostrovů do SSSR – kromě Iturup, Šikotan, Kunashir a Habomai.

O pět let později se zdálo, že existuje vyhlídka na trvalý mír: SSSR a Japonsko přijaly Moskevskou deklaraci, která ukončila válečný stav. Sovětské vedení poté vyjádřilo svou připravenost dát Japonsku Shikotan a Habomai za předpokladu, že stáhne své nároky na Iturup a Kunashir.

Vše se ale nakonec zhroutilo. Státy Japonsku pohrozily, že pokud podepíší dohodu se Sovětským svazem, nevrátí mu souostroví Rjúkjú. V roce 1960 uzavřely Tokio a Washington dohodu o vzájemné spolupráci a bezpečnostních zárukách, která obsahovala ustanovení, že Spojené státy mají právo rozmístit v Japonsku jednotky jakékoli velikosti, a poté Moskva kategoricky opustila myšlenku míru. dohoda.

Jestliže dříve SSSR udržoval iluzi, že postoupením Japonska je možné s ním normalizovat vztahy, převést jej do kategorie alespoň relativně neutrálních zemí, nyní převod ostrovů znamenal, že se na nich brzy objeví americké vojenské základny.

V důsledku toho mírová smlouva nebyla nikdy uzavřena – a dosud uzavřena nebyla.

Strhující devadesátá léta

Sovětští vůdci až po Gorbačova v zásadě neuznávali existenci územního problému. V roce 1993, již za Jelcina, byla podepsána Tokijská deklarace, ve které Moskva a Tokio naznačily svůj záměr vyřešit otázku vlastnictví Jižních Kuril. V Rusku to bylo přijato se značným znepokojením, v Japonsku naopak s nadšením.

Severní soused procházel těžkými časy a v tehdejším japonském tisku se dají najít ty nejbláznivější projekty - až po nákup ostrovů za velkou sumu, naštěstí tehdejší ruské vedení bylo připraveno dělat nekonečné ústupky západním partnerům .

Ale nakonec se ukázalo, že jak ruské obavy, tak japonské naděje byly neopodstatněné: během několika let byl kurz ruské zahraniční politiky upraven ve prospěch většího realismu a o převodu Kurilských ostrovů se již nemluvilo.

V roce 2004 se problém náhle znovu objevil. Ministr zahraničí Sergej Lavrov oznámil, že Moskva jako nástupnický stát SSSR je připravena obnovit jednání na základě Moskevské deklarace – tedy podepsat mírovou smlouvu a poté jako gesto dobré vůle předat Šikotanovi a Habomai Japonsko.

Japonci neslevili a již v roce 2014 se Rusko zcela vrátilo k sovětské rétorice a prohlásilo, že s Japonskem nemá žádný územní spor.

Postoj Moskvy je zcela transparentní, srozumitelný a vysvětlitelný. Toto je pozice silných: není to Rusko, kdo od Japonska něco požaduje – naopak, Japonci prohlašují, že nemohou vojensky ani politicky couvat. V souladu s tím můžeme ze strany Ruska mluvit pouze o gestu dobré vůle – a o ničem jiném.

Ekonomické vztahy s Japonskem se vyvíjejí jako obvykle, ostrovy je nijak neovlivňují a přesun ostrovů je nijak neurychlí ani nezpomalí.

Převod ostrovů může mít zároveň řadu důsledků a jejich rozsah závisí na tom, které ostrovy budou převedeny.

Uzavřené moře, otevřené moře

„Toto je úspěch, ke kterému Rusko směřuje již mnoho let... Z hlediska objemu zásob jsou tato území skutečnou Ali Babovou jeskyní, do níž se otevírá obrovské příležitosti a vyhlídky pro ruskou ekonomiku...

Začlenění enklávy do ruského šelfu zakládá výlučná práva Ruska na zdroje podloží a mořské dno enklávy, včetně rybolovu přisedlých druhů, tj. krabů, měkkýšů atd., a také rozšiřuje ruskou jurisdikci na území enklávy z hlediska požadavků na rybolov, bezpečnost a ochranu životního prostředí“

Takto komentoval ruský ministr přírodních zdrojů a životního prostředí Sergej Donskoy v roce 2013 zprávu, že podvýbor OSN se rozhodl uznat Okhotské moře jako vnitrozemské moře Ruska.

Do té doby se v samém centru Okhotského moře nacházela enkláva táhnoucí se od severu k jihu o rozloze 52 tisíc metrů čtverečních. km, pro svůj charakteristický tvar dostal název „Peanut Hole“.

Faktem je, že zvláštní ekonomická zóna Ruska o délce 200 mil nedosáhla samotného středu moře - takže tamní vody byly považovány za mezinárodní a plavidla jakéhokoli státu zde mohla lovit mořské živočichy a těžit nerostné zdroje. Poté, co podvýbor OSN schválil ruskou žádost, moře se stalo zcela ruským.

Tento příběh měl mnoho hrdinů: vědce, kteří dokázali, že mořské dno v oblasti Peanut Hole bylo kontinentálním šelfem, diplomaty, kteří dokázali obhájit ruské nároky, a další.

Co se stane se statusem Ochotského moře, pokud Rusko dá Japonsku dva ostrovy - Šikotan a Habomai? Naprosto nic. Žádný z nich není omýván jeho vodami, proto se neočekávají žádné změny. Pokud ale Moskva odevzdá Tokiu i Kunašír a Iturup, pak už situace nebude tak jasná.

Vzdálenost mezi Kunashirem a Sachalinem je méně než 400 námořních mil, to znamená, že zvláštní ekonomická zóna Ruska zcela pokrývá jih Okhotského moře. Ale ze Sachalinu do Urupu je již 500 námořních mil: mezi dvěma částmi ekonomické zóny je vytvořen koridor vedoucí k „Peanut Hole“.

Je těžké předvídat, jaké důsledky to bude mít.

Na hranici plavidlo chmurně kráčí

Podobná situace se vyvíjí ve vojenské sféře. Kunashir je oddělen od japonského Hokkaida průlivy Izmena a Kunashir; mezi Kunašírem a Iturupem leží Kateřinský průliv, mezi Iturupem a Urupem průliv Frieza.

Nyní jsou úžiny Jekatěrina a Frieze pod plnou ruskou kontrolou, Izmena a Kunashirsky jsou pod dohledem. Žádná nepřátelská ponorka nebo loď nebude moci nepozorovaně vstoupit do Ochotského moře přes ostrovy Kurilského hřebene, zatímco ruské ponorky a lodě mohou bezpečně vyplout hlubokomořskými průlivy Catherine a Frieza.

Pokud budou dva ostrovy převedeny do Japonska, bude pro ruské lodě obtížnější používat Kateřinský průliv; v případě přesunu čtyř Rusko zcela ztratí kontrolu nad úžinami Izmena, Kunaširskij a Jekatěrina a bude moci monitorovat pouze Friezeovu úžinu. V ochranném systému Okhotského moře se tak vytvoří díra, kterou nebude možné zaplnit.

Ekonomika Kurilských ostrovů je vázána především na produkci a zpracování ryb. Na Habomai není kvůli nedostatku obyvatel žádná ekonomika, na Shikotanu, kde žijí asi 3 tisíce lidí, je továrna na konzervy ryb.

Samozřejmě, že pokud budou tyto ostrovy převedeny do Japonska, budou muset rozhodnout o osudu lidí, kteří na nich žijí, a podniků, a toto rozhodnutí nebude snadné.

Ale pokud se Rusko vzdá Iturup a Kunashir, důsledky budou mnohem větší. Nyní na těchto ostrovech žije asi 15 tisíc lidí, probíhá aktivní výstavba infrastruktury a v roce 2014 bylo na Iturup otevřeno mezinárodní letiště. Ale co je nejdůležitější, Iturup je bohatý na minerály.

Zejména je zde jediné ekonomicky životaschopné ložisko rhenia, jednoho z nejvzácnějších kovů. Ruský průmysl jej před rozpadem SSSR dostával z kazašského Džezkazganu a ložisko na sopce Kudryavij je šancí zcela ukončit závislost na dovozu rhenia.

Dá-li tedy Rusko Japonsku Habomai a Šikotan, ztratí část svého území a utrpí relativně malé ekonomické ztráty; pokud se navíc vzdá Iturup a Kunashir, utrpí mnohem více, jak ekonomicky, tak strategicky. Ale každopádně můžete dát jen tehdy, když má druhá strana na oplátku co nabídnout. Tokio zatím nemá co nabídnout.

Rusko chce mír – ale se silným, mírumilovným a přátelským Japonskem provádějícím nezávislou zahraniční politiku.

V současných podmínkách, kdy odborníci a politici stále hlasitěji mluví o nové studené válce, znovu vstupuje do hry nemilosrdná logika konfrontace: vzdát se Habomaie a Šikotana, nemluvě o Kunashirovi a Iturupovi, Japonsku, které podporuje anti -Ruské sankce a udržování amerických základen na svém území, Rusko riskuje, že prostě ztratí ostrovy, aniž by na oplátku něco dostalo. Je nepravděpodobné, že je Moskva na to připravena.

Alexej Lyusin