Podle obsazené plochy 33979 m2. ver. je jednou z nejmenších provincií v Rusku.
Geologie
Celý povrch středních, a zejména jižní části G. pysků. Je to souvislá rovina a pouze severní a severovýchodní části provincie jsou poněkud zvlněné, avšak s mírnými kopci nepřesahujícími 924 stop. nad pov. moře - poblíž farmy Tarasovets, okres Slonim. Podle struktury půdy patří provincie především do středního a nižšího terciárního systému a pouze podél Nemanu a na některých omezených místech - v okresech Bialystok, Belsky a Brest - se nachází křídový útvar se zbytky belemnitů. v něm. Podle Western Bugu - převládá žula, zrnitá níže do ruly. V trámech podél řeky. V Lososně a u Grodna se nachází rašelinové uhlí a na mnoha místech jsou ložiska jezerních a bažinných železných rud. Nejběžnější půdy v celé provincii: písčité s větší či menší příměsí jílu nebo humusu, písčitohlinité a hlinité půdy zabírají více než 5/7 celého prostoru provincie. Přesouvající se písky se nacházejí nejčastěji v severní části župy G. a v ostatních župách - podél řeky pp. Nareva, Nurtsa, Zap. Bug a Lesne. Písčito-kamenitá půda zabírá asi čtvrtinu celé rozlohy okresů Sokol a Bialystok. Černé půdy (les a bažiny) mají relativně malé rozšíření, zabírají až 140 000 dessiatinů, v okresech Grodno, Pruzhansky, ve střední části Brestu a v severozápadní části Kobrin. Půdy - podzolické (77 600 dessiatin), rašelinné (3 320 dessiatin) a bažinaté (196 000 dessiatin) jsou nejčastější v jižní části provincie a ložiska rašeliny se nacházejí ve všech župách s výjimkou Pružanského; jejich hloubka na některých místech dosahuje 2-3 arshiny; jsou částečně vyvinuty místním obyvatelstvem.
Voda
Většina provincie Grodno leží na okraji Baltské pánve a pouze její jihovýchodní část patří k Černému moři; rty dostatečně zavlažované vodou. Neman, vstupuje do provincie ze západu, protéká zpočátku malou částí okresů Slonim a Volkovy a poté protíná celý okres Grodno. Délka řeky v provincii je až 140 verst, její šířka je od 20 do 110 sáhů, její hloubka je od 3 do 12 stop. s mírným spádem řeky o 1 až 1½ stopy. míli daleko; Řeka zamrzá 9. prosince. , a je otevřena 28. března; 256 dní bez ledu (u Grodna).
Administrativní členění a obyvatelstvo
Provincie se dělí na 9 žup: Grodno, Sokolskij, Bialystok, Belsky, Brest, Kobrin, Pruzhansky, Volkovysky a Slonim; 39 táborů, 185 volostů, 2233 venkovských společností se 7992 selskými vesnicemi v 112663 domácnostech; 16 provinčních měst a 62 městeček. Pravoslavný - 4 kláštery, 490 kostelů a 54 kaplí; katolické - 2 kláštery, 92 kostelů, 58 kaplí; protestantské - 7 kostelů a 6 modliteben; 3 mohamedánské mešity; 57 židovských synagog a 316 kostelů (škol). Ve městě bylo 1 167 vzdělávacích institucí s 39 041 studenty, z toho 5 579 dívek, mezi vzdělávacími institucemi bylo: 5 středních škol s 1 206 studenty; 6 okresních škol s 390 žáky; 38 farních škol s 2529 žáky; 300 veřejných škol min.nar. osvícení od akademického roku 19645; 1 církevní škola se 158 žáky; 556 farních a gramotných škol s 8 445 žáky; 21 soukromých vysokých škol a škol s 1402 studenty; 3 speciální vzdělávací instituce s 219 školami; 237 židovských vzdělávacích institucí s 5047 studenty. Počet knihoven na školách je uveden 78 s 11 190 svazky. knihy. V rolnické populaci připadala jedna škola na 1061 obyvatel. p. a jeden žák na 33,5 duší.
87 civilních oddělení s 812 lůžky; včetně 17 venkovských nemocnic se 102 lůžky a 36 lékařskými čekárnami; léčebné ústavy vojenského oddělení 47 s 1450 lůžky; Jedná se o 129 civilních lékařů a 87 vojenských lékařů.
Území obsazená provincií byla připojena k Ruské říši v důsledku 3. rozdělení polsko-litevského společenství (1795). Zpočátku byly vytvořeny provincie (vlády) Slonim a Vilna, které byly v roce 1797 sjednoceny v litevskou provincii. V roce 1801 byla rozdělena na provincie Vilna a Slonim, přejmenována 28.8.1802 na Grodno. Do roku 1840 platil na území provincie statut litevského velkovévodství z roku 1588. V roce 1843 byl okres Novogrudok převeden do provincie Minsk a okres Lida byl převeden do provincie Vilna. Od roku 1843 do roku 1921 provincie Grodno zahrnuje 8 okresů: Bialystok Belsky(připojen v roce 1843 ze zrušené oblasti Bialystok), Brest, Volkovysk, Grodno, Kobrinský, Pružanský, Sokolský(připojen v roce 1843 ze zrušené oblasti Bialystok), Slonimský.
V roce 1893 měla provincie 39 táborů, 185 volostů, 9 okresních a 16 provinčních měst a 62 měst. Podle mírové smlouvy z Rigy z roku 1921 byly země provincie Grodno převedeny do Polska. Bývalé okresy Bialystok, Belskij, Volkovysk, Grodno, Sokol byly zahrnuty do Bialystockého vojvodství, Brest, Kobrin, Pružanskij - v Polesském vojvodství a Slonimský okres - v Novogrudokském vojvodství.
Obyvatelstvo provincie Grodno
Obyvatelstvo provincie v roce 1811 tvořilo 300 tisíc obyvatel, v roce 1834 - 751,7 tisíc, v roce 1891 - 1509,7 tisíc, 1897 - 1617,8 tisíc lidí. Podle národnostního složení v roce 1897 Bělorusové – 44 %, Ukrajinci – 22,6 %, Poláci – 10,1 %, Židé – 17,4 %; podle náboženství: pravoslavní - 827 724, katolíci - 384 696, židé - 281 303, protestanti - 13 067, mohamedáni - 3238; podle tříd: dědiční šlechtici - 10 977, kněží - 2 959, obchodníci - 2 875, měšťané - 389 249, rolníci - 940 856. V roce 1891 fungovalo 1 167 vzdělávacích institucí vč. 6 okresních škol.
V roce 1891 byly na území gubernie Grodno 4 pravoslavné kláštery, 490 kostelů, 2 katolické kláštery, 92 kostelů, 7 protestantských kostelů, 6 starověrských modliteben, 57 synagog a 316 židovských modliteben, 3 mešity.
Provincie Grodno měla agrární charakter, po rolnické reformě v roce 1861 zde rolníci vlastnili 42,4 % půdy. Průmysl se rozvíjel od počátku 19. století s nástupem soukenických továren (v letech 1815 - 9, v letech 1843 - 59). V roce 1891 zde bylo 3022 malých mlýnů na mouku, tabákových, koželužských, dřevozpracujících a jiných podniků vč. více než 140 soukenických továren (největší v Ružanech a Volkovysku), 150 cihelen a 57 lihovarů. V roce 1889 se konalo 59 jarmarků (největší v Zelvě a Svislochu).
Územím provincie procházely tyto železnice, postavené ve 2. polovině 19. století: Petersburg-Varšava, Bialystok-Baranoviči, Brest-Brjansk, Brest-Graevskaya, Brest-Moskovskaya.
Zprávy:
2020-02-06 Selets, město (okres Pruzhany)
Moje prababička Karpuk (Karpovič?) Jekatěrina Fedorovna se narodila v roce 1887 ve vesnici Selets, Berezovský okres, Brestská oblast. Pochází z velmi početné rodiny. Vím, že opravdu chtěla studovat, ale nebyly peníze, napsala králi. Král pomáhal při studiu. Vím, že jsem pracovala jako chůva ve velmi bohaté rodině v Moskvě a tam se v 16 letech provdala za krále Michaila Iosifoviče, který byl o 10 let starší než ona.
Možná má někdo alespoň nějaké informace o Jekatěrině Fedorovně nebo ví, kde ji lze najít?... > > >
2020-02-02 Sergej Bukhovtsev Lavna (Livnya), vesnice (okres Grodno)
Dobré odpoledne. Moje dcera v Americe si bere chlapa jménem Michael Lavner. Předpokládá se, že jeho předci s příjmením Lavner odešli do USA v roce 1892 z obce Lavno. Jsou to Židé. Možná existují nějaké dokumentární stopy přítomnosti této rodiny ve vesnici. Budu Vám velmi vděčný za jakoukoliv informaci. S pozdravem Bukhovtsev Sergey.... > > >
2020-01-29 Ljudmila Leščenko Oleshevichi (Olshevichi), vesnice (okres Grodno)
HLEDÁM INFORMACE O rodině Nyunko, ve které se Joseph Petrovič narodil v roce 1883 v Oleshevichi4r... > > >
2020-01-29 Natalya Chodynská Mezherechye, vesnice (okres Volkovysk)
25.01.2020 Pavel Kukhta Zahradníci, vesnice (okres Slonim)
Ahoj, hledám své příbuzné.
Můj dědeček Kukhta Paved Kondratyevich se narodil v roce 1882 ve vesnici Ogorodniki, Kozlovský volost, okres Slominsky, Polsko. V roce 1898 absolvoval Kozlovského lidovou školu.
v roce 1906 odešel pracovat jako poštovní úředník do města Volkovisk a pracoval zde až do roku 1915.
Můj dědeček měl bratra Semjona Kondratyeviče Kukhtu, který žil ve vesnici Ogorodniki, Kozlovský volost, Polsko. korespondovali až do roku 1932
V roce 1915 odešel můj děd na Ukrajinu a do roku 1922 pracoval na poště v Berezovce v Oděské oblasti.
Chci zjistit osud svého pradědečka a dědečkova bratra.... > > >
2020-01-24 Astašonok (Kirillova) Žanna Grigorjevna Goli, vesnice (okres Slonim)
Hledám informace o Korolovi (Karolovi) Michailu Osipovičovi (1877-1960). Byl ženatý s Jekatěrinou Fedorovnou (1887-1966). Narodilo se jedenáct dětí. Na sklonku života žil v obci Lyski, okres Slonim. Byl tam pohřben.... > > >
2020-01-19 iwona Avdeevichi, vesnice (okres Volkovysk)
POSZUKUJE WIADOMOŚCI O RODZINIE KOWALEWIICZ LEONARDA I ALEKSANDER... > > >
2020-01-16 DANUTA MATCZAK Zelva, město (okres Volkovysk)
Witaj Ivan. Poszukuję informacji o rodzinie SOKOŁOWSKI JÓZEF- ZMARŁ 1914r. Żona jeho Maria z domu Bajbus- zmarła w Samarze 16 IX 1916r urodziła się w Zelwie około 1884r. Była corką Matwieja BAJBUS Czy takie nazwiska występują aktualnie w Twoich okolicach? Będę wdzięczna za każdą wiadomość. Pozdrawiam Ďanuta Matczak... > > >
2020-01-13 Kuchuk Elena Polonka, obec (okres Volkovysk)
Jaká léta se dochovaly metrické knihy pravoslavné farnosti obce Polonka, okres Svisloch, oblast Grodno, Běloruská SSR? zájem o 1901 Narodil se Kuchuk Viktor Samoilovič Kdo jsou rodiče?... > > >
2020-01-13 Elena Mirošničenko Gorna, vesnice (okres Volkovysk)
Ano, mluvíme o nich, o dalších 4 sestrách a otci. Tito. Toto je stále Gorna u Zelvy. Kam dál běžet?... > > >
, Kobrin, Pružanskij a Lída. O rok později, v roce 1797, byla provincie Slonim sjednocena s provincií Vilna pod názvem Litevská provincie a o pět let později, výnosem z roku 1801, byla ve svém předchozím složení oddělena od provincie Vilna a byla přejmenována Grodno.
V této podobě existoval 40 let, dokud k němu nebyl v roce 1842 připojen Bialystok, který zahrnoval 4 okresy: Bialystok, Sokolskij, Belskij a Drogichinsky a ten byl spojen s Belským v jeden okres; Okres Lida šel do provincie Vilna a Novogrudok - do Minsku.
Zeměpis
To se nacházelo mezi 51°30" - 54°3" severní šířky. w. a 26°44" - 30°16" východní délky. d.; hranice: na severu - s provincií Vilna, na východě - s Minskem, na jihu - s Volyní a na západě a severozápadě - s regionem Visla, z něhož se odděluje pp. Neman, Bobr, Narev, Liza, Nurp a Western Bug.
Z hlediska svého obsazeného prostoru 33 979 čtverečních mil to byla jedna z nejmenších provincií v Rusku.
Celý povrch střední a zejména jižní části provincie Grodno je souvislá rovina a pouze severní a severovýchodní části provincie jsou poněkud zvlněné, avšak s mírnými kopci nepřesahujícími 924 stop nad mořem - v blízkosti Farma Tarasovets okresu Slonim.
Provincie Grodno patří podle struktury půdy převážně do střední a nižší třetihorní soustavy a pouze podél Nemanu a na některých omezených místech - v župách Bialystok, Belsky a Brest - tvoří křídový útvar se zbytky belemnitů. nalezený v něm. Podél Západního Bugu převládá žula, dole přecházející v rulu. V trámech podél řeky. V Lososně a u Grodna se nachází rašelinové uhlí, stejně jako na mnoha místech - ložiska jezerních a bažinných železných rud. Nejběžnější půdy v celé provincii: písčité s větší či menší příměsí jílu nebo humusu, písčitohlinité a hlinité půdy zabírají více než 5/7 celého prostoru provincie. Přesunné písky se nacházejí nejčastěji v severní části okresu Grodno a v dalších okresech - podél řek Nareva, Nurtsa, Zap. Bug a Lesne. Písčito-kamenitá půda zabírá asi čtvrtinu celé rozlohy okresů Sokol a Bialystok. Černé půdy (les a bažiny) mají relativně malé rozšíření, zabírají až 140 000 dessiatinů, v okresech Grodno, Pruzhansky, ve střední části Brestu a na severozápadě Kobrinu. Půdy - podzolové (77 600 dessiatinů), rašelinné (3 320 dessiatinů) a bažinaté (196 000 dessiatinů) jsou nejčastější v jižní části provincie a ložiska rašeliny se nacházejí ve všech župách s výjimkou Pružanského; jejich hloubka na některých místech dosahuje 2-3 arshiny; jsou částečně vyvinuty místním obyvatelstvem.
Většina provincie Grodno leží na okraji Baltské pánve a pouze její jihovýchodní část patří k Černému moři; rty dostatečně zavlažované vodou. Neman, vstupující do provincie od západu, zpočátku protéká malou částí okresů Slonim a Volkovy a poté protíná celý okres Grodno. Délka řeky v provincii je až 140 verst, její šířka je od 20 do 110 sáhů, její hloubka je od 3 do 12 stop s mírným poklesem řeky od 1 do 1,5 stopy na verst; řeka zamrzá 9. prosince a otevírá se 28. března; 256 dní bez ledu (u Grodna). Neman je splavný v celé své oblasti, ale správnou navigaci ztěžují mělčiny. Řeka má velký význam pro místní obchodní dopravu, která je usnadněna umělým spojením - Oginským kanálem, přítokem její řeky. Shchary z řeky Yaselda, tekoucí do Pripjati, a ze záp. Bug - Augustowský kanál. Levé přítoky Nemanu jsou větší než pravé; je jich 13 a nejdůležitější jsou: Shchara, která protéká provincií až 207 verst, přijímající raftové řeky - Lokhozva (86 verst), Grivda (100 verst) a Nessa (84 verst); méně významné levé přítoky Nemanu: Zelva (150 verst), Kan (100 verst), Svisloch (120 verst) a Lososna (55 verst). Z 8 pravostranných přítoků jsou nejvýznamnější: Kotor s přítokem Pyrra a Issa. R. Narev, teče z bažin okresu Pružany, délka toku je 248 verst, přijímá zprava: Suprasl (95 verst) a Bobr (170 verst) s přítoky - Sidryanka, Lososnaya a Brzhezovka; Po přijetí řeky Bobr se Narev stává splavným; jeho levé přítoky jsou nepatrné. Západní Bug patří pouze k pravému břehu pro 252 verst provincie Grodno, odděluje ji od Privisljanského regionu. Přes Dněpr-Bug kanál, spojující řeku. Mukhovets z řeky Ninoy, je součástí vodního systému Dněpru a Visly. Západní Bug přijímá v provincii 11 přítoků, z nichž nejdůležitější na pravé straně jsou: Mukhovets (83 verst) s přítokem Ryta, Lesna (100 verst), Nurets a Pulva; z těchto, poslední a Mukhovets jsou splavné. Yaselda, levý přítok Pripjati, pramení v rozsáhlých bažinách na západní hranici Volkovyského okresu; délka jeho toku v provincii je 130 verst; nejdůležitějším pravostranným přítokem je řeka. Pina.
Jezer je mnoho, ale nejsou velká. Některá z jezer, jako je Zadubenskoye, Beloe, Molochnoye a Lot, jsou vzájemně propojena a jsou spojena s horní částí řeky. Pyrras s přírodními a umělými vodními kanály (Tizengauzen nebo Royal) poskytují pohodlné trasy pro rafting. Všechny vodní cesty v provincii Grodno patří do západního systému umělé vodní komunikace spojující Baltské moře s Černým mořem a celková délka lodních tras v provincii je asi 1400 verst. Nejdůležitější mola vstupují do řeky. Neman - v Grodně a místy. Mostakh; na řece Shara - ve městě Slonim, na řece. Bobr - v ks. Goniondzach; na Západní Bug - ve městě Brest-Litovsk, na Muchovec - ve městě Kobrin. Plavba na Nemanu, stejně jako rafting na jiných vodních cestách, začíná v druhé polovině dubna a končí v říjnu. Lodě plující podél řek provincie Grodno se jmenují: Vitin zvedání břemen až 14 000 kusů, barokní- až 5000 kusů, Berdin- až 4000 kusů, rozchod(železo) až 1500 pudrů; menší plavidla: dubass, ligives, komygas, nebo semi-barks, boats, boats atp. Bažiny zabírají až 1/15 celého území provincie. Nejvíce bažinaté oblasti se nacházejí: v lesích Belovezhskaya a Grodno, na soutoku Bobr a Narev, podél řek Mukhovtsa, Narev, Nurtsa atd. Neprůchodné bažiny se táhnou podél levého břehu řeky. Piny, v okrese Kobrin, mající až 70 verst na délku a od 6 do 30 verst na šířku; Bažina Piotkovskoe je pozoruhodná velikostí, 22 metrů čtverečních. verst, ležící mezi pp. Narev a Liza. Slano-bromové minerální prameny v provincii Druskeniki jsou široce známé.
Klima provincie je mírné; Neexistují ani intenzivní vedra, ani silné, dlouhotrvající mrazy. Podle pozorování v Bialystoku, Grodnu, Svislochu a Brest-Litovsku je průměrná teplota roku 6°,3. Převládající větry jsou západního směru; počet dní se srážkami je 145 s průměrným ročním poklesem vlhkosti asi 500 mm. Celá lesní plocha zabírá téměř 18 % rozlohy provincie, konkrétně 484 000 dessiatinů a pod umělou výsadbou - 1 584 dessiatinů. V lesích převládá borovice a smrk; na některých místech jsou pak jako čisté porosty dub, bříza, osika a olše; Ještě méně rozšířený je habr, jilm, jasan a javor; Okraje lesa někdy tvoří líska, plané jablko, hruška atd. Stožárů je velmi málo; Stavebního a obchodního dřeva je dostatek a část se splavuje na raftech do Pruska a oblasti Visly. Lesy podél Západního Bugu jsou ceněny výše než lesy Nemanu; nejbohatší na lesy jsou okresy Grodno, Pruzhansky a Slonim; a mezi lesními chatami jsou pozoruhodné lesy Belovezhskaja a Grodno.
Provincie je rozdělena do 9 okresů: Grodno, Sokolsky, Bialystok, Belsky, Brest, Kobrin, Pruzhansky, Volkovysky a Slonim; 39 táborů, 185 volostů, 2233 venkovských společností se 7992 selskými vesnicemi ve 112 663 domácnostech; 16 provinčních měst a 62 městeček.
Mezi vzdělávací instituce patřilo: 5 středních škol s 1206 studenty; 6 okresních škol s 390 žáky; 38 farních škol s 2529 žáky; 300 veřejných škol ministerstva školství s 19 645 studenty; 1 církevní škola se 158 žáky; 556 farních a gramotných škol s 8 445 žáky; 21 soukromých vysokých škol a škol s 1402 studenty; 3 speciální vzdělávací instituce s 219 školami; 237 židovských vzdělávacích institucí s 5047 studenty. Počet knihoven na školách je uveden 78 s 11 190 svazky. knihy. V rolnické populaci připadala jedna škola na 1061 obyvatel. p. a jeden žák na 33,5 duší. 87 civilních oddělení s 812 lůžky; včetně 17 venkovských nemocnic se 102 lůžky a 36 lékařskými čekárnami; léčebné ústavy vojenského oddělení 47 s 1450 lůžky; Jedná se o 129 civilních lékařů a 87 vojenských lékařů.
Administrativní členění
Zpočátku byla provincie rozdělena do 8 okresů: Brest, Volkovysk, Grodno, Kobrin, Lida, Novogrudok, Pruzhansky a Slonim. V roce 1843 byly okresy Bialystok, Belsky a Sokolsky převedeny ze zrušené oblasti Bialystok do provincie Grodno. Ve stejné době okres Lida šel do provincie Vilna a Novogrudok do Minsku.
| Ne. | okres | Krajské město | Náměstí, náměstí verst |
Obyvatelstvo, lidé |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bialystok | Bialystok (56 629 lidí) | 2551,8 | 187 531 () |
| 2 | Belsky | Belsk (7012 lidí) | 3130,3 | 175 855 () |
| 3 | Brest | Brest-Litovsk (41 615 lidí) | 4299,7 | 193 851 () |
| 4 | Volkovysk | Volkovysk (7071 lidí) | 3358,0 | 125 817 () |
| 5 | Grodno | Grodno (49 952 lidí) | 3770,0 | 137 779 () |
| 6 | Kobrinský | Kobrin (8998 lidí) | 4645,3 | 159 209 () |
| 7 | Pružanský | Pružany (7634 lidí) | 3659,4 | 139 879 () |
| 8 | Slonimský | Slonim (15 893 lidí) | 6359,2 | 233 506 () |
| 9 | Sokolský | Sokolka (7595 lidí) | 2290,0 | 113 746 () |
Populace
Počet obyvatel provincie v roce 1891 dosáhl 1 509 728 duší (776 191 mužů a 733 837 žen); včetně: dědiční šlechtici 10 977, osobní 2909, pravoslavní bílí duchovenstvo 2310, mniši 55, katolíci 124, protestanti 20, židé 439, mohamedáni 11, dědiční a osobní občané 876, obchodníci 2876, měšťané,4237,08 peších,4239,08 56, kolonistů 7 088, svobodných pánů 48, řádného vojska 39 911, trvalé dovolené - 49 330, vysloužilých nižších hodností 26 339, dětí vojáků 14 341, cizích státních příslušníků 6 239.
Bylo narozeno 12 581 manželství. Zemřelo 62 180, 38 812. V roce 1891 zde bylo 1 167 vzdělávacích institucí s 39 041 studenty, z toho 5 579 dívek.
Národní složení
| okres | Bělorusové | Ukrajinci | Židé | Poláci | Rusové | Litevci | Němci |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provincie jako celek | 44,0 % | 22,6 % | 17,4 % | 10,1 % | 4,6 % | … | … |
| Bialystok | 26,1 % | … | 28,3 % | 34,0 % | 6,7 % | … | 3,6 % |
| Belsky | 4,9 % | 39,1 % | 14,9 % | 34,9 % | 5,9 % | … | … |
| Brest | 1,8 % | 64,4 % | 20,8 % | 3,9 % | 8,1 % | … | … |
| Volkovysk | 82,4 % | … | 12,4 % | 2,1 % | 2,3 % | … | … |
| Grodno | 65,7 % | … | 19,9 % | 5,7 % | 6,2 % | 1,4 % | … |
| Kobrinský | … | 79,6 % | 13,7 % | 2,2 % | 3,1 % | … | … |
| Pružanský | 75,5 % | 6,7 % | 12,8 % | 1,4 % | 3,0 % | … | … |
| Slonimský | 80,7 % | … | 15,2 % | 1,6 % | 2,1 % | … | … |
| Sokolský | 83,8 % | … | 12,2 % | 1,2 % | 1,8 % | … | … |
Šlechtické rody
Náboženství
- Ortodoxní - 827 724
- Katolíci – 384 696
- Židé – 281 303
- Protestanti – 13 067
- Mohamedáni - 3 238
Převládající obyvatelstvo tvoří především Bělorusové, kteří tvoří asi 54 %; Předpokládá se, že Židé, kteří se zde objevili v první polovině 12. století, tvoří až 19 %; Poláci (většinou Mazurové) tvoří o něco více než 20 %, hlavně na jihozápadě. okresy, zejména Bialystok a Belsk. V severní části provincie žije několik tisíc Litevců. Tataři, přesídlení do Litvy velkovévodou Vytautasem v letech 1395-98, nyní číslo 3273. položky se nejčastěji nacházejí v okrese Slonim. Značná část Němců žije v části Bialystoku anektované z Pruska. Malý počet Holanďanů. Někteří také ukazují Buzhany a Yatvingiany; ale zcela splynuli s místním obyvatelstvem, od něhož je nelze rozeznat.
Ortodoxní - 4 kláštery, 490 kostelů a 54 židovských kaplí - 57 synagog a 316 modliteben (škol) Katolické - 2 kláštery, 92 kostelů, 58 kaplí protestantské - 7 kostelů a 6 muslimských modliteben - 3 mešity
Ekonomika
Zemědělství
Zemědělství je hlavním zaměstnáním většiny obyvatel.
Z 3 574 746 akrů půdy ve vlastnictví rolníků v roce 1890 bylo 1 498 902 akrů, tedy 42,2 % celé provincie (2,3 akrů na hlavu); včetně pod statky - 50 521, orná půda - 862 078, louka - 241 118, pastviny - 170 327, lesy - 44 994, nevýhodné - 129 863. Převládá třípolní systém; Místy je dvoupolní a výjimečně vícepolní. Sklizeň obilí je obecně průměrná; absolutní neúroda je v provincii Grodno vzácností. Hodně brambor se vysévá kvůli písčité půdě a značné poptávce po lihovarech. Je zde 2 122 pekárenských prodejen se zásobou 281 177 čtvrtků zimního chleba a 138 860 čtvrtků jarního pečiva. Třídní potravinový kapitál, vytvořený v roce 1868, je pouze 47 753 rublů. Chov skotu není samostatné odvětví Zemědělství. V roce 1891 zde bylo 176 245 koní, 484 107 kusů skotu, 591 691 ovcí, 93 522 ovcí s jemnou vlnou, 3 642 koz, 28 oslů a mezků, 320 701 prasat. Na 100 hektarů připadalo asi 12 koní a 100 hektarů. půda - asi 5 koní a asi 14 kusů dobytka. Ovce z jemné vlny jsou chovány především vlastníky půdy; vlna jde do místních továren na sukno. Je zde 13 soukromých koňských farem.
Z ostatních venkovských zaměstnání jsou nejčastější zahradnictví a zahradnictví - v okresech Bielsk a Bialystok; ačkoli málokterý statek nemá ovocný sad, je toto odvětví hospodářství nyní značně zanedbáváno. Pěstování tabáku je bezvýznamné; Většinou se chová shag; v roce 1890 bylo v provincii 5 995 tabákových plantáží, které zabíraly pouze 22,25 akrů, z nichž se nasbíralo pouze 1 101 poods tabáku.
Včelařství je málo rozvinuté a nejvíce se soustředí v okresech Slonim a Brest, kde se nacházejí hlavně včelstva.
Lesnictví
Hlavním lesnickým průmyslem je řezání palivového dřeva a dřeva, které se plaví do Pruska a oblasti Visly. Někde topí uhlí, zabývají se vykuřováním dehtu, kyselým dehtem a terpentýnem, zejména v okrese Slonim.V okrese Pružany vyrábějí dřevěné nádobí a kola, v okrese Belsky - saně, ráfky a oblouky.
Průmysl
Tovární průmysl je v provincii pevně zaveden. v první čtvrtině tohoto století s nástupem prvních továren na sukno a flaneletu, kterých zde v roce 1815 bylo devět s produkcí 300 000 rublů. Počet soukenických továren se zvýšil s výstavbou celní linky podél hranic Polského království v roce 1832.
V roce 1843 zde bylo již 59 továren na zpracování vlny s produkcí v hodnotě 1 521 498 rublů.
V roce 1891 zde bylo 3022 továren a závodů s celkovou produkcí 7 545 216 rublů. a 14 041 dělníků, z toho 9 660 mužů, 3 870 žen a 511 nezletilých. Bylo zde 2 709 továren s 4 754 dělníky, s výrobou v hodnotě 2 286 456 rublů; Bylo zde 313 továren s produkcí 5 258 760 rublů. První místo patří továrnám na soukenické dvory, kterých je 146 se 4 772 dělníky, s výrobní částkou 3 306 837 rublů; v produktech tohoto druhu je provincie Grodno na druhém místě za Moskvou a Simbirskem. Zboží jejích soukenických továren je požadováno v Petrohradě, Moskvě, Oděse, Varšavě atd., některé i do zahraničí. V Bialystoku a jeho okrese je těchto továren více. V posledních letech je však znatelný pokles výroby sukna. Druhé místo patří 13 tabákovým továrnám, které do roku 2030 budou mít zaměstnance. výtěžek: 814 517 rublů. Dále je tu 17 vlnařských závodů s obratem 805 100 rublů. při 390 práci; 5 hedvábí - 214 980 rub. s 237 pracovníky, 12 spřádacími stroji - 102 165 rublů. na 217 dělníků a 2 hadry - 94 800 na 106 dělníků.
Mezi továrnami jsou na prvním místě lihovary a kvasnice, jichž je 73, s výrobou bezvodého lihu v hodnotě 740 989 rublů. s 540 zaměstnanci. Bylo zde 57 pivovarů s 227 dělníky a produkcí 502 839 rublů; ve 150 cihelnách je 478 dělníků, množství výroby je 81 789 rublů; u mlýnů 1926 s 2139 dělníky byl výkon 505 636 rublů. Řemeslníků je 29 481, z toho 20 703 mistrů, 5 486 dělníků a 3 292 učňů; řemeslníků bylo 12 220 křesťanů, 17 183 židů a 78 mohamedánů a ve městech tvoří křesťané 22 %, židé 78 % a v okresech - křesťané 49 % a židé 51 % všech řemeslníků.
Obchod a doprava
Rozvíjí se obchod, který kromě vodních cest usnadňují dálniční komunikace a železnice: Petrohrad-Varšava, Bresto-Grayevskaja, Moskva-Brestskaja, Belostok-Baranoviči, Bresto-Brjanskaja.
Železniční tratě Bresto-Kholmskaya, Varšava-Terespolskaja a Vilno-Rovno se dotýkají pouze okrajů provincie.
Kromě provinčních a okresních měst jsou prostředníky obchodu malá města a provinční města: Luna, Mosty, Zelva, Vysoko-Litovsk, Tsekhanovič atd. Obchod provincií. nejvíce tíhne k Privisljanskému regionu. Do zahraničí se prodává převážně dřevo a obilný chléb.
V roce 1889 podél povodí. Nemanův náklad dorazil v tisících pudech, odesláno 721, 13 303; 59 dorazilo do povodí Visly, 1 364 odešlo; podél povodí řeky Dnepr - odesláno 279. 59 veletrhů na 32 různých místech; nehrají velkou roli v obchodních a průmyslových vztazích.
Příjmy všech měst provincie Grodno v roce 1889 činily 403 484 rublů, výdaje - 400 783 rublů; městský kapitál se ukázal být pouze 16 367 rublů a dluh za města byl uveden jako 207 981 rublů.
Vedoucí představitelé provincie
Guvernéři
Po celou dobu existence provincie bylo 36 grodských guvernérů a jejich hereckých povinností, z nichž většina byli domorodci z domorodých ruských provincií: Rjazaň, Novgorod, Petrohrad, Tver, Kaluga, Kostroma atd.
Provinční představitelé šlechty
| CELÉ JMÉNO. | Titul, hodnost, hodnost | Čas na obsazení pozice |
|---|---|---|
| Brzhostovský Michail Jeronim Stanislavovič | hrabě, skutečný tajný rada | 1798-1801 |
| Ursyn-Němcevič Stanislav Martselevič | 1801-1807 | |
| Borejša Pavel Michajlovič | kolegiální poradce | 1808-1809 |
| Pantseržinský Ludwig Karlovich | kolegiální poradce | 1809-23.03.1817 |
| Merževskij Kalixt Iosifovič | 1817-1819 | |
| Grabovský Kazimír Ivanovič | graf | 1819-1825 |
| Chetvertynsky Konstantin Antonovič | kníže, skutečný státní rada | 1825-02.09.1834 |
| Gouvald | 02.09.1834-1837 | |
| Zalensky Karl Rafailovič | 1837-1839 | |
| Volné pracovní místo | 1839-1840 | |
| Puslovský Frand Adalbertovič | dvorní rada | 16.02.1840-1846 |
| Ljachnitskij Roman Antonovič | strážný poručík | 1846-1847 |
| Nezabytovský Štěpán Jakovlevič | titulární rada | 1847-1853 |
| Oržeško Kalixt Nikodimovič | s hodností komorního kadeta, dvorního rady | 16.05.1853-21.10.1861 |
| Staržinský Viktor Stanislavovič | hrabě, vysloužilý setník atd. d. | 21.10.1861-10.09.1863 |
| Krživitskij Julian Ksaverevič | skutečný státní rada | 10.09.1863-02.01.1867 |
| Davydov Vladimír Alexandrovič | komorník, skutečný státní rada | 01.12.1867-26.05.1878 |
| Ursyn-Němcevič Ivan Faddějevič | s hodností komorní kadet, kolegiální rada (základní rada) | 24.11.1878-04.04.1900 |
| Verevkin Pjotr Vladimirovič | s hodností komorního kadeta, kolegiálního poradce | 12.04.1901-13.05.1904 |
| Vyšeslavcev Ivan Michajlovič | skutečný státní rada | 13.05.1904-15.12.1906 |
| Neverovič Nikolaj Grigorjevič | dvorní rada | 15.12.1906-1917 |
Guvernéři
| CELÉ JMÉNO. | Titul, hodnost, hodnost | Čas na obsazení pozice |
|---|---|---|
| Berg Petr Ivanovič | skutečný státní rada | 1801-02.12.1803 |
| Kozhevnikov Lev Alexandrovič | státní rada | 02.12.1803-27.09.1807 |
| Bakeev Stepan Vasilievich | kapitán-velitel | 1807-11.01.1808 |
| Andrejevskij Štěpán Semenovič | státní rada | 22.01.1808-28.05.1811 |
| Boggovut Vladimír Fedorovič | státní rada | 1811-14.03.1813 |
| Kirjanov | státní rada | 02.05.1813-13.08.1813 |
| Butovt-Andrzheikovich Michail Fadeevich | státní rada | 26.08.1813-05.02.1819 |
| Maksimovič Konstantin Osipovič | kolegiální poradce | 14.02.1819-09.11.1826 |
| Chodoleje Grigorij Pavlovič | státní rada | 26.11.1826-12.02.1832 |
| Laškarev Grigorij Sergejevič | státní rada | 12.02.1832-08.06.1832 |
| Davydov Sergej Ivanovič | kníže, komorník, státní rada | 17.06.1832-10.1833 |
| Sardi Michail Sergejevič | kolegiální poradce | 06.10.1833-15.03.1835 |
| Taube Peter Ivanovič | Baron, kolegiální poradce | 15.03.1835-01.01.1838 |
| Janevič-Janěvskij Feodosius Semenovič | kolegiální poradce | 27.03.1838-1849 |
| Porai-Lontkovskij Semjon Onufrievič | státní rada | 1849-18.05.1854 |
| Rožnov Jakov Petrovič | skutečný státní rada | 18.05.1854-30.08.1861 |
| Obolensky Jurij Alexandrovič | kníže, kolegiální rádce | 26.09.1861-12.10.1861 |
| Umyastovský Emilius-Cezary Antonovič | komorní kadet, dvorní rada atd. d. | 14.12.1861-15.03.1863 |
| Belenkov Georgij Evstratovič | skutečný státní rada | 22.03.1863-22.03.1868 |
| Enakijev Valerij Alexandrovič | skutečný státní rada | 22.03.1868-21.04.1878 |
| Ušakov Vasilij Semenovič | státní rada | 12.05.1878-25.04.1880 |
| Iskritsky Ivan Fedorovič | skutečný státní rada | 25.04.1880-10.05.1890 |
| Ozerov Alexej Nikolajevič | skutečný státní rada | 10.05.1890-19.12.1896 |
| Dobrovolskij Nikolaj Alexandrovič | státní rada | 08.02.1897-02.04.1899 |
| Lišin Viktor Dmitrijevič | komorník, státní rada | 17.04.1899-29.04.1905 |
| Oznobishin Alexej Alexandrovič | kolegiální poradce | 29.04.1905-25.06.1906 |
| Stolyarov Vladimir Vladimirovič | skutečný státní rada | 25.06.1906-1917 |
viz také
- Seznam poslanců Státní dumy Ruské říše z provincie Grodno
Napište recenzi na článek "Grodno provincie"
Poznámky
Literatura
Zdroj
- // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona: v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
Odkazy
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Výňatek charakterizující provincii Grodno
O minutu později vyšla na verandu tlustá, mohutná postava starého muže v plné uniformě, se všemi ozdobami zakrývajícími jeho hruď a břichem staženým šátkem, který pumpoval. Kutuzov si nasadil klobouk zepředu, vzal si rukavice a bokem, s obtížemi sestoupil ze schodů, sestoupil a vzal do ruky zprávu připravenou k předložení panovníkovi.Běžela, šeptala, trojka stále zoufale letěla kolem a všechny oči se obrátily ke skákajícím saním, ve kterých už byly vidět postavy panovníka a Volkonského.
To vše z padesátiletého zvyku působilo na starého generála fyzicky rušivě; Spěšně se znepokojeně procítil, narovnal si klobouk a v tu chvíli k němu panovník, vystupující ze saní, zvedl oči, rozveselil se a protáhl se, podal hlášení a začal mluvit svým odměřeným, líbivým hlasem.
Císař se rychle podíval na Kutuzova od hlavy až k patě, na okamžik se zamračil, ale hned se přemohl, přistoupil, rozpřáhl ruce a objal starého generála. Opět, podle starého známého dojmu a ve vztahu k jeho upřímným myšlenkám, toto objetí jako obvykle zapůsobilo na Kutuzova: vzlykal.
Císař pozdravil důstojníky a gardu Semenovského a znovu potřásl starcem rukou a odešel s ním do hradu.
Panovník zůstal sám s polním maršálem a vyjádřil mu svou nelibost nad pomalostí pronásledování, nad chybami v Krasnoje a na Berezině a sdělil mu své myšlenky o budoucím tažení do zahraničí. Kutuzov nevznesl žádné námitky ani připomínky. Stejný submisivní a nicneříkající výraz, s nímž před sedmi lety poslouchal rozkazy panovníka na Slavkovském poli, se mu nyní usadil ve tváři.
Když Kutuzov odešel z kanceláře a šel po chodbě svou těžkou, potápěčskou chůzí se skloněnou hlavou, zastavil ho něčí hlas.
"Vaše Milosti," řekl někdo.
Kutuzov zvedl hlavu a dlouze se podíval do očí hraběte Tolstého, který stál před ním s nějakou maličkostí na stříbrném podnose. Zdálo se, že Kutuzov nechápal, co po něm chtějí.
Najednou se zdálo, že si vzpomíná: na jeho baculaté tváři se mihl sotva znatelný úsměv a on se uctivě sklonil a vzal předmět ležící na podnose. Tohle byl Jiří 1. stupeň.
Druhý den měl polní maršál večeři a ples, který panovník poctil svou přítomností. Kutuzovovi byl udělen Jiří 1. stupeň; panovník mu prokázal nejvyšší vyznamenání; ale panovníkova nelibost vůči polnímu maršálovi byla všem známa. Byla dodržena slušnost a panovník ukázal první příklad toho; ale všichni věděli, že ten starý muž je vinen a nic dobrého. Když na plese Kutuzov podle starého Kateřinina zvyku při císařově vstupu do tanečního sálu nařídil položit k nohám vzaté prapory, císař se nepříjemně zamračil a pronesl slova, v nichž někteří slyšeli: „starý komediant. “
Panovníkova nelibost vůči Kutuzovovi ve Vilně zesílila, zejména proto, že Kutuzov zjevně nechtěl nebo nemohl pochopit význam nadcházející kampaně.
Když druhý den ráno panovník řekl důstojníkům shromážděným u něj: „Zachránili jste víc než jen Rusko; zachránil jsi Evropu,“ už všichni pochopili, že válka neskončila.
Pouze Kutuzov to nechtěl pochopit a otevřeně vyjádřil svůj názor, že nová válka nemůže zlepšit situaci a zvýšit slávu Ruska, ale může pouze zhoršit jeho postavení a snížit nejvyšší stupeň slávy, na kterém podle jeho názoru Rusko teď stál. Snažil se panovníkovi dokázat nemožnost verbovat nové jednotky; hovořil o tíživé situaci obyvatel, možnosti neúspěchu atp.
V takovém rozpoložení se polní maršál přirozeně zdál být pouze překážkou a brzdou nadcházející války.
Aby se předešlo střetům se starým mužem, našlo se samo východisko, které spočívalo v tom, jako u Slavkova a jako na začátku tažení pod Barclayem, odstranit pod vedením vrchního velitele, aniž by ho rušili, aniž by oznámil mu, že základ moci, na kterém stál, a přenesl ji na samotného panovníka.
Za tímto účelem bylo velitelství postupně reorganizováno a veškerá významná síla Kutuzovova velitelství byla zničena a převedena na panovníka. Tol, Konovnitsyn, Ermolov - dostali další jmenování. Všichni hlasitě říkali, že polní maršál velmi zeslábl a je naštvaný na jeho zdraví.
Musel být ve špatném zdravotním stavu, aby mohl přenést své místo na toho, kdo nastoupil na jeho místo. A skutečně, jeho zdraví bylo špatné.
Stejně přirozeně, jednoduše a postupně přišel Kutuzov z Turecka do pokladní komory Petrohradu, aby sebral milice a pak do armády, přesně když ho bylo potřeba, stejně přirozeně, postupně a jednoduše nyní, když Kutuzovova role když se hrálo, na jeho místo se objevila nová, potřebná postava.
Válka z roku 1812 měla mít kromě svého národního významu, který byl ruskému srdci drahý, ještě jeden – evropský.
Pohyb národů ze Západu na Východ měl být následován pohybem národů z Východu na Západ a pro tuto novou válku bylo zapotřebí nové postavy, s jinými vlastnostmi a názory než Kutuzov, vedená jinými pohnutkami.
Alexandr První byl nezbytný pro pohyb národů z východu na západ a pro obnovu hranic národů, jako byl Kutuzov nezbytný pro záchranu a slávu Ruska.
Kutuzov nechápal, co tím Evropa, rovnováha, Napoleon myslel. Nemohl to pochopit. Představitel ruského lidu, po zničení nepřítele bylo Rusko osvobozeno a postaveno na nejvyšší stupeň své slávy, ruský člověk jako Rus neměl co dělat. Představitel lidové války neměl jinou možnost než smrt. A zemřel.
Pierre, jak se nejčastěji stává, pocítil plnou tíhu fyzických deprivací a stresů, které zažíval v zajetí, až když tyto stresy a deprivace skončily. Po propuštění ze zajetí přišel do Orla a třetího dne svého příjezdu, když jel do Kyjeva, onemocněl a tři měsíce ležel v Orlu; Jak řekli lékaři, trpěl žlučovou horečkou. I přes to, že ho lékaři ošetřili, vykrváceli a dali mu pít léky, přesto se uzdravil.
Vše, co se stalo s Pierrem od doby jeho osvobození až do jeho nemoci, na něj nezanechalo téměř žádný dojem. Pamatoval si jen šedé, pošmourné, někdy deštivé, někdy sněhové počasí, vnitřní fyzickou melancholii, bolest v nohách, v boku; vzpomínal obecný dojem neštěstí, utrpení lidí; vzpomínal na zvědavost, která ho zneklidňovala ze strany důstojníků a generálů, kteří ho vyslýchali, na jeho snahu najít kočár a koně, a co je nejdůležitější, vzpomněl si na svou tehdejší neschopnost myslet a cítit. V den svého propuštění uviděl mrtvolu Petyi Rostovové. Téhož dne se dozvěděl, že princ Andrei byl naživu více než měsíc po bitvě u Borodina a teprve nedávno zemřel v Jaroslavli, v Rostovském domě. A téhož dne Denisov, který tuto zprávu oznámil Pierrovi, mezi rozhovory zmínil Heleninu smrt, což naznačuje, že to Pierre věděl už dlouho. To všechno se tehdy Pierrovi zdálo divné. Cítil, že nechápe význam všech těchto zpráv. Pak už jen spěchal, co nejrychleji, aby opustil tato místa, kde se lidé navzájem zabíjeli, do nějakého tichého útočiště a tam se vzpamatoval, odpočinul si a přemýšlel o všem podivném a novém, co se naučil. během této doby. Jakmile ale dorazil do Orla, onemocněl. Pierre se probudil ze své nemoci a viděl kolem sebe své dva lidi, kteří přijeli z Moskvy - Terentyho a Vasku a nejstarší princeznu, která k němu žila v Yelets na Pierreově panství a když se dozvěděla o jeho propuštění a nemoci, přišla k němu. navštívit za ním.
Během rekonvalescence si Pierre jen postupně zvykal na dojmy z posledních měsíců, které mu byly povědomé, a zvykal si na to, že ho zítra nikdo nikam nepoveze, že mu nikdo nevezme teplou postel a pravděpodobně oběd, čaj a večeři. Ale ve svých snech se po dlouhou dobu viděl ve stejných podmínkách zajetí. Pierre také postupně pochopil zprávy, které se dozvěděl po propuštění ze zajetí: smrt prince Andreje, smrt jeho manželky, zničení Francouzů.
Radostný pocit svobody - ona úplná, nezcizitelná, inherentní svoboda člověka, jejíž vědomí poprvé zažil na svém prvním odpočinku, když opouštěl Moskvu, naplnila Pierrovu duši během jeho zotavování. Překvapilo ho, že tato vnitřní svoboda, nezávislá na vnějších okolnostech, se nyní zdá být hojně, luxusně vybavena vnější svobodou. Byl sám v cizím městě, bez známostí. Nikdo po něm nic nevyžadoval; nikam ho neposlali. Měl vše, co chtěl; Myšlenka na jeho ženu, která ho předtím vždy mučila, už tam nebyla, protože už neexistovala.
- Oh, jak dobře! Jak milé! - říkal si, když mu přinesli čistě prostřený stůl s voňavým vývarem, nebo když si v noci lehl na měkkou čistou postel, nebo když si vzpomněl, že jeho žena a Francouzi už nejsou. - Ach, jak dobré, jak pěkné! - A ze starého zvyku se zeptal sám sebe: no a co potom? Co budu dělat? A hned si odpověděl: nic. Budu žít. Oh, jak milé!
Právě to, co ho předtím trápilo, co neustále hledal, smysl života, pro něj nyní neexistovalo. Nebyla náhoda, že tento hledaný cíl života pro něj v současné chvíli neexistoval, ale cítil, že neexistuje a nemůže existovat. A právě tento nedostatek cíle mu dal úplné, radostné vědomí svobody, které v té době představovalo jeho štěstí.
Nemohl mít cíl, protože teď měl víru – ne víru v nějaká pravidla, slova nebo myšlenky, ale víru v živého, vždy pociťovaného Boha. Dříve to hledal pro účely, které si stanovil. Toto hledání cíle bylo pouze hledáním Boha; a najednou se ve svém zajetí naučil ne slovy, ne rozumem, ale přímým cítěním, co mu jeho chůva dávno řekla: že Bůh je tady, tady, všude. V zajetí poznal, že Bůh v Karatajevovi je větší, nekonečný a nepochopitelný než v Architektovi vesmíru, kterého uznávali svobodní zednáři. Zažil pocit člověka, který našel pod nohama, co hledal, a přitom namáhal zrak a díval se daleko od sebe. Celý život se díval někam, přes hlavy lidí kolem sebe, ale neměl napínat oči, ale jen se dívat před sebe.
Předtím nebyl schopen vidět v ničem velké, nepochopitelné a nekonečné. Prostě cítil, že to někde musí být a hledal to. Ve všem blízkém a srozumitelném viděl něco omezeného, malicherného, každodenního, nesmyslného. Vyzbrojil se mentálním dalekohledem a podíval se do dálky, kam se mu tato malá, každodenní věc, skrývající se v mlze dálky, zdála velká a nekonečná jen proto, že nebyla jasně viditelná. Takto si představoval evropský život, politiku, zednářství, filozofii, filantropii. Ale i tehdy, v těch chvílích, které považoval za svou slabost, jeho mysl pronikla do této dálky a tam viděl ty samé malicherné, každodenní, nesmyslné věci. Nyní se naučil ve všem vidět to velké, věčné a nekonečné, a proto přirozeně, aby to viděl, aby si to užil rozjímání, shodil dýmku, do které se dosud díval skrze hlavy lidí. a radostně rozjímal o neustále se měnícím, stále velkém světě kolem sebe. , nepochopitelném a nekonečném životě. A čím blíž se díval, tím byl klidnější a šťastnější. Dříve byla hrozná otázka, která zničila všechny jeho mentální struktury: proč? nyní pro něj neexistovala. Nyní k této otázce - proč? v jeho duši byla vždy připravena jednoduchá odpověď: protože existuje Bůh, ten Bůh, bez jehož vůle nespadne člověku ani vlas z hlavy.
Pierre se ve svých vnějších technikách téměř nezměnil. Vypadal úplně stejně jako předtím. Stejně jako předtím byl roztržitý a zdálo se, že se nezaobírá tím, co měl před očima, ale něčím zvláštním, svým vlastním. Rozdíl mezi jeho předchozím a současným stavem byl v tom, že předtím, když zapomněl, co bylo před ním, co mu bylo řečeno, zdálo se, jako by se snažil a něco daleko od sebe, svraštil čelo bolestí. Nyní také zapomněl, co mu bylo řečeno a co bylo před ním; ale teď se sotva znatelným, zdánlivě posměšným úsměvem, hleděl na to, co bylo před ním, poslouchal, co se mu říkalo, i když zjevně viděl a slyšel něco úplně jiného. Dříve, i když se zdál být laskavým člověkem, byl nešťastný; a proto se od něj lidé nedobrovolně vzdálili. Teď mu kolem úst neustále hrál úsměv radosti ze života a jeho oči zářily starostí o lidi - otázka: jsou šťastní jako on? A lidé byli v jeho přítomnosti spokojeni.
Předtím hodně mluvil, vzrušoval se, když mluvil, a málo poslouchal; Nyní se jen zřídka nechal unést konverzací a věděl, jak naslouchat, aby mu lidé ochotně prozradili svá nejdůvěrnější tajemství.
Princezna, která Pierra nikdy nemilovala a chovala k němu obzvlášť nepřátelské city, protože po smrti starého hraběte se po krátkém pobytu v Orlu, kam přijela s Pierrem, ke svému zklamání a překvapení cítila Pierrovi zavázána. úmysl dokázat Pierrovi, že navzdory jeho nevděku považuje za svou povinnost ho následovat; princezna brzy cítila, že ho miluje. Pierre neudělal nic, čím by se princezně zavděčil. Jen se na ni zvědavě podíval. Dříve princezna cítila, že v jeho pohledu na ni je lhostejnost a výsměch, a ona se před ním, stejně jako před ostatními lidmi, scvrkla a ukázala jen svou bojovnou stránku života; teď naopak cítila, že se zdá, jako by se nořil do nejintimnějších stránek jejího života; a ona mu nejprve s nedůvěrou a poté s vděčností ukázala skryté dobré stránky své povahy.
Ten nejchytřejší člověk se nemohl dovedně vsunout do důvěry princezny, vyvolat v ní vzpomínky na nejlepší časy jejího mládí a projevit jim soucit. Mezitím celá Pierreova mazanost spočívala pouze v tom, že hledal vlastní potěšení a v zahořklé, suché a pyšné princezně vyvolával lidské pocity.
"Ano, je to velmi, velmi laskavý člověk, když není pod vlivem zlých lidí, ale lidí jako jsem já," řekla si princezna.
Změnu, ke které došlo v Pierrovi, si svým způsobem všimli jeho služebníci Terenty a Vaska. Zjistili, že hodně spal. Terenty často, když svlékl pána, s botami a šaty v ruce, popřál mu dobrou noc, váhal s odchodem a čekal, zda se pán pustí do rozhovoru. A Pierre většinou Terentyho zastavil, protože si všiml, že si chce promluvit.
- No, řekni mi... jak jsi sehnal jídlo pro sebe? - zeptal se. A Terenty začal vyprávět o moskevské zřícenině, o zesnulém hraběti, a dlouho stál ve svých šatech, vyprávěl a někdy poslouchal Pierreovy příběhy a s příjemným vědomím mistrovy blízkosti k němu a přátelskosti vůči šel do chodby.
Lékař, který Pierra ošetřoval a každý den ho navštěvoval, přestože podle povinností lékařů považoval za svou povinnost vypadat jako muž, jehož každá minuta je drahocenná pro trpící lidstvo, seděl s Pierrem celé hodiny a vyprávěl mu oblíbené příběhy a postřehy o morálce pacientů obecně a zvláště dam.
"Ano, je hezké mluvit s takovým člověkem, ne jako tady v provinciích," řekl.
V Orlu žilo několik zajatých francouzských důstojníků a lékař přivedl jednoho z nich, mladého italského důstojníka.
Tento důstojník začal navštěvovat Pierra a princezna se smála něžným pocitům, které Ital vyjádřil k Pierrovi.
Ital byl očividně šťastný jen tehdy, když mohl přijít za Pierrem a mluvit a vyprávět mu o své minulosti, o svém domácím životě, o své lásce a vylévat si své rozhořčení nad Francouzi a zvláště nad Napoleonem.
"Pokud jsou všichni Rusové jen trochu jako vy," řekl Pierrovi, "est un sacrilege que de faire la guerre a un peuple comme le votre. [Je rouhání bojovat s lidmi, jako jste vy.] Vy, kteří jste trpěli tolik od Francouzů, nemáte proti nim ani zášť.
A Pierre si nyní zasloužil Italovu vášnivou lásku jen proto, že v něm vyvolával ty nejlepší stránky jeho duše a obdivoval je.
V posledním období Pierreova pobytu v Oryolu za ním přišel jeho starý svobodný zednářský známý hrabě Villarsky, tentýž, který ho v roce 1807 uvedl do lóže. Villarsky byl ženatý s bohatou ruskou ženou, která měla velké majetky v provincii Oryol, a zastával dočasné místo ve městě v oddělení potravin.
Když se Villarskij dozvěděl, že Bezukhov je v Orlu, i když s ním nikdy nebyl krátce obeznámen, přišel za ním s prohlášeními o přátelství a intimitě, které si lidé obvykle vyjadřují při setkání v poušti. Villarsky se v Orlu nudil a byl rád, že se setkal s osobou ze stejného okruhu jako on a se stejnými, jak věřil, zájmy.
Villarsky si však ke svému překvapení brzy všiml, že Pierre je velmi daleko za skutečným životem a upadl, jak sám Pierra definoval, do apatie a sobectví.
"Vous vous encroutez, mon cher," řekl mu. Navzdory tomu byl nyní Villarsky s Pierrem příjemnější než dříve a navštěvoval ho každý den. Pro Pierra, který se teď díval na Villarského a poslouchal ho, bylo zvláštní a neuvěřitelné pomyslet si, že on sám byl ještě nedávno stejný.
Villarsky byl ženatý, byl to rodinný muž, zaneprázdněný záležitostmi majetku své manželky, svými službami a rodinou. Věřil, že všechny tyto činnosti jsou překážkou v životě a že všechny jsou opovrženíhodné, protože byly zaměřeny na osobní dobro jeho a jeho rodiny. Vojenské, administrativní, politické a zednářské úvahy neustále přitahovaly jeho pozornost. A Pierre, aniž by se snažil změnit svůj názor, aniž by ho odsuzoval, se svým nyní neustále tichým, radostným výsměchem, obdivoval tento podivný jev, který je mu tak známý.
Ve vztazích s Villarským, s princeznou, s lékařem, se všemi lidmi, se kterými se nyní setkal, měl Pierre novou vlastnost, která mu vysloužila přízeň všech lidí: toto uznání schopnosti každého člověka myslet, cítit. a dívat se na věci svým vlastním způsobem; uznání nemožnosti slov člověka odradit. Tato legitimní vlastnost každého člověka, která dříve Pierra znepokojovala a dráždila, nyní tvořila základ účasti a zájmu, který projevoval u lidí. Rozdíl, někdy naprostý rozpor názorů lidí s jejich životy a mezi sebou, Pierra potěšil a vzbudil v něm posměšný a jemný úsměv.
V praktických záležitostech měl Pierre najednou pocit, že má těžiště, které předtím neměl. Dříve ho každá otázka peněz, zvláště žádosti o peníze, kterým byl jako velmi bohatý muž velmi často vystaven, přiváděla do beznadějného neklidu a zmatku. "Dat nebo nedat?" - zeptal se sám sebe. "Mám to, ale potřebuje to." Ale někdo jiný to potřebuje ještě víc. Kdo to potřebuje víc? Nebo jsou možná oba podvodníci? A ze všech těchto předpokladů předtím nenašel žádné východisko a dával každému, dokud měl co dávat. Přesně ve stejném zmatku byl předtím při každé otázce týkající se jeho stavu, kdy jedna říkala, že je to nutné udělat, a druhá - další.
Nyní ke svému překvapení zjistil, že ve všech těchto otázkách už nejsou žádné pochybnosti a zmatky. Nyní se v něm objevil soudce, podle jakýchsi jemu neznámých zákonů, rozhodoval, co je nutné a co se nemá dělat.
K penězům byl stejně lhostejný jako předtím; ale teď nepochybně věděl, co by měl a co neměl dělat. První žádost tohoto nového soudce pro něj byla žádost zajatého francouzského plukovníka, který za ním přišel, hodně mluvil o jeho záletech a nakonec téměř vyhlásil požadavek, aby mu Pierre dal čtyři tisíce franků, které by poslal své ženě a děti. Pierre ho odmítl bez sebemenších potíží a napětí, později se divil, jak jednoduché a snadné bylo to, co se předtím zdálo nepřekonatelně obtížné. Současně plukovníka okamžitě odmítl a rozhodl se, že je nutné použít lstivost, aby přinutil italského důstojníka, aby si při odchodu z Orla vzal peníze, které zřejmě potřeboval. Novým důkazem pro Pierra jeho ustáleného pohledu na praktické záležitosti bylo řešení problému dluhů jeho manželky a obnova či neobnovení moskevských domů a chat.
Jeho hlavní manažer za ním přišel do Oryolu a Pierre s ním provedl obecný přehled o jeho měnících se příjmech. Moskevský požár stál Pierra podle účtů hlavního manažera asi dva miliony.
Hlavní manažer, aby tyto ztráty uklidnil, předložil Pierrovi výpočet, že navzdory těmto ztrátám se jeho příjem nejen nesníží, ale zvýší, pokud odmítne zaplatit dluhy zbývající po hraběnce, k nimž nemohl být zavázán. , a pokud neobnoví moskevské domy a Moskevskou oblast, které stály osmdesát tisíc ročně a nic nepřinesly.
"Ano, ano, je to pravda," řekl Pierre a vesele se usmál. - Ano, ano, nic z toho nepotřebuji. Ze zmaru jsem se stal mnohem bohatším.
Ale v lednu Savelich přijel z Moskvy, řekl mu o situaci v Moskvě, o odhadu, který pro něj architekt udělal na rekonstrukci domu a moskevské oblasti, a mluvil o tom, jako by to byla vyřízená záležitost. Ve stejné době dostal Pierre dopis od prince Vasilije a dalších známých z Petrohradu. Dopisy hovořily o dluzích jeho manželky. A Pierre usoudil, že manažerův plán, který se mu tolik líbil, byl špatný a že musí odjet do Petrohradu dokončit záležitosti své ženy a stavět v Moskvě. Proč to bylo nutné, nevěděl; ale bez pochyby věděl, že je to nutné. V důsledku tohoto rozhodnutí se jeho příjem snížil o tři čtvrtiny. Ale bylo to nutné; cítil to.
Villarsky cestoval do Moskvy a dohodli se, že pojedou spolu.
Během svého zotavování v Orlu zažíval Pierre pocit radosti, svobody a života; když se ale během svých cest ocitl ve svobodném světě a viděl stovky nových tváří, tento pocit ještě zesílil. Po celou dobu cesty cítil radost školáka na prázdninách. Všechny tváře: řidič, domovník, muži na silnici nebo ve vesnici - každý pro něj měl nový význam. Přítomnost a komentáře Villarského, který si neustále stěžoval na chudobu, zaostalost Evropy a neznalost Ruska, jen zvýšily Pierrovu radost. Tam, kde Villarsky viděl mrtvost, Pierre viděl neobyčejnou mocnou sílu vitality, tu sílu, která ve sněhu, v tomto prostoru, podporovala život tohoto celku, zvláštního a sjednoceného lidu. Neodporoval Villarskému, a jako by s ním souhlasil (protože předstíraný souhlas byl nejkratší způsob, jak obejít úvahy, z nichž nic nemohlo vzejít), radostně se usmál, když ho poslouchal.
Stejně jako je těžké vysvětlit, proč a kam se mravenci řítí z rozesetého humna, někteří pryč z humna, táhnou tečky, vajíčka a mrtvá těla, jiní zpátky do humna – proč se srážejí, dohánějí, bojují – to je stejně obtížné Bylo by možné vysvětlit důvody, které donutily ruský lid po odchodu Francouzů nacpat se na místo, které se dříve nazývalo Moskva. Ale stejně jako při pohledu na mravence roztroušené po zdevastovaném humnu, i přes úplné zničení humna, lze z houževnatosti, energie a bezpočtu hemžícího se hmyzu vidět, že všechno bylo zničeno kromě něčeho nezničitelného, nehmotného, co tvoří celá síla humna - taktéž a Moskva, v měsíci říjnu, navzdory skutečnosti, že tam nebyly žádné úřady, žádné kostely, žádné svatyně, žádné bohatství, žádné domy, byla Moskva stejná jako v srpnu. Všechno bylo zničeno, až na něco nepodstatného, ale mocného a nezničitelného.
Motivy lidí spěchajících ze všech stran na Moskvu po její očistě od nepřítele byly nejrozmanitější, osobní a zpočátku většinou divoké zvíře. Všem byl společný jen jeden impuls – touha jít tam, do toho místa, které se dříve jmenovalo Moskva, vykonávat tam své aktivity.
O týden později už bylo v Moskvě patnáct tisíc obyvatel, po dvou dvacet pět tisíc atd. Stoupající a stoupající tento počet na podzim roku 1813 dosáhl hodnoty převyšující počet obyvatel 12. roku.
První Rusové, kteří vstoupili do Moskvy, byli kozáci z oddílu Wintzingerode, muži ze sousedních vesnic a obyvatelé, kteří uprchli z Moskvy a skrývali se v jejím okolí. Rusové, kteří vstoupili do zničené Moskvy a zjistili, že je vydrancována, začali také plenit. Pokračovali v tom, co dělali Francouzi. Do Moskvy přijely konvoje mužů, aby do vesnic odvezli vše, co bylo pohozeno podél zničených moskevských domů a ulic. Kozáci odvezli do svého velitelství, co mohli; majitelé domů vzali vše, co našli v jiných domech, a přinesli si to pod záminkou, že je to jejich majetek.
Ale po prvních lupičích přicházeli další, třetí a loupež každým dnem, jak lupičů přibývalo, byla stále obtížnější a nabývala jednoznačnějších podob.
Francouzi našli Moskvu, i když prázdnou, se všemi formami organicky správně žijícího města, s jeho různými odděleními obchodu, řemesel, luxusu, vlády a náboženství. Tyto formy byly neživé, ale stále existovaly. Byly tu řady, lavičky, obchody, sklady, bazary – většina se zbožím; byly to továrny, řemeslné provozovny; byly tam paláce, bohaté domy plné luxusního zboží; byly tam nemocnice, věznice, veřejná místa, kostely, katedrály. Čím déle Francouzi zůstávali, tím více byly tyto formy městského života ničeny a nakonec vše splynulo v jedno nedělitelné, neživé pole drancování.
Loupež Francouzů, čím více pokračovala, tím více ničila bohatství Moskvy a síly lupičů. Loupež Rusů, kterou začala okupace hlavního města Rusy, čím déle trvala, čím více se jí účastnilo, tím rychleji obnovila bohatství Moskvy a správný život města.
Kromě lupičů přibyli nejrozmanitější lidé, přitahovaní – někteří zvědavostí, někteří služební povinností, někteří vypočítavostí – majitelé domů, duchovní, vysocí i nižší úředníci, obchodníci, řemeslníci, muži – z různých stran jako krev do srdce - proudilo do Moskvy.
V roce 1866 jsem byl přeložen do gubernie Grodno, do 4. světové sekce, nově vytvořené ze tří volostů bývalých statkářských rolníků a ze tří volostů státních rolníků (po jejich připojení k našemu departementu právě následovalo vládní nařízení). Ve věčně opuštěném, nepříjemném Vilkomirovi se se mnou někteří rozloučili - velmi vlídně, jiní, od kterých jsem to nečekal, docela dobrosrdečně, aby si člověk mohl myslet: "nešťastný Artemij Petrovič Volyňskij se mýlil, když řekl že Rusové jsou příliš nakloněni jeden druhého.“ příteli...“
Polská statkářská rodina se se mnou také laskavě a upřímně rozloučila. Při tom loučení s laskavostí vzpomínám na zvláště ctihodnou starou paní Suzannu B-va, její chytrou dceru paní Franettu a starého pána Sokolovského. A přitom si vzpomínám na malou okolnost, která mě nejednou přiměla k zamyšlení!
Paní Suzanna B-va mimochodem tehdy řekla, že v provincii Grodno „filistini“ (tedy polští statkáři) mluví čistě polsky, ne tak, jak říkají, jako v provincii Kovno, kde se mluví polsky dost zkomolená příměs slov a frází nejen litevských, ale dokonce i ruských.
Ale ve skutečnosti to dopadlo přesně naopak: v gubernii Grodno se obecně mluví polsky mnohem hůř než v gubernii Kovno. Pouze ve Varšavě, částečně v Drážďanech a Karlových Varech, mezi Poláky tam žijícími a částečně v Bialystoku, jsem slyšel čistou polskou řeč, kterou jsem nikdy předtím neslyšel ani v Kovnu, ani ve Wilkomiru a jeho čtvrti, ani v Telshi. v jeho okrese, ani ve čtyřech, mně dobře známých, okresech Grodenské gubernie: Grodno, Volkovysk, Sokol a Bialystok. Odtud jsem vyvodil závěr, že nejsilnější ruský vliv, totiž vliv jazyka, vždy působil na „Poláky“ v severozápadní oblasti – a samozřejmě přicházel, aniž by mizel, zdálky, dokonce i z doby, kdy Litevská Rus i po spojení s Polskem žila stále samostatně, zachovala si své pravoslavné náboženství, byť ve formě unie, a zároveň si zachovala svůj lidový jazyk a většinu svých lidových zvyků. Na Severozápadním území je však stejně málo „Poláků“ jako například Němců a možná i Velkorusů. Obecně je velká většina Poláků zde potomky čistě ruských lidí a Litevců; a není divu, že ruská řeč svými pevně, přirozeně vyslovenými slovy, svými rozmanitými, širokými, silnými obraty panovačně vtrhne do místní, umělé polské řeči.
Ale bez ohledu na to, jak silný je vliv ruského jazyka, zdá se, že po dlouhou dobu se „inteligence“ Severozápadního území, zde reprezentovaná nejkarmínovějšími šlechtickými a městskými vrstvami katolické víry, bude považovat za čistě polské. . V polských tendencích zdejších lidí je toho tolik vynuceného, nepřirozeného a falešného. Jejich horlivý polonismus je krajně zvláštní a někdy až příliš naivní. Jako příklad v druhém případě zde uvedu malý, ale typický případ:
Začátkem roku 1864 se mnou, statkářem a rodákem z provincie Vitebsk, velmi chytrý, vzdělaný muž (v jedné z našich nejvyšších privilegovaných vzdělávacích institucí), muž s praktickými aktivitami, odpovídal na vášnivou otázku zesnulého Michaila Petrovič Pogodin: "Je opravdu možné, že se jako rodák z Vitebska považuje za Poláka a ne za Rusa?" - místo přímé odpovědi řekl následující anekdotu:
V roce 1818 se císař Alexandr Pavlovič vracel z varšavského Sejmu - a vypravěčův otec, v té době vůdce šlechty, ve městě, kde byla na trase zastávka na večerní čaj, představil šlechtice své čtvrti suverén na poštovní stanici. Když panovník vyšel ze stanice, aby nastoupil do kočáru, všiml si, že koně již nejsou zapřaženi stejným způsobem, jakým ho zapřahali z Varšavy právě do této stanice: dříve byli všude zapřaženi pouze dva koně k oji a před byly to tři povozy s postilionem uprostřed, zde byli k oji zapřaženi vedle sebe čtyři koně, vpředu dva odnášecí koně. "A!" - panovník prý řekl: "tady je ten ruský postroj, ale já myslel, že je tu ještě Polsko..." - a s tím odešel.
Živě si pamatuji, jak byl Michail Petrovič z této anekdoty místo odpovědi na svou otázku nadšený as jakým zápalem pak prošel mnoha historickými fakty, aby dokázal, že Vitebsk, Polotsk a nakonec celé Severozápadní území jsou ruské od r. od nepaměti, ryze ruská země. Vitebský Polák se zdržel hádek a nevznesl ani sebemenší námitky, ale náš historik ho samozřejmě nepřesvědčil.
Mimochodem, řeknu to takto: místní Poláci přes veškerou svou zakořeněnou víru v polské tradice a tendence stále poněkud cítí falešnost svého postoje, který pramení z prosazování domněle vlasteneckých cílů – a často se ozývají o potřebě „usmíření“ mezi nimi a námi. Myšlenka, upřímně řečeno, je to docela zvláštní, i když přiznáme, že je docela upřímná a nemá žádnou zvláštní podšívku. Za prvé, „usmíření“ je dokonce nemyslitelné kvůli neexistenci hádek a neshod mezi námi jako počátečního důvodu všech následujících bojů. Ve vzájemných vztazích našich a zdejších lidí dochází pouze k nedorozumění, ale pouze z jejich strany, kvůli jejich vytrvalé a bezdůvodné touze být Poláky.
V gubernii Grodno, která tak silně bije do očí svým hlavním a nyní stále velmi houževnatým ruským živlem, jsem za svého dlouhého pobytu tam viděl příliš zblízka hluboké stopy a smutné výsledky právě skončeného boje, boje, který vznikl kvůli k zběsilé bezmoci jeho hýření pseudovlasteneckými iluzemi.
Moje rozloučení s Vilkomirem netrvalo dlouho, odešel jsem brzy, ale se smutkem v duši. Bylo mi tak líto opustit své stránky, na kterých jsem – mohu směle říci – pracovala hodně a s láskou k práci. Dojmy ze všeho, co způsobilo změnu místa pro mé oficiální aktivity, byly těžké, příliš silné. A proto mě provincie Grodno nelákala. A kromě toho se objevily fámy, že v provincii Grodno je se selským kšeftem úplně konec - všude v okresech jsou zavřené ověřovací komise a prostě se tam nedá nic dělat, kromě toho, že se řeší drobné případy kolem kácení a pletí a kromě toho se sleduje rolnické hospodaření ve volostech a venkovských obcích. (Tady jsem se velmi mýlil, ale pak si všechny světové „čísla“ myslely, že s koncem ověřovacích operací je rolnický byznys v regionu úplně u konce). Nakonec se musím přiznat, že asi kvůli mému tehdejšímu duševnímu rozpoložení mi přišlo nepříjemné, že se budu muset vypořádat s Bělorusy, s lidmi podle všeho zmlácenými až do úplného ztuhnutí.
Zůstal jsem ve Vilnu dva týdny bez konkrétního účelu, jen abych se trochu pobavil a přehlušil ten pocit, který mě mučil; Zůstal bych ještě víc, kdybych nemusel spěchat na svůj nový web, abych přijal státní rolníky mého nového webu do oddělení světových institucí. Vilna však, kromě krásy svého okolí, tehdy nepředstavovala nic, co by mohlo uklidnit nebo jen pobavit duchovní úzkost. Nálada ruské společnosti ve Vilnu byla jaksi ponurá a neurčitá, bylo cítit, že všichni neklidně čekají na nějakou změnu.
Zmínil jsem se o tom dobrému příteli.
A klidně si toho všimněte! - odpověděl nevrle: - no, ať se starají o případnou změnu. Po všem? nejde o směřování ruských záležitostí u nás, ale o jednotlivce, nebo lépe řečeno o situaci všech kolem tohoto jednotlivce...
Koncem téhož roku 1866 se totiž ukázalo, že se naplnily vilenské předtuchy o změně hlavní osoby ve správě kraje...
Ve Vilně však můj čas nebyl neplodný: z vyprávění dalšího dobrého přítele jsem nasbíral mnoho zajímavých a zcela spolehlivých informací o událostech v provincii Grodno před začátkem poslední polské rebelie.
I přes krásné červnové ráno mi skoro celá cesta připadala nudná a nepříjemná; krátká cesta z Vilny do Grodna. Od nádraží Landvorovskaja až do Porečenské se míhala všechna nemalebná místa, zemědělsky velmi skromná. Už tu nebyly kopcovité oblasti Kovenské provincie, tak často nápadné svou produktivitou, tady se písčitá, bídná rovina táhla všemi směry a unavovala oči. Místo hustě zarostlých výběhů (polí), po úbočích kopců a v mělkých údolích mezi kopci byla všude vidět pečlivě obdělávaná pole s extrémně řídkou vegetací a často je protínaly velké pustiny pokryté vřesem, zcela nevhodné. pro zemědělství. Kromě toho zde bylo málo řek, potoků, jezer a dokonce i bažinatých oblastí, což se zdálo zvláštní, protože severozápadní oblast si vždy představuje, že je bohatá na vodu. Konečně tu nebyly lesy jako v Kovnu: samozřejmě, na písčité půdě to byly všechno jehličnaté lesy, ale ne borovice, s vysokými, rovnými a štíhlými stromy, ale většinou smrky, s podsaditými, rozcuchanými, ponuře vyhlížejícími stromy .
Tak to bylo do stanice Porechye na Petrohradsko-Varšavské železnici.
Rozlehlá, s mnoha různými budovami, mimochodem pravděpodobně určenými pro velká skladiště, byla postavena ve zcela opuštěné oblasti druhá třída Porečenskaja; K ní přiléhá jen jedna docela schůdná a jen v létě polní cesta vedoucí do města Druskeniki, známého svými minerálními vodami (i v mém okolí); a kolem, na velké vzdálenosti ve všech směrech, nejsou žádné významné vesnice, ale jen dvě nebo tři mizerné vesnice, samozřejmě ne s průmyslovým nebo obchodním obyvatelstvem.
Široké rozměry nádraží Porechenskaya působí ještě překvapivěji ve srovnání s nepatrnými rozměry samotného nádraží v Grodně. Proč, nelze se ubránit myšlence, by bylo potřeba velké nádraží druhé třídy v opuštěné, neproduktivní, téměř liduprázdné oblasti, když v provinčním městě ležícím na splavné řece (Nemanu) považovali za nutné mít pouze stanice třetí třídy? Tuto kuriozitu lze ale nyní vysvětlit jednoduše: v době výstavby petrohradsko-varšavské železnice již byly tajné plány plánovaného polského povstání v plné organizaci a částečně se i uskutečňovaly, a právě z tohoto důvodu byla postavena na prázdném pozemku, ve třiatřiceti verstách od Grodna, této slavné stanice Porechenskaya.
Musím zde zmínit skutečnost, která se nám zdá neznámá. Mezi inženýry a různými organizátory Petrohradsko-varšavské dráhy byla spousta francouzských poddaných z řad Poláků-emigrantů po povstání v letech 1830-1831, případně z jejich potomků; Právě oni postavili tuto cestu v souvislosti s novým odbojným podnikem. Vyprávěl mi o tom zcela spolehlivý svědek tehdejších grodnských událostí a že se tak mimochodem skutečně stalo, jasně napovídá náhlý odjezd z Grodna přednosty místního nádraží s celým vlakem lidí, kteří měli shromáždili, aby se stali rebely (záležitost však byla zcela neúspěšná). Ale také jsem slyšel, že na stanici Porečenskaja se otevřeně a vždy bez zábran konaly schůzky účastníků připravovaného povstání a že tam prý byly nějaké sklady různých věcí, které rebelové potřebovali pro svůj podnik. Bylo to možné - to místo bylo velmi výhodné: ve vzdálenosti pěti nebo šesti mil od železnice u Porechye začínaly jedním směrem obrovské lesy Bershtovského volost okresu Grodno a druhým směrem - stejně obrovské lesy okres Lida vilenské gubernie, tedy takové oblasti, s nimiž vůdci povstání zvláště počítali pro své vojenské operace.
Stejné výpočty, které vedly organizátory železnice v Porechye, fungovaly při výstavbě železničních stanic dále za Grodnem, směrem k Varšavě. V Bialystoku, velkém okresním městě s třiceti tisíci obyvateli - centru vysoce rozvinutého továrního průmyslu a obchodu - byla postavena stanice třetí třídy a dvacet pět mil za Bialystokem, těsně na hranici Grodna. provincie s Polským královstvím již v jeho hranicích a opět V oblasti, která není pro železniční dopravu vůbec bezvýznamná, se však nachází rozlehlé nádraží Lappa druhé třídy. Samozřejmě to tu nebylo postaveno pro nic za nic.
Naše administrativa však tehdy ve vztahu k Polsku a Polákům severozápadního území mezi očima mnoho chyběla; Není divu, že se vůbec nevěnovala stavbám nádraží realizovaným firmou soukromých podnikatelů, kteří měli mít na mysli své jediné peněžní výhody.
Osm až deset verst od stanice Porechenskaja se začal měnit charakter terénu na obou stranách železniční trati. Přestože jsem se rozprostíral po rovině, téměř všude bez kopců, protínanou nepříliš velkými, ještě smrkovými lesy, půda obdělávaných polí mezi porosty byla již mnohem lepší než opuštěná a neúrodná půda, která přinášela melancholii z Landvaru, a hlavně z město Oran a nahoru do Porechye - zde bylo vidět zemi, již šedou, jinde jasně hlinitou a soudě podle dobrého obilí na ní docela úrodnou. Navíc se zde často nacházela luční prostranství, jejichž zeleň se zdála být světlejší než zeleň kovenských luk.
Čím více jsme se blížili ke Grodnu, tím rušnější byly výhledy do okolí. Pustiny, písčitá a bažinatá místa už nebyla vůbec vidět. Lesy se posunuly mnohem dál a táhly se podél okrajů obzoru jako modrý zamlžený pruh. Probleskovaly časté vesnice, jak se mi tehdy zdálo, lépe postavené a zalidněnější než v gubernii Kovno Rychlá změna rázu celé oblasti - příjemný pohled na osetá, dobře obdělaná, ladem dozrávající pole, světlé zelené louky, živý pohled na rolníky.populace - to vše velmi ovlivnilo rozpoložení mého ducha. Ke Grodnu jsem se blížil již klidně a vesele.
Zde je skrovné nádraží Grodno. Zde staré, téměř tisícileté Grodno je bezpochyby ruským městem jak svým historickým původem, tak všemi charakteristickými rysy, které se skrývají v jeho tváři.
Vytrvalé naléhání tekutého faktoru mě donutilo ubytovat se v nenápadném oděském hotelu, ve kterém jsem však následně pobýval téměř vždy. Tento hotel byl udržován v čistotě a pořádku, díky píli hostesek, slušných a laskavých dvou židovských sester; bylo v něm málo „pokojů“ a služebnictva, a proto tam nebyl žádný zmatený, hlučný ruch, tak běžný ve velkých hotelech v provinčních městech; navíc ho z nějakého důvodu nikdy nenavštěvovali polští statkáři a nikdy se tam netlačili protivní panští služebníci; Konečně se mi také líbilo, že hotel Odessa, dřevěná a jednopatrová budova, vypadal celkově jako slušný statkářský dům.
Od vlakového nádraží k hotelu Odessa vede dlouhá, poměrně široká ulice Sadovaya. Je na něm málo kamenných domů (zdá se, že méně než deset), a pak, jak se na okraj města sluší, jsou všechny malé domky, mezi nimiž jsem si hned napoprvé všiml řady domů stejný tvar, unikátní architektura, zvenku omítnutá, nízká, ale zřejmě dvoupatrová, neboť každá měla dvě okna ve spodním oddělení a další v horním pod půlkruhovým štítem. Byly to již staré budovy, zbylé z minulého století; Kdysi v nich byli ubytováni dělníci v různých továrnách, které založil nechvalně známý „reformátor“, pokladník litevského hraběte Antona Tyzengauze.
Když už jsme u toho magnáta, který toho měl opravdu hodně.
Zejména Lelevel, následovaný Jaroševičem a dalšími také polskými spisovateli, představují hraběte Tyzengauze nejen jako rozumného vlastence, který se ze všech sil snažil proměnit hospodářský život své vlasti, ale také jako osvíceného, humánního ochránce veškerého rolnického obyvatelstva. regionu. Žil v Grodnu, spravoval všechna „královská panství“ v Litvě a jeho reformní činnost, o které tito spisovatelé vyprávějí tolik vskutku bizarních věcí, zde pokračovala dlouhou dobu (více než deset let). A on něco neudělal, jako by to udělal! Takže například ve vztahu ke státní ekonomice uvedl do povědomí státní pozemky a lesy, nastolil pořádek na lesním oddělení, postavil kanály, čistil řeky a povolal cizí kolonisty, aby osídlili řídce osídlený kraj. . V samotném Grodně a v jeho okolí zřídil různé vzdělávací, charitativní, průmyslové, obchodní a zábavní instituce: existoval kadetní sbor a školy: účetnictví, architektura, zeměměřičství, porodní asistentka, divadlo a lékařská fakulta ( s Botanická zahrada, knihovna a přírodovědná místnost); byla zde nemocnice a sirotčinec; různé továrny (na výrobu látek, prádla, hedvábných látek, mušelínu, klobouků, špendlíků, kočárků, psacího papíru); továrny na pryskyřici, dehet, potaš, železo a pily; jakýsi druh kupecké kanceláře; a konečně stálé divadlo se stálým orchestrem. Aby řídil a řídil továrny a továrny, stejně jako školil dělníky z řad místních rolníků, Tyzenhaus rekrutoval mnoho řemeslníků z Německa, Francie a Holandska.
Po polských spisovatelích a těch našich Rusech, kteří měli příležitost zmínit hraběte Antona Tyzengauze - až na jednoho. Kostomarov, - mluví o tomto polském magnátovi v nejvyšší míře soucitně, uznávajíce ho jako geniálního muže, velkého reformátora, - a je jim velmi líto, že jeho činnost prý brzdily intriky jezuitů a různých závistivých pánů. Že se polští spisovatelé tolik ohánějí Tyzenhausem, je pochopitelné: rádi by za každou cenu našli mezi svými magnáty z doby definitivního pádu Polska alespoň jednoho, kdo by jasně chápal, proč vlast hyne, kdo by ochotně a moudře chtít odstranit -možnost příčiny této smrti; ale proč se ho naši spisovatelé snaží oslavovat - jsem opravdu zmaten. V každém případě by se polským důkazům nemělo vůbec věřit a nebylo by těžké s nimi kriticky zacházet.
Nevěřím ve prospěch slavných reforem litevského pokladníka; nepřipouštím, že tyto reformy provedl jako výsledek racionálně vědomého plánu: jak jednat, aby stimulovaly výrobní síly v vlast. Předpokládejme však, že hrabě Tyzengauz živě cítil, že Polsku něco chybí, že tyto nedostatky představují sociální zlo, které může mít katastrofální následky; Podle. se vší pravděpodobností jako urozený a velmi bohatý gentleman - hodně cestoval po Evropě, hodně viděl, všímal si, porovnával, a to mu otevřelo oči, inspirovalo ho, inspirovalo ho dobrou touhou prospět své vlasti, jednat za jeho osvícení, pro rozvoj jeho výrobních prostředků . Ale jde o to, jak se choval. Z výčtu škol, které založil, je patrné, že téměř všechny byly navrženy tak, aby uspokojovaly potřeby vyšších vrstev společnosti, a nikoli uspokojovaly základní potřeby prostého lidu. To lze tím spíše říci o Tyzengauzových továrnách, protože je nepravděpodobné, že by přinášely nějaký užitek ani vlastníkům půdy žijícím na jejich statcích a rušně zaměstnaným. A však nejdůležitějším důkazem marnosti, naprosté bezvýznamnosti podniků a úsilí litevského pokladu je právě skutečnost, že ze všech jeho institucí, z nichž tolik slávy zanikla, nezůstala v Grodně ani nejmenší stopa. ; Samozřejmě, že lidé, s jejichž osvobozením hrabě Tyzengauz údajně sympatizoval „a dokonce zlepšil jejich situaci“, na ně nemají žádné vzpomínky, což mohu pozitivně ujistit.
Grodno na mě udělalo příjemný dojem, ale město popisovat nebudu. Není na tom absolutně nic pozoruhodného. Ani budovy prastarého vzhledu nemají krásný, působivý, originální vzhled (jejich starobylost, kromě Kaložinského kostela, který je vlastně za městem, tato nádherná památka ryze ruské antiky, však není příliš stará, ne dále než v 16. století); na všem starověkém, ovšem ještě vynikajícím z hmoty nedávných staveb (zejména kamenných), je zřetelný otisk nepatrného stavu města Grodna, v němž bylo za dob polského státu. Ale jeden charakteristický rys Grodna, který se mi silně odrážel v očích, když jsem se s ním poprvé setkal, stojí za to zvlášť naléhavě zdůraznit.
Město Grodno se mi zdálo velmi podobné mnoha velkoruským provinčním městům, která nebyla důležitá z hlediska průmyslového a obchodního významu. Připomínaly mi je: prostý, dosti mizerný vzhled většiny dřevěných domů, přestože měly určitou originalitu fasád, taškových a šindelových střech; a dlouhé, dlouhé ploty a množství zahrad a posetých náměstí a především absence téměř všude na ulicích toho hnutí, které se nedobrovolně očekává v každém městě s několika desítkami tisíc obyvatel. Věděl jsem předem, že zde, stejně jako ve všech městech Severozápadního území, žije hodně Židů, dokonce tvoří významnou většinu místního obyvatelstva, a to samo o sobě mělo Grodnu dát ostrý charakteristický rys a tím se odlišoval od velkoruských měst; ale ukázalo se, že grodnští Židé se zdaleka nepodobají – v jednom velmi nápadném rysu – svým souvěrcům žijícím ve Vilně, Kovnu, Dinaburgu, dokonce i v malém Vilkomiru: v těchto městech od časného rána do pozdní noci, Židé se každý den, kromě sabatních dnů, stěhují, tlačí, všude rychle prchají, ale tady nebylo vidět jejich náročné pochůzky - stále častěji vyhlíželi z obchodů, z oken domů a za branami. (Poslední okolnost mi také naznačovala, že Grodno není ani průmyslové, ani tržní město navzdory své šťastné poloze na velké splavné řece a mezi městy, jako je Vilna a Varšava, navzdory skutečnosti, že výrazná většina jeho obyvatelstva, tedy Židé, se podle všech podmínek svého života zabývá pouze obchodem ).
Krvavé povstání v letech 1830-31, zvláštní povstání z roku 1863, se děsivě odehrálo v mnoha oblastech bývalého polského království připojeného k Rusku a mimo jiné ve vilenské gubernii a v jejích okresech, z nichž následně vznikla provincie Kovno; ale provincie Grodno, navzdory své blízkosti k válečnému dějišti, jím byla málo dotčena. Samozřejmě to vůbec nezáleželo na tom, že Grodno tehdy vládl energický muž, budoucí dudlík povstání v roce 1863 na Severozápadním území; ale právě proto, že polské tendence v té době ještě zdaleka nebyly naroubovány na velké a bohaté grodenské statkáře, a pokud se někde udržely, pak jedině v šedé šlechtě, která po předchozích „rudých“ dnech během diet a sejmiků , nyní protahoval bídnou a blízkou existenci na jejich „okrajích“, v okresech Brest, Belsky, Kobrin, Bialystok, Sokolsky a Grodno. Obecně platí, že tehdejší Grodnští „Poláci“ (mluvím vlastně o majitelích pozemků výše zmíněných kategorií) o obnovu „starého“ Polska ve skutečnosti nestáli a seděli docela tiše na svých panstvích. Možná je tehdy poněkud uklidňujícím způsobem zasáhly hořké, pokořující vzpomínky na poslední Grodno Sejm, který ukončil existenci polského státu, a na pobyt bývalého krále Stanislava Augusta v Grodně. Svou roli zde sehrál snad i zvláštní důvod, o kterém jsem při své poslední cestě na Severozápadní území slyšel podivnou legendu: vyprávěli mi, že v létě 1831 došlo k jakémusi hnutí nevolníků proti statkářům. vznikla, v jejímž čele stál údajně rolník, který si říkal princ Gedroyets a určil si hodnost generála. Vypravěči nepopsali činy tohoto muže jasně a vágně a podrobně vyprávěli pouze o tom, jak se snažil oběsit jistého statkáře Kolenkeviče a jak jednoho dne svým náhlým zjevením vyrušil „filistíny“, kteří se shromáždili v Liberpolu. farma, velký vlastník půdy Bykhovets, která se nachází v odlehlé oblasti okresu Volkovysk. Co se stalo s pomyslnými Giedroyety, o tom mi vyprávěli nesmírně zmateně: jedni - že náhle zmizel neznámo kam, a druzí - že ho prý majitelé pozemků chytili a pověsili... Velmi mě mrzí, že krátká doba mé cesty nedovolil mi zkontrolovat základ této legendy a shromáždit o ní více informací. Jedno je ale jisté: Grodnští statkáři se během povstání v letech 1830-31 z nějakého důvodu velmi báli selského povstání – a to mělo samozřejmě zastavit jejich směřování k povstání.
Ale budiž, grodneští statkáři během povstání v letech 1830-31 byli obecně mírní, alespoň se nelišili žádnými zvláštními činy. Kvůli tomu se během povstání v roce 1863 ukázali jako horliví vlastenci. Od nich pocházeli: poslední náčelník Ržondu z Varšavy Traugutt, „diktátor“ Litvy Kalinovskij a také mnoho Dovudtsy; Od nich pocházel: „politik“, který plánoval sehrát hlavní roli v severozápadním regionu jako markýz z Velepolského, hrabě Viktor Staržinskij, a zvláště horlivý, jak se říká, výběrčí „offyary“ a daní za povstání. , Severin Romer, který údajně vybral a poslal až sedmdesát milionů franků do hotelu-Lambert. Jedno z okresních měst provincie Grodno (Pružany) bylo na několik dní „dobyto“ rebelským gangem – ojedinělý případ v celém severozápadním regionu. V provincii Grodno se jedna z okrajových částí šlechty „proslavila“ zrádným vražděním Rusů. Populární povstalecké kapely vtrhly do této provincie z Polského království a někdy zuřivě bojovaly s našimi jednotkami, například u města Semyatichi. V něm byly s velkou horlivostí organizovány vzpurné demonstrace a „politici a diplomaté“ světových zprostředkovatelů, vůdců šlechty, chytře připravovali zlé intriky proti právě osvobozeným, pokorným běloruským rolníkům. A konečně, v samotném Grodnu, tomto ryze ruském městě, povstalecké hnutí začalo dříve než kdekoli jinde v severozápadní oblasti.
A abych řekl pravdu: toto hloupé hnutí se vyvinulo ve svých ošklivých projevech, které se v Grodně jistě nedaly očekávat, právě proto, že se zprvu nesetklo s patřičným odporem z naší ruské strany, která se však za to sama , všechny prostředky.
V roce 1860, kdy v Grodně začaly polské demonstrace, a až do července 1861 byl guvernérem Grodna skutečný státní rada Ivan Abramovič Speyer, který toto místo převzal od ředitelů nějakého moskevského gymnázia. Je třeba si myslet, že ctihodný pan Speyer měl velké zásluhy jak jako člověk obecně, tak jako učitel zvláště, ale jako hejtman na něj vůbec nepůsobily těžké poměry tehdejší doby. Pravda, na některých jiných místech, dokonce ve významnějších bodech než v Grodnu, jsme našli administrátory, a ne učitele, kteří jen málo odpovídali důležitosti událostí; ale přesto se nelze ubránit údivu, že na okraji naší provincie, těsně sousedící s Polským královstvím, hnízdem povstání, kde se od poloviny roku 1860 začalo velmi otevřeně projevovat odbojné hnutí, byl guvernérem zvolen muž který celou svou dosavadní činností nebyl nikterak připraven na velmi různorodou administrativní činnost, navíc zcela neznalý všech životních podmínek v kraji svěřeném do jeho řízení, konečně člověk, který, jak říkali Poláci, i svým původ, nemohl mít v jejich společnosti význam...
Za pana Speyera vypukly v Grodně extrémně násilné demonstrace. Zde jako by byly vyzkoušeny ty triky, které byly brzy široce používány v polském království a v celém severozápadním regionu. Zde se v roce 1860 v kostelech, zejména v katedrále, zvané faroya, zpívaly vlastenecké hymny, pronášela pobuřující kázání a sbírku ofyary pro příčinu povstání prováděli pánové a pánové, oblečení v charakteristická stížnost. Ale experimenty nebyly omezeny na toto. Nevím, zda to bylo v témže roce 1860 nebo již v roce 1861, ale ještě pod městem Speyer zorganizoval kněz Mayevskij (nyní prý sídlící ve městě Druskeniki) v Grodně slavnostní setkání pro procesí z r. Ruzhanago-Stok, město v Sokolském okrese, kde byl kdysi jezuitský kostel. Tehdy, v roce 1861, ale zdá se, že již v době mezi odchodem města Špýru z Grodna a jmenováním nového místodržitele, se v Druskenikách konala oslava spojení Litvy s Polskem - demonstrace pořádaný statkářem Polského království, slepým hrabětem Volovičem a nějakým panem Ostromentským, - demonstrace byla velmi slavnostní a okázalá: před zaplněným shromážděním pánů, šlechty a prostého lidu se nejprve konala smuteční bohoslužba, následuje slavnostní bohoslužba; a poté celý den až do pozdních nočních hodin chodily polské dámy v bílých šatech zdobených květinovými girlandami paže v paži a tleskaly a laskavě je ujišťovaly, že staré Polsko bylo vzkříšeno a že s jeho vzkříšením přišlo svoboda, rovnost, úplná pohoda. A pro lidi byla všemožná zábava, nepřetržitě hřměla hudba dvou velkých orchestrů, do lidových tanců vesele zasahovali pánové, panenky a pánové, v přestávkách mezi tanci dostával každý tlesk dárky ve výherních loteriích. Demonstrace byla důmyslně uspořádána: přímo na hranici gubernie Grodno s Polským královstvím, na břehu malebného Nemanu, který tudy protéká v oblasti hustě osídlené lidmi litevského kmene, lidmi velmi čilí ve svém obvyklé povolání pašování nápojů. Všechny tyto zábavy se v samotném Grodnu lišily častým výskytem různých lidí v guvernérově domě, jako obvykle, po vzoru Varšavy, se ženami a dětmi vpředu. Bylo tu hodně hluku a hlučnosti. Počínaje vlasteneckou hymnou okamžitě přešli k nadávkám proti guvernérovi a proti všem ruským úřadům. A je to zvláštní: ačkoli shromáždění nevypadala nijak hrozivě, jednoduše proto, že byla vždy řídce osídlena. Pan Speyer se s nimi nikdy nevyrovnal. Říká se, že ten chlap se na rváče ani nevyšel podívat...
Nešťastný učitel-guvernér samozřejmě hodně psal a velmi si stěžoval nejvyšším úřadům na tyto incidenty, které ho nesmírně znepokojovaly a zcela zmátly, ale to bylo z jeho strany vše omezené. Naskytla se však příležitost zastavit arogantní a hloupé nepokoje grodenské vzbouřenecké chátry, a to bez uchýlení se k zvlášť drastickým rozkazům, jak nyní bude patrné z jednání nástupce pana Speyera.
Guvernér Speyer nejednal tak, jak to okolnosti vyžadovaly – a zlo samozřejmě začalo každým dnem sílit: klid veřejného života byl neustále narušován a na mnoha místech v provincii (například procesí, jako byla ta, která byla zahájena v r. Ružany-Stok byly posílány z okresu do okresu, z města do města), masa rebelů, vzhledem k beztrestnosti zjevných vzpurných triků, rostla a rostla... Nakonec byl pan Speyer z funkce odvolán. Ale ani tehdy ho grodnští rebelové nechtěli nechat na pokoji.
V den jeho odjezdu z Grodna (myslím, že to bylo v červnu 1861) se shromáždil dav zpěváků revolučních hymnů, organizátorů absurdních demonstrací (v jejichž davu, jako vždy, v té době, nejvýraznějšími postavami byli úředníci Grodno pokladní komora) shromáždili se ve velké krčmě na Pogulyance, kolem níž měl bývalý guvernér projít na cestě do Vilny; Tehdy tito drzí lidé plánovali, že mu uspořádají ostudné setkání. Chlapecký nápad se ale nezdařil: někdo pana Speyera varoval - a grodenský policista Magnus ho vyvedl z města po kruhové silnici pod zástěru jeho lenošky (okolnost, jak se říká, pobavila Poláky po dlouhou dobu, ale opravdu to bylo velmi vtipné). Drzými lidmi byla mezitím zastavena posádka pana Speyera, vyslaná přímo do Pogulyanky, s jedním z jeho lokajů, kteří propukli v pískání a nadávky, ale brzy viděli, že oběť, kterou plánovali znesvěcení, nebyla současnost, dárek. A pak, když se Speirova posádka stále zdržovala na místě, kde byla zastavena, náhle dorazila rota vojáků pod vedením samotného divizního generála Goldgoera. Zdálo by se, že organizátoři večírkové zábavy mají velký průšvih, ale věc pro ně opět skončila dobře: nikdo nebyl zatčen, všichni se dokonce velmi šťastně rozprchli... (Říkají, že drzí lidé se vrhli na generála Goldgoera s hlučným pozdravem, křikem: hurá! - jedním slovem mu bouřlivě tleskali a dokonce ho houpali v náručí)...
Tak skončila vláda pana Speyera, dopadla špatně pro něj a ještě hůře pro provincii Grodno. Zdejší odbojné hnutí, již ve smyslu konečných příprav na ozbrojené povstání, nyní zcela nerušeně pokračovalo až do příchodu nového guvernéra, což mělo pro mnohé „obyčejné lidi“ katastrofální následky. Bylo mi také řečeno docela dost o tom, jak bylo toto hnutí z naší strany pozorováno, ale tyto příběhy jsou příliš kusé, nesouvislé a zároveň obsahují takové rysy ruské poddajnosti, až neslušnosti, a to jak při jakékoli drzosti. a tváří v tvář jakémukoli pokušení. že váhám se o tom všem zmínit...
Grodenské spoilery se však měly brzy alespoň na chvíli uklidnit.
V druhé polovině září 1861 byl generálmajor družiny Jeho Veličenstva Alexander Maksimovič Drenyakin jmenován guvernérem Grodna a přesně o měsíc později dorazil do Grodna. Policie hned po jeho příjezdu oznámila po celém městě, že před přijetím úředníků ze všech oddělení guvernér zkontroluje jednotky umístěné v provinčním městě.
A v Grodně byly v té době jen dva prapory ruských jednotek; jejich pohled za Vilnskou bránou, v prostoru mezi okrajem města a zmíněnou Pogulyankou, však udělal obrovský dojem na početný dav, který se na podívanou hrnul. Generál Drenyakin, říkají, během výcviku praporů několikrát nařídil „převzít ofenzívu“ - a tuto techniku si zvláště všimla veřejnost. Po prohlídce, ale na místě, si pan Drenyakin zavolal strážníky a řekl jim, „že musí jasně vidět okolnosti, za kterých se oblast nachází, kde jsou ubytováni, a proto musí být extrémně opatrní na každém kroku a vždy připraven na jakoukoli povinnost služby." - Řeč byla lakonická, ale silná ve svém jasném významu a navíc byla řečena tak jasně, že ji publikum dokonale pochopilo.
Za celou dobu guvernérství generála Drenyakina (bohužel velmi krátkou - do začátku března 1862) se nikde nekonaly veřejné demonstrace - a ani nemohly být, protože tento guvernér, který zprvu produkoval takový silný dojem, a pak se snažil být všem co nejvíce na očích: často cestoval po provincii a vždy bez zvláštních opatření, a v provinčním městě se každý den procházel sám a někdy večer, dokonce navštívil tsukernii, zvláště ten, ve kterém se shromáždili lidé, kteří byli docela zapleteni do vzpurných plánů.
Tyto plány, stejně jako přípravy na otevřené povstání, se však ani tehdy v gubernii Grodno nezastavily; ale vše se odehrávalo velmi nenápadně, se zjevnou bázlivostí a projevovalo se někdy jen malichernými pokusy nějak zorganizovat příčinu povstání v Grodně. Došlo například k pokusu obchodníků, údajně z Polského království, zřídit v Grodně velké sklady různého zboží, „aby čelili místnímu židovskému vykořisťování“. Ale s ohledem na skutečnost, že navrhované sklady byly zahájeny pro příliš mnoho obchodních předmětů, a také proto, že výstavba takových skladů nemohla být vůbec způsobena potřebami tak chudého města, jako je Grodno, je hlavní, myslet, s přihlédnutím k nejasným okolnostem doby a Kromě toho, odkud návrh vzešel, generál Drenyakin okamžitě odmítl všechny zálohy těchto imaginárních, pravděpodobně obchodníků.
Rychlé odvolání pana Drenyakina z guvernérského úřadu nevyvolalo ani nejmenší pokusy o jeho vyslání, podobně jako rozloučení s panem Speyerem.
Jádro posledního polského povstání v severozápadní oblasti bylo v provinciích Vilna a Kovno. Ve Vilně byl rzhond oddělený od varšavského. Nejvlivnější členové Vilna ržondu začali provádět vzpouru v regionu nezávisle, zcela odděleně od toho samého v Polském království. V provinciích Vilna a Kovno bylo odbojné hnutí rozšířeno a našlo velkou podporu mezi rolnickým obyvatelstvem - a to bylo usnadněno dvěma důvody: za prvé, vlivem kněží na katolické rolníky, kterých je v zemi mnoho. provincie Vilna a kteří představují pevnou masu v provincii Kovno; zadruhé nesmírně obtížná situace mnoha zemědělských dělníků bez půdy, domova a rodiny (zejména těch z Kovna), která tyto nešťastníky přitahovala k nejrůznějším svodům, které jim rebelové předkládali. Ano! Povstalci z Vilna a Kovna našli podporu u jedné velmi významné části místního prostého lidu, to je pozitivní fakt. Ne nadarmo byla například celá parta slavného kněze Matskeviče tvořena pouze rolníky.
V provincii Grodno to ale vůbec nebylo ono.
Rolníci této provincie jsou až na výjimky Bělorusové s dosti výraznou příměsí maloruského kmene; Většina z nich se navíc po znovusjednocení uniatů v roce 1839 hlásí k pravoslavnému vyznání. Již jedna poslední okolnost mohla určit zcela nesympatický postoj grodneského prostého lidu k polským odbojným podnikům: pravoslavní rolníci byli zcela nepřístupní vlivu kněží, byli nepřístupní svodům ze strany vlastníků půdy, pro pravoslavné duchovenstvo s jejich vysvětleními a návrhy, podporovala v nich jak loajalita k legitimní vládě, tak naděje jen na něj ve zlepšení jejich života. Katoličtí sedláci z Grodna však nebyli vůbec poddajní, příliš živě si pamatovali, čím bylo pro ně staré Polsko, s výstředními pány, s krutými pánskými správci, s židovskými nájemníky panských statků, kteří sedláky disponovali se všemi práva vlastníků pozemků. Bělorusové a Malorusové byli po celou dobu zvláště utlačováni Poláky, a proto v gubernii Grodno nenašlo polské povstání roku 1863 nejmenší sympatie mezi rolnickým obyvatelstvem, dokonce ani mezi zemědělskými dělníky, kterých však bylo mnohem méně než v provinciích Kovno a Vilna.
Polští rebelové to dobře věděli, v gubernii Grodno se téměř nesnažili ovlivňovat lid svůdnými sliby všemožných výhod z obnovy Polypu, ale jednali především prostřednictvím teroru. Na takové akce měli dokonce celý systém. Nejprve přišli vůdci povstání z Grodna s myšlenkou zastrašit lidi prostřednictvím ruské moci. A málem se jim to podařilo, protože tehdejší ruská administrativa, nejen v provincii Grodno, ale na celém severozápadním území, se ukázala být docela náchylná k vlivu mazaných machinací.
Je třeba říci, že ne bez rafinovaných propočtů vytvořili polští vlastníci půdy na severozápadním území všude spoustu světových prostředníků. Obvykle bylo pro každý okres nejméně sedm zprostředkovatelů – tak tomu bylo v provincii Grodno. A tak brzy po uvedení selských nařízení v platnost se téměř ze všech grodnských okresů, zejména z Bialystoku, Belska, Sokolska a Grodna, hrnuli reprezentace, od samotných prostředníků, ze světových kongresů, od vůdců šlechty. , o různých případech neposlušnosti, neposlušnosti, drzém a nehorázném jednání sedláků, a to jak ve vztahu k vlastníkům půdy, tak ve vztahu ke světovým institucím.
Snad existoval nějaký základ pro představy o neposlušnosti a neposlušnosti rolníků; na některých místech se to všechno skutečně ukázalo; ale byly pro to v podstatě závažné důvody. Mnoho stížností od celých venkovských komunit a jednotlivých rolníků, stejně jako „přezkoumání volostů, které provedli členové ověřovacích komisí ministerstva vnitra při vytváření nových voleb volostů a venkovských úředníků“, plně vysvětluje tehdejší situace rolnictva v okresech provincie Grodno .
Za prvé se ukazuje, že sedláci si stěžovali (a zcela oprávněně): „na nesprávné označení podle listin zakládacích listin veškeré jim přidělené půdy, pastvin a nepohodlných míst; odnášet úrodu a hromadit se na pastvinách; za převod selských vlastníků na zemědělské dělníky a přeměnu jejich pozemků na zemědělské pozemky; o nezahrnování pozemků, které byly do schválení Řádu v rolnickém užívání; konečně k nesprávnému výpočtu cel a k trapným domněnkám pro rolníky o vyklízení půdy a převodu statků, jakož i k nepříjemnostem již dokončených přesunů.“ Za druhé se ukázalo, že během polských mírových zprostředkovatelů a světových kongresů byl celý rolnický obchod v provincii Grodno v nejnepříznivějších podmínkách: práva rolníků, udělená nařízením z 19. února 1861, zůstala téměř všude zachována. , jim neznámý; volost starší, jmenovaní z větší části na naléhání statkářů a mírových prostředníků, aby chránili zájmy statkářů a omezovali samostatnost rolníků, spravovali věci veřejné svévolně, pod vedením úředníků; volost a vesnická shromáždění neměla náležitý význam; vesnickí starší byli především dodavateli mistrových prací a omezovali se na dozor nad správností takové práce; rolníci na příkaz svých úředníků, podporovaní statkáři, byli vystaveni tělesným trestům ve zcela libovolné výši; o soudu volost, rolníci nic netušili: sporné případy mezi nimi rozhodovali předáci nebo úředníci a soudci pouze pečetili rozhodnutí, které bylo zapsáno do knihy rozsudků sněmu volost; Rolníci často také ztráceli čas a vynakládali zbytečné náklady tím, že se při svých sporech obraceli na běžná veřejná místa.
Mimochodem zde podotýkám, že obraz krajního nepořádku v tehdejší veřejné selské vládě, jakož i naprostá bezbrannost sedláků vůči všemožným nezákonným a zlomyslným akcím namířeným proti nim, mohl být vykreslen mnohem zřetelněji než v výše uvedený oficiální dokument.
Nezmiňuje hlavní rys tehdejší rolnické „samosprávy“, totiž to, že vše v ní probíhalo, jak se říká, po polském způsobu: právo, které nevolníkům dávalo osobní, majetková a veřejná práva, nebylo respektovány například do té míry, že sami míroví zprostředkovatelé dosazovali do volitelných selských funkcí lidi jim loajální, dokonce i ty, kteří nebyli sedláci, a volostní úředníky z řad šlechty, „úředníky“, ve statkáři. správa domácností měla zvláštní, převažující roli ve správě volost. Na základě pozitivních údajů poznamenávám tuto okolnost jako mimořádně důležitou, protože tím, že odstranila veškerou moc veřejné správy, která měla ve velké míře sloužit k ochraně podstatných zájmů rolníků právě vycházejících z poddanství, přispěla k tomu, že polští statkáři a světovými zprostředkovateli tím nejúčinnějším způsobem, ke všem druhům útlaku – kterýžto útlak byl podle vůdců povstání nezbytný k zapojení pokorných Bělorusů do otevřené vzpoury proti vládě.
Vzhledem k nesprávným a – kulantně řečeno – zlomyslně sepsaným listinám statkářů, vzhledem k obecně sklonům statkářů neulehčovat život rolníkům, ale spíše jejich konečnému útlaku, není divu, že Grodnští rolníci, kteří si všimli, kam takové akce směřují, a nenalezli proti nim ochranu před mírovými zprostředkovateli, neskrývali svou nelibost, i když ji nedávali najevo nepokoji, ale pouze stížnostmi k zemským úřadům a někdy i únikem před přijetí chart zavedených mediátory. To je vše, co okresní instituce pro selské záležitosti prezentovaly jako drzou neposlušnost sedláků různým právním úřadům, ba přímo jako vzpouru.
Příklady toho jsou nápadné, je třeba je zde alespoň stručně uvést, jak jsou (ve stručnosti a samozřejmě ne pro tytéž závěry jako já) uvedeny v časopisech grodenské zemské přítomnosti o rolnických záležitostech, ( bohužel autentické zprávy světových mediátorů, kteří musí být obzvláště pozoruhodní, nemám po ruce).
Zprostředkovatel 1. úseku Bialystockého okresu například uvedl, že v Zabludovské volosti „neexistuje žádný způsob, jak ověřit čtrnáct zákonných listin u příležitosti svévole rolníků, a od nynějška až do povolení hl. nejvyšší orgány." Zprostředkovatel 2. sekce téhož okresu informoval o nezavedení jedenácti listin „kvůli neposlušnosti rolníků“ a také poukázal na rolníky z panství Khoroschi „za uvedení počtu dostupných duší“. Zprostředkovatel 3. sekce Belského okresu informoval o neověření a nevymáhání 45 listin „kvůli neposlušnosti a odporu rolníků“. Zprostředkovatel 1. oddílu sokolského okrsku oznámil, že na volostní schůzi Makovljanské volost rolníci oznámili, „že od prvních dnů roku 1863 hodlají odmítnout plnit poplatky ve prospěch vlastníků půdy“ a oznámil také že šest listin zůstalo necertifikováno z důvodu „neposlušnosti rolníků, aby se zdálo, že je poslouchá“. Zprostředkovatelé 3. a 5. oddílu okresu Grodno také oznámili: první, že stavovští rolníci: Radzivonovič, statkáři Puslovskaja, a Lunpa, statkáři Čechovští, rezolutně odmítli být přítomni při ověřování zakládací listiny. , proto žádali „rozhodný rozkaz k zastavení takové neposlušnosti, která zastavila snahy o zavedení gramotnosti; a za druhé, že rolníci panství Zablots, statkáři Pokubyatov, po předložení listiny a poté, co její kopii doručili představenstvu vesnice, poté, co se této listiny podvodným způsobem zmocnili, ji odnesli majiteli půdy s oznámení, že to nehodlají přijmout,“ proč zprostředkovatel před obnovením pořádku v panství Zablotů přestal se zaváděním listin pro zbývající panství.
Myslím, že výše uvedené příklady stačí k tomu, aby ukázaly, jak byly nejvyšší zemské úřady podněcovány k „rozhodným“ opatřením „proti neposlušnosti, neposlušnosti, odporu, vytrvalosti, nehoráznému jednání rolníků“, jak se to vše obecně zdálo být důvody, které zcela bránily zavedení zákonných listin. Polští míroví zprostředkovatelé tak dosáhli dvojího, pro ně žádoucího výsledku: za prvé, rolníci, nesympatičtí s plány povstání, byli zastrašeni ruskou vládou, a proto se k ní museli postavit nepřátelsky a nakonec hledat ochranu. od Poláků; a za druhé, rolnická reforma, která byla ve své konečné formulaci vládou tak nepříjemná pro vlastníky půdy, pokud nebyla úplně pozastavena, pak se přinejmenším zpomalila a stala se extrémně zmatenou.
V době, kdy polské mírové prostředníky vystřídali Rusové (již v druhé polovině roku 1863), existovalo mnoho nezavedených listin; ale bylo tam docela dost dopisů, které nebyly napsány vůbec, protože se vyhýbaly jejich napsání pod všemožnými záminkami. Na Severozápadním území to však bylo tak přirozené. Kdyby polští statkáři neodolali ze všech sil, což výrazně ovlivnilo jejich zájmy, nařízení z 19. února 1861!.. Ale tito statkáři, jakož i úředníci z nich rekrutovaní a z vrchnosti a vůbec dlouho zvyklí obcházet všechny ruské zákony, urovnat vše, co je jim nepříjemné, co nejlépe.
Touha pro Poláky, výsledky, na které jsem poukázal výše, bylo dosaženo hned na začátku ve vztahu k zemským úřadům Grodno. Zcela podlehla vlivu poplašných tendenčních zpráv o domnělých nepokojích sedláků a o překážkách, které tím brání správnému a úspěšnému rozvoji selského podnikání. Litujících příkazů těchto úřadů, „obnovit pořádek mezi rolníky“, je docela dost. Ale omezím se jen na několik z nich a kromě jednoho nejsou ani nijak zvlášť důležité.
Provinční úřad pro rolnické záležitosti tak prezentoval zastoupení mírových prostředníků 1. a 2. oddílu okresu Belostok a zprostředkovatele 3. úseku okresu Belostok, „o šířící se neposlušnosti rolníků ve volostech Zabludovskaja. a Rudskaja,“ podřídil se rozkazu náčelníka provincie a ten (Haller, nebo hrabě Bobrinskij – nevím) nařídil místním policistům, „aby v problémových volostech nastolili pořádek a podněcovatele neposlušnosti podrobili trest." Samozřejmě opakovaně na jiných místech podobným způsobem vydávala rozkazy zemská přítomnost, která měla na starosti záležitosti rolníků, a hejtman. Policejní funkcionáři (v té době všichni Poláci) byli velmi horliví. Z protokolů přítomnosti (19. a 22. ledna 1863) je zřejmé, že policisté přiváděli vojáky do panství a rozčtvrcovali je „formou popravy“, několik vojáků na yard; že zároveň „podle usnesení mírových zprostředkovatelů byli rolníci potrestáni tyčemi, zatčením u zemského soudu a pokutami (tyto byly uvaleny na ty, kteří byli svědomití, „že nezadržovali rolníky v vytrvalosti“ ). Navíc o „podněcování dvou venkovských společností“ k neuposlechnutí volby zastupitelů k ověření statutárního
dopisy a nedostavit se k jejich slyšení,“ dal hejtman soudnímu vyšetřovateli pokyn k provedení vyšetřování a z provinční přítomnosti bylo předloženo k povolení ministru vnitra.
Mezitím ve skutečnosti k žádnému nepokoji, neposlušnosti nebo neposlušnosti ze strany grodnských sedláků vůbec nedošlo - došlo pouze k případům, a pak jen k několika, odchylek od výběru těch, kdo jsou oprávněni ověřovat dopisy, a také v tom, že se objevily pro slyšení dopisů. Není však pochyb o tom, že světoví zprostředkovatelé sami svým jednáním vzbuzovali v lidech naprostou nedůvěru k sobě samým, a není pochyb o tom, že všechny tehdejší instituce pro rolnické záležitosti v gubernii Grodno tuto nedokázaly rozptýlit či oslabit. nedůvěřovat, nebo dokonce jednat podle toho, jak si předem naplánovali nejvyšší vládou.
18. ledna 1862 bylo na nejvyšší úrovni schváleno stanovisko hlavního výboru o struktuře venkovského státu, které naznačovalo, že útěk rolníků před volením zástupců k vyslechnutí listiny nemůže bránit jednání mírového prostředníka v jeho ověření, a stejně tak nemůže sloužit jako překážka schválení a jeho uvedení v platnost - bylo pouze povinností provést ověření v přítomnosti shromáždění a přečíst si schválený dokument na úplném shromáždění - a to samozřejmě bylo není vůbec těžké dosáhnout. Vzhledem k takovému vládnímu nařízení nemělo dojít ke všem zmatkům, které jsem výše popsal, když nabyly účinnosti zákonné listiny pro provincii Grodno, a zejména nemělo dojít k pozastavení; v této věci ze strany světových mediátorů. Zdá se však, že grodnská zemská přítomnost pro rolnické záležitosti si tohoto problému nevšimla, přijala tyto představy o překážkách zavádění listin jako něco nezpochybnitelného a vůbec nepodléhajícího ověřování a neupozorňovala zprostředkovatele míru na Nařízení hlavního výboru 18- dne ledna 1862, jako by o něm ani nevěděli; Kromě toho předložila jménem hlavy provincie se svolením ministra vnitra některé ze svých „obecných návrhů na odstranění obtíží, s nimiž se setkávají zprostředkovatelé při ověřování listin v případě, že rolníci odmítají volit zástupců a ze setkání na shromáždění, kde si vyslechli charty.“ Ministr však, poukazujíc především na řád hlavního výboru ze dne 18. ledna 1862, a „aniž by ustanovil z předloženého
předpoklady obecného pravidla,“ nařídil „přijmout příslušná opatření k odstranění nedorozumění, která vznikla v souladu s každým jednotlivým případem, a pokud se pak někde setkáte s obtížemi, pak vstupte s pochopením toho do všech podrobností. konkrétního případu." Přitom je kuriózní následující okolnost: ministr ve svém rozkazu poznamenal, že únik rolníků ze setkání na shromáždění za účelem kontroly a poslechu charty a svědomitých cizinců z podpisu aktu důvěry (proto Grodno míroví zprostředkovatelé si tolik stěžovali) se dosud vyskytl v jedné provincii Grodno“
Ale bylo to něco jiného, a to jen v této tehdy tak neblahé provincii.
Výše uvedený rozkaz ministra vnitra následoval hned na začátku ledna 1863 a v polovině tohoto měsíce se již v Polském království vytvořily ozbrojené tlupy a začalo skutečné povstání. Brzy pronikl do provincie Grodno. Není pochyb o tom, že zde, v celém Severozápadním regionu, se ozbrojené povstání objevilo dříve než kdekoli jinde – těsně po začátku pohybu rebelských gangů v Polském království. Bylo pro to několik zvláštních důvodů. Za prvé, okresy: Belskij, Bialystok, Grodno a částečně Sokolskij do značné míry hraničí s Polským královstvím, které bylo v roce 1863 hlavním sídlem povstání; navíc tyto okresy byly daleko od centra ruské moci, ležícího ve Vilnu, mnohem více než některé okresy gubernie Kovno, která také sousedila s provinciemi Visla; v provincii Grodno a ve všech stejných okresech si gangy rebelů mohly najít poměrně významný kontingent jak v okrajových částech šlechty, kterých je hodně, tak v populaci okresních a provinčních měst, a konečně, se vší pravděpodobností, kromě všech výše uvedených důvodů, jakož i strategických úvah, vtrhli vůdci ozbrojených gangů z Polského království do provincie Grodno v důsledku nenávisti k jejím prostým lidem čistě ruského původu a, navíc ve většině pravoslavného náboženství - a to je tím pravděpodobnější, že tento lid při vší pasivitě svého charakteru jasně vyjádřil svůj naprostý nedostatek sympatií k povstání.
Šlechta bude rozdělena mezi Poláky na karmínové a šedé; Do první skupiny patří páni, majitelé zalidněných panství a úředníci značného postavení, jedním slovem lidé, kteří kdysi měli právo nosit karmínový župánek; šedá šlechta jsou obyvatelé panských „okrajů“, kteří vlastní malé pozemky a sami je obdělávají. Obecně bylo přísloví „šlechtic v zahradě rovná se vojvoda“ pouze výrazem panské bujarosti.
M. N. Muravyov byl však na konci povstání v letech 1830-31 jmenován guvernérem Grodna.
Začalo to otevřeně demonstrací ve Varšavě v červnu 1860 u příležitosti pohřbu vdovy po polském generálovi Sawińském, která se účastnila povstání v letech 1830-31. Ale tady je to, co nevíme a co jsem slyšel od D. M. L-a, důstojníka staroněmeckého pěšího pluku, který byl před vzpourou a před zavedením selských nařízení rozčtvrtěn v gubernii Grodno: rota v r. který byl důstojníkem, se nacházel ve Volkovyském panství Ros, hraběte Potockého, (17 verst z města Volkovysk), a on sám byl umístěn ve vesnici Shovki, patřící k tomuto panství. A pak, jednoho dne, paní domu, pravoslavná, šla do kostela ke zpovědi (pak se to často stávalo, protože se také stávalo, že ve stejné selské rodině byli někteří z rodiny pravoslavní a jiní byli z římskokatolické zpovědi), ve velké tajnosti jsem se radil s panem Lm: zda nesložit od kněze nějakou přísahu, k níž on, kněz, nutí jak sedláky, tak selky. Pan L si ze slov hostitelky všiml, že jde o jakousi přísahu zvlášť podezřelé povahy, a poradil této ženě, aby se vyhýbala naléhání kněze tím nejjednodušším způsobem – už nechodila do kostela. Tento případ ukazuje, že nejen vzpurné plány, ale i vzpurné akce se v provincii Grodno projevovaly ještě před začátkem varšavských demonstrací a že tyto akce byly již rozšířené a byly přímo vypočítány tak, aby vyburcovaly prostý lid k povstání. Navíc ne nadarmo kněz města Rosi Androtsky, když byl do Volkovysku jmenován přísný vojenský velitel podplukovník Kazanli, náhle kamsi zmizel. Není divu, že naše provinční správa nic z toho tehdy neviděla?
Jeden z nich v okrese Bialystok bude podrobně popsán v jiném úryvku mých poznámek.
Předsedou této komory byl tehdy grodenský statkář Kersnovský.
Každý má velká města Na Severozápadním území jsou takové Pogulyanky. Jsou to venkovská místa, dvě nebo tři míle od města, určitě s velkými tavernami, kde se scházejí hluční lidé na pijácké párty.
Spíše drobná, ale přesto zajímavá skutečnost je následující: večer, v den příjezdu nového guvernéra, ho navštívil hrabě Viktor Staržinský, který tehdy zastával post zemského maršála šlechty. Objevil se, jak se říká, prostě, v šedém saku, ovšem s ruským řádem v knoflíkové dírce, a hned od prvních slov, se vší parádou) rozeného polského aristokrata začal mluvit o politickém poměry v Polském království a v severozápadní oblasti. Hejtman mu ale nedovolil mluvit o citlivém tématu a vytrvale směřoval rozhovor ke svým dojmům z cesty. Poté, během všeobecného představení úředníků guvernérovi, hrabě Staržinskij nepovažoval za nutné tam být. Samozřejmě jak večerní návštěva, tak nedostavení se v den generálního představení funkcionářů byly předem naplánované demonstrace.
V provincii Grodno vydrželi židovští nájemci zalidněných panských statků déle než kdekoli jinde ve všech západních provinciích, přesně až do třicátých let tohoto století, a to i přes nejpřísnější zákazy nejvyšší vlády.
Tyto volby byly provedeny výměnou polských prostředníků ve druhé polovině roku 1863.
Tato rozhodnutí byla rozhodně nezákonná, protože zprostředkovatelé mohli ukládat tělesné tresty pouze v případech soudních a policejních řízení.
Střety mezi našimi jednotkami a ozbrojenými gangy začaly v provincii Grodno ještě dříve než v Polském království – přesně 11. ledna 1863; od tohoto data do 3. února došlo k pěti bitvám s rebely, kteří z království vpadli do provincie Grodno, kde v druhé polovině ledna 1863 začalo nepřátelství. Je pozoruhodné, že v provinciích Vilna a Kovno došlo k prvním bitvám s rebely mnohem později než v provincii Grodno: v provincii Vilna - 25. února (porážka gangu u města Gudniki), v Kovnu - 15. března (porážka Šajky u vesnice Novoberži). Ale dříve než kdekoli jinde bylo povstání v provincii Grodno zpacifikováno: 23. července byl poražen poslední gang (Vrublsvského) a obecně po zuřivé dvoudenní bitvě, 24. a 25. ledna, u města. Semyatichi, nebyly nikde žádné vážné vojenské akce.
V provincii Grodno je devět okresních měst a šestnáct provinčních měst.
Samozřejmě existovaly strategické úvahy: výše zmíněných pět okresů provincie Grodno, a zejména Brest, Belsk a Bialystok, s jejich bažinatými řekami (například Narev), jakož i hustými lesy, představovaly mnoho výhod. malá válka, pro partyzánské akce; - to si alespoň mysleli vůdci povstání; ale zapomněli na jednu věc: guerillová válka může být úspěšná pouze za předpokladu, že věc, pro kterou se vede, sympatizuje s celým okolím.
Plán:
- Úvod
- 1 Historická skica
- 2 Zeměpis
- 3 Administrativní členění
- 4 Populace
- 4.1 Národní složení
- 4.2 Šlechtické rody
- 4.3 Pozoruhodní obyvatelé a domorodci
- 5 Náboženství
- 6 Ekonomie
- 6.1 Zemědělství
- 6.2 Lesnické živnosti
- 6.3 Průmysl
- 6.4 Obchod a doprava
- 7 guvernérů Poznámky
- 10 Zdroj
Literatura
Úvod
provincie Grodno- jedna ze severozápadních provincií Ruské říše s centrem ve městě Grodno.
1. Historický náčrt
Spolehlivé informace o současné provincii Grodno - která ve vzdálenějších dobách představovala zemi pokrytou neprostupnou lesní divočinou a bažinami a obývanou Jatvingy - pocházejí z 11. století, tedy z doby, kdy se sem stěhovali Slované. Kolem roku 1055 se objevila slovanská sídliště. Země nejprve tvořila zvláštní Gorodnyj knížectví, které se kolem poloviny 13. století stalo součástí Litvy. V roce 1501, kdy bylo Litevské velkovévodství rozděleno na vojvodství, patřila severozápadní část provincie Grodno k vojvodství Troka, severovýchodní část k Novogrudokskému vojvodství a jižní část byla původně Narevskému vojvodství a od roku 1520 Podlasskému vojvodství. vojvodství, které v roce 1596 vytvořilo brestské vojvodství, se spojilo s Polskem. Toto administrativní rozdělení znamenalo poslední rozdělení Polska. Z části, která v roce 1795 přešla do Ruska, vznikla v roce 1796 provincie Slonim, sestávající z 8 žup: Slonim, Novogrudok, Grodno, Volkovysk, Brest, Kobrin, Pruzhansky a Lida. O rok později, v roce 1797, byla provincie Slonim sjednocena s provincií Vilna pod názvem Litevská provincie a o pět let později, výnosem z roku 1801, byla ve svém předchozím složení oddělena od provincie Vilna a byla přejmenována Grodno. V této podobě existoval 40 let, dokud k němu nebyl v roce 1842 připojen Bialystok, který zahrnoval 4 okresy: Bialystok, Sokolskij, Belskij a Drogichinsky a ten byl spojen s Belským v jeden okres; Okres Lida šel do provincie Vilna a Novogrudok do Minsku, takže provincie Grodno se nyní skládá z 9 okresů.
2. Zeměpis
To se nacházelo mezi 51°30"-54°3" severní šířky. w. a 26°44" - 30°16" východní délky. d.; hranice: na severu - s provincií Vilna, na východě - s Minskem, na jihu - s Volyní a na západě a severozápadě - s regionem Visla, z něhož se odděluje pp. Neman, Bobr, Narev, Liza, Nurp a Western Bug.
Podle obsazené plochy 33979 m2. verst byla jednou z nejmenších provincií v Rusku.
Celý povrch střední a zejména jižní části provincie Grodno je souvislá rovina a pouze severní a severovýchodní části provincie jsou poněkud zvlněné, avšak s mírnými kopci nepřesahujícími 924 stop nad mořem - v blízkosti Farma Tarasovets okresu Slonim.
Provincie Grodno patří podle struktury půdy převážně do střední a nižší třetihorní soustavy a pouze podél Nemanu a na některých omezených místech - v župách Bialystok, Belsky a Brest - tvoří křídový útvar se zbytky belemnitů. nalezený v něm. Podél Západního Bugu převládá žula, dole přecházející v rulu. V trámech podél řeky. V Lososně a u Grodna se nachází rašelinové uhlí, stejně jako na mnoha místech - ložiska jezerních a bažinných železných rud. Nejběžnější půdy v celé provincii: písčité s větší či menší příměsí jílu nebo humusu, písčitohlinité a hlinité půdy zabírají více než 5/7 celého prostoru provincie. Přesunné písky se nacházejí nejčastěji v severní části okresu Grodno a v dalších okresech - podél řek Nareva, Nurtsa, Zap. Bug a Lesne. Písčito-kamenitá půda zabírá asi čtvrtinu celé rozlohy okresů Sokol a Bialystok. Černé půdy (les a bažiny) mají relativně malé rozšíření, zabírají až 140 000 dessiatinů, v okresech Grodno, Pruzhansky, ve střední části Brestu a na severozápadě Kobrinu. Půdy - podzolické (77 600 dessiatin), rašelinné (3 320 dessiatin) a bažinaté (196 000 dessiatin) jsou nejčastější v jižní části provincie a ložiska rašeliny se nacházejí ve všech župách s výjimkou Pružanského; jejich hloubka na některých místech dosahuje 2-3 arshiny; jsou částečně vyvinuty místním obyvatelstvem.
Většina provincie Grodno leží na okraji Baltské pánve a pouze její jihovýchodní část patří k Černému moři; rty dostatečně zavlažované vodou. Neman, vstupující do provincie od západu, zpočátku protéká malou částí okresů Slonim a Volkovy a poté protíná celý okres Grodno. Délka řeky v provincii je až 140 verst, její šířka je od 20 do 110 sáhů, hloubka je od 3 do 12 stop s mírným poklesem řeky od 1 do 1,5 stopy na verst; řeka zamrzá 9. prosince a otevírá se 28. března; 256 dní bez ledu (u Grodna). Neman je splavný v celé své oblasti, ale správnou navigaci ztěžují mělčiny. Řeka má velký význam pro místní obchodní dopravu, která je usnadněna umělým spojením - Oginským kanálem, přítokem její řeky. Shchary z řeky Yaselda, proudící do Pripjati a ze západu. Bug - Augustowský kanál. Levé přítoky Nemanu jsou větší než pravé; je jich 13 a nejdůležitější jsou: Shchara, která protéká provincií až 207 verst, přijímající raftové řeky - Lokhozva (86 verst), Grivda (100 verst) a Nessa (84 verst); méně významné levé přítoky Nemanu: Zelva (150 verst), Kan (100 verst), Svisloch (120 verst) a Lososna (55 verst). Z 8 pravostranných přítoků jsou nejvýznamnější: Kotra s přítokem Pyrra a Issa. R. Narev, teče z bažin okresu Pružany, délka toku je 248 verst, přijímá zprava: Suprasl (95 verst) a Bobr (170 verst) s přítoky - Sidryanka, Lososnaya a Brzhezovka; Po přijetí řeky Bobr se Narev stává splavným; jeho levé přítoky jsou nepatrné. Západní Bug patří pouze k pravému břehu pro 252 verst provincie Grodno, odděluje ji od Privisljanského regionu. Přes Dněpr-Bug kanál, spojující řeku. Mukhovets z řeky Ninoy, je součástí vodního systému Dněpru a Visly. Západní Bug přijímá v provincii 11 přítoků, z nichž nejdůležitější na pravé straně jsou: Mukhovets (83 verst) s přítokem Ryta, Lesna (100 verst), Nurets a Pulva; z těchto, poslední a Mukhovets jsou splavné. Yaselda, levý přítok Pripjati, pramení v rozsáhlých bažinách na západní hranici Volkovyského okresu; délka jeho toku v provincii je 130 verst; nejdůležitějším pravostranným přítokem je řeka. Pina.
Jezer je mnoho, ale nejsou velká. Některá z jezer, jako je Zadubenskoye, Beloe, Molochnoye a Lot, jsou vzájemně propojena a jsou spojena s horní částí řeky. Pyrras s přírodními a umělými vodními kanály (Tizengauzen nebo Royal) poskytují pohodlné trasy pro rafting. Všechny vodní cesty v provincii Grodno patří do západního systému umělé vodní komunikace spojující Baltské moře s Černým mořem a celková délka lodních tras v provincii je asi 1400 verst. Nejdůležitější mola vstupují do řeky. Neman - v Grodně a místy. Mostakh; na řece Shara - ve městě Slonim, na řece. Bobr - v ks. Goniondzach; na Západní Bug - ve městě Brest-Litovsk, na Muchovec - ve městě Kobrin. Plavba na Nemanu, stejně jako rafting na jiných vodních cestách, začíná v druhé polovině dubna a končí v říjnu. Lodě plující podél řek provincie Grodno se jmenují: Vitin zvedání břemen až 14 000 kusů, barokní- až 5000 kusů, Berdin- až 4000 kusů, rozchod(železo) až 1500 pudrů; menší plavidla: dubass, ligives, komygas, nebo semi-barks, boats, boats atp. Bažiny zabírají až 1/15 celého území provincie. Nejvíce bažinaté oblasti se nacházejí: v lesích Belovezhskaya a Grodno, na soutoku Bobr a Narev, podél řek Mukhovtsa, Narev, Nurtsa atd. Neprůchodné bažiny se táhnou podél levého břehu řeky. Piny, v okrese Kobrin, mající až 70 verst na délku a od 6 do 30 verst na šířku; Bažina Piotkovskoe je pozoruhodná velikostí, 22 metrů čtverečních. verst, ležící mezi pp. Narev a Liza. Slano-bromové minerální prameny v provincii Druskeniki jsou široce známé.
Klima provincie je mírné; Neexistují ani intenzivní vedra, ani silné, dlouhotrvající mrazy. Podle pozorování v Bialystoku, Grodnu, Svislochu a Brest-Litovsku je průměrná teplota roku 6°,3. Převládající větry jsou západního směru; počet dní se srážkami je 145 s průměrným ročním poklesem vlhkosti asi 500 mm. Celá lesní plocha zabírá téměř 18 % rozlohy provincie, konkrétně 484 000 dessiatinů a pod umělou výsadbou - 1 584 dessiatinů. V lesích převládá borovice a smrk; na některých místech jsou pak jako čisté porosty dub, bříza, osika a olše; Ještě méně rozšířený je habr, jilm, jasan a javor; Okraje lesa někdy tvoří líska, plané jablko, hruška atd. Stožárů je velmi málo; Stavebního a obchodního dřeva je dostatek a část se splavuje na raftech do Pruska a oblasti Visly. Lesy podél Západního Bugu jsou ceněny výše než lesy Nemanu; nejbohatší na lesy jsou okresy Grodno, Pruzhansky a Slonim; a mezi lesními chatami jsou pozoruhodné lesy Belovezhskaja a Grodno.
Provincie je rozdělena do 9 okresů: Grodno, Sokolsky, Bialystok, Belsky, Brest, Kobrin, Pruzhansky, Volkovysky a Slonim; 39 táborů, 185 volostů, 2233 venkovských společností se 7992 selskými vesnicemi v 112663 domácnostech; 16 provinčních měst a 62 městeček.
Mezi vzdělávací instituce patřilo: 5 středních škol s 1206 studenty; 6 okresních škol s 390 žáky; 38 farních škol s 2529 žáky; 300 veřejných škol ministerstva školství s 19 645 studenty; 1 církevní škola se 158 žáky; 556 farních a gramotných škol s 8 445 žáky; 21 soukromých vysokých škol a škol s 1402 studenty; 3 speciální vzdělávací instituce s 219 školami; 237 židovských vzdělávacích institucí s 5047 studenty. Počet knihoven na školách je uveden 78 s 11 190 svazky. knihy. V rolnické populaci připadala jedna škola na 1061 obyvatel. p. a jeden žák na 33,5 duší. 87 civilních oddělení s 812 lůžky; včetně 17 venkovských nemocnic se 102 lůžky a 36 lékařskými čekárnami; léčebné ústavy vojenského oddělení 47 s 1450 lůžky; Jedná se o 129 civilních lékařů a 87 vojenských lékařů.
3. Administrativní členění
Správní členění provincie Grodno
Zpočátku byla provincie rozdělena do 8 okresů: Brest, Volkovysk, Grodno, Kobrin, Lida, Novogrudok, Pruzhansky a Slonim. V roce 1843 byly okresy Bialystok, Belsky a Sokolsky převedeny ze zrušené oblasti Bialystok do provincie Grodno. Ve stejné době okres Lida šel do provincie Vilna a Novogrudok do Minsku.
Na začátku 20. století provincie zahrnovala 9 okresů:
| Ne. | okres | Krajské město | Náměstí, náměstí verst |
Obyvatelstvo, lidé |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bialystok | Bialystok (56 629 lidí) | 2551,8 | 187 531 (1889) |
| 2 | Belsky | Belsk (7012 lidí) | 3130,3 | 175 855 (1889) |
| 3 | Brest | Brest-Litovsk (41 615 lidí) | 4299,7 | 193 851 (1889) |
| 4 | Volkovysk | Volkovysk (7071 lidí) | 3358,0 | 125 817 (1889) |
| 5 | Grodno | Grodno (49 952 lidí) | 3770,0 | 137 779 (1891) |
| 6 | Kobrinský | Kobrin (8998 lidí) | 4645,3 | 159 209 (1894) |
| 7 | Pružanský | Pružany (7634 lidí) | 3659,4 | 139 879 (1897) |
| 8 | Slonimský | Slonim (15 893 lidí) | 6359,2 | 233 506 (1897) |
| 9 | Sokolský | Sokolka (7595 lidí) | 2290,0 | 113 746 (1897) |
V roce 1920 připadlo území provincie Polsku.
4. Obyvatelstvo
Obyvatelstvo provincie Grodno podle sčítání lidu z roku 1897.
Obyvatelstvo provincií v roce 1891 se rozšířil na 1 509 728 duší (776 191 mužů a 733 837 žen); včetně: dědiční šlechtici 10977, osobní 2909, pravoslavní bílí duchovní 2310, mniši 55, katolíci 124, protestanti 20, židé 439, mohamedáni 11, dědiční a osobní občané 876, obchodníci 2876, měšťané 2439,89 389 guidů kolonisté 7088 , 48 odnodvortsy, 39911 pravidelných vojáků, 49330 vojáků na dobu neurčitou, 26339 vysloužilých nižších hodností, 14341 dětí vojáků, 6239 cizích státních příslušníků.
Bylo narozeno 12 581 manželství. Zemřelo 62 180, 38 812. V roce 1891 zde bylo 1 167 vzdělávacích institucí s 39 041 studenty, z toho 5 579 dívek.
4.1. Národní složení
V roce 1897:
| okres | Bělorusové | Ukrajinci | Židé | Poláci | Rusové | Litevci | Němci |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provincie jako celek | 44,0 % | 22,6 % | 17,4 % | 10,1 % | 4,6 % | … | … |
| Bialystok | 26,1 % | … | 28,3 % | 34,0 % | 6,7 % | … | 3,6 % |
| Belsky | 4,9 % | 39,1 % | 14,9 % | 34,9 % | 5,9 % | … | … |
| Brest | 1,8 % | 64,4 % | 20,8 % | 3,9 % | 8,1 % | … | … |
| Volkovysk | 82,4 % | … | 12,4 % | 2,1 % | 2,3 % | … | … |
| Grodno | 65,7 % | … | 19,9 % | 5,7 % | 6,2 % | 1,4 % | … |
| Kobrinský | … | 79,6 % | 13,7 % | 2,2 % | 3,1 % | … | … |
| Pružanský | 75,5 % | 6,7 % | 12,8 % | 1,4 % | 3,0 % | … | … |
| Slonimský | 80,7 % | … | 15,2 % | 1,6 % | 2,1 % | … | … |
| Sokolský | 83,8 % | … | 12,2 % | 1,2 % | 1,8 % | … | … |
4.2. Šlechtické rody
Zhokhovsky, Zabello, Yodko, Kandyba, Karsnitsky, Kelchevsky, Klechkovsky, Kozeradsky.
4.3. Pozoruhodní obyvatelé a domorodci
- Karský, Evfimy Fedorovič
- Zamenhof, Lazar Markovič
5. Náboženství
- Ortodoxní - 827 724
- Katolíci – 384 696
- Židé – 281 303
- Protestanti – 13 067
- Mohamedáni - 3 238
Převládající populaci tvoří především Bělorusové, kteří tvoří asi 54 %; Židé, o kterých se předpokládá, že sem přišli v první polovině 12. století, tvoří až 19 %; Poláci (většinou Mazurové) tvoří o něco více než 20 %, hlavně na jihozápadě. okresy, zejména Bialystok a Belsk. V severní části provincie žije několik tisíc Litevců. Tataři, přesídlení do Litvy velkovévodou Vytautasem v letech 1395-98, nyní číslo 3273. položky se nejčastěji nacházejí v okrese Slonim. Značná část Němců žije v části Bialystoku anektované z Pruska. Malý počet Holanďanů (viz Golendra). Někteří také ukazují Buzhany a Yatvingians; ale zcela splynuli s místním obyvatelstvem, od něhož je nelze rozeznat.
Ortodoxní - 4 kláštery, 490 kostelů a 54 židovských kaplí - 57 synagog a 316 modliteben (škol) Katolické - 2 kláštery, 92 kostelů, 58 kaplí protestantské - 7 kostelů a 6 muslimských modliteben - 3 mešity
6. Ekonomika
6.1. Zemědělství
Zemědělství je hlavním zaměstnáním většiny obyvatel.
Z 3574746 des. půda v rolnickém vlastnictví v roce 1890 činila 1 498 902 dessiatinů, tedy 42,2 % celé provincie (2,3 dessiatinů na hlavu); včetně pod statky - 50521, orná půda - 862078, luční půda - 241118, pastviny - 170327, lesy - 44994, nevyhovující - 129863. Převládá třípolní systém; Místy je dvoupolní a výjimečně vícepolní. Sklizeň obilí je obecně průměrná; absolutní neúroda je v provincii Grodno vzácností. Hodně brambor se vysévá kvůli písčité půdě a značné poptávce po lihovarech. Je zde 2 122 pekáren se zásobou 281 177 kusů zimního a 138 860 kusů jarního pečiva. Třídní potravinový kapitál vytvořený v roce 1868 je pouze 47 753 rublů. Chov dobytka není samostatným odvětvím zemědělství. V roce 1891 zde bylo 176 245 koní, 484 107 kusů skotu, 591 691 prostých ovcí, 93 522 ovcí s jemnou vlnou, 3 642 koz, 28 oslů a mezků, 320 701 prasat. Na 100 lidí, koní a skotu připadalo asi 12 kusů. 100 des. půda - asi 5 koní a asi 14 kusů dobytka. Ovce z jemné vlny jsou chovány především vlastníky půdy; vlna jde do místních továren na sukno. Je zde 13 soukromých koňských farem.
Z ostatních venkovských zaměstnání jsou nejčastější zahradnictví a zahradnictví - v okresech Bielsk a Bialystok; ačkoli málokterý statek nemá ovocný sad, je toto odvětví hospodářství nyní značně zanedbáváno. Pěstování tabáku je bezvýznamné; Většinou se chová shag; v roce 1890 bylo v provincii 5 995 tabákových plantáží, které zabíraly pouze 22,25 dessiatin, z nichž bylo sklizeno pouze 1 101 poodů tabáku.
Včelařství je málo rozvinuté a nejvíce se soustředí v okresech Slonim a Brest, kde se nacházejí hlavně včelstva.
6.2. Lesnictví
Hlavním lesnickým průmyslem je řezání palivového dřeva a dřeva, které se plaví do Pruska a oblasti Visly. Někde topí uhlí, zabývají se vykuřováním dehtu, kyselým dehtem a terpentýnem, zejména v okrese Slonim.V okrese Pružany vyrábějí dřevěné nádobí a kola, v okrese Belsky - saně, ráfky a oblouky.
6.3. Průmysl
Tovární průmysl je v provincii pevně zaveden. v první čtvrtině tohoto století s nástupem prvních továren na sukno a flaneletu, kterých zde v roce 1815 bylo devět s produkcí 300 000 rublů. Počet soukenických továren se zvýšil s výstavbou celní linky podél hranic Polského království v roce 1832.
V roce 1843 zde bylo již 59 továren na zpracování vlny s produkcí v hodnotě 1 521 498 rublů.
V roce 1891 zde bylo 3022 továren a závodů s celkovou produkcí 7 545 216 rublů. a 14 041 dělníků, z toho 9 660 mužů, 3 870 žen a 511 nezletilých. Bylo zde 2 709 továren s 4 754 dělníky, s výrobou v hodnotě 2 286 456 rublů; Bylo zde 313 továren s výrobou v hodnotě 5 258 760 rublů. První místo patří továrnám na soukenické dvory, kterých je 146 se 4 772 dělníky, s výrobní částkou 3 306 837 rublů; v produktech tohoto druhu je provincie Grodno na druhém místě za Moskvou a Simbirskem. Zboží jejích soukenických továren je požadováno v Petrohradě, Moskvě, Oděse, Varšavě atd., některé i do zahraničí. V Bialystoku a jeho okrese je těchto továren více. V posledních letech je však znatelný pokles výroby sukna. Druhé místo patří 13 tabákovým továrnám, které do roku 2030 budou mít zaměstnance. výtěžek činil 814 517 rublů. Pak přijde 17 továren na vlnu s obratem 805 100 rublů. při 390 práci; 5 hedvábí - 214 980 rub. s 237 pracovníky, 12 spřádacími stroji - 102 165 rublů. na 217 dělníků a 2 hadry - 94800 na 106 dělníků.
Mezi továrnami jsou na prvním místě lihovary a kvasnice, jichž je 73, s výrobou bezvodého lihu v hodnotě 740 989 rublů. s 540 zaměstnanci. Bylo zde 57 pivovarů s 227 dělníky a produkcí 502 839 rublů; ve 150 cihelnách je 478 dělníků, množství výroby je 81 789 rublů; 1926 mlýnů na mouku s 2139 dělníky vyprodukovalo 505 636 rublů. Řemeslníků je 29 481, z toho 20 703 mistrů, 5 486 dělníků a 3 292 učňů; Z řemeslníků bylo 12 220 křesťanů, 17 183 židů a 78 mohamedánů a ve městech tvoří křesťané 22 %, židé 78 % a v okresech - křesťané 49 % a židé 51 % všech řemeslníků.
6.4. Obchod a doprava
Rozvíjí se obchod, který kromě vodních cest usnadňují dálniční komunikace a železnice: Petrohrad-Varšava, Bresto-Grayevskaja, Moskva-Brestskaja, Belostok-Baranoviči, Bresto-Brjanskaja.
Železniční tratě Bresto-Kholmskaya, Varšava-Terespolskaja a Vilno-Rovno se dotýkají pouze okrajů provincie.
Kromě provinčních a okresních měst jsou prostředníky obchodu malá města a provinční města: Luna, Mosty, Zelva, Vysoko-Litovsk, Tsekhanovič atd. Obchod provincií. nejvíce tíhne k Privisljanskému regionu. Do zahraničí se prodává převážně dřevo a obilný chléb.
V roce 1889 podél povodí. Nemanův náklad dorazil v tisících pudech, odesláno 721, 13 303; 59 dorazilo do povodí Visly, 1 364 odešlo; podél povodí řeky Dnepr - odesláno 279. 59 veletrhů na 32 různých místech; nehrají velkou roli v obchodních a průmyslových vztazích.
Příjmy všech měst provincie Grodno v roce 1889 činily 403 484 rublů, výdaje - 400 783 rublů; Ukázalo se, že kapitál města byl pouze 16 367 rublů a dluh měst byl uveden na 207 981 rublů.
Znak provincie s oficiálním popisem, schválený Alexandrem II (1878)
7. Guvernéři
- 20. března 1802 – 26. června 1803 – Košelev, Dmitrij Rodionovič
- 26. června 1803 - 25. března 1812 - Lanskoy, Vasilij Sergejevič
- 25. března 1812 – 1. července 1812 – Bulgakov, Konstantin Jakovlevič, jednající. D. guvernér
- ledna 1813 – 25. března 1813 – Drutsky-Lubetsky, Francis-Xavier
- 25. března 1813 – 22. ledna 1816 – Leshern Karl Karlovich
- 22. ledna 1816 – 20. července 1816 – Drutsky-Lubetsky, Francis-Xavier
- 20. července 1816 – 22. listopadu 1817 – guvernér Ursin-Nemcevich Stanislav Frantsevich
- 1817-1819 - Merzhevsky Calixt Iosifovich (vůdce šlechty)
- 5. února 1819 – 30. října 1824 – Butovt-Andrzheikovich Michail Faddeevich
- 30. října 1824 – 14. srpna 1831 – Michail Trofimovič Bobjatinskij
- 14. srpna 1831 – 24. srpna 1831 – Georgij Iljič Bažanov
- 23. srpna 1831 – 18. března 1840 – Dolgorukov, Nikolaj Andrejevič (vojenský guvernér)
- 24. srpna 1831 – 12. ledna 1835 – Muravyov-Vilenský, Michail Nikolajevič (civilní guvernér)
- 12. ledna 1835 – 16. května 1836 – Koptev Nikifor Kharlamovich
- 16. května 1836 – 19. října 1842 – Doppelmayer Grigorij Gavrilovič
- 27. července 1844 - 17. března 1848 Vaskov Fedor Ivanovič
- 17. března 1848 – 3. května 1856 – Hoven, Christopher Khristoforovich
- 4. května 1856 – 1. září 1861 – Špýr Ivan Abramovič
- 19. září 1861 – 23. března 1862 – Drenyakin Alexander Maksimovič
- 23. března 1862 – 5. března 1863 – Ivan Vladimirovič von Haller (úřadující guvernér)
- 5. března 1863 – 17. dubna 1863 – Ivan Vladimirovič von Haller
- 1862-1863 - Bobrinskij, Vladimír Alekseevič
- 21. července 1863 – 13. ledna 1868 – Skvorcov Ivan Nikolajevič
- 13. ledna 1868 – 15. července 1870 – Kropotkin, Dmitrij Nikolajevič
- 15. července 1870 – 19. května 1878 Zurov, Alexander Elpidiforovič
- 4. června 1878 - 9. ledna 1879 Val, Viktor Vilgelmovich (úřadující guvernér)
- 9. ledna 1879 – 27. února 1879 – Val Viktor Wilhelmovich von
- 3. května 1879 – 30. srpna 1879 – Zeimern, Nikolaj Maksimovič (úřadující guvernér)
- 30. srpna 1879 – 16. října 1883 – Zeimern, Nikolaj Maksimovič
- 10. listopadu 1883 – 19. dubna 1890 – Potěmkin Alexandr Nikolajevič
- 19. dubna 1890 – 6. března 1899 – Batjuškov Dmitrij Nikolajevič
- 2. 4. 1899 - 5. 2. 1900 - Dobrovolskij, Nikolaj Alexandrovič (oprava místa guvernéra);
- 5. února 1900 – 19. října 1900 – Dobrovolskij, Nikolaj Alexandrovič
- 29. ledna 1901 – 22. prosince 1901 – Urusov, Nikolaj Petrovič (úřadující guvernér)
- 22. prosince 1901 – 28. dubna 1902 – Urusov, Nikolaj Petrovič
- 30. května (21. července, současný styl) 1902 - 1. února (15. února, současný styl) 1903 - státní rada Pyotr Stolypin
- 1903 - Bogdanovič, Nikolaj Modestovič
- 15. února 1903-1905 - Osorgin Michail Michajlovič
- 1905-1906 - Blok, Ivan Lvovič
- 1906 - Kister Vladimir Konstantinovič
- 24. června 1906-20. října 1907 - Zein, Franz-Albert Alexandrovič
- 10. prosince 1907-1912 - Borzenko Viktor Michajlovič
- 21. prosince 1912-1914 - Bojarskij Petr Michajlovič
- 1914-21 srpna 1915 - Šebeko Vadim Nikolajevič
